I
SUMARIO: CONTESTA TRASLADO.Señor Juez:
JAIME JAI ME PIR PIRIZ IZ, por por dere derech cho o prop propio, io, con con el patro patroci cini nio o letr letrad ado o
del del
HECTOR EUGENIO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, con con domic domicil ilio io
Dr. Dr.
real y legal ya denunciado y constituido respectivamente en autos, caratulados caratulados “EXPTE. NRO. 12/00 – BAR, HECTOR ANIBAL que se tramitan por ante el C/ JAIME PIRIZ S/ EJECUTIVO Juzgado
de
Paz
Circ Circun unsc scri ripc pci! i!n n
de
la
Ciudad
Judi Judici cial al
de
de
la
San
Vicente,
Prov Provin inci cia a
de
da.
"isi "ision ones es, ,
Secretar#a $nica, ante V.S. me presento y D%&':
I.I.- OBJE OBJETO TO: : (ue (ue en el car) car)ct cter er invo invoca cado do, , veng vengo o por por este acto en legal tiempo y *orma a contestar el traslado corr corrid ido o
a
esta esta
Cadu Caduci cida dad, d,
part parte e
por por
soli solici cita tand ndo o
la
su
acto actora ra
de
rech rechaz azo o
l
por por
+ce +cepc pci! i!n n
de
a-so a-solu luta tame ment nte e
improcedente en -ase a las consideraciones que seguidamente paso a eponer. eponer.
II.-
HECHOS.
interpuesto
la
oportunamente
C ON T ES T A CI ! N:
Caducidad
por
esta
de
parte
(ue
la
la
actora
+c +cepci!n
alega egando
que
ha
impetrada no
se
ha
impulsado el proceso. "ani*iesta: (ue el ecepcionante de-e asumir la carga de la prue prue-a -a, , impu impuls lsar ar
el
para para lo cual cual prev previo io a
proc proced edim imie ient nto o
a
*in *in
de
todo todo tr)m tr)mit ite e noti noti*i *ica car r
y
de-e de-e
corr correr er
traslado de la ecepci!n interpuesta/. Pero eso no se dio en el caso de autos, toda vez que el
propio
actor
ha
noti*icado
en
*echa
012123
la
providencia providencia de V.S. de *echa *echa 2412123, 2412123, en la cual cual dictamina dictamina que que
pasa pasan n
caducidad
auto autos s que
para para
aleg lega
reso resolv lver er/. /. la
+s
contraria
deci decir, r, ha
sido
la
supu supuest esta a
purgada
y
II
consentida. +llo en virtud de que dispon#a de cinco d#as de ha-erse
noti*icado
t)citamente
en
el
epediente
para
pretender alegar la caducidad de marras. Pues es induscuti-le
que
al con*eccionar
la C5dula
tuvo que tener acceso a los autos de la car)tula. +s decir el
hecho
de
con*eccionar
el
instrumento
mencionado,
de
entregarlo al 6uzgado para sellarlo y de noti*icar dicha c5dula
implica
ha-erse
noti*icado
de
la
+cepci!n
interpuesta. 7 al no ha-er alegado la caducidad en t5rmino la misma, como se ha puesto de mani*iesto ha sido purgada, ha sido consentida. +llo con *undamento en el art. 389, inc. 3 del C.P.C. y C.. ;simismo, el art. 834 del C.P.C. y C. es claro el normar : “... La petición dee!" #$!%&'a!(e
ANTE) DE CON)ENTIR EL )OLICITANTE CUAL*UIER ACTUACI+N de' t!i&na' $ de 'a pa!te, p$(te!i$! a' -enci%ient$ de' p'a$ 'e/a'...0. ;simismo, la actora pide la caducidad de la prue-a o*recida
por
esta
parte
oportunamente,
es
decir
la
caligr)*ica. Pero ello tampoco es procedente en virtud de que la accionante esta-a noti*icada de dicha ;udiencia y la misma tuvo que llevarse a ca-o y desinsacularse el Perito por
sorteo aunque las
partes no
hayan
comparecido. ;s#
surge de la Secci!n < del Cap#tulo V del =#tulo %%, >i-ro %i del C.P.C. y C. y as# lo entiende la Doctrina y la Jurisprudencia: “"# $%&$'()*#($%# + ( #& $#&$%+ #
"# #'+%($%# %3#+# #&# +)%4(#& &%*), ( #'*&%5# # +#&"
&
&+%+
"
+&$
+
6#"&)
+
"# &'#
&%$%#", $&&)(+%(+ 7' " 3'5 +)%4( + %$% " &%*
&%*)
($#&4#+)
+
&+'$%&
"
%(&
III
)"%$%*#+... ?J'S+ V.
;C'S=;,
@egligencia
Pro-atoria,
p)g. 383, Au-inzal y Culzoni S.C.C. +ditores, Santa B5, 309?C@Com., sala ;E +D, 2F884. Por lo que esta parte solicita se *i6e nueva Becha de ;udiencia para la desinsaculaci!n del Perito propuesto por esta parte oportunamente.
III.-
SOLICITA:
peticionara
Que
oportunamente
asimismo la
solicito
remisión
para
tal
como
se
ser
agregado
como prueba a los presentes actuados del “EXPTE. NRO. 13/ !
"#R$
tramita
%E&TOR por
#N'"#(
ante
ese
&/
)#'*E
)u0gado
P'R'+ a
los
P/
E)E&,T'-O
eectos
2idendi
ue et
probandi.
IV.- DERECHO: (ue *undo el derecho que asiste a esta parte en el art. 834, 389 inc. 3 y condts. del C.P.C y C., como as# tam-i5n las normas de la Secci!n < del Cap#tulo V del
=#tulo
%%,
>i-ro
%i
del
C.P.C.
y
C.,
Doctrina
y
Jurisprudencia transcriptas y las aplica-les al caso. V .- PETITORIO: Por lo epuesto, y lo que suplir) el elevado criterio de V.S., solicito: 3
Se
tenga
por
contestado
en
tiempo
y
legal
*orma el traslado corrido a esta parte. 'portunamente
se
rechace
la
caducidad
impetrada
actora, con Costas. costas. Pro2eer de conormidad. )ER1 JU)TICIA.2
por
la
