Caso Narcoindultos

CASO NARCOINDULTOS - PARTE MARITZA

1. DICTAMEN DE LA COMISIÓN: La Megacomisión reconstruye históricamente una serie de hechos y acontecimientos que permitieron la excarcelación de procesados y condenados por el Poder Judicial, a través de las Gracias Presidenciales.1 El dictamen que emitió esta comisión fue dado el 10 de enero de 2014, tenía como investigados a Aurelio Aurelio Pastor Valdivieso, Miguel Facundo Chinguel Chinguel y Alan García Pérez; sobre los mismos se recomendó realizar una denuncia penal para que fueran juzgados por los delitos de encubrimiento encubrimiento Personal (Artículo 404° del Código Penal), delito de Cohecho (Artículo 393° del Código Penal), asociación ilícita para delinquir (Artículo 317° del Código Penal), etc. Hay que recordar que esta investigación no es judicial, y que el único acusado penalmente es Miguel Facundo Chinguel. Por otro lado, algunos de los puntos más resaltantes del dictamen de la comisión, son los testigos que acusan a Chinguel de los cobros que realizaba en los penales, las aportaciones que hicieron varios ex presos al partido del APRA y al final pero no menos importantes las cifras que demostrarían la cantidad de indultos y gracias que se otorgado. Sin embargo, algo que llamo mucho la atención es que en el caso de nuestro ex presiente y de Aurelio Pastor Valdivieso, dentro de las conclusiones solo se sostiene que existen indicios razonables y no pruebas contundentes contundentes como en el caso de de Facundo Chinguel. 2. ARGUMENTOS DE ALAN GARCÍA: No podía terminar nuestro informe sin antes mostrar la postura de defensa que ha manejado nuestro ex presidente sobre este tema, el cual ha sido recabado de distintos reportajes hechos por nuestros medios de comunicación y de lo expuesto por Alan García en las audiencias de la mega comisión que investigaba los narcoindultos. Los argumentos fuertes que ha manejado el ex mandatario y que ha mantenido hasta la actualidad son: "Todos [los “ narcoindultos”] son absolutamente legales. Nadie podrá decir que una de las

reducciones [de penas] es ilegal o inconstitucional" 2 Argumento que si bien tiene respaldo Constitucional no podría encubrir el abuso de derecho que es evidente. Por política de estado, se consideró de urgencia el tema de la disminución de la población carcelaria, a través de la política pol ítica proactiva de las gracias presidenciales; este argumento no tiene respaldo en la realidad debido a que durante su gobierno se pasó de una población carcelaria de 35, 467 reos en cárcel (2006) a 48, 858 reos en cárcel (2011). Por último, el ex presiente asevera que él examino todos los expedientes y se basó en criterios objetivos, como la reincidentes y el delito que cometieron; dicho argumento resulta ilógico al examinar los expedientes, de los cuales se desprende que muchos no eran delitos primarios y tampoco era la primera vez que se cometían. 1

TRABAJO DE LA MEGACOMISÓN MEGACOMISÓN - Cuadro de resumen resumen - fecha de búsqueda Domingo 08 de Noviembre del 2015 Jueves 05 de Noviembre del 2015 - file:///F:/TRABAJO%20DE%20LA%20MEGACOMISÓN.html 2  El Comercio - Alan García defiende ‘narcoindultos’: “Todos fueron legales” - Jueves 13 de agosto del 2015 | 12:17 – fecha de búsqueda 8 de noviembre de 2015. http://elcomercio.pe/politica/actualidad/alan-garcia-defiendenarcoindultos-todos-fueron-legales-noticia-1832759?re narcoindultos-todos-fueron-legal es-noticia-1832759?ref=flujo_tags_521012&ft=no f=flujo_tags_521012&ft=nota_31&e=titulo ta_31&e=titulo