“El alegato en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano”
ALEGATO DE APERTURA DE JUICIO ORAL
Juez: Siendo las 09:30 09:30 horas del día 05 de agosto del año año 2016, nos hemos reunido con la finalidad de dar inicio al juicio oral en el proceso seguido contra el acusado Johnny QUISPE QUISPE, como presunto autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones graves en agravio de Alfredo ORDOÑEZ QUISPE; conduce la presente audiencia Luz Marina Merma Delgado, quien se encuentra a cargo del 1er Juzgado de Investigación Preparatoria Cusco. Acreditación del Ministerio Público
Fiscal: Luis Alberto AUCCA CHUTA, Fiscal Provincial Penal de la Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa. Acreditación Acreditación de la Defensa
Abogado defensor: Defensa técnica del ciudadano Johnny QUISPE QUISPE, Abogada Lucia Rosales Peña, con Nro. De colegiatura CAC 1425, domicilio procesal calle tres cruces 105 oficina 20 numero celular 983332578, correo electrónico
[email protected] r
[email protected]. m. Acusado
Acusado: Johnny QUISPE QUISPE, DNI N° 44117692, domicilio Tanapata Pasaje Cristo Blanco N° 362 distrito y provincia del Cusco, nombre de sus padres Carlos y María, fecha de nacimiento 07 de octubre de 1986, edad 27 años,
grado
de
instrucción
secundaria
completa,
ingreso
mensual,
antecedentes penales no. ALEGATO DE APERTURA DEL MINISTERIOR PUBLICO
Fiscal: En mi carácter de Representante del Ministerio público, me dirijo a Ud. Para acusar por el delito contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de lesiones graves al ciudadano Johnny QUISPE QUISPE, fundamentándome en el art. 121 del Código Penal vigente que regula el delito mencionado; teniendo los siguientes hechos, siendo aproximadamente las 17:30 hrs. Del día 27 de julio del año 2013, el agraviado Alfredo ORDOÑEZ QUISPE, luego de salir de Universidad Tecnológica de los Andes – Andes – Facultad Facultad de Ciencias Jurídicas, Sociales y Contables Escuela Profesional de Derecho
“El alegato en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano”
su centro de trabajo se dirigió al mercado de San Sebastián, donde se encontró con su compañera de trabajo Vanesa Ponce De León, quien le invito para asistir a una fiesta de una de sus amigas, habiendo aceptado dicha invitación el agraviado; por lo que se dirigieron hasta una quinta, donde no encontraron a la amiga del cumpleaños, por lo que la compañera de trabajo del agraviado le dijo para ir a potra quinta , en circunstancias que se dirían a dicho lugar, una mujer desconocida se acercó y comenzó a agredirle físicamente a su acompañante , por lo que el agraviado quiso interferir en defensa de su compañera y en ese momento es que aparecen tres sujetos desconocidos que comenzaron a agredirle, propinándole reiteradas pedradas en la cabeza motivo por el cual se cayó y en circunstancias que pretendía levantarse se acercó uno de los tres sujetos quien vestía una polera o chaqueta blanca, quien le propino un último golpe con una piedra en la frente, ceja izquierda y el tabique , ocasionándole un corte, motivo por el cual llego a perder el conocimiento luego se retiró a su domicilio con la finalidad de ser atendido. Conforme así narrados y oralizados los hechos estos se subsumen en el delito contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de lesiones graves, prescrito y sancionado en el art. 121 del Código Penal inciso 2, concordante con su tipo base art. 120 del mismo cuerpo penal. Por lo que reiteramos nuestro pedido de que se imponga años de pena privativa de la libertad y el pago de UN MIL NUEVOS SOLES a favor del agraviado. ALEGATO DE APERTURA DE LA DEFENSA
Buenos días señora magistrada, señor RMP, en mi condición de abogada defensora de la parte acusada comenzare a realizar los argumentos por lo cual se está procesando a mi patrocinado Johnny QUISPE QUISPE como autor del delito amparado en el art. 121 del Código Penal, solicitado a su despacho la absolución de mi patrocinado ya que el agraviado contradictoriamente indica hechos que no concuerdan con lo que realmente sucedió, aduciendo que fue mi patrocinado quien le agredió ocasionándole una herida a la altura de la frente el día 27 de julio del año 2013 en horas de la tarde conforme lo ha Universidad Tecnológica de los Andes – Facultad de Ciencias Jurídicas, Sociales y Contables Escuela Profesional de Derecho
“El alegato en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano”
referido el Fiscal del presente caso; el Fiscal solo ha acusado a mi patrocinado en base a meras declaraciones que no han sido corroboradas con pruebas fácticas que puedan demostrar o probar que efectivamente fue mi defendido quien ocasiono las heridas, ósea señora magistrada únicamente existe duda acerca de la actuación de mi patrocinado, por tanto como lo establecen nuestro Código Procesal Penal en su título preliminar donde desarrolla el principio de presunción de inocencia, en caso de duda debe resolverse a favor del imputado; por lo tanto lo que solicitamos a su despacho es que declare inocente a mi patrocinado a quien arbitrariamente se le está acusando por un hecho que no cometió.
Universidad Tecnológica de los Andes – Facultad de Ciencias Jurídicas, Sociales y Contables Escuela Profesional de Derecho
