SEO - Una lista de verificación Un plan para arreglar paso a paso los problemas de SEO (Search Engine Optimization) de su página web
Dr. Andy Williams ezSEONews Creando contenido grueso
Versión 1.3 Publicado: 16 de Julio de 2013
Contenidos ¿Qué dice la gente sobre este libro? Acerca de esta traducción ¿Cuál es el motivo de este libro? Cómo usar este libro ¿Qué es lo Google quiere realmente? ¿Pero qué es lo que Google considera “prácticas ilícitas”? Algunas cosas que Google recomienda actualmente Punto #1 en la lista de Verificación – El nombre del dominio Nombres Exactos de Dominios Usar Way Back Machine para encontrar problemas con los
dominios Dominios rellenos de palabras clave Lista de comprobación para el nombre del dominio Punto #2 de la lista de verificación – “La Inmobiliaria” (o Real State como Google lo llama) de la Página Web Por encima del doblez Enlaces disimulados en pies de página, en la cabecera o en otro lugar Lista de comprobación para la Inmobiliaria de Página Web Punto #3 en la lista de verificación – Estructura del sitio
Incluya una caja de búsqueda Vínculos de todo el sitio web Navegación sensible al contexto Organización del contenido en su servidor (para páginas que no sean de WordPress) Vinculación interna de contenido Lista de comprobación de la estructura del sitio Punto #4 de la lista de verificación – Comentarios Contacto de visitantes Lista de verificación de los comentarios Punto #5 de la lista de verificación –
Presencia social La presencia social del autor y de la página web La página web tiene “botones” para compartir la información en redes sociales Lista de verificación de presencia social Punto #6 en la lista de verificación – ¿Confiaría usted en el sitio web? Una foto Página de Acerca de Nosotros Comentarios habilitados ¿El sitio pretende ser el de un comerciante?
¿Tiene el sitio y el web máster una autoridad reconocida? ¿Otras razones por las que la gente no confía en su web sitio? Lista de comprobación para la Confianza Punto #7 de la lista de verificación – Las tasas de rebote y el tiempo en el sitio Lista de verificación de la taza de rebote y el tiempo de estancia en el sitio web Punto #8 de la lista de verificación– Páginas Legales Lista de verificación de las páginas legales
Punto #9 de la lista de comprobación– Contenido de calidad Lista de comprobación de la calidad del contenido Punto #10 de la lista de verificación– Perfiles de enlaces de entrada Búsqueda de vínculos de retroceso a su sitio web Esquemas de enlaces Otras cosas específicas a las que prestar atención en su perfil de backlink Lista de verificación del perfil de vínculos de entrada Un ejemplo de mala navegación
Un ejemplo de sobre-optimización Ejemplo de comentarios ficticios Ejemplo de enlaces de afiliados “disimulados” Un ejemplo de cómo NO crear una página de contacte con nosotros Ejemplo de un mal perfil de enlaces de entrada Ejemplo de enlaces internos malos Apéndice – La lista de comprobación Punto 1 de la lista de comprobación – El nombre de dominio Punto 2 de la lista de comprobación – “La Inmobiliaria” (o Real State como Google lo llama) de la Página
Web Punto 3 de la lista de comprobación – Estructura del sitio Punto 4 de la lista de comprobación – Comentarios Punto 5 de la lista de comprobación – Presencia Social Punto 6 de la lista de comprobación ¿Confiaría usted en este sitio web? Punto 7 de la lista de comprobación – Tasas de rebote y tiempo en el sitio Punto 8 de la lista de comprobación – Páginas Legales Punto 9 de la lista de comprobación – Contenido de calidad
Punto 10 de la lista de comprobación - Perfiles de enlaces entrantes Déjenos un comentario en Amazon, Por Favor Más información acerca del Dr. Andy Williams Mis otros libros digitales SEO 2012 y más allá – SEO (Search Engine Optimization) nunca volverá a ser lo mismo.
¿Qué dice la gente sobre este libro? "Esta es la guía más concisa y completa, para usar en SEO, que he visto en ningún sitio desde que Google lanzó las actualizaciones." Karl Steppens "El Dr. Andy es realmente una autoridad en SEO y yo les recomiendo sobremanera este libro para todos los webmasters." DebV "Este libro es muy informativo y fácil de seguir, con muchas notas recordatorias y otras tantas cosas nuevas que no conocía." D Eastman "Esta fue una buena lectura, ya que está separado en secciones y habla en
un lenguaje coloquial, con lo que incluso aquellos inexpertos usuarios de un ordenador pueden ver y entender lo que se les está explicando." Miss Winters "Este autor fue uno de los primeros "gurus" que yo he seguido, Él está bien informado, es creativo y ha sido muy generoso en sus consejos durante los últimos años." Lane P. Lester "Información extremadamente valiosa para cualquiera que tenga una página web o esté interesado en construir una. Como siempre, lo que a mí me gusta en particular del libro del Dr. Andy es que ofrece gran información que no está recargada de blablablá, sin fundamento alguno. Es una buena lectura que ayuda mucho." Linda Plummer
"Lo que me gusta es que cada cuestión es explicada claramente, con lo que yo puedo entender el porqué es necesario hacer algo en concreto. Y las prácticas legitimas que describe!, así no tengo que preocuparme por si Google penaliza mi página web.... ... Debido a que es, en realidad, una lista de verificación. Una con acciones concretas y fácil de entender, aunque usted sea un aficionado en la tecnología como yo." Francesca CH "El autor, Andy Williams, es uno de los pocos expertos en SEO al que yo escucho ya que ha demostrado gran integridad, busca ayudar a las personas y ofrece información realmente útil." Jack Raburn " Yo llevo siguiendo el trabajo de Andy
durante muchos años; él es conciso y elocuente, preciso y tiene cuidado en solo dar consejos sobre aquellas cosas que ha probado él mismo. Este libro sigue en su línea, como sus otras guías y libros, no hay “BS”, contenido basura y está todo comprobado cuidadosamente para darle el mejor consejo ahora mismo. Si usted está perdido en el laberinto de SEO, haga exactamente lo que él dice y no podrá creerse lo fácil que puede ser el SEO!" Isobel DeSantis
Aviso legal y las Condiciones de Uso El autor y editor de este libro electrónico y los materiales que lo acompañan han utilizado sus mejores esfuerzos en la preparación de este libro. El autor y el editor no hacen ninguna representación o garantía con respecto a la exactitud, pertinencia, adecuación o integridad de los contenidos de este libro. La información contenida en este libro electrónico es estrictamente para fines educativos. Por lo tanto, si desea aplicar las ideas contenidas en este libro, usted está tomando toda la responsabilidad por sus acciones. El autor y editor renuncian a cualquier garantía (expresa o
implícita), comerciabilidad o idoneidad para un propósito particular. El autor y el editor no será en ningún caso responsable ante ninguna parte por cualquier daño directo, indirecto, punitivo, especial, incidental o de otro tipo que surgen como consecuencia directa o indirectamente de cualquier uso de este material, que se proporciona "tal cual", sin garantías. El autor y el editor no garantizan el rendimiento, la eficacia o aplicabilidad de los sitios listados o vinculados en este eBook. Todos los enlaces son a título indicativo y no están garantizados por el contenido, exactitud o cualquier otra finalidad implícita o explícita. El autor y el editor de este libro no está de ninguna manera asociado con Google. Este libro electrónico es © copyright de Lunasoft Marketing, SL y se encuentra protegida por la Ley de Derechos de Autor EE.UU. de 1976 y el resto de internacionales, federales, estatales y locales, con todos los derechos reservados. Ninguna
parte de este puede ser copiado o modificado en cualquier formato, vendido o utilizado en cualquier otra forma que lo que se describe en este libro bajo ningún concepto sin permiso expreso de Lunasoft Marketing, SL
Acerca de esta traducción Algunas impresionas de páginas no han sido traducidas al español, hemos preferido dejarlos en su versión original, inglés, ya que es de ahí de donde ha sido extraída la información originalmente. La persona encargada de la traducción no es experta en los temas de SEO y su lenguaje en español, si por favor se encuentran con alguna traducción que no corresponda con el lenguaje profesional de los Seos españoles, rogamos lo comuniquen para hacer la rectificación lo más pronto posible. Sin más, agradecemos su confianza y
colaboración.
¿Cuál es el motivo de este libro?
Ya yo he escrito un libro de SEO llamado SEO 2013 & Más Allás (http://www.amazon.com/dp/B0099RKXE que está disponible en formato kindle de Amazon, así que por qué escribir un nuevo libro? El libro original habla de todas las estrategias de SEO que funcionan. El libro es particularmente útil para aquellas personas que quieran aprender SEO o ponerse al día en cuanto a los cambios recientes de Google y lo que ello conlleva para el webmaster. Sin embargo, para muchos de mis
estudiantes y clientes, el mayor problema es por dónde empezar en una página ya existente que ha perdido todas sus posiciones o rankings. A todos nos ha pasado. Parece que todo va realmente bien y entonces usted se levanta un día y encuentra que su tráfico en Google se ha esfumado. ¿Qué hacemos ahora? Este libro le llevará de la mano y le guiará a través de una lista completa de cosas que usted debería hacer teniendo una crítica objetiva basada en su página web. Y ahora, antes de seguir adelante, tengo que señalar que muchas personas no son objetivas cuando se trata de su propio trabajo. No es frecuente que aceptemos críticas de otras personas y
es más difícil aún admitir que hemos cometido un error por alguna parte. Sin embargo, para que este proceso funcione, usted necesita salir de ese círculo e intentar ver sus páginas web como si fuese un extraño que acaba de verla por primera vez. Me gustaría decir que aunque usted necesita ser crítico, no quiero que sea demasiado duro consigo mismo. Prácticamente toda la gente que conozco dentro de este mundillo ha perdido una o dos páginas web con las actualizaciones de Google en los dos últimos años. Yo mismo perdí varios sitios web. La razón por la cual muchas personas fueros penalizadas fue simplemente por
el hecho de que Google movió el poste de la portería de alguna manera. Antes de la actualización Panda y Pingüino, Google toleraba algunas actividades. Que tras las actualizaciones Panda y Pingüino, no toleran. Como resultado, ellos ahora están reforzando las directrices de los webmasters, algo que los SEOs nunca creyeron que Google podría hacer! Son estos cambios en el nivel de tolerancia lo que nos llevó a muchos a vernos en dificultades. Déjeme enseñarle un ejemplo de cómo se han movido los postes de la portería (metafóricamente hablando).
Hemos sabido durante algún tiempo que a Google no le gusta que hagamos vínculos de retroceso automáticos a nuestra web con herramientas que generan vínculos automatizados. ¿Cómo lo sabíamos?. Google nos lo dijo. Entonces, por qué muchos de nosotros nos embarcamos en campañas de creación de vínculos usando herramientas automatizadas que creaban cientos de miles de vínculos de baja calidad en un corto espacio de tiempo? La respuesta es sencilla. En aquel momento, Google toleraba ese comportamiento e incluso llegaba a recompensarlo. Cuando veíamos a nuestra competencia construir esos
vínculos y saltar por delante de nosotros en los resultados de los buscadores, es natural que queramos hacer lo mismo para recuperar posiciones, no? Lo que se suponía que si Google estaba recompensando ese comportamiento, entonces sería porque era correcto, no? Por lo cual, mientras Google abiertamente tolerase este tipo de vínculos de retroceso, continuaría generándose automáticamente, y Google lo sabía. Google Panda, y en especial la actualización Pingüino de Google, cambió todo esto. Google pasó de ser uno de los buscadores más tolerantes a
ser uno de los menos tolerantes, pasó de uno a cero tolerancia y la más reciente actualización Pingüino el 22 de Mayo de 2013 es clara señal de las intenciones de Google. Desde siempre que yo recuerde, Google ha publicado guías y directrices para los Webmasters, donde nos decían lo que ellos consideraban aceptable y lo que no. Antes de las actualizaciones Panda y Pingüino, estas guías eran simplemente directrices, que podíamos ignorar, si esa era nuestra elección. Con dichas actualizaciones, estas directrices y guías se convirtieron en normas. Todas las actividades “ilícitas” (como
el link building – construcción masiva de enlaces) que se toleraban con anterioridad, ahora es una soga alrededor del cuello de la página web. Aquellos Webmasters que habían conseguido mantener el puesto número uno durante años, se dieron cuenta que de repente sus sitios web habían desaparecido de la primera página. Muchos incluso habían desaparecido de Google del todo. La razón por la cual muchas páginas web perdieron sus posiciones fue simplemente que esos sitios no habían seguido las instrucciones en el pasado. He escrito este libro para ayudarle de
una manera sencilla a identificar y arreglar los problemas que usted esté teniendo con su sitio web. Esta es la misma lista de verificación que yo uso en las páginas web de mis estudiantes y en las de mis clientes.
Cómo usar este libro He dividido las áreas que necesita comprobar en una lista de verificación de 10 capítulos. Que son: • Punto #1 de la Lista – El nombre del Dominio • Punto #2 de la Lista – Real Estate de la Página Web • Punto #3 de la Lista – Estructura del sitio • Punto #4 de la Lista – Comentarios • Punto #5 de la Lista – Presencia Social • Punto #6 de la lista – ¿Confía en el
sitio? • Punto #7 de la lista – Tramos de Rebote & Tiempo en el Sitio • Punto #8 de la lista – Páginas Legales • Punto #9 de la lista – Contenido de calidad • Punto #10 de la lista – Perfiles de Enlaces de Entrada Esta lista le dice lo que necesita comprobar además de la teoría y el porqué detras de cada una de esas comprobaciones. Cada capítulo de la lista de comprobación o verificación termina con un unas viñetas a chequear de las cosas que usted debe comprobar
en ese área. Si lo prefiere, puede ir trabajando la lista de comprobación a medida que se adentra en el libro, comprobando, punto por punto, su página web mientras lee. Aunque, puede que prefiera leerlo todo primero y después tomar acciones una vez haya entendido todo sobre esas áreas que necesitan de su atención. Para ponerle las cosas más fáciles, he compilado, al final de este libro, una lista maestra que incluye todos los puntos de control mencionados en el libro. OK, vamos a empezar por ver lo que Google quiere realmente.
¿Qué es lo Google quiere realmente? Antes de empezar con la lista de comprobación, he pensado que sería una buena idea explicar qué es lo que Google quiere realmente. Puede leer usted mismo las directrices aquí, (en inglés):
http://support.google.com/webmasters/bin hl=en&answer=35769 Cerca de la parte superior de la página dice (Lo hemos traducido al español): “Incluso si decide no implementar ninguna de estas sugerencias, le recomendamos
que preste mucha atención a las "Directrices de calidad", que describen algunas de las prácticas ilícitas que pueden llevar a un sitio a ser eliminado por completo del índice de Google o afectados de otra manera por la acción de spam algorítmica o manual.” Es muy importante tomarse estas declaraciones de Google bien en serio. Google eliminará o penalizará su sitio si le pillan realizando cualquier actividad que no aprueben. Para empeorar las cosas para todos los
que intentan volar bajo el radar de Google, ellos también afirman: “Si usted cree que otro sitio está abusando las directrices de calidad de Google, infórmenos, por favor, rellenando un informe de spam.” Esa frase “informe de spam” está hipervinculado a un informe online! Google está intentando que otros webmasters informen de páginas web que ignoran sus directrices y usan técnicas oscuras. Esto significa que sus competidores pueden informar a Google de que su sitio está haciendo algo para
saltarse el sistema! ¿Pero qué es lo que Google considera “prácticas ilícitas”? Aquí tiene una lista de algunos puntos a evitar. • Páginas que han sido diseñadas, en exclusive, para los buscadores y no para el visitante. Todos hemos visto esto en las páginas de resultados de búsqueda (SERPs). Son páginas que han sido diseñadas con el único propósito de posicionarse bien en Google, sin ninguna atención a lo que el visitante puede pensar cuando llega. Google quiere contenido único y atractivo (y estoy hablando únicamente en términos
de "voz", debate o ideas, no sólo las palabras y su orden en la página). • Cualquier truco o “pretexto” diseñado para ayudar a un mayor posicionamiento en los buscadores. ¡Eso prácticamente abarca la mayor parte de SEO como solíamos conocerlo! • Contenido que ha sido auto-creado usando una herramienta de software. La mayoría de las herramientas de software crean galimatías así que esto es un punto bastante obvio. Un tipo de herramienta que merece especial atención es el cambiador de artículo o como se denomina en inglés “article spinner” (que ganó una gran cantidad de
seguidores en los últimos años). Estos spinners pueden producir cientos de artículos “únicos” casi perfectos en tan solo unos minutos, en manos de un experto. Estos artículos “hechos girar” o ligeramente modificados, se han utilizado ampliamente por muchas personas en campañas de backlinking, pero Google ahora está en pie de guerra. Otros ejemplos de contenido autogenerado incluyen artículos (mal) traducidos por software, sin revisión humana, sacando contenido de los canales RSS y "contenido de spinners o la combinación de diferentes páginas web sin necesidad de añadir valor suficiente". Este último punto debería
ser de interés para los conservadores de contenido que no agregan valor al contenido que ellos curan. • Los "sistemas de enlace" que están diseñados para manipular una web PageRank en el buscador. Este es un punto muy amplio. Google nos ha dicho que no quieren que construyamos vínculos a nuestra página web con el único propósito de conseguir mejores posiciones! Pero el backlinking es una de las formas más efectivas de mejorar su posicionamiento en Google, así que obviamente todos lo hacemos. Tan solo con vincular dos o más de sus propias páginas conjuntamente, podría ser considerado un esquema de vinculación
si el único punto es ayudar a esos sitios a clasificarse mejor. Otras cosas que a Google no le gusta son los sitios que compran (o venden) enlaces para pasarse Page Rank (PR), la vinculación recíproca entre los sitios y las páginas web que han utilizado herramientas automatizadas para construir vínculos de retroceso. A Google ni siquiera le gustan los vínculos insertados en los mensajes que escribimos para otros sitios (artículos como invitados), si dichos vínculos están allí simplemente para manipular su posicionamiento en los buscadores. • Websites que sirven una versión de la página a los buscadores y otra
diferente a los visitantes. Esto es lo que se denomina “cloaking” o encapotado y es usado comúnmente por los webmasters que intentan trampear a los buscadores para que posicionen las páginas de venta más arriba. La página que ven los buscadores está plagada de palabras clave (lo que ayuda a que la página se posicione bien), donde la versión que ven los visitantes es completamente diferente. Algo similar al “cloaking” es lo que se denomina en inglés “sneaky redirects”. This is often achieved with JavaScript or a Meta refresh so that the page the visitor sees is not the same page that the search engine spider crawled and was
ultimately ranked for in Google. • Páginas que tienen texto “Escondido”: En otras palabras, Este texto es invisible para el visitante. Esto se hace, comúnmente, usando CSS para hacer el texto del mismo color que el fondo de página. Los visitantes no ven el texto, pero lo buscadores sí (ya que ellos leen el texto en la base del documento). • Las páginas web que usan “páginas portal”. Estas son páginas de baja calidad, que han sido diseñadas para posicionarse con una sola palabra clave. Los sitios que utilizan “páginas portal” a menudo tienen cientos o miles de ellos,
con el único propósito de conseguir un posicionamiento alto con una sola frase de búsqueda y obtener visitantes de los buscadores. Un ejemplo es una página web que tiene muchas páginas con contenido muy similar, con cada página intenta posicionarse en una zona geográfica diferente, cambiando el título y las principales frases de localización. • Páginas web de afiliados que no ofrecen suficiente valor. Estas incluyen las típicas páginas web de afiliados de Amazon, donde cada página es una reseña de un producto con un vínculo a Amazon. El problema viene cuando en la reseña encontramos prácticamente el mismo contenido que
se encuentra en Amazon o en la página del fabricante. Los afiliados DEBEN añadir valor significativo. Algunas cosas que Google recomienda actualmente • Use una navegación clara y sencilla en su página web con vínculos de texto. Cada página de su sitio web debe ser accesible con enlaces desde cualquier parte de su web. Un “sitemap” o “mapa del sitio” le ayudará con esto (y Google siempre recomienda tener uno), también es buena idea intervincular su contenido si esto ayuda al visitante a navegar por su página. • No tenga demasiados enlaces en
ninguna página. Sitios como Wikipedia.org (http://www.wikipedia.org/) parecen ignorar estas normas y aún así continúan en las principales posiciones en un gran número de términos de búsqueda. However, Wikipedia seems to have been accepted and trusted by Google, so what’s good for them may not be good for you. • Páginas web que tienen información útil y un contenido rico en información. Piense un momento en términos de contenido escrito para el visitante, no para los buscadores. • Etiquetas ALT que actualmente
describen la imagen. Ya que las etiquetas ALT son “leídas”, a menudo, a los visitantes ciegos por un software, estas son Fuentes muy importantes de información para aquellas personas que no pueden ver la imagen.
• Los sitios web no deberían tener enlaces rotos (que no vayan donde se supone o no funcionen). Existe un programa gratuito muy bueno llamado Xenu Link Sleuth (http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html que puede espiar sus páginas web y comprobar si hay enlaces rotos, así que no tiene excusa. Vale, ya coge la idea. Vamos a ver
algunas cosas que a Google le gusta y otras que no, mientras vamos avanzando en esta lista de verificación, vamos allá.
LISTA DE VERIFICACION
DE SEO
Punto #1 en la lista de Verificación – El nombre del dominio Nombres Exactos de Dominios En el pasado, las palabras clave en el nombre del dominio ayudaban a que su página web se posicionara mejor en los buscadores. El impulso final para conseguir un buen posicionamiento fue lo llamado “dominio exacto” o EMD (Del inglés Exact Match Domain), para abreviar. El EMD tomaba la palabra clave tal cual y llevada al extremo la utilizaba como nombre de dominio, lo mismo que la frase principal de palabras clave que usted está tratando de utilizar.
Por ejemplo, si usted quería posicionarse bien con el término “comprar medicinas online”, entonces el domino exacto sería comprarmedicinasonline.XXX donde XXX es uno de los dominios TLDs (.com, .net, .org etc). Simplemente, con la frase exacta en el nombre de dominio, que le daba una ventaja injusta en la clasificación. Los SEOs pronto se dieron cuenta de esto y convirtió a los EMDs en grandes favoritos para cualquiera que tratase de hacer dinero en Internet. On 28th September 2012, Matt Cutts (head of Google’s webspam team) tweeted the following:
Google finalmente decidió tomar acciones en contra de las EMDs de
“baja calidad” y evitar que consigan buenas posiciones solo con la frase en el nombre del dominio. Ahora, si usted tiene un EMD, no se asuste. Los cambios en el algoritmo de Google fueron diseñados para quitar las EMDs de baja calidad del resultado de las búsquedas, no para quitar a los buenos sitios web que tengan como nombre de dominio un EMD (aunque ha habido con frecuencia daños colaterales con los grandes cambios del algoritmo, algunas páginas web buenas fueron afectadas también). Usted decidirá si su web es un sitio de alta o de baja calidad con EMD.
Algunos conceptos que buscar que nos indiquen si la página de dominio exacto es de baja calidad: • ¿Tiene su sitio contenido de calidad dentro de un nicho o simplemente apunta a una frase EMD? • ¿Tiene usted muchos vínculos de retroceso con texto ancla exactamente igual a la frase de su dominio exacto o EMD? • ¿Hay pocas páginas en su sitio web? • Al leer el contenido de su página web, tiene usted la sensación de que todo el contenido gira alrededor de la frase EMD (con la intención de posicionarse
mejor)? • ¿Está la frase EMD repetida varias veces en la página de inicio? ¿Y en otras páginas del sitio web? • ¿Se utiliza la frase EMD para enlazar hacia la página de inicio (homepage) desde otras páginas del sitio web? • ¿Apunta su estrategia de SEO in situ a esa frase EMD? • ¿Es esa frase EMD una por la que los anunciantes de AdWords están dispuestos a apostar? ¿Es bastante comercial? Aquí tenemos como ejemplo, el costo estimado de algunas frases relacionadas
con las lentes de contacto (“contact lenses” en inglés), (tal y como se muestra en Google’s Keyword Tool https://adwords.google.com/o/KeywordTo
Si cual quiera de estas frases se convirtiera en EMD sería sospechoso.
Tomemos la primera frase como ejemplo. El EMD sería así: contactlensesonlineorder.com De seguro, alguien lo habrá registrado ya para aprovecharse del poder que tenían los EMD en el posicionamiento. Si pudieran posicionarse con esa frase y añadir AdSense en el sitio web, estarían haciendo una buena cantidad de dinero cada vez que alguien hiciera clic en uno de esos anuncios. Al escribir ese dominio en el navegador web, esto es lo que aparece:
Sin embargo, si yo busco en el Way Back Machine (http://web.archive.org), que mira en las versiones archivadas de la página web, esto es lo que me encuentro:
Que la página existió en 2009, y después otra vez en 2011. Usando “Way Back Machine”, puedo incluso echar un vistazo a la página tal y como aparecía en 2009 o en 2011. Esta es la página en 2009:
Fíjese que el encabezado principal utilice la frase exacta. Esto es muy común en las páginas EMD de baja calidad.
Entonces, ¿por qué no está activa esta página EMD? Quizás, el plan de Google de barrer con todas las EMDs de baja calidad funcionó, dejaron de hacer dinero y dejaron que el dominio se venciera (caducara)? Nadie lo quiere ahora por los problemas asociados con este tipo de EMD, y, claro está, el hecho de que el dominio haya sido penalizado (que aunque cambie de manos podría seguir penalizado). Usar Way Back Machine para encontrar problemas con los dominios Si su dominio nunca se ha posicionado bien, entonces yo recomendaría que
compruebe la página web en Way Back Machine website. Así puede ver cómo ha sido usado el dominio anteriormente, antes de haber caído en sus mansos. Si existía antes, ¿Cómo era entonces? Es posible que el dominio haya sido penalizado en el pasado y que la penalización continúe con el nuevo dueño. Si es ese el caso, usted puede presentar una petición de reconsideración a Google (http://support.google.com/webmasters/bi hl=en&answer=35843). Aunque no hay garantía de que funcione, podría que sí sea así, siempre y cuando Google vea que el dominio ha cambiado de manos. Dominios rellenos de palabras clave
Otro problema en potencia con nombres de dominio rellenos de palabras clave. Supongamos que su página web está vendiendo lentes de contacto cosmética. Si su dominio fuera “cosmetichalloween-colored-contactlenses.com” o lo que en español sería algo como “lentes-de contactocosméticas-coloreadas-parahalloween.com”, con lo que vemos claramente que el nombre de dominio ha sido rellenado con palabras clave relevantes. Con esto usted tundra problemas, pero incluso si no fuese así, ¿qué cree usted que el visitante va a pensar de un nombre de dominio como ese? Esta clase de dominio no es una de
la cual yo estaría ansioso por conseguir. El pasado marzo de 2011, Matt Cutts discutía el uso de las palabras clave en el dominio en un vídeo de YouTube (véase abajo, video en inglés): http://www.youtube.com/watch? v=rAWFv43qubI Aquí sugiere que un nombre de marca es probablemente mejor que un nombre de dominio lleno de palabras clave (y yo estoy de acuerdo). A pesar de que el video es antiguo, nos da pistas de los cambios que estaban por venir y la manera en que los dominios ricos en palabras clave son posicionados.
Por supuesto, estas son solamente directrices generales en lo referente a nombre de dominio. No hay mucho más que se pueda hacer con el nombre de su dominio después de tenerlo. La opción que tiene es conformarse y quedarse con ese dominio o mover todo el sitio a un dominio diferente. En este video, Matt Cutts ofrece algunos consejos en cómo mover un dominio (vídeo en inglés): http://www.youtube.com/watch? v=wATxftE8ooE
Lista de comprobación para el nombre del dominio • ¿EMD (siglas de Exact Match Domain – nombre exacto de dominio? Si es así, tenga en cuenta que esto va a funcionar en su contra y usted tendrá que des optimizar el sitio y no utilizar la frase clave en el nombre de dominio. • ¿Relleno de palabras clave? No se puede hacer mucho con esto, aparte de mover el sitio a un dominio mejor. Los dominios rellenos de palabras clave tienen apariencia de spam y no inculca mucha confianza en los visitantes. A menos que haya una buena razón para mantener el dominio (como que todavía
hace buenos ingresos o que ocupa buenas posiciones en los rankings), yo consideraría mover el sitio a un dominio mejor, más de marca. • ¿Su dominio nunca ha logrado posiciones buenas? Si no ha conseguido nunca buenas posiciones en el ranking con su dominio, compruebe su historia con el software Way Back Machine. Considere la posibilidad de presentar una solicitud de reconsideración a Google si parece que el dominio haya sido utilizado por otra persona en el pasado.
Punto #2 de la lista de verificación – “La Inmobiliaria” (o Real State como Google lo llama) de la Página Web Por encima del doblez En enero de 2012, Google publicó un documento que esboza un nuevo "diseño de la página que mejora el algoritmo". Léalo aquí (en inglés):
http://insidesearch.blogspot.com.es/2012/ layout-algorithm-improvement.html Al dar a conocer este cambio, Google estaba esperando mejorar la experiencia
del usuario. A nadie le gusta llegar a una página web, si todo lo que ven en el navegador de Google son anuncios, banners o formularios de suscripción por correo electrónico. La idea general de esta actualización era penalizar a los sitios que no tienen mucho contenido útil “sobre el doblez”, o en inglés “Above the fold”. También se puede traducir como: "Por encima de la tapa", lo que simplemente es el área visible en el navegador antes de desplazarse por la página. En el pasado, mucha gente hizo grandes cantidades de dinero levantando "sitios de AdSense". Estos sitios fueron diseñados para clasificarse bien en los
buscadores, pero mostraban a los visitantes muy poco contenido, sólo anuncios que generaban dinero. Los visitantes podían optar por hacer clic un anuncio (y hacerle ganar dinero al webmaster), hacer clic en el botón “Atrás” de su navegador, o desplazarse por la página para encontrar el contenido. Debido a la mala experiencia del usuario en estos sitios, la mayoría de ls visitantes terminaban optando por una de las dos primeras opciones, ya que pensaron que el contenido no sería para tanto. Si algo llamó la atención en los anuncios, que habían probablemente clic allí. Si algo llamó la atención del visitante, será ahí donde probablemente
haría click. NOTA: Si usted es miembro de AdSense, lo más probable es que el grupo de AdSense le diga que ponga más anuncios en sus páginas. El equipo de Google AdSense parece no estar de acuerdo con lo que el buscador de Google quiere actualmente. Debe dares cuenta que son dos grupos que trabajan por separado y buscan conseguir metas diferentes. Mira su página “encima de la tapa” o “above the fold”. De hecho, le recomendaría cambiar el tamaño de su navegador a 1024x768 (la mayoría de la gente utiliza esta resolución, o algo más
alto, hoy en día, de acuerdo a W3Schools.com http://www.w3schools.com/browsers/bro y ver qué es lo que hay en la parte de “encima de la tapa” en su sitio web”. Una vez que cambia de tamaño, ¿hay contenido significativo? Si ha retirado los anuncios de esa zona, ¿seguiría ofreciendo valor a los visitantes en términos del otro contenido encima de la tapa? Esto también es una prueba interesante para la página web en su conjunto. Si elimina los anuncios de una página, el contenido que queda se ve como de alta calidad? ¡Debería! NOTA: Si usted tiene algunos anuncios
sobre la tapa, podría estar bien. En el algoritmo de la estructura de la página Google dice: “Este cambio algorítmico no afecta a los sitios que ponen anuncios por encima de la tapa, hasta cierto punto normal, pero afecta a los sitios que van mucho más allá, hasta cargar la parte superior de la página, con anuncios, en un grado excesivo o que hacen que sea difícil de encontrar el contenido real y original de la página.” Enlaces disimulados en pies de página,
en la cabecera o en otro lugar ¿Tiene su sitio web vínculos en el pie de página? Enlaces en sí no son un problema, pero si son vínculos con el ancla de texto rico en palabras clave, podrían serlo. Si los enlaces en el pie de página están allí simplemente para ayudar a posicionar mejor la página web con unas de palabras clave, entonces hay un problema. Mire cuidadosamente sus enlaces de pie de página. ¿Utilizan texto de ancla ricos en palabras clave que la vinculada a la página quiere alinear para? Si es así, elimínelos.
Si tiene otros enlaces a pie de página a sitios como Twitter, Facebook, Contacto, Privacidad, etc... Estos sí que están bien.
Lista de comprobación para la Inmobiliaria de Página Web • Cambie el tamaño de su navegador a 1024x768 y vea qué se carga "por encima de la tapa". ¿Hay contenidos útiles? ¿Hay demasiados anuncios? Si hay demasiados anuncios, sobre todo en la mitad superior, considere la posibilidad de eliminarlos (o moverlos). • Si usted quita todos los anuncios de las páginas de su sitio web, ¿serían esas páginas lo que el visitante está buscando? Si no es así, es que el contenido no es lo suficientemente bueno.
• ¿Tiene su sitio web vínculos disimulados en el pie de página, en especial, enlaces de texto de anclaje ricos en palabras clave, a su propio sitio web o a un sitio externo? Si es así, deshágase de ellos.
Punto #3 en la lista de verificación – Estructura del sitio ¿Ayuda su sistema de navegación a su sitio a encontrar lo que buscan rápidamente? Si usted cree que necesita que cada página de su sitio web deba estar 1 ó 2 clics de distancia de la página de inicio, está en lo correcto. Una buena navegación de un sitio web debe ser intuitiva para el visitante. Ellos deberían inmediatamente ser capaces de ver dónde necesitan para lograr la información que buscaban.
Una buena prueba es pedirle a un amigo, que nunca haya visitante su web con anterioridad, que encuentre una información en particular, ¿cuánto tiempo tarda? Incluya una caja de búsqueda Yo recomiendo encarecidamente tenga un cuadro de búsqueda en su sitio web para ayudar a las personas a encontrar información. Si está utilizando WordPress, el buscador por defecto es realmente muy pobre. La gente no será capaz de encontrar lo que buscan en un gran sitio porque WordPress no clasifica los resultados de cualquier tipo de relevancia (al menos no que yo pueda detectar).
Un ejemplo En una de mis páginas web había escrito un artículo acerca de la “vitamina A”. Yo también tenía referencias sobre la vitamina A en más de 120 otros artículos en los sitios web. La caja de búsqueda de WordPress colocó mi artículo sobre la Vitamina A en la posición 125. ¡Y eso no es nada bueno! Ya sea de WordPress o no, chequee el script de búsqueda que está usando en su sitio web. Haga algunas búsquedas. ¿Le devuelve las páginas más relevantes a los términos de la búsqueda en los resultados? Si los resultados no son muy buenos, entonces usted necesita
encontrar un nuevo script de búsquedas. Hay uno que puedo recomendarle. ¿Qué pasaría si usa el buscador de Google para darle poder al cuadro de búsqueda en su sitio web? Google es el rey de la búsqueda y la relevancia, así que usando un cuadro de búsqueda fabricado por Google le aseguraría a sus visitantes la fácil búsqueda de cualquier página dentro de su sitio web Además se puede hacer. Después de haberlo yo instalado en mi sitio web (el mencionado arriba), hice una nueva búsqueda y apareció en el número 1, como debería haber sido desde el primer momento.
Puede encontrar más información sobre la búsqueda personalizada de Google, aquí: http://www.google.com/cse/ Si usted tiene una cuenta de AdSense puede crear un cuadro de búsqueda con esa cuenta que está usando para su sitio web. Tendrá anuncios de AdSense en el resultado de la búsqueda, pero así podrá ganar dinero cuando hagan clic en esos anuncios. Si desea darse de baja de los anuncios en su motor de búsqueda personalizada, visite el enlace de arriba, ya que Google tienen una opción de pago para esto. Vínculos de todo el sitio web
Los vínculos de todo el sitio son los enlaces que aparecen en todas las páginas de su sitio. En realidad, hay que tener cuidado y no excederse con ellos. Si lo hace, si tiene vínculos en todo el sitio, no debe utilizar frases con palabras clave para las que usted está tratando de posicionarse. NOTA: Los vínculos en todo el sitio web pueden estar enlazados a su propia página web o a otros sitios web. En el pasado, el intercambio de enlaces en todo el sitio con los webmasters de otros sitios fue una práctica común de SEO, pero ahora le recomiendo que no lo haga. Las directrices de calidad de
Google nos dicen, claramente, que si se trata de un intento de manipular los rankings de búsqueda, entonces deben ser evitados. Si usted es propietario de un sitio de WordPress, que trae incluido en el blogroll enlaces típicos de todo el sitio, ya que viene pre-instalado con WordPress, le recomiendo quitar esto de su sitio, incluso si se ha editado con los sitios web más relevantes. Los vínculos de todo el sitio, se encuentran típicamente en la cabecera, pie de página o la barra lateral de la página. Una de las formas más comunes de vínculos de todo el sitio, es el menú
principal del sitio. Este menú enlaza a las principales áreas de la página web, y sirve a un propósito útil. Yo recomendaría que el menú principal de navegación no esté enfocado en las palabras clave, y en su lugar, se escriban teniendo en cuenta al visitante, para ayudarles a encontrar lo que están buscando. En los sitios más pequeños (de 10 o menos páginas), el menú principal de navegación, por lo general, enlaza a todas las páginas del sitio. Una vez más, evite el ancla de texto rico en palabras clave en estos menús, que según yo pienso, es lo más útil para el visitante.
A medida que el sitio crece, se vuelve antinatural enlazarse a todas las páginas de su sitio, con el menú principal, que se encuentra en cada página. Una estrategia mucho mejor, es crear menús individuales para cada sección de su sitio, y poner estos menús en las páginas de las secciones. Vamos a considerar "la navegación contextual sensible”. Navegación sensible al contexto El sistema de navegación de su página web puede incluir menús en: • El cabecero • Pie de página • Barra de navegación lateral
• Dentro del área de contenido, por lo general al final de un determinado trozo de contenido. En los sitios web más grandes, el sistema de navegación que utiliza, no debe ser el mismo en todas las páginas del sitio. La navegación, debe cambiar, dependiendo de la página que se visita. No estoy sugiriendo que cada página de su sitio cuenta con un menú de navegación diferente, pero sin duda, las diferentes secciones de su sitio podían utilizar su propio menú personalizado. La forma más fácil de pensar en esto es con un ejemplo. Si usted tuviera un sitio web de salud, y el visitante se encuentra
en una página acerca de la osteoporosis, un menú de navegación que sería de gran ayuda para el visitante podría ser uno que contenga enlaces a otros artículos sobre la osteoporosis. También podría incluir un "bloque" de navegación que haga enlace a las principales áreas de la página, y que además tendría que incluir opciones más específicas para el visitante, en relación con el artículo que se está leyendo. Veamos otro ejemplo. Si usted tuviera un sitio de viajes y un visitante estuviera en una página que habla de restaurantes en Bali, solo tendría sentido tener opciones de navegación que muestre otros artículos sobre Bali, quizá hoteles,
atracciones, surf, etc... ¿Y si usted tuviera un sitio de comercio electrónico de venta de productos para el bebé? Es posible que tenga un menú para todo el sitio principal, que incluye enlaces a todas las secciones principales en su sitio: cochecitos, cunas, sillas para coche, etc., pero, cuando el visitante está navegando por la sección de cochecitos, ofrezca un menú con enlaces a cochecitos con dos asientos, carriolas, etc., esto sería muy útil. Piense siempre en la forma en que la navegación puede servir mejor a sus visitantes. Este tipo de navegación dinámica, es
claramente más fácil y más práctico de implementar en sitios grandes. Sin embargo, si usted tiene un sitio pequeño, con un menú de todo el sitio, fíjese bien que su menú de navegación no esté enfocado a las frases y palabras clave y que la navegación ayuda al visitante. Un consejo para los usuarios de WordPress Les recomiendo dos plugins que le ayudarán a crear un sistema de navegación dinámico:
• Widgets dinámicos. (http://wordpress.org/extend/plugins/dyna widgets/). Esto le permite configurar diferentes menús laterales (creados
como widgets) en diferentes áreas de su sitio. • “Yet Another Related Posts Plugin” (YARPP) Este es el nombre en inglés del plugin. (http://wordpress.org/extend/plugins/yetanother-related-posts-plugin/). Esto le permite configurar una sección de mensajes relacionados con cada trozo de contenido. Cuando un visitante llega al final de un artículo, verá una lista de artículos relacionados y se sentirá tentado a hacer clic a través de uno. Este tipo de vinculación interna también es beneficioso desde el punto de vista del motor de búsqueda, ya que enlaza contenidos relacionados.
Organización del contenido en su servidor (para páginas que no sean de WordPress) La organización de su contenido en el servidor y de su sistema de navegación van de la mano. Uno es el espejo del otro. Un contenido bien organizado se guarda de una forma lógica e intuitiva, lo que se ve reflejado en el sistema de navegación del sitio web. La organización física en su servidor es solo importante si usted está construyendo sus sitios con herramientas como HTML, que almacena la página web en un archivo discreto. Por lo tanto, no se aplica a WordPress (ya que WordPress no guarda el contenido en
archivos individuales). Usemos un ejemplo teórico de un sitio web de mascotas. Podría tener contenido escrito sobre: • Peces • Pájaros • Perros • Reptiles • Anfibios • Gatos Debería haber una carpeta/directorio en su servidor para cada una de estas áreas de contenido, y a su vez, todo el
contenido debería ser guardado dentro de su carpeta correspondiente. ¿Ve cómo esta organización física se refleja en el sistema de navegación del sitio web? Lo primero que debe comprobar es si su contenido está o no, apropiadamente organizado en carpetas en el servidor. ¿Estás todos los artículos sobre perros localizados físicamente en una carpeta llamada “perros” (aka directorio) en su servidor? Según va creciendo la sección “perros”, necesitará añadirla a la estructura de las carpetas / directorios en nuestro servidor para volver a organizar nuestro contenido, de la misma manera que lo
hicimos con el sistema de navegación antes. Por ejemplo, si su sitio es informativo, usted podría añadirle las siguientes subcarpetas dentro de la carpeta “perro” en el servidor: • Entrenamiento • Juguetes • Camas • Comida y caprichitos Cada uno de estos estaría entonces guardando el contenido relacionado con esas carpetas. Así, por ejemplo, todos los artículos sobre el entrenamiento del
perro, se encuentran en la carpeta "/ perros / entrenamiento /" en el servidor. Si su sitio vende animales domésticos, tal vez, una manera más lógica, para organizar el contenido, sería tener subcarpetas como: • Alsacianos • Terriers • Dálmatas • Huskies .. . Al organizar su contenido en carpetas lógicas en su servidor, el URL de estas páginas se vería más o menos así:
misitiodemascotas.com/perros/entrenamie
misitiodemascotas.com/perros/entrenamie de-castigos.html
misitiodemascotas.com/perros/entrenamie en-pendientes.html
misitiodemascotas.com/perros/comida/gal de-perro.html
misitiodemascotas.com/perros/comida/lat comida-de-perro.html
misitiodemascotas.com/perros/comida/pie para-perro.html Estas URL dan a los motores de búsqueda grandes pistas sobre el contenido.
Por ejemplo, los motores de búsqueda sabrían que estas 6 páginas web son sobre los perros. También sabría que tres están relacionados con el entrenamiento de perros, mientras que tres están relacionados con la comida para perros. Este tipo de organización física ayuda a los motores de búsqueda a categorizar y clasificar su contenido, porque sus páginas terminan en "silos" de contenido relacionado (con enlaces entre el contenido relacionado). Esta organización de carpetas en el servidor debe coincidir con el menú de navegación en su sitio.
NOTA: Si usted está usando WordPress, puede conseguir el mismo tipo de URL usando las categorías. Aunque dichas categorías no sean puestos físicos como las carpetas/directorios en el servidor, le sirven para el mismo propósito que es el de categorizar su contenido en grupos lógicos. WordPress, en realidad, lleva las cosas, un paso más allá e incluye una característica llamada etiquetas. Usted puede pensar en las etiquetas, como una forma adicional para clasificar el contenido, siendo la forma principal la de las categorías. No voy a entrar en cómo usar las categorías y las etiquetas de WordPress en este libro, excepto
para darle, dos consejos rápidos: 1.
Nunca utilice una palabra o frase, como ambos, categoría y etiqueta. Si se trata de una parte muy importante de la estructura del sitio es una categoría. Si es menos importante, utilízelo como una etiqueta. 2. Nunca utilice una etiqueta, si sólo se puede utilizar en un artículo. Si una etiqueta es importante, se puede utilizar en varios artículos en su sitio. Si no lo es, es que no es importante, por lo tanto, elimínelo. Vinculación interna de contenido
Cuando uno de sus trozos de contenido hace referencia a la información que se encuentra en otro lugar de su sitio, tiene sentido enlazar a esta otra página dentro del cuerpo de su contenido. Si nos fijamos en la página de Wikipedia se puede ver una gran cantidad de enlaces:
Cada uno de estos enlaces, va a otra página web, en el sitio web Wikipedia.
He rodeado con un círculo un hipervínculo, en el que el texto del ancla es "deglutación". Este enlace salta a la página de Wikipedia que tiene que ver con "deglutación". No sólo que este le puede ayudar al robot de búsqueda a indexar las páginas de su sitio, sino que también ayuda al visitante a navegar más fácilmente por la web. Cualquier persona que lea el artículo y o sepa lo que deglutación es, podría hacer clic en el vínculo y leer acerca de ello, antes de volver a la página original y continuar leyendo. La vinculación interna ayuda a los visitantes, y también ayudar a los
motores de búsqueda. Los enlaces con ancla de texto le dicen al motor de búsqueda de qué trata la página. La única recomendación que me gustaría hacer con enlaces internos es que se puede variar el texto del ancla en los enlaces, al igual que lo hace con los enlaces externos que apuntan a su sitio web. Hice un experimento sobre la vinculación interna y publiqué mis resultados aquí en mi sitio: http://ezseonews.com/backlinks/internallinking-seo/ El artículo te da pistas de cómo usar enlaces internos, además de los
resultados de un experimento que hice. Lo que hice fue tomar una de mis páginas que estaba en la posición 190 con una frase clave en concreto a la que yo estaba apuntando. Usando nada más que vínculos internos, conseguí mover la página hacia la posición 14 en Google. Esto me indica que a Google le agrada la vinculación interna cuando está realizada con el objetivo de ayudar al visitante (y eso es claramente lo que hace que sus páginas se posicionen mejor). Las cosas que le recomiendo comprobar en su propia página web son las siguientes:
1.
¿Hace uso de enlaces internos en el cuerpo del contenido, como hace Wikipedia en el ejemplo de arriba? 2. ¿Van los enlaces textos de anclaje internos a una página específica? 3. Para todos los textos de anclaje particular, asegúrese de que sólo los enlaza una vez a una URL. Utilizar el mismo texto de enlace para enlazar a dos o más URL diferente es confuso, especialmente para los motores de búsqueda.
Lista de comprobación de la estructura del sitio • ¿Es su sistema de navegación intuitivo? • ¿Están todas las páginas de su sitio uno o dos clic de distancia de la página principal? • ¿Tiene vínculos de todo el sitio web en la barra de navegación lateral? • ¿Tiene vínculos de todo el sitio en la cabecera? • ¿Tienes vínculos de todo el sitio en el pie de página? NOTA: Los páginas web con vínculos a
todo el sitio con, además, ancla de texto rica en palabras clave, son potencialmente las más perjudiciales. • Si usted tiene una página web grande, ¿usa usted menús dinámicos, que cambien dependiendo de la sección del sitio web en que se encuentre el visitante? • ¿Tiene un cuadro de búsqueda? Si está utilizando un cuadro de búsqueda de WordPress , yo le recomiendo que cambie a un script más eficiente, como por ejemplo el de búsqueda personalizada de Google. • ¿Vincula internamente las páginas de su sitio web desde dentro del cuerpo de
su contenido, no sólo a través de los menús de navegación o los menús de artículos relacionados? • ¿Está su contenido organizado de manera lógica dentro de "silos" donde el contenido está todo relacionado en la misma categoría o carpeta? Si es necesario, (como podría ser un una página web amplia), use sub-carpetas para ayudar a que la navegación sea si cabe aún más intuitiva? • Si usted está usando WordPress, ¿tiene etiquetas que utilice solo una o dos veces? Si es así, elimínelas. • Si usted está usando WordPress, ¿tiene etiquetas que sean idénticas a alguna de
sus categorías? Nunca use en una etiqueta que está siendo usada o lo será, como categoría.
Punto #4 de la lista de verificación – Comentarios Contacto de visitantes Una página web que es agradable para el público es aquella que ofrece la oportunidad al visitante de interactuar con usted. Lo que TODAS las páginas web deberían tener es un formulario de contacto. Otra cosa que yo recomiendo coloque en su web es un cuadro de comentarios, donde el visitante pueda comentar sobre el contenido de la web. Es obvio que esto no se puede aplicar a todos los
casos, pero en general al público le gusta saber que hay una persona real detrás del sitio web y también son partidarios de dejar su opinión al respecto. No solo que los formularios para comentarios le ayudan a construir un sitio de autoridad, sino que a su vez construye una prueba social, ya que los nuevos visitantes pueden comprobar cómo otras personas han dejado comentarios en su sitio. Hay scripts para formularios de contacto y scripts para formularios de comentarios para páginas web hechas con HTML. Los sistemas de gestión de contenidos, como WordPress, tienen los comentarios incorporados y los
formularios de contacto están fácilmente disponibles como plugins. Yo le recomiendo que implemente ambos en su sitio web, ya que come ve es lo más sensato. Si usted ya tiene un formulario de comentarios en su sitio web, compruebe los ajustes de comentarios. Si usted tiene su conjunto de comentarios de aprobación automática, debe ahora cambiarlos, para que requieran "la aprobación del administrador", por lo que todos los comentarios deben pasar por usted, antes de ser publicados. Si usted deja la configuración de comentarios con aprobación automática,
obtendrá un montón de comentarios de spam que harán bajar la calidad de su sitio, también podrá tener una penalización si estos cometarios hacen enlace a lo que llamados "barrios malos" (o “bad neighbourhoods”). ¿”Barrios malos”? Permítame que le explique. La mayoría de los spammers dejan comentarios con la única intención de conseguir vínculos de vuelta a su propio sitio web. Muchos de estos sitios serán de baja calidad, páginas pornográficas, u otro tipo de sitios de poca calidad con los que no querrá verse asociado, ni enlazar desde su página web. Estas son
las páginas web a alas que nos referimos como “barrios malos”, o en inglés “bad neighborhoods” por Google. Además, no hay nada que impida a una persona que ha dejado un comentario en su sitio (y que había sido aprobado hace algún tiempo), redirigir su vinculación a un barrio malo más adelante. Para estar seguro, haga que los comentarios de su sitio sean nofollow (sin continuidad). Una vez esté todo instalado correctamente, lea cada uno de los comentarios de su sitio y borre los que le parezcan falsos o spam. Comentarios falsos Los comentarios falsos son aquellos que
usted o alguien a quien usted le ha pedido que lo haga (o pagado un sueldo para hacerlo) han escrito. Muchos webmasters añaden comentarios falsos a su propio sitio web para que aparente una mayor actividad. No debe hacer eso. Los comentarios falsos son fácilmente reconocibles y no infunden confianza, una vez haya sido descubierto. Las típicas formas en que los comentarios falsos destacan son: 1.
Varios comentarios enviados en un corto espacio de tiempo el uno del otro y luego nada, durante una temporada.
Los grupos de comentarios falsos no suelen tener la imagen o Gravatar asociado al comentario, lo que les hace destacar aún más. 2. Comments are “bland” and don’t really add anything to the content. 3. Comments are copied from another website, e.g. Amazon. Comentarios de spam Los comentarios de spam no son siempre fáciles de reconocer. Estos comentarios los dejan con la única intención de conseguir importantes vínculos de vuelta a sus páginas, es así como los spammers se han vuelto muy creativos para conseguir salirse con la
suya en el spamming. Hay, incluso, programas y herramientas que les ayudan a realizar mensajes de spam a escala masiva en las páginas web que tienen los comentarios habilitados. Como norma general, no apruebe comentarios que se "engorden su ego", o "le den una palmada en la espalda por un trabajo bien hecho". Una forma que los spammers usan para tratar de obtener aprobación para su comentario es decir cosas como "gran artículo" o "Esto es increíble, le he contado a mis amigos acerca de esto." Aquí vemos uno que me dieron el otro día:
Aunque no me cabe duda de que lo que dice este comentario es verdad ;) tristemente es spam. Utilizan esta adulación para acariciar el ego del webmaster, a ver si así consiguen la aprobación. No lo apruebe, a menos que sepa que el comentario es legítimo, es decir que reconozca al comentarista. Los comentarios de spam pueden, también, ser disimulados inteligentemente.
Por ejemplo, un spammer podría encontrar una página de la que le interesaría tener vínculos hacia su página, de “beneficios para la salud del zinc”. Ellos encuentran un artículo en la web, sobre este tema, y toman una cita de dicho artículo, para luego usar como un comentario. La cita se verá como un comentario real sobre su artículo, pero, de hecho, el contenido es copiado de otro sitio web. Este tipo de cometario spam es a menudo difícil de atrapar, excepto que en la mayoría de los casos, no se ven bien en el contexto de su artículo. En caso de duda, tomar el contenido de los comentarios, póngalo entre comillas, y haga una búsqueda en
Google. Otro tipo de comentarios no deseados, es donde el comentarista está tratando de conseguir tráfico a su propio sitio web. He aquí un ejemplo de ello (en inglés):
Como puede ver he borroneado la URL
que hace vínculo hacia su propia página web. Su página es básicamente una serie de valoraciones acerca de su compañía favorita de alojamiento web (incluye además sus experiencias con 1&1), y un enlace de afiliados a ese alojamiento o “host”. Él dejó un comentario que yo hubiera aprobado, pero no con un vínculo hacia su propia página web. Él está apuntando, probablemente, a cualquier página web con “alto tráfico” que haya hecho reseñas del alojamiento de 1&1, o incluso Hostgator, y dejando reseñas similares con la esperanza de poder extraer algo de su tráfico, además de beneficiarse de el vínculo de
retroceso de una página relevante a la suya. Norma general para la aprobación de comentarios Solo apruebe comentarios si… 1.
Si está claro que la persona ha leído el artículo, al cual hacen comentario. 2. Si el comentario añade algo al artículo, como por ejemplo, otro punto de vista. 3. Si sabe que la persona es real porque reconoce su nombre (pero solamente en el caso que el comentario dejado no sea spammy).
Obviamente, estas son solo directrices. En el campo de batalla, usted tendrá que tomar algunas decisiones difíciles, pero le recomiendo que sólo mantenga los mejores comentarios, aquellos que usted considere son genuinos. Borre todo lo demás.
Lista de verificación de los comentarios • ¿Tiene su página web una sección de comentarios donde los visitantes puede dejar comentarios, pensamientos y preguntas? • ¿Tiene su página web un formulario “Contacte con nosotros”? • Si usted tiene los comentarios habilitados, ¿aprueba usted manualmente todos los comentarios? Debería hacerlo. • Compruebe bien todos los comentarios de su sitio y borre los comentarios de spam o los creados automáticamente o ficticios. De hecho, elimine cualquier
comentario que se haya puesto con el único objetivo de obtener vínculos de retroceso a una página web. • Hacer que los vínculos de comentarios no tengan continuidad, que sean “nofollow”. • Sólo apruebe los comentarios legítimos donde esté claro que el visitante ha leído su contenido ha querido añadir algo bajo su punto de vista personal.
Punto #5 de la lista de verificación – Presencia social Dentro del ámbito de la presencia social, incluyo aquí dos menciones: • La página web y el autor tienen una presencia social en los diferentes medios. • La página web incluye botones de medios sociales, para compartir el contenido con los seguidores de diferentes redes sociales. Compruebe su página web. ¿Contiene ambos puntos mencionados anteriormente?
Veamos qué es lo que intento decir exactamente, al mismo tiempo que le doy algunas ideas para que haga al menos el mínimo contacto social. La presencia social del autor y de la página web Las tres principales redes sociales que yo les recomiendo son: 1. Facebook 2. Twitter 3. Google Plus También les recomiendo que las usen en este mismo orden. Si usted tiene una cuenta de Facebook, pueden fácilmente instalar una página de esta red social para su página web, y así luego
vincularla a su web. Vea cómo yo he las he instalado en mis páginas web. Los visitantes me pueden seguir en Twitter, Facebook o añadirme a su círculo de Google plus.
Sus páginas de Facebook ofrecen a sus visitantes un canal adicional para comenzar una “conversación con usted. Desde su punto de vista, puede anunciar su página, que incluye cosas como esta:
• Consejos y trucos para su industria / nicho. • Noticias de actualidad en su nicho. • Artículos interesantes que encontrará en la web. • Mensajes nuevos en su sitio (esto podría ser automatizado). • Videos, imágenes etc. • Ofertas especiales actuales de su sitio web. • Cualquier otra cosa que sea relevante a su sitio y nicho. Piense en su página de Facebook como una extensión de su sitio web. Una
página de Facebook que cuenta con una comunidad próspera puede clasificarse bien en Google, además de dar a su "marca" una gran cantidad de autoridad social. Es muy fácil de configurar, yo le recomiendo a todos los sitios web que tengan una página en Facebook. Abrir una cuenta en Twitter es, también, muy fácil. Usted puede incluso puede configurar su sitio web para que envíe automáticamente un tweet en su cuenta de Twitter, con todos los contenidos nuevos en el momento de la publicación en su sitio. Por supuesto, puede también enviar tweets con información relacionada con su nicho de mercado (el mismo tipo de cosas que se pueden
publicar en Facebook). Los servicios como Hootsuite (http://hootsuite.com) le permiten programar los tweets (al igual que Facebook y Google Plus) con anticipación. A medida que el número de seguidores de Twitter aumenta, verá automáticamente incrementada su autoridad a ojos de sus visitantes. Es evidente que si usted tiene una cuenta en Twitter con más de 10,000 seguidores, la mayoría ellos pensarán: “Wow, debe ser realmente bueno”. Antes que me diga que solo ha conseguido unos pocos de seguidores en Twitter, independientemente de cuánto lo
ha intentado, déjeme decirle que hay algunos recursos que puede usar para aumentar el número de seguidores. Yo he escrito un artículo (en inglés) llamado: “How to get more Twitter Followers” (“¡Cómo conseguir más seguidores en Twitter!”), (http://ezseonews.com/review/how-toget-more-twitter-followers/) y he usado los métodos aquí descritos para conseguir que el número de seguidores aumentara hasta los miles. Hay que decir que es verdad que su lista de Twitter podría no reaccione con entusiasmo a ser edificada de esta manera, pero ese no es el punto de vista que nos debe interesar. Lo más importante aquí es
conseguir autoridad social para su página web. Al mismo tiempo que su autoridad crece, sus seguidores de Twitter aumentarán de una manera natural, con personas más específicas. Lo que se convierte entonces en algo más que la mera búsqueda de autoridad. Se convierte en una herramienta útil para su negocio. Cuando usted tenga una cuenta de Twitter, asegúrese de vincularla a su página web, para que puedan seguir todas las actualizaciones de su sitio en Twitter (tal y como lo he hecho en varias impresiones de pantalla anteriores). Una vez su número de seguidores de Twitter haya crecido hasta el punto que
usted se sienta realmente orgulloso de ello, es posible que desee ir a http://twittercounter.com y obtener una "tarjeta de identificación" para su sitio. La tarjeta de identificación muestra cuántos seguidores de Twitter tiene. Todo esto ayuda a añadir autoridad a su sitio web, así pues cuanta mayor autoridad consiga con los visitantes, mayor autoridad obtendrá de los buscadores, ya que estos monitorizan continuamente el comportamiento de los visitantes. La última plataforma de red social con la que le recomiendo que se involucre es Google Plus. Puede instalar una página para Google Plus en su sitio web y
publicar en ella, de la misma manera que lo hace en Facebook. Google plus funciona de una manera muy diferente, y está más allá del alcance de este libro enseñarle el funcionamiento de Google Plus. Como mínimo, recomendaría que configurase la Autoría Google para su sitio web, y para ello, necesita una cuenta de Google plus. Esencialmente, la forma en que esto funciona es decirle a Google que el contenido en su web es de su propiedad, y que se le dé crédito como autor. Obviamente tiene que verificar esto, pero todo eso es parte del procedimiento de instalación.
Configurar la Autoría en Google puede ser de gran ayuda por dos puntos principales: 1.
Cuando usted publica contenido en su sitio web, usted queda etiquetado como el dueño original. Si cualquiera roba su contenido, Google está al corriente de que USTED es el dueño original; por lo que no es probable que sea superado por un ladrón. 2. Su Avatar puede aparecer en los resultados de las búsquedas junto a su entrada, lo que puede aumentar su tasa de clics y así incrementar su autoridad ante los
ojos de los buscadores. He aquí un ejemplo de cómo se ve en Google:
¿Ves cómo tanto mi entrada como la de Tiffany Dow sobresalen de los demás? Nuestras clasificaciones fomentar el clic y agregan autoridad a nuestra lista. Es como si Google estuviera diciendo: "Oye, mira! Estas personas tienen un artículo sobre este tema (que sepamos). " La configuración de Google autoría está más allá del alcance de este libro, pero Google tiene páginas de ayuda que pueden guiarlo a través del proceso de instalación: https://plus.google.com/authorship Bueno, estos son los canales de medios
sociales que le sugiero que utilice. Vamos a ver cómo puede darles a sus visitantes la oportunidad de compartir su contenido con sus seguidores - usando los botones sociales para compartir.
La página web tiene “botones” para compartir la información en redes sociales Si les maestro un ejemplo, estoy seguro que en seguida van a saber de qué estoy hablando:
Por lo general, los botones para compartir en los medios de comunicación sociales aparecen en un "panel", ya sea por encima, por debajo (o por encima y por debajo) del contenido de la página. Este panel puede ser horizontal o incluso flotando verticalmente (como en la imagen de arriba), sobre la página web a la derecha o a la izquierda, o en una barra lateral. En mi impresión de pantalla, el de arriba es Facebook, la segunda Twitter y la tercera Google Plus. Una vez más, me gustaría recomendar concentrarse en estos tres.
NOTA: El que se encuentra abajo del todo en la impresión de pantalla es otro servicio llamado Buffer, que no está actualmente en mi lista de esenciales. Podría añadirlo en el futuro, así que podría necesitar leer algo sobre este servicio (en inglés): http://bufferapp.com/ Otras redes sociales que podría interesarle y desearía tener botones de contacto son Pinterest (si usted tiene muchas imágenes en su página web, que querría compartir) y StumbleUpon. Para los usuarios de WordPress, hay una gran variedad de plugins que añaden esta funcionalidad a su sitio web.
Para las páginas web de HTML, usted necesitará un script con estas características, o ir manualmente a cada red social y conseguir el código del botón para incluirlo en su “panel” de medios de comunicación social. ¿Qué hace este botón exactamente? Estos botones, le dan al visitante de su sitio web, la oportunidad de compartir su página web con sus seguidores en las redes sociales. Por ejemplo, si yo hago clic en el botón de en el panel de arriba, se construirá un Tweet automáticamente con el URL y el título de esa página.
Verá al final del Tweet que Twitter ha añadido “via @KISSmetrics”. Esto envía a “KISSmetrics” (el autor del contenido) una notificación que le comunica que yo he twiteado su contenido. Esta es una forma en la que usted puede conectar con los líderes de
su nicho. Cuando usted tiene estos botones sociales en su sitio, los visitantes se convierten en su ejército de promotores, siempre que su contenido sea bueno. Por lo tanto, revise su sitio. ¿Tiene botones sociales para compartir? Si no, le recomiendo que añadirlos (al menos para los tres principales). NOTA: Google indexa los tweets y probablemente los usa como una señal social en el posicionamiento (aunque probablemente sólo por un tiempo limitado). Google también sabe cuántos perfiles de Facebook le gusta el contenido) y podría usarlo como una
señal social. Y por supuesto, Google obviamente monitorea los Google pluses.
Lista de verificación de presencia social • ¿Tiene su página web presencia en Facebook? • ¿Tiene su página web presencia en Twitter? • ¿Tiene su página web presencia en Google plus? • ¿Tiene su página web botones que permite a sus visitantes compartir socialmente su contenido con sus seguidores en las diferentes redes sociales? Usted debería incluir Twitter, Facebook y Google plus como mínimo. • Configure la Autoría de Google para
su sitio web, conectando su contenido con su perfil de Google plus.
Punto #6 en la lista de verificación – ¿Confiaría usted en el sitio web? Esta sección examina los niveles de confianza de su sitio. Hemos discutido ya algunas cosas que pueden ayudar a la gente a confiar en su sitio web, pero veamos una lista un poco más completa. A la gente le gusta tratar con personas reales. Así que cuando llegan a su sitio, ¿Saben con quién están tratando? Una foto Una gran cantidad de pruebas de división han demostrado que la foto de una persona real aumenta las
conversiones. Desde mi propia experiencia, las fotos que mejor funcionan no son aquellas que se ven como "fotos de estudio", sino aquellas que le muestran como una persona real, como al vecino de al lado. Hay una razón para eso. Los sitios web que muestran a las personas reales ayudan a construir confianza. Cuando alguien confía en su sitio, es más posible que siga adelante cuando usted les pide que actúen en su favor. Así que, ¿Cuál es el mejor sitio para poner una foto en su sitio web? La verdad es que depende realmente del tipo de página web que tenga, aunque lo mejor que funciona es una foto en el
cabecero o en la barra lateral. Veamos aquí una que he encontrado en la barra lateral:
¿Se da cuenta cómo Shane parece una persona real en esa foto?
Dicho sea de paso, Shane es un amigo mío que ha creado un plugin para redes sociales para los blogs de WordPress llamado Social Essentials (http://wordpress.org/extend/plugins/socia essentials/). Es posible que usted quiera echarle un vistazo, ya que le ayudaría con esta última sección que estamos viendo de la presencia social. El estilo de la foto de Shane es muy diferente de otras fotos de estudio que encontramos por ahí en otros sitios web:
Cualquiera que sea la foto que usted use, asegúrese de parecer una persona real y no un modelo fotográfico. La gente quiere confiar en la foto y cualquier cosa que parezca demasiado perfecto, podría ser visto como falso. Mis sitios favoritos incluyen una foto
del autor en el cuadro de recursos al final de cada trozo de contenido. Vean un ejemplo:
Esta caja de recursos del autor está al final de cada artículo. Dese cuenta que también tiene vínculos a canales de redes sociales debajo. Si usted no tiene una foto del autor o del dueño del sitio, le recomiendo que añada un ASAP. Página de Acerca de Nosotros Todo sitio web debería tener una página llamada “Acerca de Nosotros” y aquellos que la tienen, saben, que a veces es la página más visitada del sitio. La página “Acerca de nosotros” es algo que muchos de nosotros nos saltamos e ignoramos, ya que realmente nos ayuda a construir confianza cuando la gente se
informa sobre quiénes somos y por qué hemos construido el sitio. También nos da la oportunidad de acercarnos a los visitantes y permitirles que nos conozcan y nos comprendan a un nivel humano. ¿Qué le atrae hacia esa página web? Esto puede ser muy importante en sitios web que son “secos” y “técnicos”. Si quiere más consejos en cómo construir su página “Acerca de nosotros”, le recomiendo que lea este artículo (en inglés): http://socialmediatoday.com/bryaneisenberg/1006526/about-us-pagesocial-world Bryan Eisenberg ofrece buenos consejos
e incluso le ayudará a empezar su página con las respuestas a algunas preguntas simples. Comentarios habilitados Ya hemos hablado sobre los comentarios en este libro, anteriormente. Asegúrese de que tiene un sistema de comentarios instalado en su sitio web para que los visitantes dejen un “feedback” (reacción). Una buena reacción le ayudará a construir su confianza y su prueba social, tanto para usted como para su marca de negocios. ¿El sitio pretende ser el de un comerciante? Esto se refiere específicamente a sitios
de afiliados que envían tráfico a un sitio vendedor a cambio comisiones por cualquier venta. Algunos vendedores afiliados no dejan claro que son intermediarios en el proceso de venta, en vez del comerciante real. Por ejemplo los vendedores pueden utilizar enlaces que dicen "Comprar aquí" o "Compre ahora", sin dejarle saber a los clientes que van a visitar un sitio diferente para completar la transacción. Míralo desde el punto de vista del visitante. ¿No cree que es un poco chocante estar en un sitio, hacer clic en el botón "comprar", y luego
terminar en, digamos en Amazon, por ejemplo? Claro que lo es. ¿Tiene el sitio y el web máster una autoridad reconocida? Ser una autoridad significa, básicamente, que se es reconocido como alguien en quien confiar dentro de su nicho. Es algo que se puede lograr con relativa facilidad si usted hace una cosa: ¡ESTAR EN TODAS PARTES! Parte de la causa por la que busco una presencia social en los sitios web que comparto, es porque esto ayuda a construir autoridad. Si alguien encuentra su página de Facebook (donde ven su foto) en Google, y le gusta, entonces
cuando van a su sitio web (y ven su foto) piensan, "hmmm, yo he visto a esta persona antes y sé de lo que está hablando. "Lo mismo ocurre con cualquier canal de medios sociales (siempre y cuando sólo se comparta información de calidad en estos canales). Uno de los métodos que utilizo para expresar mi alcance dentro de un nicho es el uso de la misma fotografía (ya sea yo, o la persona para ese sitio), en mi sitio, mi Facebook, Twitter y páginas de Google+, MÁS, y esto es importante, como un Gravatar (http://en.gravatar.com/), que es configurado en la dirección de correo
electrónico principal del sitio. Un Gravatar es sólo una imagen asociada a una dirección de correo electrónico. Cada vez que usted publique algo en foros, o comente en blogs con el Gravatar habilitado, se mostrará su fotografía, al lado de su artículo. La gente empezará a reconocerle donde quiera que esté, dentro de su nicho, porque usted está "por todas partes". Si la información que usted comparte a través de estos canales es buena, podría crear rápidamente una reputación como alguien en quien confiar, una figura de autoridad en su nicho. NOTA: Ser una autoridad reconocida es particularmente importante en sitios
web sobre medicina. Antes que nada, es vital que usted sepa bien de lo que está hablando, y en Segundo lugar, la gente necesita confiar en usted. Si usted es médico, o tiene una preparación específica en lo relacionado con su sitio, déjeles a sus visitantes saber que usted está bien informado. Si su sitio está relacionado con la salud o la medicina, ¿es usted reconocido como una autoridad? Si no es así, entonces ahí hay algo en lo que usted debe trabajar. ¿Otras razones por las que la gente no confía en su web sitio? Hay otras pocas razones por las que la
gente no confiará en su sitio web. No voy a entrar en detalles en cada una de estas razones, sólo les daré una lista de ellas, si no las tiene en su sitio web, quizás debería pensar en incluirlas. • Sin Página de Contacto. • Sin Página de Privacidad. • Sin dirección comercial o número de telefónico visualizado con claridad. • No parece haber sido actualizado en años. • No hay testimonios. • El aviso de copyright del sitio web no está actualizado.
• La falta de "símbolos de confianza", por ejemplo, Better Business Bureau, VeriSign, McAfee, etc. • Páginas web con errores ortográficos, errores de ortografía o errores gramaticales. • La falta de respuesta por su parte donde se han publicado comentarios o preguntas. • Opiniones negativas. • Correos electrónicos mal dirigidos, y dificultades para darse de baja de su boletín de noticias.
Lista de comprobación para la Confianza • ¿El sitio tiene una foto del webmaster / autor del contenido? • ¿Tiene su sitio web una página Acerca de Nosotros? • ¿Están habilitados los comentarios? • ¿Pretende su sitio web ser un comerciante? • ¿Es el autor de su sitio una autoridad reconocida en el nicho / industria? • ¿Está utilizando una configuración Gravatar en la dirección de correo electrónico que utiliza para su sitio?
• ¿Se muestra su dirección comercial en el sitio web, preferentemente con un número de teléfono? • ¿Cuándo fue la última vez que su sitio web fue actualizado? • Si procede, ¿existen testimonios y están al día? • ¿Muestra el año correcto en el aviso de copyright de su página web? • Usted no exhibe ningún símbolo de confianza (si corresponde). • Revise los errores gramaticales y de ortografía en todo el contenido. Revise estos errores también en sus sistemas de navegación.
• ¿Hay comentarios sin respuesta en su sitio?
Punto #7 de la lista de verificación – Las tasas de rebote y el tiempo en el sitio Hay dos indicadores, que Google, con toda seguridad, monitor, como una forma de determinar los niveles de satisfacción de los visitantes. La primera es la tasa de rebote y el segundo es el tiempo que pasan en su sitio. De acuerdo con Google: “El porcentaje de abandonos es el porcentaje de visitas que van a una sóla una página, antes de salir de un sitio.”
En otras palabras, alguien que sólo ve una página en su sitio antes de salir. Por lo general, las altas tasas de rebote se ven mal. Esto puede significar que las personas no encuentran lo que quieren en su sitio. El tiempo en el sitio, es la cantidad de tiempo, que un visitante se queda, en su sitio web. Poco tiempo en el sitio web puede indicar que hay un problema con su contenido, ya que la gente no se queda lo suficiente para leerlo. En Google analytics no encontramos un informe que nos diga con precisión la tasa de rebotes y el tiempo en el sitio, lo que significa un verdadero problema.
En vez de explicarlo, les voy a pedir que lean este artículo sobre el tema, que también contiene una corrección (en inglés): http://briancray.com/posts/time-on-sitebounce-rate-get-the-real-numbers-ingoogle-analytics/ Le recomiendo que implemente los cambios que le sugerimos en su artículo. Entonces podrá tener una idea más clara de las verdaderas tasas de rebote y el tiempo del visitante en su sitio. Una vez que el cambio se haya configurado, deje que su sitio recoja nuevos datos, durante un mes más o menos, antes de tratar de analizar estos
indicadores. Entonces, vaya a ver sus análisis, para encontrar las páginas que tienen altos porcentajes de abandono y tiempo bajo en la página (s). Una página con un alto porcentaje de abandonos, pero con un tiempo alto en la página no es un problema. Mira estos ejemplos:
La primera página de la lista tiene un porcentaje de abandonos (en inglés como vemos en la imagen es Bounce Rate) del 66,67% (el promedio del sitio es de alrededor de 10%, así que 66,67%
es alto). A pesar de la alta tasa de rebote, estoy contento con esta página porque había tres visitantes, con un tiempo medio en esa página de 52 minutos 18 segundos. Esto me dice que el visitante debe haber encontrado la información útil y atractiva. Del mismo modo, en la segunda página resalté anteriormente tiene un porcentaje de abandonos del 50%, con dos visitas. Sin embargo, el promedio de tiempo en esa página fue de 17 minutos 41 segundos, por lo que una vez más, los dos visitantes debe haber encontrado lo que querían (o al menos les pareció interesante) antes de que hicieran click en la flecha atrás para regresar a
Google. Las dos páginas que me preocupan son los ejemplos que no rodeé con un círculo. Ambas páginas tienen una media de tiempo en sitio de 0 minutos. Tendría que mirar estas páginas en profundidad, y durante un período más largo de tiempo, para ver si puede haber un fallo en la comunicación durante la captura de pantalla anterior, o si estas páginas históricamente tienen un alto porcentaje de abandonos y un tiempo bajo de permanencia en la página. Lo que hay que identificar también es lo de las páginas con un alto porcentaje de abandonos y un bajo tiempo de estancia
en la página; intente averiguar por qué los visitantes no están satisfechos con lo que ven. Si el contenido es bueno, tal vez no sea adecuado a la frase de búsqueda que utilizan para encontrarle en Google. ¿Puede que haya algo más que esté empujando al visitante fuera de su sitio? Es necesario buscar formas de aumentar el tiempo de los visitantes en estas páginas (y esperemos que disminuya el porcentaje de abandonos).
Lista de verificación de la taza de rebote y el tiempo de estancia en el sitio web Yo le recomiendo que instale el código de actualización aquí (que le dará una medida más exacta de estos parámetros): http://briancray.com/posts/time-on-sitebounce-rate-get-the-real-numbers-ingoogle-analytics/ Una vez instalado y déjelo ejecutarse durante unas semanas, compruebe el porcentaje de abandonos y la hora en el sitio en Google Analytics. • ¿Son sus tasas medias de rebote alto?
• ¿Están los visitantes pasando un tiempo largo o corto en su sitio? • Busca las páginas específicas, donde el porcentaje de abandonos es alto, y el tiempo en el sitio es bajo. Trate de averiguar por qué estas páginas están sufriendo y arreglarlo en consecuencia.
Punto #8 de la lista de verificación– Páginas Legales Hay algunas páginas en un sitio web a las que yo llamo “legales”. Cosas como esta: • Privacidad • Aviso legal (incluidas las exenciones de responsabilidad médica o de ingresos). • Contáctenos • Términos • Acerca de nosotros (hemos hablado de esto antes en términos de la confianza de
los visitantes). • Cualquier otro documento que deberían ser mostrados en su sitio. Estos pueden incluir cosas como la política de cookies, la política anti-spam, de los enlaces de descargo de responsabilidad salientes y así sucesivamente. ¿Incluye su sitio web todos los documentos necesarios? Este artículo le ayudará a decidir qué documento legal necesita para su sitio web (en inglés): http://www.seqlegal.com/blog/whatlegal-documents-do-i-need-my-newwebsite
Ellos también ofrecen documentos “legales” aquí (también en inglés): http://www.seqlegal.com/free-legaldocuments Hay "créditos" escritos en los documentos que se deben dejar en su lugar, pero por una pequeña cuota (actualmente £3.50), usted puede conseguir que el crédito sea eliminado.
Lista de verificación de las páginas legales No todas estas páginas son necesarias para cualquier tipo de sitio web, así que compruebe las que necesita en su sitio y añádalas si se han perdido. • ¿Tiene una página de privacidad? • ¿Tiene una página de descargo de responsabilidad? • ¿Tiene términos de uso y condiciones de la página (TOS)? • ¿Tiene una página de contacto? • ¿Tiene una página “acerca de nosotros”?
• ¿Tiene una página de descargo de responsabilidad médica? • ¿Tiene una página de política de correo electrónico? • ¿Tiene una página de enlaces salientes?
Punto #9 de la lista de comprobación– Contenido de calidad Este es un gran componente del SEO moderno. Si su contenido es malo, entonces, aunque lo demás esté todo bien, no podrá jamás arreglar su sitio web. Necesita tener una página web de la que se pueda sentir orgulloso. Más que eso, necesita tener una web de la que usted esté orgulloso de presentar a cualquiera en Google. El contenido es lo que separa a una página mediocre de un gran sitio web y la mejor forma de entender
lo que Google va buscando es preguntándose a sí mismo: “¿Podría este contenido aparecer en una revista?” Esta pregunta ha sido sacada de un blog de Google cuando se discutía la calidad del contenido, así que es lo que debería tener como objetivo. Obviamente las páginas web de comercio electrónico tienen un montón de páginas que podría satisfacer esta pregunta, pero esto es una gran pregunta que formular en cualquier contenido basado en un artículo.
Aquí hay otra pregunta que se puede aplicar a la mayoría de los tipos de contenido: “¿Su contenido es de ese tipo que la gente quiere marcar, o compartir socialmente? NOTA: Google podría sin duda detectar marcadores y acciones sociales, por lo que son capaces de utilizarlos como indicadores si lo desean. El mayor problema que he encontrado sobre la calidad del contenido es que los webmasters no son muy imparciales al juzgar su propia cuenta. Si es posible, siempre es mejor tener a alguien para
evaluar su contenido. Además de la calidad de su contenido, hay una serie de cosas a tener en cuenta como a evaluar el contenido de su sitio web. He aquí una lista (sin ningún orden en particular): El mayor problema que yo he encontrado en lo concerniente a la calidad del contenido es que los webmasters no son imparciales a la hora de juzgar su propio trabajo. Si puede, es siempre mejor pedirle a otra persona que evalúe su contenido. Al margen de la calidad del contenido, hay un número de factores que tener en cuenta a la hora de evaluar el contenido
de su página web. Aquí hay una lista de verificación (en ningún orden en particular): • ¿Ha sido copiado o publicado el contenido en otra página web? Este es un problema muy común, aunque haya configurando Autores de Google en su página web su sitio debe mantener el contenido seguro, avanzando. Para comprobar si su contenido ha sido robado, podría utilizar un sitio cómo Copyscape (http://www.copyscape.com). Alternativamente, puede tomar una o dos frases de su página web, y buscarlas en Google, entre comillas. Google
entonces le dirá si ese texto se encuentra en cualquier otra página web. He aquí un ejemplo de cómo hacer este tipo de búsquedas y cómo aparece cuando otros sitios han copiado su contenido:
Vea cómo hay 9 resultados en Google (en esta búsqueda de un contenido en ingles), cada una con el texto idéntico. Si otros sitios web han robado su contenido y lo han usado en sus propias páginas web, yo le recomiendo que configure su perfil de Autor en Google inmediatamente, si aún no lo ha hecho. Después, contacte con esas otras páginas web y pídales que quiten el contenido de sus sitios web ya que están infringiendo su copyright. Por lo general, amenazarles con hablar con su empresa de alojamiento es suficiente para que la mayoría de la gente retire sus contenidos robados. Este es un artículo escrito por Jim Edwards que aborda el problema de
la violación de los derechos de autor (en inglés): http://ezseonews.com/general/internetcopyright-infringement-and-how-tohandle-it/ Este artículo es antiguo, pero aún ofrece muy buen consejo. Su usted prefiere, puede contratar servicios para lidiar con los ladrones de contenido. La página de DMCA (http://www.dmca.com ) ofrece uno, pero como yo nunca lo he usado no puedo responder personalmente por sus servicios. • ¿Críticas imparciales de productos?
Si usted tiene reseñas de productos en su sitio, ¿son imparciales, o positivas, o positiva y más exagerados? Necesita explicar ambos lados de la historia (positivos y negativos), ningún producto es perfecto. • ¿Mucho más que una repetición de los contenidos del sitio del vendedor? Acerca de estas críticas, ¿tiene el mismo contenido de la reseña en su web que en la página del comerciante o tal vez Amazon? Sus opiniones deben ser personales. Los lectores deben saber que usted ha probado personalmente el producto y por lo tanto, su opinión debe contener
ideas que no se vean en ningún otro sitio web. Escriba la reseña con su experiencia personal. • ¿Aviso legal de los enlaces de afiliados? Si su sitio web es de afiliados, ¿tiene usted un enlace al aviso legal de afiliado? ¿Sabe la gente que su página web no es la del comerciante? Todo esto nos hace volver al tema de la confianza. Yo soy consciente que un aviso legal de afiliados puede influir en su nivel de ventas, así que intente encontrar una manera de informar al visitante sin que les importe comprar a través de un afiliado. Después de todo,
usted le está ayudando al visitante a tomar una decisión en a compra, ¿No es así? En mi experiencia, si alguien lee una reseña o crítica imparcial que fue, obviamente escrita por alguien que ha usado el producto, al visitante no le importa hacer clic en vínculo de afiliados, sabiendo que es un afiliado y no el comerciante. Si ellos leen una página cargada con intentos de venta y después descubren que es de un afiliado… ¡Buena suerte con eso! • Relleno de palabras clave Hacer un relleno de palabras clave es un gran crimen en SEO. En el pasado, los
webmaster sabían que añadir palabras clave al contenido haría que las páginas se posicionaran mejor en esas palabras en particular y los artículos, frecuentemente, estaban rellenos de frases clave. Hoy en día, esta clase de cosas conseguiría que su sitio sea penalizado o , lo que es aún peor, puesto de patitas en la calle, en lo que a Google se refiere. Mientras usted lee su contenido, pregúntese si ha sido escrito para un humano o para los buscadores. Si es el último caso, reescríbalo o deséchelo por completo. Una prueba rápida para ver si su
contenido está relleno de palabras clave es, primero leerlo cuidadosamente o dárselo a leer a un amigo. ¿Puede sacar del contexto frases que le indican qué palabras o frases clave han sido utilizadas para posicionarse mejor, debido a la forma que se repite una frase, o existen errores gramaticales a propósito para forzar dentro del artículo una frase en particular? Todo el relleno de contenido DEBE ser eliminado. Aunque eso suponga tener que reescribirlo o borrarlo, una de dos. Mi consejo es que cuando usted esté escribiendo contenido lo haga de manera NATURAL.
Si escucha a alguien hablar de la densidad de palabras clave, ignórelo. La correcta densidad para una palabra o frase clave en una página es la que nos permite escribir de manera natural. Podría ser 2%, ó 1%, incluso podría ser 0.1% ó 0%. Tenga esto en cuenta. Mientras va leyendo su contenido, intente ver si hay palabras o frases que se usan más de lo necesario. • Puntuación Pelusa (Del inglés Fluff) Puntuación Pelusa o Fluff es un término que yo uso con mis estudiantes. Veamos aquí http://www.thefreedictionary.com/fluff, (traducido del término fluff en inglés)
que se define como: Algo de poca substancia o consecuencia, especialmente: a. Entretenimiento ligero o superficial: La película fue sólo, otro poco de pelusa, de Hollywood. b. Material inflado o acolchado: El informe era sobre todo pelusa, con poca información nueva. La parte (b) es exactamente a lo que yo me estoy refiriendo – un artículo que sigue y sigue pero que realmente no dice
nada. Los webmasters han intentado incrementar el tamaño de su contenido porque piensan que así van a obtener un mejor posicionamiento. Con esto, un artículo que podía estar cubierto con 400 palabras, se alarga hasta las 600 – con lo que ahora tenemos 200 palabras que son básicamente “pelusa” sin otro propósito que aumentar el número de palabras en el artículo. El contenido “Pelusa” lo encontramos con frecuencia en páginas web donde los dueños han pagado por la creación de contenido a terceros. Estos webmasters piden al escritor una
cantidad “x” de palabras (Ya que los artículos se compran en base al número de palabras) así la mayoría de las peticiones son de 600 palabras, independientemente de si el tema NECESITA 600 palabras o no. El escritor se esfuerza por alargar el contenido hasta las 600 palabras, y como no puede lo rellena con pelusa. Un artículo que dice muy poco a pesar de la cantidad de palabras, tiene un alto índice de “pelusa” y debe suprimirse o ser re-escrito para que pueda proporcionar información de calidad sobre un tema determinado. • Duplicación de la Información en
varios artículos ¿Aparece información de una página de su sitio web en otras páginas, a su vez? En otras palabras, ¿Hay superposición entre el contenido de varias páginas de su sitio web? Si es así, tiene que eliminarlo. Si hay dos o más artículos íntimamente relacionados, lo suficiente para compartir información, considere la posibilidad de unirlos en un solo texto más largo. Las páginas de un sitio web deberían todas contener información diferente y debería haber el mínimo posible de contenido solapado. • Compruebe el mapa de la web
Un mapa de la web es una Buena forma de comprobar su contenido. Mientras comprueba el mapa del sitio, ¿hay casos en los que dos páginas tienen nombres muy similares, o títulos? Si es así, ¿están esas dos páginas cubriendo la misma información? Si es así, ¿piensa unirlos en un solo artículo de la calidad? Una estrategia común para construir un sitio web es hacer una búsqueda de palabras clave y luego escribir el contenido alrededor de aquellas que tengan alta demanda y baja competición. El problema que se nos presenta con esta fórmula es que dos o más frasesque básicamente significan lo mismo- a menudo aparecen como bases para hacer
artículos separados. Un sitio web puede tener diferentes artículos basados en cada una de estas frases: • Aspiradora • La mejor aspiradora. • ¿Cuál es la mejor aspiradora? ¿Puedes ver cómo esas tres frases dicen lo mismo? Entonces, ¿cómo puede haber tres artículos independientes para estas frases? He aquí un ejemplo que encontré en un sitio web:
Este sitio web tiene un artículo llamado “room addition” (Inglés) y otro llamado “room additions” (que es el plural del anterior, lo que traducido al español sería habitación adicional y en plural “habitaciones adicionales”). Veamos otro ejemplo:
¿Tienen estos tres artículos de “Invitación para baby shower” (que es la fiesta de antes de nacer l bebé) información útil y única sin ninguna carga de “pelusa”? Si tuviera que hacer una crítica sobre este sitio web, este sería el problema de contenido que yo
iría a buscar en el sitio web, donde seguro que vería todas las pistas que me indiquen la repetición del contenido. Mire estas otras dos páginas que encontré en el mismo sitio web:
Los webmasters hacen esto sin tener en pensar en un beneficio para el visitante, es sólo para ganar posiciones en los buscadores. Con esto esperan que cada página se posicione bien con cada
variación de la misma frase y así obtener más tráfico para su sitio web, en vez de optimizar un solo artículo para esa frase clave. Hoy en día, si se concentra en realizar su contenido en base a esas palabras clave, pondrá su web en riesgo, así que es mejor comprobar su mapa del sitio e identificar el duplicado del contenido para identificar los problemas. Podría combinar varios artículos en uno sólo, Pero asegúrese de quitarle toda la “pelusa” y haga el artículo de la mayor calidad posible. • Títulos y encabezados La etiqueta
(título en español) es<br />
<br />
una parte importante de la página web, ya que le cuenta al visitante de qué va la página (el título es usado frecuentemente en Google como texto ancla de la página). El encabezado en la página es, también, importante, por razones similares. Google, tradicionalmente, ha utilizado palabras clave en el título y encabezados para ayudar a posicionar a una página, ¡así que sí!, lo has adivinado, los webmasters han abusado de estas áreas. Sus títulos deben ser escritos para los HUMANOS y no para los buscadores. 1.<br />
<br />
Sus encabezados deben ser escritos para los HUMANOS, no<br />
<br />
para los buscadores (¿Puede ver el patrón aquí?). 2. Su título y su encabezado no debería nunca ser igual en la misma página. 3. Ni tampoco deberían compartir el mismo título dos páginas diferentes. Anteriormente, una de las mejores maneras de posicionarse bien con una página era usar la frase exacta en el título y en el encabezamiento principal. Por supuesto, la página podía estar salpicada por todo el contenido, pero los factores más importantes para la clasificación eran el título y el encabezado. Hoy en día, esto no<br />
<br />
funciona (al menos a largo plazo), así que no use una sola frase o palabras clave como título o encabezado, o ambos. Títulos y encabezados deben ser elaborados para atraer al lector. Pueden incluir temas relacionados con las frases, pero no rellenar, y sobre todo, escribirlas para los humanos. Ya que estamos en el tema de los títulos de la página, asegúrese de que no hay dos páginas de su sitio que comparten el mismo título. Esto también va para la Meta descripción, si las usa. Nunca dos páginas deben contener la misma descripción Meta, y eso incluye una descripción "plantilla" que sólo sustituye una palabra o una frase cada<br />
<br />
vez que se usa (como es típico en las páginas del umbral). • ¿Escribiendo para los buscadores o para el visitante? Ya hemos tocado este tema varias veces, pero es tan importante que lo voy a incluir como un inciso aparte. ¿Fue el contenido escrito para un humano o para los motores de búsqueda? En este último caso, o si no está seguro, entonces esa parte del contenido necesita algo de trabajo. • ¿Texto Escondido en la página? Una forma en que los webmasters han tratado de engañar a los motores de<br />
<br />
búsqueda ha sido con el texto oculto que contiene frases de palabras clave. El texto oculto se puede lograr de diferentes maneras, pero quizás el más simple es el texto blanco sobre un fondo blanco. Para comprobar si hay texto oculto, abra la página Web en un navegador y haga clic por cualquier parte. Ahora presiona CTRL + A (Comando + A en una computadora Mac) para seleccionarlo todo. Todo lo que hay en la página quedará seleccionado, incluyendo cualquier cosa que pueda estar oculta. Asegúrese de que todo el texto en la página es visible. Cualquier texto oculto que se encuentre debe ser eliminado<br />
<br />
inmediatamente. • Bloques de texto visible que están ahí solo para los buscadores. Un ejemplo de esto es cuando una página web enumera "los términos de búsqueda entrantes", como aquí:<br />
<br />
¿Qué sentido tiene esta lista? ¿Ayuda en algo a los visitantes? Listas como éstas solo tienen un propósito – añadir palabras clave a la página para intentar posicionarse mejor<br />
<br />
en Google. Así que, según Google, esto es spam. Las listas de términos de búsqueda entrantes, no son el único tipo de bloque que usted encontrará en las páginas web. En los sitios de viajes, a menudo he visto a una larga lista de pueblos o ciudades. Con frecuencia no enlazará con las secciones pertinentes del sitio, por lo que sólo sirven para añadir palabras clave a una página. Cualquier bloque de texto en su página que sólo está allí para aumentar el número de palabras clave debe ser eliminado lo antes posible. • El exceso de optimización de la<br />
<br />
página en su conjunto. Google se ha salido de su camino, para detener los webmasters que utilizan la sobre-optimización de sus sitios, ya que SEO está echando a perder, sus grandes resultados de búsqueda, al mostrar las páginas que no merecen estar en las primeras posiciones, por méritos propios. Mucha de esta sobre optimización tiene que ver con los “backlinks” (vínculos de retroceso) a su página web, (y veremos esto más adelante), pero también tiene que ver con lo que hay dentro de su sitio web. Eche un vistazo a las páginas de su sitio<br />
<br />
y vea si una sola frase es usada más de lo que se espera, con lo que es obvio que la frase es un objetivo previsto. Si encuentra algo de esto, observe si… • ¿Los enlaces a esa página están utilizando esta frase como el ancla de texto? • Está esa frase también en áreas clave de su página web, como el título, la descripción del meta, encabezado H1, primer párrafo, etiqueta ALT, etiquetas de título de imagen, negrita, cursiva, etc. Como norma general, el SEO debería ser “invisible”. No quiero decir que no lo haya, sino que<br />
<br />
debería ser discreto y no tan evidente. Hay plugins de WordPress disponibles que están diseñados para ayudar a revisar su SEO en la página. Estos son controles impulsados por palabra clave, y creo que son una mala idea. El contenido NO debe ser impulsado hacia la búsqueda, sino hacia el visitante. Si usted ha estado usando un plugin de SEO que comprueba la colocación de palabras clave en un artículo, me gustaría recomendarle su uso para desoptimizar sus artículos (quitar frases de lugares donde no tienen porqué estar) y una vez hecho esto, elimine el plugin. • ¿Está su contenido conducido por<br />
<br />
palabra clave o por lo que los visitantes quieren? Esta es siempre una Buena comprobación a realizar. Pregúntese a sí mismo si el contenido que usted escribe en sus páginas está orientado a la búsqueda de palabras claves, o la que realmente quiere el visitante. Yo no estoy diciendo que no pueda usar palabras clave en su contenido, por supuesto que puede. Lo que quiero decir es esto: en vez de pensar que tiene que escribir un artículo acerca de la frase "tablet vs laptop":<br />
<br />
... sólo porque comanda un alto costo por clic, por qué no escribe un artículo sobre "Ventajas y desventajas del uso de una tableta en lugar de un ordenador portátil". ¿A que podría ser el mismo artículo? Sin embargo, pensando en su contenido en términos de visitantes, en lugar de, su herramienta de investigación de palabras clave, debe garantizar que su contenido tiene buenas posibilidades de agradar a Google. Por supuesto, se podría incluir la frase "tablet vs laptop"<br />
<br />
en su artículo si desea (y tenía sentido hacerlo). Estoy sugiriendo un enfoque diferente para la elección de los temas que escriba. Piense en el artículo que el visitante quiere ver primero, y luego ir a ver las palabras clave que son relevantes para la página. • ¿Su contenido refleja intenciones hacia el visitante o el buscador? ¿Su página web ofrece una buena opción para los términos de búsqueda en los que ha sido encontrado? En otras palabras, si se encuentra en la posición #1 en Google por “calmantes naturales para el dolor”, pero su página web sólo menciona uno de pasada<br />
<br />
mientras se discuten una serie de analgésicos farmacéuticos, ¿Cree que el visitante va a estar feliz en su página? Lo dudo. Para empezar, querían calmantes naturales para el dolor , en plural (más de uno) y en segundo lugar que querían analgésicos naturales y su página habla sobre todo acerca de analgésicos farmacéuticos. Como hemos visto, Google tiene métodos para saber el grado de satisfacción que los visitantes tienen con su página, con cosas como la tasa de rebote, tiempo en el lugar, las señales sociales, la interacción del visitante, etc. Por lo tanto, es importante no tratar de<br />
<br />
clasificar para frases que no están relacionadas con su contenido. • ¿Su página proporciona algo no haya ya en los 10 primeros? ¿Su contenido proporciona algo que no está disponible en los 10 primeros de Google? Si no, ¿por qué debería usted reemplazar a una de esas páginas en los 10 primeros puestos? Entonces, ¿qué tipo de cosas se pueden añadir a su página web para hacer que destaque del resto? ¿Qué puedes incluir que el resto de las 10 principales páginas no tengan? Cosas como:<br />
<br />
• Historias Personales • Su propia opinión • Sus pensamientos propios, ideas etc. • Imágenes o fotografías que funcionen con el tema de su página. • Interacción de los visitantes - tal vez una encuesta pidiendo la opinión del visitante. Una encuesta junto con una sección de comentarios activo crearía un gran recurso, sobre todo si el tema de la página es un poco controvertido.<br />
<br />
Lista de comprobación de la calidad del contenido Mira todas las páginas de su sitio web. La siguiente lista de verificación debe aplicarse a su contenido. • Si la página es un artículo, ¿podría aparecer en una revista? • ¿Es la clase de contenido al que la gente quiere poner un marca páginas? • ¿Le gustaría la gente compartir su contenido con sus amigos o seguidores? • Compruebe una o dos frases en Google para ver si su contenido ha sido usado (ilegales o no) en otros sitios web. Si es así, es necesario implementar autoría de<br />
<br />
Google inmediatamente y esperamos Google le proporcione la autoría de su contenido. Además, comuníquese con el webmaster que está mostrando su contenido de manera ilegal y pídale que lo retire (vea el artículo he enlazado en esta sección al libro sobre la infracción los derechos de autor). • Si se trata de una revisión del producto, ¿es imparcial? ¿Dice lo bueno, lo malo y lo feo? ¿Su opinión Añade la información que da opiniones y puntos de vista que no se encuentran en el sitio web del fabricante, o de cualquier otro sitio web para el caso? • Si utiliza enlaces de afiliados, saben<br />
<br />
sus visitantes que son enlaces de afiliados Si utiliza enlaces de afiliados, saben sus visitantes que son enlaces de afiliados? ¡Ellos deberían saberlo! • Lea cada pieza de contenido y busque relleno de palabras clave. ¿Se lee forma natural para un ser humano, o fue escrito para un motor de búsqueda? Si cualquier palabra o frase aparece más a menudo de lo que cabría esperar en un texto, tendrá que volver a escribirlo. • ¿Cuánta “Pelusa” hay en su artículo? Intente asegurarse que no haya pelusa ni relleno. Elimine cualquier frase que esté insertada solo para aumentar el número de palabras. Si ha tenido que<br />
<br />
quitar mucha pelusa, entonces seguramente sería mejor reescribir el artículo nuevamente. • ¿Hay uno o más artículos solapados en términos de qué es lo que dicen? ¿Está la misma información en más de una página de su sitio? Si es así, elimine la duplicidad. • Compruebe el mapa de su sitio por si hay errores. ¿Hay alguna entrada con nombres de carpeta similares o títulos parecidos que indique que son artículos que podrían estar hablando del mismo tema? ¿Hay alguna entrada que sugiera que su contenido se ha escrito alrededor de una palabra clave y no con los<br />
<br />
intereses del visitante en mente? Si es así, elimine o rescriba todo lo que no fuese dirigido específicamente al visitante. • Compruebe todos los títulos y encabezamientos de sus páginas para asegurarse que no ha usado el mismo título y encabezamiento en un contenido de texto. Estos tiene la función de atraer al visitante. Deben ser escritos para el visitante y no para los buscadores. • Asegúrese de no usar el mismo título en más de una página. • Si utiliza Meta descripciones, compruébelas. No deberían estar rellenas de palabras clave, y repetimos,<br />
<br />
deberían informar al visitante sobre el tema del que va la página en cuestión. • Asegúrese de no usar la misma Meta descripción (o una descripción “plantilla”) en más de una página. • Comprueba cada página y vea si existe texto Escondido, si es así, elimínelo. • ¿Hay bloques de texto visible en sus páginas que están ahí solo para los buscadores? Si es así, elimínelos. • SEO debería ser "invisible". ¿Resulta difícil de encontrar SEO intencionado en su sitio web? • ¿Está su contenido centrado en palabras clave o en lo que el visitante<br />
<br />
quiere? Compruébelo... Si es lo primero, limpie el sobrante de palabras clave. • Mira por cuál de sus palabras clave ha sido usted encontrado en los buscadores. ¿Su página refleja lo que se buscaba con estas palabras clave? • ¿Tiene su página web algo que no se pueda encontrar en otras webs?<br />
<br />
Punto #10 de la lista de verificación– Perfiles de enlaces de entrada Conseguir enlaces a su sitio web siempre ha sido uno de los principales trabajos para cualquier web máster. Aunque esto a Google no le gustaba, toleraban esta conducta, por lo menos hasta que sacaron la actualización Pingüino. De un día para otro, sitios web ya establecidos bajaron de sus rankings. Páginas que habían estado en el primer puesto desde hace años, desaparecieron de repente. Google hizo algo que nadie pensaba que llegaran a hacer. Empezaron a hacer<br />
<br />
cumplir sus directrices relativas a los "esquemas de enlaces". "Los vínculos con la intención de manipular el ranking de un sitio en los resultados de búsqueda de Google se puede considerar parte de un esquema de enlace. Esto incluye cualquier comportamiento que manipule enlaces a su sitio, o enlaces salientes de su sitio. Manipular estos enlaces puede afectar a la calidad de nuestros resultados de búsqueda, y como tal, es una violación de las directrices de los webmasters de Google."<br />
<br />
http://support.google.com/webmasters/bin hl=en&answer=66356 (en inglés)<br />
<br />
Cualquier sitio que sea visto participando en esquemas de enlaces corre el riesgo de perder sus rankings. Además y lo que es peor, cualquier sitio que hubiera participado en esquemas de enlaces también está en peligro. Esto significa que si usted tiene un sitio que está llevando ahora "según las normas", pero que había estado involucrado en algunos esquemas de enlaces poco fiables en el pasado, es posible que su posicionamiento pueda verse seriamente afectado. Google está buscando enlaces que no sean naturales. Eso es, vínculos que han sido claramente construidos por el web máster (por lo general, aunque no<br />
<br />
siempre) a gran escala, y con frecuencia de baja calidad. Para decirlo sin rodeos, Google no quiere que usted construya vínculos a su propia página web, al menos no los vínculos que tienen como único propósito mejorar su posicionamiento en los buscadores. Al mirar a través de su propio perfil de vínculo de retroceso, es importante ser capaz de identificar los vínculos que pueden estar causando un problema a su sitio y actuar en consecuencia. Estos son los enlaces que Google podría considerar que son parte de un "esquema de enlace". Ahora, antes de repasar la clase de<br />
<br />
enlaces que podrían dañar a su sitio web, déjeme aclararle una cosa. Si su sitio web es penalizado por el uso de estos “backlinks”, eliminarlos NO le devolverá las posiciones que tenía antes de la penalización. La razón es que las posiciones logradas anteriormente fueron gracias al uso de los vínculos de retroceso de spam. Estos enlaces de spam estaban ayudándole a posicionarse. Al eliminarlos, sus páginas no tienen los mismos vínculos entrantes y por lo tanto, no conseguirá posicionarse tan alto. Así, mientras que limpiar sus enlaces es vital para el éxito a largo plazo, no espere que la limpieza de los mismos le<br />
<br />
devuelva sus antiguas clasificaciones. Para ello, tendrá que construir nuevos y más fuertes, vínculos de autoridad, a su sitio para reemplazar a los que has borrado / eliminado. Ok, es importante saber qué es lo que se considera un enlace malo. Aunque antes de ver eso, es mejor que sepan cómo averiguar qué vínculos hay hacia su página web. Búsqueda de vínculos de retroceso a su sitio web Hay varias herramientas que podemos usar, algunas gratis y otras de pago. Sin embargo, la que todos vosotros deberíais utilizar como parte de la<br />
<br />
búsqueda de vínculos de retroceso es la Herramienta para webmasters de Google (que es gratuita).<br />
<br />
Herramienta para Webmaster de Google (GMT) Google webmaster tools (https://www.google.com/webmasters/too hl=en) Si usted no tiene una cuenta con “Google Webmaster Tools” (que es su nombre en inglés), debería abrir una. Si Google quiere notificarle un problema que hay en su sitio web (spiderability, spyware detectado, advertencias de enlaces, etc.), lo harán a través de Google Webmaster Tools (GWT).<br />
<br />
GWT le mostrará los vínculos de los que ellos tienen conocimiento. Sólo tiene que ir a la sección de Tráfico de la barra lateral y seleccionar (“Links to your site”, en inglés) o Vínculos a su sitio web:<br />
<br />
Hay un enlace al principio de la tabla que le permite bajarse todos los vínculos de la tabla. Usted obtendrá datos sobre cuántas veces un dominio<br />
<br />
hace links hacia su sitio, y el número de páginas de su sitio al que enlaza. Usted puede inspeccionar los vínculos de vuelta de cada uno de estos dominios al hacer clic en el hipervínculo en la columna Dominios. Por ejemplo, en la lista de dominios, señalando a mi sitio, no reconocí un dominio llamado greenscapemedia.com. Hice clic en el hipervínculo para ver a qué páginas de mi sitio estaba vinculando:<br />
<br />
Esta página me dice que greenscapemedia.com tiene un total de 58 enlaces a mi sitio web. Esta tabla me da una lista de mis páginas a cuales estos dominios hacen enlace y cuántos vínculos apuntan a esas páginas. Puedo ver que greenscapemedia.com hace enlaces a un total de 11 de mis páginas (la tabla me indica que está mostrando 1-11 de 11 páginas). También puedo ver que este dominio tiene 11 enlaces que apuntan a la dirección URL principal, 10 apuntando a la siguiente, 9 a la siguiente y así sucesivamente (la columna de enlaces a<br />
<br />
la derecha). Puedo ver las URL de greenscapemedia.com, que enlazan con cualquiera de mis páginas, haciendo clic en el hipervínculo dirección URL (flecha en la imagen) de mi página. Si compruebo los vínculos, que apuntan a mi artículo sobre "Squidoo para compras de Navidad", veo:<br />
<br />
En este caso, parece que un “artículo” en greenscapemedia.com está vinculando hacia mi página web, y hay otros 10 vínculos desde páginas de etiquetas o “tags”. Me imagino que esas páginas de etiquetas son las diversas etiquetas que este webmaster utiliza al marcar su artículo principal. También puedo ver que este webmaster me robó el título (y por lo tanto probablemente parte de mi artículo). La dirección URL en la parte superior de esta lista es, básicamente, una página de spam, de la que yo intentaría que eliminen el enlace si mi sitio ha sido penalizado, por usar backlinks poco<br />
<br />
fiables. Ahora debo volver atrás y comprobar las otras 10 páginas de mi sitio a las que greenscapemedia.com se ha vinculando. Algo que adoro acerca de GWT es que conseguimos ver los datos del enlace que Google tiene para su sitio web. Estoy seguro de que, probablemente, no te muestren todo, pero es un gran comienzo para poder ver sus datos de vínculo de retroceso. GWT es siempre mi primera parada para encontrar los vínculos de retroceso problemáticos. El catalejo de SEO o en inglés: “Spyglass”<br />
<br />
El catalejo de SEO o Spyglass es una herramienta comercial, aunque tienen una versión gratuita para comenzar a utilizarlo. La version gratuita no le permitirá guardar sus datos y puede que tenga más limitaciones, pero puede encontrar vínculos que escapan a GWT. SEO Spyglass (http://www.linkassistant.com/seo-spyglass/) Esencialmente, con SEO Spyglass, escriba la dirección URL de su sitio y el software se encarga del resto. Sale a numerosas fuentes para encontrar los vínculos de retroceso a su sitio web. SEO Spyglass le proporciona cantidad de información acerca de los enlaces a<br />
<br />
su sitio. Cosas como: • El URL que está vinculando a su sitio, • A qué páginas vincula, • El texto ancla, • Si el vínculo es “dofollow” (Continuidad) o “nofollow” (Sin continuidad), • Dirección de IP, • Edad del dominio, • Cuántos vínculos por página, • Y mucho más. SEO Spyglass es una gran herramienta<br />
<br />
para encontrar vínculos de retroceso y de datos a su página web. Ahrefs Esta página es muy popular y con razón. Hace un trabajo excelente encontrando los enlaces a su sitio web. La versión gratuita es muy limitada, por lo que para obtener el máximo rendimiento de esta herramienta, usted necesita una suscripción de pago. Ahrefs (http://ahrefs.com/) Majestic SEO Majestic SEO tiene una opción gratuita muy útil y planes de pago más amplios. Majestic SEO<br />
<br />
(http://www.majesticseo.com/) Vea es esta página (en inglés), lo que incluye de manera gratuita:<br />
<br />
http://blog.majesticseo.com/general/whatmajesticseo-gives-you-for-free/ Le recomiendo que abra una cuenta gratuita. Una vez hecho esto, puede crear un informe gratuito para su dominio. Se trata de subir un archivo de texto en el servidor, para demostrar el dominio es suyo. Una vez confirmado, Majestic SEO comienza a analizar los vínculos que van a su dominio. A continuación encontrará el informe en la pantalla de Informes. Vea en el artículo anterior una buena introducción al uso de Majestic<br />
<br />
SEO. Incluye un excelente video "webinar". Ok, ahora sabe cómo encontrar los vínculos, pero ¿cómo evaluarlos? Esquemas de enlaces ¿Recuerda esta nota de antes? "Los vínculos con la intención de manipular el ranking de un sitio en los resultados de búsqueda de Google se puede considerar parte de un esquema de enlace. Esto incluye cualquier comportamiento que manipule enlaces a su sitio, o enlaces salientes de su sitio. Manipular estos enlaces puede afectar a la calidad de nuestros resultados de búsqueda, y como tal, es<br />
<br />
una violación de las directrices de los webmasters de Google." Los esquemas de enlaces incluyen "ningún vínculo, con la intención de manipular el ranking de un sitio en los resultados de búsqueda de Google". Aquí tiene un esquema de enlaces que le traerá problemas. Debería comprobar que su sitio no esté participando en ninguna de estas actividades: • Comprar o vender enlaces para pasarse el PageRank. Si su sitio ha comprador o vendido artículos, es muy probable que sea perseguido por Google. Dese cuenta que cuando digo “comprar”, no quiero decir<br />
<br />
necesariamente que haya habido un intercambio de dinero. Se puede pagar por un “backlink” de diferentes maneras - mercadería, servicios, productos gratis, etc. Si un webmaster ha tomado algún tipo de "recompensa" para organizar sus enlaces, entonces son considerados parte de un esquema de enlace. Esto incluye también enlaces que se encuentren en las revisiones de productos, en las que ha dado el webmaster una copia gratuita de su producto a cambio de la revisión y el vínculo de retroceso. • Páginas de asociados. Éstos estaban de moda hace 10 años. Usted pone una página de proveedores en su sitio y<br />
<br />
vínculos a otros sitios web a cambio de un enlace de vuelta. Esto también se denomina comúnmente: páginas de recursos. Deshágase de los enlaces en una página de recursos / o de asociamiento recíproco (es decir, aquellos sitios que vinculan de vuelta a su web). • Enlaces a Barrios Indeseables. Si usted hace enlace a cualquier otra página en Internet, usted es responsable de ese enlace. Google lo ve como votos a otra web, así que si usted enlaza a páginas de spam, o incluso a sitios que no tengan que ver con su contenido, le advierto que podrá ser penalizado por ello.<br />
<br />
Algunos lugares a los que, si saberlo, los webmasters suelen enlazar a estos barrios malos se encuentran en la sección de comentarios de su página web. Cuando las personas dejan comentarios, a menudo dejan su URL, que puede terminar siendo un enlace active desde la sección de comentarios de su página web. Aunque ahora parezca inofensivo, no hay nada que detenga a el autor del comentario a redireccionar este enlace a páginas porno u otros sitio indeseables a los que no querrá estar asociado. Es por esto que yo recomiendo hacer los enlaces “nofollow”. Por lo menos, de esta manera le está diciendo a Google es<br />
<br />
posible que usted no haya aprobado este enlace. • Backlinks automatizados. Los “Backlinks” construidos de manera automatizada usando software y/o contenidos hilados le causarán problemas. No solo que los backlinks han sido generados con esas herramientas de poca calidad, sino que además que son muy fáciles de identificar por los buscadores. Si tiene backlinks construidos de esta manera, es mejor que los elimine todo. • Enlaces en artículos que usted ha publicado en otros sitios web, donde el texto ancla está claramente,<br />
<br />
intentando manipular el posicionamiento de su sitio web. Aquí hay un ejemplo que Google usa dentro de sus directrices:<br />
<br />
¿Ve cómo el texto ancla dentro del “body” del artículo son frases clave? Claramente, esto es un intento de manipular los posicionamientos y Google le va a pillar.<br />
<br />
Si usted escribe artículos para otros sitios web (por ejemplo, blogs invitados), le recomiendo que utilice una caja de recursos al final del artículo, y un enlace a su página utilizando el nombre del sitio o URL del sitio como texto de ancla. Si desea incluir un enlace en el “cuerpo” del artículo, me gustaría sugerirle el uso de la dirección URL de la página que se está vinculando a, o el título /encabezamiento como el texto del ancla. Esto es mucho más natural que el texto de ancla enfocado en palabras clave. • Vínculos de baja calidad en general, pero Google mencion específicamente los directorios de poca calidad y los<br />
<br />
sitios “marcapáginas“ o “bookmark”. Sé que hay muchas ofertas tentadoras de backlinking en fivver.com, pero no las uso. Una vez que haya sido presentado a cientos de directorios de baja calidad o servicios de marcadores, usted no será capaz de conseguir que los enlaces sean eliminados, así que el daño es permanente. Otros tipos de enlaces de baja calida incluye de enlaces de baja calidad incluyen cualquier clase de "Perfil" que está claramente sólo se utiliza para el vínculo de retroceso. Enlaces de firma de foro también damnifican para su clasificación. Si<br />
<br />
usted es miembro de un foro y desea incluir un enlace a su sitio con su firma, utilice el nombre del sitio o URL como texto ancla. Al usar una frase de palabras clave, está mostrando claramente, que sólo trata de obtener una mejor clasificación para su página, para esa frase de palabras clave • Vínculos de retroceso o Backlinks de tema y widget. En los últimos años, otra forma ilegal de crear enlaces era haciendo una plantilla, o quizás un widget/plugin para WordPress, que se regalaría. Cualquiera que usase ese tema de la plantilla o el plugin tendría insertado un vínculo en su página de inicio (normalmente a pie de página), de<br />
<br />
vuelta a la página del autor. Google tomó medidas drásticas contra esto durante 2012 y ha penalizado un montón de sitios web. • Vínculos en todo el sitio. Ya hemos hablado de esto anteriormente en este libro. Los enlaces que aparecen en todas las páginas de su sitio se llaman enlaces "en todo el sitio". Un ejemplo podría ser: un blogroll en un sitio de WordPress, que por lo general muestra "blogs favoritos" en la barra lateral. Sin embargo, los vínculos en todo el sitio han sido abusados por personas que han comprado estos enlaces en otros sitios, por lo que Google lo ha golpeado con fuerza.<br />
<br />
Sé que todos tenemos un sistema de navegación en nuestro sitio web y algunos detalles se colocan en todas partes del sitio No obstante, preste especial atención a los vínculos en todo el sitio que utilizan una frase de palabras clave como texto ancla. Estos son los que tienen más probabilidades de meterlo en problemas. Usted sabe cuales son - aquellos vínculos de "hacer dinero en línea" o "comprar lentes de contacto baratas" en el pie de página de todas las páginas de su sitio. Todos los enlaces de todo el sitio con texto ancla cargado de palabras clave deben ser examinado y corregidos.<br />
<br />
Como puede ver, la construcción de enlaces se ha puesto mucho más difícil. Google nos dice que escribamos un buen contenido y que los vínculos vendrán de forma natural. No es tan simple porque los webmasters no son generosos cuando se trata de enlazar a otras páginas. Así que necesitamos encontrar formas que haga que los backlinks se vean de forma natural. Mi otro libro "SEO 2013 y más allá" tiene ideas para esto (véase el apéndice en la parte posterior para los detalles de mis otros libros). En cuanto a la crítica / limpieza de su perfil de vínculo de retroceso, lo que debe hacer es tratar de identificar y<br />
<br />
limpiar todos los enlaces de baja calidad que apuntan a su sitio. Luego construir nuevos vínculos de mejor calidad para reemplazarlos. Hacer una lista de enlaces malos a su sitio Realmente necesita hacer una lista de todos los enlaces malos que apuntan a su sitio y entonces puede contactar con cada uno de los webmaster y pedirles que borren el enlace. Le salga bien o no (en muchos casos será lo segundo), documente cada intento de eliminarlo que usted haga. Cuando tengo datos para demostrar que ha intentado limpiar los vínculos de retroceso, entonces<br />
<br />
puede contactar con Google usando la herramienta Disavow tool (https://www.google.com/webmasters/too links-main?pli=1). La herramienta disavow le dice a Google que usted quiere que esos enlaces sean ignorados Y que ha intentado eliminarlos. No hay garantías con la herramienta disavow, pero vale la pena intentarlo cuando consideramos la última de las opciones, que es mover todo el sitio a un dominio Nuevo y empezar el proceso de enlaces desde el principio. Aquí tenemos un artículo muy bueno (en inglés) de una persona que describe el<br />
<br />
resultado positivo usando la herramienta disavow: http://www.seomoz.org/ugc/googlesdisavow-tool-works-penalty-removal Otras cosas específicas a las que prestar atención en su perfil de backlink 1. IP diverso – ¿Hay una buena distribución de las direcciones IP de las páginas que enlazan a su sitio web? Una gran cantidad de enlaces de direcciones IP muy similares puede indicar una red de blogs o enlaces desde dominios propios. 2. Muchos enlaces desde l mismo<br />
<br />
dominio podría indicar que hay enlaces a todo el sitio que necesitan ser eliminados. Si el sitio es de autoridad y usted puede obtener tráfico de él, entonces podría ser mejor dejar estos vínculos intactos. Si son enlaces a todo el sitio a dominios de baja calidad, entonces haga que los borren. 3. Demasiadas frases clave en el texto ancla. Google Pingüino se fija en el texto ancla en los enlaces entrantes a la página. Si tiene muchos con el mismo texto ancla, entonces llamará la atención por no ser natural. Si es<br />
<br />
el nombre de su sitio, entonces sí. Si es una frase clave comercial que ha utilizado para el posicionamiento, entonces no. En 2012, el texto ancla de los vínculos perdió importancia. Mi consejo es diluirlo significativamente y buscar vínculos que añadan autoridad, por ejemplo: usando su nombre de dominio, marca o URL como texto ancla. 4. Demasiados backlinks en directorios de baja calidad. Ya hemos mencionado esto anteriormente. 5. Enlaces desde contenidos<br />
<br />
hechos girar. Esto es un gran problema, si alguna vez usó software automatizado para crear vínculos de retroceso, utilizando el contenido “hilado” (modificado automáticamente). El uso de contenidos Spun o “hilados” es uno de los pecados capitales de SEO y Google está en pie de guerra. Son cada vez mejor y mejor en la detección, así que si usted encuentra vínculos de retroceso en contenido hilado, haga todo lo posible para que sean borrados. A veces este tipo de vínculo de retroceso es fácil de detectar mirando los títulos de las<br />
<br />
páginas que contienen los backlinks. He aquí un ejemplo de backlinks que encontré en GWT para un sitio que utiliza claramente contenidos hilados:<br />
<br />
Este tipo de enlace de retroceso es MUY malo para mi sitio web. Afortunadamente, estos enlaces estaban en la web de GoArticles. Contacté con ellos y les hablé e los<br />
<br />
artículos spam y ellos los eliminaron.<br />
<br />
Lista de verificación del perfil de vínculos de entrada Compruebe los enlaces que apuntan a su sitio web utilizando las herramientas mencionadas en este libro. Si utiliza sólo una, me gustaría recomendar GWT. ¿Ha participado en esquemas de enlaces? Esto incluye: • Compra o venta de enlaces para pasar Page Rank? Deshágase de los enlaces de pago. • ¿Tiene un socio / página de recursos en su sitio que contiene enlaces recíprocos? Elimine todos los enlaces que tengan reciprocidad.<br />
<br />
• ¿Está vinculando (a sabiendas o sin saberlo, quizás a través del sistema de comentarios) a las malos barrios? Elimine estos enlaces. • ¿Tiene backlinks creados por herramientas automatizadas? Bórrelos. • ¿Hay enlaces entrantes desde contenido “hilado” (Spun)? Debe conseguir que sean eliminados. • ¿Encuentra vínculos de retroceso en el cuerpo de los artículos con enlaces a su sitio usando ancla de texto lleno de palabras clave? Si es así, le recomiendo que cambie esos enlaces con palabras clave y use su nombre de dominio, marca URL del dominio, Título o<br />
<br />
encabezado como texto del enlace. • ¿Hay algún directorio de baja calidad o vínculos de marcadores? Esto da problemas y si usted no puede eliminarlos, tendrá que añadirlos a su lista de enlaces a rechazar, si tiene tiempo para hacerlo. • ¿Existen vínculos de retroceso a su sitio desde temas o widgets que usted ha creado? Si es así, necesita desactivar los vínculos. • ¿Existen enlaces en su sitio a otros sitios web desde temas o widgets que pueda estar usando? Si es así, elimínelos.<br />
<br />
• ¿Existen vínculos en todo el sitio que apuntan a su sitio web desde sitios de baja calidad? Si es así, tienen que ser eliminados. Los enlaces “Site-wide” ó en todo el sitio desde sitios de alta calidad están bien, y no los eliminaría, excepto como último recurso. • Son sus enlaces de un conjunto diverso de las direcciones IP? Si no es así, consiga más enlaces en diferentes direcciones IP. • ¿Tiene enlaces de otros sitios web de su propiedad? Estás esos enlaces ahí, puramente para mejorar sus posiciones en el ranking o hay una razón buena para hacer el enlace o Cross-link. Si no<br />
<br />
hay una razón de peso, elimine el enlace. • ¿Hay muchos enlaces desde un mismo dominio? Si este es de baja calidad, pida que lo borren. • ¿Hay un alto porcentaje de enlaces entrantes utilizando frases de palabras clave que usted está apuntando como ancla de texto? Si es así, le recomiendo que las diluya un poco. Inserte más enlaces que utilicen el nombre de dominio / marca, URL o el título / encabezado del contenido al que usted está vinculando.<br />
<br />
Ejemplos del mundo real de la mala SEO El SEO moderno no es solo para mantener a los buscadores contentos, es primero y antes que nada para mantener a los visitantes felices. Su tiempo en el sitio, incluyendo el porcentaje de rebote y la interacción social con sus páginas, son señales cada vez más importantes que los motores de búsqueda utilizan determinar cómo de bueno es su contenido. En esta sección, quiero destacar algunos ejemplos de malos SEO que he<br />
<br />
encontrado mientras analizaba y criticaba una serie de sitios web.<br />
<br />
Un ejemplo de mala navegación Esta era la barra de navegación lateral del sitio:<br />
<br />
Hay 4 secciones de esta barra de navegación y debe mencionar también que era un sitio construido con WordPress. Lo primero es la caja de búsqueda, que en sí es algo bueno, esta era por defecto de WordPress, lo que no es muy útil. Debajo está la sección llamada ( “Pages”) “Páginas”. Páginas son una de las dos formas de escribir contenido, por defecto de WordPress, siendo la otra los “Posts” o entradas. Este sitio web parece mezclar páginas y artículos (o posts) de una manera que hace pensar que el webmaster no tenía un plan claro para la estructura del sitio. Eso o que el<br />
<br />
sitio fue construido inicialmente con las páginas, pero el webmaster quería añadir más contenido posteriormente y por lo tanto decidió añadir artículos o posts. Mi consejo es limitar el uso de páginas en WordPress a las "páginas legales" y el uso de artículos o posts para todo el contenido escrito para el visitante. Por supuesto, hay algunas excepciones, pero esto es una buena regla general que le permite hacer uso de la excelente organización estructural integrada en la propia WordPress. La siguiente área de la barra de navegación es una sección de<br />
<br />
"Archivos". ¿Cuál es el propósito de esta? ¿Ayuda a los visitantes? Si este sitio está basado en noticias, donde alguien podría querer comprobar una noticia del mes pasado, la sección de archivos valdría la pena considerar. No obstante, este sitio no es. De hecho, es un sitio bastante estático con poco o ningún nuevo contenido agregado. Por lo tanto la sección de archivos simplemente estorba un sistema de navegación ya desordenado. El área final del menú de navegación es la sección de “Categorías”. Esta es<br />
<br />
una sección muy útil para los visitantes porque ellos van a ser capaces de encontrar artículos relevantes. Fíjese que he puesto “artículos” en negrita, porque PÁGINAS no puede estar incluido el sistema de categorías (que solo muestra posts o artículos). Por lo tanto, LAS PAGINAS que figuran en la sección superior del menú de navegación no son encontradas utilizando este menú Categorías de la parte inferior. Usted puede ver cómo el sistema de navegación en este sitio no está muy bien organizado y que no hace más que confundir a un visitante.<br />
<br />
Todavía se pone peor. Este sitio web tiene un mapa del sitio, que puede ver aquí:<br />
<br />
El mapa del sitio tiene solo 9 entradas y esto incluye la página de inicio y tres “páginas legales”. Solo 5 páginas de<br />
<br />
contenido fueros agregadas, aunque sabemos por la barra de navegación que este sitio tiene más de 40 entradas y unas cuantas páginas de contenido. Un mapa del sitio debe contener todas las URLs importantes del sitio, sobre todo los artículos. El aviso legal y otras páginas "legales" se pueden dejar fuera el mapa del sitio. El papel principal del mapa es asegurarse de que los motores de búsqueda pueden encontrar las páginas importantes de su sitio. En general, el sistema de navegación de este sitio (que creo que ya ha sido modificado por el propietario desde que hice la crítica), es un buen ejemplo de lo<br />
<br />
que no se debe hacer. Si quieres poner a prueba tus habilidades de detective de SEO, eche un vistazo a las páginas en el menú de la barra lateral (Páginas de la sección) y vea otro gran error en este sitio. Sugerencia: Mira los títulos de las páginas.<br />
<br />
Un ejemplo de sobreoptimización Eche un vistazo a esta web:<br />
<br />
Claramente, el webmaster estaba intentando posicionarse por la frase clave “How to build a solar panel” (que en español significa ¡Cómo construir un panel solar!). La sección de encabezado de esta página utiliza el texto “How to build a solar panel” en un encabezado H1. Después hay otro encabezado H1 de apertura que tiene la misma frase dos encabezados H1 en la misma página que nunca es bueno) La misma frase exacta entonces aparece dos veces más y esto es todo SOBRE EL DOBLEZ (Above the fold). Esta frase también se encuentra en la etiqueta del título de la página, además<br />
<br />
de la Meta descripción de la página. También se encuentra en el texto ALT de una imagen en la página. Este es un ejemplo extremo de un exceso de optimización.<br />
<br />
Ejemplo de comentarios ficticios Aquí vemos comentarios en una web que yo estaba analizando (en inglés):<br />
<br />
Fíjese que todos los comentarios eran del mismo día, con cuatro horas de diferencia entre ellos. Eso en sí mismo no es raro, pero los propios comentarios me hizieron sospechar, ya que cada uno incluía una calificación de 5 (y ninguno de ellos tenía imágenes Gravatar). Para comprobar los comentarios, tomé una frase de uno de ellos y busqué en Google (entre comillas):<br />
<br />
Google encontró esa misma frase exacta en comentarios en 15 web diferentes, incluyendo Amazon. ¿Podría el webmaster haber encontrado estos comentarios en Amazon y haberlos añadido a su sitio web? ¿O tal vez le pagó a alguien para agregar comentarios y los copiaron de Amazon? Cualquiera sea la respuesta, esto es malo. Revisé los otros comentarios "falsos" en la página web y cada uno de ellos fue encontrado en numerosos otros sitios web como Amazon.<br />
<br />
Ejemplo de enlaces de afiliados “disimulados” No hay nada malo en tener enlaces de afiliados en su sitio web. No obstante, los visitantes deben saber que son enlaces de afiliados y tenerlos "ocultos" o diseñados para guardar una cookie, no son una buena idea. Un sitio, que yo critiqué hace un tiempo, utiliza la totalidad del fondo de su sitio (es decir, todo el espacio de la página principal, de izquierda a derecha) como un gran enlace de afiliados. Haciendo clic en cualquier parte del fondo de página se le redirigía a través de un enlace de afiliado a la página de la<br />
<br />
tienda. Está claro que esto no es una buena idea. Mientras estaba navegando por el sitio acabé muchas veces en la tienda, imagino que a los visitantes les irritaría esto tanto como a mí. Este es un caso extremo. Aquí tenemos otro caso de enlaces de afiliados escondidos:<br />
<br />
En esta página, el webmaster había hipervinculado todas las imágenes de Amazon con un enlace de afiliado. La página destino es una página de resultados de búsqueda de Amazon de la frase baby shower invitations. (Que es español es “invitaciones para fiestas de bebés a punto e nacer”, fiestas típicas en USA) ¿Por qué hace esto? ¿Le ayuda el visitante de alguna manera? ¿O es un intento de establecer una cookie de Amazon? Por supuesto, podría haber sido un error<br />
<br />
genuino, pero este tipo de cosas no mejoran la experiencia del visitante.<br />
<br />
Un ejemplo de cómo NO crear una página de contacte con nosotros En la página de contacto de un sitio web de afiliados que estaba analizando, encontré esto:<br />
<br />
En vez de dar los datos de contacto del sitio, ofrece los datos de contacto de dos comerciantes. De esta manera, el visitante no tiene forma de comunicarse con el creador de este sitio web. Además, parece que este web máster intenta hacerse pasar por el comerciante (o pretende que parezca que la web pertenece al comerciante). Su página de contactos debe darle a sus visitantes SUS datos de contacto para que puedan contactar (valga la redundancia), con USTED. Esto le ayuda a construir autoridad y además es un requerimiento básico para hacer negocios online.<br />
<br />
Por cierto, el mismo sitio web tiene también un enlace en su menú con la etiqueta "Información del Afiliado". Esto es algo que normalmente sólo se encuentra en una página de la tienda. En la página Información del Afiliado, este sitio web vinculaba a los programas de afiliados de los dos comerciantes!<br />
<br />
Ejemplo de un mal perfil de enlaces de entrada Decidir qué es bueno o malo en el perfil de los vínculos de entrada es tarea difícil, quiero decir ¿cómo es un perfil de enlaces de entrada natural? ¿Qué tal este?:<br />
<br />
Hay vínculos desde páginas con PR1, PR2 y PR3, que es bueno. Sin embargo, estos ascienden a sólo el 2,7% de todos los enlaces entrantes. Una friolera de 96,3% de estos enlaces entrantes (que son 1.134 enlaces) provenía de páginas web con un Page Rank N / A (el rango<br />
<br />
más bajo posible, a menudo se encuentran en páginas muy nuevas, las que han sido sancionados o tienen muy baja calidad). Este perfil me indica que el web máster se fue a por la cantidad y no la calidad, y eligió algunas fuentes muy pobres. Yo esperaría a ver este tipo de perfil en un sitio que utiliza software automatizado para backlinking. Esto es exactamente el tipo de cosa que la actualización Pingüino de Google va a castigar.<br />
<br />
Ejemplo de enlaces internos malos Los enlaces internos en un sitio web se hacen para ayudarle al visitante en su navegación por la página. Si está hecho correctamente, puede ayudar al visitante a conseguir información específica sobre ciertos temas. Una de las web que yo analicé tenía algo extraño con su vinculación interna. Aquí hay dos ejemplos de este tipo de enlaces internos que encontré:<br />
<br />
El texto ancla del primer ejemplo es “consumer” (“consumidor”), y el segundo ejemplo tenía en el texto “no experience” (“sin experiencia”). Cuando usted vincula internamente<br />
<br />
páginas en su sitio usando enlaces contextuales, el texto ancla DEBE estar relacionado con la página a la que usted está vinculando. El texto ancla debe ser relativamente de “autoservicio”, no dejando nada a la imaginación en cuanto a lo que el destino se refiere. Quiero decir, ¿Qué pensaría el visitante sobre el destino URL cuando el texto en el enlace es “consumer” (consumidor)?¿Y con lo de “no experience” (sin experiencia)? El vínculo “consumer” iba a un artículo sobre tarjetas de crédito. El enlace “no experience” iba a una página sobre cómo terminar con las tarjetas de crédito.<br />
<br />
¿Estamos acaso ayudando al visitante? ¡No lo creo! Lo único que se me ocurre es que el web máster estaba tratando de asegurarse de que sus páginas fueran rastreadas e indexado (y pasándose el Page Rank de unas a otras), por lo que añade más enlaces entre ellas de esta manera. Aquí hay otro ejemplo:<br />
<br />
What has “secret weapon” got to do with<br />
<br />
any article on credit cards? Do you see the problem with these? One final example on this site is this internal link:<br />
<br />
El texto ancla “take a loan against your 401k” ("Tomar un préstamo sobre su 401k" literalmente desde el traductor de Google del inglés al español), enlazaba a una página que ni siquiera incluía la<br />
<br />
palabra 401K!<br />
<br />
A dónde ir desde aquí "Asegúrese de que su sitio añade valor. Que ofrece contenido único y relevante, y además ofrece una buena razón a los usuarios para que vengan a visitar su sitio en primer lugar". En 2012, SEO cambió para siempre. Google se volvió menos tolerante hacia aquellas actividades que estaban destinadas a manipular el posicionamiento. Google quiere server páginas web que ofrezcan al visitante la mejor experiencia posible y eso significa que hay que concentrarse en el<br />
<br />
visitante. Ni Google, ni una herramienta de investigación de palabras clave y herramientas automatizadas, son las que van a hacer el trabajo de SEO por usted. Como webmasters, nos han dado la opción. Acoplarse a las normas de Google, o perder en el tráfico gratuito del mayor motor de búsqueda del mundo. Claro que siempre habrá alguien que anuncie el próximo gran "vacío legal" para vencer al sistema, y que incluso tendrá ejemplos para demostrar su bucle funciona. Estos ejemplos pueden incluso ir en contra de todo lo que Google quiere y romper todas las reglas y hará<br />
<br />
que algunos cedan ante la tentación. No obstante, estas lagunas legales o bucles son de corta duración. Mi consejo es no hacer caso a alguien que trata de venderle una escapatoria, un truco, o cualquier otra cosa que le ponga "bajo el radar de Google". Si quieres resultados duraderos, cíñase a las normas - normas de Google. El SEO usado en este libro (y mi otro libro SEO 2013 & más allá de libros Kindle) es el SEO que yo utilizo a diario. Es el SEO que yo le enseño a mis estudiantes y el que yo sé de primera mano que funciona. Para aquellos que abarcan los cambios recientes, SEO en realidad se ha vuelto<br />
<br />
más fácil, ya que ya no tenemos que luchar contra otros sitios cuyas SEO se hizo en un corto tiempo por una herramienta automatizada o un ejército de mano de obra barata. Esos sitios, en su mayoría, han sido eliminados. Supongo que compró este libro para que le ayude a limpiar un sitio propio. Sólo tiene que ir a través de la lista que se incluye al final de este libro, yendo uno por uno a través de los puntos. Ah, y Buena suerte!<br />
<br />
Apéndice – La lista de comprobación Punto 1 de la lista de comprobación – El nombre de dominio Algunos conceptos que buscar que nos indiquen si la página de dominio exacto es de baja calidad: • ¿Tiene su sitio contenido de calidad dentro de un nicho o simplemente apunta a una frase EMD? • ¿Tiene usted muchos vínculos de retroceso con texto ancla exactamente igual a la frase de su dominio exacto o<br />
<br />
EMD? • ¿Hay pocas páginas en su sitio web? • Al leer el contenido de su página web, tiene usted la sensación de que todo el contenido gira alrededor de la frase EMD (con la intención de posicionarse mejor)? • ¿Está la frase EMD repetida varias veces en la página de inicio? ¿Y en otras páginas del sitio web? • ¿Se utiliza la frase EMD para enlazar hacia la página de inicio (homepage) desde otras páginas del sitio web? • ¿Apunta su estrategia de SEO in situ a esa frase EMD?<br />
<br />
• ¿Es esa frase EMD una por la que los anunciantes de AdWords están dispuestos a apostar? ¿Es bastante comercial?<br />
<br />
Punto 2 de la lista de comprobación - – “La Inmobiliaria” (o Real State como Google lo llama) de la Página Web • Cambie el tamaño de su navegador a 1024x768 y vea qué se carga "por encima de la tapa". ¿Hay contenidos útiles? ¿Hay demasiados anuncios? Si hay demasiados anuncios, sobre todo en la mitad superior, considere la posibilidad de eliminarlos (o moverlos). • Si usted quita todos los anuncios de las páginas de su sitio web, ¿serían esas páginas lo que el visitante está<br />
<br />
buscando? Si no es así, es que el contenido no es lo suficientemente bueno. • ¿Tiene su sitio web vínculos disimulados en el pie de página, en especial, enlaces de texto de anclaje ricos en palabras clave, a su propio sitio web o a un sitio externo? Si es así, deshágase de ellos.<br />
<br />
Punto 3 de la lista de comprobación – Estructura del sitio • ¿Es su sistema de navegación intuitivo? • ¿Están todas las páginas de su sitio uno o dos clic de distancia de la página principal? • ¿Tiene vínculos de todo el sitio web en la barra de navegación lateral? • ¿Tiene vínculos de todo el sitio en la cabecera? • ¿Tienes vínculos de todo el sitio en el pie de página?<br />
<br />
NOTA: Los páginas web con vínculos a todo el sitio con, además, ancla de texto rica en palabras clave, son potencialmente las más perjudiciales. • Si usted tiene una página web grande, ¿usa usted menús dinámicos, que cambien dependiendo de la sección del sitio web en que se encuentre el visitante? • ¿Tiene un cuadro de búsqueda? Si está utilizando un cuadro de búsqueda de WordPress, yo le recomiendo que cambie a un script más eficiente, como por ejemplo el de búsqueda personalizada de Google. • ¿Vincula internamente las páginas de<br />
<br />
su sitio web desde dentro del cuerpo de su contenido, no sólo a través de los menús de navegación o los menús de artículos relacionados? • ¿Está su contenido organizado de manera lógica dentro de "silos" donde el contenido está todo relacionado en la misma categoría o carpeta? Si es necesario, (como podría ser un una página web amplia), use sub-carpetas para ayudar a que la navegación sea si cabe aún más intuitiva? • Si usted está usando WordPress, ¿tiene etiquetas que utilice solo una o dos veces? Si es así, elimínelas. • Si usted está usando WordPress, ¿tiene<br />
<br />
etiquetas que sean idénticas a alguna de sus categorías? Nunca use en una etiqueta que está siendo usada o lo será, como categoría.<br />
<br />
Punto 4 de la lista de comprobación – Comentarios • ¿Tiene su página web una sección de comentarios donde los visitantes puede dejar comentarios, pensamientos y preguntas? • ¿Tiene su página web un formulario “Contacte con nosotros”? • Si usted tiene los comentarios habilitados, ¿aprueba usted manualmente todos los comentarios? Debería hacerlo. • Compruebe bien todos los comentarios de su sitio y borre los comentarios de spam o los creados automáticamente o<br />
<br />
ficticios. De hecho, elimine cualquier comentario que se haya puesto con el único objetivo de obtener vínculos de retroceso a una página web. • Hacer que los vínculos de comentarios no tengan continuidad, que sean “nofollow”. • Sólo apruebe los comentarios legítimos donde esté claro que el visitante ha leído su contenido ha querido añadir algo bajo su punto de vista personal.<br />
<br />
Punto 5 de la lista de comprobación – Presencia Social • ¿Tiene su página web presencia en Facebook? • ¿Tiene su página web presencia en Twitter? • ¿Tiene su página web presencia en Google plus? • ¿Tiene su página web botones que permite a sus visitantes compartir socialmente su contenido con sus seguidores en las diferentes redes sociales? Usted debería incluir Twitter, Facebook y Google plus como mínimo.<br />
<br />
• Configure la Autoría de Google para su sitio web, conectando su contenido con su perfil de Google plus.<br />
<br />
Punto 6 de la lista de comprobación - ¿Confiaría usted en este sitio web? • ¿Tiene su página web una sección de comentarios donde los visitantes puede dejar comentarios, pensamientos y preguntas? • ¿Tiene su página web un formulario “Contacte con nosotros”? • Si usted tiene los comentarios habilitados, ¿aprueba usted manualmente todos los comentarios? Debería hacerlo. • Compruebe bien todos los comentarios de su sitio y borre los comentarios de spam o los creados automáticamente o<br />
<br />
ficticios. De hecho, elimine cualquier comentario que se haya puesto con el único objetivo de obtener vínculos de retroceso a una página web. • Hacer que los vínculos de comentarios no tengan continuidad, que sean “nofollow”. • Sólo apruebe los comentarios legítimos donde esté claro que el visitante ha leído su contenido ha querido añadir algo bajo su punto de vista personal.<br />
<br />
Punto 7 de la lista de comprobación – Tasas de rebote y tiempo en el sitio • ¿El sitio tiene una foto del webmaster / autor del contenido? • ¿Tiene su sitio web una página Acerca de Nosotros? • ¿Están habilitados los comentarios? • ¿Pretende su sitio web ser un comerciante? • ¿Es el autor de su sitio una autoridad reconocida en el nicho / industria? • ¿Está utilizando una configuración Gravatar en la dirección de correo<br />
<br />
electrónico que utiliza para su sitio? • ¿Se muestra su dirección comercial en el sitio web, preferentemente con un número de teléfono? • ¿Cuándo fue la última vez que su sitio web fue actualizado? • Si procede, ¿existen testimonios y están al día? • ¿Muestra el año correcto en el aviso de copyright de su página web? • Usted no exhibe ningún símbolo de confianza (si corresponde). • Revise los errores gramaticales y de ortografía en todo el contenido. Revise<br />
<br />
estos errores también en sus sistemas de navegación. • ¿Hay comentarios sin respuesta en su sitio?<br />
<br />
Punto 8 de la lista de comprobación – Páginas Legales No todas estas páginas son necesarias para cualquier tipo de sitio web, así que compruebe las que necesita en su sitio y añádalas si se han perdido. • ¿Tiene una página de privacidad? • ¿Tiene una página de descargo de responsabilidad? • ¿Tiene términos de uso y condiciones de la página (TOS)? • ¿Tiene una página de contacto? • ¿Tiene una página “acerca de<br />
<br />
nosotros”? • ¿Tiene una página de descargo de responsabilidad médica? • ¿Tiene una página de política de correo electrónico? • ¿Tiene una página de enlaces salientes?<br />
<br />
Punto 9 de la lista de comprobación – Contenido de calidad Mira todas las páginas de su sitio web. La siguiente lista de verificación debe aplicarse a su contenido. • Si la página es un artículo, ¿podría aparecer en una revista? • ¿Es la clase de contenido al que la gente quiere poner un marca páginas? • ¿Le gustaría la gente compartir su contenido con sus amigos o seguidores? • Compruebe una o dos frases en Google para ver si su contenido ha sido usado<br />
<br />
(ilegales o no) en otros sitios web. Si es así, es necesario implementar autoría de Google inmediatamente y esperamos Google le proporcione la autoría de su contenido. Además, comuníquese con el webmaster que está mostrando su contenido de manera ilegal y pídale que lo retire (vea el artículo he enlazado en esta sección al libro sobre la infracción los derechos de autor). • Si se trata de una revisión del producto, ¿es imparcial? ¿Dice lo bueno, lo malo y lo feo? ¿Su opinión Añade la información que da opiniones y puntos de vista que no se encuentran en el sitio web del fabricante, o de cualquier otro sitio web para el caso?<br />
<br />
• Si utiliza enlaces de afiliados, saben sus visitantes que son enlaces de afiliados Si utiliza enlaces de afiliados, saben sus visitantes que son enlaces de afiliados? ¡Ellos deberían saberlo! • Lea cada pieza de contenido y busque relleno de palabras clave. ¿Se lee forma natural para un ser humano, o fue escrito para un motor de búsqueda? Si cualquier palabra o frase aparece más a menudo de lo que cabría esperar en un texto, tendrá que volver a escribirlo. • ¿Cuánta “Pelusa” hay en su artículo? Intente asegurarse que no haya pelusa ni relleno. Elimine cualquier frase que esté insertada solo para aumentar el<br />
<br />
número de palabras. Si ha tenido que quitar mucha pelusa, entonces seguramente sería mejor reescribir el artículo nuevamente. • ¿Hay uno o más artículos solapados en términos de qué es lo que dicen? ¿Está la misma información en más de una página de su sitio? Si es así, elimine la duplicidad. • Compruebe el mapa de su sitio por si hay errores. ¿Hay alguna entrada con nombres de carpeta similares o títulos parecidos que indique que son artículos que podrían estar hablando del mismo tema? ¿Hay alguna entrada que sugiera que su contenido se ha escrito alrededor<br />
<br />
de una palabra clave y no con los intereses del visitante en mente? Si es así, elimine o rescriba todo lo que no fuese dirigido específicamente al visitante. • Compruebe todos los títulos y encabezamientos de sus páginas para asegurarse que no ha usado el mismo título y encabezamiento en un contenido de texto. Estos tiene la función de atraer al visitante. Deben ser escritos para el visitante y no para los buscadores. • Asegúrese de no usar el mismo título en más de una página. • Si utiliza Meta descripciones, compruébelas. No deberían estar<br />
<br />
rellenas de palabras clave, y repetimos, deberían informar al visitante sobre el tema del que va la página en cuestión. • Asegúrese de no usar la misma Meta descripción (o una descripción “plantilla”) en más de una página. • Comprueba cada página y vea si existe texto Escondido, si es así, elimínelo. • ¿Hay bloques de texto visible en sus páginas que están ahí solo para los buscadores? Si es así, elimínelos. • SEO debería ser "invisible". ¿Resulta difícil de encontrar SEO intencionado en su sitio web? • ¿Está su contenido centrado en<br />
<br />
palabras clave o en lo que el visitante quiere? Compruébelo... Si es lo primero, limpie el sobrante de palabras clave. • Mira por cuál de sus palabras clave ha sido usted encontrado en los buscadores. ¿Su página refleja lo que se buscaba con estas palabras clave? • ¿Tiene su página web algo que no se pueda encontrar en otras webs?<br />
<br />
Punto 10 de la lista de comprobación - Perfiles de enlaces entrantes Compruebe los enlaces que apuntan a su sitio web utilizando las herramientas mencionadas en este libro. Si utiliza sólo una, me gustaría recomendar GWT. ¿Ha participado en esquemas de enlaces? Esto incluye: • Compra o venta de enlaces para pasar Page Rank? Deshágase de los enlaces de pago. • ¿Tiene un socio / página de recursos en su sitio que contiene enlaces recíprocos? Elimine todos los enlaces<br />
<br />
que tengan reciprocidad. • ¿Está vinculando (a sabiendas o sin saberlo, quizás a través del sistema de comentarios) a las malos barrios? Elimine estos enlaces. • ¿Tiene backlinks creados por herramientas automatizadas? Bórrelos. • ¿Hay enlaces entrantes desde contenido “hilado” (Spun)? Debe conseguir que sean eliminados. • ¿Encuentra vínculos de retroceso en el cuerpo de los artículos con enlaces a su sitio usando ancla de texto lleno de palabras clave? Si es así, le recomiendo que cambie esos enlaces con palabras<br />
<br />
clave y use su nombre de dominio, marca URL del dominio, Título o encabezado como texto del enlace. • ¿Hay algún directorio de baja calidad o vínculos de marcadores? Esto da problemas y si usted no puede eliminarlos, tendrá que añadirlos a su lista de enlaces a rechazar, si tiene tiempo para hacerlo. • ¿Existen vínculos de retroceso a su sitio desde temas o widgets que usted ha creado? Si es así, necesita desactivar los vínculos. • ¿Existen enlaces en su sitio a otros sitios web desde temas o widgets que pueda estar usando? Si es así,<br />
<br />
elimínelos. • ¿Existen vínculos en todo el sitio que apuntan a su sitio web desde sitios de baja calidad? Si es así, tienen que ser eliminados. Los enlaces “Site-wide” ó en todo el sitio desde sitios de alta calidad están bien, y no los eliminaría, excepto como último recurso. • Son sus enlaces de un conjunto diverso de las direcciones IP? Si no es así, consiga más enlaces en diferentes direcciones IP. • ¿Tiene enlaces de otros sitios web de su propiedad? Estás esos enlaces ahí, puramente para mejorar sus posiciones en el ranking o hay una razón buena<br />
<br />
para hacer el enlace o Cross-link. Si no hay una razón de peso, elimine el enlace. • ¿Hay muchos enlaces desde un mismo dominio? Si este es de baja calidad, pida que lo borren. • ¿Hay un alto porcentaje de enlaces entrantes utilizando frases de palabras clave que usted está apuntando como ancla de texto? Si es así, le recomiendo que las diluya un poco. Inserte más enlaces que utilicen el nombre de dominio / marca, URL o el título / encabezado del contenido al que usted está vinculando.<br />
<br />
Déjenos un comentario en Amazon, Por Favor Si le ha gustado el libro, por favor, déjenos una valoración en la página web de Amazon. Busque el libro con B00BXFAULK Deseándoles lo mejor<br />
<br />
Andy Williams<br />
<br />
Más información acerca del Dr. Andy Williams Si desea más información, tucos, tutoriales o consejos, hay dos recursos que le podrían interesar. El primero es mi boletín de noticias semanal gratuito sobre al ezSEONews.com donde ofrezco consejos, tutoriales y trucos para los vendedores online y webmasters. Solo tiene que registraste y recibirá en su bandeja de entrada mi boletín de noticias, y además artículos de SEO. No puedo prometer una programación semanal, pero lo intento;) También tengo otro curso llamado<br />
<br />
CreatingFatContent.com (en inglés), donde construyo sitios web reales con los miembros en "tiempo real" utilizando mi sistema de SEO.<br />
<br />
Mis otros libros digitales SEO 2012 y más allá – SEO (Search Engine Optimization) nunca volverá a ser lo mismo. El 11 de febrero de 2011, Google lanzó la actualización Panda. La actualización fue diseñada para filtrar las páginas web de baja calidad del índice. Esto fue necesario porque una versión anterior (a la que le dieron el nombre en clave de cafeína), aumentó masivamente el número de páginas web que Google necesitaba manejar, una gran parte de ellas de baja calidad. Al mismo tiempo,<br />
<br />
la actualización Panda dejó a los webmasters, rascándose la cabeza, pensando sobre la causa por la que habían sido sancionados sus sitios web. La respuesta era simple: Se consideró que esas páginas no tenían la suficiente calidad. El 24 de abril de 2012, Google lanza la actualización Pingüino. Si Panda llegó a un 1 en la escala Richter de las<br />
<br />
actualizaciones, la actualización pingüino llegó a un 10, en esa escala. Cambió completamente la manera de pensar que teníamos sobre SEO. Parece que el trabajo de la actualización Pingüino era encontrar páginas web que habían sido optimizadas más allá del "nivel de tolerancia" para ese sitio, y castigarlas. Eso es correcto, casi todo lo que le habían enseñado sobre SEO en los últimos 10 años, después de la actualización Pingüino puede ser lanzado por la ventana. Google movió considerablemente los postes de la portería donde marcar el gol (Hablando<br />
<br />
metafóricamente). Amazon ASIN - B00D7DEQ66<br />
<br />
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="modal fade" id="report" tabindex="-1" role="dialog" aria-hidden="true">
<div class="modal-dialog">
<div class="modal-content">
<form role="form" method="post" action="https://idoc.tips/report/seo-una-lista-de-verificacion-andrew-williams-phd-pdf-free" style="border: none;">
<div class="modal-header">
<button type="button" class="close" data-dismiss="modal" aria-hidden="true">×</button>
<h4 class="modal-title">Report "SEO, Una Lista de Verificacion - Andrew Williams Ph.D"</h4>
</div>
<div class="modal-body">
<div class="form-group">
<label>Your name</label>
<input type="text" name="name" required="required" class="form-control" />
</div>
<div class="form-group">
<label>Email</label>
<input type="email" name="email" required="required" class="form-control" />
</div>
<div class="form-group">
<label>Reason</label>
<select name="reason" required="required" class="form-control">
<option value="">-Select Reason-</option>
<option value="pornographic" selected="selected">Pornographic</option>
<option value="defamatory">Defamatory</option>
<option value="illegal">Illegal/Unlawful</option>
<option value="spam">Spam</option>
<option value="others">Other Terms Of Service Violation</option>
<option value="copyright">File a copyright complaint</option>
</select>
</div>
<div class="form-group">
<label>Description</label>
<textarea name="description" required="required" rows="3" class="form-control" style="border: 1px solid #cccccc;"></textarea>
</div>
<div class="form-group">
<div style="display: inline-block;">
<div class="g-recaptcha" data-sitekey="6LcHT8sZAAAAAPKfs_PZGhwvz-OHbUMuekQzz5xK"></div>
</div>
</div>
<script src='https://www.google.com/recaptcha/api.js'></script>
</div>
<div class="modal-footer">
<button type="button" class="btn btn-default" data-dismiss="modal">Close</button>
<button type="submit" class="btn btn-success">Send</button>
</div>
</form>
</div>
</div>
</div>
<script>
$(document).ready(function () {
var inner_height = $(window).innerHeight() - 250;
$('#pdfviewer').css({"height": inner_height + "px"});
});
</script>
<footer class="footer" style="margin-top: 60px;">
<div class="container-fluid">
Copyright © 2024 IDOC.TIPS. All rights reserved.
<div class="pull-right">
<span><a href="https://idoc.tips/about">About Us</a></span> |
<span><a href="https://idoc.tips/privacy">Privacy Policy</a></span> |
<span><a href="https://idoc.tips/term">Terms of Service</a></span> |
<span><a href="https://idoc.tips/copyright">Copyright</a></span> |
<span><a href="https://idoc.tips/contact">Contact Us</a></span> |
<span><a href="https://idoc.tips/cookie_policy">Cookie Policy</a></span>
</div>
</div>
</footer>
<!-- Modal -->
<div class="modal fade" id="login" tabindex="-1" role="dialog" aria-labelledby="myModalLabel">
<div class="modal-dialog" role="document">
<div class="modal-content">
<div class="modal-header">
<button type="button" class="close" data-dismiss="modal" aria-label="Close" on="tap:login.close"><span aria-hidden="true">×</span></button>
<h4 class="modal-title" id="add-note-label">Sign In</h4>
</div>
<div class="modal-body">
<form action="https://idoc.tips/login" method="post">
<div class="form-group">
<label class="sr-only" for="email">Email</label>
<input class="form-input form-control" type="text" name="email" id="email" value="" placeholder="Email" />
</div>
<div class="form-group">
<label class="sr-only" for="password">Password</label>
<input class="form-input form-control" type="password" name="password" id="password" value="" placeholder="Password" />
</div>
<div class="form-group">
<div class="checkbox">
<label class="form-checkbox">
<input type="checkbox" name="remember" value="1" />
<i class="form-icon"></i> Remember me
</label>
<label class="pull-right"><a href="https://idoc.tips/forgot">Forgot password?</a></label>
</div>
</div>
<button class="btn btn-primary btn-block" type="submit">Sign In</button>
</form>
</div>
</div>
</div>
</div>
<!-- Global site tag (gtag.js) - Google Analytics -->
<script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-177830117-1"></script>
<script>
window.dataLayer = window.dataLayer || [];
function gtag(){dataLayer.push(arguments);}
gtag('js', new Date());
gtag('config', 'UA-177830117-1');
</script>
<script src="https://idoc.tips/assets/js/jquery-ui.min.js"></script>
<link rel="stylesheet" href="https://idoc.tips/assets/css/jquery-ui.css">
<script>
$(function () {
$("#document_search").autocomplete({
source: function (request, response) {
$.ajax({
url: "https://idoc.tips/suggest",
dataType: "json",
data: {
term: request.term
},
success: function (data) {
response(data);
}
});
},
autoFill: true,
select: function (event, ui) {
$(this).val(ui.item.value);
$(this).parents("form").submit();
}
});
});
</script>
<!-- cookie policy -->
<div id="IDOCTIPS_cookie_box" style="z-index:99999; background: #97c479; width: 100%; position: fixed; padding: 5px 15px; text-align: center; left:0; bottom: 0;">
Our partners will collect data and use cookies for ad personalization and measurement. <a href="https://idoc.tips/cookie_policy" target="_blank">Learn how we and our ad partner Google, collect and use data</a>. <a href="#" class="btn btn-success" onclick="accept_IDOCTIPS_cookie_box();return false;">Agree & close</a>
</div>
<script>
function accept_IDOCTIPS_cookie_box() {
document.cookie = "IDOCTIPS_cookie_box_viewed=1;max-age=15768000;path=/";
hide_IDOCTIPS_cookie_box();
}
function hide_IDOCTIPS_cookie_box() {
var cb = document.getElementById('IDOCTIPS_cookie_box');
if (cb) {
cb.parentElement.removeChild(cb);
}
}
(function () {
var IDOCTIPS_cookie_box_viewed = (function (name) {
var matches = document.cookie.match(new RegExp("(?:^|; )" + name.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g, '\\$1') + "=([^;]*)"));
return matches ? decodeURIComponent(matches[1]) : undefined;
})('IDOCTIPS_cookie_box_viewed');
if (IDOCTIPS_cookie_box_viewed) {
hide_IDOCTIPS_cookie_box();
}
})();
</script>
<!-- end cookie policy -->
</body>
</html>
