Principios básicos en la aplicación de agroquím a groquímicos icos Servando Quiñones Quiñon es L. Ing. Agr. M .C. Protección Vegeta V egetall
Factores que afectan la efectividad de los plaguicidas • Densidad de siembra
Distancia Distanc ia entre plantas/surcos Masa foliar/Ha (índice) N° de hojas/plan hojas/planta ta Ángulo de las hojas
• Condiciones ambientales
Temperatura, HR, velocidad de viento y Radiación Radiac ión • Equipo de Aplicación
Volumen Volumen de agua/Ha ag ua/Ha N° óptimo óptimo de de gotas/cm gotas/cm2 Tamaño de gotas got as µm DVM (DV0.5) Nivel de penetración de las gotas asperjadas % de cobertura co bertura foliar
Factores que afectan la efectividad de los plaguicidas • Densidad de siembra
Distancia Distanc ia entre plantas/surcos Masa foliar/Ha (índice) N° de hojas/plan hojas/planta ta Ángulo de las hojas
• Condiciones ambientales
Temperatura, HR, velocidad de viento y Radiación Radiac ión • Equipo de Aplicación
Volumen Volumen de agua/Ha ag ua/Ha N° óptimo óptimo de de gotas/cm gotas/cm2 Tamaño de gotas got as µm DVM (DV0.5) Nivel de penetración de las gotas asperjadas % de cobertura co bertura foliar
Factores que que afectan la efectividad de los plaguicidas
• Personal Personal de campo ca mpo • Tipo de formulación del plaguicida • coadyuvante • Configuración del aguilón
- Presi Presión ón de de trab trabaj ajo o - Tipo Tipo de boqu boquililla lass - Distan Distanci ciaa entre entre boqu boquilillas las - Veloci elocidad dad de de avanc avancee
Universidad de California Campus Davis
Necesidad de Tratamiento Volumen de Agua
Procesos en la Aplicación Foliar de Plaguicidas dosis (ha-v/v)
Concentración calidad del agua
Preparación del Caldo
pH y Dureza s ecuencia de mezclado Tipo de boquilla
Atomización/Pulverizaciónd e la formulación
Transporte al Objetiv o e Impactación
tamaño de gota
calidad de aplicación
mojado
Formación de depósitos secado
Absorción Infiltración estomatal
% Cobertura
N° gotas/cm2
Hor a de aplicación
Luz UV
fotólisis
•
evaporación • fitotoxicidad
efectividad Penetración cuticular
Deriva Rebote
•
escurrimiento
Hidrólisis Incompatibilidad
Altura •Velocidad de viento •
Adhesión y Humectación (Retención)
o v i o t t c j e a b t n O o C n o c
Presión
•
Dilución
Esparcimiento excesivo
% Control
HR T° Viscosidad TS Actividad Protectante o Curativa
Translocación o Sistemicidad
Dosis Letal y Mortalidad
Efecto Biológico
Dosis subletal Resistencia y escape (selección por comportamiento)
Importancia de la Aplicación Muchas compañías fabricantes y comercializadoras de plaguicidas, tienen reclamaciones por “fallas” de los productos...
Deficiencias en la aplicación
Momento de aplicación Incompatibilidad de productos Excesivo volúmen de agua Errores por velocidad de aplicación Cobertura foliar deficiente Dosis incorrectas Perdida por Deriva o Rebote Selección inadecuada de boquillas
Factores clave para el óptimo resultado en la aplicación de agroquímicos
Calidad del agua Selección del plaguicida Dosificación
Momento de aplicación Tipo de boquilla
Tamaño de gotas Calibración del equipo
DOW RESTRICTED - For internal use only
El objetivo en la aplicación de plaguicidas es: cambio en el enfoque fitosanitario de Gasto a Inversión
Maximizar el resultado de la aplicación Minimizar los daños al cultivo Proteger el rendimiento del cultivo Disminuir la frecuencia de aplicaciones Lograr una óptima aplicación que garantice la inversión
DOW RESTRICTED - For internal use only
Principios Básicos en la Aplicación de Plaguicidas
Los plaguicidas que se aplican en forma foliar sobre cultivos en campo protegidos bajo cubierta o en invernadero, se dosifican en [ concentración] como % de concentración del caldo: gr - kg (peso del Producto Comercial (PC)/volumen de agua*) mL – lt (volumen de Producto Comercial (PC)/ volumen de agua*) y se expresa como: peso/volumen (p/v) volumen/volumen (v/v) *por cada litro ( lt) o hectolitro (hL) = 100 lt de agua
Aplicaciones en banda (dirigidas) Los plaguicidas que se aplican al suelo
o superficie, se dosifican en base
a el área tratada gr – kg ó mL – lt por cada (m2) o Hectárea (Ha) Aplicaciones en cobertura total (aérea)
¿Qué Volumen se necesita asperjar? Volúmenes usuales para diferentes cultivos (LPH) Volumen Alto (HV) Medio (MV) Bajo (LV) Muy Bajo (VLV) Ultra Bajo (ULV)
cultivos en campo >600 200 - 600 50 - 200 5 - 50 <5
Tomado de Matthews, 1992
Volumen Alto (HV) Medio (MV) Bajo (LV) Muy Bajo (VLV) Ultra Bajo (ULV) Tomado de Carrero, 1996
Herbáceos >800 250 - 800 75 - 250 7.5 - 75 <7.5
Dispositivo Mecánico Pulverizadores Hidráulicos Pulverizadores Hidroneumáticos (nebulizadores) Pulverizadores Neumáticos (atomizadores) Pulverizadores Electrostáticos Boquillas Centrífugas
El objetivo de la Tecnología de Aplicación es: “Colocar justo sobre los blancos el suficiente ingrediente activo para lograr el resultado biológico deseado con economía y seguridad”
Dosificación y Concentración • Solo el plaguicida tiene acción biológica
• El agua empleada en la mezcla de aspersión, solo sirve como vehículo
Características de una Buena Aspersión Eficiente • Controlada • Uniforme •
Dirigidas o en Banda Tipos de Aplicaciones (en Aspersión Agrícola)
Totales o al Voleo
Con qué se hace una aspersión? = con una boquilla Qué es una boquilla? = es un componente de precisión o dispositivo hidráulico que mecánicamente rompe el líquido en gotas y está diseñada para desempeñar funciones específicas como:
80
100
Aplicación en Banda Cálculo del volumen de agua: 60,000 X (LPM X N° boquillas) KPH X ds
LPH= LPH=
60,000 X (0.69 X 2 boquillas) 4.5 KPH X 80 cm
= 230 LPH 1
2
ds=80 cm
D1 C25 a 10 bar (145 psi) Caudal= 0.69 LPM
Aplicación en Banda Cálculo del volumen de agua: 60,000 X (LPM X N° boquillas) KPH X ds
LPH= LPH=
60,000 X (0.69 X 3 boquillas) 4.5 KPH X 80 cm
= 345 LPH 1
ds=80 cm
D1 C25 a 10 bar (145 psi) Caudal= 0.69 LPM
ab ds
Aplicación en Banda Cálculo de la Dosis: Cantidad = de Producto
ancho banda dist. ÷ surcos
X dosis total (LPR/Ha)
©S.
Quiñones, 2013
ab ds
Aplicación en Banda Cálculo de la Dosis: Cantidad = de Producto
ancho banda dist. ÷ surcos
X dosis total (LPR/Ha)
©S.
Quiñones, 2013
Cálculo de la Dosis: ejemplo: ab=35 cm ds=80 cm dosis total (PR/Ha)=75 ml Cantidad de = Producto
Aplicación en Banda
Cantidad de =
35 X 75 ml/Ha 80
2.3X 33 ml/Ha
600 litros/230 LPH= 2½ PRODUCTO = 33 mL por 2½ has= 82.5 mL
600 litros/345 LPH= 1½ PRODUCTO = 33 mL por 1½ has= 49.5 mL
230
345
600
800
33 mL 0.14
0.09 1.5X
2.8X
0.05
0.04
3.5X
Litros de agua
Principio de la concentración constante de producto en el cultivo de cebolla • dosis en etiqueta del producto en el caldo: 1.5 L PRHa • Concentración del producto en el caldo: 150 ml/100 L (hL)
[1.5 ml/L]
• cantidad de caldo hasta “punto de escurrimiento”: 165 a 1100 LPH • Dosificación constante a distinta altura y área foliar del cultivo:
Altura de plantas (cm)
20
50
70
>90
Volumen de agua (LPH)
150
410
656
820
Dósis
1.5
1.5
1.5
1.5
225 mL
615
984
1.230
(L/ha-1) Dosificación (V/V)
Efecto de dilución plaguicida
(Producto Formulado)
ingrediente activo: (i.a.) ingredientes inertes: (i.i.) componentes de la formulación
Plaguicida= * 5 GS i.a.= benzoato de emamectina (5%) equivalente a 50 g/k Componentes de la formulación= 95% equivalente a 950 g/l= 100% Tipo de formulación: GS= Gránulos Solubles Plaguicida: * 1.8 CE i.a.= abamectina (1.8%) equivalente a 18 g/l i.i.= componentes de la formulación 98.2% equivalente a 982 g/l= 100% Tipo de formulación: CE= Concentrado Emulsionable Plaguicida: * 200 CE i.a.= cipermetrina (24%) equivalente a 200 g/l i.i.= componentes de la formulación 76% equivalente a 800 g/l= 100% Tipo de formulación: CE= Concentrado Emulsionable
©S.
Quiñones, 2013
Conteo de gotas (N°de Impactos/cm Impactos/cm2)
¼ cm2
½ cm2
1 cm2
Clasificación por tamaños de gotas The American Society of Agricultural Engineers ( ASAE S-572 )
Std Muy Finas (aplicaciones gasificadas) 1-20 µm= 0.001-0.020 mm Finas (nebulizaciones y humidificaciones) Chicas (atomizaciones) Medianas (pulverizaciones) Gruesas (aspersiones) Muy Gruesas (aspersiones)
Venturi
(No Recomendable)
20-50 µm= 0.02-0.05 mm
(Riesgo Deriva)
50-150 µm= 0.05-0.15 mm (Sistémicos)
Sistémico-Contacto
150-300 µm= 0.15-0.3 mm (Sistémicos Alto Gasto) Contacto Alto Gasto 300-400 µm= 0.3-0.4 mm (Cobertura Reducida) >400 µm= >0.4 mm
Sistémi cos
(Cobertura Reducida) Sis témicos Alto Gasto
©S.
Quiñones, 2013
Grado de Atomización
Tamaño de Gotas (Micras)
Niebla
Hasta 20
Tamaño Relativo
Tamaño Relativo Comparado con Obj. Comunes
Punta de Aguja (25 Micras)
Neblina Fina
20-100
Cabello Humano (100 Micras)
Llovizna Fina
100-250
Hilo de Coser (150 Micras)
Lluvia Fina
250-1000
Grapa (420 Micras)
Lluvia de Tormenta
1000-4000
Mina Lápiz #2 (2000 Micras)
Tamaño de gotas
–
Chicas vs Grandes
gotas chicas = tienen una mejor cobertura - más gotas en el mismo volumen de agua - Las gotas depositadas “adheridas” en el objetivo son menos propensas a rodar “caída”
- son más probable que presenten deriva Las gotas más grandes = tienen mejor control de deriva - Menos de gotas en el mismo volumen de agua - Las gotas no se depositan (“adhieren") en el objetivo tan bien y puede rodar o caer - son menos probable que presenten deriva
Tamaño de gotas
–
Tamaño vs. Cantidad
El volumen total de aplicación sobre ambas hojas es el mismo. Sólo el tamaño de la gotas es diferente. - En una aplicación real (hidráulica), habría una gama de tamaños de gota. Algunos productos son más eficaces cuando se aplican con un determinado tamaño de gotas (aerosoles). Para aplicaciones en las que la absorción por el objetivo (follaje, hongos, insectos) son importantes, las gotas pequeñas tienen un mejor desempeño. Para las aplicaciones sistémicas o mediante pulverización foliar, las gotas grandes son eficaces.
s e n o i c a d n e m o c e R
Intervalos de tamaño de gotas y número de gotas por cm2 recomendados para la aplicación de diferentes plaguicidas
s e t n a g i m u f
<20 µm
s a d i c i t c e s n i
s a d i c i g n u f
50 µm
50 a 70 gotas por cm2
Insecticidas: M Fungicidas: F Fumigantes: MF
70 µm 20 a 30 gotas por cm2
<100 µm 1000 µm 1 mm
20 a 40 gotas por cm2
Para tratamiento en cultivos protegidos o invernaderos
• Para el tratamiento de productos sistémicos ó translaminares, no se requiere gotas finas. ©S.
Quiñones, 2013
s e n o i c a d n e m o c e R
número de gotas por cm2 recomendados para la aplicación de diferentes S. Quiñones, 2013 Plaguicidas en aplicación terrestre* ©
regular el flu jo (cauda) del liquido
ángulo de aspersión
forma un patrón de aspersión
tamaño de gota
©S.
Quiñones, 2013
Funciones de una boquilla: 1° Dosificar el caudal del líquido. Regula la cantidad de agua que pasa por el orificio de una boquilla a una presión y tiempo determinado; se mide en litros por minuto (LPM) y ésta varia con la presión de trabajo; A >presión>caudal 1lt/min. 2 lt/min 1lb/pulg2 4lb/pulg2 presión= es la fuerza con la que se impulsa un líquido; el uso de mangueras de díametro pequeño tienden a una mayor pérdida por fricción.
2° Formar patrones de aspersión. Las técnicas de aplicación al follaje varian dependiendo del tipo de hoja, la configuración y capacidad de la boquilla. El objetivo es depositar la mayor cantidad de gotas para cubrir la superficie del haz y envés de las hojas, los tallos (guías) o frutos. Las boquillas recomendadas en aspersiones foliares para plaguicidas de contacto, ingestión, son las de cono hueco por donde pasa el líquido formando gotas finas por medio de las fuerzas tangencial y gravitacional originando un anillo centrifugo o cono giratorio tridimensional. Angulo de aspersión. Los diferentes patrones de aspersión se abren en grados y siempre están referidos por el fabricante a una presión de trabajo std. (40 psi) y
©S.
Quiñones, 2013
© S.
Quiñones, 2013
Boquillas Convencionales
Selección de Boquillas Patrón de aspersión de Abanico Plano
©S.
Quiñones, 2013
Boquillas Convencionales para Aplicación Total
©S.
•
•
•
Se forma una especie de “V” el í ptica e invertida. La cantidad de l í quido es mayor al centro que en los extremos. Para tener una cobertura uniforme a lo
Quiñones, 2013
Aplicación en Banda con Boquillas de Abanico Plano
Se usan: Para aplicaciones • en banda Tienen la misma • cantidad de l í quido a lo largo del patr ón de aspersi ón • Dan una cobertura uniforme sin necesidad de traslapar
©S.
Quiñones, 2013
TwinJet® Puntas de Pulverización de Doble Chorro Plano ©S.
Quiñones, 2013
©S.
Quiñones, 2013
Boquillas Convencionales
Selección de Boquillas Patrón de aspersión de Cono (lleno y hueco)
Presión de trabajo
TX-4..TX-12 115-150µm
1bar=14.5 lb/pulg2 (psi) 4 a 10 bares= 58 a 145 psi ©S.
Quiñones, 2013
DOW RESTRICTED - For internal use only
discos 1) Cores/núcleos
(difusores)
Ensamblado con Discos: (D)/Núcleos (Cores-centros)
Tipo de Materiales
Escala de pH+
pH óptimo Plaguicidas 5.5-6.5
neutro
pH= -log (base10) de la [M] de iones de H+ en solución.
Como la escala es logarítmica, un c ambio pequeño representa Un c ambio grande en ácidez. Pej. Un pH=5 es 1 0 veces más ácido que un pH de 6 y 100 veces más ácido que un pH de 7
pH=5.5
Grado de Dureza Representa el contenido de sales disueltas en el agua en forma de cationes (Ca ++ ,Mg ++,Fe ++ ,Al +++K + , Be ++) y aniones (NO 3 -, Cl -, SO4=, HCO 3 -).
Tiras reactivas
Clasificación por el Grado de Dureza Agua m uy blanda Agua blanda Agua s emidura Agua dura Agua m uy dura
grado de dureza (°d)* ppm 0-4 4-8 8-18 18-30 >30
CaCO 3 ** < 35 35 115 335 >335
*°d= grado de dureza alemán equivalente a 17.8 ppm CaCO 3 ** ppm = partes por millón equivalente a mg/ lt de carbonatos
Formasdemedición 1.- Valoración complexométrica 2.- medición de la Conductividad eléctrica se mide en micromhos /cm ( µmhos/cm) en decisiemens /m (dS/m) Equivalencias : 1 Ds/m= 1 mmho /cm= 1000 µmhos/cm Clasificación Agua blanda Agua s emidura Agua dura Agua m uy dura
(CE)
<0.25 mmho /cm 0.25-0.75 mmho /cm 0.75-2.25 mmho /cm >2.25 mmho /cm
Incompatibilidad en la Mezcla de Plaguicidas • •
incompatibilidades Físico-químicas antagonismo de ingredientes activos
Efectos por incompatibilidad química en multi-mezclas de tanque: Hidrólisis (alcalina-ácida) y Precipitado DOW RESTRICTED - For internal use only
Todos sólidos
Todos líquidos
DOW RESTRICTED - For internal internal use only only
DOW RESTRICTED - For internal internal use only only
Presentación de los Plaguicidas para su aplicación polvo
Estado Sólido gránulos
Estado Líquido
Estado Gaseoso
Plaguicida formado por partículas de 50 y 100 micras Plaguicida formado por partículas de 100 y 600 micras
solución
Disolución total del producto en agua
emulsión
Dispersión del plaguicida en agua formando pequeñas gotas
suspensión
Plaguicida formado por partículas Sólidas que no se disuelven en agua
fumigantes
Aplicación por inyección o difusión
vapor
Tratamiento o desinfección de suelo
gasificación
Tratmientos en locales cerrados
Formulaciones Sólidas
polvos
gránulares
pelets
Ready-to-use ia se absorbe por el talco, arcilla o gis
igual al anterior la dife rencia es el tamaño de partícula muy similar a los granulados pero el ia se mezcla con el inerte
Polvos Humectables (PH)
s a d i l ó S s e n o i c a l u m r o F
antes
después
Floable Seco Gránulos Dispersables en Agua (GDA)
Polvos Solubles (PS)
Floable Líquido (FL)
s a d i u q í L s e nantes o i c a l u m r o F
después
cápsulas en suspensión (microencapsulado) CS
suspensión acuosa (SA) suspensión concentrada acuosas Concentrado Emulsionable (SCA) (CE)
Orden de Mezclado en Campo Para evitar problemas de incompatibilidad, es necesario conocer la secuencia de mezclado apropiado de acuerdo al: • Tipo de formulación del plaguicida y al • N° de productos que conforman la mezcla (multimezcla) PASOS
1° Acondicionar pH y Dureza del Agua en caso necesario
2° Realizar por separado una pre-mezcla de todo los productos en formulación sólida y vaciar al depósito de la aspersora con el sistema de agitación funcionando. ejemplo: PH, PS, GDA (WDG) y fertilizantes sólidos (NPK)
Orden de Mezclado en Campo… cont. 3° Vertir las formulaciones líquidas; Para las formulaciones CE, mezclar la dosis baja recomendada en etiqueta y continuar agitando. ejemplo LM, LS, SC, SA.
4° Vaciar y mezcle la dosis recomendada del coadyuvante seleccionado y 5° Re-llenar con agua, manteniendo el sistema de agitación.
Los componentes de una formulación son: Toxicidad de los Plaguicidas (valores promedio de toxicidades orales en ratas) DL50 (mg/kg)
Extremadamente Tóxico
Ingrediente Activo Contenido peso/volumen….% Inertes Contenido peso/volumen….%
Extremadamente Tóxico Altamente Tóxico Moderadamente Tóxico
Sistema de surfactantes: coadyuvantes-diluyentes Sistema de suspensión: emulsificante-estabilizadores antiespumantes, bactericida y agua
Ligeramente Tóxico Prácticamente No Tóxico Relativamente Inofensivo
1 1-50
50-500 500-5,000 5,000-15,000 >15,000
Factores variables en condiciones ambientales y de mezclado controlables con distintos Coadyuvantes
Aceites
Surfactantes
Adherentes
Auxiliares
TS Dispersión Mojado Evaporación Residualidad Deposición Penetración Translocación Viscocidad
TS Dispersión Mojado Deposición Penetración Translocación Solubilidad
Lavado UV Evaporación Residualidad
pH Dureza Compatibilidad Espuma Viscocidad Suspensibilidad Emulsionabilidad Estabilidad Penetración Translocación
agua
agua + coadyuvante
El espectro de aspersion, se deriva por el tipo de boquilla, la presión de aplicación, volumen de agua asperjado y la adición de algún coadyuvante que incrementa el ángulo de aspersión. La densidad de gotas depositadas en la superficie foliar, tiene una influencia definitiva en el % de cobertura total, en la penetración laminar y en el potencial de volatilización. Las gotas chicas a muy finas son fácilmente afectadas por los factores ambientales y de aplicación, desplazándolas fuera del cultivo con resultado de control deficiente
Impacto de la gota con “fragmentación”
Impacto de una gota con adherente
Menor fragmentación y Mayor retención
Surfactante Agua
Agua + surfactante
72 dinas/cm
32-36 dinas/cm
a 25°C
© S.
Quiñones, 2013
©S.
Quiñones, 2013
Efecto de los coadyuvantes Organosiliconados (Osi) en mezcla con productos formulados como sólidos (WDG)
Haz (adaxial)
Envés (abaxial)
Deriva: Condiciones Meteorológicas
Desarrollo de la velocidad del viento, T° ambiente y HR durante el día. (tomado de SS,Co. por Malberg,1998)
Temperatura (°C) 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 ) % ( a v i t a l e R d a d e m u H
90 80 70 60 50 40 30 20 10 Fuente: Thiesen y Ruedell, 2004. Tecnologia de aplicacao de herbicidas
condiciones ambientales
Velocidad Máxima de viento (KPH)
Temperatura Ambiente (T °C)
Velocidad Promedio de viento (KPH)
Humedad Relativa (HR %)
60
18 16
%
14
) 40
12
(
10
ei
ut
8
e
e 20
6
d
m
c
T
e 10
4 2
0
0
)
R
H 50 -
abril
C°
ar 30 ar p
H P K( ot n V l d a di lo e V
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Horas 100
R H %
7
60
ar
40
e
ar T
e
m
5
ei
4
e
n
d
20
2
c
10
1
0
0
d
l
V
3
30
p
ot
K(
P
H
)
6
50
ut
9
80
C°
diciembre
Viento Velocidad(Km/h)
8
70
(
HR (%)
90
)
Temp. (ºC)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Horas
V
e
ol
id
a
1200
)
30
1000
(
25
ut
20
e
15
m
10
C°
35
ar ar
abril
) 2
m/ W( r
800
al o S
p
600
e T
n ói c
400
ia d
5
200
0
0
a R
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Horas 25
Temp. (ºC)
Rad (W/m2)
900 800
) C°
20
ut
15
diciembre
ar e
10
p m T
e
m/
700
( ar
) 2
5
0
600
W(
500
al
400
S
300 200
d
ai
ói
100
R
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Horas
n
o
ar
a
c
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
0
50
100
150
200
250 2
Radiación Solar (W/m ) 2006
2005
300
350
Como se mide la velocidad del Viento?
< 2.0 Km/h
Escala Beaufort a 10 m
Descripcion
Fuerza 0
Calma
signos visibles Humo sube verticalmente
Calma- Viento ligero
Humo se mueve en una direccion
Viento ligero
Agita hojas Hojas en cte. Movimiento Levanta polvo
2.0 - 3.2 Km/h 3.2 - 6.5 Km/h
Fuerza 1 Fuerza 2
6.5 - 9.6 Km/h 9.6 - 14.5 Km/h
Fuerza 3 Fuerza 4
Viento Suave Viento moderado
status aplicacion Evitar Aspersion
Evitar Aspersion condicion ideal Evitar Aspersion No recomendable ©S.
Quiñones, 2013
Anemómetros Portátiles
©S.
Quiñones, 2013
Digital
Manual
condiciones ambientales
Velocidad Máxima de viento (KPH)
Temperatura Ambiente (T °C)
Velocidad Promedio de viento (KPH)
Humedad Relativa (HR %)
Deriva Acarreo “arrastre”
©S.
©S.
Quiñones, 2013
Quiñones, 2013
Boquillas Convencionales por inducción de aire
©S.
Quiñones, 2013
