GALUH NUR FITRI BS (0910230074)
PERTANYAAN DISKUSI DAN LATIHAN kasus 8
Pertanyaan diskusi : 1. Terjadi selisih perhitungan fisik hingga lebih dari Rp. 48.000.000,00 di bawah pencatatan perpetual perusahaan mungkin saja terjadi hal ini dikarenakan mungkin ada perbedaan dalam pengakuan sebuah persediaan misalnya : a. Barang yang sedang sedang ada di perjalanan perjalanan atau Bill of Lading dimana barang sudah keluar dari gudang persediaan namun barang belum diakui sebagai pengeluaran, hal ini dikarenakan barang tersebut belum sampai di tangan pelanggan atau agen. b. Atau mungkin ada pula barang yang sudah diterima namun belum dicatat sebagai perediaan perusahaan karena belum dibayar secara sepenuhnya oleh pihak perusahaan. Dalam tingkat materialitas selisih yang terjadi sebesar lebih dari Rp.48.000.000,00 ada kemungkinan dianggap kurang material bagi perusahaan PT Maju Makmur, dimana besaran tersebut hanya sekitar 0,9% dari total persediaan persediaan yang ada di dalam gudang perusahaan atau persediaan fisik yang ada digudang. Sehingga jika dihitung-hitung dianggap kurang material dan diperkirakan jika selisish tersebut dikarenakan adanya perbedaan pembulatan persediaan barang yang dicatatat sebagai persediaan yang dimiliki perusahaan. perusahaan. 2. Dalam upaya perusahaan untuk meninggikan persediaanakhir ini bertujuan agar HPP yang dicatat semakin rendah, sehingga laba yang dicatata semakin tinggi. Dengan laba yang tinggi perusahaan dapat menunjukkan kepihak eksternal jika kondisi perusahaan perusahaan cenderung baik-bai saja atau bahkan mengalami peningkatan laba. Degan adanya kondisi yang stabil atau bahkan meningkatnya laba akan memebuat para investor semakin percara terhadap kualitas dan kinerja perusahaan tersebut. 3. Dalam upaya perusahaan untuk memunculkan untuk berupaya menunjukkan persediaan akhir yang dimiliki perusahaan semakin rendah, maka HPPnya akan semakin tinggi sehingga labanyapun akan tercatat semakin rendah. Degan adanya laba yang rendah ada kemungkinan perusahaan melakukannya dengan adanya motifsi untuk mengurangi pajak atau bahkan dapat pula untuk mensetabilkan agar laba perusahaan tidak terlihat mengalami peningkatan yang terlalu fluktuatif sehingga dapat menarik perhatian pihak pemerintan atau pihak lain yang berwenang untuk melakukan penyedikan terhadap kondisi perusahaan. 4. Salah-saji, idealnya, dikoreksi — — oleh oleh akuntan penyusun laporan keuangan — keuangan — begitu begitu ditemukan. Tetapi pada kondisi tertentu, salah-saji seringkali dibiarkan begitu saja karena alasan tertentu. Salah satu alasan yang paling lumrah digunakan adalah pertimbangan “materialitas”— salah-saji salah-saji yang tak terkoreksi dianggap di anggap “tidak material”. Dari sisi penyusun laporan keuangan (entah akuntan internal atau konsultan), pertimbangan „material/tidak material‟ seringkali dipengaruhi oleh faktor lain, terutama batas akhir penyampaian laporan keuangan (relevansi), disamping keinginan untuk meminimalkan biaya yang timbul dari proses penyusunan laporan.
GALUH NUR FITRI BS (0910230074)
Secara umum, batasan materialitas tidak berupa angka tertentu yang diberlakukan bagi semua perusahaan (misal Rp 500,000 atau 1,000,000 atau 5,000,000), melainkan berdasarkan persentase tertentu. Sehingga, bisa dikatakan bahwa, tingkat materialitas pada suatu perusahaan berbeda dengan perusahaan lain. Materilitas berdasarkan persentasepun, sampai saat ini, masih sering menjadi bahan perdebatan — baik di kalangan praktisi maupun akademisi. Meskipun para pakar dan regulator telah berusaha membuat definisi materialitas yang bisa disepakati secara global, tetap saja belum menghasilkan batasan yang pasti mengenai konsep materialitas; unsur subyektifitas yang melekat pada konsep ini masih tetap tinggi. Sehingga masih sulit untuk memisahkan transaksi bersifat tidak material dengan yang material. Celakanya lagi sering disalahgunakan untuk kepentingan tertentu, termasuk kepentingan untuk memperoleh keuntungan pribadi/perusahaan — dengan menjadikan pertimbangan materialitas sebagai tameng untuk tidak melakukan koreksi pada item yang salah-saji. Materialitas, sebagai sebuah kriteria, mengandung aspek kuantitatif sekaligus kualitatif, dan suatu transaksi bisa dianggap tidak material jika kedua aspek ini sudah dipertimbangkan dan memang benar-benar tidak material atau tidak relevan. Tanggung Jawab KAP dalam penemuan salah saji yang material : Publik, terutama pemegang saham perusahaan, sering salah persepsi dalam hal ini , menganggap auditor (eksternal)-lah yang bertanggungjawab atas materialitas dan salah-saji. Bisa dipahami, mengingat mereka berasal dari dari berbagai latarbelakang dan profesi, lagipula merekalah yang membayar auditor (meskipun kas diambil dari perusahaan). Sementara akuntan, terutama auditor, tahu persis bahwa : isi laporan keuangan (apapun itu) adalah tanggungjawab manajemen perusahaan, termasuk materialitas dan salah-saji. Hal itu bisa dibaca pada “ Management Representation Letter ” yang salah satu isinya tegas menyatakan hal itu. Bahwa auditor berkepentingan untuk menggalang bukti yang cukup, BENAR , tetapi itu semata-mata hanya untuk memberi “keyakinan yang masuk -akal” (reasonable assurance) bagi pengguna laporan keuangan bahwa, asersi (=laporan keuangan) manajemen perusahaan tidak mengandung salah-saji yang bersifat material. Sementara isi laporan keuangan — termasuk soal material/tak material dan salah-saji yang mungkin terkandung di dalamnya — tetap menjadi tanggungjawabnya manajemen perusahaan — yang secara teknis mendelegasikan tugas itu kepada akuntan penyusun lapora keuangan (internal atau eksernal).
5. Bonus 6. Tim audit akan melakukan review pada retur penjualan klien, hal ini dikarenakan akun ini merupakan salah satu akun yang paling mudah dan sering dilakukan manipulasi. Hal ini dikarenakan dengan adanya retur penjualan dapat dideteksi apakah penjualan di periode lalu benar-benar terjadi sesuai dengan transaksi yang normal atau hanya untuk memperkecil HPP sehingga laba yang tercatat juga semakin besar. Dengan adanya laba yang besar akan mendatangkan keuntungan bagi beberapa pihak diantaranya bagi agen penjualan semakin meningkatnya jumlah pejualan maka bonus yang diperoleh akan semakin tinggi. Selain itu untuk perusahaan pusat besaran laba yang tinggi dapat menunjukkan kondisi perusahaan yang semakin baik dan komplit. 7. Dalam hal pencatatan nomor label yang terahir ini bertujuan agar indah sanjaya dapat menelusuri jumlah barang yang telah di labeli, yang pasti jumlahnya akan sama dengan jumlah nomor label yang terahir, serta urutannya pun sesuai, namun jika
GALUH NUR FITRI BS (0910230074)
jumlahnya tidak sama berarti ada label yang hilang ataupun senaja dihilangkan oleh pihak perusahaan dengan tujuan tertentu, misalnya untuk menyembunyikan persediaan sehingga jumlah persediaan akhir semakin berkurang dan HPP nya juga semakin berkurang. 8. Jika indah sanjaya menemukan barang persediaan yang telah usang, indah sanjaya harus melihat catatan penilaian perusahaan atas barang terebut. Apakah sudah seuai dengan kondisi yang ada atau belum sesuai dan jika belum sesuai maka indah sanjaya dapat melakukan penilaian kembali dan dicocokkan dengan hasil pencatatan yang dibuat oleh pihak perusahaan. Untuk menentukan barang tersebut telah usang atau belum masing-masing perusahaan memiliki kriteria masing-masing, dimana semakin besar perusahaannya maka semakin kecil tingkat kerusakannya yang di anggap sebagai barang yang usang. Dalam hal ini dilihat dari tingkat keusangan dapat dilihat dari beberapa hal diantaranya : a. b. c. d.
Tingkat kerusakan yang terjadi pada barang tersebut. Besaran perusahaan tersebut. Tingkat materialitas dari barang tersebut. Serta penilaian atau nilai taksir kembali atas barang tersebut.
9. Dalam hal perhitungan persediaan fisik PT Maju Makmur menggunakan sistem pengklasifikasian dan pelabelan. Dalam hal ini saya anggap sudah cukup efektif dimana sesuai dengan pengetahuan kita jika barang persediaan PT Maju Makmur jumlahnya sangat banyak dan tentunya beragam. Dengan adanya pengklasifikasian tersebut perusahaan berharap agar mempermudah dalam hal memilah-milah jenis persediaan yang dimiliki, kemudian untuk pelabelannya sendiri ditujukan agar mempermudah dalam hal perhitungan. Dengan penjelasan diatas kita dapat menyimpulkan jika sejauh ini cara atau prosedur perhitungan fisik yang telah dilakukan dan diterapkan pada PT Maju Makmur sudah cukup efektif dan efisien. Pertanyaan TAMBAHAN Kasus : bagaimana cara perusahaan untuk melakukan atau menerapkan manajemen laba denggan adanya batasan kebijakan pemerintah, diantaranya penggunaan metode yang harus konsisten. Menurut saya kebijakan pemerintah tersebut tidak menjadi kendala yang berarti bagi perusahaan untuk tidak melakukan manajemen laba, hal ini terbukti hingga saat ini masih banyak perusahaan yang menerapkannya. Sedangkan untuk kebijakan yang berkaitan dengan konsistesi perusahaan dalam menerapkan suatu metode didalam perusahaannya, masih saja memiliki celah diantarannya perusahaan memilih metode manajemen laba yang paling stabil kondisinya disaat terjadi perubahan kondisi. Diantaranya yang berhubungan dengan metode pengakuan laba masa depan dimasa sekarang serta penangguhan beban dimasa sekarang untuk diakui dimasa mendatang, hal ini pastinya akan selalu menguntungkan pihak perusahaan pada kondisi apapun.
