PEMBAHASAN KASUS PENGGELAPAN PAJAK PT.ASIAN PT.ASIAN AGRI GROUP TAHUN TAHUN 2017
Pada umumnya dinegara berkembang, penerimaan pajaknya yang terbesar berasal dari pajak tidak langsun langsung, g, Hal ini disebab disebabkan kan Negara Negara berkemb berkembang ang golonga golongan n berpeng berpenghasi hasilan lan tinggi tinggi lebih lebih rendah rendah persentasenya.namun dalam hal ini masih saja banyak terjadi pengusaha yang y ang menghindarkan diri dari pajak atau dalam arti lainnya melakukan melakuk an penyelewengan penyelewenga n pajak dimana penghindaran diri dari pajak ini bisa saja di sebut dengan pelanggaran undang und ang undang dan resikonya dapat merugikan negara selain itu juga masih banyak terjadi kasus penggelapan pajak yang masih bisa lolos dari jerat hukum dan mengambang kasusnya dikarenakan aparat penegak hukum kita tidak tegas dan sungguh-sungguh dalam menegakkan keadilan malah berusaha menyiasati hukum dengan segala cara tidak lain tidak bukan tujuannya adalah untuk melindungi tersangka mafia pajak. Dalam hal ini saya akan membahas mengenai mengenai salah kasus penggelapan penggelapan pajak yang dilakuk dilakukan an oleh oleh PT sian sian gri gri !roup !roup yang telah terungkap namun belum jelas mengenai tuntutan hukum dan proses peradilan bagi tersangkanya.
PT sian sian gri !roup "!# adalah salah satu induk usaha terbesar terbesar kedua di !rup $aja !aruda %as, perusahaan milik &ukanto Tanoto. %enurut majalah 'orbes, pada tahun ())* Tanoto adalah keluarga paling kaya di +ndonesia, dengan kekayaan mencapai & (, miliar "sekitar $p (/,/ triliun#. &elain PT !, terd terdap apat at perus perusaha ahaan an lain lain yang yang bera berada da di bawah bawah naunga naungan n !rup !rup $aja $aja !aru !aruda da %as, %as, di antaranya0 sia Pacific $esources +nternational Holdings 1imited "P$+1#, +ndorayon, P23-Tech, &ateri +nternational, dan Pacific 4il 5 !as.&ecara khusus, PT ! memiliki ()) ribu hektar lahan sawit, karet, kakao di +ndonesia, 'ilipina, %alaysia, dan Thailand. Di sia, PT ! merupakan salah satu penghasil minyak sawit mentah terbesar, yaitu memiliki 67 pabrik yang menghasilkan 6 juta ton minyak sawit mentah 8 selain tiga pabrik minyak goreng. Terungkapnya dugaan penggelapan pajak oleh PT !, bermula dari aksi 9incentius min &utanto "9incent# membobol brankas PT ! di :ank 'ortis &ingapura senilai & ;,6 juta pada tanggal 6; No
P> untuk membeberkan permasalahan keuangan PT ! yang dilengkapi dengan sejumlah dokumen keuangan dan data digital.&alah satu dokumen tersebut adalah dokumen yang berjudul ?-3ross :order Ta@ Planning "nder Pricing of 2@port &ales#A, disusun pada sekitar ())(. Dokumen ini memuat semua persiapan transfer pricing PT ! secara terperinci. %odusnya dilakukan dengan cara menjual produk minyak sawit mentah "3rude Palm 4il# keluaran PT ! ke perusahaan afiliasi di luar negeri dengan harga di bawah harga pasar 8 untuk kemudian dijual kembali ke pembeli riil dengan harga tinggi. Dengan begitu, beban pajak di dalam negeri bisa ditekan. &elain itu, rupanya perusahaan-perusahaan luar negeri yang menjadi rekanan PT sebagian adalah perusahaan fiktif. Pembeber Pembeberan an 9incent incent ini kemudia kemudian n ditinda ditindakla klanju njuti ti oleh oleh >P> dengan dengan menyera menyerahkan hkan permas permasala alahan han tersebut ke Direktorat Pajak 8 karena memang permasalahan PT ! tersebut terkait erat dengan
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
perpajakan.%enindaklanjuti hal tersebut, Direktur =endral Pajak, Darmin Nasution, kemudian membentuk tim khusus yang terdiri atas pemeriksa, penyidik dan intelijen. Tim ini bekerja sama dengan Pusat Pelaporan dan nalisis Transaksi Transaksi >euangan "PP "PPT># dan >ejaksaan gung. Tim khusus tersebut melakukan serangkaian penyelidikan 8 termasuk penggeladahan terhadap kantor PT !, baik yang di =akarta maupun di %edan. :erdasarkan hasil penyelidikan tersebut "6B perusahaan diperiksa#, ditemukan Terjadinya Terjadinya penggelapan pajak yang berupa b erupa penggelapan pen ggelapan pajak penghasilan "PPh# "PP h# dan pajak pertambahan nilai "PPN#.selain itu juga Cbahwa dalam tahun pajak ())(-())/, terdapat $p (,*( triliun penyimpangan pencatatan transaksi. ang berupa menggelembungkan biaya perusahaan hingga $p 6,/ triliun. mendongkrak kerugian transaksi ekspor $p (;( miliar. mengecilkan hasil penjualan $p 7 miliar. 1ewat modus ini, sian gri diduga telah menggelapkan pajak penghasilan untuk badan usaha senilai total $p (,* triliun. Perhitungan &PT sian gri yang digelapkan berasal dari &PT periode ())(-())/. Hitungan terakhir menyebutkan penggelapan pajak itu diduga berpotensi merugikan keuangan negara hingga $p 6,; triliun. Dari rangkaian in, N, 21, 1:H, dan &1. Terungkapnya kasus penggelapan pajak oleh PT ! tidak terlepas dari pemberitaan inenyataannya, >enyataannya , dua pihak ini di-blaming. lih-alih memberikan perlindungan, aparat ap arat penegak hukum malah mencoba mempidanakan tindakan para whistle blower ini. 9incent didakwa dengan pasal-pasal tentang pencucian uang 8 karena memang dia, bersama rekannya, sempat mencoba mencairkan uang PT !. :ahkan 9incent telah diejadian ini bukanlah yang pertama dialami para pengungkap fakta. Tetapi kejadian berulang yang tujuannya tidak lain adalah untuk menutupi kejahatan yang sesungguhnya. Para pengungkap fakta semacam ini sering mengalami berbagai bentuk kekerasan 8 intimidasi dan teror, bahkan diperkarakan secara hukum 8 baik perdata maupun pidana. 1ihat saja misalnya >asus din, kasus 2ndin Fahyudi, >asus Ny %aria 1eonita, >asus $omo 'rans manue, dan banyak lagi.=angan sampai apa yang dialami 9incent dan Tempo tersebut menjadi alat untuk membungkam pengungkapan kasus yang sesungguhnya, dalam hal ini dugaan penggelapan pajak oleh PT !. Penyelesaian Kasus Asian A!i" #i #ala$ a%au Lua! Pea&ilan' PT sian gri !roup !roup "!# "!# diduga diduga telah telah melakuk melakukan an penggel penggelapan apan pajak pajak "ta@ "ta@ e
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
berakhir "case closed# jika wajib wa jib pajak yang y ang telah melakukan kejahatan kejaha tan itu telah melunasi beban b eban pajak beserta sanksi administratif berupa denda. >etentuan hukum nyatanya begitu lunak dalam mengatur tindak pidana perpajakan. Peluang out of court settlement dimungkinkan bagi segala jenis tindak pidana perpajakan. Peluang itu tidak hanya berlaku untuk ?Perlawanan Pasif terhadap PajakA, yaitu perlawanan yang tidak dilakukan secara sadar atau disertai niat dari warga masyarakat untuk merintangi merintangi aparat pajak dalam melakukan melakukan tugasnya. tugasnya. Penghentian penyidikan dan penyelesaian penyelesaian di luar sidang juga berlaku untuk ?Perlawanan ktif terhadap PajakA yang perbuatannya dilakukan lewat caracara ilegal dan langsung ditujukan pada fiskusGpemerintah. =adi, penyelesaian kasus tindak pidana perpajakan oleh sian gri !roup meski masuk kategori ?Perlawanan ktif terhadap PajakA sekalipun 8 tetap dapat diselesaikan di luar sidang pengadilan. Dengan demikian, harapan kita bergantung pada %enteri >euangan dan =aksa gung sebagai pihak yang paling menentukan dalam proses penyelesaian tindak pidana perpajakan ini. Ti&a* Hanya U!usan Pa+a* %enilik %enilik modus operandi dalam kasus ini, penggelapan penggelapan pajak bukanlah satu-satunya satu-satunya perbuatan pidana yang bisa didakwakan kepada sian gri !roup. Penyidikan terhadap sian gri !roup juga dapat dikembangkan pada tindak pidana pencucian uang "money laundering#. Dalam hal itu, penggelapan pajak oleh sian gri !roup perlu dilihat sebagai kejahatan asal "predict crime# dari tindak pidana pencucian uang. &ebagaimana laimnya, kejahatan pencucian uang tidak berdiri sendiri dan terkait dengan dengan kejaha kejahata tan n lain lain.. >egi >egiat atan an pencu pencuci cian an uang uang adal adalah ah cara cara untu untuk k meng menghap hapus uskan kan buk bukti ti dan menya menyama mark rkan an asal asal-us -usul ul keber keberad adaan aan uang uang dari dari keja kejahat hatan an yang yang sebel sebelum umnya nya.. Dala Dalam m kasus kasus ini, ini, penggelapan pajak dapat d apat menjadi salah satu mata rantai dari kejahatan pencucian penc ucian uang.
sian gri !roup mengecilkan laba perusahaan dalam negeri agar terhindar dari beban pajak yang semestinya dengan cara mengalirkan labanya ke luar negeri "%auritius, Hongkong %acao, dan :ritish 9irgin irgin +slan +sland#. d#. %odus %odus semacam semacam itu memang memang biasa biasa dilakuk dilakukan an dalam dalam kejahat kejahatan an pencuci pencucian an uang, uang, sebagai sebagaiman manaa juga juga diungka diungkapkan pkan oleh oleh >etua >etua Pusat Pusat Pelapor Pelaporan an dan nalisi nalisiss Transaks ransaksii >euangan >euangan "PP "PPT>#, unus unus Hussein mengenai mengen ai profile, karakteristik, dan pola transaksi keuangan yang tidak beres sebagai indikasi kuat adanya money laundering "%etro T9, G6G())#. >uatnya dugaan tindak pidana pencucian uang oleh sian gri !roup semakin didukung fakta-fakta yang diperoleh lewat penelusuran Tempo. +n dan penyidik dapat melakukan koordinasi dengan baik untuk menuntaskan penyidikan tindak pidana pencucian uang itu, maka persidangan kasus ini pun dapat segera digelar. khirnya, lemahnya ketentuan hukum mengenai perpajakan harus menjadi catatan lembaga legislatif. >etentuan yang memberikan kewenangan untuk menghentikan penyidikan penyidikan tindak pidana perpajakan perpajakan hanya akan menimbulkan ketidakpastian hukum dan jelas tidak mampu menghadirkan keadilan. Persetujuan kita bersama terhadap filosofi pajak yang tidak bertujuan membangkrutkan usaha, semestinya juga tidak diinte diinterpr rpreta etasik sikan an lewat lewat kebijak kebijakan an yang membeda membeda-bed -bedaa kan keduduka kedudukan n warga warga negara negara di hadapan hadapan hukum.
