Nulidad de Imputacion Villa Primer Imp9



Search



Home



Saved

572 views

0



Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0

Nulidad de Imputacion Villa Primer Imp9



Uploaded by Amilcar Fernandez



Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Falta de Fundamentacion

1

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music

of 34

 

El Derecho de Defensa en La

Control Jurisdiccion y

 Search document



SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR MIXTO DE LA CIUD BALDIVIA.-

Formula incidente de actividad procesal defectuosa de nulid imputación.-

-

Otrosí.-

AGAPITO ORTEGA CHAVEZ, de generales conocidas dentro del p

penal que me sigue el ministerio público a instancia del Sr. ERN

TOLEDO BALDERRAMA, por el ilícito de Abigeato, ante su autoridad c debidas consideraciones de respeto expongo y pido:

I. ADMISIBILIDAD DEL INCIDENTE

Como es de conocimiento de su probidad, los incidentes de actividad pr

defectuosa son medios por los cuales, se hace posible el saneamien

proceso, ante la existencia de defectos relativos o absolutos, todo con e

evitar la vulneración de garantías y derechos, asimismo teniendo prese

competencia que ostenta su autoridad emanada de la ley 19 individualizada en el Art. 54 num. 1) y el primer párrafo del Art. 279,

articulados plasmados en la norma antes mencionada, sumándose

señalado por la Jurisprudencia constitucional, cuya sentencia fundad

edifica en la S.C. No. 225/2002 – R – R de 6 de marzo de 2002, cuya razón decisión señala: “..el recurrente reclama el ilegal secuestro …. por las autoridades re

dentro de un proceso de investigación iniciado por orden fiscal a raíz denuncia de estafa, de lo que se infiere que esa supuesta ilegalidad de  Read Free For 30 Days Sign up to vote on this title representada ante el juez cautelar, quien con plena jurisdicción y compe  Useful Not useful  del  resolverá lo que fuere de ley, en ejercicio jurisdiccional Cancelcontrol anytime.

Master your semester with Scribd & The New York Times Special offer for students: reconoce Only $4.99/month. el art.

279 de la ley No. 1970...”





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music

Master your semester with Scribd & The New York Times Special offer for students: Only $4.99/month.



Upload

Sign In

Read Free For 30 Days Cancel anytime.

Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

1

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


of 34

 



 Search document



causa a razón de una denuncia hasta que la misma pasa a juicio oral momento en el cual el control jurisdiccional es ejercido por un tribunal de sentencia.”

La mencionada línea jurisprudencial ha sido ratificada por el actual Tribunal Constitucional Plurinacional a través de reiteradas sentencias como ser la S.C.P. No. 2300/2012 de 16 de noviembre de 2012 y la S.C.P. No. 0123/2013 de 1 de febrero de 2013, asimismo es necesario resaltar que el estado el cual transitamos no constituye un óbice para la compulsa del fondo del presente incidente (mutatis mutandi la S.C.P. No. 0178/2014 de 30 de enero de 2014, en la cual se declara la nulidad de una imputación en audiencia conclusiva).

Situación que hace viable la admisibilidad y su posterior consideración por su autoridad del presente incidente, por lo cual amparada en el art. 314 concordante con los art. 169, num. 3, ambos del CPP., tengo a bien incoar el presente incidente de actividad procesal defectuosa, bajo los siguientes fundamentos: II. ANTECEDENTES DE RELEVANCIA II.I. Resulta obligatorio de mi parte manifestar a su autoridad que el presente incidente esta enteramente dirigido a la imputación de fecha 22 de febrero de 2013, pues es la única resolución o requerimiento fiscal, dirigida en contra de mi persona, pues la ampliación de la imputación está relacionada con otra persona, es más mi persona no fue notificado personalmente con dicha resolución, pues el conocimiento de la existencia de dicha resolución por parte de mi persona es totalmente

Mastervaga, your semester with Scribd asimismo nunca nunca se me notifico con & Thedeclaración New Yorkampliatoria Times en relación a la Special offer for students: Only $4.99/month.

la Read conminatoria conminator iathis para par Free Foron 30 Days Sign up to vote titlea

 una

 Useful segunda

por

 Not useful imputación,

Cancel anytime.

supuesto para hacerme conocer hecho alguno que se me endilgue.







Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

1

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


of 34

 



 Search document



causa a razón de una denuncia hasta que la misma pasa a juicio oral momento en el cual el control jurisdiccional es ejercido por un tribunal de sentencia.”

La mencionada línea jurisprudencial ha sido ratificada por el actual Tribunal Constitucional Plurinacional a través de reiteradas sentencias como ser la S.C.P. No. 2300/2012 de 16 de noviembre de 2012 y la S.C.P. No. 0123/2013 de 1 de febrero de 2013, asimismo es necesario resaltar que el estado el cual transitamos no constituye un óbice para la compulsa del fondo del presente incidente (mutatis mutandi la S.C.P. No. 0178/2014 de 30 de enero de 2014, en la cual se declara la nulidad de una imputación en audiencia conclusiva).

Situación que hace viable la admisibilidad y su posterior consideración por su autoridad del presente incidente, por lo cual amparada en el art. 314 concordante con los art. 169, num. 3, ambos del CPP., tengo a bien incoar el presente incidente de actividad procesal defectuosa, bajo los siguientes fundamentos: II. ANTECEDENTES DE RELEVANCIA II.I. Resulta obligatorio de mi parte manifestar a su autoridad que el presente incidente esta enteramente dirigido a la imputación de fecha 22 de febrero de 2013, pues es la única resolución o requerimiento fiscal, dirigida en contra de mi persona, pues la ampliación de la imputación está relacionada con otra persona, es más mi persona no fue notificado personalmente con dicha resolución, pues el conocimiento de la existencia de dicha resolución por parte de mi persona es totalmente

Mastervaga, your semester with Scribd asimismo nunca nunca se me notifico con & Thedeclaración New Yorkampliatoria Times en relación a la Special offer for students: Only $4.99/month.

la Read conminatoria conminator iathis para par Free Foron 30 Days Sign up to vote titlea

 una

 Useful segunda

por

 Not useful imputación,

Cancel anytime.

supuesto para hacerme conocer hecho alguno que se me endilgue.







Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

1

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


of 34

 



 Search document



Informe creemos se refiere al informe de 2 de enero de 2012, emitido

Sgto. Enrique Tarqui Zúñiga, quien relata la denuncia interpuesta por AGAPITO ORTEGA CHAVEZ en contra de mi persona, y que del dicho informe con relación a mi persona se tiene:

“... el día miércoles 19 de diciembre de 2012 por la mañana llama p

celular al Sr. Ricardo Toledo diciéndole que va ir el Sr. AGAPITO OR CHAVEZ bueno hijo y el Sr. Justo Claro va a soltar las chivas chivas y le encu una sra. Es esposa del Sr. Radel Lanoza en la propiedad de Quirq donde le dice la sra. Esposa del sr. Radel lanoza, Eliceo dijo que no le las chivas entonces el Sr. Justo Claros no lo hizo caso y lo solto volvieron Eliseo Toledo Marras y Redel Lanoza le dice carneamos a la

donde el sr. Justo claros le dice como voya carnear algo que no es mio..”

b) El muestrario fotográfico:

Medio que seguramente se impugnara en su debido momento, muestra además no alla relación alguna con mi persona. perso na.

II.II. Ahora bien, teniendo presente las documentales descritas se tiene

representante del Ministerio público a través de la primera imputación de 22 de febrero de 2013, imputación que bajo el título “Relación fáctica hechos y antecedentes” señala:

-

En el primer párrafo como su autoridad evidenciará una descripc

lo sucedido en fecha 20 de diciembre de 2012, actos que supuestame

señor justo Claros Claros ha realizado, realizado, sin que se señale a mi persona persona e

Master your semester with Scribd  alguno. Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  & The New York Times Useful Not useful  título describe  El segundo y tercer párrafo de dicho la denuncia Special offer for students: Only $4.99/month.

Cancel anytime.

y las acciones realizadas por el policía en el puesto del Sr. Ricardo T





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

1

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music

-


of 34

 



 Search document



En el segundo párrafo señala primero que:

“...el denunciante es una persona dedicada a la cr ianza de ganado bovino en el sector de la comunidad de Ibibobo” Asimismo señala directamente con relación a mi persona y el Sr. Ricardo Toledo lo siguiente: “... es ahí que los imputados.... por identificación que hizo la víctima fueron quienes en principio se apropiaron de una cabeza de ganado vacuno a la que procedieron a faenar en pleno campo montañoso de la zona el Quirquincho, en

fecha 1 de enero de 2013............” -

En el tercer párrafo de manera directa endilga el ilícito a mi persona señalando:

Preview los rumiantes ajenos “El imputado propietario del corralYou're en elReading que seaencontró

actuó en esta conducta en forma conjunta con el imputado AGAPITO ORTEGA Unlock full access with a free trial. CHAVEZ Marras, de donde nace que los coimputados participaron de manera conjunta, extremo que constituye la coautoria .......” Download With Free Trial

-

Finalmente en el cuarto párrafo concluye:

“Los indicios racionales que se tiene del hecho y la participación de los imputados se hallan patentizados en el informe policial, muestrario fotográfico y no existe un solo indicio que nos lleve a dudar que no serían responsables los

coimputados ....”

MOTIVOS Y FUNDAMENTOS DEL INCIDENTE.MasterIII.your semester with Scribd Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title & The New York Times  Useful  Not useful Special offerComo for students: Only $4.99/month. su autoridad evidenciará,

Cancel anytime.

 

se tiene por parte del Ministerio público una





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



ministerio público, la total ausencia de fundamentación y motivación, por

el representante del ministerio público, ha desconocido el princip

Objetividad al cual se encontraba conminado por el art. 70 del CPP

realiza una imputación carente de fundamentación, contradictoria y ajen

realidad de los indicios que el mismo fiscal señala sustentan su requeri

de imputación, actuación que desconoce el mandato del art. 73 del CPP

dicho articulado obliga al Ministerio público a realizar todas sus actua

debidamente fundamentadas con elementos reales o mínimamente fund

indicios reales, omisión que sumada al mandato del num. 3 del art. 3

CPP, en lo que atañe a la fundamentación de los hechos inexis endilgados a mi persona, la motivación en derecho o la subsunción

nexo causal entre los inexistentes hechos y los elementos del tipo

imputado, situación que imposibilita de manera total y abierta mi derech

defensa, pues una imputación ambigua, contradictoria y generalizada c

You're Reading a Preview de fundamentación fáctica, intelectiva y jurídica atentan poder eje

formular debidamente mi defensa dewith manera amplia. Unlock full access a free trial.

Mas de manera inicial Sr. Juez, resulta imperioso recordar, q Download With Free Trial

jurisprudencia constitucional señalada en la línea seguida por las

0129/2004-R de 28 de enero, 1691/2004-R de 18 de octubre; 1670/2010

25 de octubre, 1557/2012 de 24 de septiembre, entre otras, en las cu

Tribunal constitucional Plurinacional, señala supuestos en los cuales

tribunal realiza la fiscalización de la tarea intelectiva o valoración pro realizada por el ministerio Público, motivos que también hacen viable el jurisdiccional sobre este aspecto, pues esta tarea no presupone

Master your semester withactos Scribd  SINO MAS BIEN autoridad realice investigativos ,Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  & The New York Times Useful Not useful  REALICE EL CONTROL INTELECTIVO DE Special offer for students: Only $4.99/month.

FUNDAMENTACIÓN

Cancel anytime.

REALIZADA

POR





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

1

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


of 34

 



 Search document



fundamentación del presente incidente, los fundamentos jurídicos señalados en el auto supremo No. 73/2013-RRC de 19 de marzo, el cual en concordancia con lo propugnado por el jurisconsulto Costarricense Dr. Francisco Dall”Anese (Revista de Ciencias Penales No. 6 del año 1992), nos enseñan que toda fundamentación se encuentra compuesta de cuatro elementos, los cuales vienen a ser; Una fundamentación fáctica, una fundamentación descriptiva, una fundamentación intelectiva y una fundamentación jurídica, siendo la fundamentación fáctica la cual describe los hechos en toda resolución acusatoria, que obligatoriamente deben estar sustentados en los elementos de prueba, que deben ser emergentes de la tarea intelectiva o fundamentación intelectiva realizada por el juzgador o acusador y la fundamentación descriptiva en la cual se realiza la tarea de describir o detallar los elementos de prueba compulsados, situación que evidentemente no será requerida a la

magnitud que señala el Auto Supremo citado, pues teniendo presente Reading a Preview de fundamentación y que, a través, de este incidente You're se acusa la carencia full access with a solamente free trial. motivación de una imputación, Unlock señalaremos que:

Download With Free Trial

La

imputación

carece

de

fundamentación,

pues

la

fu nd am entac ión fáct ic a d ebería em erg er d e la t area in telec tiv a realizada de la compulsa de los indicios o dicho de otra manera, los inexistentes hechos en la imputación por su puesto con relación a mi p ersona y los escasos hechos q ue co nfo rm an la f un dam entación fáctic a d ebían ob lig atoriam ente

Masteremerger your semester with Scribd de la fundamentación intelectiva realizada de  los Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  & Theindicios, New York Times Useful Not useful   estos ind icios q ue se encuentran ind ividualizados y Special offer for students: Only $4.99/month.

Cancel anytime.

señ alado s en l a part e in fin e del n um eral 3) de la im pu taci ón,





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



“Si el fiscal estima la existencia de suficientes indicios sobre la existen

hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación a tra

resolución debidamente fundamentada que contendrá”

Lo cual por lógica y de una simple interpretación literal nos trae q

imputación formal debe ser una resolución debidamente fundamentada b en indicios suficientes que demuestren: a. Primero la existencia del hecho.

b. Segundo la participación del imputado en uno de los grados señalado código penal.

Dos presupuestos que deben basarse en indicios, ahora resulta imp

para los fines del presente incidente, llegar a la definición de indicios, p

sobre estos que se sustentará la imputación, por lo cual impele rec

Reading a Preview manual de actuacionesYou're investigativas de fiscales, policías y peritos, pub

bajo asistencia técnicaUnlock y financiera dela free programa de administración de full access with trial.

de USAID y el proyecto de apoyo a la reforma procesal penal de la coope Download With Free Trial

técnica Alemana GTZ, y que fue aprobado mediante resolución conjunta

fiscalía general de la republica y el comando general de la policía na

Número 001/2007 de 22 de febrero de 2007, el cual en su página 145 de palabra indicio bajo los siguientes términos:

“.. son las manifestaciones exteriores que quedan como resultado del de adquieren gran utilidad para orientar el esclarecimiento de la verdad”

Master your semester with Scribd Definición que de la misma manera & The New York Times huellas, manchas, etc. Special offer for students: Only $4.99/month.

 da Read como los objetos, Free Foron 30this Days Sign up toejemplos vote title



Useful



Not useful



Cancel anytime.

Ahora bien, para una mejor comprensión es necesario sumar el





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



hecho “indiciario” no pueda ser relacionado con otro hecho que no sea el “indicado”, es l o que se llama “univocidad” del indicio. Si el hecho indiciario admite una explicación compatible con otro hecho distinto del indicado, o al menos no es óbice para ella, la relación entre ambos es contingente: es lo que ” se llama i n d i c i o a n f i b o l óg i c o

Teniendo presente lo señalado diremos:

III.I. LA IMPUTACIÓN CARECE DE FUNDAMENTACIÓN INTELECTIVA, Y DESCONOCE EL MANDATO SEÑALADO EN LOS ARTS. 72, 73 Y 302 DEL CPP CONCORDANTE CON LOS ARTS. 40 num. 11) y 57 DE LA LOMP. Ahora tomando en cuenta lo previamente fundamentado, Sra. Juez, su autoridad evidenciará que la imputación, consta de conclusiones subjetivas expresadas de manera totalmente general y sin individualizar hecho

concreto de manera clara y concisa que emerja de una tarea intelectiva You're Reading a Preview

basada en los dos indicios antes individualizados, pues señala como Unlock full access with a free trial. conclusión generalizada el supuesto acto ilícito:


1.- La apropiación indebida de ganado. Prosiguiendo con el desarrollo de los fundamentos del presente incidente debemos señalar que del tenor de la imputación, se tiene que primero se describe los actos realizados por el Sr. Justo Claros, en la cual se presenta la primera contradicción con la imputación pues el Sr. Justo Claros JAMAS

MENCIONO ACTO ALGUNO REALIZADO POR MI PERSONA, TAL COMO

MasterREFIERE your semester with Scribd  la ,30this asimismo EL MENTADO INFORME DESCRITO Read UT upSUPRA Free Foron Days Sign to vote title  & Theimputación New York Times Useful Not useful de manera posterior realiza un resumen  totalmenteantojadizo de la Special offer for students: Only $4.99/month.

Cancel anytime.

supuesta denuncia interpuesta por el Sr. Claros y de las actuaciones de la





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



“El imputado propietario del corral en el que se encontró los rumiantes

actuó en esta conducta en forma conjunta con el imputado AGAPITO OR CHAVEZ Marras, de donde nace que los coimputados participaron de m

conjunta, extremo que constituye la coautoria“ (sic.)

Asumiendo con dicho argumento, que me atribuye una conducta ilíc señalar que actos ha realizado mi persona, y principalmente que parte

indicios individualizados en la imputación demuestran una supuesta co

ilícita, que en el caso de autos ES INEXISTENTE, pues de las docume que menciona el representante del ministerio público principalmente del

del policía, no existe hecho alguno que pueda relacionarse a mi person

supuesto hecho ilícito, por lo cual sorprende que el representante del min

público sin señalar indicio o elemento de convicción del cual emer supuesta actuación ilegal de mi persona, me atribuya directamente la co

del ilícito imputado, más aún si del mentado informe mi persona es nom en una sola ocasión, cuando refiere: You're Reading a Preview Unlock full access with a free trial.

“.... al rato volvieron AGAPITO ORTEGA CHAVEZ..” Download With Free Trial

Pues resulta sorprendente que el ministerio publico, pueda sustentar

este indicio una imputación formal, indicio que es totalmente anfibológico

los fines de una correcta imputación formal y que claramente no demues forma alguna una acción ilegal por parte de mi persona.

III.I.I. DOCUMENTALES OMITIDAS EN LA COMPULSA REALIZADA EL MINISTERIO PUBLICO PARA LA IMPUTACIÒN.Master your semester with Scribd Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title & The New York Times  Useful  Not useful a. Informe de fecha 6 de marzo de 2013

Special offer for students: Only $4.99/month.

Cancel anytime.

 





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



Informe que de manera posterior describe las actuaciones del policía en fecha 1 de enero de 2013, más en dicho informe su autoridad verificará que a mi persona no se la nombra en parte alguna y que demuestra claramente la contradicción con la imputación cuando esta última resolución del representante del ministerio publico, señala que fue el Sr. Justo Claros quien supuestamente me habría identificado como autor del supuesto hecho ilícito.

b. Acta de inspección del mes de marzo de 2013. Sra. Juez de dicho medio probatorio su autoridad podrá verificar la declaración realizada por el Sr. Justo Claros quien es el principal testigo de la investigación y etapa preparatoria en curso, el cual señaló: “Según la entrevista realizada al Sr. Justo Claros manifiesta los presuntos autores principales serían los Sres. Radel Lanoza Toledo y esposa donde al You're Reading a Preview Sr. Justo Claros Indico que tio estese callado y no cuente a nadie el animal no es de usted es de lejos quien el Unlock mismo observado full abría access with a free trial. gotas de sangre que

sería de ganado (vacas)”


Indicio claro dirigido a otra persona y no a mi persona como autor del supuesto hecho ilícito.

c. Informe de fecha 19 de marzo de 2013 Sra. Juez dicho informe clarifica aún mas la declaración de dicho testigo e incluso se solicita un mandamiento de aprehensión pues señala:

Master your semester with Scribd  Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  tanto señorTimes fiscal se tiene que es plenamente identificado por el Sr. Justo & The“Por New York Useful Not useful  

anytime. Claros que el principal autor es el Sr. Radel LanozaCancel Toledo quien había cometido el delito de abigeato junto a su esposa, por tanto señor fiscal se






Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

1

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


of 34

 



 Search document



todos los indicios cursantes en el cuaderno de investigaciones. S

relevante señalar que además de la inexistencia de hechos acusados

imputación no existe tarea intelectiva alguna la cual se pueda contro

supuesto de hecho indiciario que se acuse a mi persona, más aun so base de los dos indicios totalmente anfibológicos.

III.II.

IMPUTACIÓN

CARENTE

DE

FUNDAMENTACIÓN

FÁ

DESCONOCIENDO NUEVAMENTE LOS ART. 73 CONCORDANTE C

ART. 302 NUM. 3 AMBOS DEL CPP Y LOS ARTS. 40 NUM CONCORDANTE CON EL ART. 57 AMBOS DE LA LEY 260.

Teniendo como base lo fundamentado en el anterior título y para demos

ausencia de fundamentación fáctica de la imputación, corresponde inici la siguiente interrogante: You're Reading a Preview

¿Cuál la acción o el hecho imputado a mi persona que se subsuma Unlock full access with a free trial. elementos contenidos en el tipo penal motivo de la imputación? Download With Free Trial

Con relación a esta interrogante NO

SE TIENE UNA RESPU

RAZONABLE pues, demostrado como está que no existe relación algu

mi persona y todos los indicios cursantes en el cuaderno de investigac

resulta imperioso indagar en la imputación cual el sustento fáctico, eme de las contradictorias conclusiones que según el Ministerio público como emergentes de los indicios detallados en la imputación, mediante

Master your semester with el representante del Scribd Ministerio público, describa los actos supuesta  Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  ilícitosTimes realizados por mi persona y que se encuadren en el tipo & The New York Useful Not useful   Special offer for students: búsqueda Only $4.99/month. que

Cancel anytime.

como su autoridad evidenciará, es totalmente insulsa p





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



por lo cual se plasma una evidente falta de fundamentación fáctica, requisito previo con el cual recién su autoridad o cualquier persona, pueda pasar a realizar un control de la motivación con relación a los elementos objetivos y subjetivos que presenta el delito imputado a mi persona, ausencia de fundamentación fáctica o la consiguiente motivación, pues en ningún momento se llegan a describir las acciones mediante las cuales mi persona se haya apoderado o faenado ganado alguno, ni mucho menos existen descripción alguna mediante la cual se expongan las inexistentes y extrañadas acciones supuestamente ilícitas de manera individual, más aun si se considera que en el presente proceso al momento de la primera imputación existían dos imputados, esta inexistencia de hechos que se me endilgan y que son la razón que al presente mi persona se encuentre en total incertidumbre, y por ende privada de ejercer mi legítimo derecho a la defensa, por lo cual urge que el representante del ministerio público aclare cuales son los actos que supuestamente mi Reading a Preview persona ha realizado, pues se me You're atribuye la comisión de un hecho ilícito en co

autoría sin expresar de manera clara, puntual e individualizada, cuales Unlockconcisa, full access with a free trial. son los actos realizados por mi persona a través de los cuales minimamente Download With Free Trial

demuestren la participación en el ilícito, tarea que como evidenciará será totalmente imposible, al demostrar a través de todos los informes la total ausencia de indicios que relacionen a mi persona con el ilícito. Por lo cual la imputación formal de fecha 22 de febrero de 2013 desconoce abiertamente el mandato señalado en el art. 302 num. 3, concordante con el art. 73 ambos del CPP. Ya que no se ha observado una descripción del hecho que se me imputa, pues lo único que se encuentra es una simple y llana

Mastercalificación your semester withque Scribd jurídica provisional no me permite apreciar cuales los motivos  Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  y actos u omisiones en base a loscuales se Notme atribuye & Theconcretos New York Times Useful  useful Special offerresponsabilidad for students: Only $4.99/month. penal del

Cancel anytime.

ilícito, pues resulta necesario en éste punto hacer





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



se ha manifestado el Tribunal Supremo de Justicia, a través de la d emitida por este alto Tribunal, señalando:

“III.2 La observancia de los principios de imputación e intimación como g

para el ejercicio del derecho a la defensa El ejercicio del derecho a la defensa técnica y material exige que el imp tenga cono cim iento en forma clara, precisa y circuns tanciada sob hecho s que se le atribuyen, de manera que pueda estar en con dicio r e fu t a r o c o n t r a d e c i r l o s h e c h o s a t ri b u i d o s d e n t r o d e u n a i n v e s t i penal , esto determina que el principio de imputación adquiera la natural derecho fundamental al originarse directamente del derecho de defen que toda persona sometida a proceso en conocimiento de los cargos exi en su contra desde el primer momento del proceso, tiene la posibilid prestar su declaración, en la lógica de que una de las formas de materia del derecho a la defensa, en la posibilidad de que el imputado pueda ofr versión de los hechos y proponer pruebas que desvirtúen la acusación; obligación de todas las autoridades que intervienen en el proceso de ins cargos y advertir al imputado de sus derechos constitucionales median relación op ortun a, expresa, precisa, clara y circun stanciada de los h y sus con secuencias legales ; lo que implica, que tanto la imputac You're Reading a Preview cargos y la intimación del imputado resultan de tanta importancia p ejercicio del derecho deUnlock la defensa. full access with a free trial. En ese sentido, el art. 84 del CPP establece que: "Toda autorida intervenga en el proceso se asegurará de que el imputado conozc Download With Free Trial derechos que la Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tr internacionales vigentes y este Código le reconoce" (A.S. No. 041/2012

de marzo de 2012, S.P.S.)

De la misma manera no se puede desconocer que los hechos o el ele fáctico de la imputación, deben ser claros, preciso y circunstanciado,

UN REQUISITO SINE QUA NUN, para la defensa así como, p

prosecución del presente proceso, pues debe tomarse en cuenta que u

Master your semester Scribd los elementoswith del proceso penal, son los hechos, siendo estos lo  Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  quedarán incólumes hasta una virtual sentencia, elemento funda & The New York Times Useful  Not useful Special offer for students: reconocido Only $4.99/month. por

Cancel anytime.

la doctrina y la jurisprudencia como el elemento objet





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



ap. 3, a, que refiere a la garantía “a ser informada sin demora en un idioma que comprenda y en forma detallada de la naturaleza y causas de la acusación formulada”, normativa que no solamente se refiere a la calificación jurídica del tipo o tipos penales sino fundamentalmente a una relación histórica del hecho, con indicación de las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, ello concierne claramente al derecho a la defensa ya que si no se conoce efectivamente el hecho atribuido, no puede ejercerse una adecuada defensa, limitación tan relevante de mi derecho fundamental a la defensa que se verifica en la imputación en la frase: “....actuó en esta conducta en forma conjunta con el imputado Eliseo Toledo Marras.....”

III.III. IMPUTACIÓN CARENTE DE FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA You're Reading a Preview

Como claramente se evidencia laUnlock fundamentación jurídica full access with a free trial. en la imputación, es totalmente inexistente, puesto que dicho requisito formal expresado en el Download With Free Trial

adjetivo penal en su articulado 302 numeral 3) “ Descripción del hecho o los hechos que se le imputan y su calificación provisional ”, formalidad que no

solamente se limita a expresar el tipo penal por la provisionalidad de este en la etapa procesal que ahora transitamos, sino mas bien en subsumir de manera fundamentada tal como señala la parte inicial del art. 302 de CPP, el hecho descrito en la calificación provisional, pues de entender a contrario sensu, implicaría una total discrecionalidad, a favor del ministerio público para imputar

Mastercualquier your hecho semester sea estewith ilícito Scribd o no, por lo cual una debida fundamentación  Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  de la imputación se ha determinado los & The jurídica New York Times se tiene cumplida cuando Useful Not useful   Special offerhechos for students: Only $4.99/month. imputados, emergentes

Cancel anytime.

de indicios o elementos probatorios, y estos





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

1

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


of 34

 



 Search document



inexistencia de fundamentación fáctica, sumándose a esto las citas rea

en el inciso 5) intitulado “Imputación formal y calificación provisional del

de la imputación, título que solamente contiene citas normativas. Más en

alguna de dicho título o de toda la imputación, se consigna hechos atrib

a mi persona, ni mucho menos se realiza un nexo causal ent

elementos subjetivos y objetivos del tipo penal que sean concor

con los hechos, que tal como se demostró estos últimos son inexis desconocimiento flagrante del principio de tipicidad y certeza de la

jurídica, ya que la inexistencia de una operación lógica que demue

subsunción de los hechos endilgados a mi persona al ilícito penal evid en el obrar del acusador, una conducta arbitraria vulneratoria al

proceso, el principio de legalidad, seguridad jurídica y principalmente o certeza del tipo penal principio de respeto obligatorio en materia penal.

IV.

You're a Preview DE CONVICCIÓN OBJE CARENCIA TOTAL DEReading ELEMENTOS

PARA LA APLICACIÓN DEfull MEDIDAS CAUTELARES. Unlock access with a free trial. Download With Free Trial

Sr. Juez, de lo desarrollado ut supra, resulta necesario también su

denuncia sobre, la carencia de fundamentación en la solicitud de m

cautelares personales, pues dichas medidas deben estar sustentad

elementos de convicción, situación que es totalmente diametral al su

probatorio en relación a la fundamentación de los hechos que son inexis

de la imputación que ahora se impugna, ya que los indicios que susten

imputación no son requeridos para la aplicación de medidas cau

Master your semester with Scribd personales pues el artículo 233 del código de procedimiento penal señ  Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  exigencia textual de elementos de convicción. & The New York Times Useful Not useful   Special offer for students: Siendo Only $4.99/month. estos elementos

Cancel anytime.

de convicción sustancias materiales que su aut





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



los peligros procesales así como la participación en uno de los grados de autoría del imputado. Pues con relación al requisito señalado en el numeral 1) del artículo 233 del CPP, el Sr. Representante del ministerio público en su imputación, no señala elemento objetivo que sustente la supuesta co autoría, dándolo por demostrado, por lo cual se evidencia claramente la carencia total de fundamentación e inexistencia de elemento objetivo, sobre este punto. Con relación al peligro de fuga el representante del ministerio público señala los inc. 1, 2 y 5 pero solamente reseña conclusiones sin señalar cuales son los elementos de convicción que demuestren la existencia de dichos peligros procesales, siendo incluso totalmente contradictorio, pues señala inexistencia de domicilio sin embargo cursa en el cuaderno de investigaciones un croquis de mi domicilio, señala la inexistencia de familia sin embargo en su propia imputación hace referencia de vínculos familiares, con relación a las facilidades You're Reading a Preview del ministerio público de salir del país o permanecer ocultos, el representante

transcribe el artículo que señala elUnlock peligro procesal adhiriendo que “los hechos full access with a free trial. demuestran que tienen facilidades para ingresar por rutas alternas al territorio Download With Free Trial

nacional”, sin explicar cuales rutas alternas cuando mi persona, jamás ha salido del país para asumir dicho criterio, asimismo con relación al daño resarcible, sobre este punto no adjunta prueba alguna que demuestre un desmedro económico o físico que mi persona le haya causado al denunciante, daño económico que debe ser cuantificado y claro para evidenciarse existente. Con relación a la supuesta obstaculización, su autoridad evidenciara que nuevamente el ministerio público emite conclusiones directas sin sustentar

Masterestas your semester withqueScribd con elementos objetivos la demuestren.  Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  siendo un aspecto de magna relevanciaseUseful debe  acusar, que NO & TheFinalmente New York Times Not useful Special offerSE for students: Only $4.99/month. INDIVIDUALIZA

LOS

PELIGROS

Cancel anytime.

PROCESALES

QUE





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Ahora bien como su autoridad muy bien conoce, la normativa adjetiva

señalada en los artículos 72 (Objetividad), 73 (Requerimientos debida

fundamentados), 302 num. 3 (fundamentación de hechos y califi

provisional) todos del Código de procedimiento Penal, concuerdan qu

requerimiento de imputación debe estar debidamente fundamentado, ta

los hechos así como en derecho o ley sustantiva y adjetiva penal, asimis

lo detallado ut supra su autoridad evidenciará la carencia de fundamen fáctica, pues no se ha señalado los hechos en forma clara y concisa, en

tiempos, más ante la ausencia de los señalado la imputación se constitu

un accionar que además de vulnerar el principio de objetividad al q

encuentra regido el ministerio público, se incurre en un indebido procesa

Reading a PreviewI y II y art. 115 de la Cons dentro de los alcances You're del Art. 117 romano

Política del Estado.

Unlock full access with a free trial.

Se ha desconocido la objetividad (art. 72 del CPP) en la labor del min Download With Free Trial

público al momento de la valoración de los indicios, pues estos son tota

anfibológicos, y contradictorios, omitiendo la razonabilidad en la compuls se ha realizado un detalle parcializado de los indicios con la finalidad

incurrir en contradicción en el texto de la imputación, actuando arbitraria

al omitir detalles de tal envergadura, que demuestran claramente mi c

accionar, y por ende la total falta de tipicidad en este, situació ampliamente desconocen el principio de imputación o acusación

Master your semester with Scribda través del reconocido internacionalmente art. 8 párrafo II del  Pacto d Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  Jose Times de Costa Rica, pues mi persona tiene derecho a conocer de m & The New York Useful Not useful   Special offer for students: detallada Only $4.99/month. el accionar

Cancel anytime.

que supuestamente encaje en un tipo penal, sie





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



errónea conclusión, al representante del ministerio público, asimismo ante dicha omisión se priva a mi persona realizar un correcto control de dicha valoración, pues al individualizar el indicio, realizar una descripción parcializada y sacar de manera directa la conclusión, sin que se encuentre de por medio un silogismo que permita su control, y se demuestre si es correcto o incorrecto el indicio al cual llego el Ministerio Público, situación que denota nuevamente la carencia de fundamentación esta vez en su elemento intelectivo. La normativa procesal penal vigente en el país se halla subsumida, entre otros, al derecho fundamental a la defensa, previsto por el art. 115 de la CPE, que se define como el derecho que tiene todo imputado a manifestar y demostrar su inocencia o atenuar su responsabilidad penal; asimismo la ley adjetiva reconoce que cuando las partes consideren vulnerados sus derechos y garantías procesales y constitucionales, invocando actividad procesal defectuosa al amparo de los arts. You're 167 alReading 169 dela Preview CPP, pueden demandar ante

vuestro juzgado la corrección o enmienda, en ese marco legal los arts. 54 y 279 Unlock full access with a free trial.

del mismo cuerpo adjetivo legal, constriñen al juez cautelar a ejercitar un Download With Free debido control de los actos del Ministerio Público, deTrial los órganos coadyuvantes

y de sus propios actos a fin de garantizar el debido proceso; en la misma línea los arts. 7 y 8 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establecen el régimen de igualdad ante la ley, asimismo el derecho a un recurso efectivo ante los tribunales competentes que amparen contra ac tos que violen sus derechos fundamentales, aspecto también contemplado por el art. 14 inc. 1) y 4) de la Convención Americana de Derechos Humanos; en con lo expuesto, art. 302 del CPP establece una serie de Masterconsonancia your semester with elScribd  Read Free Foron 30 Days Signpresentar up to vote title requisitos que debe observar el Ministerio Público al lathis imputación  & The New York Times Useful Not useful   Cancel anytime. formal, que si no se observan implican la vulneración de los derechos a la


defensa y al debido proceso del imputado previstos por la Constitución; en





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

1

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


of 34

 



 Search document



Ahora la provisionalidad al que refiere el Art. 302 numeral 3) del adjetivo

no puede interpretarse en sentido más gravoso en relación a mi persona imputada, por cuando dicha calificación ya marca los parámetros

defensa, en consecuencia, corresponde al ministerio público tom

recaudos necesarios de previsibilidad para no provocar indefensión frent

hecho y calificación penal, situación que no se tomo en cuenta, pu

manera arbitraria sin que se detallen hechos que encajen en tipo penal a se tiene que la imputación concluye a modo de convicción por

representante del ministerio público, que mi persona cometió en grado

autoría el delito de ABIGEATO. Sin embargo, esta conclusión tan la

resulta insostenible por cuanto ninguna conclusión podría tener su

JUNTO LOS INNUMERABLES INDICIOS CURSANTES EN EL CUAD DE

INVESTIGACIONES

REPRESENTANTE

DEL

Y

QUE

FUERON

MINISTERIO

OMITIDOS

PÚBLICO

QUE

POR

FU

You're Reading a Preview no bastaba la sola menc . En consecuencia, DETALLADOS UT SUPRA

citado ilícito, para sustentar imputación, pues era conveniente espe Unlock fullla access with a free trial.

cuál las conductas desplegadas por cada uno de los imputados y q Download With Free Trial

consoliden en la conducta ilícita imputada, lo cual por supuesto deb

consecuencia lógica de una debida fundamentación intelectiva, descrip

jurídica y una debida motivación, que es totalmente inexistente en la impu

pues no se demuestra por lo menos indiciariamente que se hubiera des

actividad reprochable, que en la especie no existe, pues se puede evid

de la simple lectura de la imputación la inexistencia de una aclaración re

al acto o hecho antijurídico, concreto, atribuido a mi persona, máxime sí

Master your semester Scribd añadimos que with la propia imputación recoge como antecedente elinforme Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  NO EXISTE REFER cual se describe la denuncia interpuesta, en la cual & The New York Times Useful Not useful   Special offer for students: ALGUNA Only $4.99/month. HACIA

Cancel anytime.

MI PERSONA, olvidando de esta forma el representa





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



de certeza elemento esencial para la prosecución del proceso así como para el ejercicio de mi legítima defensa. Asimismo la carencia de fundamentación jurídica implica la total falta de motivación elemento fundamental para una correcta fundamentación, pues la inexistencia del nexo causal entre los inexistentes hechos atribuidos a mi persona y los elementos del delito, demuestran claramente una imputación arbitraria.

VI.I. DOCTRINA Bajo este acápite de manera inicial se debe citar a la Dra. Rosaura Garcia quien en la publicación virtual “http:/www.revistacienciaspenales.com” bajo el título “Requisitos para la suspensión del proceso a prueba ante la infracción juvenil”, señala los requisitos necesarios de una imputación bajo los siguientes términos:

You're Reading a Preview Unlock full access with a free trial.

“..........la imputación e intimación Download formal, parte de los With Free Trialderechos generales de audiencia y defensa; el primero como “el derecho a una acusación formal. Necesariamente debe cumplirse con cualquier persona que se pretenda someter a un proceso y comprende: individualizar al imputado, describir detallada, precisa y claramente el hecho de que se le acusa, y hacer una clara calificación legal del mismo, señalando los fundamentos de derecho de la imputación; y el segundo, como el derecho de todo imputado a ser instruido de cargos”

De manera concordante el jurisconsulto Edwar Carlos Enriquez en su obra Constitucionales en materia penal”, pag. 105, ahora con relación al Master“Garantías your semester with Scribd  Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title principio de imputación nos señala:  & The New York Times Useful Not useful   Special offer for students: Only $4.99/month.

Cancel anytime.

“...información del hecho imputado e sta garantía mínima se refiere al





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



para sospechar de su participación en la comisión de un del ito ... lo cual una imputación arbitraria (la más próxima manifestación del princi inocencia es la de no ser imputado arbitrariamente), ello imped sometimiento de aquella al procedimiento si se tiene la certeza de que n

“participación en un hecho típico, antijurídico, culpable y punible”,

aparece como improbable (ya que la improbabilidad de su participac

lógicamente, incompatible con sospechas motivadas al respecto)”

Finalmente con relación a la errónea apreciación y compulsa de p

inexistentes en el cuaderno de autos y el cuaderno de investigacion

pertinente citar al Dr. Clemente Carballo Espinosa el cual en su obra “M de Recursos, Excepciones e Incidentes” pág. 248 que señala:

“Los incidentes a que s e ha hecho referencia, emergen de lo que con

actividad procesal defectuosa y de ninguna manera pueden considera únicos; por cuanto, son innumerables las formas de vulnerar los dere garantías fundamentales, ..............., en especial los que emergen del a del Ministerio Público, quienes como representantes del Estado y la so deben actuar bajo los principios de legalidad y objetividad, evitando You're Reading a Preview datos falsos para fundamentar sus resoluciones: sean resolucion imputación o de acusación; de utilizarse datos falsos, u Unlock fullpor accesscuanto, with a free trial.

verificado, constituye defecto absoluto y corresponde su anulación.” Download With Free Trial

VI.II. JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL

El Tribunal Constitucional Plurinacional, con relación a la certeza, el pr

de legalidad, la fundamentación de la imputación y la proscripción

arbitrariedad en las actuaciones del Ministerio público, se ha manifesta

concordancia con los fundamentos del extinto Tribunal Constituciona Tribunal Constitucional Transitorio, pues se tiene:

Master your semester with Scribd & The New York CON Times RELACIÓN AL PRINCIPIO Special offer for students: Only $4.99/month.

Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title

  Not useful DEUsefulIMPUTACIÓN, Cancel anytime.

 

LA

D

FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN Y GARANTÍA DE CE





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



formal, concluyendo que estuvo ausente la garantía de certeza en la imputación, establecida en el art. 302.3 CPP, restringiéndose, por tanto el derecho a la defensa; por lo que revocó la Resolución revisada y declaró la procedencia del recurso bajo la siguiente razón de la decisión: “...La imputación formal ya no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal sustantiva; o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa. (...) la inobservancia de estas exigencias básicas y esenciales del debido proceso de ley, importan una violación a los derechos y garantías del imputado, al estar ausente la garantía de certeza en la imputación, establecida en el art. 302.3 CPP, que es la que circunscribe en forma provisional el objeto del proceso, situación que restringe gravemente el derecho a la defensa, ya que el procesado en tales circunstancias no puede conocer con certidumbre los hechos que configuran el ilícito que se le imputa y, consiguientemente, no puede preparar su defensa en forma adecuada (amplia e irrestricta), como proclama el orden constitucional You're Reading a Preview (art. 16.II). Debe tenerse presente que lo que se le imputa a un procesado no son figuras abstractas, sino hecho concretos acaecen en el mundo Unlock full access with a que free trial. exterior, que se subsumen en una o más de las figuras abstractas descritas como punibles por el legislador. Download Es ciertoWith queFree la Trial ley le otorga al Fiscal un amplio margen de discrecionalidad; sin embargo, tal discrecionalidad encuentra su límite en la exigencia de fundamentación, dado que discrecionalidad no supone arbitrariedad, menos ausencia de control ”

Dicha sentencia fundadora, sustenta la línea jurisprudencial seguida por la S.C. No. 1718/2003-R de 24 de noviembre, en la cual entre otras denuncias se le atribuye al representante del ministerio público la emisión de una imputación carente de fundamento, vulneratorio al debido proceso y su derecho a la

Masterlibertad, yourelsemester with Scribd tribunal constitucional CONCEDE LA TUTELA en lo atinente a la Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  inexistente fundamentación de la imputación bajo la siguiente razón de la & The New York Times Useful Not useful   Special offerdecisión: for students: Only $4.99/month.

Cancel anytime.





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



presunta comisión de los delitos de robo agravado, asesinato, tenta asesinato, lesiones gravísimas y allanamiento de domicilio previstos en lo 332, 252, 270 y 298 CP. Sin embargo, en la parte que realiza la impu formal, no especifica cuáles son los hechos que determinan el por qu atribuye participación en los delitos señalados, inobservancia de una ex esencial del debido proceso que importa una violación a los derec garantías del imputado, al estar ausente la garantía de certeza imputación, establecida en el art. 302.3 CPP, que es la que circunscr forma provisional el objeto del proceso, situación que restringe gravem derecho a la defensa, ya que el procesado en tales circunstancias no conocer con certidumbre los hechos que configuran el ilícito que se le im consiguientemente, no puede preparar su defensa en forma adecuada ( e irrestricta), como proclama el orden constitucional (art. 16.II). Así exp sentencia constitucional antes citada, que como corolario concluye en qu cierto que la ley le otorga al Fiscal un amplio margen de discrecionalid embargo, tal discrecionalidad encuentra su límite en la exigenc fundamentación, dado que discrecionalidad no supone arbitrariedad, ausencia de control ”

Asimismo dicha línea jurisprudencial es nuevamente replicada a través

a Preview S.C. No. 1655/2004-R You're de 14 Reading de octubre, en la cual se denuncia que el

recurrido imputó ilegal Unlock e indebidamente contra full access with a free trial. sus personas sin fundam

su determinación, vulnerando sus derechos a la libertad, a la defens Download With Free Trial

garantía del debido proceso, verificándose dicha denuncia el T

Constitucional CONCEDE LA TUTELA bajo la siguiente razón de la decis

“III.1.El art. 73 del CPP dispone que los F iscales formularán sus requerim

y resoluciones de manera fundamentada y específica. Lo que implica Ministerio Público, debe examinar los hechos para adecuar los mismos penales que la Ley establece, señalando claramente cada uno de ellos, d

la fundamentación de la imputación.” “Al respecto la citada SC 760/2003 -R, refiere claramente que........ sin em

Master your semester withdel Scribd en la parte motiva escrito de imputación formal, que lleva  el ró Read Free For 30 Days Sign up to vote on this title “FUNDAMENTACIÓN DE HECHO Y DERECHO”, no especifica cuales  & The New York Times Useful Not useful  hechos que determinan que se le atribuyasu participación en el delito en Special offer for students: de Only $4.99/month. cooperación

Cancel anytime.

(complicidad); tampoco especifica en cuál de l modalidades típicas previstas en el art. 33.m L1008 se subsume el





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



CON RELACIÓN A LA FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN CON DATOS ERRÓNEOS O INEXISTENTES VULNERA EL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO A LA DEFENSA. Así se manifestó el tribunal Constitucional Transitorio, a través de la S.C. No. 0010/2010-R de 6 de abril, sentencia que además adhiriéndose a la línea jurisprudencial ut supra, expone un nuevo supuesto de hecho el cual refiere directamente que la fundamentación imprecisa y errónea con relación a los documentos que se encuentran en el cuaderno de investigación vulnera el derecho a la defensa y el debido proceso, pues ante la denuncia por los recurrente de que se presentó la imputación formal sin fundamentación y con datos incorrectos respecto a su declaración informativa, el tribunal constitucional Transitorio verificando la contradicción en la fundamentación, señala como vulnerado el derecho al debido proceso por carecer la imputación Reading a Preview del requisito de fundamentaciónYou're y CONCEDE LA TUTELA BAJO LOS

SIGUIENTES TERMINOS:

Unlock full access with a free trial.


“c) Sobre la falta de fundamentación de la imputación y los datos incorrectos El principio de imputación deriva del derecho a la defensa, e implica que la imputación que realice el Estado contra una persona debe estar correctamente formulada, para que el derecho a la defensa pueda ser ejercido de manera adecuada. Para ello, de conformidad a la doctrina, la imputación debe ser precisa, sustentada en un relato ordenado de los hechos, con todas las circunstancias de modo tiempo y lugar, que le permitan al imputado afirmar o negar elementos concretos. En ese entendido, el art. 302 del CPP, determina que: .......... El Tribunal Constitucional, en la SC 0760/2003-R de 4 de junio, señaló que la falta de fundamentación y cumplimiento de los requisitos previstos en el art.

Master302your semester with Scribd  inc.3) del CPP, restringe el derecho a la defensa, que “…el procesado Read Free For 30this Days Signya up to vote on title  talesYork circunstancias los hechos que & Theen New Timesno puede conocer con certidumbre Useful Not useful  

Cancel anytime. configuran el ilícito que se le imputa y, consiguientemente, no puede preparar su defensa en forma adecuada.......... En el caso analizado, se constata que la






Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



Dicha línea jurisprudencial es nuevamente replicada ahora por el T

Constitucional Plurinacional a través de la Sentencia Constitu

Plurinacional 0741/2012 de 13 de agosto de 2012, en la cual ante la de en la cual los recurrentes señalan lesionado su derecho a la libertad,

cuenta que dentro del proceso penal seguido en su contra por la pre

comisión de los delitos de robo agravado, daño calificado incendio y asoc

delictuosa, se los privó de su libertad ilegalmente en virtud a órden

aprehensión emitidas por el Fiscal codemandado, quien, luego d

ejecuciones de las mismas, recién libró mandamientos de compare efectos de tomarles su declaración informativa, para finalmente

resoluciones de aprehensión carentes de fundamentación; de otro lado, r

su detención preventiva en la imputación formulada contra los imputad que tampoco goza de una debida motivación; aspectos que no obstante

denunciados ante el Juez cautelar; sin embargo, no merecieron repa

You're Reading a Preview alguna, prosiguiendo con la celebración de audiencia para la considerac

medidas cautelares, enUnlock la que les impuso detención preventiva, median full access with a free trial.

resolución no fundamentada, por lo cual el tribunal Constitucional Plurina Download With Free Trial

verificando dicha denuncia CONCEDE

la tutela bajo los sigu

razonamientos: “III.4. Exigencia de fundamentación en la imputación

En la SC 0010/2010-R de 6 de abril, se menciono lo siguiente: “El princ imputación deriva del derecho a la defensa, e implica que la imputaci realice el Estado contra una persona debe estar correctamente formulad que el derecho a la defensa pueda ser ejercido de manera adecuada. Pa de conformidad a la doctrina, la imputación debe ser precisa, sustentada  relato ordenado de los hechos, con todasRead las up circunstancias Free Foron 30this Days Sign to vote titlede modo tie

Master your semester with Scribd lugar,Times que le permitan al imputado & The New York

 afirmar o negar elementos conc Useful Not useful  

Cancel anytime. En ese entendido, el art. 302 del CPP, ..........El Tribunal Constituciona SC 0760/2003-R de 4 de junio, señaló que la falta de fundamenta






Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



precisa, sustentada en un relato ordenado de los hechos y con todas las circunstancias de modo, tiempo y lugar, que permitan al imputado admitir o rechazar los mismos, cumpliendo a cabalidad lo preceptuado por el art. 302 del CPP; al margen de lo cual, cuando se solicite la aplicación de medidas cautelares, el fiscal de manera inexcusable debe fundamentar debidamente la existencia de los tres requisitos para que la medida a adoptarse esté amparada por ley; su incumplimiento determina que se esté frente a una acción arbitraria o de hecho que lesiona las garantías del debido proceso y la seguridad jurídica procesal; y por ende la libertad de los imputados. En el presente caso, se constata la existencia de dos imputaciones presentadas por el Fiscal demandado, la primera de 15 de mayo de 2012 a horas 12:00, contra Daniel y Bernardino, ambos Terrazas Fernández; y la segunda de ampliación de 16 del mismo mes y año a horas 11:00, contra Wilder Terrazas Fernández y Claudio Terrazas Aguada; de las que se extraen similares datos y sindicaciones a los imputados. De un lado, en ambos documentos se sostiene de manera general que los imputados al prestar su declaración informativa ante el suscrito Fiscal, negaron su participación en el hecho atribuido, indicando que se encontraban en la comunidad de Pekin a tres horas de donde sucedieron los supuestos ilícitos, extremos que no son evidentes, pues de la revisión de las actas de declaración informativa, cada uno de los imputados declaró de manera individual diferentes You're Reading a Preview sucesos; Bernardino y Daniel Terrazas Fernández, indicaron lo que se señaló en la imputación, es decir, que se encontraban en Pekin con su padre, sin Unlock full access with a free trial. embargo, Claudio Terrazas Aguada, se abstuvo de declarar; y, Wilder Terrazas Fernández indicó que se encontraba en Riberalta con su esposa desde el mes Download With Free Trial de febrero; lo que demuestra contradicciones evidentes. Con relación a la fundamentación y calificación provisional, las dos imputaciones resultan ser idénticas, que luego de hacer referencia al informe del investigador asignado al caso, la entrevista realizada al denunciante, el acta

de aprehensión, las declaraciones informativas de los imputados, “la imputación formal”, el informe de inicio de investigación, el requerimiento al Director de la FELCC y “otros actos procesales”, se limitan a sostene r, de manera general, que los imputados son con probabilidad autores del delito, cuando se debió realizar un análisis individualizado para cada imputado respecto a los indicios sobre la existencia del hecho y su participación en el mismo. ..................Por todo lo expuesto, corresponde otorgar la tutela solicitadaen Read Free Foron 30this Days Signpresentada up to vote title este punto, bajo el entendido que la imputación formal por el Fiscal  Useful Not useful  302 del CPP, codemandado, carece de los contenidos exigidospor Cancel el art. anytime. Special offeraspecto for students: Onlyse $4.99/month. que encuentra vinculado directamente con el derecho a la libertad física o personal, en dicha imputación formal está inserta la petición de

Master your semester with Scribd & The New York Times





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



Fiscal de materia del Distrito de Tarija, vulneró los derechos

representada a la libertad, a la igualdad, al debido proceso y a la presunc

inocencia, al haber dispuesto su aprehensión con un requerimien

contener los requisitos de ley, pese a que el delito atribuido hacía improc

la medida y sin considerar su presentación voluntaria. Además que en

posterior cambió la tipificación de su conducta para subsanar sus erro Tribunal Constitucional, de la revisión de antecedentes estableció

autoridad recurrida incurrió en una arbitraria calificación del hecho inves aspecto que determinó modular la línea jurisprudencial respecto

competencia en la materia; por lo que confirmó la resolución revisad concedió la tutela bajo el siguiente razonamiento:

“Si bien es cierto que este Tribunal ha sentado la línea jurisprudencial se

cual, este órgano jurisdiccional no entra a analizar problemas vinculad calificación de la supuesta conducta delictiva (tipicidad), ello no signifi Reading a Preview cuando se presenta unaYou're lesión grosera al principio de legalidad y dentro al principio de certeza que el tipo penal representa, no deba ejercer tal Unlock full access with a free trial. destinado a restablecer la eficacia material de los derechos y garantías personas, que es uno de los cometidos primordiales que la Constituci Download With Free Trial Ley del Tribunal Constitucional le encomienda; dado que tal omisión, lado significaría consolidar un atentado intolerable contra uno de los básicos en los que se asienta el Estado de Derecho diseñado por Fundamental del país, vulnerando con ello a su vez el derecho a la seg

jurídica, al que es acreedora toda persona”

"..................De lo expresado se constata que el Fiscal recurrido, de m indebida, sin sujeción ni sustento alguno en la Ley, calificó el comporta de la recurrente arbitrariamente, calificación con la que intentó justi medida de aprehensión adoptada, y sustentó la supuesta autoría del hec parte de la recurrente con apreciaciones enteramente subjetivas, determina que sea aplicable la tutela que brinda el art. 18 de la Cons Política del Estado". 





Useful



Not useful



Cancel anytime. Sentencia Constitucional fundadora que sustenta la línea jurisprud Special offer for students: Only $4.99/month.

seguida por las S.C. No. 1544/2004-R de 14 de octubre de 2004; S.





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



como a la garantía al debido proceso porque dispuso su detención preventiva no obstante que la imputación formal carecía de una justificación fáctica y jurídica. El Tribunal Constitucional, de la revisión de antecedentes, constató que el fiscal se limitó a solicitar el señalamiento de audiencia para la consideración de medidas cautelares de carácter personal, sin ninguna fundamentación; extremo que debió ser advertido por el juzgador teniendo presente que le corresponde como autoridad cautelar, ejercer el control jurisdiccional de la investigación, por lo que se vulneró los derechos fundamentales señalados y se revocó la resolución revisada y se declaró la procedencia del recurso bajo los siguientes razonamientos: “......la fundamentación de la imputación formal no sólo se limita a los indicios relativos a la existencia del hecho y la participación del imputado, sino también a uno de los efectos que puede derivar, esto es a la adopción de medidas cautelares sobre el imputado y sus bienes, porque entre la imputación y la adopción de medidas cautelares, sean personales o reales, existe una clara You're Reading a Preview relación de causalidad, conforme lo determinó la citada SC 0760/2003-R. En ese sentido, debe tenerse presente que el art. Unlock full access with302 a freedel trial. CPP establece que la imputación presentada por el fiscal -una vez concluida la investigación preliminar-, debe ser formalizada mediante fundamentada, Download With Free resolución Trial conteniendo entre otros aspectos, la solicitud de medidas cautelares si procede; lo que significa que el representante del Ministerio Público al solicitar la aplicación de medidas cautelares debe hacerlo también de manera fundamentada, estableciendo con precisión la existencia de los requisitos previstos en los art. 233 y 240 del CPP, sea que se trate de detención preventiva o medidas sustitutivas, así como la indicación concreta de cual o cuales circunstancias concurren al caso concreto de las descritas en los arts. 234 y 235 del CPP; esta necesaria fundamentación resulta exigible ante la necesidad de que el imputado a tiempo de asumir conocimiento de la imputación formal a través de la respectiva notificación, conozca los fundamentos de la solicitud, a efecto de que en ejercicio de su derecho a la defensa, vinculado a la concesión de tiempo y medios adecuados parasu Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title  preparación (art. 8.II.c de la Convención Americana  sobre Derechos Humanos), Useful Not useful  Cancel anytime. pueda en su caso preparar una estrategia de defensa a ser desarrollada en la Special offer for students: Only $4.99/month. audiencia cautelar, que le permita refutar, contradecir e incluso acreditar la






Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

1

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


of 34

 



 Search document



CON RELACIÓN A LA AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN E INEXIST

INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS HECHOS CUANDO EXISTEN MÁS D IMPUTADO El Tribunal Constitucional transitorio, a través, de la S.C. No. 0401/2010 28 de junio de 2010, la cual ante varías denuncias, pero principalmente

denuncia relacionada con la carencia de fundamentación de la imputac

como la falta de individualización de los hechos imputados, el máximo t de nuestro estado, concediendo la tutela solicitada señalo: “III.3. Sobre la falta de fundamentación de la imputación

El principio de imputación, deriva del derecho a la defensa, e implica imputación que realice el Estado contra una persona debe estar correcta formulada, para que el derecho a la defensa, pueda ser ejercido de m adecuada. Para ello, de conformidad a la doctrina, la imputación de precisa, sustentada en un relato ordenado de los hechos, con tod circunstancias de modo, tiempo y lugar, que permitan al imputado afi You're Reading a Preview negar elementos concretos.

El art. 73 del CPP, señala:......” Unlock full access with a free trial. “......En el presente caso, se evidencia que la imputación formal, emitida

Fiscal de Materia, no cumple conWith los Free requisitos Download Trial exigidos por el art. 73 y 3 CPP, toda vez que, no se encuentra debidamente fundamentada; del e de la misma, se advierte que el Fiscal a tiempo de imputar formalmente presunta comision del delito de asesinato, lo hizo de forma genéri especificar el grado de participación de las cuatro personas imputadas

ilícito que se les atribuye, limitándose a establecer lo siguiente: "…

conducta de los protagonistas del hecho, se tiene información de los te que los mismos han cometido el delito y se dieron a la fuga en una cam doble cabina de propiedad de Valentín Huanca"; en base a generalización, ésta autoridad define que la conducta de las pe aprehendidas, se adecua a las previsiones del ordenamiento pen consecuencia -como se dijo- este Tribunal aclaró que la imputación for  sino no es la simple atribución de un hecho Read punible aFor una persona, Free 30this Days Sign up to vote on title  misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes so Useful Not useful   Cancel anytime. existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, de Special offer for students: Only $4.99/month. apreciarse indicios racionales sobre su participación en el ilícito que






Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



del Estado, las Convenciones y Tratados Internacionales vigentes y el mismo Código de Procedimiento Penal; sin embargo, en el presente caso, los imputados se encuentran coartados de hacer una defensa amplia e irrestricta, toda vez que la imputación formal, carece de fundamentación, al no especificar el grado de participación de cada uno de los imputados en el hecho investigado y no especifica los resultados y elementos que las investigaciones preliminares hayan aportado, más aún, considerando que la imputación formal, marca el inicio de la etapa preparatoria del juicio, conforme ha establecido la SC 1036/2002-R de 29 de agosto; además, si bien es cierto que la ley otorga al fiscal un amplio margen de discrecionalidad, esta encuentra su límite en la exigencia de fundamentación, dado que la discrecionalidad no supone

arbitrariedad, menos ausencia de control.” “...................ahora bien, todas estas irregularidades, debieron ser advertidas por la Jueza de Instrucción en lo Penal, que ejerce el control jurisdiccional de la investigación, conforme establece el art. 54 inc. 1) del CPP, pero no sucedió dicho extremo. Se concluye, la vulneración al derecho a una defensa amplia e irrestricta de los imputados ahora accionantes, por cuanto la imputación formal carece de fundamentación y requisitos señalados en la presente Sentencia; aclarar que cualquier denuncia de actividad procesal defectuosa, al ser ésta, una vía idónea (SC 0008/2010-R), debe ser interpuesta ante el juez cautelar, antes de You're Preview ciónReading que sea dio en el presente caso.” acudir a esta vía extraordinaria, situa Unlock full access with a free trial.

Entendimiento jurisprudencial seguido por el actual tribunal Constitucional Download With Free Trial Plurinacional a través de la S.C.P. No. 0741/2012 de 13 de agosto de 2012,

citada ut supra. Líneas jurisprudenciales emitidas por el Tribunal Constitucional Plurinacional, cuya observancia es obligatoria al amparo del art. 203 de la CPE, concordantes con los Arts. 8 de la ley 027 y el art. 15 en su romano II de la ley 254 (véase la S.C.P. No. 846/2012 de 20 de agosto).

JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL MasterVI.III. your semester with Scribd & The New York Times




Useful



Not useful

 

anytime. Bajo el presente título, se debe citar la jurisprudencia Cancel emitida, en el caso Special offer for students: Only $4.99/month.

Barreto Leiva contra Venezuela, la cual resaltando el derecho comunicación





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

1

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


of 34

 



 Search document



es esencial para el ejercicio efectivo del derecho a la defensa.” (Cort Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sen de 17 de noviembre de 2009. Serie C No. 206, Párrafo 28)

Asimismo con relación al momento desde el cual el Estado se enc

obligado a cumplir con el mandato o respeto a la comunicación previa la señala:

“29. Ahora bien, el derecho a la defensa debe necesar iamente poder eje

desde que se señala a una persona como posible autor o partícipe de un punible y solo culmina cuando finaliza el proceso, incluyendo, en su etapa de ejecución de la pena. Sostener lo opuesto implicaría suped garantías convencionales que protegen el derecho a la defensa, entre e artículo 8.2.b, a que el investigado encuentre en determinada fase pr dejando abierta la posibilidad de que con anterioridad se afecte un ám sus derechos a través de actos de autoridad que desconoce o a los q puede controlar u oponerse con eficacia, lo cual es evidentemente con la convención. En efecto, impedir que la persona ejerza su derecho de d desde que se inicia la investigación en su contra y la autoridad disp You're Reading a Preview ejecuta actos que implican afectación de derechos es potenciar los p investigativos del Estado desmedro de derechos fundamentales Unlocken full access with a free trial. persona investigada. El derecho a la defensa obliga al Estado a individuo en todo momento como unFree verdadero sujeto del proceso, en Download With Trial amplio sentido de este concepto y no simplemente como objeto del mism 30. Por todo ello, el artículo 8.2.b convencional rige incluso antes de formule una “acusación”, en sentido estricto . Para que el mencionado a satisfaga los fines que le son inherentes, es necesario que la notificación previamente a que el inculpado rinda su primera declaración, ante autoridad pública. 31. Evidentemente, el contenido de la notificación variará de acuerdo al a de las investigaciones, llegando a su punto máximo, expuesto en el pár supra, cuando se produce la presentación formal y definitiva de cargos de ello y como mínimo el investigado deberá conocer con el mayor

los hechos que se le atribuyen.” (Corte IDH. Caso Barreto Le Master your posible semester with Scribd  Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. de 17 Read Free Foron 30 Days SignSentencia up to vote this titlede noviem  2009.Times Serie C No. 206, Párrafo 29, 30 y 31) & The New York Useful Not useful   Special offer for students: Only $4.99/month.

Cancel anytime.

Ahora bien con relación a la formalidad de la comunicación prev





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

0

572 views



Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



46. La transición entre “investigado” y “acusado” y en ocasiones incluso “condenado” puede producirse d e un momento a otro. No puede esperarse a que la persona sea formalmente acusada o que como en el presente caso se encuentre privada de la libertad para proporcionarle la información de la que depende el oportuno ejercicio del derecho a la defensa. 47. El hecho de que el señor Barreto Leiva hubiese podido conocer por los medios de comunicación o por su declaración previa ante el congreso (Supra Párr. 33) el tema de la investigación que se estaba realizando, no relevaba al Estado de cumplir con lo dispuesto en el artículo 8.2.b de la Convención. El investigado, antes de declarar, tiene que conocer de manera oficial cuales son los hechos que se le formulan, no sólo deducirlos de la información público o de las preguntas que se le formulan. De esta forma su respuesta podrá ser efectiva y sin el margen de error que las conjeturas producen; se garantizará el principio de congruencia, según el cual debe mediar identidad entre los hechos de los que se informa al inculpado y aquellos por los que se le procesa, acusa y

sentencia y se asegura el derecho a la defensa” (Corte IDH. Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de noviembre de 2009. Serie C No. 206, Párrafo 45, 46 y 47) Finalmente con relación al derecho humano reconocido por el Art. 8.b.c de la You're Preview convención referente a la concesión deReading tiempo apara preparar la defensa y los

supuestos necesarios para que una Unlockinvestigación full access with a freesea trial. declarada en reserva (art. 281 CPP boliviano) la Corte señala:


“53. Al respecto, esta Corte se remite a lo ya expuesto en los párrafos precedentes (supra párrs. 45 y 46), y únicamente agrega que aunque reconoce la existencia de la facultad e incluso la obligación del Estado de garantizar en la mayor medida posible el éxito de las investigaciones y la imposición de sanciones a quienes resulten culpables, el poder estatal no es ilimitado. Es

preciso que el Estado actúe “dentro de los límites y conforme a los procedimientos que permiten preservar tanto la seguridad pública como los derechos fundamentales de l a persona humana.” 54. Uno de esos derechos fundamentales es el derecho a contar con el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa, previsto en el artículo 8.2.c  Free For 30this Days Signacceso up to vote on title de la Convención, que obliga al Estado a permitir Read el del inculpado al  Useful Not useful   conocimiento del expediente llevado en su contra. Asimismo, se debe respetar Cancel anytime. Special offerelforprincipio students: Only $4.99/month. del contradictorio, que garantiza la intervención de aquel en el análisis de la prueba.






Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join





Search



Home



Saved

572 views

0



Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0







Top Charts



Books



Audiobooks









Save

Embed

Share

Print

Download



Magazines



News



Documents



Sheet Music


1

of 34

 



 Search document



los mandatos señalados en los artículos 256 romano I y el art. 13 rom todos de la constitución política del Estado, puesto que así

manifestado este Tribunal Constitucional Plurinacional en la S. 0110/2010 –R de 10 de mayo al señalar:

“..Las sentencias emanadas de la CIDH, por su naturaleza y efectos encu entran p or d ebajo de n i de la Constitu ción Política del tamp oc o d e las no rm as ju rídic as Infra – Constitucio nales, sino contrario, forman parte del bloque de constitucionalidad y a partir del a del principio de supremacía constitucional que alcanza a las norma integran este bloque, son fundamentadoras e informadoras de todo el jurídico interno, d e b i en d o e l m i s m o a d e c u ar s e p l e n am e n t e a s u c o n p a r a c o n s a g r ar a s í l a v i g en c i a p l e n a d el E s t ad o C o n s t i t enmarcado en la operatividad del sistema Interamericano de Protec Derechos Humanos.” (el resaltado no pertenecen al original)

Precedente constitucional por el Tribunal Constitucional Plurinacional a

de la S.C.P. No. 770/2012 de 13 de agosto de 2012 emitido por Sala You're Reading a Preview sin soslayar que nuestro Estado Plurinacional de Bolivia, es parte Unlock full access with a free trial.

Convención interamericana de derechos humanos, ratificada el 19 de j

Download Free Trial la competencia contencio 1979 y reconociendo de maneraWith incondicional

la Corte Interamericana el año 1993 de acuerdo con lo estipulado por el de la Convención, siendo de carácter obligatorio la jurisprudencia que

de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, situación que tamb una conclusión de la aplicación de los artículos 26 ( buena fe c u m p l i m i e n t o d e l o s t r a t a d o s ) y artículo 27 ( i mposibilidad de d i s p o s i c i o n e s d e d e r e c h o i n t e r n o c o n t r a r i o s a l o s t r a t a d o s ),

articulados plasmados en el Convenio de Viena sobre Derechos Master your semester with Scribd  Read Free Foron 30this Days Sign up to vote title Tratados.  & The New York Times Useful Not useful   Special offer for students: Only $4.99/month.

VII. PETICIÓN EXPRESA.-

Cancel anytime.

d





Home



Saved



Top Charts



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music




Upload

Sign In


Join



Nulidad de Imputacion Villa Primer Imp9

Recommend Documents