UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERU
FACULTAD DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS MONOGRAFIA: MONOGRAFIA: NULIDAD PROCESAL DE ACTOS JURÍDICOS ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CIVIL CATEDRÁTICO: VLADIMIR BALBIN ALUMNA: ERICKA ARANDA IÑAPE
Iquit!"P#$% &'()
DEDICATORIA A Dios por ser la luz en mis pasos y haberme dado salud, ser el manantial de vida y darme lo necesario para seguir adelante día a día para lograr mis objetivos, además de su infinita bondad y amor. A mis padres por haberme apoyado siempre, por sus cons consej ejos os,, los los valo valore ress incu inculc lcad ados os,, por por la moti motiva vaci ción ón constante ue me permiten ser persona de bien, pero más ue nada, por su amor, por los ejemplos de perseverancia y constancia ue los caracterizan y ue me han infundado siempre, por el valor mostrado para salir adelante.
ii
AGRADECIMIENTO*
!uiero agradecer a todos los maestros ya ue ellos nos ense"an a valorar los estudios y a superarnos cada día, tambi#n agradecer a mi familia porue ellos están en los días más difíciles de nuestras vidas como estudiante. $ agradezco a Dios por darme salud, por tener una cabeza con la ue podemos pensar muy bien y además un cuerpo sano y una mente de bien estoy seguro ue nuestras metas planteadas darán fruto en el futuro y por ende nos debemos esforzar cada día para ser mejores en la universidad y en todo lugar sin olvidar el respeto y la humildad ue engrandece a la persona.
iii
INTRODUCCI+N %a nulidad procesal es un tema de permanente actualidad, uizá constituya uno de los mecanismos procesales al ue recurren frecuentemente los justiciables o el propio órgano jurisdiccional, por lo ue se puede afirmar ue en la mayoría de los procesos nos encontramos ante la presencia de esta institución procesal. A pesar de ser una institución muy antigua, su verdadera finalidad y alcances han sido poco comentados, por lo ue en la práctica se usa de manera inadecuada y en muchos casos con malicia complicando así el trámite de los procesos judiciales, llegando a ser considerado por algunos como un instrumento peligroso dentro del proceso. %a nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias y relativas, sea a las cualidades personales de las partes, sea la esencia del acto& lo cual comprende sobre todo la e'istencia de la voluntad y la observancia de las formas prescritas para el acto. (uede resultar tambi#n de una ley. )s por ello ue, es de vital importancia su conocimiento y adecuado aplicación, finalidad para la cual busco aportar con este trabajo de investigación monográfico.
iv
ÍNDICE
*.
+%*DAD D) A-/0 (1/-)0A%)0..............................................7 2.2. -/+-)(/ D) +%*DAD (1/-)0A%...................................7 2.3. -%A0)0 D) +%*DAD)0 (1/-)0A%)0................................7 2.3.2. +ulidad Absoluta. ........................................................7 2.3.3. +ulidad 1elativa. ......................................................... 7 2.3.4. Actos ine'istentes.......................................................8 2.4. -A1A-)1*0*-A0 D) %A +%*DAD (1/-)0A%. ..................8 2.5. 6*-*/0 !) 7)+)1A+ %A +%*DAD (1/-)0A%...................9 2.5.2. 6icios )'trínsecos.....................................................10 2.5.3. 6icios intrínsecos......................................................10 2.8. )9*0)+-*A D)% ()1*-*/ )+ )% (1/-)0/...................10 2.;. ()1*-*/ -/. %)7**<*DAD (A1A 0/%*-*A1 %A +%*DAD.......................12 2.?. *+)=*-A-*A $ +%*DAD D) %/0 A-/0 (1/-)0A%)0.......14 2.?.2. %a ine'istencia procesal.............................................14 2.?.3. +ulidad procesal.......................................................15 2.@. (1*+-*(*/0 !) 1*7)+ )+
v
2.22. -/+)+*D/ D) 1)0/%-*C+ !) D)-%A1A %A +%*DAD 21 2.23. A%)7A-*C+ D) %A +%*DAD (1/-)0A%............................21 2.24. +%*DAD D) %/0 A-/0 (1/-)0A%)0 D) A-)1D/ A% -/D*7/ (1/-)0A% -*6*%.................................................22 -/+-%0*/+ .................................................................................... 25 *%/71A=EA.................................................................................... 26
vi
I*
NULIDAD DE ACTOS PROCESALES
I*(* CONCEPTO DE NULIDAD PROCESAL %a doctrina suele conceptualizar a la nulidad procesal como el estado de anormalidad de un acto procesal debido a la ausencia o a la presencia defectuosa de reuisitos ue condicionan su e'istencia regular, determinando la posibilidad de ser declarado judicialmente nulo. )n base al concepto anterior se puede afirmar ue la nulidad procesal es un medio impugnatorio ue sirve para declarar la invalidez de un acto jurídico procesal o de todo el proceso.
I*&* CLASES DE NULIDADES PROCESALES )n el proceso tenemos tres clases de nulidades: la absoluta, la relativa y la ine'istencia del acto.
I*&*(* Nu,i-.- A/!,ut.* )s auella ue por carecer de un reuisito esencial impide la formación del acto. )s decir cuando los actos jurídicos viciados son insubsanables (uede ser declarada de oficio por el juez o a petición de cualuier persona interesada. )jemplo: persona enajenada ue pretenda iniciar un proceso.
I*&*&* Nu,i-.- R#,.ti0.* )sta se refiere a los reuisitos accesorios, vale decir ue los actos jurídicos procesales son subsanables. %a nulidad relativa puede ser pedida Fnicamente por la parte. )jemplo: notificación de demanda en parapente, el juez no lo puede declarar de oficio, sólo las partes lo pueden pedir.
7
I*&*1* A2t! i3#4i!t#3t#!* 0on auellos actos ue, tal como se difiere de su nombre, no e'isten, por lo cual no necesitan ser invalidados ni convalidados. )jemplo: sentencia sin firma de juez, no es un acto jurídico procesal, no e'iste. 0u fundamento no es otro ue el de proteger el ordenamiento jurídico ue rige el proceso, lograr el respeto de las normas procesales y ello no solo interesa a los litigantes perjudicados con la irregularidad del acto, sino tambi#n a la sociedad toda ue descansa en la eficacia y seguridad de su ordenamiento jurídico.
I*1* CARACTERISTICAS DE LA NULIDAD PROCESAL* .5 D#/# !#$ -#2,.$.-. 6$ #, 7u#8: siempre debe mediar una decisión judicial de nulidad, provocada por las partes o de propia iniciativa del tribunal& mientras ello no ocurra el acto irregular producirá todos los efectos normales previstos por la ley.
/5 D#/# $#2,.9.$!# -# #,,. -#3t$ -#, 9i!9 7ui2i: Gin limine litisH en ue se haya producido la actuación viciosa y por los medios ue se"ala la ley, o sea, por los recursos e incidentes de nulidad.
25 C32#6t u302: +o admite distinción entre absoluta y relativa, la nulidad procesal es una sola.
-5 N $i;# #, 6$i32i6i -# ,. #!6#2i
#5 P$i32i6i -# ,. t$.!2#3-#32i. -# ,. 3u,i-.- 6$2#!.,: procede la nulidad de un acto del proceso cuando la irregularidad ue le sirve de antecedente corrompe su sustancia y le impide cumplir con el fin para el ue fue 8
establecido en la ley. %a urisprudencia nacional ha recogido estos principios en numerosas sentencias.
<5 )s autónoma de la nulidad sustantiva en su naturaleza, consecuencias configuración jurídica.
;5 E! u3. !,., ya ue no e'iste nulidad absoluta y relativa, sino ue simplemente nulidad.
=5 (or regla general a petición de parte.J i5 +o puede renunciarse anticipadamente.J (ara ue pueda e'istir es necesario ue haya algFn vicio ue est# e'presamente sancionado por la ley con la nulidad, e'istiendo causales gen#ricas y específicas:
I*>* VICIOS ?UE GENERAN LA NULIDAD PROCESAL )l incumplimiento de algunos de los reuisitos antes referidos, puede producir la invalidez del acto procesal. 0e dice ue tales actos procesales se encuentran viciados, y por tal razón pueden ser privados en virtud de lo fijado en la ley de toda eficacia jurídica procesal. %a declaración de invalidez dependerá de la trascendencia del vicio. %a nulidad procesal como vicio.J )n cuanto KvicioL, la nulidad es la discordancia entre el acto cumplido y los reuisitos formales e'igidos por la ley como condición de su validez.J )l acto es irregularmente cumplido porue contiene vicios estructurales Gno contiene las enunciaciones e'igidas por la norma procesalH o modales Gno ha sido cumplido de la manera legalmente establecidaH, o bien porue no fue realizado en el lugar físico en ue debía serlo o en la oportunidad prevista y, por tanto, no ocupa el lugar ue le corresponde en la serie gradual, o bien porue el sujeto ue lo cumple carece de facultades para hacerlo.J 0in embargo, debe tenerse en cuenta ue no cualuier vicio o irregularidad puede provocar la invalidación del acto, ya ue las formalidades e'igidas por la norma procesal no tienen un fin en sí mismas, sino ue son impuestas para garantizar la inviolabilidad de la
9
defensa en juicio.J Al decir de Alsina Kdonde hay indefensión hay nulidad& si no hay indefensión no hay nulidadL. -on relación a los tipos de actos procesales viciados, se identifican en la doctrina una interesante clasificación como 6icios )'trínsecos, 6icios intrínsecos.
I*>*(* Vi2i! E4t$3!#2!* 0on los vicios generados por la inobservancia de una norma de carácter procesal, por lo ue es llamado vicio in procediendo. )jemplo: ue el juez no dirija personalmente la audiencia de pruebas.
I*>*&* Vi2i! i3t$3!#2!* 0on los vicios ue se encuentran en el contenido del acto jurídico procesal& esto es, en la ausencia de un presupuesto para la validez del acto, tales como la capacidad, la finalidad y el objeto. )jemplo: en un proceso simulado de cobro de soles para burlar al verdadero acreedor, este será nulo porue su finalidad es ilícita.
I*)* E@ISTENCIA DEL PERJUICIO EN EL PROCESO )'iste perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualuiera de los intervinientes en el procedimiento. )l uez procurara sanear el acto antes de declarar la nulidad de las actuaciones. )n todo caso, no procederá tal declaratoria por defectos insustanciales en la forma. -onsecuencia, solo podrán anularse las actuaciones fiscales o diligencias judiciales del procedimiento ue ocasionaren a los *ntervinientes un perjuicio reparable Fnicamente con la declaratoria de nulidad. 10
)l caso típico de acto imposible de sanear en si mismo: es la toma de declaración al imputado sin la presencia de abogado defensor, pues se trata de un acto agotado en el tiempo ue no puede retrotraerse. +o ueda más ue anular la declaración anterior, de oficio o a instancia de parte y disponer ue se le tome otra declaración con las previsiones legales del caso. G1enovación del actoH. )l asunto no supone mayores dificultades ni puede dar lugar a nulidades subsecuentes si la declaración decretada nula no tuvo ulteriores consecuencias en el proceso, pero si el imputado ilegalmente interrogado reveló la e'istencia de evidencia ue le inculpa, la obtención de esa evidencia, aunue hubiere estado precedida de ciertos reuisitos )n doctrina se estima como el resultante de la *nobservancia de las disposiciones relativas al debido proceso y es menester ue este perjuicio ue afecte a alguna de las partes, sea sólo reparable con la declaración de nulidad.
I** PERJUICIO COMO PRESUPUESTO Y COMO EFECTO* )l problema ue ponemos Ksobre la mesaL podría ser e'puesto de la siguiente manera: Kel perjuicio ue conlleva a la nulidad Gperjuicio causaH y el perjuicio ue acarrea la nulidad Gperjuicio efectoHL. %a e'igencia de KperjuicioL o Kinter#s afectadoL es un presupuesto ue especialmente diluye la posibilidad de incurrir en nulidad por nulidad misma. oda declaración de nulidad producirá efectos sumamente relevantes en la serie procedimental Gsobre actos, etapas o sobre #sta mismaH y respecto de los sujetos de la relación procesal, del mismo modo ue un cuerpo, e'plica la eoría =ísica actual de la 7ravedad , provoca una interferencia en el mundo circunstante, en sus dimensiones de tiempo y espacio. an simple como esto.
11
(ongamos un ejemplo ue, por vía del absurdo, evidencia la necesidad de su empleo para ue el r#gimen de nulidades se encuentre en su justo límite. Auí vamos: Kn tribunal de juicio, en oportunidad de deliberar, concluido el debate, advierte ue el imputado no ha sido intimado en la audiencia de declaración Go indagatoria, segFn el casoH de un hecho por el ue se solicita condena. )ntonces decide ue por haberse afectado la inviolabilidad de la defensa en juicio Ga favor del reoH, corresponde anular el procedimiento desde el momento en ue se pretendió incluir ese hecho vulnerándose la congruencia y, con ese norte, retrograda el procedimiento a la etapa de investigación para ue se le tome nueva declaraciónL. %a relación, en consecuencia, entre afectación y nulidad no puede ni debe ser limitada al presupuesto de la sanción, sino e'tendida, mediante el ejercicio prospectivo, a sus efectos. +o hay nulidad sin perjuicio Gprincipio de protecciónH, la ley consagra las formalidades a fin de asegurar a las partes del conflicto ue #ste será resuelto, en la mejor forma posible& es decir, ue el conflicto sea resuelto en la forma más ajustada a la justicia. (or ello la omisión de formalidades ue no han influido en el proceso, es decir, si no ha causado perjuicio a la partes, no procede ue sea declarada la nulidad. Así, si una demanda no ha sido notificada conforme a la ley y no obstante ello el demandado la contesta oportunamente, resulta improcedente solicitar la nulidad de dicha notificación, en atención a ue, no obstante el vicio, la parte tomó oportuno conocimiento de la demanda entablada en su contra y pudo contestarla.
I** LEGITIMIDAD PARA SOLICITAR LA NULIDAD 0e encuentra autorizado a solicitar la nulidad, uien afirme estar perjudicado con el acto procesal viciado, debiendo en su caso precisar cual es la defensa ue no pudo realizar a consecuencia del acto cuestionado.
12
Además debe acreditar inter#s propio y específico. %os jueces declararán de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolución motivada. )s la llamada nulidad como consecuencia de omisión de formalidades esenciales +/ se habla de la %egitimidad activa de los sujetos procesales, para solicitar ue anule un acto, siendo indispensable ue el acto le cause perjuicio, siempre y cuando no haya sido consentido por la parte perjudicada. %a solicitud debe ser motivada e'plicando los motivos en ue se fundamenta. +o puede ser invocada por la parte ue la provocó para evitar atraso en el uicio, o subsanar omisiones imputables al reclamante, cuando no lo reclamó en su oportunidad. %os actos en los cuales concurra causa de nulidad, serán anulables por reclamación de la parte perjudicada, interpuesta en las oportunidades proc#sales siguientes: 2. %a nulidad de los actos realizados durante la etapa preparatoria del proceso, en la primera audiencia& 3. %a de los realizados durante la audiencia preliminar, antes del auto de apertura de juicio oral& 4. %a de los realizados en el auto de apertura del juicio o en el momento de la notificación de este, en fase de preparación del juicio& 5. %as causas de nulidad por hechos sobrevenidos con posterioridad, o por hechos procedentes ue no hubieran sido conocidos con anterioridad, en la audiencia anterior al debate, de conformidad con lo previsto de acuerdo a ley. 8. %as producidas en el curso del debate o durante la tramitación de un recurso, antes de ue uno u otro concluyan.
13
%a nulidad deberá ser motivada y será resuelta en audiencia. %as ue se presenten durante una audiencia, se formularán verbalmente y serán resueltas de inmediato.
I** INEFICACIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES %os actos procesales pueden verse afectados por diversos causales de ineficacia:
I**(* L. i3#4i!t#32i. 6$2#!.,. )l elemento diferenciador entre un acto procesal ine'istente y uno anulable es la ausencia en el primero de sus elementos constitutivos esenciales, por eso se dice ue la ine'istencia afecta a auel acto al ue le faltan los reuisitos prescritos por la ley o la -onstitución para ue tengan e'istencia jurídica. *ncluso se sostiene ue la ine'istencia no dice relación con la eficacia, sino con la vida misma del acto procesal, así una sentencia dictada por uien no es juez no es una sentencia, no es un acto sino ue un simple hecho. 0ituaciones provocadoras de ine'istencia de los actos procesales son la falta de tribunal, esto es, de jurisdicción& la falta del juez, es decir, de la persona natural ue sirve al tribunal& entre las principales. %a consecuencia de la ine'istencia procesal es ue no puede haber una sentencia jurídicamente válida ue decida un proceso ine'istente, ni mucho menos puede generar cosa juzgada. )l acto procesal ine'istente no genera efecto jurídico alguno, ni siuiera es precisa la declaración judicial de la ine'istencia, pues se dice ue opera de pleno derecho. +o obstante lo anterior, sí reuiere ue sea constatada judicialmente.
14
I**&* Nu,i-.- 6$2#!.,. %a sustanciación de un juicio implica la realización por el juez y las partes de una serie de actos ligados entre sí, ue en su conjunto constituyen el proceso, ue es el instrumento idóneo establecido por la ley para pedir, obtener y recibir justicia. %as actuaciones judiciales, ya sean ue corresponda ejecutarlas a las partes o al juez, se encuentran regidas por normas legales ue constituyen el procedimiento. )s el legislador el ue dispone cuales diligencias deben producirse en el curso del proceso, por ui#nes deben llevarse a cabo, su procedimiento, sus medios de e'presión, su valor, etc., de modo ue si se realizan sin sujeción a esas normas, pierden la aptitud para producir los efectos previstos por la ley. %as diligencias procesales cumplidas apartándose de las normas legales tienen sanciones, una de las cuales es privarlos de eficacia, dejarlos sin efectos. )llo se logra a trav#s de la declaración de nulidad.
Hu; A,!i3. -#
2.J (or la parte agraviada& o 3.J (uede ser declarada de oficio por el tribunal, en atención a ue tales actos miran al orden publico. 0ujetos o titulares de esta nulidad procesal:
A5 LOS LITIGANTES: (ara ser titular del derecho a invocar la +ulidad (rocesal, los litigantes deben reunir las siguientes condiciones:
(: SER PARTE en el juicio respectivo. 3M: SUFRIR con motivo de la irregularidad ue afecta al acto, + ()1*-*/ 1)(A1A%) 0/%/ -/+ %A +%*DAD D)% A-/. 4M: NO SER CAUSANTE ni haber contribuido a la comisión del vicio correspondiente. )sta parte agraviada puede formular su petición incidentalmente: aH )n cualuiera estado del juicio, aFn despu#s de haber sido citadas las partes para oír sentencia en 2era. *nstancia, y bH Nasta la vista de la causa, en segunda instancia. )l acto nulo carece de validez, vale decir, es ineficaz, por lo ue no produce efectos jurídicos. Al declararse la nulidad de un acto se produce la nulidad de los actos posteriores ue sean dependientes del acto nulo, por lo ue deben realizarse nuevamente todos los actos procesales invalidados. )llo significa
ue los actos procesales no
comprendidos en la nulidad conservan sus efectos propios. %as partes son retrotraídas al estado o situación
I** PRINCIPIOS ?UE RIGEN EN MATERIA DE NULIDADES PROCESALES %a doctrina moderna ha elevado a la jeraruía de principios algunas reglas ue rigen en materia de nulidades procesales, las cuales están dirigidas a limitar su uso indiscriminado, es decir, ue la nulidad sólo alcance a determinados supuestos en los ue la afectación 16
al derecho al debido proceso resulta evidente. )stos principios son los siguientes:
I**(* P$i32i6i -# L#;.,i-.- E!6#2i2 del -(- establece ue Kla nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la leyL. )llo uiere decir ue la nulidad sólo se sanciona por causal establecida en la ley procesal. +o basta ue la ley establezca una formalidad determinada para la realización del acto procesal y ue su omisión o defecto origine la nulidad del acto. $ se llama tambi#n de especificidad porue no hay nulidad sin te'to legal e'preso& por lo ue no se admite la nulidad sino e'presa la causa legal en la ue se funda.
I**&* P$i32i6i -# C30.,i-.2i3* =rente a los actos procesales afectos de nulidad tenemos la figura de la convalidación, ue importa confirmar la validez del acto. %a convalidación constituye realmente un remedio, un elemento saneador para los actos afectos de nulidad, en vez de invalidar el acto se sanea.
E4i!t#3 -! 2,.!#! -# 230.,i-.2i3: #46$#!. t2it.* .5 C30.,i-.2i3 E46$#!.*" -uando la parte perjudicada ratifica el acto viciado.
/5 C30.,i-.2i3 T2it.*" -uando la parte afectada no impugna el acto defectuoso dentro del plazo respectivo. )ste principio no opera tratándose de los actos ine'istentes ni los afectado con nulidad absoluta. +uestro código procesal civil se"ala en su artículo 2>3 ue en los vicios de notificación, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera ue ponga de manifiesto haber tomado conocimiento 17
oportuno del contenido de la resolución. (or ejemplo: si el demandado ha sido emplazado de manera irregular& peor contesta la demanda, demuestra ue ha tenido conocimiento de l a resolución, por lo ue el acto irregular ha sido convalidado. Nay tambi#n convalidación cuando el acto procesal no obstante de carecer de algFn reuisito formal logra la finalidad para lo ue estaba destinado, este principio es conocido como el de Auiesciencia, por ejemplo en caso del aplazamiento de una persona a trav#s de su apoderado, el artículo 54; del código procesal civil indica ue sólo puede efectuarse si el representante estuviese facultado para ello y el demandado no se encontrara en el ámbito de competencia territorial del uzgado. 0i en caso se notificara al apoderado, sin tener facultad para ello debido a ue se desconoce el nuevo domicilio del demandado, y a pesar de ello, #ste se apersona y contesta la demanda. )l emplazamiento a pesar de ser defectuoso ha cumplido su finalidad.
I**1* P$i32i6i -# ,. Su/!.3.2i3* +o hay nulidad si la subsanación del vicio no ha de influir en el sentido de la resolución o en las consecuencias del acto procesal GArt 2>3 -(-, cuarto párrafoH. (or esta principio no hay nulidad si el vicio no ha de influir en el sentido de la resolución o en las consecuencias del acto procesal viciado, por lo ue el pedido de nulidad no tendría la importancia necesaria, porue dicho acto procesal puede ser objeto de subsanación por el juzgador, distando una resolución ue rectifiue dicho acto procesal. Así por ejemplo, si el juez se olvida de colocar el lugar en ue emite una sentencia, pese a ue la sentencia tiene un elemento ue la invalida GArtículo 233Jinc. 2O del -(-: las resoluciones deben contener el lugar y la fecha en ue se e'pide, de lo contrario será nulaH& sin embargo se trata de un vicio subsanable, porue no podría obtener la nulidad del acto procesal, en virtud de ue se podría subsanar. 18
I**>* P$i32i6i -# P$t#22i3* %a parte ue solicita la nulidad no puede ser uien haya originado el acto nulo& por lo ue, uien alega la nulidad no debe tener culpa del vicio. )l código procesal civil no contempla este principio, mas si está establecido como causal de improcedencia de la nulidad.
I**)* P$i32i6i -# C.u!.,i-.-* %a declaración de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a los posteriores ue sean independientes de au#l. Asimismo, la invalidación de una parte del acto procesal no afecta a las otras ue resulten independientemente de ella, ni impide la producción de efectos para los cuales el acto es idóneo, salvo disposición e'presa en contrario GArt. 2>4 -(-H. %a calidad de la independencia de los actos procesales es tarea fundamental de los jueces para los efectos de determinar la e'tensión de la nulidad declarada.
I*** P$i32i6i -# T$.!2#3-#32i. !uien alega la nulidad tiene ue demostrar encontrarse perjudicado con el acto procesal viciado. )l perjuicio debe ser cierto e irreparable, además ue el acto viciado no pueda subsanarse sino es con la declaración de sanción de nulidad. Asimismo, acreditará inter#s propio y específico con relación a su pedido GArt. 2>5 -(-H. +o basta afirmar ue el acto procesal está viciado, pues el peticionante debe precisar en ue consiste el perjuicio o agravio ue le produce el acto cuestionado, además es necesario precisar cuál es la defensa ue no se pudo realizar como consecuencia del acto procesal viciado.
19
I*('* OPORTUNIDAD Y TRÁMITE PARA SOLICITAR LA NULIDAD PROCESAL )l pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad ue el perjudicado tuviere para hacerlo, antes de la sentencia en primera instancia. )n este caso, el uez resolverá previo traslado por tres días GArt. 2>; -(-, primer párrafoH. )l hecho de no proponer la nulidad en la oportunidad en ue el agraviado tuviera para hacerlo dará lugar a la convalidación del acto viciado GArt. 2>3 -(-, tercer párrafoH, salvo ue se trate de nulidades en los organismo jurisdiccionales están facultados para declararlos de oficio, especialmente cuando se trate de nulidades insubsanables o est# de por medio el inter#s pFblico o e'ista una norma e'presa. 0i, por ejemplo, una sentencia ha sido e'pedida por uien ya no es uez, debe invalidarse de oficio, pues se trata de un acto insubsanable. %as nulidades por vicios o errores ocurridos en segunda instancia serán formuladas en la primera oportunidad ue tuviera el interesado para hacerlo, debiendo la 0ala -ivil resolverlas de plano u oyendo a la otra parte GArt. 2>; -(-, segundo párrafoH. )n estos casos, la 0ala debe tener en consideración las reglas relativas a la convalidación y a los supuestos en ue es posible la declaración de nulidad de oficio. 0i declara la nulidad, tendrá ue reponer la causa al estado ue corresponda. (or ejemplo, si se vio la causa en la fecha designada para la vista, sin ue el abogado de una de las partes haya sido notificado para tal acto, no obstante haber solicitado oportunamente para informar oralmente, si se ampara la nulidad, tendrá ue fijarse nuevo día y hora para dicha vista.
I*('*(* L.! Nu,i-.-#! -# O; del código procesal civil dispone ue los jueces sólo declararán de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolución motivada, reponiendo el proceso al estado ue corresponda.
20
%a nulidad de oficio se declara cuando el juez no puede continuar con el proceso al haberse afectado normas imperativas, básicamente nos encontramos ante supuestos de nulidad absoluta.
I*((* CONTENIDO DE RESOLUCI+N ?UE DECLARA LA NULIDAD %a resolución ue declara la nulidad ordenará la renovación del acto o actos procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de las costas y costos a los responsables. -onforme al artículo 2>> del -(-, a pedido del agraviado, la sentencia puede ordenar el resarcimiento, a uien corresponda, de los da"os causados por la nulidad )n caso de declararse nulo uno o más actos procesales, se debe reponer la causa al estado en ue se cometió el vicio ue dio lugar a la nulidad, siendo sancionado con el pago de costas y costos, además, el uez en la sentencia puede fijar una indemnización a favor del agraviado por los da"os causados por la nulidad.
I*(&* ALEGACI+N DE LA NULIDAD PROCESAL* (or regla general, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes y sólo e'cepcionalmente puede ser declarada de oficio por el juez. (ero para ue las partes puedan alegar la nulidad procesal, es necesario ue tengan inter#s en su declaración, y este inter#s lo tiene auella de las partes ue HA SUFRIDO UN AGRAVIO con el vicio de ue se trata, susceptible de ser enmendado sólo por medio de la declaración de nulidad. (uede ocurrir, no obstante, ue alguna de las partes sufra un agravio con determinada irregularidad y no pueda alegar la nulidad procesal. %o anterior ocurre cuando esa parte es la ue ha ocasionado el vicio o
21
concurrido a su materialización. )sto es así, porue nadie puede aprovecharse de su propio dolo o negligencia.
I*(1* NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES DE ACUERDO AL CODIGO PROCESAL CIVIL A$t2u, ((*" (rincipio de %egalidad y rascendencia de la nulidad.J %a nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la ley. 0in embargo, puede declararse cuando el acto procesal careciera de los reuisitos indispensables para la obtención de su finalidad. -uando la ley prescribe formalidad determinada sin sanción de nulidad para la realización de un acto procesal, #ste será válido si habi#ndose realizado de otro modo, ha cumplido su propósito.
A$t2u, (&*" P$i32i6i! -# C30.,i-.2i3 Su/!.3.2i3 I3t#;$.2i3*" ratándose de vicios en la notificación, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera ue ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolución. Nay tambi#n convalidación cuando el acto procesal, no obstante carecer de algFn reuisito formal, logra la finalidad para la ue estaba destinado. )'iste convalidación tácita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad ue tuviera para hacerlo. +o hay nulidad si la subsanación del vicio no ha de influir en el sentido de la resolución o en las consecuencias del acto procesal. )l uez puede integrar una resolución antes de su notificación. Despu#s de la notificación pero dentro del plazo ue las partes dispongan para apelarla, de oficio o a pedido de parte, el uez puede integrarla cuando haya omitido pronunciamiento sobre algFn punto principal o accesorio. )l plazo para recurrir la resolución integrada se computa desde la notificación de la resolución ue la integra.
22
)l uez superior puede integrar la resolución recurrida cuando concurran los supuestos del párrafo anterior.
A$t2u, (1*" E4t#3!i3 -# ,. 3u,i-.-*" %a declaración de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a los posteriores ue sean independientes de au#l. %a invalidación de una parte del acto procesal no afecta a las otras ue resulten independientes de ella, ni impide la producción de efectos para los cuales el acto es idóneo, salvo disposición e'presa en contrario.
A$t2u, (>*" I3t#$! 6.$. 6#-i$ ,. 3u,i-.-*" !uien formula nulidad tiene ue acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado y, en su caso, precisar la defensa ue no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal cuestionado. Asimismo, acreditará inter#s propio y específico con relación a su pedido.
A$t2u, ()*" I3.-9i!i/i,i-.- i96$2#-#32i. -#, 6#-i- -# 3u,i-.-*" )l pedido de nulidad será declarado inadmisible o improcedente, segFn corresponda, cuando: 2. 0e formule por uien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio& 3. 0e sustente en causal no prevista en este -ódigo& 4. 0e trate de cuestión anteriormente resuelta& o 5. %a invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada.
A$t2u, (*" O6$tu3i-.- t$9it#*" )l pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad ue el perjudicado tuviera para hacerlo, antes de la sentencia. 0entenciado el proceso en primera instancia, sólo puede ser alegada e'presamente en el escrito sustentatorio del recurso de apelación. )n el primer caso, el uez resolverá previo traslado por tres días& en el segundo, la 0ala -ivil resolverá oyendo a la otra parte en auto de especial pronunciamiento o al momento de absolver el grado. 23
%as nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, serán formuladas en la primera oportunidad ue tuviera el interesado para hacerlo, debiendo la 0ala resolverlas de plano u oyendo a la otra parte. %os ueces sólo declararán de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolución motivada, reponiendo el proceso al estado ue corresponda.
A$t2u, (*" C3t#3i- -# ,. $#!,u2i3 qu# -#2,.$. ,. 3u,i-.-*" %a resolución ue declara la nulidad ordena la renovación del acto o actos procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de las costas y costos al responsable. A pedido del agraviado, la sentencia puede ordenar el resarcimiento por uien corresponda de los da"os causados por la nulidad.
A$t2u, (*" Nu,i-.- -# 2!. 7u8;.-. <$.u-u,#3t.*" Nasta dentro de seis meses de ejecutada o de haber aduirido la calidad de cosa juzgada, si no fuere ejecutable puede demandarse, a trav#s de un proceso de conocimiento la nulidad de una sentencia o la del acuerdo de las partes homologado por el uez ue pone fin al proceso, alegando ue el proceso ue se origina ha sido seguido con fraude, o colusión, afectando el derecho a un debido proceso, cometido por una, o por ambas partes, o por el uez o por #ste y auellas. (uede demandar la nulidad la parte o el tercero ajeno al proceso ue se considere directamente agraviado por la sentencia, de acuerdo a los principios e'igidos en este ítulo. )n este proceso sólo se pueden conceder medidas cautelares inscribibles. 0i la decisión fuese anulada, se repondrán las cosas al estado ue corresponda. 0in embargo la nulidad no afectará a terceros de buena fe y a título oneroso. 0i la demanda no fuera amparada, el demandante pagará las costas y costos doblados y una multa no menor de veinte unidades de referencia procesal.
24
CONCLUSION
%os jueces no pueden declarar otras nulidades de los actos procesales, ue los e'presamente establecidos en el -/((& nulidad absoluta. %a del acto ue carece de todo valor jurídico. -on e'cepción de las reparaciones y consecuencias ue por ilícito puede originar.
0i los actos declarados nulos se refieren a la negativa de incorporación de elementos de convicción por el imputo o la víctima, el juez de control, podrán ordenar ue sean incorporadas directamente para el juicio oral, restableciendo con el ello el euilibrio procesal y el derecho a la defensa, sin necesidad de retrotraer las actuaciones a la fase preparatoria.
%os jueces deben valorar siempre, antes de decretarse una nulidad, la etapa en ue se encuentre el proceso y las posibilidades de defensa ue pueda tener por delante el acusado para combatir el hecho ue le afecta. %as nulidades sólo deben decretarse cuando no e'ista otra forma de reparar el asunto y generalmente en inter#s de la debida formación de la relación jurídicoJprocesal penal.
)l legislador solo confiere el recurso de apelación contra la de decisión ue acuerda la nulidad, por los efectos ue acarrea sobre la substancia misma del proceso, pero lo niega para la negativa de declaración de nulidad, habida cuenta de ue las nulidades relativas se depuran por sí mismas y las nulidades absolutas son alegables en todo estado y grado del proceso mientras no recaiga sentencia firme.
%os temas presentados son una peue"a muestra de la complejidad procesal de la nulidad. n minFsculo submundo ue no se ha caracterizado precisamente por su comprensión.
25
BIBLOGRAFÍA
-A11*C+ %7/, orge& ratado de Derecho (rocesal -ivil& omo *& )ditorial 7rijley& %ima& 35.
D)6*0 )-NA+DEA, Nernando& -ompendio de Derecho (rocesalJ eoría 7eneral del (roceso& omo i& )ditorial A-
DEAP 6A%%)/0, os#&
=*A1)+ 7*%%Q+, 6íctor& Doctrina general del Derecho (rocesal& %ibrería osch& arcelona& 2@@
*-/+A (/0*7/, 6íctor& Análisis y -omentarios al -ódigo (rocesal -ivil& omo *& )ditorial 0an
P
+A
http:SSTTT.derechoycambiosocial.comSrevista2Snulidad.htm
TTT.apuntesjuridicos.com
-ódigo (rocesal -ivil peruano
26
