MONOGRAFICO LA REALIDAD SOCIAL O LA ESTRUCTURA SOCIAL Y SUS FORMAS DE ANALISIS.docx

“AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAU”

A nuestros Padres por el apoyo, amor y confianza que nos brindan día con día y a Dios por la fuerza de voluntad, fe y esperanza que siembra en nues nuestr tros os cora corazo zone nes s cada cada maña mañana na,, para para luch luchar ar por por nues nuestr tros os sueñ sueños os,, promesas y metas.

SOCI SOCIOL OLOG OGIA IA PARA ARA ANA ANALI LIZA ZAR R LA SOCI SOCIED EDAD AD

1


IN!"D#$$I"N

Nos proponemos en este capítulo, presentar el procedimiento metodol%&ico que si&ue la practica sociol%&ica, en el af'n de proporcionar un conocimiento m's m's apro( apro(ima imad d de la !eal !ealid idad ad Naci Nacion onal al,, a la que que tamb tambi) i)n n se deno denomi mina na *structura +ocial del País.  aunqu aunque e e(ist e(isten en varios varios modelo modelos s de e(plic e(plicaci aci%n %n de !ealid !ealidad ad +ocial +ocial,, solo solo haremos menci%n de los tres m's &eneralizados, aunque uno de ellos, el materialismo hist%rico, ha in&resado a una etapa de desuso, pero no por ello de-a de ser interesante el mane-o de al&unas cate&orías de an'lisis. Dichos enfoques, son los que se utilizan en la elaboraci%n te%rica y pr'ctica de los los sist sistem emas as de plan planifi ifica caci ci%n %n soci social al.. +e trata trata en este este caso caso,, del del *nfo *nfoqu que e *structural/uncional, del 0aterialismo 1ist%rico y del *nfoque +ist)mico. *n los tres casos, siempre se comprender' que se trate de estos enfoques o cualquier otro, sus respuestas a una situaci%n concreta, solo son, en 2ltima instancia, una hip%tesis verificada, y que en nin&2n momento tienen el car'cter de proporcionar una respuesta ultima y acabada. proporcionan si, la e(plicaci%n que corresponde a una coyuntura políticosocial determinada, y a partir del cual cual,, los los or&a or&ani nism smos os de deci decisi si%n %n dar' dar'n n la resp respue uest sta a m's m's adec adecua uada da al momento. Ahora bien, si no hay una verdad 2nica y definitiva, y si la +ociolo&ía o las otras ciencias sociales solo proporcionan una opci%n adecuada, 34u) es lo que hace entonc entonces es que la +ociol +ociolo&í o&ía a sea consi conside derad rada a una cienc ciencia5 ia5 *s el e(amen e(amen conc concre reto to,, el dia& dia&no nost stic ico o real real que que se quie quiere re lo&r lo&rar ar de la soci socied edad ad,, del del conoci conocimie miento nto de su estruc estructur tura, a, de sus relaci relacione ones, s, de sus contra contradic diccio ciones nes internas, de los &rupos que la inte&ran, de las ideolo&ías que abrazan los hombres, de sus creencias estables, de sus conflictos laborales o políticos, en suma, de lo que se sintetiza como la !ealidad +ocial.  todo ello, a partir de las t)cnicas de reco-o de datos que proporcionan los tres enfoques te%ricos citados 6estructuralfuncional, materialismo hist%rico y sist)mico7, de sus vacíos y sus pers perspe pect ctiv ivas as.. *sto *sto es, es, de la inte interro rro&a &aci ci%n %n ri&u ri&uro rosa sa que que el inve invest sti& i&ad ador or constantemente se hace de su realidad concreta. 4ueda por ultimo decir que, los cambios sociales que est'n ocurriendo en el país, e(i&en que se ten&a una visi%n clara de la 8situaci%n9 ya que cualquier insuficiencia de informaci%n puede acarrear dificultades sociales, políticas y econ%micas: lo que quiere decir, que el conocimiento de la realdad no se lo&ra por una va&a intuici%n apro(imativa, sino como resultad de una investi&aci%n y dia&n%stico de la !ealidad +ocial.


2


IN!"D#$$I"N

Nos proponemos en este capítulo, presentar el procedimiento metodol%&ico que si&ue la practica sociol%&ica, en el af'n de proporcionar un conocimiento m's m's apro( apro(ima imad d de la !eal !ealid idad ad Naci Nacion onal al,, a la que que tamb tambi) i)n n se deno denomi mina na *structura +ocial del País.  aunqu aunque e e(ist e(isten en varios varios modelo modelos s de e(plic e(plicaci aci%n %n de !ealid !ealidad ad +ocial +ocial,, solo solo haremos menci%n de los tres m's &eneralizados, aunque uno de ellos, el materialismo hist%rico, ha in&resado a una etapa de desuso, pero no por ello de-a de ser interesante el mane-o de al&unas cate&orías de an'lisis. Dichos enfoques, son los que se utilizan en la elaboraci%n te%rica y pr'ctica de los los sist sistem emas as de plan planifi ifica caci ci%n %n soci social al.. +e trata trata en este este caso caso,, del del *nfo *nfoqu que e *structural/uncional, del 0aterialismo 1ist%rico y del *nfoque +ist)mico. *n los tres casos, siempre se comprender' que se trate de estos enfoques o cualquier otro, sus respuestas a una situaci%n concreta, solo son, en 2ltima instancia, una hip%tesis verificada, y que en nin&2n momento tienen el car'cter de proporcionar una respuesta ultima y acabada. proporcionan si, la e(plicaci%n que corresponde a una coyuntura políticosocial determinada, y a partir del cual cual,, los los or&a or&ani nism smos os de deci decisi si%n %n dar' dar'n n la resp respue uest sta a m's m's adec adecua uada da al momento. Ahora bien, si no hay una verdad 2nica y definitiva, y si la +ociolo&ía o las otras ciencias sociales solo proporcionan una opci%n adecuada, 34u) es lo que hace entonc entonces es que la +ociol +ociolo&í o&ía a sea consi conside derad rada a una cienc ciencia5 ia5 *s el e(amen e(amen conc concre reto to,, el dia& dia&no nost stic ico o real real que que se quie quiere re lo&r lo&rar ar de la soci socied edad ad,, del del conoci conocimie miento nto de su estruc estructur tura, a, de sus relaci relacione ones, s, de sus contra contradic diccio ciones nes internas, de los &rupos que la inte&ran, de las ideolo&ías que abrazan los hombres, de sus creencias estables, de sus conflictos laborales o políticos, en suma, de lo que se sintetiza como la !ealidad +ocial.  todo ello, a partir de las t)cnicas de reco-o de datos que proporcionan los tres enfoques te%ricos citados 6estructuralfuncional, materialismo hist%rico y sist)mico7, de sus vacíos y sus pers perspe pect ctiv ivas as.. *sto *sto es, es, de la inte interro rro&a &aci ci%n %n ri&u ri&uro rosa sa que que el inve invest sti& i&ad ador or constantemente se hace de su realidad concreta. 4ueda por ultimo decir que, los cambios sociales que est'n ocurriendo en el país, e(i&en que se ten&a una visi%n clara de la 8situaci%n9 ya que cualquier insuficiencia de informaci%n puede acarrear dificultades sociales, políticas y econ%micas: lo que quiere decir, que el conocimiento de la realdad no se lo&ra por una va&a intuici%n apro(imativa, sino como resultad de una investi&aci%n y dia&n%stico de la !ealidad +ocial.


2


INDI$*


3


LA REALIDAD SOCIAL O LA ESTRUCTURA SOCIAL Y SUS FORMAS DE ANALISIS CONCEPCION DE LA REALIDAD SOCIAL COMO ESTRUCTURA O COMO SISTEMA 1a quedado establecido en el capítulo anterior, que el ob-eto de an'lisis de la sociolo&ía y las otras disciplinas afines, es la realidad social, y que los linderos establecidos entre una ciencia social y otra, solo son superficiales, ya que la realidad social es 2nica y universal para todos los científicos sociales. 1emos dicho tambi)n que sus investi&aciones varían en el enfoque y en el m)todo, no así en el ob-eto de estudio que en este caso es la realidad social nacional o internacional. 4uiere decir que la realidad social es 2nica, universal pero comple-a: esta comple-idad impone al investi&ador adoptar una postura metodol%&ica. Dado que siempre se ha planteado el problema de como estudiar la realidad social o c%mo hacer para co&erla y estudiarla, *milio Dur;heim, por e-emplo, en su conocido traba-o 8 se observa cada uno de los enfoques te%rico metodol%&icos, vale decir el estructuralfuncional, el materialismo hist%rico y el sist)mico. *n cada caso, se incluyen las principales cate&orías b'sicas que utilizan en el an'lisis: así se tiene que para el estructuralfuncionalismo, la realidad se descompone en cultura, sociedad y personalidad: para el materialismo hist%rico en *structura *con%mica, Ideol%&ica y ?uridicopolitica:y en lo que al an'lisis sist)mico se refiere a sus cate&orías est'n conformadas por el +istema, el Ambiente, la !espuesta y la !etroalimentaci%n /i&ura N> *N/"4#*+ *"!I$"0*"D"<"@I$"+ PA!A *< *+#DI" D*
SOCIOLOGIA PARA ANALIZAR LA SOCIEDAD

4


Enfoque ESTRUCTURALUNCIONAL C!"e#o$%!& '(&)*!& +e An(,)&)& CULTURA SOCIEDAD PERSONALIDAD • • •

Enfoque MATERIALISMO.ISTORICO C!"e#o$%!& '(&)*!& +e An(,)&)& ESTRUCTURA ECONOMICA ESTRUCTURA IDEOLOGICA ESTRUCTURA /URIDICO-POLITICA •

•

*nfoque +I+*0I$"

C!"e#o$%!& '(&)*!& +e An(,)&)& SISTEMA AM'IENTE RESPUESTA RETROALIMENTACION

• • • •

•

LA REALIDAD NACIONAL COMO UNIDAD DE ANALISIS

1. LA ESTRUCTURA SOCIAL 0etodol%&icamente hablando, la posibilidad del estudio de la !ealidad +ocial o Nacional, solo es factible hacerla, si partimos de un primer &ran supuesto que es adem's verificable el considerar a dicha realidad +ocial o Nacional, como una Estructura Social. $uando en sociolo&ía se habla de estructura social, nos estamos refiriendo a patrones relativamente estables y duraderos que or&anizan las relaciones sociales y proporcionan el marco b'sico de lo que llamamos 8sociedad9.

0


34u) si&nifica vivir en una sociedad5 3en esa sociedad e(iste una estructura social5 3qu) es lo que mantiene unida a una sociedad o a un estado B naci%n como el Per2, ar&entina o chile5
"r&aniza las relaciones sociales.
#n e-emplo muy simple ilustra el rol de la estructura social que acabamos de mencionar el futbol que se practica en




a los ladrillos b'sicos con los cuales se edifica la estructura social.
2. LOS ESTATUS Y LOS ROLES COMO PARTE DE LA TRAMA SOCIAL Los estatus. +e ha dicho que cada individuo ocupa un lu&ar en la estructura social. *se lu&ar o posici%n que ocupa en la sociedad se denomina status. *(iste una cantidad innumerable de status en la sociedad actual, abo&ado, in&eniero, padre, madre, hi-o, presidente, militar, etc. 0uchas personas en la sociedad moderna, ocupan varios status a la vez, son estudiantes en las universidades, hi-os en sus ho&ares, traba-adores en los lu&ares donde obtienen un in&reso, otros son catedr'ticos, obreros o empleados, siempre las personas est'n ocupando un status, una posici%n en la sociedad. *sos status pueden ser de dos tipos, los aduiridos y los adscritos. *l soci%lo&o usa el termino status para describir la posici%n que un individuo ocupa en la sociedad. /unciona el status como una direcci%n social: le dicen a la &ente donde 8enca-a9 la persona en la sociedad. *l status nos dice con antelaci%n c%mo se comportar' la persona respecto a esa persona. #na equivocaci%n al -uz&ar el status de un individuo puede llevarnos a situaciones incomodas, como cuando un estudiante universitario confunde a su -oven profesora con otra estudiante y la invita a salir. a7Los status aduiridos! son los que se obtienen a trav)s de un esfuerzo personal: en este sentido, el status de abo&ado, in&eniero, o de padre de familia, son casos de status adquiridos. $omo mencionamos antes una persona puede desempeñar varios status de modo simultaneo. b7Los status adscritos! son los que nacen con la persona como es el caso de nacer hombre o mu-er, blanco o ne&ro.
Los roles sociales. *l rol es la colecci%n de derechos, obli&aciones y e(pectativas definidas culturalmente y que acompañan a cada status: es en buena cuenta la suma de actividades que cada persona debe cumplir en funci%n al status que ocupa en la sociedad. *l rol de un padre es el de sostener el ho&ar, fi-ar el lu&ar de residencia, dar protecci%n a la familia y buscar el bienestar permanente de su n2cleo familiar. el rol de un niño es estudiar, -u&ar y se supone que no podr' pasar un s'bado en un bar, ni mane-ar un autom%vil, !obert Parsons recuerda un caso de rol que puede resultar ilustrativo dice, 8)l rol de enfermo9 proporciona un patr%n de e(pectativas.




ocupan el status de enfermo est'n e(ceptuados de muchas obli&aciones diarias. *st'n autorizadas a no traba-ar o a no asistir a la escuela, quedarse en cama y pedir a otros que lo ayuden. Al mismo tiempo se espera que ellos quieran me-orar y cooperar con el m)dico para sanar pronto. +i al&uien act2a ese rol por mucho tiempo puede perder el status de persona enferma o ser calificado como un remol%n o fin&ir enfermedad. Puede ser considerado como un hipocondriaco. *l status y el rol son las caras opuestas de una misma moneda. #no no puede e(istir sin el otro. Al establecer un patr%n para las relaciones sociales, los roles capacitan a los individuos a vivir sus vidas sin tener que preocuparse como se comportara cada persona que ellos conocen.

Co"#licto de roles. *l conflicto de roles se produce sobre todo en el sector urbano de la sociedad, y ocurre cuando las diferentes posiciones que una persona ocupa le e(i&en demandas incompatibles.es el caso de una madre que traba-a, ella est' su-eta a las e(i&encias de un traba-o a tiempo completo, y muchas veces ella viola las e(pectativas que se espera de una madre respecto a la atenci%n que debe dar a sus hi-os, ya que en ocasiones ellas anteponen las necesidades de sus hi-os a las de sus responsabilidad laboral.

$. LA ESTRUCTURA INSTITUCIONAL O LA MACROESTRUCTURA
Estructura i"stitucio"al $omo podr' verificarse de modo constante, las sociedades se mantienen unidas no solo por las relaciones entre los individuos sino por las relaciones que se producen con las instituciones. *n este sentido si el Per2 funciona como sociedad, es por el hecho que los habitantes vivimos en un territorio previamente delimitado que son sus fronteras, donde e(iste un &obierno que e-erce autoridad, tambi)n e(isten instituciones importantes como la familia y la educativa, que preparan a la persona para su incorporaci%n en la sociedad, e(isten instituciones econ%micas que se orientan a satisfacer las necesidades de las personas y los &rupos sociales, hay instituciones culturales y reli&iosas que cubren las necesidades espirituales de los habitantes. odo esto se da dentro de la estructura social.









ESTRUCTURA GEOGRAICO DE LA ESTRUCTURA SOCIAL

INSTITUCIONES 'ASICAS L! f!6),)! L! e+u*!*)7n L! $e,)#)7n L! 8o,%")*! L! e*ono6%!

>.
Las "acio"es ce"trales 6estados unidos, países de *uropa occidental y ?ap%n7, que dominan el sistema mundial, no solo por su poder político y militar sino por sus desi&uales t)rminos de intercambio. Actualmente se han asociado los países m's desarrollados de la tierra en el denominado &rupo de los siete, que lo inte&ran estados unidos, $anad', Alemania, /rancia, Italia, reino unido, ?ap%n, a este &rupo ha sido invitado a

SOCIOLOGIA PARA ANALIZAR LA SOCIEDAD 15


inte&rarlo !usia. *stos países se muestran homo&eneidad en sus instituciones econ%micas y políticas.

PAISES DESARROLLADOS INTE%RANTES DEL %RUPO DE LOS SIETE

PAISES 1: E&"!+o& Un)+o& 2: C!n!+! 3: A,e6!n)! 4: $!n*)! 0: I"!,)! : Re)no Un)+o : /!8on : Ru&)!;)n<)"!+o=

PN' PER CAPITA US 91

SISTEMA POLITICO

24:05 25:5 23:05 22:35 1:25 1:5 31:405

De6o*$!*)! De6o*$!*)! De6o*$!*)! De6o*$!*)! De6o*$!*)! De6o*$!*)! De6o*$!*)!

2:305

De6o*$!*)!

Las "acio"es &eri#'ricas! 6a menudo e( colonias7 que operan en las inmediaciones del sistema mundial. *stos estados proveen de materia prima a los países ricos y la mayor parte de su poblaci%n se dedican a la a&ricultura de subsistencia y dependen de la ayuda e(terior. Las "acio"es se(i&eri#ericas! son aquellas que se mueven hacia arriba o aba-o del sistema mundial. Por e-emplo, una naci%n pobre de
EL ESTRUCTURAL FUNCIONALISMO ). CONCEPTO DE ESTRUCTURA SOCIAL *n la postura metodol%&ica que el investi&ador adopta, el concepto de estructura implica una manera de observar la realidad.es una cate&oría de an'lisis que el investi&ador f%rmula para observar y analizar la realidad social que es total y comple-a. De este modo, la realidad vista estructuralmente,



supone percibirla como constituida por un con-unto o totalidad de partes vinculadas entre sí. Así se puede definir la estructura social como un con-unto de partes relativamente estables que mantienen entre si relaciones de diverso &rado. ambi)n se debe manifestar que al referirnos a la estructura social aludimos a lo que indistintamente los científicos sociales emplean como sin%nimo de estructura social, es decir, nos referimos a la llamada sociedad &lobal, sociedad total o al estadonaci%n considerando como unidad de an'lisis por razones de m)todo. Ahora bien, para el investi&ador, las partes, sectores o unidades que componen la estructura social son, val&a la redundancia, unidades susceptibles de sr analizadas por separado o en su totalidad. Dem's est' decir que esas partes mantienen relaciones entre sí en las que el investi&ador determinara la intensidad y el sentido de las relaciones, adem's de precisar sus causas y sus tendencias, de persistir casi invariablemente este tipo de relaciones. Para el enfoque estructuralfuncional, la sociedad &lobal 6o sociedad total o estadonaci%n7 est' conformada por tres partes o unidades que son analizables por separado o en su con-unto. *stas tres unidades de an'lisis que componen la estructura social son

a*La cultura! que se entiende como el con-unto de normas, valores, conocimientos y ob-etos materiales creados y transmitidos por el hombre.


6cuadro 7

+ARIA,LES ,ASICAS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL-FUNCIONAL

. POSTULADOS TE/RICOS


referirnos a unos cuantos e-emplos, cuales son los &rupos sociales, políticos o econ%micos, y los tipos de or&anizaci%n sindical, estudiantil, reli&iosa o empresarial que contribuyen o dificultan el funcionamiento de la estructura. res son los postulados que prevalecen en el an'lisis funcional Postulado de la unidad funcional de la sociedad Postulado del funcionalismo universal Postulado de la indispensabilidad

a*Postulado de la u"idad #u"cio"al +e&2n este postulado se considera que las partes que inte&ran la estructura social constituyen una unidad funcional.es decir, que todas estas partes funcionan con un &rado suficiente de armonía o de con&ruencia interna, vale decir, sin producir conflictos persistentes que no pueden resolverse ni re&lamentarse. *n el caso peruano tenemos como e-emplo, que a trav)s de los símbolos patrios se lo&ra una unidad funcional, puesto que estos símbolos 6la bandera, el himno, etc.7 hacen que todos nos sintamos peruanos y estemos dispuestos a defenderlos y luchar por ellos: sin embar&o, en la sociedad no todos los otros valores sociales son compartidos en id)ntica forma que los símbolos de la patria. +uelen e(istir &rupos sociales, unos que aceptan el sistema de valores vi&entes y otros que cuestionan dichos valores o la estructura social misma y prefieren suplantarlos por otros. *n este 2ltimo caso la subversi%n terrorista trato en las d)cadas del ochenta y noventa destruir la sociedad y al estado peruano, o para decirlo con conceptos e(plicados aquí, pretendieron cambiar las estructuras caben otros e-emplos hist%ricos en el Per2 y el mundo es el caso de *spaña que cuando lle&aron sus conquistadores a estas tierras liquidaron la estructura social incaica, las revoluciones rusa y francesa hicieron lo mismo en sus respectivos países. *n la sociedad peruana de hoy, puede no estar e(istiendo un alto &rado de unidad funcional, y de hecho lo tenemos cuando observamos las disputas constantes entre el obrero, el empresario y el estado. *n este caso, como en cualquier otro, corresponder' al estado conocer el &rado de funcionalidad de los diversos &rupos sociales e(istentes para que la sociedad en su con-unto alcance los prop%sitos fi-ados de antemano, y realizar 8a tiempo9 los correctivos necesarios que ase&uren la estabilidad o la transformaci%n que se desea lo&rar, o en todo caso faciliten la &obernabilidad. *l an'lisis funcional en este sentido, indicara las funcionalidades o disfuncionalidades de una manifestaci%n social o cultural dada, para los individuos, los &rupos o estructura &lobal.


$on disfunciones aquellas consecuencias observadas que disminuyen la adaptaci%n o el a-uste a un sistema social.

0* Postulado del #u"cio"alis(o u"iersal

+e&2n este postulado se afirma que todas las formas sociales o culturales estandarizadas l)ase mayoritariamente aceptadas tienen funciones positivas.
c* Postulado de la i"dis&e"sa0ilidad

*ste postulado resulta ser el m's ambi&uo y a partir del cual se puede establecer que encierra cierto compromiso ideol%&ico. *n el postulado anterior se di-o que en toda sociedad los valores,las costumbres,las ideas y creencias desempeñan al&una funci%n vital.tienen al&una tarea que realzar y a la que ahora hay que a&re&ar ,que representan un 8opapel indispensable9 debtro de un todo que funciona.
. FORMAS DE INTERRELACION



modificaci%n6cambio7 de cualquiera de ellas puede producir modiicaciones en al&una medidad mayor o menor a todas las dem's.el an'lisis establecera cual es el &rado de esa interrelacion,el acracter,la direcci%n y la intensidad de la interrelacion e(istente. *n el proceso metodol%&ico la hip%tesis &eneral nos lleva a señalar que tipos de interrelacion podr'n darse entre las pates que componen la estructura social.de tal manera que el an'lisis estructuralfuncional distin&ue  tipos principales de interrelacion Interrelacion como simple interdependencia de las 8partes9 entre si. Interrel;acion como a-uste reciproco de las 8partes9. Interrelacion como adecuaci%n de las 8partes9 de la estructura &lobal a un valor o sistema de valores centrales que caraceriza a la estructura de la sociedad &lobal misma. a* Interelacion como interdependencia de las 8partes9entre si +e&2n esta primera forma de interrealcion se afirma que solamente 8una modificaci%n9 en una parte dada determinara repercusiones de mayor o menor intensidad y e(tensi%n que se difundir'n en el resto de la estructura.por e-emplo si se producen cambios en el sistema político ocurrir'n otros camios en el sistema econ%mico,educacional,etc. +in embar&o es qposible que las repercusiones sean muy d)biles y que en la practica ciertos sistemas institucionales no sean afectados si&nificativamente.como puede ocurrir que el cambio político mencionado líneas arriba produzca modificaciones en el sistema familiar de manera directa y notable.sea como fuere la investi&aci%n revelara en cada cado la e(istencia,e(tensi%n y profundidad de las repercusiones. 0* Interrelacion como a-uste o desa-uste reciproco de las 8partes9 *n esta se&unda forma de interrelacion se afirma qe entre todas las partes de la estructura hay interdependencia funcional y que esta funcionalidad puede sr de car'cter positivo o ne&ativo,en tanto pueda ase&urar ya sea el a-uste la adaptaci%n o si se prefiere el buen funcionamiento e la estructura &lobal o parcial ya sea su mal funcionamiento su desa-uste o incluso su destrucci%n. +e muestra en esta se&unda forma de interrelacion el caracytervalorativode la funcionalidad cuando se dice 8interrelacion por a-uste9y en este sentido el concepto funci%n asume un papel central.son funciones como ya se di-o de una estructura total o parcial dada,aquellas consecuencias observadas que contribuyen a la adaptaci%n o a-uste de un sistema dado.son disfunciones aquellas consecuencias observadas que disminuyen la adaptaci%n o el a-uste de un sistema social. *stas consideraciones importantes para el an'lisis de la estructura social en proceso de cambio nos llevan a aaclarar • • •

SOCIOLOGIA PARA ANALIZAR LA SOCIEDAD 1


3.

los conceptos de inte&raci%n y a-uste de las estructuras parciales.de tal manera que la inte&raci%n podr' definirse como e estado en que tal a-uste e(ista. c* Interrelacion como adecuaci%n de valores *sta tercera parte forma de interrelaciones la que llamarems valorativa y ser' definida como la e(presi%n de la coherencia interna que todas o las mas 8esenciales9 partes de la sociedad &uardan con relaci%n a un valor central o a un sitema de valores centrales que se eri&en de este modo en el ras&o o ras&os definitivos de la sociedad misma. *n el caos de una sociedad comple-a como la nuestra la e(istencia de inte&raci%n valorativa debe considerase como una hip%tesis y no un car'cter universal y necesario de toda sociedad,a pesar de llo es necesario reconocer la validez de este tercer nivel de interrelacionpor lo menos con un limite hacia el cual pueden apuntar 6aun sin alcanzarlo7 los sistemas sociales reales.en este sentido la nocion de inte&raci%n valorativa puede desempeñar un papel metodol%&ico importante en el an'lisis de la estructura social.

SOCIEDAD INTE%RADA

*l concepto de inte&raci%n nos lleva a hablar de sociedad inte&rada que se define como quella en que las diferencias estructuras parciales se hallan perfecta6o por lo menos,suficiemntemente7 a-ustadas entre si y si tal a-uste se realiza a7 al como lo prev)n las normas y las creencias socialmente vi&entes. b7 al como lo viven los individuos que pertenecen a la sociedad,&rupos e instituciones dadas. +uele ocurrir asi como lo notamos en la sociedad peruana que e(isten contradicciones entre los puntos6a7 y 6b7, es decir que pudiendo ocurrir un cambio en 6a7 ,en 6b7 solo se de una minima respuesta o viceversa .lo dicho lleva a la teoría estructuralfuncional a proponer una nueva distinci%n. . Inte&raci%n normativa esta orientada al a-uste y a que e(ista por lo menos un minimo de compatibilidad entre normas,status,roles instituciones tomadas en si con independencia de sus portadores humanos. J. Inte&raci%n psicosocial esta inte&raci%n depende de la forma en que los individuos viven y actian y esta condicionada por una serie de circunstancias a. De la e(istencia de inte&raci%n normativa en la sociedad b. Del &rado de coincidencia entre el sistema de normas y de creencias de la sociedad y la snormas y creencias internalizadas aceptadas y cumplidas por los individuos. c. Del &rado de coincidencia entre las e(pectativas reciprocas que los individuos tienen es decir la con&ruencia entre los roles correlativos tal como los han internalizado

SOCIOLOGIA PARA ANALIZAR LA SOCIEDAD 1


d. De la con&ruencia entre normas creencias valores y e(pectativas correspondientes de los individuos y de las circunstancias reales a las que ellas deben aplicarse Debe a&re&arse que los dos tipos de inte&raci%n de a-uste6normativa y psicosocial7pueden referirse tanto a la sociedad &lobal como a estructuras parciales consideradas en su a-uste o desa-uste reciproco. $omo acaba de e(plicarse el an'lisis de la estructura social &lobal6o parcial7 puede ser visto se&2n el -uicio de funcionalidad o el -uicio de inte&raci%n y puede esquematizarse como si&ue

+e debe tenr presente que no todas las cobinaciones indicadas en el qesquema son probables sin embar&o ellas apuntan a ciertos resultados del an'lisis estructuralfuncional.
SOCIOLOGIA PARA ANALIZAR LA SOCIEDAD 1


constituye una e(presi%n de su funcionamiento normal y esperado el derecho de huel&a es una e(presi%n de este conflicto institucionalizado.en otras palabras,los conflictos institucionalizados solo tieneden a buscar me-oras dentro del sistema y los &rupos sociales 6sindicatos,federaciones,etc.7plantean una lucha reivindicada profesional,frecuentemente e(i&e aumento de sueldos reducci%n de horarios de traba-o,mas vacaciones,etc. J. *l conflicto que sur&e con relaci%n a un proceso de cambio los &rupos sociales en este caso cuestionan las bases en las que descansa la le&itimidad del sistema en este sentido el conflicto e(presa la e(istencia de un desa-uste .el conflicto no institucionalizado supone,por definici%n la e(istencia de desinte&raci%n.tambien los &rupos en este caso ya no aceptan el sistema de valores vi&ente mas bien propu&nan la suplantaci%n por uno nuevo. . !esumiendo ,puede decirse que en las estructuras sociales los conflictos se plantean por &rupos en los que unos e(i&en cambios dentro del sistema y otros &rupos que propu&nan el cambio del sistema. >. *l concepto de inte&raci%n resulta una de las nociones centrales dentro del esquema conceptualque se ha venido desarrollando y coherentemente con todo lo e(puesto no puedo ser de&inifo en &terminos absolutos,sino que depender' de los criterios de funcionalidad asumidos y el supuesto en el que se funda todo esto es en el hecho de que cualquier estructura que se tome como criterio deber' mantener un minimo de a-uste psicosocil que de una manera u otra ase&ure la supervivencia de los individuos de este modo se insiste en la necesaria coe(istencia e armonía y conflicto tanto para el funcionamiento normal,como para los procesos de cambio.

EL MATERIALISMO 4ISTORICO

5. LA ESTRUCTURA SOCIAL PA!A el materialismon hist%rico la sociedad &lobal es tambi)n una estructura que se encuentra inte&rada por tres unidades, que son motivos de an'lisis.esas partes que inte&ran la estructura social son 6 a7 La estructura eco"7(ica6 que es la estructura resultante de la combinaci%n de las relaciones t)cnicas de producci%n y de las relaciones sociales de producci%n .las relaciones ecnicas de producci%n son las relaciones qye se establecen entre los a&entes 6propietarios y traba-adores7 de ñla producci%n y los medios de producci%n6materia prima,materia bruta,y los instrumentos de traba-o7.esto da lu&ar a que desde un punto de vista t)cnico los a&entes de la producci%n se divida en 1* raba-ador directo que viene a ser el a&ente que entra en contacto drecto con la materia prima o bruta para transformarla 2* raba-ador no directo que es el a&ente que e-erce funciones de vi&ilancia y control.no interviene directamente en la producci%n.

Fi"al(e"te las relacio"es sociales de &roducci7" so" las relacio"es de &ro&iedad o "o &ro&iedad ue los a8e"tes esta0lece" co" los (edios de SOCIOLOGIA PARA ANALIZAR LA SOCIEDAD 1


&ro&iedad o " &ro&iedad ue los a8e"tes esta0lece" co" los (edios de &roducci7" desde este &u"to de ista los a8e"tes de &roduccio"se diide" e" &ro&ietarios de los (edios de &roducci7" 9 "o &ro&ietarios de los (edios de &roducci7" 0* La estructura ideolo8ica6 ue es la ue esta co"#or(ada &or los site(as de ideas re&rese"tacio"es sociales o las lla(adas ideolo8:as e" si 9 &or los siste(as de actitudes co(&orta(ie"tos sociales o las lla(adas costu(0res o cree"cias.e" su(a el &a&le de la ideolo8:a es el de co;asio"ar a los ;o(0res e" sus roles e" sus status 9 e" sus relacio"es sociales. c* La estructura ados te7ricos E" &>ri"ci&io el &e"a(ie"9o de (ar? es u" a"@lisis socioeco"7(ico de la sociedad ca&italista e" su #u"cio"a(ie"to e" sus estructura &rese"te 9 e" su su&uesto dee"ir i"eita0le 9 e" este se"tido el el &e"sa(ie"to (ar?ista de otro lado &ro&orco"a u"a (a"era disti"ta de co"ocer 9 a"aliar la estructura social.los co"ce&os te7ricos ue &rese"ta al (ar8e" de su se"tido &ol:tico co"stitu9e" desde u" &u"to de ista (etodol78ico u" i"stru(e"to de tra0a

EL ENFOUE SISTEMICO El e"#oue sist'(ico asi co(o el a"@lisis estructural-#u"cio"al tei"e" u" ori8e" co(" es decir a(0os deria" del (arco 0@sico de la teor:a de los siste(as 8e"era>les. El &ri(er e"#oue ;a sido usdo (as co("(e"te oor os soci7lo8os 9 lti(a(e"te esta sie"do ada&tado &or los &oliticolo8os el se8u"do ca(0io ;a corrido u"a suerte i"ersa usual(e"te utiliado &or los a"alistas &ol:ticos a;ora es ada&tado &or los socilo8os este ;ec;o a0u"da (as so0re el car@cter i"terdisci&li"ario el a"@lisis social. El e"#oue sist'(ico ue tie"e a Daid Easto" co(o su (e

La &re(isa 0@sica de este e"#oue es el co"siderar la ida >&oliticaco(o u" siste(a este es el &ri(er su&uesto (etodol78ico se8" el cual el siste(a &ol:tico ser@ ad(itido co(o u"a u"idad de a"@lisis!e" e" co"secue"cia susce&ti0le de (edici7" coualitata o cua"titatia. Las otras &re(isas 8e"erales e" ue se #u"da el e"#oue sist'(ico 8ira" e" tor"o a los co"ce&tos (i"i(os "ecesarios &ara a"aliar la ida &ol:tica esas &re(isas 9 co"e&tos 8e"erales so"6 Siste(a A(0ie"te Res&uesta Retroali(e"taci7" a* Siste(a Co"


al y como se entiende en este enfoque un sistema político no e spues una constelaci%n de seres humanos que forman un sistema de partes interrelacionados sino un sistema analítico formado por abstraccipnes que se concentran en elementos relacionados del comportamiento humano.en este ultimo conte(to se pede distin&uis una amplia &ama de tipos de sistemas analíticos tales como los políticos, econ%micos y reli&iosos. ambi)n se debe a&re&ar que la sociedad constituye una suprasistema que todo lo comoprende es decir que admite dentro de si a todos los dem's sistemas sociales los que da lu&ar a considerar a la sociedad como un tipo 2nico de sistema social. .Identificaci%n del sistema político


constitucionales establecen una sucesi%n por prescripci%n constitucional, con car'cter transitorio. No obstante, en todos los sistemas de este tipo, la transmisi%n del poder se produce usualmente como consecuencia de un proceso electoral en el que los votantes deciden cu'l ha de ser la persona o partido que ha de ocupar el poder político. No es raro, sin embar&o, que la sucesi%n se produzca por la fuerza, sobre todo en países poco desarrollados, y cuya estructura de poder o implantaci%n social es d)bil. *videntemente, las distintas formas de sucesi%n permiten confi&urar una divisi%n b'sica entre sistemas políticos autocr'ticos, que e-ercen el poder de forma absoluta y reprimen a la oposici%n política para perdurar en el poder, y sistemas políticos democr'ticos, con mecanismos de crítica y recambio político bien establecidos. F.
>.*lementos del sistema político define a los sistemas políticos como aquellas interacciones por medio de las cuales seasi&nan autoritativamente 6en el sentido de que provienen de una autoridad7 valores auna sociedad. *l sistema político no se halla aislado, esquem'ticamente se puede decir que las interacciones se producen dentro del seno del propio sistema y fuera del sistema,es decir, con otros sistemas políticos.Para *aston dichas interacciones operan de la si&uiente forma +e &enera un flu-o entreinputs y outputs.


elementos del sistema político se pueden reducir a cuatro, que operan en distintosniveles dentro del sistema *lementos institucionales. +on los %r&anos e instrumentos que diri&en el sistemay cumplen la funci%n de asi&nar valores a la sociedad. Actores institucionalizados, en que la sociedad se or&aniza para transmitir susdemandas o influir o modificar las decisiones de la autoridad. 
1). LA PERSISTENCIA DEL SISTEMA *l enfoque sist)mico reconoce que todo sistema político asi como cualquier sistema social no se hallan indefensos frente a perturbaciones or&anizadas o aleatorias que se le pueden presentar y sobre todo afectar.antes bien los miembros del sistema político tienen la oportunidad de responder a las tensiones a fin de ase&urar la persistencia y estabilidad de un determinado sistema. 4uiere decir que se debe de admitir por razones de an'lisis que un sistema político determinado independientemente de la )poca o lu&ar en que se ubique e independientemente de si es -usto o in-usto,debe permitir reconocer tarea del investi&ador 

34u) es lo que le permite a un sistema conservar al&2n medio de asi&nar valores autoritariamente,es decir,perpetuarse5  3$%mo enfrenta las tensiones que amenazan destruirlo,de modo que aun estando minado hasta un punto critico por hechos tan fuera de lo com2n como una &uerra civil,una revoluci%n o una derrota militar,lo&ra sur&ir5 Por otro lado ,el enfoque sist)mico indica que la investi&aci%n debe responder a otro &rupo de pre&untas tambi)n sustantivas,ellas son



•

• • •

• •

3a que se debe que frente a &olpes continuos procedentes del interior o del e(terior sean posibles siquiera una or&anizaci%n minima la cooperaci%n,la utilizaci%n de recursos y ener&ías y ñla obediencia a ala autoridad5 3$%mo funciona el sistema político5 3$%mo asi&nan los valores5 34u) fuezas determinan la índole y resultado de los diversos procesos y estructuras mediante los cuales se establecen y hacen cumplir las asi&naciones autoritarias5 3$u'les son las funciones de la tensi%n5 34u) quiere de ir que la tensi%n amenaza dicha persistencia5

+e considera que estas son interro&ativas minimas a ser absueltas en la investi&aci%n.se considera adem's,que las tensiones pueden provenir de una fuente interna o una fuente (terna en este caso su ori&en debe ser determinado.

1. MODELO DE FLUO DEL SISTEMA POLITICO . aquí *aston indica que, las flechas salen de los ambientes refle-an la &ran diversidad de relaciones del sistema político: sin embar&o, las flechas apuntan a una 2nica direcci%n, y se presenta de tal modo que se introducen en el sistema como demandas y apoyo. *n la e(plicaci%n de este &rafico *aston añade, que el intercambio o reciprocidad de relaciones entre el sistema y sus ambientes, antes simbolizado con flechas de dos puntas, se indica ahora con flecha que muestra el flu-o de los productos hacia los sistemas ambientales. *sta situaci%n revela que los insumos del ambiente son i&uales a los productos del sistema político. ambi)n

SOCIOLOGIA PARA ANALIZAR LA SOCIEDAD 2


las líneas de &uiones de los sistemas ambientales refle-an la din'mica de las relaciones: hay, por consi&uiente, un flu-o continuo de influencias o productos desde el sistema político hacia los ambientes y a trav)s de ellos. por 2ltimo, cuando se modifican estos ambientes, los productos políticos influyen en la pr%(ima ronda de efectos que retornan del ambiente al sistema político. Así es como se puede identificar un proceso continuo de retroalimentaci%n.

1. RESPUESTA DEL SISTEMA POLGTICO Para las dos situaciones descritas el sistema carece del tiempo suficiente para procesar las demandas, que se supone no pueden esperar indefinidamente para ser satisfechas. *n ambas situaciones se da el caso de una sobrecar&a de insumos de demanda. Ahora bien, el an'lisis sist)mico estima, que la capacidad de un sistema y por consi&uiente de sus autoridades para responder a las tensiones, depende de la informaci%n que el estado del sistema y su ambiente se ten&a y que puede ser retransmitida a las autoridades para dar respuesta a dichas demandas.es pues ,la combinaci%n de tales propiedades la que permitir' que un sistema responda adecuadamente.se considera que tres son los tipos de informaci%n que debe obtener un sistema a fin de responder y afrontar las tensiones a7 anto las autoridades como los miembros del sistema político que act2an en su nombre deben conocer las condiciones reinantes en el ambiente intra y e(tra sistem'tico. b7
SOCIOLOGIA PARA ANALIZAR LA SOCIEDAD 2


SOCIOLOGIA PARA ANALIZAR LA SOCIEDAD 2


SOCIOLOGIA PARA ANALIZAR LA SOCIEDAD 2


CUESTIONARIO DE REPASO

. 3es posible analizar la realidad social5 +i es posible, pero este es comple-o, y esta comple-idad impone al investi&ador a adoptar una postura metodol%&ica, se&2n *milio Dur;heim es considerado como si se tratara de cosas. >. 3Por qu) *milio Dur;heim considero la realidad como una 8cosa95 *milio Dur;heim lo considera cosa por todo lo que est' dado, todo lo que se ofrece o m's bien, se impone a observaci%n. Nos da a entender que tratar a los fen%menos como cosas es tratarlas en calidad de datos, que constituyen el punto de partida de la ciencia. Q. 34u) si&nifica considerar a la realidad social como una estructura o como un sistema5 si&nifica que e(isten patrones relativamente estables y duraderos que or&anizan las relaciones sociales y proporcionan el marco b'sico de lo que llamamos sociedad. . 3$u'l es la diferencia entre estructura y sistema5 un sistema social es todo ese &rupo de normas, directrices, &rupos sociales, políticos, reli&iosos, todo eso en lo que vivimos dentro



demuestra sociedad. *structura social es como todos esos sistemas sociales or&anizado, estructurado, como se une todo para crear ese sistema, por lo tanto, la e(istencia de uno sin el otro, es imposible M. 3$u'les son las cate&orías conceptuales b'sicas que el estructuralfuncionalismo utiliza para analizar la realidad social nacional o internacional5

F. 3analice y diferencie cada uno de los postulados te%ricos de estructuralfuncionalismo5
•

•

E. omando como referencia las variables b'sicas del enfoque estructuralfuncional, aplíquelas para un an'lisis del Per2. *n nuestro país se pueden identificar claramente las variables del enfoque estructural Rfuncional, de la si&uiente manera

 •

•

cultura instituciones dentro de las cuales se identifican a las instituciones educativas, familiar, econ%mica, política, reli&iosa entre otras, estos influenciaran tanto en nuestro comportamiento como a lo lar&o de nuestra formaci%n, en la que tambi)n se puede observar la realidad social de cada pueblo. ideas estas a su vez estar'n en nuestras costumbres y forma de vida, como por e-emplo en la costa, sierra y selva de nuestro país, se observan que cada una de estas re&iones tiene una forma de or&anizaci%n, un tipo de creencia, las cuales influenciaran en cada persona.





+ociedad *n cuanto a la sociedad estos se ver'n formados por diversos &rupos dentro de los cuales se menciona la familia, los ami&os, los partidos políticos, sindicatos, entre otros. *stos se ven diferenciados claramente en nuestro país debido a la alta influencia que tiene en una poblaci%n que f'cilmente se de-a llevar por un cierto &rupo de personas, para &enerar acciones en con-unto que en su mayoría no son del todo buenas: como por e-emplo la influencia de un &rupo de ami&os, para realizar acciones no permitidas por la sociedad, pero que de cierta forma al&uien lo puede realizar con la finalidad de inte&rar ese &rupo social.  Personalidad Depender' del &rado de inte&raci%n dentro de las cuales inte&raran la identidad nacional, adaptaci%n al traba-o, estabilidad familiar. *n el Per2 por ser uno de los países considerados subdesarrollados se&2n el índice de crecimiento econ%mico, e(iste una falta de empleo, lo cual condiciona a muchos ciudadanos a mi&rar a otros países en busca de una me-ora econ%mica o bien a realizar acciones ilícitas como robos, narcotr'fico, entre otros, para me-orar su calidad de vida. G. 34u) formas de interrelaci%n social identifica el enfoque estructuralfuncional5  +imple interdependencia de las partes entre sí se afirma que solamente una modificaci%n en una parte dada, la que determinar' repercusiones de mayor o menor intensidad y e(tensi%n que se difundir' en el resto de la estructura.  como a-uste recíproco de las partes entre todas las partes de la estructura hay interdependencia funcional y que esta funcionalidad puede ser de car'cter positivo o ne&ativo.  adecuaci%n de las partes como adecuaci%n en valores llamada valorativa y ser' definido como la e(presi%n de la coherencia interna que todas o las m's esenciales partes de la sociedad &uardan con relaci%n a un valor central. . Identifique un &rupo social cualquiera y establezca si se da una inte&raci%n normativa y una inte&raci%n psicosocial, simult'neamente. &rupo social or&anizaci%n del vaso de leche, el cual est' a car&o de las municipalidades de cada distrito que es el %r&ano que se encar&a de la normativa, respecto al pro&rama, adem's de establecer roles a cada inte&rante 6portadores humanos7 y estos a su vez se encar&an de brindar un servicio social a otras personas que no cuentan con recursos



suficientes. De esta forma se establece la inte&raci%n normativa, por parte de la municipalidad, que se encar&a de hacer cumplir las normas y establecer roles, en cuanto a la inte&raci%n psicosocial se encuentran las personas brindando un servicio social a otras por medio de esta or&anizaci%n. así establecemos una interdependencia de ambos tipos de inte&raci%n. J.3es posible administrar el conflicto social5 *n una )poca se consider% que el conflicto social cumplía una funci%n ne&ativa, desinte&radora, en este sentido una 8e(cesiva9 inte&raci%n de la estructura social puede resultar un serio obst'culo para la realizaci%n del cambio social y el lo&ro de la -usticia social. actualmente se considera el papel del conflicto social, como parte del funcionamiento normal de la sociedad, ya sea como una e(presi%n inevitable o difícilmente evitable del cambio. *s debido a ello que sí se puede administrar el conflicto social, ya que, de cierta forma, este se puede presentar de manera prevista con la finalidad de e(i&ir cambios en un sistema. .34u) tipos de conflicto social, reconoce el enfoque estructural funcional5  el conflicto institucionalizado, reconocido por el sistema se halla previsto dentro del marco normativo de la sociedad y que a la vez constituye una e(presi%n de su funcionamiento normal y esperado: el derecho de huel&a es una e(presi%n de este conflicto.  *l conflicto que sur&e con relaci%n a un proceso de cambio los &rupos sociales en este caso cuestionan las bases en las que descansa la le&itimidad del sistema. +upone la e(istencia de desinte&raci%n. tambi)n los &rupos en este caso ya no aceptan al sistema de valores vi&entes y m's bien propu&nan la suplantaci%n por uno nuevo. >.34u) es la estructura social para el materialismo hist%rico5 Para el materialismo hist%rico la estructura hist%rica se encuentra inte&rada por tres unidadesS .*structura econ%mica resultante de la combinaci%n de las relaciones t)cnicas de producci%n y de las relaciones sociales de producci%n. J.*structura ideol%&ica conformada por sistemas de ideas representaciones sociales, o las llamadas ideolo&ías en sí, y por los sistemas de actitudesQcomportamientos sociales o las llamadas costumbres o creencias. .*structura -urídicopolítica conformada por el con-unto de aparatos institucionales y de normas destinadas a re&lamentar el funcionamiento de la sociedad en su con-unto Q.3


MONOGRAFICO LA REALIDAD SOCIAL O LA ESTRUCTURA SOCIAL Y SUS FORMAS DE ANALISIS.docx

Recommend Documents