Universidad Nacional Mayor de San Marcos
e
MODELO PRIMARIO EXPORTADOR APLICADO A LA ECONOMÍA PERUANA
“
”
Integrantes: Bejar Mattos, Carmen Natividad Chumioque Fernandez, Annie Pamela Granados Rondan, Reynaldo Jesús García Castillo, Eva Angela
Docente: Haquehua Rimachi Orlando
Curso: Economia Monetaria Internacional
Ciclo: 2017 - II
Facultad de Ciencias Económicas
ÍNDICE GENERALIDADES DEL MODELO ...........................................................................................................3
¿QUÉ ES EL MODELO PRIMARIO EXPORTADOR? ................................................................... 3 ¿DÓNDE SE ORIGINÓ? .................................................................................................................. 3 ¿QUÉ POLÍTICAS ECONÓMICAS TIENE ESTE MODELO? ....................................................... 3 EL MPE EN EL PERÚ ............................................................................................................................4
¿POR QUÉ EL MPE NO ES TAN ACEPTADO EN NUESTRO PAÍS? ......................................... 4 ¿HUBO MÁS PAÍSES QUE ADOPTARON ESTE MODELO? ...................................................... 5 ¿POR QUÉ EL MPE NO ES TAN EFECTIVO EN NUESTRO PAÍS, PERÚ? .............................. 5 DATOS REALES ACERCA DE NUESTRA ECONOMÍA BAJO EL MPE (2011-2015) ................ 6 CONSECUENCIAS EN EL PBI, INFLACION, Y PRINCIPALES INDICADORES ECONÓMICOS (1950-2006)............................................................................................................ 8 PBI .................................................................................................................................................. 9 INFLACIÓN .................................................................................................................................... 9 BALANZA COMERCIAL ....................... ........................... .......................... .......................... ........ 10 EXPORTACIÓN DE PRODUCTOS TRADICIONALES Y NO TRADICIONALES (1950-2016) 11 Definición de Producto Tradicional ..............................................................................................11 Definición de Producto Tradicional ..............................................................................................11 Exportación de productos no tradicionales ......................... .......................... .......................... ... 13 Exportación total ................................................. .......................... .......................... ..................... 14 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL MODELO PRIMARIO EXPORTADOR ................................................... 15
VENTAJAS ....................................................................................................................................... 15 DESVENTAJAS ............................................................................................................................... 15 CONCLUSIÓN .................................... ...................................................... ......................................... 16 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................ .................................................. 17
GE NER ALIDADES DEL MODELO ¿QUÉ ES EL MODELO PRIMARIO EXPORTADOR? Es aquel modelo que tiene como base a las estructuras especializadas en la producción y exportación de materias primas, cuando hablamos de materias primas nos referimos a: Productos agrícolas, Productos mineros y todo aquel producto que haya salido de nuestra naturaleza.
¿DÓNDE SE ORIGINÓ? Surge en América Latina, entre los años 1850 y 1930, como respuesta a la crisis del 29 y 30.
¿QUÉ POLÍTICAS ECONÓMICAS TIENE ESTE MODELO?
Crecimiento Económico: Se busca que con los ingresos obtenidos por las diferentes actividades tanto extractivas, productivas y/o comercializadoras, se pueda dar un crecimiento en la economía. Pleno Empleo: Con la misma dinamización de la economía, se comienza la etapa de mayor producción no solo con el motivo de oferta para incrementar ingresos sino que también es importante la demanda la cual nos lleva a que se incrementen los puestos de trabajo logrando así el pleno empleo, de otro modo, se busca este pleno empleo para así sostener la idea de que la pobreza se va eliminando puesto que no hay individuo alguno que no reciba remuneración para poder sostenerse económicamente. Estabilidad de Precios: Nos referimos a la no existencia de la inflación , ya que esta solo crea que los productos se encarezcan sin mayor beneficio, afectando asi el poder adquisitivo de las personas , lo cual concluye haciendo disminuir la demanda de productos en el mercado interno. Distribución de la Renta y la Riqueza: También tiene que ver con la buena distribución de los beneficios obtenidos del PBI para con los individuos incluidos en la economía, sobre todo se pide que exista una buena distribución de renta y riqueza para aquellos quienes menos tienen. Sabemos que esto no existe en nuestra economía pero se pretende en un futuro que haya. Equilibrio de la Balanza de Pagos: Con respecto a este punto se pide un equilibrio en la Balanza de pagos ya que esta representa la igualdad entre las transacciones producidas entre un país (Perú) y el resto del mundo. Se busca esto ya que según si existe el déficit o superávit en la balanza de pagos, seremos vistos como un país elegible o no para futuras inversiones.
El MPE EN E L PER Ú Los modelos económicos surgen, crecen, desaceleran y colapsan por factores de orden interno e internacional. Aquí intervienen variables ambientales, demográficas, económicas, sociales, políticas e ideológicas. En los últimos 120 años, el Perú ha transitado del mo delo primario exportador al de sustitución de importaciones, orientado al mercado interno, para a partir de los años noventa y en el presente siglo reenfocarse hacia ese modelo que González de Olarte (2005) denomina como primario exportador y de servicios (PESER). A diferencia de los impactos de la crisis económica internacional de 1930 y la Segunda Guerra Mundial, la crisis actual detonada en 2008, no promovió el cambio del modelo económico. En el siglo pasado, nuestra economía orientada hacia fuera colapsó por la menor demanda y menores precios internacionales. A estas circunstancias se sumaron las fuerzas internas de la urbanización, nuevas exigencias sociales y los mayores patrones de consumo que se expandieron con la internacionalización del transporte y las comunicaciones. Aún con una crisis internacional irresuelta, la política monetaria, fiscal y las coordinaciones entre los países desarrollados impidieron que esta última crisis sea tan disruptiva como la previa. No compartimos las teorías relativas a que el crecimiento a partir del sector primario y, más cuando este es muy dinámico, es una maldición en lugar que una bendición. Sin embargo, no hay que olvidar los problemas de desaceleración económica en el resto de sectores productivos (enfermedad holandesa), reducción de incentivos a la acumulación privada y pública de capital humano y descuido de las capacidades de gestión del gobierno. Thorp (1998) nos recuerda que las economías mineras, antes y ahora, son propensas a los ciclos bruscos de auge - depresión y la proporción de los ingresos que se queda en el país es reducida por la elevada dotación de capital por unidad de trabajo, la propiedad extranjera y los reducidos enlaces intersectoriales. Hay que aprovechar las ventajas que nos generan las exportaciones primarias para desarrollar otros sectores productivos; más aún cuando los precios internacionales son altos. El PESER no es capaz de emplear a los 300,000 peruanos que anualmente ingresan al mercado laboral. Es quizás un buen modelo para Noruega y Nueva Zelanda con 4.8 y 4.2 millones de habitantes respectivamente. La falta de respuestas serias ante los excesivos niveles de extracción de minerales es ejemplo de la despreocupación por el mediano y largo plazo.
¿POR QUÉ EL MPE NO ES TAN ACEPTADO EN NUESTRO PAÍS? En principio, esta especialización no es mala, porqu e se adecua a una explotación de ricos recursos naturales tales como los mineros, agrícolas, madereros e incluso de su situación geográfica. Sin embargo, el Modelo Primario Exportador encierra en sí puntos en los cuales hacen que este mismo no sea un modelo óptimo para un país, los mencionamos a continuación:
a)
b)
c) d)
e)
f)
g)
En los procesos de acumulación capitalista, los territorios con un modelo de Desarrollo Primario Exportador son espacios marginales y periféricos, porque están alejados de los grandes centros de desarrollo y cualitativamente y/o cuantitativamente poseen mercados de escaso potencial. Debido a ello, más que acumulación capitalista, se produce una descapitalización periférica. La especialización en la producción de materias primas y alimentos conlleva una limitación del potencial creativo porque la elasticidad de la demanda tiene un margen escaso: no es posible, por ejemplo, aumentar en demasía la población europea consumidora de fresas, ni tampoco elevar en mucho su consumo per cápita. Las materias primas y los alimentos están sufriendo un deterioro de sus precios en los mercados mundiales debido a: La agresión tecnológica, que elabora sustitutivos y sucedáneos que incluso superan los productos a imitar, como ocurre, por ejemplo, con la fibra óptica con respecto al cobre como material conductor. La caída paulatina de aranceles mundiales, que hacen concurrir a más productores en un mismo mercado, aumentando la competencia y disminuyendo los márgenes de beneficios, porque los factores de producción exteriores al marco europeo, especialmente la mano de obra, son más baratos. El Modelo Primario Exportador significa una especialización para el intercambio desigual, porque las materias primas y los alimentos llevan un escaso valor añadido, frente a las manufacturas, que señalan lo contrario. De los factores productivos, tierra, capital, trabajo, y tecnología, en el Perú se utiliza esencialmente el primero, es decir los recursos naturales, mientras que, por la propia dinámica del capitalismo periférico, el ahorro y el capital sufren procesos centrífugos hacia mayores mercados, de donde se importa la tecnología. Por lo que respecta al trabajo, es necesario matizar que es su cualificación, más qu e la cantidad, lo que realza el valor del mismo y las cosas no van bien, porque la provincia tiene una de las tasas de paro más alta de España y, hay que añadirle, un analfabetismo superior al medio andaluz. Con estos condicionantes es difícil despegar hacia el desarrollo.
¿HUBO MÁS PAÍSES QUE ADOPTARON ESTE MODELO? Claro que sí, entre ellos tenemos: México, EE.UU, Venezuela, Honduras, Brasil, Chile Colombia, Guatemala, Costa Rica, Bolivia, Nicaragua, Argentina, Uruguay. De los cuales solo México, EE.UU y Venezuela han tenido buenos resultados gracias a su aplicación efectiva de dicho modelo.
¿POR QUÉ EL MPE NO ES TAN EFECTIVO EN NUESTRO PAÍS, PERÚ? La economía peruana pos-ajuste estructural funciona en base a dos ejes: la exportación de materias primas y a un conjunto de servicios comerciales, financieros y turísticos. Este modelo primario exportador y de servicios (PESER) es en buena parte el resultado de la estructura productiva del estado previo a las reformas. Este modelo explica en buena medida porque hay crecimiento sin mejoras en la desigualdad socio-económica.
Los países que realizan reformas drásticas de sus estructuras productivas e institucionales siempre conservan elementos de la situación anterior, aunque cambien radicalmente otros. Este es el caso del Perú, que hizo una de las reformas neoliberales más radicales de América Latina, sin embargo pese a los drásticos cambios de propiedad, desregulación y la liberalización de mercados los sectores productivos siguieron siendo los mismos y fueron gestados durante el capitalismo de estado que tuvo el Perú en la época de los militares. Las principales empresas privatizadas o dadas en concesión eran de propiedad del Estado y estaban ubicadas en los sectores primarios como la minería, la agricultura, el comercio, los bancos, las compañías eléctricas y la telefónica. Si bien cambiaron de propiedad, los sectores siguieron siendo los mismos: de exportación primaria y de servicios. El problema es que la exportación primaria minera o petrolera no genera eslabonamientos internos, en consecuencia sus efectos multiplicadores de empleo e inversión van más bien al exterior. Así mismo, los servicios que no se pueden almacenar ni trasladar, generan efectos multiplicadores sólo locales o, en el mejor de los casos, regionales. En consecuencia, así la economía exportadora y los servicios crezcan a tasas altas, sus posibilidades de transmitir crecimiento hacia otros sectores o hacia otras localidades y regiones son bastante limitadas. El resultado ha sido que no se han dado mejoras distributivas por falta de articulación económica entre sectores y entre regiones. Sin embargo, en aquellos sectores como la agroindustria o regiones como Ica y el norte, donde se han generado nuevos sectores que transforman productos agrícolas o ganaderos, los efectos multiplicadores son mayores, pues los mercados de trabajo son más dinámicos, la pobreza ha retrocedido más que en el resto y la desigualdad debe estar disminuyendo. Al Perú le hace falta un modelo con tres ejes, primario-exportador, manufacturero y de servicios, para tener crecimiento con equidad.
DATOS REALES ACERCA DE NUESTRA ECONOMÍA BAJO EL MPE (2011 2015) Tener en cuenta que todos los datos observados a continuación tienen que ser evaluados en conjunto porque muchas de las veces al ser analizados individualmente arroja resultados óptimos que al ser comparados terminan siendo muy diferentes que al comienzo.
PBI
Inflación
millones de soles var %
473,049 508,131 543,670 570,780 602,527
3.4
3.7
2.8
3.2
3.5
2011
2011
2012
2013
2014
2015
2012
2013P/ 2014P/ 2015E/
PBI per capita
% Desempleo
miles de 15,875
16,861
17,840
18,523
%
19,342 5.1
2011
2012
2013P/ 2014P/ 2015E/
2011
4.7
4.8
4.5
4.4
2012
2013
2014
2015
Fuente: Los datos han sido tomados del INEI y BCRP.
Si analizamos estos cuadros conjuntamente veremos como están actuando nuestras políticas económicas planteadas en el Modelo Primario Exportador. Tenemos que en estos últimos cinco años nuestro PBI total se ha incrementado continuamente lo que esto repercute sobre el PBI per capita (PBI por cada individuo) haciendo que este crezca de manera continua también , si miramos el cuadro del desempleo vemos que también fue decreciendo quedando en un 4.4 % , por ende decimos que hasta ahora se va cumpliendo el propósito del modelo pero vemos que con respecto al cuadro de la inflación hubieron dos años en los cuales bajo pero hubo un punto de quiebre donde empieza nuevamente a incrementarse continuamente.La política económica respecto a la variación de los precios no se esta cumpliendo , añadimos a esto que el PBI que tenemos como país en comparación con economías similares como la de chile o argentina es mucho menor a pesar de usar el mismo modelo económico. El problema recae en que solo nos dedicamos a extraer materia y venderla, ni siquiera derivamos esas materias primas para que logren un valor agregado no solo obteniendo un mayor PBI sino que se podría desarrollar un nivel de manufactura mejor al que se tiene ahora. Lo que debemos tomar en cuenta es también las políticas sociales que acompañan a las económicas respecto al sector agrario ya que estos no tienen mucha ayuda del gobierno para poder desarrollarse en plenitud. Sabemos que otro factor importante es la extracción y venta de minerales, pero si no se tienen políticas sociales adecuadas solo logramos un diferencial de crecimiento económico pero no lo complementamos con un desarrollo social (el cual es punto importante para el crecimiento) puesto que existe siempre la idea de la contaminación
que se obtiene mediante la extracción de los minerales dejando así residuos tóxicos que dañan la salud de la población. Uno de los factores que más influencia sobre la negatividad de este modelo, es el hecho de concesionar todo lo que podamos a empresas o industrias extranjeras, que sí, vienen a invertir gran suman de dinero en nuestro país, pero no es del todo bueno como se pinta. El hecho que vengan a invertir no les debería dar derecho a extraer o explotar tierras hasta lo más que se pueda , es cierto , se tiene un contrato y es ahí donde r ecae la culpa , en el Estado ya que es este quien da carta libre a los empresarios de que solo por el hecho de dejar cierta cantidad de dinero y llevarse una ganancia mucho mayor ; en Perú no se tiene esa cultura de proteger lo nuestro , mientras que nos dejen dinero estamos contentos pero no debería ser así , ejemplos claro como Holanda, Australia , que también su economía está basada en extracción de materias primas per o la diferencia está en que son ellos mismos quienes extraen y comercializan lo extraído además de haber pasado por una derivación del producto. Lo que nos faltaría en este caso sería que incentivemos no solo la inversión extranjera sino la interna también para poder así lograr obtener muchas mayores ganancias. Finalmente vemos que la Balanza Comercial en el año 2014 y 2015 tiene reultado negativo pues este déficit comercial fue ocasionado principalmente por la caída en las exportaciones del sector agrícola y minería que no significaría una señal de alarma pues como vemos al 2016 nos recupermamos por los nuevos TLC´s
CONSECUENCIAS EN EL PBI, INFLACION, Y PRINCIPALES INDICADORES ECONÓMICOS (1950-2006) Los principales indicadores que muestran que un país tiene una economía prospera son:
PBI Balanza comercial Inflación
Este modelo se dio en 1950-1956 generó indices moderados a lo largo de este periodo tanto para inflacion balanza comercial y PBI. A diferencia e los años 1986-1990 donde estos indices se dispararon.
PBI Se puede observar en el gráfico que en el gobierno de odria (1950-1956) hubo un crecimiento del PBI de 4.95% mientras que en el gobierno de Prado (1957-1962) hubo un crecimiento de 1.32% que en promedio para el periodo de (1950-1962) fue de 5.19% para el modelo primarios meintras que para el periodo de (1986-1990) hubo un crecimeinto del PBI negativo en este periodo se uso el modelo de promoción de exportaciones durante el gobierno de Alan Garrcía asi como los dos periodos anteriores en los cuales tambien obervamos una tasa negativa o muy baja del crecimiento de PBI. El modelo de promocion de exportaciones se basa en: Subsidios a las exportaciones manufactureras Devaluación del tipo de cambio Contracción de la demanda interna Contracción de la emisión y el gasto Políticas liberales Desconocimiento de la deuda externa
INFLACIÓN Se puede observar en el grafico que en el gobierno de Odría (1950-1956) hubo una tasa de crecimiento promedio de inflacion de 5.71% mientras que en el gobierno de Prado (1957-1962) hubo un crecimiento de 6.69% esto se difenrecia drasticamente para el periodo de (1986-1990) donde hubo un crecimeinto de la tasa de inflacion de 210.81% en este periodo se uso el modelo de promocion e exportaciones durante el gobierno de alan garcia asi como los dos periodos anteriores y uno posterior en los que obervamos que
hay una inflacion considerables ya que eran momentos en los que la economia peruana era inestable y se entro una politica economica que demoro en actuar pero q para los periodos siguiente normalizo la inflacion asi como otros indicadores que veremos mas adelante.
BALANZA COMERCIAL
Se puede observar en el grafico que en el gobierno de odria (1950-1956) hubo una tasa de crecimiento promedio de la balanza comercial negativa como podemos ver en las barras verdes que correpondes a las exporataciones netas es decir a la diferencia entre las expoertaciones e importaciones mientras que en el gobierno de Prado (1957-1962) hubo un crecimiento esto se debio a que las exportaciones se duplicaron y las importaciones se
redujero en mas de la mitadcomo era de observarse este contrasta con el period o de (19861990) donde hubo un crecimeinto de la balanza comercial postiva pero esto se debio a que la caida de las exportaciones fue menor que las importaciones sin embargo esto demuetra una vez mas los episodios caoticos vividos en la economia peruana durante esa decada en la que se empleo el modelo de promoción de exportaciones durante el gobierno de alan garcia asi como los dos periodos anteriores en el cual destaca el (1976-1979) en el cual se obtuvo la tasa de crecimiento de la balanza comercial mas despues de una caida avismal esto se deio principalmente a la caida de las importacions y al gran aumento en las exportaciones, este alza en la tasa de crecimientode la balanza comercial se dio pero unos periodos mas adelante cayo draticamente.
EXPORTACIÓN DE PRODUCTOS TRADICIONALES Y NO TRADICIONALES (1950-2016) Definición de Producto Tradicional El valor agregado en su proceso de producción es lo suficientemente importante como para transformar su esencia natural. Su concepto está íntimamente ligado al de "materia prima" o "insumo" Si un agricultor recolecta fresas en su fundo, las limpia, empaca y vende en un mercado local, no hay una transformación importante en el producto desde que es recolectado hasta que se pone a la venta. Para producir bienes tradicionales, el fabricante no requiere de mayores insumos, ni mano de obra ni invertir significativamente en el proceso productivo.
Definición de Producto Tradicional Para producir bienes "no tradicionales", se requiere de mucha más mano de obra. En el caso de una empresa que fabrique chocolates, el proceso es más amplio y va desde la recolección del cacao hasta la producción de la tableta de chocolate. Hay una inversión mayor y un proceso logístico que involucra mayores recursos económicos.
Exportación de productos tradicionales
Exportacione s de productos tradicionales (1950 -2016)
$ S U 40 000 E D 30 000 S E N 20 000 O L 10 000 L I M
0 0 5 9 1
4 5 9 1
8 5 9 1
2 6 9 1
6 6 9 1
0 7 9 1
4 7 9 1
8 7 9 1
2 8 9 1
6 8 9 1
0 9 9 1
4 9 9 1
8 9 9 1
2 0 0 2
6 0 0 2
4 0 1 1 0 0 2 2
Como se puede apreciar las exportaciones de productos tradicionales tuvieron un gran incremento a través de los años, manteniendo dicha tendencia al alza hasta el 2012 donde se ve una caída, la cual como se ve no dura mucho ya que en el 2015 empieza a subir de nuevo. Teniendo al principio una exportación de productos tradicionales de 178 millones US$ y alcanzando su pico más alto en el 2011 con 35896 millones de US$
Productos tradicionales exportados (1950) 14% 3% 23% 60%
Pesqueros
Agrícolas
Mineros Petróleo y derivados
Productos tradicionales exportados (2016) 9%
5%
83%
3%
Pesqueros
Agrícolas
Mineros
Petróleo y derivados
Como se puede observar en los gráficos anteriores, en el año 1950 las exportaciones de productos tradicionales estaban constituidas en su mayoría (60%) por el sector agrícola; mientras que en el año 2016 el 83% de estas exportaciones eran provenientes del sector minero, y la ganadería que era la mayor fuente de exportación en los 50’s paso a representar solo el 3%.
Quizás este cambio que se fue dando paulatinamente desde 1950 al 2016, tomando más fuerza desde los inicios del siglo XXI , fue que las exportaciones de productos tradicionales aumentaron tanto.
Exportación de productos no tradicionales
Exportacione s de productos no tradicionales( 1950 -2016) 14 000 $ 12 000 S U 10 000 E D 8 000 S E N 6 000 O L 4 000 L I M 2 000
0 0 5 9 1
4 8 2 6 5 5 6 6 9 9 9 9 1 1 1 1
0 7 9 1
4 8 2 6 7 7 8 8 9 9 9 9 1 1 1 1
0 9 9 1
4 8 9 9 9 9 1 1
2 6 0 0 0 0 2 2
0 1 0 2
4 1 0 2
Productos no tradicionales exportados (1979) 6%2% 13% 17% 17% 2% 8% 2% 33%
Agropecuarios
Pesqueros
Textiles
Maderas y papeles, y sus manufacturas Químicos Minerales no metálicos Siderometalúrgicos y joyería
Productos no tradicionales exportados (2016) Agropecuarios 10%
Pesqueros
1% 4%
6%
Textiles 44%
Maderas y papeles, y sus manufacturas Químicos
12% 3% 11% 9%
Minerales no metálicos
En este caso se ve que el sector más influyente de las exportaciones no tradicionales paso de ser el textil (33%) al agropecuario (44%).
Exportación total
Exportaciones $ 50 000 S U 40 000 E D 30 000 S E 20 000 N O 10 000 L L 0 I M
0 5 9 1
4 8 2 6 5 5 6 6 9 9 9 9 1 1 1 1
tradicionales
0 7 9 1
4 8 2 6 7 7 8 8 9 9 9 9 1 1 1 1
No tradicionales
0 9 9 1
4 8 9 9 9 9 1 1
2 6 0 0 0 0 2 2
0 1 0 2
4 1 0 2
Total de exportaciones
Al igual que los productos tradicionales, las no tradiciones muestran en e l mismo comportamiento a lo largo del tiempo.Teniendo al principio una exportación de productos no tradicionales de 20 millones US$ y alcanzando su pico más alto en el 2014 con 11677 millones de US$. Vemos que las exportaciones, sean de productos tradicionales o no tradicionales, tienen la misma tendencia, siendo la más influyente en la exportación total, la de productos tradicionales. Sin embargo, lo mejor para un país sería exportar mayor cantidad de productos no tradicionales, dado que para producirlos ha de contarse con una mayor cantidad de personas, generándose puestos de trabajo directos e indirectos, hecho que no vemos en esta economía.
VENTAJA S Y DES VENTAJA S DE L MODELO PR IMAR IO EXPORTADOR VENTAJAS
El modelo garantiza una etapa de fuerte expansión económica, con un crecimiento alto y sostenido, durante un período variable.
Mayor cantidad de ingreso económico para el país (crecimiento del PBI).
Las exportaciones primarias generan desarrollo a otros sectores.
Aumento en la inversión extranjera.
Crea nuevas oportunidades comerciales y laborales.
Aumento del ciclo de vida del producto o servicio.
Captación de recursos financieros (capital extranjero).
Impulso del sector agrícola.
Requiere de baja inversión inicial.
Al existir exceso de oferta laboral, la mano de obra se vuelve barata debido a su fácil reemplazo. Por lo tanto, los costos de mano de obra son mínimos.
No requiere de una gran cantidad de dinero para comenzar, es decir, es una inversión inicial baja la que debe hacerse.
DESVENTAJAS
Modelo no viable a largo plazo. Modelo propenso a los ciclos de auge-depresión dado que existe una fuerte dependencia con el mercado internacional. Si llegase a bajar la demanda, se puede producir una crisis. Escaso avance tecnológico. Dependencia de recursos naturales, lo cual genera, a largo plazo, daños medioambientales a causa de la sobreexplotación. Devaluación de la moneda: En los mercados internacionales, el comercio se da en moneda extranjera, de manera que se necesita aumentar las exportaciones para acceder a estas divisas, El problema es que, los países en vías de desarrollo producen bines muy baratos y no logran ganar las divisas suficientes para adquirir los bienes manufacturados. Desigualdad regional y poblacional: la mano de obra se aglutina donde hay demanda de trabajadores. Las manufacturas generan nuevos mercados de consumo. El mercado de materias primas se satura, pero las industrias manufactureras no. Bajo un modelo capitalista, se trabaja por producir más, de lo contrario, se contraen pérdidas.
No representa una oferta laboral inclusiva para toda la población, ya que suele presentarse en sectores o regiones específicas, donde, en torno a la demanda genera se genera una concentración de la mano de obra trabajadora. Los ingresos masivos de divisas desde el extranjero incrementaron rápidamente los presupuestos nacionales, permitiendo no solo la inversión interna, sino también el despilfarro y la corrupción.
Asimismo, han aparecido diversas tendencias que cuestionan el enfoque del MPE señaladas por el Coordinador Ejecutivo del Grupo Propuesta Ciudadana, las cuales se mencionan a continuación: La creciente preocupación por la gran dependencia del presupuesto público de los ingresos provenientes de las actividades extractivas, en particular de los gobiernos subnacionales. Los cuestionamientos cada vez mayores a la calidad de las inversiones realizadas con los recursos de la renta de las extractivas y su desvinculación de planes y proyectos orientados a promover dinámicas productivas generadoras de valor agregado. La creciente resistencia de los movimientos indígenas, particularmente de la Amazonía, que han cobrado visibilidad y han cuestionado directamente a las actividades extractivas, exigiendo diálogo y concertación. La mayor importancia en la agenda nacional de los efectos previsibles del calentamiento global en nuestra sociedad. La base social, política e institucional que demanda atención a este tema ha crecido de manera significativa en los últimos años.
CONCLUSIÓN El Modelo Primario Exportador ha permitido la diversificación productiva y la exportación de mayor valor agregado. Incluso, los mercados de trabajo son más dinámicos que antes como es el caso de la agroindustria, que ha generado nuevos sectores que transforman productos agrícolas o ganaderos.De manera general, se observa que existe vulnerabilidad en el modelo pues depende del comportamiento del sector externo, en consecuencia, también de la evolución del ciclo capitalista (expansión o crisis), y de los cambios que se vayan produciendo en la estructura productiva capitalista (sustitución de insumos, ampliación de la oferta), así como de la dinámica internacional del sistema. Paralelamente, el modelo también evidencia desequilibrios internos profundos como los desequilibrios comerciales, el endeudamiento creciente, escasez de ahorro e inversión interna, estrechez del mercado interno dados los bajos niveles de ingreso de la población, rivalidad entre grupos sociales favorecidos por el crecimiento económico (industriales, políticos, etc.), fuerte concentración de la riqueza, entre otros.Se sugiere aplicar un modelo con tres ejes, primario-exportador, manufacturero y de servicios, para tener crecimiento con equidad.
BIBLIOGRAFÍA http://historiaperuana.pe/periodo-independiente/republica/ochenio-odria/ http://gobiernosperuanos56-12.blogspot.pe/2012/12/segundo-gobierno-de-manuel prado.html http://historiadelperu.carpetapedagogica.com/2011/08/el-ochenio-de-manuel-odria-19481956.html https://www.scribd.com/document/347730537/MODELO-PRIMARIO-EXPORTADORPERUANO http://revistaideele.com/ideele/content/el-modelo-primario-exportador-2017 https://es.wikipedia.org/wiki/Balanza_de_pagos https://prezi.com/rzxmeryksggk/modelo-primario-exportador/
