DESCRIPCIÓN Con Con frecue frecuenc ncia ia coexi coexiste sten n en un mismo mismo pacie paciente nte depre depresió sión/a n/ans nsied iedad ad y somat somatiza izació ción. n. Las Las medida medidas s de sintom sintomato atolo logí gía a somát somática ica prese presenta ntan n algun algunas as 1-5 limitaciones , como son su longitud, la necesidad de indagar ecos pasados y presen presentes tes de la !ida !ida del del pacie paciente nte,, una una focal focaliza izació ción n exce excesi! si!a a en esta" esta"le lecer cer diagnósticos seg#n criterios $%&-'( y su !alidación casi exclusi!a en po"laciones psi)uiátricas. *n "ase a esta premisas, el +-15 fue diseado por roen0e y cols como una una medida medida de la inten intensid sidad ad o se!er se!erida idad d de los síntoma síntomas s somá somátic ticos os y para para la identificación de pacientes potenciales de desarrollar sintomatología clínicamente manifiesta, y )ue pudiera ser utilizado en po"lación general. $eri!a del +2'&*-&$, más concretamente del +atient ealt uestionnaire 3+4 )ue es una !ersión autoadministrada autoadministrada del +2'&*-&$ , 6. *s autoadministrado autoadministrado y consta de 15 ítems, 17 de ellos se encuentran en la su"escala de síntomas somáticos del + y los dos #ltimos pertenecen al módulo de depresión del +. Las 17 primeras cuestiones cuestiones in!estigan el grado de preocupación )ue an producido producido en el paciente cada una de ellas 3nada, un poco, muco4 y se punt#an como 8-1-9. Las Las dos dos #ltima #ltimas s esta" esta"le lecen cen un marco marco tempo temporal ral de dos dos seman semanas as e in!est in!estig igan an tam"i:n el grado de preocupación en el paciente 3nada, algunos días, más de la mitad de los días4 y se punt#an de igual modo )ue las anteriores. La puntuación total es la suma de las puntuaciones de todos los ítems.
INTERPRETACIÓN Los autores recomiendan la utilización del +-15 de forma independiente del + completo. *l rango rango de la escala escala es de 8 a 78 puntos puntos.. ;un) ;un)ue ue el result resultad ado o de"e de"e interpretarse interpretarse como una medida continua de la se!eridad de los síntomas somáticos se an esta"lecido, de una forma pragmática, cuatro categorías< 8-= 3mínima4, 5-> 3"a?a4, 18-1= 3media4 y 15-78 3alta4. $ada $ada la frecuente frecuente coexistenc coexistencia ia de síntomas síntomas somáticos somáticos y depresió depresión, n, los autor autores es anali analiza zaron ron en profu profund ndida idad d este este punto punto,, conclu concluye yend ndo o )ue )ue los sínto síntomas mas depresi!os y somáticos tenían diferentes efectos. ;sí la se!eridad de los síntomas somáticos se relaciona con la percepción general de salud, el dolor corporal y el funcionamiento físico. +or el contrario, la se!eridad de los síntomas depresi!os se correlaciona más con el funcionamiento social y la salud mental. ;l tratarse de un instrumento instrumento autoadministrado autoadministrado no puede distinguir entre síntomas m:dicamente explica"les o inexplica"les. %u principal utilidad es la cuantificación de la se!eridad de los síntomas somáticos y no el diagnóstico de trastornos somatomorfos.
PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS Fiabilidad: La consistencia interna es adecuada 3alfa de Cron"ac 8.64 Cada uno de los ítems muestra moderada correlación con el resto.
Validez: *l aumento en la puntuación del +-15 muestra una fuerza asociación con una peor puntuación en las seis su"escalas del %@-98. *xiste una marcada asociación entre la puntuación del +-15 y !arias medidas sanitarias< n#mero de ?ornadas de incapacidad, n#mero de !isitas m:dicas y dificultad en relacionar su sintomatología. La !alidez discriminante se demostró gracias a los efectos diferenciales en casos de síntomas somáticos o depresi!os.
BIBLIOGRAFÍA Origial: roen0e , %pitzer 2L, Aanet B, illiams . De +-15< (alidity of a neE measure for e!aluating te se!erity of somatic symptoms. +sycosom &ed 9889F =< 956-.
D!"#$e%a"i&: roen0e , %pitzer 2L, Aanet B, illiams . De +-15< (alidity of a neE measure for e!aluating te se!erity of somatic symptoms. +sycosom &ed 9889F =< 956-. %pitzer 2L, @roen0e , illiams AB. +atient ealt uestionnaire %tudy Group. (alidity and utility of a self-report !ersion of +2'&*-&$< te + +rimary Care %tudy. L;&; 1>>>F 969< 17-==.
Adi"i!al: 1.- *sco"ar A', aitz0in , %il!er 2C, Cara &, olman ;. ;"ridged somatization< a study in primary care. +sycosom &ed 1>>6F 8< =-9. 9.- Daccini G, Aanca ;, 'saac &. %omatoform $isorders %cedule, !ersión 9.8. Gene!a< orld ealt Hrganization, 1>>=. 7.- $erogatis L2, Lipman 2%, 2ic0els , Ilenut *, Co!i L. De op0ins %ymptoms Ce0list 3%CL4< a self-report symptom in!entory. Bea! %ci 1>=F 1>< 1-15.
=.- %Eartz &, uges $, George L, Blazer $, Landerman 2, Bucolz . $e!eloping a screening index for community studies of somatization disorder. A +syciatr 2es 1>6F 98< 775-=7. 5.- Htmer *, $e%ouza C. ; screening test for somatization disorder 3isteria4. ;m A +sycaitry 1>65F 1=9< 11=->. .- roen0e , %pitzer 2L, Aanet B, illiams . De +-15< (alidity of a neE measure for e!aluating te se!erity of somatic symptoms. +sycosom &ed 9889F =< 956-. .- %pitzer 2L, @roen0e , illiams AB. +atient ealt uestionnaire %tudy Group. (alidity and utility of a self-report !ersion of +2'&*-&$< te + +rimary Care %tudy. L;&; 1>>>F 969< 17-==. 6.- %pitzer 2L, illiams AB, roen0e , ornya0 2, &c&urray A. eartEell %@, for te +atient ealt uestionnaire H"stetrics Gynecology %tudy Group. (alidity and utility of te +atient ealt uestionnaire in assessment of 7888 o"stetric-gynecologic patients< te +2'&*-&$ +atient ealt uestionnaire H"stetrics-Gynecology %tudy. ;m A H"ster Gynecol 9888F 1>7< 5>->.
