16
Oligopolio
LOGO
Contenido 1
ENTRE EL MONOPOLIO Y LA COMPETENCIA PERFECTA
2
LOS MERCADOS EN LOS QUE SÓLO HAY UNOS CUANTOS VENDEDORES.
3
LA TEORíA DE LOS JUEGOS Y EL ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA COOPERACIÓN.
4
LA ACTITUD DE LOS PODERES PÚBLICOS HACIA LOS OLIGOPOLIOS
5
CONCLUSIONES.
6
Click to add Title
LOGO
Copyright©2011 Pat-Morales.
OBJETIVOS
LOGO
El alumno podrá identificar estructuras de mercado que se encuentran entre el monopolio y la competencia perfecta. Identificara los resultados en un mercado oligopólico. Conocerá el dilema del prisionero y su aplicación al oligopolio y a otras cuestiones. Identificará cómo las leyes antimonopolio tratan de fomentar la competencia en los mercados oligopólicos. Identificar cómo la interdependencia entre empresas configura su conducta y los problemas que plantea a los poderes públicos.
Copyright©2011 Pat-Morales.
ENTRE LA COMPETENCIA PERFECTA Y EL MONOPOLIO
LOGO
Hemos analizado dos tipos de estructura del mercado. Oligopolio Competitivo
Monopolio
Las empresas tienen competidores, pero no son tantos que llegue a ser precio aceptantes. Es un mercado de competencia imperfecta. Copyright©2011 Pat-Morales.
ENTRE LA COMPETENCIA PERFECTA Y EL MONOPOLIO
LOGO
En un mercado oligopolístico hay pocos vendedores, permitiendo que uno de ellos pueda influir en los beneficios de todos los demás. Teniendo una interdependencia entre ellos. En la realidad los mercados no se desarrollan en los extremos, estos tienen características de ambos mercados
Copyright©2011 Pat-Morales.
ENTRE LA COMPETENCIA PERFECTA Y EL MONOPOLIO
LOGO
Tipos de mercados imperfectamente competitivos. Oligopolio Pocos vendedores, producto similar o identico.
Competencia Monopolística Muchas empresas, productos similares, no identicos.
Copyright©2011 Pat-Morales.
LOS CUATRO TIPOS DE ESTRUCTURA DEL MERCADO.
Número de empresas Una empresa
LOGO
Muchas y tipo de productos
Pocas empresa
Productos diferenciados
Productos identicos
Monopolio Capitulo 15
Oligopolio Capitulo 16
Competencia Monopolistica Capitulo 17
Competencia Perfecta. Capitulo !4
Agua corriente TV., por cable
Pelotas de Tenis Barriles de crudo
Novelas Peliculas
Trigo Lecha. Pat-Morales. Copyright © Copyright©2011 2004 South-Western
LOS MERCADOS EN LOS QUE SÓLO HAY UNOS CUANTOS VENDEDORES
LOGO
Una característica de este mercado es la tensión entre la cooperación y el interés personal.
oligopolio
oligopolio
Monopolio
oligopolio
Produciendo una cantidad pequeña y cobrando un precio superior al coste marginal. Copyright©2011 Pat-Morales.
LOS MERCADOS EN LOS QUE SÓLO HAY UNOS CUANTOS VENDEDORES
LOGO
Sin embargo, a cada uno de ellos sólo le interesan sus propios beneficios, existiendo poderosos incentivos que son un obstáculo para que las empresas mantengan el resultado monopolístico.
Copyright©2011 Pat-Morales.
LOGO
Ejemplo de duopolio
Para entender los oligopolios analicemos, el caso más simple que es el duopolio. Existen dos productores. En este caso la demanda tiene el comportamiento convencional de pendiente negativa DEMANDA 140 120 100 80 60 40 20 0 0
20
40
60
80
100
120
140
Copyright©2011 Pat-Morales.
La demanda del agua
LOGO
Imaginemos un mercado donde hay dos productores de agua potable, ambos deciden el número de litros de agua que van a extraer, llevar y vender al precio que soporte el mercado. Un supuesto de este ejemplo es que el CMg= 0 Cantidad Litros
Precio
Ingreso total y beneficio total.
Q
$
$
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
0 1,100 2,000 2,700 3,200 3,500 3,600 3,500 3,200 2,700 2,000 1,000 0 Copyright©2011 Pat-Morales.
Los precios en mercado competitivo y monopolio. Precio y cantidad ofrecida.
LOGO
El precio del agua en un mercado de competencia perfecta sería en el punto donde el CMg, se iguala a cero •P = CMg = $0 Q = 120 litros En un monopolio el precio es determina donde la ganancía total se maximiza. = 3,600.00 •P = $60 Q = 60 litros
Copyright©2011 Pat-Morales.
Los precios en mercado competitivo y monopolio.
LOGO
DEMANDA 140
120
100
80
60
40
20
0 0
20
40
60
80
100
120
140
Copyright©2011 Pat-Morales.
La competencia, monopolios y cárteles. Precio y Cantidad Ofrecida.
LOGO
¿Qué resultados se puede esperar de un duopolio? Una posibilidad es que ambos proveedores se reúnan y acuerden, cantidad a producir y precio a cobrar. Este tipo de acuerdo sobre producción y precio se llama y el grupo de empresas que actúan en esta forma ACUERDO
GRUPO DE EMPRESAS
COLUSION
CARTEL
Esta colusión lleva al mercado a funcionar en forma de monopolio, en esas condiciones ya sabemos que seria P=60 y Q= 60 Copyright©2011 Pat-Morales.
La competencia, monopolios y cárteles.
LOGO
El cartel implica la determinación de precio y la cantidad resultante y, además la cuota de mercado que le corresponde a cada uno. En el ejemplo del cartel formado seria: P = $ 60
Q = 60
q1= 30
q2 =30
La formación de carteles seria una condición optima para el oligopolio ya que obtendrían beneficios de monopolio. Sin embargo en la realidad existen leyes que impiden estos acuerdos explícitos entre oligopolios.
Copyright©2011 Pat-Morales.
La competencia, monopolios y cárteles.
LOGO
Aunque la práctica de formación de carteles permite obtener mejores beneficios económicos , generalmente no es posible, por recurso legal y por los intereses personales de los integrantes. Impide ponerse de acuerdo. Analicemos el caso de estos dos productores de agua. Cabría esperar que ambos productores llegarán al resultado monopolístico por sí solos, pues es el punto que maximiza sus beneficios conjuntos. Sin embargo, en ausencia de un acuerdo vinculante, es poco probable que se llegue al resultado monopolístico. Para ver por qué, veamos los movimientos en etapas. Copyright©2011 Pat-Morales.
El equilibrio en el caso de un oligopolio.
LOGO
Cuando los duopolistas buscan el interés invidual deciden una cantidad a producir, ofreciendo en el mercado una cantidad total mayor que la del equilibrio del monopolio, y un precio inferior al monopolistico, con beneficios totales menores que en el monopolio.
Q 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
1
Q
10
P
20
30
2 Q
40
50
P
60
3 Q
70
80
P
90
100 110 120 P
4 Q
P
Oligopolio 1
30
60 1800
40
50 2000
40
40 1600
50
30 1500
Oligopolio 2
30
60 1800
30
50 1500
40
40 1600
40
30 1200
60
3600
70
3500
80
3200
90
2700
Copyright©2011 Pat-Morales.
El equilibrio de Nash.
LOGO
El caso anterior en el cual se llega a un tipo de equilibrio se le conoce como el equilibrio de Nash, que es una situación en la que los agentes económicos que interactúan eligen cada uno su mejor estrategia, dadas las estrategias que han elegido los demás. En este caso, dado que Julia está produciendo 40 litros, la mejor estrategia para Jacobo es producir 40 litros. De la misma forma dado que Jacobo está produciendo 40 litros, la mejor estrategia para Julia es producir 40 litros. Una vez que se alcanza el equilibrio de Nash, ninguno de los dos tiene incentivos para tomar una decisión diferente. Copyright©2011 Pat-Morales.
El equilibrio en el caso de un oligopolio.
LOGO
El análisis anterior muestra la tensión entre la cooperación y el interés personal. En el oligopolio la cooperación obtiene un resultado mejorado al obtener las condiciones de monopolio, sin embargo la búsqueda de un beneficio particular mayor lleva a un equilibrio menor que es el equilibrio de Nash.
Copyright©2011 Pat-Morales.
Cómo afecta al resultado del mercado el tamaño de un oligopolio.
LOGO
Se ha visto la complicación de acuerdo entre dos oligopolistas, por ello las posibilidades de formación de carteles es menor cuando se integran al mercado un numero mayor de unidades productoras con estas condiciones. Por lo que cada uno debe decidir la cantidad a producir, cada uno siempre tendrá el incentivo de producir una unidad más y para ello debe analizar dos efectos: El efecto-producción: como el precio es superior al coste marginal, la venta de una unidad adicional elevará los beneficios. El efecto-precio: el aumento de la producción elevará la cantidad total vendida, lo que reducirá el precio del agua y los beneficios generados por todos los litros vendidos.
Copyright©2011 Pat-Morales.
Cómo afecta al resultado del mercado el tamaño de un oligopolio
Efecto producción
Efecto producción
Efecto Precio
Efecto Precio
LOGO
Aumenta Producción
No aumenta Producción
En este caso es rentable reducirla.
Cada oligopolista continúa aumentando la producción hasta que estos dos efectos marginales se compensan exactamente, considerando dada la producción de las demás empresas. Copyright©2011 Pat-Morales.
Cómo afecta al resultado del mercado el tamaño de un oligopolio
LOGO
Mientras mayor sea el número de vendedores, menos le preocupará a cada uno el efecto que pueda producir en el precio de mercado. Efecto precio
No de empresas No de empresas No de empresas
Efecto precio Efecto precio
Efecto precio
Cuando el oligopolio es muy grande, el efecto-precio desaparece totalmente, por lo que sólo queda el efecto-producción. En este caso extremo, cada una de las empresas del oligopolio aumenta la producción en la medida en que el precio sea superior al coste marginal. Copyright©2011 Pat-Morales.
Cómo afecta al resultado del mercado el tamaño de un oligopolio
Un gran oligopolio
LOGO
un grupo de empresas competitivas
En este punto el precio del oligopolio se aproxima al coste marginal y la cantidad producida se aproxima al nivel socialmente eficiente. Por lo que se convierten en precio aceptantes.
Copyright©2011 Pat-Morales.
La teoría del oligopolio beneficia el libre comercio.
LOGO
Se puede llevar la teoría del oligopolio en el análisis del comercio Si internacional. estos países prohibieran el comercio de automóviles, cada uno tendría un duopolio y el resultado del mercado estaría lejos del ideal Suponiendo la existencia de las siguientes características: competitivo. Toyota y Honda únicos fabricantes de automóviles de Japón. Cuando se permite el comercio internacional, el mercado de automóviles Volswagen y Mercedes-Benz los únicos de Alemania. aumenta el numero de empresas, mejorando la competencia y, se Ford y General Motors losdel únicos Estados Unidos. mantiene los precios másson cerca costedemarginal. Beneficiandose los paises con el libre comercio.
Copyright©2011 Pat-Morales.
LA TEORÍA DE LOS JUEGOS Y EL ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA COOPERACIÓN.
LOGO
La teoría de los juegos es el estudio del comportarniento de los individuos en situaciones estratégicas. Entendiendo por “estratégia” , la situación en la que cada persona, al tomar una decisión debe considerar cómo responderían otras. En el caso del oligopolio los productores saben que sus beneficios dependen de lo que producen de manera individual y también de lo que produzcan las demás empresas en el mercado
Copyright©2011 Pat-Morales.
LA TEORÍA DE LOS JUEGOS Y EL ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA COOPERACIÓN.
LOGO
Para tomar su decisión de producción, cada una debe preguntarse cómo afectaría su decisión a las decisiones de producción de todas las demás.
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Oligopolio
Copyright©2011 Pat-Morales.
LA TEORÍA DE LOS JUEGOS Y EL ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA COOPERACIÓN.
LOGO
Un «juego» especialmente importante es el dilema del prisionero, el cual permite comprender la dificultad que implica mantener la cooperación, aun cuando la cooperación mejore el bienestar de todos. El dilema del prisionero. Es un análisis entre dos prisioneros capturados que muestra por qué es difícil mantener la cooperación incluso cuando es mutuamente beneficiosa
Copyright©2011 Pat-Morales.
LOGO
El dilema del prisionero. Es una historia sobre dos delincuentes capturados por la policía.
Bonnie y Clyde.
Pruebas delito menor 1 año
Se carece de pruebas Delito mayor
Se les interroga en habitaciones separadas y se les ofrece a cada uno lo siguiente.
Copyright©2011 Pat-Morales.
El dilema del prisionero.
Encierro inmediato 1 año
Confesar delito mayor implicando a su socio
Libertad
Socio 20 años
LOGO
¿Qué es de esperar que hagan? ¿Confesarán o permanecerán en silencio? Cada uno tiene dos estrategias: confesar o permanecer en silencio. La sentencia que reciba cada uno depende de la estrategia que elija y de la que elija su socio.
Confiesan ambos 8 años
Copyright©2011 Pat-Morales.
Figura 2 El dilema del prisionero.
Desición Bonnie
Confesar
Bonnie recibe 20 años
Confesar
Clyde recibe 8 años Bonnie sale libre No confesar
Desición Clyde
Bonnie recibe 8 años
No confesar
Clyde recibe 20 añosLOGO
Clyde sale libre Bonnie recibe un año
Clyde recibe 1 año Copyright©2011 Pat-Morales.
LOGO
El dilema del prisionero. Mejor estrategía de Clyde. Si Bonnie no confiesa Confesar
Si Bonnie Confiesa Confesar
En teoría de juegos se llama. Estrategía dominante Estrategia que es mejor para un jugador, independientemente de las que hayan elegido los demás.
Copyright©2011 Pat-Morales.
LOGO
El dilema del prisionero.
En el caso del otro prisionero el dilema es el mismo y la estrategia dominante es la misma. Sin embargo el resultado no es optimo, si permanencen callados ambos reciben sentencia de un año. Para ejemplificar la dificultad de mantener la cooperación, suponga la existencia de un pacto de no confesar previo a su captura, este pacto mejoraría la situación de ambos. Pero ¿permanecerían realmente los dos simplemente porque lo hubieran acordado?
en
silencio
Una vez que son interrogados por separado, aparece la lógica del interés personal que los lleva a confesar. La cooperación entre los dos delincuentes es difícil de mantener, porque la cooperación es individualmente irracional. Copyright©2011 Pat-Morales.
Los oligopolios concebidos como un dilema del prisionero.
LOGO
¿Es aplicable el dilema del prisionero a los mercados de competencia imperfecta? Uno de los objetivos de los oligopolios es alcanzar el resultado del monopolío, y que presenta características similares al caso del prisionero. Acuerdo baja producción precio alto
Irak
Iran
Cada uno debe decidir si cumple con el acuerdo o hace caso omiso y produce un nivel más alto.
Copyright©2011 Pat-Morales.
Figura 3 Un juego del oligopolio.
Decision
Elevada Producción
Irak obtiene $40,000 millon
Iran obtiene $40,000 millon Irak obtiene $60,000 millon
Baja Producción
Desición Iran
Elevada Producción
LOGO Iran obtiene $30,000 millon
Irak Baja Producción Irak obtiene $30,000 millon
Iran obtiene $60,000 millon Irak obtiene $50,000 millon
Iran obtiene $50,000 millon Copyright©2011 Pat-Morales.
Los oligopolios concebidos como un dilema del prisionero.
LOGO
Este análisis muestra por qué los oligopolios tienen dificultades para mantener los beneficios monopolísticos. El resultado del monopolio es conjuntamente racional para el oligopolio, pero cada oligopolista tiene incentivos para hacer trampa. Equiparable al interés personal que lleva a los prisioneros del dilema a confesar, el interés individual hace que sea difícil que el oligopolio mantenga el resultado cooperativo con una baja producción, unos elevados precios y unos beneficios monopolísticos. Copyright©2011 Pat-Morales.
Otros ejemplos del dilema del prisionero. La carrera armamentísta.
LOGO
La guerra fría que en un tiempo tuvieran U.S.A . y la URSS, tiene las características del dilema del prisionero.
Las decisiones de los dos países, fabricar armas o iniciar el desarme. Cada uno prefiere tener más armas que el otro, ya que tener un arsenal mayor le permite ejercer una influencia mayor en los asuntos mundiales. Pero cada uno también prefiere vivir en un mundo a salvo de las armas del otro país.
Copyright©2011 Pat-Morales.
Figura 4 Juego de la carrera armamentista .
Decision
USA
Armarse
U.S.A. en riesgo y debil
Armarse
URSS en riesgo
URSS a salvo y poderoso
U.S.A. a salvo y poderoso
Desarme
Desición URSS
U.S.A en riesgo
Desarme
URSS en riesgo y debil LOGO
U.S.A. a salvo
URSS a salvo Copyright©2011 Pat-Morales.
La publicidad.
LOGO
Cuando dos empresas hacen publicidad para atraer a los mismos clientes, se enfrentan a un problema similar al dilema del prisionero. Si ninguna de las dos hace publicidad, ambas se reparten el mercado. Si las dos hacen publicidad, se lo reparten de nuevo, pero los beneficios son menores, por el costo de la publicidad. Sin embargo, si solo una hace publicidad, clientes de la otra.
esta atrae los
En 1971 se aprobó una ley que prohibía los anuncios de cigarrillos en la televisión. Cuando la ley entro en vigor los beneficios aumentaron para las empresas. El estado hizo por las compañías tabacaleras lo que no podían hacer por sí solas, resolviendoles el dilema del prisionero.
Figura 5 Juego de la publicidad de 2 tabacaleras.
Decision Marlboro
Publicidad No publicidad
Desición Camel
Publicidad 3,000 mill beneficios Para Marlboro
2,000 mill beneficios Para Marlboro
5,000 mill beneficios Para Camel
3,000 mill beneficios Para Camel 5,000 mill beneficios Para Marlboro
2,000 mill beneficios Para Camel
No publicidad
LOGO
4,000 mill beneficios Para Marlboro
4,000 mill beneficios Para Camel Copyright©2011 Pat-Morales.
Los recursos comunes.
LOGO
Perforar dos pozos es una estrategia dominante para cada una de las compañías. El interés personal de los dos jugadores los lleva a obtener un resultado inferior. Como el yacimiento de petróleo es un recurso común, las compañías no lo utilizarán eficientemente. Llevando a cada una a perforar dos pozos y con ello los resultados de perdidas para la economía en general.
Figura 6 Juego de los recuros comunes.
Perforar 2 pozos
Perforar 2 pozos
Perforar 1 pozo
Desición Arco
Decision Exxon
6 mill beneficios Para Exxon
4 mill beneficios Para Exxon
3 mill beneficios Para Exxon
6 mill beneficios Para Arco
4 mill beneficios Para Arco
3 mill beneficios Para Arco
Perforar 1 pozo
LOGO
5 mill beneficios Para Exxon
5 mill beneficios Para Arco Copyright©2011 Pat-Morales.
El dilema del prisionero y el bienestar de la sociedad
LOGO
Esta incapacidad de mantener la cooperación por parte de las empresas implicadas en el oligopolio, ¿es un problema desde el punto de vista de la sociedad? Depende de las circunstancias determinar si es un problema o no. ¿Es un problema para la sociedad?
Es mejor el resultado cooperativo
Carrera armamentista. Ambos paises acaban estando en peligro
Exxon y Arco Recurso comunes Los pozos adicionales son despilfarro.
La falta de cooperacion es benfico a la socieda.
En el caso de los oligopolistas .
LOGO
Por qué cooperan algunas veces las personas
Acuerdo en los oligopolios Juego repetitivo
Se conoce lo Interés por los que ocurriria beneficios en caso de futuros incumplimiento
LA ACTITUD DE LOS PODERES PÚBLICOS HACIA LOS OLIGOPOLIOS
LOGO
La restricción del comercio y la legislación antimonopolio. Existen ejemplos de leyes que declaran ilegal los contratos para realizar intercambios ventajosos. Por ejemplo, la Sherman Antitrust Act (ley antimonopolio Sherman), aprobada en 1890 en Estados Unidos, codificó y reforzó esta política. La ley Clayton de 1914, es otro ejemplo ya que reforzó la legislación antimonopolio. Esta ley expresa poder sancionar las practicas monopolicas hasta con el triple de los daños ocasionados.
Controversias sobre la política antimonopolio
LOGO
¿Qué tipo de conducta debe prohibir la legislación antimonopolio?
El mantenimiento de los precios de reventa. Es una practica en la cual el mayorista impone un precio de venta a detalle a los intermediarios, impidiendo una competencia entre distribuidores.
La fijación depredadora de los precios. Consiste en que una empresa que cuenta con una cuota grande de mercado baja sus precios a niveles que no son posibles de sostener por las demás empresas, lo cual termina por convertir el mercado en un monopolio.
La venta conjunta. Es la venta de dos productos de calidades diferenciadas, y que le permite a la empresa obtener mas beneficios cobrando un precio conjunto más cercano a la disposición total de los compradores a pagar, se considera que de esta manera aumenta su poder de mercado.
CONCLUSIONES
LOGO
A los oligopolios les gustaría actuar como monopolios. El interés personal los lleva a actuar de manera más parecida a la competencia. La historia del dilema del prisionero muestra por qué los oligopolios pueden no mantener la cooperación, aun cuando sea lo que más redunde en su beneficio. Los poderes públicos regulan la conducta del oligopolio por medio de legislación. Aunque la colusión reduce el bienestar económico y debe ser ilegal, algunas prácticas empresariales que parecen reducir la competencia pueden tener un fin legítimo aunque sutil.
Resumen.
LOGO
Los oligopolístas maximizan sus beneficios totales formando un cártel y actuando como un monopolista. Sin embargo, la decisión individual sobre el nivel de producción, es cantidad mayor y precio más bajo que el optimo monopolístico. Cuanto mayor es el número de empresas que hay en el oligopolio, más se aproximan la cantidad y el precio a los niveles que habría en condiciones competitivas. El dilema del prisionero muestra que la cooperación no es posible ante el interés personal aun cuando ésta sea en beneficio mutuo. Sin embargo la lógica del dilema del prisionero se aplica en muchas situaciones, entre las cuales se encuentran la carrera armamentista, la publicidad, los problemas de los recursos comunes y los oligopolios.