M6Unidad3. Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación

The world’s largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.



































Titles you can't find anywhere else




































! " # $% & ' "# ( ) " * +, - . " / %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%0 1 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%2 - " %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%2 34 5 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%' 3 5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%6 & 3 5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%7 8 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%99 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%99 : %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%99 , %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%9) 8 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%90 : %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%90 8 # %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%90 8 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%9' : %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%9' %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%96 8 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%9; %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%9; %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%9; %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%)< =

# %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%)< : %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%)9 > %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%)) ? %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%)0 1 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%)0



de algo sumamente importante en el proceso, teniendo en cuenta que las partes muchas veces se encuentran convencidas de tener la razón ra zón y su debido manejo es determinante para el cumplimiento o no de una obligación o el respeto de un derecho.

La prueba Teoría y concepto de la prueba en el proceso civil En la recopilación de significados jurídicos presentados por Ovalle encontramos sobre la prueba lo siguiente: ! Obtención

del cercioramiento del juzgador sobre los hechos cuyo esclarecimiento es necesario para la resolución del conflicto conf licto sometido a proceso. En este sentido, s entido, la prueba es la verificación o confirmación de las afirmaciones de hecho expresadas por las partes. Esta verificación se produce en el conocimiento del juzgador, una vez que tiene la certeza de los hechos. Si bien la certeza o el cercioramiento del juzgador tienen un carácter subjetivo –en cuanto que se dan dentro de un sujeto–, se manifiestan, sin embargo, en forma objetiva en lo que se denomina motivación de la sentencia, en la cual el juzgador debe expresar su juicio sobre los hechos, así como las razones y los argumentos con base en los cuales llegó a formarse tal juicio. Para Wroblewski, la prueba –en este es te sentido– es un razonamiento (del juzgador) juzgador ) dentro del cual el demostrandum (la demostración o el juicio sobre los hechos) es justificado por el conjunto de expresiones lingüísticas de las que se deduce por una serie acabada de operaciones. Por su parte, Denti señala que con la palabra prueba se “designa el resultado del procedimiento probatorio, o sea, el convencimiento al que el juzgador llega mediante los medios de prueba (éste es un significado próximo al de proof)” ! En

sentido amplio, también se designa prueba a todo el conjunto de actos desarrollados por las partes, los terceros y el propio juzgador con el fin de lograr el cercioramiento de éste sobre los hechos controvertidos u objeto de prueba. En este sentido, ya hemos aludido a los actos de prueba tanto de las partes como de los terceros (2005:314). Las pruebas son la demostración de las afirmaciones señaladas en los hechos y que fundan las pretensiones contenidas en la demanda, a la vez que motivan las excepciones y defensas plasmadas en el escrito de contestación de demanda y respecto de los cuales existe controversia. En éstos se







































se establece que las partes asumirán la carga de la prueba de los hechos constitutivos de sus pretensiones, estableciendo al respecto respec to que el que niega sólo será obligado a probar: prob ar: ! Cuando

la negación envuelva la afirmación expresa de un hecho.

! Cuando

se desconozca la presunción legal que tenga en su favor el colitigante.

! Cuando

se desconozca la capacidad.

! Cuando

la negativa fuere elemento constitutivo de la acción.

Las pruebas son necesarias ya que para dictarse una sentencia a favor de una parte, a través de estos elementos, se confirman los hechos señalados o bien, derecho extranjero o usos y costumbres en que se funde determinado derecho. El tribunal debe recibir las pruebas que le presenten las partes siempre que estén permitidas por la ley y se refieran a los puntos cuestionados. Son admisibles como medios de prueba aquellos elementos que puedan producir convicción en el ánimo del juzgador acerca de los hechos controvertidos o dudosos. Los elementos que no son considerados prueba son los siguientes: ! Los

hechos confesados

! Los

hechos notorios

! Los

hechos presumidos

! Los

hechos irrelevantes

! Los

hechos imposibles

¿Quién prueba? Para poder determinar quién debe probar, probar , es pertinente señalar los principios rectores de los medios de prueba, que son los siguientes:







































coloca a cada una de las partes, consistente en el imperativo de probar determinados hechos en su propio interés, de tal modo que si no cumplen con ese imperativo se ubicarán en una situación de desventaja respecto de la sentencia que se espera con arreglo a derecho (es decir, en una perspectiva de sentencia desfavorable). Existen dos reglas señaladas en los códigos de procesos penales tanto del Distrito Federal como de los estados: 1.Las partes asumirán la carga de la prueba de los hechos constitutivos de sus pretensiones. 2.El que niega niega sólo será obligado a probar: I) cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un hecho; II) cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor el colitigante; III) cuando se desconozca la capacidad; IV) cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción.

Valoración de la prueba Es la operación que realiza el juzgador para determinar la fuerza o alcance de los medios de prueba prueb a aportados por las partes en el proceso y, con base en ello, tener por demostrados los hechos que son materia de controversia, o bien, negarles eficacia probatoria. Es posible observar lo anterior en los considerandos de una sentencia, ya que es la parte de su estructura en donde hace esa valoración concediendo o negando valor convictivo a los instrumentos, dando razones lógico jurídicas. Esa operación es realizada por p or el juzgador bajo determinados sistemas, como son: so n: ! El

tasado o legal: El valor de la prueba se encuentra determinado por la legislación procesal civil y únicamente corresponde determinar el alcance de la prueba en relación con los hechos materia de controversia. ! De

libre apreciación: Contrario al anterior, el valor del instrumento lo va a determinar el juez de acuerdo con su criterio, el cual no debe apartarse de las reglas generales, de la lógica ni de la razón. ! La mixta: Combina la valoración tasada y libre, señalándose

determinados parámetros o valores para apreciar un medio convictivo, a la vez que da la oportunidad de realizar una libre apreciación de determinadas pruebas. Consulta el Código de Procedimientos Civiles de tu localidad para conocer conoc er los establecimientos al respecto, así como los medios de impugnación y la jurisprudencia aplicada.









































En los procedimientos ordinarios, una vez que se ha fijado la litis y se han depurado las excepciones procesales, se abre periodo probatorio. El procedimiento probatorio se conforma por cuatro etapas: 1.Ofrecimiento de pruebas: El juez, una vez que ha celebrado la audiencia de conciliación, dicta un acuerdo mediante el cual abre el periodo probatorio y otorga a las partes el término de 10 días comunes para que ofrezcan pruebas. Éstas se deben ofrecer expresando con claridad los hechos que se pretenden demostrar con dicha probanza, así como las razones por las que el oferente considera se demostrarán los hechos que afirma. 2.Admisión o desechamiento de las pruebas por parte pa rte del juzgador: Una vez que termina el periodo de ofrecimiento de pruebas, al día siguiente el juez debe dictar un auto en el que señale las pruebas que admite, así como las que desecha. En el caso de pruebas testimoniales el juez podrá limitar el número de testigos. El auto admisorio de pruebas se encuentra regulado en el artículo 298 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, el cual debe, en resumen, someterse a las siguientes reglas: - El auto admisorio de pruebas debe dictarse al día siguiente en que termine el periodo de ofrecimiento de pruebas. - El juez puede limitar el número de testigos. - El juez no admitirá admitirá pruebas que hayan sido ofrecidas de forma extemporánea. - El juez no admitirá admitirá pruebas que sean contra la moral.







































- Citar a los testigos en caso de prueba testimonial. testimonial. - Señalar los peritos y los los puntos sobre los que versará la prueba, en caso de prueba pericial. - Diligenciar los exhortos, en caso de pruebas que se deben celebrar en otra jurisdicción. 4.Desahogo de las pruebas: Una vez que las pruebas se han preparado, el desahogo de las mismas se realizará en una audiencia, la cual deberá celebrarse acudan o no las partes, quedando a salvo el derecho de que se designe nueva fecha para su celebración.

Medios probatorios, ¿con qué se prueba? Es un derecho fundamental de las partes en un proceso civil el recibimiento de los medios probatorios que se ofrecen y desahoguen, así como que sean valorados debidamente por el juzgador al momento de emitir su decisión final. Ello corresponde cor responde al debido deb ido proceso, pues pu es a toda persona que tiene que intervenir en un proceso le asiste el derecho a ser oída y vencida con la oportunidad de demostrar a través de los medios de prueba reconocidos por los códigos de procedimientos civiles, los argumentos que hizo ver, y que sean valorados bajo las reglas y principios que las delimitan y dan sentido para que se emita una sentencia justa. Lo anterior se encuentra en los artículos constitucionales co nstitucionales 8, 14 y 17, que en esencia establecen que q ue los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; que nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento pr ocedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho; que ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. Y que toda persona tiene







































o en cualquier parte del proceso, sin que su contrario lo hubiese instado. ! Provocada:

Se actualiza cuando una de las partes ofrece la prueba confesional de su contraparte y se practica cumpliendo las formalidades legales; de igual forma, en confesión judicial expresa y tácita o ficta. - Expresa: Se formula con palabras, respondiendo a las posiciones que hace el juez a instancia de la parte interesada o mediante escrito. - Tácita o ficta: Se produce como sanción de la ley por la actualización de los supuestos que contempla respecto de la omisión de la parte a cuyo cargo se ofreció, puede ocurrir ocu rrir en los siguientes casos: o No comparezca sin causa justa. o Compareciendo, se niegue a declarar. o Declarando, insista en no responder afirmativa o negativamente. La confesión puede clasificarse de la siguiente forma: ! Confesión

judicial espontánea y provocada: La confesión espontánea es en la que una de las partes formula una confesión, ya sea en el escrito inicial de demanda o en la contestación a la misma, sin que la otra parte la haya requerido. Por otro lado, la confesión provocada es aquélla que la contraparte ofrece y se desahoga cumpliendo con las formalidades legales. Confesión judicial expresa o tácita: La confesión judicial expresa es la que se formula respondiendo a las posiciones (preguntas) que hace la contraparte; mientras que la confesión tácita es la que presume la ley cuando se cita a una parte para confesar y se da alguno de los supuestos establecidos en los artículos correspondientes a los códigos de procedimientos civiles para el

!







































Ofrecimiento La prueba confesional se puede ofrecer de las siguientes formas: ! Agregando

al escrito de ofrecimiento de pruebas el pliego de posiciones, en sobre cerrado. De acuerdo con Arguelles (2013), “la prueba será admisible aunque no se exhiba el pliego pidiendo tan sólo la citación, pero si no concurriere el absolvente a la diligencia de prueba no podrá ser declarado confeso más que de aquellas posiciones que con anticipación se hubieran formulado”. ! Ofreciendo por escrito el pliego de posiciones, siempre y cuando sea presentado antes de la audiencia señalada para su desahogo. Preparación Se requieren tres cosas: ! Que

se tenga exhibido el pliego de posiciones que deberá desahogar el absolvente, mínimo antes de la audiencia. ! Que

el absolvente sea citado de forma personal.

! Que

se aperciba al absolvente que en caso de que no comparezca será declarado como confeso.

Desahogo ! Cuando ! Cuando

el absolvente sea persona física deberá desahogar la prueba de forma personal.

el absolvente sea persona moral, deberá hacerlo mediante apoderado que cuente con facultades para absolverlas, imposibilitando al oferente que señale a un representante específico para hacerlo.







































Esta prueba se divide en dos categorías: documental pública y documental privada. ! Documentales

públicas: Los documentos públicos son los expedidos por algún funcionario

público. ! Documentales

privadas: Los documentos privados por exclusión se definen como los que no han sido expedidos por funcionarios públicos. Para conocer los documentos que se señalan como públicos en tu localidad, consulta el Código de Procedimientos Civiles correspondiente.

Electrónica Se puede definir como la información generada o comunicada que conste en medios electrónicos, ópticos o en cualquier otro soporte tecnológico. Para determinar su valor probatorio, es primordial atender a la fiabilidad del método en que haya sido generada, comunicada, recibida o archivada. En concordancia con lo anterior, existen criterios federales fe derales que se han emitido, entre otros, los que se identifican bajo los siguientes rubros: ! Factura

electrónica comercial obtenida vía internet. Salvo prueba en contrario, tiene valor probatorio para demostrar la propiedad de un vehículo a favor de la persona que q ue en ella se indica, aunque sea exhibida en copia simple. ! Interés

jurídico en el amparo promovido por el tercero extraño en un juicio ejecutivo mercantil contra la desposesión de sus bienes muebles. La constancia impresa o copia simple de la factura electrónica expedida a su nombre que identifica aquéllos y que contiene, entre otros elementos, el sello digital, es apta para acreditarlo, salvo prueba en contrario.









































contestación. !Los

que su existencia haya sido ignorada al momento de presentar la demanda o contarla.

Desahogo Las pruebas documentales se desahogan por su naturaleza, sólo con presentarlas en el plazo establecido para ello.

Objeción e impugnación de los documentos Se debe distinguir entre la objeción e impugnación, ya que la objeción se presenta cuando se pretende refutar el valor probatorio de los documentos y la impugnación se da cuando cuand o se ataca la falsedad del documento (en su contenido o en su firma). El periodo para objetar un documento en cuanto a su alcance y valor probatorio es de tres días después de que se abra el juicio a prueba. Cuando se objeta un documento, es suficiente con presentar los argumentos por los cuales se considera que con el mismo no se acreditan los hechos planteados por la parte contraria.







































se debe admitir la prueba pericial: La prueba pericial sólo será admisible cuando se requieran r equieran conocimientos especiales de la ciencia, arte, técnica, oficio o industria de que se s e trate, más no en lo relativo a conocimientos generales ge nerales que la ley presupone como necesarios en los jueces, por lo que se desecharán de oficio aquellas periciales que se ofrezcan por las partes para ese tipo de conocimientos, o que se encuentren acreditadas en autos con otras pruebas, o tan sólo se refieran a simples operaciones aritméticas o similares. Los peritos deben tener título en la ciencia, arte, técnica, oficio o industria a que pertenezca la cuestión sobre la que ha de oírse su parecer, si la ciencia, arte, técnica o industria requieren título para su ejercicio. Si no lo requirieran o requiriéndolo, no hubiere peritos en el lugar, podrán ser nombradas cualesquiera personas entendidas a satisfacción del juez, aun cuando no tengan título. El título de habilitación de corredor público acredita para todos los efectos la calidad de perito valuador. Consulta del Código de Procedimientos Civiles de tu localidad para conocer los casos en donde se admiten este tipo de pruebas. La prueba en comento es de las consideradas personales, indirectas y por constituir; es posible definirla como el juicio emitido por personas ajenas al proceso, que poseen una preparación especializada en la materia de los hechos controvertidos.







































honorarios, en los términos fijados en la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. El perito tercero en discordia deberá rendir su peritaje precisamente en la audiencia de pruebas o en la fecha en que, según las circunstancias del caso, señale s eñale el juez y su incumplimiento dará lugar a que el tribunal le imponga como sanción pecuniaria en favor de las partes. En tal supuesto, el juez designará otro perito per ito tercero en discordia y, de ser necesario, suspenderá la audiencia para p ara el desahogo de la prueba en cuestión. Las partes tendrán derecho a interrogar al (a los) perito(s) que hayan rendido su dictamen y a que el juez ordene su comparecencia en la audiencia de pruebas, en la que se lleve a cabo la junta de peritos, donde la parte que la haya solicitado o de todos los colitigantes que la hayan pedido podrán formular sus interrogatorios.

Ofrecimiento El artículo 347 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece la forma en la que las partes deben ofrecer esta prueba, la cual se resume en los siguientes puntos: ! Se

debe señalar con toda precisión la ciencia, arte u oficio sobre la cual debe practicarse la







































La prueba testimonial consiste en la declaración judicial de un tercero que es ajeno al juicio sobre hechos de los que tiene conocimiento y que forman parte de los hechos controvertidos. El medio convictivo es de los considerados como indirecto personal y por constituir, definiéndose como la declaración procesal que realiza un tercero ajeno a la controversia, acerca de hechos concernientes a la misma, que sabe y le constan y que las partes necesitan probar en el proceso. La probanza se clasifica según el nexo del testigo con el hecho, que puede ser: ! Indirecto:

por tener conocimiento del mismo por la información que se le pudo proporcionar; o directo: cuando estuvo presente en el lugar del hecho.

! Por

la función que desempeñan. Como narradores, cuando describen o narran los hechos sobre los que son interrogados por las partes, los que interesan al proceso; e instrumentales, cuando su presencia es necesaria para par a que tenga validez el acto en el que intervienen. Para que el medio de prueba sea procedente, es necesario que los terceros (testigos) conozcan de los hechos que son materia de la controversia y que las partes deben probar en el proceso. Y en ese sentido, el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en sus artículos 361-371, refiere que para el examen de los testigos se podrán presentar interrogatorios escritos. De no







































Los testigos serán examinados separada y sucesivamente, sin que unos puedan presenciar las declaraciones de los otros. A este efecto, el juez fijará un solo día para que se presenten los testigos que deben declarar, y designará el lugar en que deben permanecer hasta la conclusión de la diligencia. Si no fuere posible terminar el examen de los testigos en un solo día, la diligencia se suspenderá para continuarla al día siguiente. Cuando el testigo deje de contestar a algún punto o haya incurrido en contradicción, o se haya expresado con ambigüedad, pueden las partes llamar la atención del juez para que éste, si lo estima conveniente, exija al testigo las aclaraciones op ortunas. El tribunal tendrá la más amplia facultad para hacer a los testigos y a las partes las preguntas que estime conducentes a la investigación de la verdad respecto a los puntos controvertidos. Si el testigo no sabe el idioma, rendirá su declaración por medio de intérprete, que será nombrado por el juez. Si el testigo lo pidiere, además de asentarse su declaración en castellano, podrá escribirse en su propio idioma por él o por el intérprete. Las preguntas formuladas al testigo y sus respuestas se asentarán textualmente, siempre que no se presente el interrogatorio por escrito. Los testigos están obligados a dar la razón de su dicho y el juez deberá exigirla en todo caso. La declaración una vez firmada no puede variarse ni en la substancia ni en la redacción. En el acto del examen de un testigo o dentro de los tres días siguientes, pueden las partes atacar el dicho de aquél por cualquier circunstancia que en su concepto afecte su credibilidad, cuando esa circunstancia no









































Prueba presuncional De acuerdo con Gómez, con este tipo de prueba “se llega al conocimiento indirecto de los hechos controvertidos, independientemente que se desconozcan, de que no se pueda comprobar directamente su existencia. Desde luego, como inferencia, como conclusiones, las presunciones pueden no verse correspondidas corresp ondidas en la realidad con la certeza con que se asumen. asu men. De aquí que las presunciones siempre impliquen márgenes de incertidumbre, incertidumbre, probabilidades de error” (1998:167). En relación con el instrumento, conviene señalar que se divide en legal y humana. La primera surge cuando las hipótesis contenidas en la norma procesal se actualizan por la falta o actividad procesal de las partes con consecuencias establecidas en la propia ley, normalmente desfavorables a las mismas; la segunda se actualiza con el análisis de los hechos de la demanda y contestación,







































peritos que fueren necesarios. Del reconocimiento se levantará acta, que firmarán los que a él concurran, asentándose los puntos que lo provocaron, las observaciones, declaraciones de peritos y todo lo necesario para esclarecer la verdad. En el caso en que el juez dicte la sentencia en el momento mismo de la inspección, no se necesitan esas formalidades, bastando con que se haga referencia a las observaciones que hayan provocado su convicción. Cuando fuere necesario se levantarán planos o se sacarán vistas fotográficas del lugar u objetos inspeccionados.

Desahogo El juez señalará el día y hora en la que se practicará la diligencia, a la cual pueden acudir las partes







































Planeación del (de la) docente en línea ..................................................................................... 3 Competencias................................................................................................................................. 4 Presentación.................................................................................................................................. 5 Actividad 1. Los alegatos y citación a sentencia ......................................................................... 6 Actividad 2. Las pruebas y las resoluciones................................................................................. 7 Actividad 3. Ejecución de sentencia............................................................................................ 8 Cierre.......................................................................................................................................... 10

Aviso importante Recuerda respetar las fechas acordadas con tu docente en línea. La puntualidad es un hábito que los licenciados en Derecho debemos cultivar, dado que será una constante en nuestro desarrollo







































! Capacidad

de comunicación oral y escrita. ! Desarrollo a lo largo de su preparación de las siguientes áreas disciplinares: historia, filosofía, equidad y género, política, economía y sociología, práctica jurídica, Derecho Romano y Derecho Comparado. ! Capacidad de investigación. ! Capacidad de abstracción, análisis y síntesis. ! Uso eficiente de las herramientas de las TIC para la construcción de conocimiento. ! Capacidad para actuar ante nuevas situaciones. ! Capacidad crítica y autocrítica. ! Capacidad de trabajo en equipo. ! Habilidades interpersonales.















































































LOS ALEGATOS COMO FORMALIDAD ESENCIAL DEL PROCEDIMIENTO José OVALLE FAVELA * I. INTRODUCCIÓN Dentro de la práctica jurídica de nuestro país se suele dar muy poca importancia a los alegatos. La







































Esta última tesis confunde el contenido de los alegatos ("no forma parte de la litis") con su función dentro del proceso, como formalidad esencial del procedimiento. El hecho de que la litis se forme con los escritos de demanda y contestación a la demanda (y, en su caso, con la reconvención y la contestación a la reconvención), y no con los alegatos, no significa que la etapa de éstos sea







































efecto de que la Sala responsable, dejando insubsistente el fallo, dicte otro en que se ocupe de ellos, ya que en este caso sí podría variar sustancialmente el sentido de la sentencia".8 Por último, dentro del juicio de amparo se ha considerado con razón que cuando en los alegatos se aducen causas de improcedencia, el juzgador de amparo sí debe analizar en su sentencia tales







































omisión de considerarlos en la sentencia no es violatoria de garantías", y VI.1º.A J/20, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, t. 60, diciembre de 1992, p. 38, "Alegatos en apelación. ap elación. Como no forman parte de la litis su falta de examen resulta intrascendente", Semanario Judicial de la Federación, octava época, t. IX, febrero de 1992, p. 71, y "Alegatos, omisión del extracto o de







































Couture, de acuerdo con Ovalle, define los alegatos “como el escrito de conclusión que el actor y el demandado presentan luego de producida la prueba de lo principal, en el cual exponen las razones de hecho y derecho que abonan sus respectivas conclusiones” (2003:181). No obstante lo anterior, cabe recordar que con el nuevo sistema acusatorio en el Derecho Penal, dichos alegatos



















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































! Por

la identidad o diversidad del juzgador (verticales y horizontales):

Los medios de impugnación verticales se presentan ...cuando el tribunal que debe resolver la impugnación (al cual se le denomina tribunal ad quem) es diferente del juzgador que dictó la resolución combatida (al cual se le denomina juez a quo). [...] Se distinguen, pues, dos juzgadores diversos: el que va a conocer y a resolver el medio de impugnación – tribunal ad quem–, que generalmente es un órgano de superior jerarquía; y el que pronunció la resolución impugnada –juez a quo–. A estos medios de impugnación verticales también se les llama devolutivos, ya que se consideraba anteriormente que en virtud de ellos se devolvía la ‘jurisdicción’ al superior jerárquico que la había ‘delegado’ en el inferior. De los medios de impugnación horizontales conoce el mismo juzgador que dictó la resolución combatida. [...] A diferencia de los medios de impugnación verticales, a los horizontales se les llama no devolutivos y también remedios, ya que permiten al juez que dictó la resolución enmendar enmenda r por sí mismo (remediar) los errores error es que haya cometido (2003:230-232). !Medio

de impugnación vertical: Recurso de apelación. Sobre éste, Ovalle

...también se designaba recurso de alzada, precisamente porque de él conoce el órgano jurisdiccional superior. También son medios de impugnación verticales el recurso de queja y la llamada apelación extraordinaria. !Medio !Por

de impugnación horizontal: Recurso de revocación y reposición.

los poderes del tribunal (anulación, de sustitución y de control):

A través de los medios impugnativos de anulación, el tribunal que conoce de la impugnación puede decidir sólo sobre la nulidad o la validez de la resolución o del procedimiento impugnado. En caso cas o de que el tribunal ad quem declare la anulación del acto o del procedimiento impugnados, éstos pierden toda eficacia jurídica, jurídica, por lo que el juez a quo deberá emitir emitir una nueva resolución o seguir, a instancia de la parte interesada, un nuevo procedimiento. A diferencia de los medios de anulación, en los que el tribunal sólo decide sobre la nulidad o la validez del supuesto de la impugnación, en los medios med ios de sustitución, el tribunal ad quem se coloca en situación similar a la del juez a quo, lo viene a sustituir, por lo que puede confirmar, modificar







































Por último, en los medios de control el tribunal ad quem no invalida o convalida la resolución impugnada, ni la confirma, modifica o revoca, sino que se limita a resolver sobre su aplicación; a decidir si dicha resolución debe o no aplicarse, si debe o no quedar subsistente (2003:230-232). (2003:231) menciona: ! Medios

de anulación: El incidente de nulidad de actuaciones y la apelación extraordinaria.

! Medios

de sustitución: La apelación y los recursos de revocación y reposición.

! Medios

de control: Recurso de queja.

Incidentes Se debe entender como incidente al procedimiento que se tramita dentro de un proceso para resolver cuestiones accesorias del litigio principal. A través de los incidentes se pueden impugnar diversos actos procesales, por ejemplo, impugnar la validez o la legalidad de alguna actuación judicial. El trámite de un incidente es parecido al de cualquier juicio ordinario; inicia con la demanda incidental y se notifica de la misma a la contraparte a quien se le dará un término para dar contestación a la misma; en caso que se ofrezcan pruebas se dará un término para el ofrecimiento y desahogo de las mismas, se celebrará la audiencia y se citará para sentencia interlocutoria. Existen diversos tipos de incidentes, algunos son: ! Incidente

de recusación: A través de este incidente se impugna la capacidad subjetiva del juzgador para poder conocer conoc er del juicio. ! Incidente

de nulidad de actuaciones: Tiene por objeto anular ciertas actuaciones.

! Incidente de

reclamación: Este incidente será planteado por la persona que haya sido afectada por alguna providencia precautoria. El trámite de los incidentes se encuentra regulado en el artículo 88 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, el cual establece que: Los incidentes se tramitarán, cualquiera que sea su naturaleza, con un escrito de cada parte, y tres







































que se reciban pruebas, se oigan brevemente las alegaciones y se cite para sentencia interlocutoria.

Recursos Los recursos son una especie de los medios de impugnación; se caracterizan por hacerse valer y resolverse dentro del proceso, ya que a través de ellos se controvierten resoluciones dictadas en el mismo, o para combatir la sentencia definitiva y, con ello, acceder a la segunda instancia a fin de que se realice una nueva revisión de la resolución dictada. Los recursos regulados en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal son: ! Apelación ! Revocación ! Responsabilidad ! Queja ! Reposición

Existe una figura procesal que algunos consideran como recurso; sin embargo, para efectos de este módulo debemos entenderla como una figura figur a procesal, llamada aclaración de sentencia. El artículo ar tículo 84 de Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece lo siguiente: Tampoco podrán los jueces y tribunales variar ni modificar sus sentencias o autos después de firmados, pero sí aclarar algún concepto que las primeras contengan sobre punto discutido en el litigio, o los segundos cuando sean obscuros o imprecisos sin alterar su esencia. Estas aclaraciones podrán hacerse de oficio dentro del de l tercer día hábil siguiente al de la publicación de la resolución correspondiente o, a instancia de parte presentada, dentro del tercer día siguiente al de la notificación. En este último caso, el juez o tribunal resolverá lo que estime procedente dentro del tercer día hábil siguiente al de la presentación del escrito en que se solicite la aclaración.

Apelación El recurso de apelación es un recurso específico, ya que únicamente procede en contra de los







































procesal el a quo), con la finalidad de que éste confirme, modifique o revoque la resolución impugnada. La apelación debe ser presentada por escrito ante el juzgador que dictó la resolución que se impugna y dependiendo el tipo de apelación se establece el plazo o término par a su presentación (generalmente 3, 8 y 12 días), así como si deben o no expresarse agravios en su interposición. La Corte ha definido los agravios como los razonamientos relacionados con las circunstancias que en un caso jurídico tiendan a demostrar una violación legal o una interpretación inexacta de la ley. En términos de lo dispuesto por el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, la apelación debe interponerse por escrito y procede sólo contra aquellas resoluciones que no permitan su revocación o regularización. Los autos e interlocutorias serán apelables cuando lo fuere la sentencia definitiva. Los asuntos de cuantía indeterminada siempre serán apelables. La apelación procede en el efecto devolutivo o en ambos efectos. La apelación en efecto devolutivo podrá ser de tramitación inmediata, o bien, de tramitación preventiva. pre ventiva. Puede apelar el litigante si creyere haber recibido algún agravio, los terceros terce ros que hayan salido al juicio y los demás con interés jurídico a quienes perjudique per judique la resolución judicial. Empero, no puede apelar el que obtuvo todo lo que pidió, sin embargo, el vencedor que no obtuvo la restitución de frutos, la indemnización de daños y perjuicios o el pago de costas, podrá apelar. Interpuesta la apelación con la expresión de agravios, el juez debe admitirla sin substanciación alguna si fuere procedente, expresando ex presando si la admite en ambos efectos o en uno solo, de igual forma, ordena se forme el testimonio de apelación con todas las constancias que obren en el expediente que se tramita ante él si se tratare de la primera apelación que se haga valer por las partes. Si se tratare de la segunda o ulteriores apelaciones, solamente formará el testimonio de apelación con las constancias faltantes entre la última apelación admitida y las subsecuentes, hasta la apelación de que se trate. Al tener por interpuesto el recurso, el juez da vista con el mismo a la parte apelada, para que en el término de tres días conteste los agravios si es auto o sentencia interlocutoria, y de seis días si se tratare de sentencia definitiva. Transcurridos los plazos, en el término de cinco días, debe remitir los escritos originales del apelante y de la parte apelada, el testimonio de apelación o los autos originales al superior, haciendo constar en el expediente el número de fojas con que se integra el testimonio, las fechas de la providencia impugnada, y del auto que admitió el recurso, precisando si se trata del primer testimonio que se envía o el que corresponda en los sucesivos envíos.







































el juez debe remitir a su superior jerárquico informe con justificación, acompañando las constancias procesales respectivas. La sala, dentro de los cinco días siguientes a la recepción, decide lo que corresponda. Si la queja no está apoyada por hecho cierto o no, estuviere fundada en derecho o hubiere recurso ordinario en contra de la resolución reclamada, será desechada por el tribunal (art. 725, 726 y 727).

Tipos de apelación ! Apelación

preventiva de tramitación conjunta con la definitiva: Este tipo de apelación por lo general se presenta en contra de resoluciones que resuelven sobre la admisión o desechamiento de pruebas. Estas apelaciones se presentan en el término de 3 días después de la resolución a impugnar, pero sin expresar agravios, ya que sólo se podrá saber si dicha resolución causa una afectación grave hasta que se dicte la sentencia definitiva. En caso de que a la parte que presentó una apelación preventiva le afecte desfavorablemente la sentencia definitiva, podrá al apelar la sentencia definitiva def initiva y, en ese momento, también puede hacer valer los agravios en las apelaciones preventivas que interpuso durante el procedimiento. Es posible definir este recurso como aquel mediante el cual se pueden combatir los autos, interlocutorias o resoluciones que se dictan durante el juicio y que tiene como objetivo agilizarlos y eficientarlos, con el dictado de una sola sentencia que, en su caso, ordene al juez de primera instancia la reposición del procedimiento de los aspectos procesales que hayan trascendido al resultado del fallo definitivo. Dicho recurso se admite en el efecto devolutivo, sin que sea necesaria la expresión de agravios en el escrito respectivo, reservándose reservánd ose su trámite para que se realice al a l mismo tiempo con la apelación que se formule contra la sentencia definitiva y se sustanciará conjuntamente con la apelación que se interponga en contra de la sentencia definitiva. En otro supuesto, la parte que se sienta agraviada por una determinación judicial, dentro del término de tres días contados a partir del día siguiente en que surta efectos su notificación, debe por escrito interponer el recurso r ecurso de apelación sin expresión exp resión de agravios, que se admitirá en efecto devolutivo de tramitación preventiva. Al apelarse la sentencia definitiva, se deben expresar los agravios en su contra y dentro del plazo de doce días, el apelante deberá hacer valer también, en escrito por separado, los agravios que considere le causaron las determinaciones que combatió en las apelaciones admitidas, en efecto









































resoluciones y autos que hubieran sido apelados en efecto devolutivo de tramitación conjunta con la definitiva. ! Apelación

de tramitación inmediata: Este tipo de apelación se presenta ocho días después de que se dictó la resolución a impugnar y, por lo general, mediante ella se combaten autos que son de difícil reparación, o bien, la resolución a excepciones procesales, por lo cual, como su denominación lo indica éstos se tramitan inmediatamente (y no como en la apelación preventiva en la que se debe esperar a que se dicte sentencia definitiva para continuar su trámite).

Por otra parte, la apelación de tramitación inmediata tiene como propósito resolver preferentemente aquellas cuestiones cuya resolución no pueda esperar hasta el dictado de la sentencia definitiva, o bien, porque dada la naturaleza del auto o interlocutoria que se dicte, tenga como consecuencia que el juicio no llegue a sentencia definitiva. El recurso, si es auto o interlocutoria, debe hacerse valer en el plazo de ocho días, y si es sentencia definitiva, dentro del plazo de doce días, contados a partir del día siguiente a aquél en que surtan efectos las notificaciones de tales resoluciones, ya sea en ambos efectos o en el devolutivo, debe interponerse ante el juez que pronunció la resolución, expresando los agravios que considere le cause, las apelaciones que se admitan en ambos efectos siempre serán de tramitación inmediata. Además, se tramitarán de inmediato, en efecto devolutivo: el auto que desecha un incidente de nulidad de actuaciones por defectos en el emplazamiento, la resolución que se dicte d icte en el incidente, y la resolución en la que el juez de oficio decrete nulo el emplazamiento; las resoluciones que resuelvan excepciones procesales; el auto que tenga por contestada la demanda o reconvención, así como el que haga la declaración de rebeldía en ambos casos; las resoluciones o autos que impongan una sanción o medida de apremio; el auto que no admite la reconvención; las resoluciones o autos, que siendo apelables, se pronuncien en ejecución de sentencia. Y en ambos efectos, las sentencias definitivas o de autos o resoluciones que suspendan o pongan fin al procedimiento, salvo disposición en contrario.







































! Apelación

admitida en efecto suspensivo o en ambos efectos: Este efecto en las apelaciones hace referencia a que se suspenderá el procedimiento mientras se resuelve la apelación.

! Apelación

admitida en el efecto devolutivo o en un solo efecto: Este efecto en las apelaciones hace referencia a que no se suspende el procedimiento y mientras éste se resuelve puede continuar el juicio. ! Apelación

adhesiva: La parte que venció en la sentencia definitiva puede adherirse al recurso de apelación interpuesto por su contraparte, con la finalidad de reforzar o mejorar las consideraciones que tuvo el juzgador al dictar la sentencia. La apelación adhesiva siempre seguirá la suerte de la apelación principal. En el cuadro 1 se explican los tipos y efectos de la apelación:

Cuadro 1. Tipos y efectos de la apelación Un solo efecto o efecto devolutivo Ambos efectos o efecto suspensivo Apelación preventiva (sin agravios): 3 días para presentarla Por regla general se admite en este efecto. Apelación de tramitación inmediata (con agravios): 8 días para presentarla Depende del caso. Depende del caso. Apelación en contra de la sentencia definitiva (con agravios): 12 días para presentarla







































Apelación en contra de la Excepciones. V. g.: sentencia Por regla general se admite en sentencia definitiva (con definitiva dictada en un juicio este efecto. agravios): 12

días

para de arrendamiento.

presentarla

¿Quiénes pueden apelar? El artículo 689 del Código de Procedimientos para el Distrito Federal establece quiénes son los que pueden apelar una resolución: ! El

litigante si creyere haber recibido algún agravio.

! Los

terceros que hayan salido al juicio.

! Los

demás con interés jurídico a quienes perjudique la resolución judicial.

Substanciación del recurso de apelación El recurso de apelación siempre se presentará ante el juez que dictó la resolución a impugnar, quien admitirá o no la misma y será el ad quem quien calificará el tipo de apelación interpuesto (procesalmente denominada como “calificación del grado”) y el efecto (suspensivo o devolutivo) en el que fue admitida por el a quo. Admitida la apelación, se dará vista a la parte contraria (apelada) con los agravios expresados a efecto de que los conteste (tres o seis días) d ías) y habiéndolos o no contestado se remitirá el expediente o el testimonio de apelación al Tribunal de Alzada.







































La revocación es el recurso que se hace valer dentro del proceso, a través del cual se pretende la modificación total o parcial de una resolución judicial por el mismo juzgador que la dictó; es un recurso ordinario porque procede contra una generalidad de resoluciones judiciales y es horizontal, porque es el mismo juez que dictó la resolución quien debe resolver el recurso. El artículo 685 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece lo siguiente: En los juicios en que la sentencia definitiva sea apelable, la revocación es procedente únicamente contra determinaciones de trámite, en los términos del artículo 79, fracción I, de este Código. En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la revocación será procedente contra todo tipo de resoluciones con excepción de la definitiva... En relación con este recurso, el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en sus artículos 684 y 685, establece que los autos que no fueren apelables y los decretos pueden ser revocados por el juez que los dicta, o por el que lo substituya en el conocimiento del negocio, sea por la interposición del recurso de revocación o por la regularización del procedimiento que se decrete de oficio o a petición de parte, previa vista a la contraria por tres días, para subsanar toda omisión que exista en el procedimiento o para sólo apegarse al procedimiento. En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la revocación procede contra todo tipo de resoluciones con excepción de la definitiva. En todo caso, debe interponerse por escrito dentro de los tres días siguientes a la notificación, pudiéndose resolver de plano por el juez, o dar vista a la contraria por un término igual y la resolución deberá pronunciarse dentro del quinto día. En los juicios en que la sentencia definitiva sea apelable, la revocación es procedente únicamente contra determinaciones de trámite, en los términos del artículo 79, fracción I. En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la revocación será procedente contra todo tipo de resoluciones







































El juez deberá dictar la resolución correspondiente y contra ésta no procede ningún recurso.

Responsabilidad Este recurso en realidad se puede entender como un procedimiento, a través del cual la parte afectada, reclama la responsabilidad civil en la que pudieron incurrir tanto jueces y magistrados en el desarrollo de sus funciones. Este recurso se encuentra previsto en los artículos 728 y 729 72 9 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, los cuales establecen: Artículo 728.- La responsabilidad civil en que puedan incurrir jueces y magistrados, cuando en el desempeño de sus funciones infrinjan las leyes por negligencia o ignorancia inexcusables, solamente podrá exigirse a instancia de la parte perjudicada, en el juicio ordinario, y ante el inmediato superior del que hubiere incurrido en ella. Artículo 729.- No podrá promoverse demanda de responsabilidad civil, sino hasta que queda determinado por sentencia o auto firme el pleito o causa en que se suponga causado el agravio. Para su tramitación, este Código establece que solamente puede exigirse a instancia de parte perjudicada, hasta que queda determinado de terminado por sentencia o auto firme el pleito o causa que supone el agravio y dentro del año siguiente en juicio ordinario, y ante el inmediato superior del que hubiere incurrido en ella, que las salas del tribunal superior como única instancia conocerán de las demandas en contra de jueces civiles, de lo civil de cuantía menor, de lo familiar, de extinción de dominio y de proceso oral civil; y el tribunal en pleno cuando se entablen contra magistrados, que para poder demandar es necesario que qu e se hubieren agotado los recursos legales ordinarios contra la resolución, que se debe acompañar de testimonio que contenga la resolución que se supone causa agravio, las actuaciones que conduzcan a demostrarlo, así como que se entablaron los recursos o reclamaciones y la resolución firme que haya puesto termino a la causa, que en caso de









































encuentran establecidas las resoluciones judiciales contra las que procede el recurso de queja, y son las siguientes: ! Contra

el auto que no admita una demanda o no reconoce la personalidad de un litigante antes del emplazamiento; no así por lo que hace al que no admite una reconvención.

! Contra ! Las

la denegación de apelación.

demás que establezca la ley. Subsanación del recurso de queja

! El

recurso de queja se debe presentar por escrito.

! El

recurso de queja se debe interponer ante el juez que dictó el acto reclamado.

! Se

tiene como termino para interponerlo los tres días siguientes al acto reclamado.

correspond a. ! El juez remitirá el recurso al Tribunal de Alzada para que dicte lo que corresponda.

Reposición

El Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal realiza una distinción entre revocación y reposición, sin embargo, embargo , ambos son recursos que tienen la misma finalidad fina lidad y la única







































terceros a quienes perjudique la resolución, ello dentro del año siguiente desde que causó cosa juzgada la resolución en que se dictó o dentro de los tres meses contados desde que el promovente hubiere conocido los motivos en que se funde la demanda, empero esos plazos se interrumpen si se encuentra juicio pendiente de resolverse sobre la falsedad de alguna algun a prueba que fue determinante en fallo dictado en el juicio reclamado como nulo. Para suspender la ejecución de la resolución firme, se debe de be otorgar garantía por el treinta por ciento aproximado de lo sentenciado, ya que la demanda de nulidad no suspende dicha ejecución, salvo que se pueda causar un daño irreparable al promovente de la nulidad (art. 737 A, B, D, E, G). En cuanto a su tramitación, el Código indica que en la demanda, contestación, reconvención y contestación a la reconvención, las partes deben ofrecer las pruebas, exhibiendo las documentales que tengan en su poder o el escrito sellado mediante el cual hayan solicitado los documentos, siguiéndose las reglas generales de los procesos; asimismo, establece que quien haya dado causa a las hipótesis de nulidad de juicio y uno o más hayan sido determinantes para que se resolviera en la forma en que se hizo, es responsable de los daños y perjuicios e indemnizará por lo menos con el doble de la cuantía del negocio nulo y hará el pago de gastos y costas; de igual forma, los abogados son responsables solidarios respecto de los daños y perjuicios causados con la tramitación del juicio de nulidad, así como de las costas en aquellos casos donde se presentare insolvencia de la parte actora. Y, por último, no procede la acción de nulidad de juicio concluido contra las sentencias dictadas en el mismo juicio de nulidad ya que son recurribles en términos de







































! Ovalle

Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford University Press.

Legislación !Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Módulo 6 Proceso, procedimiento y juicio Unidad 3 Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación Sesión 7 Medios de impugnación Guía de actividades Índice Aviso importante.......................................................................................................................... 3 Planeación del (de la) docente en línea .................................................................................... 3 Competencias............................................................................................................................... 4 Presentación.............................................................................................................................. 5 Actividad 1. Clasificación de los medios de impugnación......................................................... 6 Actividad 2. Recursos .............................................................................................................. 7 Actividad 3. La reclamación ................................................................................................... 9 Bitácora de aprendizaje ..........................................................................................................10 Cierre..........................................................................................................................................11 Evaluación .................................................................................................................................12







































del análisis de los medios probatorios desahogados por las partes y el desarrollo de proyectos de alegatos y de resolución, a fin de obtener la cumplimentación de la sentencia y, en su caso, su impugnación a través de los medios establecidos en la ley. Competencia de la sesión ! Reconoce

los medios de impugnación en contra de los actos y resoluciones procesales, de carácter incidental y definitivo, a través del análisis de la legislación y de la jurisprudencia, para determinar su aplicación de acuerdo al caso. Competencias transversales ! Capacidad

de comunicación oral y escrita. ! Desarrollo a lo largo de su preparación de las siguientes áreas disciplinares: historia, filosofía, equidad y género, política, economía y sociología, práctica jurídica, Derecho Romano y Derecho Comparado. ! Capacidad de investigación. ! Capacidad de abstracción, análisis y síntesis. ! Uso eficiente de las herramientas de las TIC para la construcción de conocimiento. ! Capacidad para actuar ante nuevas situaciones.







































LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL. LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL* SUMARIO: Por José OVALLE FAVELA Profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM. 1. Los medios de impugnación 1.1. Concepto 1.2. Condiciones de los medios de impugnación 1.3. Resoluciones inimpugnables 1.4. Clasifica- ción de los medios de impugnación 1.5. Especies de impugnación 1.6 Los recursos 2. La apelación 2.1. Concepto 2.2. Supuestos 2.3. Requisitos 2.4. Admisión y efectos 2.5. Sustanciación y expresión de agravios 2.6. Pruebas en la apelación 2.7. Resolución de la apelación 2.8. La apela- ción adhesiva 3. La queja y la revocación 3.1. La queja 3.2. Supuestos del recurso de queja 3.3 Requisitos y sustanciación de la queja 3.4. La revocación y la reposición 3.5. Supuestos de la revocación 3.6. Requisi- tos y sustanciación de la revocación 4. La apelación extraordinaria 4:.1. Naturaleza 4.2. Supuestos 4.3. Requisitos y sustanciación 1. Los medios de impugnación 1.1. Concepto Recuerda Becerra Bautista que el vocablo latino impugnare proviene de in y l}ugnare~ que significa luchar contra, combatir, atacar.l a tacar.l El concep- to de medios de impugnación alude, precisamente, a la idea de luchar contra una resolución judicial, de combatir jurídicamente su validez o legalidad. En este mismo sentido, de acuerdo con Briscño Sierra,2 la pe! • Este trabajo constituye un capítulo de un libro en preparación pre paración del autor. 1 BECERRA BAUTISTA, José. El proceso civil en México, Editorial Porrúa, Mé! xico, 1974, p. 529. 2 BRISEÑO SIERRA, Humberto. Derecho procesal, Cárdenas Cár denas editor y distribui! dor, México, 1970, vol. IV, p. 672. www.juridicas.unam.mx Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca









































resolución judicial. El nuevo examen y la nueva decisión recaerán sobre esta resolución judicial impugnada. Por último, los motivos que aduzca el impugnador, el que promueve el medio de impugnación, pueden ser que la resolución judicial combatida no esté ajustada a derecho, en el fondo (errores in iudicando) o en la fonna (errores in procedendo ), o bien que contenga una equivocada fijación de los hechos, por haber apreciado inadecuadamente los medios de prueba practicados en el proceso. 1.2. Condiciones de los medios de impugnación Para el análisis de los medios de impugnación, consideramos útil re- currir a las ideas que sobre las condiciones del acto procesal expone Bri- seña Sierra. De acuerdo con este autor, la idea de condicionalidad en el Derecho procesal comprende tres aspectos: los supuestos, los requisitos y los presupuestos. Los supuestos, que Son condiciones previas, se caracterizan por ante- ceder al acto de que se trate; son su antecedente necesario. En cambio, 8 ALCALÁ-ZAMORA y CASTll..LO, Niceto, y LEVEN E Ricardo. (h) Derecho procesal penal, Ed. G. Kraft, Buenos Aires, 1945, t. IlI, p. 259. DR © 1977, Facultad de Derecho de la UNAM







































Y ss. Idem, v. IV, pp. 672 y 11. DR © 1977, Facultad de Derecho de la UNAM 4. 302 a) b) e) d) e) f) g) h) i) j) k) ¡OSIl OVALLE FAVELA El que rechaza documentos presentados después de iniciada la audiencia de pruebas (artículo 99) ; El que resuelve sobre el depósito de los hijos (artículo 213); El que decide iniciar la etapa probatoria (artículo 277); El que admite pruebas (artículo 298); El que limita el número de los testigos (artículo 298); El que resuelve sobre la recusación del perito tercero es discordia (artículo 351); El que declara si una sentencia ha cau~ado o no ejecutoria (ar- tículo 429) ; Los dictados con motivo de la ejecución de la sentencia (artículo 527); Los que dicten durante la subasta (artículo 578); Las recusaciones y excusas de los árbitros (artículo 629), Y El auto que otorga la posesión y administración al cónyuge supérs- tite de los bienes de la sucesión (artículo 832). 1.4. Clasificación de los medios de impugnación Podemos clasificar los diversos medios de impugnación en razón de: 1) la generalidad o especificidad de los supuestos que pueden combatir, y 2) la identidad o diversidad entre el órgano que dictó la resolución reso lución impugnada y el que decidirá la impugnación. 1) De acuerdo







































de impugnación no hay la separación orgánica entre juez a qua y juez ad quem; hay identidad entre el juez que resolvió y el que conoce del medio de impugna. ción. A diferencia de los medios de impugnación verticales, a los hori4 zontales se les llama no devolutivos y también remedios, ya que permiten al juez que dictó la resolución enmendar por sí mismo (remediar) los errores que haya cometido. El ejemplo clásico de medio de impugnación vertical es el recurso de apelación, al que también se designaba como "recurso de alzada", preci4 samente porque de él conoce el Ó1'gano jurisdiccional superior. También son medios de impugnaci6n verticales el recurso de queja y la llamada apelación extraordinaria. En cambio, son típic03 medios de impugnación horizontales o remedios los recursos de revocación y reposición. 1.5. Especies de impugnac,:{n Generalmente se identifican los conceptos de medios de impugnación y de recursos, como si éstas expresiones fueran sinónimas. Sin embargo, la doctrina considera que los recursos sólo son una especie de los medios de impugnación, que vienen a ser el género. Además de los recursos~ que quizá sean los medios de impugnación más importantes. existen otras especies de medios de







































francés. Para Becerra Bautista,13 este tipo de juicio de amparo es aun proceso impugnativo extraordinario de carácter federal, que produce la nulidad del acto reclamado y de los que de él derivan". Estos dos procesos impugnativos, la apelación extraordinaria y el juicio de amparo, tienen como característica común el combatir sentencias fir- 10 COUTURE, Eduardo J., Fundamentos del Derecho procesal civil, Roque de Palma Edit., Buenos Aires, 1953, p. 340. 11 GUASP, Jaime. Comentarios a la Ley de enjuiciamiento en juiciamiento civil, Aguilar editor, Madrid, 1943, t. n, p. 1043. 12 FIX-ZAMUDIO, Héctor. El juicio de amparo, Editorial Porrúa, Por rúa, México, 196'1~ pp. 121 y ss. 13 BECERRA BAUTISTA, ob. cit., p. 694. DR © 1977, Facultad de Derecho de la UNAM 7. MEDIOS DE IMPUGNACIóN 305 mes, es decir, sentencias con autoridad de cosa juzgada. Se trata, pues, de dos medios de impugnación excepcionales. A la reclamación de nulidad de actuaciones por vía de incidente, ya nos hemos referido antes, particularmente a la producida por defectos de forma en el emplazamiento. Conviene recordar que, de acuerdo con el artículo 74 del







































que no requiere que sea pro- movida por alguna de las partes, sino que es realizada, de oficio, por el superior jerárquico. Por otro lado, el llamado recurso de responsabilidad, en realidad constituye un proceso para reclamar la responsabilidad civil -indemniza- ción por daños y perjuicios- en que incurran los jueces y magistrados en el desempeño de sus funciones, cuando "infrinjan las leyes por negligencia o ignorancia inexcusables" (art. 728). 728) . En ningún caso, la sentenM cia dictada en el juicio de responsabilidad civil alterará la sentencia finne que sa haya dictado en el juicio en el que se cometió la infracción del juez o magistrado magistra do (artículo 373). En otros ténninos, el "recurso "r ecurso de responsabilidad" no sirve para combatir, para impugnar la sentencia en la que se cometió la infracción, que ya es firme y la sentencia que se dicte en el juicio de responsabilidad no puede modificarla. En rigor, pues, no se trata de un recurso ni de un medio de impugnación, sino simplemente de un juicio para exigir la responsabilidad civil -el pago de daños y perjuicios- del juzgador que se ha conducido con "negligencia o ignorancia ignorancia inexcusables". Conviene menmen- cionar, último, figura procesal, la algunos autores consideran la









































686). Las sentenciasJ tanto las definitivas como las interlocutorias, son, por regla, apelables.15 Esta regla, sin embargo, tiene algunas excepciones. No son apelables, en este sentido, las sentencias que adquieren autoridad de cosa juzgada "por ministerio de ley" o por declaración judicial (artículos 426 y 427). Tampoco Tampoc o son apelables las sentencias interlo..cutorias dictadas en rtÍCulo







































11. MEDIOS DE IMPUGNACI6N 309 legales que fundan su admisibilidad. También debe indicar el efecto en que solicita que sea admitida la apelación.'l8 2.4. Admisión y efectos Es d propio juez a quo, ante quien se formula la apelación, el que debe resolver sobre su admisión o rechazo. Para tomar esta decisión, el juez debe considerar: 1) Si la resolución impugnada es apelable, es decir,







































debe admitirse la apelación "en ambos efectos" (suspensivo) : 1) Cuando se apelan sentencias definitivas en los juicios ordinarios, salvo que se trate de interdictos, alimentos y diferencias conyugales, pues entonces la apelación debe admitirse en el efecto "devolutivo" (ejecutivo), y , 2) Cu~ndo se apelen sentencias interlocutorias o autos definitivos que paralizan o ponen término







































suspenda, según el caso (artículo 704). En el auto en que decida la admisión del recurso, la Sala debe man- dar poner a disposición del apelante el expediente -al que en segunda instancia se denomina en la práctica "Toca"-, por seis días, en la secre- taría, para que exprese agravios. .22 BECERRA BAUTISTA, ob. cit'J p. 560. DR © 1977, Facultad de Derecho de la UNAM







































camente, en el escrito de agravios si puede el apelante aludir a pretensiones o excepciones que haya planteado en la primera instancia y sobre las que el juez no haya hecho ninguna declaración en la sentencia.2S Además, el artículo 708, fracción I1, se deduce que es posible hacer valer en la segunda instancia excepciones "supervenientes". En caso de que el apelante no presente su escrito

















































































































































































































































































































M6Unidad3. Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación

Recommend Documents