Por: Brayan Michael Aguilar Sánchez. La definición de frutos se encuentra regulado en el Art° 890 del código civil y señala que son frutos los provechos renovables que produce un bien, sin que se altere ni disminuya su sustancia. Según Diez Picaza hace referencia a diversas diversas construcciones teóricas al respecto: Teoría orgánica Para esta teoría, los frutos serían producciones orgánicas que se separan de un bien en virtud de una función biológica. De esta forma, sería fruto todo aquello que la cosa produce y reproduce, y todo lo que es el resultado en una actividad biológica. La siguiente es la teoría de la separación Según esta teoría, son frutos las partes de una cosa que en virtud de su separación de esta adquieren independencia. La otra teoría es la económico -jurídica A diferencia de las teorías anteriores esta establece un c riterio unitario para los frutos. Se parte de considerar que la categoría de frutos depende de la relación (en sentido lato) entre el sujeto y los bienes. De esta forma, hablaremos de frutos cuando constituyan la renta que una determinada cosa produce, la que es percibida sin disminución de la referida fuente de producción y destinada al consumo del titular. el artículo 891 regula la clasificación de los frutos, este e ste señala que los frutos son naturales, industriales y civiles. Son frutos naturales los que provienen del bien, sin intervención humana. Son frutos industriales los que produce el bien, por la intervención humana. Son frutos civiles los que el bien produce como consecuencia de una relación jurídica. Según ARIAS SCHREIBER, los frutos naturales son los que nacen o se producen de modo espontáneo, esto es, sin la intervención del hombre. La propiedad de de los frutos naturales, industriales industriales y civiles civiles está regulado en el Art° 892 Los frutos frutos naturales, industriales y civiles pertenecen al propietario, productor y titular del derecho respectivamente, sin perjuicio de los derechos adquiridos. Se perciben los frutos naturales cuando se recogen, los industriales cuando se obtienen y los civiles cuando se recaudan. Ahora pasaremos a desarrollar la regulación de los productos
el concepto de productos
se
encuentra en el Art° 894 y señala que son productos los provechos no renovables que se extraen de un bien, se dice que los productos son los provechos no renovables que se extraen de un bien, mientras que los frutos son los provechos renovables que produce un bien, sin que se altere ni disminuya su sustancia, esto es, que a contrario sensu si se altera o disminuye la sustancia del bien estaremos ante la presencia de un producto. En realidad, las disposiciones sobre frutos son aplicables a los productos, a no ser que exista norma expresa en contrario, y esto lo desarrolla el art°895 sobre la aplicación de las normas sobre frutos a los productos. Las disposiciones sobre frutos comprenden los productos si ellas no los excluyen expresamente. Los frutos y los productos tienen en común el ser provechos, esto es, rendimientos generados a partir de un bien principal. Se diferencian en el fin económico social que cada uno de ellos tiene o, más tradicionalmente, en que los frutos son provechos renovables y los productos no.
En consideración a que ambas figuras tienen elementos similares, el legislador ha considerado conveniente regular la posibilidad de aplicación de las normas sobre frutos a los productos. La excepción a esta regla estaría dada por la exclusión expresa de dicha posibilidad contenida en la norma particular, lo que imposibilitaría incluso que la remisión se efectúe por la vía convencional. Se entiende, entonces, que el régimen de regulación de los productos es similar al de los frutos y, salvo que haya una prohibición expresa, este último se aplica al primero. Por último, desarrollare las diferencias entre frutos y productos, si se entiende que frutos son aquellos que genera un bien sin que haya alteración ni disminución alguna de su sustancia, lo que los diferenciaría de los productos sería que estos últimos se generarían a partir de la separación de algún bien disminuyendo o alterando su sustancia. Tanto los frutos como los productos son provechos. Unos y otros antes de la separación son partes del bien principal, distinguiéndose en que la separación de los frutos no altera ni disminuye al bien principal, en tanto que la separación de los productos genera dicha disminución o alteración. Por supuesto, el cr iterio de conservación de la sustancia del bien principal es relativo. A lo largo del tiempo hay una degradación natural de los bienes que puede incidir en la disminución del rendimiento de estos. Esta situación no es exclusiva de los bienes generadores de frutos naturales, ya que la misma degradación puede ocurrir en supuestos en que medien frutos industriales o civiles. Así, por ejemplo, el desgaste del bien materia de arrendamiento puede determinar una renta me nor. En conclusión, se puede decir que los frutos son provechos renovables. Lo que significa que el rendimiento económico de los frutos es perdurable; el de los productos, perecible. Los frutos que produce el bien no alternan ni disminuyen la sustancia; los productos, importan una modificación sustantiva en el bien. La principal semejanza estaría en el Artículo 185° del Código Civil, que indica que “las disposiciones sobre los frutos comprenden a los productos si ellas no los excluyen expresamente”. Es deci r, en el tratamiento jurídico. Referencias:
Arias – Schreiber Pezet, Max (1998) Exégesis del Código Civil Peruano: Tomo IV. Lima, Gaceta Jurídica. 334 pp.
Código Civil de 1984. Lima, Gaceta Jurídica. 7ª Edición: abril de 1999.
Sergio Verástegui Valderrama. (2011). Concepto de frutos. 27 DE OCTUBRE DE 2017, de Revista Jurídica Cajamarca Sitio web: Revista Jurídica Cajamarca -
Cusi, A. E. (4 de Mayo de 2014). Acerca de nosotros: Blogspot.pe. Obtenido de Blogspot.pe Web site: http://andrescusi.blogspot.pe/2014/05/codigo-civil-peruanocomentado- gaceta.html
