GUIA PARA EL SEGUNDO EXAMEN DE AMPARO PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO: SON LAS REGLAS QUE LE DAN FORMA AL JUICIO DE GARANTIAS, ESTABLECIENDO ESTABLECIENDO SU ESCENCIA Y CARACTERISITCAS; CARACTERISITCAS; ESTOS PRINCIPIOS SE REFIEREN A LOS TEMAS DE LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE EL, A LA PROCEDENCIA DEL MISMO, A LA FORMA DE TRAMITARLO, A LA FORMA DE RESOLVERLO Y A LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE EN EL SE DICTE PRINCIPIO DE COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES FEDERALES PARA CONOCER DEL AMPARO: CONFORME AL ARTICULO ARTICULO 103 CONSTITUCIONAL , SOLAMENTE OS TRIBUNALES FEDERALES CONOCEN DEL JUICIO DE AMPARO. AMPARO. Y LOS TRIBUNALES QUE TIENEN COMPETENCIA PARA PARA CONOCER DEL AMPARO SON LOS SIGUIENTES:
SCJN: QUE CONOCE DE LOS AMPAROS INDIRECTOS EN REVISION (CUANDO EL ACTO RECLAMADO ES UNA NORMA GENERAL O SE TRATE TRATE DE LA LA INTERPOLACION DE COMPETENCIAS ENTRE L A FEDERACION Y ESTADOS. ESTADOS. O EN SU CASO ATRAER LOS AMPAROS DIRECTOS EN FORMA PLENA, SI EJERCE SU FACULT ACULTAD DE ATRACCION POR P OR SU IMPORTANCIA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA TRASCENDE NCIA Y TAMBIEN TAMBIEN PUEDE ATRAER ATRAER LOS LOS AMPAROS AMPAROS INDIRECTOS EN REVISION REVISION QUE ES UN COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIDADOS DE CIRCUITO SI TIENE LAS CARACTERISTICAS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA. TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CIRCUITO:: CONOCEN DE LOS AMPAROS AMPAROS DIRECTOS A MENOS QUE LA SCJN LOS ATRAIGA Y LOS JUICIOS DE AMPARO INDIRECTO EN REVISION EN QUE SE ALEGUEN CUESTIONES DE LEGALIDAD LE GALIDAD ASI COMO AQUELLOS EN QUE SE DEBATA LA CONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA GENERAL Y LA SCJN DEBE DETERMINAR QUE SE LOS DAN A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CIRCUITO.. TRIBUNALES UNITARIOS UNITARIOS DE CIRCUITO: CIRCUITO: RESUELVEN RESUELVEN AMPAROS AMPAROS INDIRECTOS EN PRIMERA INSTANCIA CONTRA ACTOS DE OTROS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO Y DE AMPAROS EN PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL, CONTRA ACTOS DE JUECES INFERIORES JERARQUICOS DEL QUE CONOCERA EL JUICIO. JUGADOS DE DISTRITO: DISTRITO: QUIENES TIENEN COMPETENCIA COMPETENCIA PARA PARA CONOCER CONOCER DE TODOS LOS JUICIOS DE AMPARO AMPARO INDIRECTO, CONOCE DE DE AMPAROS AMPAROS INDIRECTOS EN PRIMERA INSTANCIA, SALVO LOS QUE SEAN CONTRA UN TRIBUNAL UNITARIO UNITARIO DE CIRCUITO CIRCUITO INICIATIVA DE PARTE: INICIA CUANDO UN GOBERNADO LESIONADO EN SU PATRIMONIO, ENDERECA UNA DEMANDA DE AMPARO ANTE EL TRIBUNAL COMPETENTE.
AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO: EL AMPARO PROSPERA CUANDO EL QUEJOSO ACREDITA QUE EL ACTO RECLAMADO EXISTE Y LE OCASIONA UNA LESION EN SU PATRIMONIO, !ABIENDO UNA RELACION INMEDIATA ENTRE LA EMISION DEL ACTO Y EL SURTIMIENTO DE SUS CONSECUENCIAS EN PERJUICIO DEL PROMOVENTE. ESTO SERIA INTERES JURIDICO.
INTERES LEGITIMO: CUANDO UN ACTO DE AUTORIDAD AFECTE TU PATRIMONIO SIN QUE EN ESTE CASO NO !AYA UNA AFECTACION DIRECTA, EL CUAL DEBERA DE ACREDITAR. PUEDE SER INVIDUAL O COLECTIVO RELATIVIDAD: LA SENTENCIA DEL JUICIO SOLO APLICARA A LOS PARTICUARES QUE !AYAN PROMOVIDO EL JUICIO, SIN BENEFICIAR A NADIE MAS. DEFINITIVIDAD: EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EXIGE PREVIAMENTE A PROMOVER LA DEMANDA DE AMPARO, LA PERSONA AFECTADA POR UN ACTO DE AUTORIDAD ENTABLE O ENDERECE TODAS LAS VIAS LEGALES PROCESALES TENDIENTES A ANULAR, INVALIDAR, REVOCAR O MODIFICAR ACTO RESPECTIVO. ESTRICTO DERECHO Y SUPLENCIA DE DEFICIENCIA DE LA QUEJA: LOS JUGADORES TIENEN QUE RESOLVER LA CONTROVERSIA !EC!A POR EL QUEJOSO O RECURRENTE EN EL CAPITULO DE CONCEPTO DE VIOLACION O DE AGRAVIOS DE LOS RECUROS, EN OTRAS PALABRAS DEBE ESTAR BIEN !EC!A O SI NO, NO SERA DABLE EL AMPARO IMPRETADO.
EXISTEN SUPLENCIAS POR LAS CUALES EL JUGADOR PUEDE ESTUDIAR LA CONSTITUICIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO SIN ESTAAR SUJETO A LAS EXPOSICIONES LOGICO JURIDICAS QUE !AYA FORMULADO EL QUEJOSO EN SU DEMANDA. : MENORES, INCAPACES, A FAVOR DEL INCULPADO EN MATERIA PENAL, EN MATERIA AGRARIA, POBLACION EJIDAL, EN MATERIA DE TRABAJO
LA ACCION: SUS ELEMENTOS: CONCEPTO DE PARTE: PARTE PROCESAL ES EL SUJETO QUE TIENE INTERES EN JUICIO, POR LO QUE PUEDE PARTICIPAR EN EL, YA SEA DEMANDANDO ALGO (ACTOR, QUIEN TIENE LA LEGITIMACION ACTIVA EN EL JUICIO", DEFENDIENDOSE DE UNA PRESTACION (DEMANDADO, TITULAR DE LA LEGITIMACION PASIVA EN EL JUICIO", OFRECIENDO PRUEBAS, INTERPONIENDO RECURSOS, INTERVIENIENDO EN AUDIENCIAS, ALEGANDO, !ACIENDO VALER INCIDENTES, ETCETERA (CUALQUIERA DE LAS PARTES" QUEJOSO: ES EL ACTOR EN EL JUICIO DE AMPARO, TENIENDO ESA CALIDAD
LA PERSONA QUE SIENDO GOBERNADA, RESIENTE EN SU ESFERA JURIDICA LOS EFECTOS DE UN ACTO DE AUTORIDAD; ES UNA PERSONA FISICA COMO TAMBIEN UNA PERSONA MORAL AUTORIDAD RESPONSABLE: ES EL ENTE PUBLICO QUE !A EMITIDO Y#O EJECUTADO EL ACTO QUE EL QUEJOSO RECLAMA, AL ESTIMAR QUE ES INCONSTITUCIONAL POR VIOLAR GARANTIAS DEL GOBERNADO, PUDIENDO TENER SA CALIDAD CUALQUIER ENTE PUBLICO, SE FEDERAL, ESTATAL, DISTRITAL, MUNICIPAL O DELEGACIONAL O SE TRATE DE AUTORIDAD LEGISLATIVA, ADMINISTRATIVA, JURISDICCIONAL, ELECTORAL Y !ASTA UNIVERSITARIA ( DE UNIVERSIDAD PUBLICA" ARTICULO $ LEY DE AMPARO. ASI PUES, POR AUTORIDAD RESPONSABLE SE COMPRENDE, EN SINTESIS, AL ENTE PUBLICO QUE DESARROLLA TAREAS DE GOBIERNO DEL ESTADO ACTUANDO DE MANERA UNILATERAL Y OBLIGATORIA. ACTO DE AUTORIDAD: SON LOS ACTOS DE LA AUTORIDAD QUE VIOLEN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES O INVADAN LA ESFERA DE LA AUTORIDAD FEDERAL LOS ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
