MATERIA: FILOSOFÍA ANÁLISIS DE “EL NOMBRE DE LA ROSA”
PERSONAJES PRINCIPALES William de Baskerville.- Es el personaje principal, es un monje franciscano, con un intelect intelecto, o, una percepci percepción ón y una memoria memoria privilegi privilegiada, ada, es encomen encomendad dado o para para resolver una serie de misterios y muertes que se estaban dando en la abadía. Adso de Melk.- Es el discípulo de William, es un monje inteligente, que usa principalmente en la razón en vez de la experiencia. Jorge de Burgos.- Es el monje que trama la conspiración para ocultar el libro de la comedia de Aristóteles, sin importarle los medios a los que tenga que recurrir. ACTO MORAL PRINCIPAL El asesinato de los monjes, que al principio Jorge había hecho creer a los demás que que todo todo había había sido sido conse consecu cuenc encia ia del del demon demonio, io, hasta hasta que que Willia William m llega llega y comienza a resolver la conspiración conspiración planeada por Jorge para esconder esconder y eliminar a todo aquel que tratara de leer el libro de comedia escrito por Aristóteles, por que según Jorge la risa deforma la cara del hombre haciéndole parecer un simio, por que según Jorge con la risa desaparece el temor al demonio, y sin temor al demonio no hay necesidad de creer en Dios. ANÁLISIS DEL ACTO MORAL Voluntad libre.- Resguardar el libro solo para Jorge de cualquier manera a pesar de tener que matar o traicionar a algún miembro de la abadía. Conocimiento del acto moral.- La existencia de un libro cómico que Jorge quería para sí mismo. Objeto o contenido del acto moral.- Asesinato de otros monjes por un libro de Aristóteles, además de engañar a todos sus compañeros.
Motivo o intención.- Jorge, en una actitud egoísta buscaba quedarse con el libro escrito por Aristóteles solo para él. Medios.- Poner arsénico en las páginas del libro, para que todo aquel que lo leyera muriera envenenado. Resultados o consecuencias.- La muerte de muchos monjes con marcas negras en la lengua y en el dedo, el ahorcamiento de otro y el asesinato de otro por un miembro de la abadía sirviente de Jorge. Situación o circunstancias.- Tiempo de Oscurantismo en las abadías y la negación al conocimiento que se pudiera oponer a Dios. TEORÍAS FILOSÓFICAS: Intelectualismo.- Este lo aplica William a través de toda la película para descifrar el misterio que envuelve a la abadía y desarrollándola con éxito, William confía más en la experiencia que en la razón. Racionalismo.- Este lo aplica la mayoría de las veces el discípulo de William, Adso quien confía más en la razón que en la experiencia. Dogmatismo.- Este lo aplica la santa inquisición haciendo creer que todos los miembros de la abadía que el diablo había influido en el comportamiento de todos los miembros asesinados y en el de la chica pobre que según ellos era una bruja, también el monje llamado Jorge. Empirismo.- Este lo aplica Adso cuando tiene un encuentro íntimo con la chica pobre, de esta forma, él guarda una experiencia. Apriorismo.- Lo aplica Adso al principio del misterio cuando es asesinado el 2° miembro de la abadía planteando una teoría a priori, sin importar los hechos. Retórica.- Esta la aplica la iglesia para convencer según las reglas de la abadía que William estaba en un error y que los herejes trabajaban para el diablo. ACTITUDES HUMANAS 1.- Asertiva – La aplica William cuando resuelve con su inteligencia y la seguridad que le da su experiencia. 2.- Inteligente – La aplica William cada que trata de resolver los asesinatos. 3.- Instintiva – Cuando William huele el pedazo de pergamino y sabe que tiene algo escrito con jugo de limón.
4.- Egoísta – Cuando Jorge busca tener el libro sólo para él y no compartirlo con nadie aunque fueran de la abadía, fue capaz de matar a varios monjes de la abadía cuando éstos solo buscaban el saber. 5.- Ignorante – Ésta fue una situación causada por los monjes superiores, que no querían que los demás se enteraran de todo el conocimiento de los libros en diversas áreas de estudio. ¿Por qué se llama la película el nombre de la rosa? La película se llama el nombre de la Rosa, porque Adso nunca pudo saber el nombre de la rosa, que viene siendo la mujer de la que Adso se enamoró. OPINIONES: Adolfo: En nombre de la rosa es una película muy buena, y vista desde una perspectiva ética podemos observar las distintas corrientes filosóficas que existían en esos tiempos y cuál de ellas era la que tenía más influencia sobre las personas, y cuál siempre llegaba a la verdad. También, en la película se puede observar las distinta posturas que tomaban los monjes de esa época, mientras algunos buscaban el conocimiento, otros tantos trataban de impedirlo. En conclusión el nombre la rosa es una buena película, en la cual se pueden apreciar distintas corrientes filosóficas, también se puede ver cómo era la actitud de los monjes en esos tiempos, que solo buscaban a Dios, y trataban de ocultar los conocimientos que se pudieran oponer a Dios sin importarles nada más.
Diego: Bueno la película está situada en una época de oscurantismo la cual envuelve la trama en misterios, los cuales se fueron resolviendo gracias al intelectualismo de William. Esta película tiene muchos factores éticos y filosóficos que se pueden analizar con un buen juicio.
Aldebarán: La película está muy interesante, sobre como la creencia de que la risa deforma la cara, y que con la risa, no existe la fe.
Es muy interesante como William resuelve este misterio y a pesar de su pasado, se opone a un veredicto de Bernardo Gui, que es el Inquisidor. Humberto Eco es un experto sobre la Edad Media y es muy interesante la forma en la que escribe esta historia, me gustó mucho la película.
Daniel: pon tu opinión sin faltas de hortografia XD
