Evaluación 1 Sip V - ubp

EVALUACIÓN Plan Estudios

ABOGACÍA - 2003 (DIST. (DIST.)) Materia

SEMINARIO DE INTEGRACIÓN Y PRÁCTICA PROFESIONAL V Semestre

9

Período

0!202 Turno

N"#$% D División

A

Evaluación

EVALUACIÓN PARCIAL PARCIAL N&  Fecha

30!0'!202 Responde

ALARCÓN MIRNA SOLEDAD

Actividad 1 1.

Describa los hechos y las cuestiones litigiosas sobre las que se pronuncia el Tribunal. 2. Tome Tome nota de los aspectos relevantes del trámit e procesal (tiempo, dificultades probatorias, excepciones, etc.).

3. Indique cuál fue la resolución adoptada por el Tribunal Tribunal y su relación con las pretensiones de cada parte.

Actividad 2 4.  nalice y efect!e una valoraci"n del factor tiempo desde el inicio del conflicto hasta su resoluci"n. #. $%uáles son las partes involucradas en el conflicto&  ctividad ' . e trata de un conflicto real o irreal&* $por qu+& . $%uáles son los motivos o causas del conflicto que afect" a las partes&  ctividad -

8. ¿Qué método alternatio de resolución de conflictos !ubiera podido utili"arse para resoler el supuesto en análisis# $. Indique las caracter%sticas del sistema &udicial y del método alternatio ele'ido y analice las diferencias entre ambos. 1(. %ompare el m+todo escogido con el proceso udicial a fin de determinar/ 0 1u+ costos se podran haber evitado. 0 3os posibles beneficios del m+todo no adversarial sugerido. 0 ceptando que las partes hubieran escogido el sistema no adversarial que usted propuso, responda/ 4$1u+ beneficios podra haber obtenido la actora y cuáles costos podra haber evitado& 4 $1u+ beneficios podra haber obtenido la demandada y cuáles costos podra haber evitado&

Respuestas: Actividad uno: 1) El hecho sobre el que versa el caso es la caída de la actora- la Sra. Jusiden un establecimiento de la demandada mientras reali!aba compras en el mismo debido a que el piso estaba mo"ado lo que le produ"o una #ractura en la cadera i!quierda$ por esta ra!%n debi% ser intervenida quir&r'icamente practic(ndose un reempla!o protsico total. En tanto las cuestiones liti'iosas sobre las que se pronuncia el *ribunal lo que se discute es el da+o moral ocasionado a la actora$ la demandada pide se desestime la demanda por no tenerse su,cientemente probado el hecho  la actora que se eleve el monto indemni!atorio lo cual sucede) 2) Entre los aspectos relevantes del tr(mite procesal no encontramos con: - /i,cultades probatorias: la demandada sostiene que la actora no ha podido probar que el piso se hallaba mo"ado al momento del hecho$ sostiene adem(s que la historia clínica de la Sra. Jusid desmiente su a,rmaci%n de que la caída se produ"o en el establecimiento en cuesti%n. Sin embar'o no puede probar lo sostenido. Resulta ine0plicable que la demandada sosten'a que el hecho no tuvo lu'ar en sus instalaciones cuando resulta obvio que su personal asisti% a la víctima inmediatamente despus de producido el episodio. or lo que la menci%n del #acultativo reali!ada el mismo día que no presencio el hecho no contradice la re#erencia que consta en el libro de la demandada. - *ambin ha incertidumbre en cuanto a si la incapacidad psíquica sostenida por la actora es consecuencia directa del hecho en cuesti%n: el perito que apoa la a,rmaci%n no ha mencionado las operaciones tcnicas reali!adas ni los principios cientí,cos en que se #unda$ solo se limit% a a're'ar como ane0o del dictamen un in#orme e0pedido por una pro#esional en psicolo'ía -que no es precisamente un au0iliar imparcial sino quien asiste privadamente a la actora- por lo que carece de #uer!a probatoria. - El tiempo del proceso: se puede apreciar claramente en este caso la lentitud característica de los tiempos procesales$ a que podemos observar que el hecho se produ"o en el a+o 13  la sentencia ba"o analisis es del a+o 2442. 5) El *ribunal decidi% hacer lu'ar a las pretensiones de la actora elevando el monto indemni!atorio$  por lo tanto modi,car la sentencia. Es decir que no ha tomado en consideraci%n las a,rmaciones que presento la demandada para de#ender su pretensi%n de un recha!o inte'ro de la demanda por #alta de #uer!as en las pruebas que dan por acaecido el hecho. Actividad dos:

6) 7o es nin'&n secreto que los tiempos procesales son lentos  muchas veces no se a"ustan a los tiempos de la realidad tornando abstracta la sentencia en el momento de su dictado por no poder ser e"ecutada o no tener sentido hacerlo. ues bien este caso nos re8e"a esa característica$ a que si bien no se torna abstracta la sentencia vemos que han pasado 3 a+os desde el momento del hecho lo que se traduce en una maor edad  vulnerabilidad de la actora al ser "ubilada por lo que resulta ra!onable su pedido de elevaci%n del monto indemni!atorio). Esta característica se traduce adem(s en maores 'astos para ambas partes  para el cuerpo "udicial$ tambin podemos ver que causa una saturaci%n de causas en proceso lo que se trans#orma en la incapacidad de los ma'istrados de abordarlas a todas. 9) as partes involucradas en el con8icto son: - a actora: Sra. ;ecilia Jusid - a demandada: ;arre#our Ar'entina S.A. - <.A.=. ;ompa+ía Ar'entina de Se'uros S.A. citada en 'arantía.

Actividad tres: 3) Se trata de un con8icto Real porque obedece a causas reales es decir se basa en di#erencias bien conocidas  entendidas. Se trata de un con8icto mani,esto esto es ha conductas especi,cas o acciones amena!as requerimientos a'resi%n) que indican el con8icto  decimos que es mani,esto porque el mismo es conocido  p&blico. >) En cuanto a la parte actora -lase Sra. Jusid-: Est(n los bienes en "ue'o es decir los bienes en sí mismos. El territorio en "ue'o hablamos tanto de los #ísico-rotura de cadera i!quierda que deriva en una operaci%n la que teniendo en cuenta la edad de la víctima a#ecto tambin su desarrollo motor-  psicol%'ico ?ac( incorporamos el da+o moral  la disminuci%n psíquica-. En cuanto a la parte demandada: as causas serian los rincipios en  "ue'o es decir la cate'oría social publica  reputaci%n de la empresa. En otras palabras se puede decir que lo que motivo la apelaci%n por parte de la demandante es su pretensi%n de que se eleve la partida indemni!atoria  por parte de la demandada sería su recha!o de la acci%n intentada por la actora recordemos que la demanda pretende el desistimiento de la misma) por entender que no se ha acreditado el ne0o causal entre el accidente  el accionar de su representada. Actividad cuatro: @) El mtodo alternativo de resoluci%n de con8ictos que hubiera podido utili!arse es la ediaci%n que es un paso previo a la vía "udicial.

;uando hablamos de mediaci%n hacemos re#erencia a un mtodo alternativo de resoluci%n de con8ictos donde un tercero neutral intenta acercar a las partes para que encuentren una s oluci%n que si se lo'ra ser( i'ual en la ne'ociaci%n a un acto bilateral. or ello solo se puede someter a mediaci%n aquello que puede ser ob"eto de transacci%n es decir derechos disponibles. ) LA SOLUCIÓN JUDICIAL: a sentencia de,ne el pleito ha vencedor  vencido el Jue! decide sobre las pretensiones de las partes  las de#ensas  en base a las pruebas emana un #allo. Beneralmente no soluciona el problema de las partes sus intereses pudieron haber variado desde que se inici% la demanda. LA MEDIACION: ;onsiste en una ne'ociaci%n asistida por un tercero que capacitado  entrenado a tal ,n mediante el empleo de tcnicas especí,cas auda a las partes a visuali!ar el problema identi,carlo crear  considerar opciones  lle'ar a una soluci%n aceptable para ambos  poner sus acuerdos por escrito. El mediador puede traba"ar en sesiones privadas ?caucus- o en encuentros con"untos con i'ualdad de oportunidades para cada participante de la ediaci%n. revio a todo se ,rmar( el acuerdo de con,dencialidad por lo tanto todo lo que se di'a en los encuentros no se divul'ar( obli'aci%n a quedan sometidos todos. El mediador no podr( ser llamado como testi'o en cas4 de un posterior "uicio. El mediador no decide no resuelve no "u!'a ni aconse"a son los participantes quienes deciden a que el mediador s%lo conduce el proceso manteniendo con cada uno de los participantes una relaci%n sin #avoritismos. El proceso de ediaci%n no inclue asesoramiento de tipo le'al econ%mico psicol%'ico etc. El Acuerdo puede ser parcial o ,nal  como es lo que las partes han decido ha un 'ran porcenta"e de cumplimiento de los mismos. reserva la autodeterminaci%n de las partes. 7o es necesario concurrir con asistencia letrada al no tener pla!os ni procedimientos ni #ormas resulta econ%mico se'uro 8e0ible  r(pido lo que no se consi'ue en otro tipo de resoluci%n. 14) En cuanto a los  costos que podrían haberse evitado tenemos: Conorarios de los letrados tasas de "usticia  costas e intereses del  "uicio. En cuanto a los =ene,cios que podría haber obtenido la actora se puede decir que si ella hubiese esco'ido al'&n mtodo alternativo como la mediaci%n podría haber obtenido el resarcimiento pretendido en autos en un tiempo in#erior al que est( atravesando -3 a+os.os bene,cios de la demandada hubiesen sido  evitar el pa'o de las costas del "uicio  tal ve! lo'rar desembolsar un monto menor al que el

 "ue! impusiere en "uicio adem(s de toda la publicidad  desventa"a que conlleva para una cadena de estas características un "uicio así.