Economía en la Antigua Grecia economía en en la Antigua Grecia se caracterizaba por la gran importancia de la La economía agricultura,, acrecentada todavía más por la pobreza relativa de los campos de cultivo de la agricultura geografía de Grecia Grecia.. A comienzos del sig siglo lo IV a. C. C.,, se desarrollaron la artesanía artesanía y y el comercio principalmente comercio principalmente marítimo!, "ue fueron cada vez más importantes en el periodo clásico.
#ebe tenerse en cuenta "ue la idea de $economía% desde el punto de vista actual es relativamente anacr&nica cuando se usa 'aciendo referencia a la Antigua Grecia. La palabra griega oikonomía ( oikonomía (ἰ)(*(+-! 'ace referencia a los oikos ( oikos ( ἶ)(!, "ue significan la casa o el 'orno. /or lo tanto, el diálogo de 0enofonte 0enofonte titulado titulado Oeconomicus Oeconomicus está está dedicado a la gesti&n del 'ogar y de la agricultura. Los griegos no tenían un t1rmino e2acto para 'acer referencia a los procesos de elaboraci&n de productos e intercambio. 3l economista 4urray 5ot'bard, 5ot'bard, sin embargo, comenta "ue si bien el concepto en sí no e2istía, los antiguos fil&sofos fil&sofos griegos griegos trataban con cuestiones "ue 'oy en día serían identificadas como econ&micas.6
Murray Rothbard Murray Newton Rothbard 7 de marzo de 6879 : ; de enero de 688unto al iusnaturalismo iusnaturalismo >urídico >urídico respecto a la validez de los derec'os individuales, individuales, y teniendo de precedente la idea de anar"uía anar"uía de de los anarcoindividualistas del siglo ?I?, 5ot'bard llega a sus propias conclusiones formulando la teoría política del anarcocapitalismo.. anarcocapitalismo
Economía A diferencia de las grandes civilizaciones orientales, de carácter esencialmente continental y agrícola agrícola,, la civilizaci&n griega fue básicamente marítima y comercial. 3l componente geográfico >ug& un papel fundamental, puesto "ue el relieve accidentado dificultaba los cultivos. A@n así, durante la 1poca clásica, la agricultura griega se adapt& al relieve e2istente, y en los valles, donde el agua era más abundante, se cultivaba trigo trigo y y 'ortalizas, y en las tierras de las pendientes de las montaas se cultivaba la vid y el olivo, del cual se obtenía aceite aceite,, un producto fácilmente comerciable. Bambi1n se plantaban 'igueras.
La forma normal de e2plotaci&n agrícola, en 1poca de omero, era el corti>o corti>o rural. rural. 3n el corti>o vivían toda la familia, los labradores a sueldo y los esclavos. Cada propietario tendía a producir todo lo "ue necesitaba. /ero no renunciaron al comercio de los productos no ubicuos.. #esde la segunda mitad del siglo VII a.C. los griegos comenzaron a utilizar la ubicuos moneda en sus intercambios comerciales. 3ntre los olivos y aprovec'ando los pastos de montaa 'abía rebaos de cabras cabras y y ove>as ove>as.. La Grecia del siglo VIII adC era una sociedad eminentemente rural, donde la principal ri"ueza era la propiedad de la tierra. A partir del ao ;DD adC Grecia comenz& una colonizaci&n básicamente comercial a lo largo del 4editerráneo.
El mercantilismo como conjunto de ideas económicas Casi todos los economistas europeos de entre 6
emplo 3li . ecKsc'er e%, $diversi&n de 'istoriografía%, y de $gigantesco globo te&rico%.;H
asta cierto punto, la doctrina mercantilista en sí misma 'acía imposible "ue e2istiese una teoría general econ&mica. Los mercantilistas veían el sistema econ&mico como un >uego de suma cero, en donde la ganancia de una de las partes suponía la p1rdida de otra, o siguiendo la famosa má2ima de 0ean odin «no hay nada que alguien gane que otro no pierda» Los Seis libros de la Repblica!. /or tanto, cual"uier sistema de políticas "ue beneficiasen a un grupo por definici&n tambi1n 'arían dao a otro u otros, y no e2istía la posibilidad de "ue la economía fuese empleada para ma2imizar la ri"ueza com@n, o el bien com@n.MH /arece "ue los escritos de los mercantilistas se 'ubieran 'ec'o para >ustificar a posteriori una serie de prácticas, más "ue para evaluar su impacto y determinar así el me>or modo de llevarlas a t1rmino.8H 3l mercantilismo es, por tanto, una doctrina o política econ&mica "ue aparece en un periodo intervencionista y describe un credo econ!mico que pre"aleci! en la #poca de nacimiento del capitalismo $ antes de la Re"oluci!n industrial .6DH Las primeras teorías mercantilistas desarrolladas a principios del Eiglo ?VI estuvieron marcadas por el bullionismo del ingl1s bullionN oro en lingotes!. A ese respecto, Adam Emit' escribíaN
La doble función que cumple el Dinero, como instrumento de comercio y como medida de los valores, ha hecho que se produzca de modo natural esa idea popular de que el Dinero hace la riqueza, o que la riqueza consiste en la abundancia de oro y plata […] !e razona de la misma manera con respecto a un pa"s #n pa"s rico es aqu$l en el que abunda el dinero, y el medio m%s sencillo de enriquecer el suyo, es amasar el oro y la plata […] Debido al creciente $&ito de estas ideas, las diferentes naciones de 'uropa se han dedicado, aunque sin demasiado $&ito, a buscar y acumular oro y plata de todas las maneras posibles 'spa(a y )ortu*al, poseedores de las principales minas que proveen a 'uropa de esos metales, han prohibido su e&portación amenazando con *raves represalias, o la han sometido a enormes tasas 'sta misma prohibición ha formado parte de la pol"tica de la mayor"a de las naciones de 'uropa #no la encuentra incluso donde menos lo esperar"a, en al*unas anti*uas actas del parlamento de 'scocia, que proh"ben, ba+o fuertes penas, transportar oro y plata fuera del reino La misma pol"tica se puso en marcha en rancia y en -n*laterra [..]
/homas 0resham, comerciante y 1nanciero in*l$s #urante ese periodo, importantes cantidades de oro y plata fluían desde las colonias espaolas del Ouevo 4undo 'acia 3uropa. /ara los escritores bullionistas, como 0ean odin o B'omas Gres'am, la ri"ueza y el poder del 3stado se miden por la cantidad de oro "ue poseen. Cada naci&n debe pues acrecentar sus reservas de oro a e2pensas de las demás naciones para 'acer crecer su poder. La prosperidad de un 3stado se mide, seg@n los bullionistas, por la ri"ueza acumulada por el gobierno, sin mencionar la 5enta Oacional. 3ste inter1s 'acia las reservas de oro y plata se e2plica en parte por la importancia de esas materias primas en tiempos de guerra. Los e>1rcitos, "ue con taban con muc'os mercenarios, eran pagados con oro y "uitando a los pocos países europeos "ue controlaban las minas de oro y plata, la principal manera de obtener esas materias primas era el comercio internacional. Ei un 3stado e2portaba más de lo "ue importaba, su $balanza del comercio% lo "ue corresponde en nuestros días a la balanza comercial! era e2cedentaria, lo "ue se traducía en una entrada neta de dinero. 3sto llev& a los mercantilistas a proponer como ob>etivo econ&mico el tener un e2cedente comercial. Ee pro'ibía estrictamente la e2portaci&n de oro. Los bullionistas tambi1n eran partidarios de poner en marc'a altas tasas de inter1s para animar a los inversores a invertir su dinero en el país. 3n el Eiglo ?VIII se desarroll& una versi&n más elaborada de las ideas mercantilistas, y "ue rec'azaba la visi&n simplista del bullionismo. 3sos escritores, como B'omas 4un, situaban como principal ob>etivo el crecimiento de la ri"ueza nacional, y aun"ue seguía considerando "ue el oro era la ri"ueza principal, admitían "ue e2istían otras fuentes de ri"ueza, como las mercancías.
234 no es la *ran cantidad de oro y plata lo que constituye la verdadera riqueza de un 'stado, ya que en el mundo hay )a"ses muy *randes que cuentan con abundancia de oro y plata, y que no se encuentran m%s cómodos, ni son m%s felices […] La verdadera riqueza de un 5eino consiste en la abundancia de las 6ercanc"as, cuyo uso es tan necesario para el sostenimiento de la vida de los hombres, que no pueden pasarse de ellas7 [.8] 3l ob>etivo de una balanza comercial e2cedentaria seguía persigui1ndose pero desde ese momento se veía interesante importar mercancías de Asia por medio de oro para revender luego esos bienes en el mercado europeo con importantes beneficios.
29 para de+ar la cosa a:n m%s clara, cuando decimos […] que .;;;;; libras e&portadas en efectivo pueden servir para importar el equivalente apro&imado de <;;;;; libras esterlinas en mercanc"as de las -ndias =rientales, hay que entender que la parte de esa suma que puede llamarse con propiedad nuestra importación, al ser consumida en el reino, tiene un valor de unas .8;;;; libras esterlinas anuales De manera que el resto, es decir >?;;;; libras, es mercanc"a e&portada al e&tran+ero ba+o la forma de nuestros te+idos, nuestro plomo, nuestro esta(o, o de cualquier otro producto de nuestro pa"s, con *ran aumento del patrimonio del reino y eso en el tesoro, por lo que podemos concluir que el comercio de las -ndias =rientales provee a ese 1n7 [.>] 3sta nueva visi&n rec'azaba a partir de ese momento la e2portaci&n de materias primas, "ue una vez transformadas en bienes finales constituían una importante fuente de ri"ueza. 4ientras el bullionismo 'abía favorecido la e2portaci&n en masa de lana de Gran retaa, la nueva generaci&n de mercantilistas apoyaba la pro'ibici&n total de e2portar materias primas y propugnaba el desarrollo de industrias manufactureras dom1sticas. Al necesitar las industrias importantes capitales, en el Eiglo ?VIII se vio una reducci&n de las limitaciones contra la usura. Como muy bien demostr& Pilliam /etty, la tasa de inter1s se ve como una compensaci&n por las molestias ocasionadas al prestador al "uedar sin li"uidez. Qn resultado de esas teorías fue la puesta en marc'a de las Na"igation %cts a partir de 69<6, "ue dieron a los barcos ingleses la e2clusiva en las relaciones entre Gran retaa y sus colonias, pro'ibiendo a los 'olandeses el acceso a ciertos puertos para restringir la e2pansi&n de los /aíses a>os. Las consecuencias en materia de política interior de las teorías mercantilistas estaban muc'o más fragmentadas "ue sus aspectos de política comercial. 4ientras Adam Emit' decía "ue el mercantilismo apelaba a controles muy estrictos de la economía, los mercantilistas no estaban de acuerdo entre sí. Algunos propugnaban la creaci&n de monopolios y otras cartas patentes. /ero otros criticaban el riesgo de corrupci&n y de ineficacia de tales sistemas. 4uc'os mercantilistas tambi1n reconocían "ue la instauraci&n de cuotas y de control de precios propiciaba el mercado negro.
3n cambio, la mayor parte de los te&ricos mercantilistas estaban de acuerdo en la opresi&n econ&mica de los traba>adores y agricultores "ue debían vivir con unos ingresos cercanos al nivel de supervivencia, para ma2imizar la producci&n. Qnos mayores ingresos, tiempo libre suplementario o una me>or educaci&n de esas poblaciones contribuirían a favorecer la 'olgazanería y per>udicarían la economía.6JH 3sos pensadores veían una doble venta>a en el 'ec'o de disponer de abundante mano de obraN las industrias "ue se desarrollaban en esa 1poca precisaban de muc'a mano de obra y además eso reforzaba el potencial militar del país. Los salarios se mantienen pues a un ba>o nivel para incitar a traba&ar . Las leyes de pobres 'oor La(s! en Inglaterra persiguen a los vagabundos y 'acen obligatorio el traba>o. 3l ministro Colbert 'ará traba>ar a nios con seis aos en las manufacturas de 3stado. La refle2i&n sobre la pobreza y su papel social en la 3dad 4oderna cobr& importancia sobre todo tras la 5eforma /rotestante y los diferentes papeles "ue a la predestinaci&n y el triunfo personal daban la teología de Lutero, Calvino o la Contrarreforma. La opini&n cat&lica tradicional se asociaba al mantenimiento del Antiguo 51gimen, sancionando el ocio de los privilegiados y considerando la condena del traba>o como un castigo divino, mientras "ue las sociedades donde triunf& el protestantismo parecían adecuarse más a los nuevos valores burgueses.6as, 6<7ar a los "ue s&lo son vagosR para ello consideraba preciso una organizaci&n de la beneficencia y una reforma del sistema sanitario, de asilo. Eiguiendo sus ideas se organiz& la ac tuaci&n contra la pobreza en la ciudad de ru>as.
[editar] Interpretación histórica del mercantilismo 3n efecto, no se puede 'ablar de una escuela mercantilista, pues para poder 'ablar de una escuela debe e2istir un con>unto de características "ue englobe este t1rmino. Qna de ellas es la presencia de un maestro "ue cree un pensamiento el cual sea seguido por los miembros de la escuela, además de 'omogeneidad en el pensamiento. Así, por e>emplo, podemos 'ablar de la 3scuela Clásica con Adam Emit' como epicentro del pensamiento, es decir , como maestro, y la afinidad entre los distintos autores de la misma. Ein embargo, en lo "ue se refiere al pensamiento llamado mercantilista no encontramos ninguno de los atributos necesarios para identificarlo con una escuela de pensamiento. 3l mercantilismo 'a tenido diversas interpretaciones a lo largo del tiempo. #esde Adam Emit' 'asta la actualidad se suceden e2plicaciones de lo "ue 'an sido y 'an significado todos estos autores llamados mercantilistas. 0o'n 4aynard Seynes, Gustav Ec'moller ,
Pilliam Cunning'am y el ya mencionado Adam Emit', entre muc'os otros, 'an aportado su perspectiva del mercantilismo. Eealaremos particularmente a 3li ecKsc'er "ue, influido por los tres @ltimos autores mencionados, a@na las interpretaciones de 1stos para luego aadir la suya. abla del mercantilismo desde el punto de vista de su política proteccionista y sus actitudes monetarias como ya refiere Emit'!, como una doctrina en la construcci&n del estado recogido de Ec'moller!, como un sistema de poder propugnado por Cunning'am! y aade su tesis a estas cuatroN describe el mercantilismo como una concepci&n social "ue rompi& con los moldes tanto morales como religiosos "ue determinaban el comportamiento de los agentes econ&micos. A partir de los aos cuarenta se disgrega las interpretaciones, desde una perspectiva general, en cuatro direcciones diferentes. /or una parte, 'istoriadores "ue 'ablan de un período preanalítico del pensamiento econ&mico./or otra parte, los "ue argumentan la anticipaci&n de la doctrina clásica en muc'os aspectos mecanismos de los precios, etc.! Qn tercer grupo de 'istoriadores 'acen 'incapi1 en la política, ya no e2terior y proteccionista, sino en la local y nacional. /or @ltimo, y como aportaci&n argumentativa a la afirmaci&n de la ine2istencia de una escuela mercantilista, un cuarto grupo de 'istoriadores aboga "ue el mercantilismo es una invenci&n de los investigadores, pues, no 'ay 'omogeneidad ni co'erencia en su doctrina sino disparidad en los asuntos tratados seg@n "ue pa íses, y "ue, por tanto, el debate "ue gradualmente se centra en una visi&n 'omog1nea es err&neo. aciendo referencia a"uellos autores "ue creen "ue el mercantilismo es la anticipaci&n a la doctrina clásica, podemos destacar a 5ic'ard Cantillon. 3ste autor, "ue se percibe entre el pensamiento mercantilista y clásico, perfecciona el concepto de balanza de comercio en t1rminos de traba>o. #esde esta &ptica se tiene en cuenta el aumento del empleo como t1rmino positivo en las ganancias de la balanza comercial. Así, pues, Cantillon, aboga por medidas para la estabilidad de los precios e impedir su subida por la acumulaci&n del dinero! y en consecuencia la pervivencia de un nivel alto de empleo
@enón de !omodevilla0ean:aptiste Colbert 4artín de Azpilicueta Ailliam )etty
Beynesianismo De AiCipedia, la enciclopedia libre !altar a nave*ación, b:squeda 3l Keynesianismo o economía keynesiana es una teoría econ&mica propuesta por 0o'n 4aynard Seynes, plasmada en su obra ,eoría general de la ocupaci!n$ el inter#s y el dinero, publicada en 68F9 como respuesta a la Gran #epresi&n de los aos 68FD.
Eohn 6aynard Beynes creador del Beynesianismo La economía Keynesiana se centr& en el análisis de las causas y consecuencias de las variaciones de la demanda agregada y sus relaciones con el nivel de empleo y de ingresos.6H 3l inter1s final de Seynes fue poder dotar a unas instituciones nacionales o internacionales de poder para controlar la economía en las 1pocas de recesi&n o crisis. 3ste control se e>ercía mediante el gasto presupuestario del 3stado, política "ue se llam& política fiscal. La >ustificaci&n econ&mica para actuar de esta manera, parte sobre todo, del efecto multiplicador "ue se produce ante un incremento en la demanda agregada.
Contenido [ocultar] •
. 5uptura con el do*ma cl%sico
•
8 ormalizacion o
8. )ropensión a consumir, ahorro e inversión
o
88 /asas de inter$s y rentabilidad
•
> Fonsideraciones pol"ticas
•
G Fr"ticas
•
< Desarrollos posteriores
•
H 'nlaces e&ternos
•
I Jotas
•
? K$ase tambi$n
[editar] Ruptura con el dogma clásico Seynes refutaba la teoría clásica de acuerdo a la cual la economía, regulada por sí sola, tiende automáticamente al pleno uso de los factores productivos o medios de producci&n incluyendo el capital y traba>o!. Seynes postul& "ue el e"uilibrio al "ue te&ricamente tiende el libre mercado, depende de otros factores7H y no conlleva necesariamente al pleno empleo de los medios de producci&n, es decir, "ue los postulados básicos de Emit', 5icardo, etc, dependen de una premisa "ue no es necesariamente correcta o =general=. Así Seynes postul& "ue la posici&n de Emit', Eay o 5icardo, sobre el e"uilibrio de la oferta y la demanda, sería correspondiente a un caso =especial= o e2cepcional,FH en tanto "ue la teoría debería referirse al proceso =general= y a los factores "ue determinan la tasa de empleo en la realidad.JH 3n consecuencia llam& a su proposici&n =Beoría general=. 3n t1rminos no t1cnicos, el liberalismo econ&mico clásico supone "ue cuando se produce un bien se 'an producido tambi1n los medios para su compra en la medida en "ue para producirlo se 'a gastado dinero, ya sea en inversiones de capital, compra de materias primas, sueldos, etc. ver Ley de Eay!. Eugiere "ue para fomentar crecimiento econ&mico 'ay "ue fomentar la producci&nN
e"uilibrio entre la producci&n y la demanda agregada "ue tiende al má2imo uso de los =recursos econ&micos=, incluyendo el pleno empleo.: ver tambi1n Ley de Palras!. 3n esa situaci&n lo racional es utilizar inmediatamente cual"uier ingreso, dado "ue mantener dinero sin uso no produce beneficios. O&tese "ue lo anterior implica e"uivalencia estricta entre a'orros e inversionesN Tposponer consumoU sin invertir el dinero es e" uivalente a mantener sumas ociosas, es decir, es econ&micamente irracional, como lo es e l no utilizar para invertir sumas disponibles en los bancos los a'orros de otros, etc!. Conviene notar "ue lo anterior se puede interpretar de dos manerasN la p rimeraN "ue =todo lo "ue se vende es igual "ue todo lo "ue se compra= es obviamente correcta. La segunda, "ue =los costos de todo lo "ue se produce están cubiertos por todo lo "ue se compra= es debatible. Seynes sugiere "ue lo @ltimo solo es correcto cuando todo lo "ue no se gasta es inmediatamente a'orrado se deposita en un banco! y todo lo a'orrado es directamente invertido. Eucede "ue, en realidad, 'ay, por lo menos, una cantidad de dinero "ue ni se usa para comprar ni se a'orra en ese sentidoN se mantiene =en el bolsillo= o como reserva líquida. 3sta preerencia por la liquide! tiene efectos econ&micos. OotaN para una Introducci&n a todo lo "ue sigue es conveniente alguna familiaridad con el Aporte de Snut PicKsell y Aporte del Grupo de Cambridge en 4onetarismo! Seynes invierte la Ley de Eay.;H /ara 1l no es la producci&n la "ue determina la demanda sino la demanda la "ue determina la producci&n. ver =Beoría general sobre el empleo el inter1s y el dinero=, caps 6, 7, F, etc!. 3sto por"ue los empresarios :o "uienes intentan serlo: invierten sobre la base de una percepci&n centralN la diferencia entre la tasa de inter1s y la tasa de ganancia.NMH a mayor diferencia en favor de la @ltima, incluso en t1rminos estrictamente clásicos, lo más posible es "ue se invierta.8H /ero esa tasa de ganancia depende de la demanda ver cita anterior de Etuart 4ill!. 4ientras tanto, los consumidores consumen o Ta'orranU defieren consumo! no s&lo cuando la tasa de inter1s sube, sino tambi1n en relaci&n a la percepci&n de la evoluci&n futura tanto de sus ingresos como de los precios de bienes de consumo, etc.6DH Ee establece así una relaci&n comple>a. Seynes aduce "ue el problema comienza cuando contemplamos el circuito econ&mico en su con>unto lo "ue introduce la macroeconomía!. Eucede "ue las decisiones acerca del a'orro y las decisiones acerca de inversiones las 'acen personas distintas y, posiblemente, en momentos diferentes.66H Eigue con "ue no 'ay necesidad de "ue esas decisiones tengan "ue coincidir, de 'ec'o, 'ist&ricamente, se puede ver "ue, a diferencia de lo postulado por Emit', Eay y otros, esas variables no convergen a una situaci&n de estabilidad o e"uilibrio econ&mico clásico o alrasiano :situaci&n "ue se transforma en el caso especial en el "ue las inversiones igualan a los a'orros en una situaci&n de e2pansi&n de producci&n y precios relativamente altos en relaci&n al salario medio, pero con tendencia a la deflaci&n.67H Seynes va más le>os, sugeriendo "ue la situaci&n tiende :dado una serie de factores, entre los cuales el principal es una tasa de inter1s e2cesiva: a oscilar alrededor de un punto en el cual los recursos no se utilizan efectiva o plenamente, ya "ue tal tasa de inter1s tiende a
deprimir la economía en generalN un inter1s e2cesivo reduce la demanda por capital financiero y, consecuentemente, por el traba>o, lo "ue reduce e l nivel del agregado de salarios, lo "ue implica la reducci&n general de consumo, lo "ue a su vez significa "ue la tasa de ganancia disminuye, lo "ue nuevamente reduce la demanda de inversiones, etc., en un círculo vicioso ver /arado>a del a'orro! 3n otras palabras, Seynes postul& "ue, en ciertas situaciones, y contrario a lo planteado por la visi&n clásica, es econ&micamente racional no gastar dinero. /or e>emplo, si los precios están ba>ando es racional no comprar 'oy por"ue con el mismo dinero se comprará más la semana "ue viene. /or el mismo motivo, disminuye la cantidad de gente interesada en utilizar pr1stamos los a'orros de otros!N si los precios ba>an, no solo se comprará más la semana "ue viene sino "ue las tasas de inter1s, sueldos, etc. serán menores. Igualmente, una ba>a del empleo o de los salarios :amenazando futuros ingresos: puede llevar a otra en la demanda, y por lo tanto a una ba>a en la producci&n, llevando a su vez a más desempleo. Así, sucede "ue la economía establece un punto de e"uilibrio nuevo llamado equilibrio macroecon"mico o Keynesiano6FH ! donde convive perfectamente en una situaci&n le>ana de la utilizaci&n &ptima de los medios de producci&n.6JH 3specíficamente, en la d1cada de los WFD del siglo ??, durante la Gran #epresi&n, con una alta tasa de desempleo. 0oan 5obinson clarifica "ue, en una situaci&n de competencia imperfecta :como lo es en realidad el sistema capitalista: sucede "ue las empresas pueden au mentar sus ingresos ya sea ba>ando precios a fin de producir y vender más o produciendo menos pero manteniendo o incluso incrementando los precios. 3sta @ltima Tsoluci&nU implica no solo menos demanda por insumos sino tambi1n por traba>o :es decir, tiende a ser una situaci&n en la cual los recursos no son plenamente empleados: y e2plica perfectamente el gran desempleo observado en ciertas circunstancias :específicamente, durante la gran depresi&n: al mismo tiempo "ue la mantencion o incluso incremento de la tasa de ganancia en algunas empresas en esos periodos.6
realizaci&n=.77H !, etc. /ara una visi&n temprana de todo lo anterior ver, por e>emplo, Alvin . ansenN 4r. Seynes on Qnderemployment 3"uilibrium : en ingl1s!.
[editar] Formalizacion n&teseN lo "ue sigue asume el punto de vista neokeynesiano o de la síntesis neocl#sica. ver T#esarrollos posterioresU más aba>o!. Xuizás la forma más fácil de apro2imarse a la formalizaci&n de todo lo anterior es considerar "ue constituye, en un momento dado, el poder de compra de un país. 3se poder de compra es e"uivalente a la suma del ingreso de todos Y!. /ero, dado "ue el ingreso total de los individuos Y! se distribuye tanto en consumo como a'orrosZinversi&n, cual"uier aumento del ingreso llevara a un aumento tanto del primer factor como del segundo. 3s decir, cuando el ingreso aumenta, el consumo aumenta, pero no tanto como el aumento del ingreso. Lo mismo acerca del a'orro. 3n otras palabras, cual"uier cambio [! en el ingreso agregado de una naci&n Y! produce una variaci&n fraccional tanto del a'orro A! como del consumo C! del con>unto de los 'abitantes. 3se cambio fraccional se puede e2presar de la siguiente maneraN
; MNOM9 . y ; MFOM9 . La primera define lo "ue se llama /ropensi&n marginal al a'orro pma! definido como el a'orro adicional por cada unidad e2tra de ingresos! y la segunda la /ropensi&n marginal al consumo pmc! entendido como el consumo adicional por cada unidad e2tra de ingresos!. Ei representamos =Wpma=W como a y pmc como b, se puede decir "ueN pma \ 6 : b 3s decir, la propensi&n marginal al a'orro por cada incremento en el ingreso es igual a ese incremento menos la fracci&n de ese aumento "ue se consuma. 4irando desde el lado del consumo, y modificando la manera de e2presar esa relaci&n, se puede ver "ue ese tambi1n depende de esa propensi&n a consumirN C \ bY
PFruz CeynesianaP Lo anterior define la llamada ]^^funci&n del consumo^^^, "ue se puede entender como simplemente formalizando lo "ue se 'a dic'o anteriormenteN "ue el consumo agregado es una funci&n de la fracci&n del ingreso "ue no se a'orra, es decir, es la fracci&n dedicada a consumir. 4ás formalmente, "ue depende de la propensi&n a consumir. por supuesto, lo mismo se puede decir del a'orro, lo "ue determina una ]^^funci&n del a'orro^^^!. A'ora, si la economía estuviera en e"uilibrio alrasiano o clásico, el consumo o de manda agregada seria e"uivalente a la producci&n todo lo producido seria consumido y todos los ingresos solo vendrían de lo "ue se vende!. Ei representamos gráficamente lo anterior, eso constituiría una línea recta bifurcando en un ángulo de J< grados! el rectángulo delineado por línea vertical "ue representa la demanda agregada y la 'orizontal "ue representa el producto agregado o ingreso agregado!. 3s decir, a cada aumento en una unidad del ingreso, e2istiría un aumento de una unidad en el consumo.7FH 3n realidad, por supuesto, la situaci&n es un poco más complicada, dado "ue el cuanto se reciba como ingresos depende no solo del consumo de bienes producidos actualmente sino tambi1n del cuanto se 'aya a'orrado en el pasado o se a'orre en el presente!R lo "ue se reciba como cr1dito. etc. Así, la demanda agregada real de un país en un momento determinado se puede representarN
dondeN •
•
es la Demanda N*re*ada, es el -n*reso total,
•
•
•
•
es el consumo, es el ahorro o inversión 3se usa - a 1n de evitar confusiones4, es el *asto p:blico o de *obierno en bienes y servicios, son las e&portaciones netas,
Ei solo consideramos los elementos internos, eso se transforma enN
Di Q F R - R 0 3n la cual #i es la #emanda TinternaU. A'ora, si estamos interesados en como el consumo depende del aumento de los ingresos individuales, podemos debemos! diferenciar la fracci&n "ue no depende de los mismosN los gastos del gobierno, los resultados de e2portaciones netas, lo "ue se recibe como cr1ditos y a'orros anteriores, etc. Ei denominamos esa fracci&n consumo aut"nomo - a! y la incorporamos en la formula acerca de la propensi&n a consumir, podemos decir "ue cual"uier aumento en el consumo depende de la siguiente relaci&nN
F Q N C R mpc o F Q a
Ca R
b9
La línea "ue tal funci&n determina en el diagrama anterior no es la misma "ue la seria determinada por el e"uilibrio. 3so debido a "ue en esta nueva línea azul en el diagrama! un aumento cual"uiera en el ingreso no e"uivale, por las razones dadas, a un incremento e2actamente similar en el consumo. 3ste modelo Keynesiano simple7JH da origen al diagrama de la cru! keynesiana,7o!FDH estado "ue es llamado Te"uilibrio KeynesianoU o Te"uilibrio macroecon&micoUF6H !. el por"ue a"uí 'ttpNZZ.interzone.comZ_c'eungZEQ4.dirZecont'yK6.'tml ! 3n relaci&n al segundo punto. Considerese esa línea azul en el diagrama. Cada punto en ella representa un punto de e"uilibrio macroecon&mico, es decir, representa una variaci&n dada en el consumo resultante de un cambio determinado en el ingreso. #esde el punto de vista Keynesiano, cada uno de esos puntos representa un e"uilibrio entre lo "ue se 'a producido y puesto en el mercado y lo "ue se compra y consecuentemente, genera los ingresos de la poblaci&n!. /ero solo uno de esos puntos corresponde tambi1n a la línea generada por las condiciones del e"uilibrio clásico el punto en el cual las dos líneas se cruzan!, lo "ue
corresponde a un cierto nivel de ingresos YW!, pero, de 'ec'o, la e2aminaron del arc'ivo 'ist&rico muestra "ue el sistema econ&mico no esta generalmente en ese punto. Eigue "ue la condici&n =normal= de un sistema econ&mico no implica el pleno uso de los recursos econ&micos, incluyendo el pleno empleo F7H 3n relaci&n al multiplicador del consumo, el argumento central es el inverso del de la Tparado>a del a'orroU. Ei alguien aumenta su consumo, eso constituirá un ingreso para alg@n otro, "uien tambi1n aumentara fraccionalmente su consumo, y así sucesivamente. La forma de calcular ese multiplicador esN dado "ueN #i \ C ` I sin considerar G o O? y C \ - a ` bY sigue "ueN Y \ - a ` bY ` I si substraemos bY de ambos ladosN Y : bY \ - a` I factorizando YN Y 6:b! \ - a` I dividiendo por 6:b! daN
en el cual 6Z6:b es el multiplicador y - a` I! es el componente aut&nomo proveniente de a'orros y pr1stamos o alg@n incremento monetario! sobre el cual el multiplicador e>ercerá su efecto.
[editar] Propensión a consumir, ahorro e inersión! Así pues, la propensi"n marginal a consumir o $onsumo Marginal es la variaci&n del consumo cuando el ingreso disponible varía en una unidad, es decir, la relaci&n entre una variaci&n en el ingreso y la modificaci&n correspondiente en el gasto en consumo.FFH ormalizando lo anterior. Seynes postul& la ecuaci&n del consumoN
C Q Ca R bY d
3n la cual - es el consumo totalR -a es el consumo aut&nomo a"uel consumo "ue no depende del ingreso!, =b= es la propensi&n marginal a consumir, e .d es el ingreso disponible. .d/.t0,1,R, donde Yt es el ingreso total, B son los impuestos y B5 son las transferencias!. Ei la propensi&n a consumir =b=! es d1bil, las oportunidades de inversi&n no son atrayentes dado "ue "uienes invierten buscan ganancia. Qna demanda ba>a reduce la posibilidad de obtenerla!, consecuentemente, una parte del ingreso "ue no se consume tampoco se invertirá y la demanda efectiva se reducirá, por lo "ue la economía se contraerá y el nivel de empleo descenderá.FJH #e manera "ue como el a'orro y la inversi&n no siempre están en e"uilibrio,Fugar en general un papel contracíclico en la economíaN estimulando la demanda en momentos de recesi&n y restringi1ndola en momentos de auge. #e esta manera, los ciclos econ&micos se aminoran y no se transforman en crisis.
[editar] "asas de inter#s $ renta%ilidad La teoría clásica suponía "ue las leyes del mercado 'arían mover las tasas de inter1s al punto adecuado para garantizar el rendimiento de las inversiones, pero tambi1n en este caso el dogma clásico apenas cubría casos e2cepcionales generalmente, ese en el cual el capital esta lo suficientemente disperso como para estar sometido a competencia entre sus
poseedores y todos consideran "ue invertir es me>or "ue mantener dinero en los bolsillos!, en tanto la realidad funciona generalmente en otra formaN •
•
La pre&erencia por la li'uidez, lleva a la *ente a atesorar o a tratar de tener dinero efectivo o disponible, )ero esa preferencia por la liquidez puede llevar a acciones da(inas a la conveniencia económica *eneral )or e+emplo, si hay incertidumbre o los precios decaen fuertemente, la población en *eneral puede preferir mantener su dinero Sen la manoT, tendencia que, si se *eneraliza, puede llevar a una profundización seria de la disminución de la demanda por bienes y servicios o incluso a un p%nico bancario Ns", Pla tasa de inter$s es el premio que tiene que ofrecerse para inducir a la *ente para conservar su riqueza en cualquier otra forma distinta al dinero atesoradoP [>U] -*ualmente problem%tico desde el punto de vista *eneral es el resultado de la acumulación de *randes cantidades de dinero en pocas manos 'sos SrentistasT lle*an a estar en una situación que les permite demandar intereses e&cesivos por el uso de ese dinero, lo que tiende a disminuir la inversión y consecuentemente, deprime 3a:n en t$rminos cl%sicosV ver cita de Farlos N 5odr"*uez4 la econom"a en *eneral
Ei las autoridades monetarias fallan en reducir las tasas de inter1s por deba>o de la eficiencia marginal del capital, la economía se contraerá irremediablemente, aun"ue la causa de fondo del desánimo de la inversi&n no es el nivel de las tasas de inter1s sino la caída de la rentabilidad. /ara Seynes, finalmente, una recesi&n =es el resultado del cambio cíclico de la eficiencia marginal del capital=.JDH
[editar] Consideraciones políticas #entro de la coyuntura 'ist&rica, econ&mica y política, el Keynesianismo y sus proyectos consecuentes como el 3stado de ienestar y el desarrollismo dio a los dirigentes mundiales la oportunidad de salvar la democracia, cuya e2istencia lleg& a verse amenazada debido al auge de las dictaduras producto de la incapacidad del liberalismo clásico de resolver la crisis.J6H #ebido a esta raz&n los principios del Keynesianismo fueron aplicados de una u otra manera en gran parte de los 3stados occidentales desde el final de la Eegunda Guerra 4undial 'asta "ue en los aos W;D un nuevo tipo de crisis llev& a su cuestionamientoJ7H y el resurgimiento de apro2imaciones clásicas ba>o el neoliberalismo.JFH Ei bien las repercusiones político:econ&micas de Seynes y varios de sus partidarios son variadas, algunos creen "ue la idea del Keynesianismo es salvar al capitalismo o mantenerlo estable.JJH #esde el lado opuesto, pero "uizás con la misma intenci&n y similares mecanismos ret&ricos, Seynes es descrito como siendo =muc'o más "ue un Keynesiano. Eobre todo fue la figura e2traordinariamente perniciosa y maliciosa "ue 'emos e2aminado en este capítulo. Qn encantador pero ambicioso estatista ma"uiav1lico, "uien personificaba algunas de las tendencias e instituciones más malignas del siglo veinteJ
visi&n un poco más medida PaligosrKy aduce "ue esas políticas fueron adoptadasN =como una resguardo contra el poder del mercado para socavar nuestras instituciones políticas y sociales más valiosas.....!.. un mercado totalmente libre es definitivamente no el me>or para una democracia, un mercado sin regulaciones no garantiza >usticia ni prosperidad...=J9H #esde el punto de vista del propio Seynes, y a nivel de la 3conomía política el punto central de su teoría se basa en una percepci&n derivada tanto de 4ar2J;H como de Ec'umpeter .JMH Ambos pensadores consideran "ue la crisis es, en el mediano y largo plazo, una parte intrínseca del sistema capitalista y "ue eventualmente lo destruiran! Ambos pensadores permiten entonces a Seynes sugerir "ue el sistema delineado por Adam Emit' solo puede referirse a una etapa y momento específico en el cual el capitalismo se estaba desarrollando pero "ue en general, ese desarrollo no puede e2istir sin la crisis y no puede dar prosperidad a unos si es "ue no se está e2plotando a otros.J8H Ir&nicamente, el Keynesianismo podría retornar la acusaci&n "ue los partidarios de la 3scuela Austriaca le 'acen =podríamos resumir la tesis de azlitt en "ue las falacias y los errores econ&micos provienen de fi>ar nuestra atenci&n en los efectos "ue una medida econ&mica tiene a corto plazo y sobre un reducido sector.=o en 6879, como respuesta a la proposici&n de "ue lo "ue se necesitaba era la =insurreci&n proletaria=N =Oos 'ace falta, más "ue nunca, un es"uema co'erente... Bodos los partidos políticos tienen sus orígenes en ideas del pasado, no en nuevas y ninguno más notoriamente como los de los mar2istas. Oo es necesario debatir las sutilezas de lo "ue >ustificaría a un 'ombre promover su evangelio por la fuerza, por"ue nadie tiene ese evangelio. 3l pr&2imo movimiento es con la cabeza, pero primero debemos esperar <7H Seynes no puede pensar de otra manera. Ei la percepci&n de "ue la descripci&n de Emit' y las formalizaciones posteriores corresponden a un momento y lugar particular es correcta, sigue "ue las leyes generales de la economía, especialmente la =ingeniería econ&mica= esa rama "ue se refiere a las decisiones prácticas, del día a día, empresa por empresa, etc.! están por descubrirseR careci1ndose de formalizaciones "ue, en su tiempo por lo menos, no e2istían ver debate sobre el cálculo econ&mico en el socialismo!. /or e>emplo, los traba>os de de 0an Binbergen, Passily Leontief , Eimon Suznets, etc, todos fundamentales para la econometría todavía no 'abían sido publicados
en esa fec'a. Las mismas percepciones de Seynes no fueron formalizadas matematizadas! 'asta los aportes de, primero, 0o'n icKs y, posteriormente, en 33QQ, /aul Eamuelson. La propuesta "ue Seynes eventualmente produ>o :llamada socialista y siniestra por los partidarios de la 3scuela Austriacauegan el dinero, las tasas de inter1s y la demanda. /ara Seynes, tal aclaraci&n y subsecuente traspaso al poder del estado del control de ambos factores llevará a la desaparici&n de los TrentiersU o por lo menos de ese aspecto de la funci&n empresarial! lo "ue a su vez permitiría el uso completo de los factores de producci&n.emplo, alega "ue =un antagonismo casi 'ist1rico 'acia el patr&n oro une a todos los estatalistas. /arecen darse cuenta, tal vez con mayor claridad y sutileza "ue muc'os liberales, "ue el oro y la libertad econ&mica son inseparables, "ue el patr&n oro es un instrumento del laissez02aire, y "ue cada uno implica y re"uiere el otro.<8H
curiosamente, al 'acer esto parecen olvidar "ue von 4ises en su crítica a Seynes sugiere "ue =3l dinero es solamente el medio de intercambio generalmente empleado=9DH !. /ara ellos, la decisi&n de retton Poods no fue una falla de aceptaci&n del Keynesianismo y la imposici&n de los intereses de 33.QQ. sino resultado las acciones de arry #. P'ite, representante de 33QQ en esas conversaciones y acusado de ser un agente comunista.,96H lo "ue se utiliza para sugerir "ue tal decisi&n fue resultado de un complot gigantesco. Aparentemente así como algunos reducen todo a trav1s de un =análisis de clases= a una conspiraci&n burguesa, otros lo reducen, a trav1s del análisis de las conspiraciones, a la acci&n del =estatismo=.
[editar] Críticas Las sugerencias de Seynes 'an sido ob>eto de varias tentativas de críticas, algunas de las cuales parecen demostrar no s&lo una falta de comprensi&n de la posici&n de Seynes sino incluso de conceptos econ&micos o 'ec'os 'ist&ricos básicos. Así, por e>emplo, Pil'elm 5pKe escribi&N T/uede creerse "ue 'ay 1pocas en las "ue medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria impedirán el desastreR pero una figura científica tan destacada como Seynes no puede impunemente e2tender el manto de su autoridad sobre la propensi&n cr&nica de todos los Gobiernos 'acia la inflaci&n. /uede creerse "ue en ciertas circunstancias un aumento de la deuda p@blica es el mal menorR pero tal medida temporal no puede impunemente transformarse en principio de carácter general. A fin, aparentemente, de terminar con esa supuesta impunidad, 5pKe a lega97H "ue TEe puede descubrir en el mecanismo del a'orro problemas "ue e2igen atenci&n especial,... pero no se puede impunemente despo>ar a los 'ombres del sentimiento de "ue es bueno a'orrar, guardar una reserva para ellos y sus familias, en vez de gastarlo todo y despu1s pedir ayuda al 3stado el mayor de todos los gastadores: en 1pocas de necesidad.U TSeynes acostumbr& a una nueva generaci&n a utilizar una l&gica econ&mica "ue gira @nicamente en torno a c&mo mantener la ]demanda efectiva^ en la forma más segura al nivel más a lto posible, mientras "ue el verdadero problema de la posguerra era el de c&mo frenar a tiempo una prosperidad inflacionista.U9FH TQn 'ec'o de la 1poca de posguerra, tan singular como comprometedor para el Keynesianismo,.. La mayoría de los Gobiernos, y "uizás la mayoría de los economistas, 'an ad"uirido penosamente conciencia de lo inadecuado de las enseanzas de Seynes para enfrentarse con la inflaci&n cr&nica de los aos de la posguerraRU 5pKe concluyeN =Eaber si las aportaciones de Seynes a la teoría econ&mica y a la t1cnica econ&mica son correctas y en "u1 medida lo son, constituirá todavía durante muc'o tiempo tema de discusi&n. /ero "ue en el nivel superior de la filosofía social y de la 1tica política estaba completamente e"uivocado, eso se ve ya con suficiente claridadU. /ara empezar, 5pKe parece mal entender la posici&n de Seynes, "uien nunca sugiri& :ya sea directa o implícitamente, "ue se debe o "ue sería conveniente Tdespo>ar a los 'ombres
del sentimiento de "ue es bueno a'orrar, guardar una reserva para ellos y sus familiasU. /or el contrario, y de 'ec'o, Seynes fue tan le>os como a proponer :durante la guerra: un plan de a'orros obligatorio.9JH 4ás generalmente, y como 'emos visto, la sugerencia de Seynes es "ue el 3stado debe intervenir a fin de e"uilibrar las tasas de a'orro e inversi&n de forma tal "ue promuevan el crecimiento econ&mico, utilizando directamente tomando en pr1stamo! si es necesario, esos a'orros. Como es obvio, tal propuesta re"uiere a'orros por parte de Tlos 'ombresU, a'orros "ue, como 'emos visto, Seynes consideraba deberían ser obligatorios si las circunstancias lo merecían.9o control estatal es precisamente para lograr ese ob>etivoN estabilizar esa relaci&n entre las tasas al nivel &ptimo.9MH Adicionalmente, no esta claro el por "u1 5pKe considera "ue la Tinflaci&n cr&nicaU es un 'ec'o singular o comprometedor para Seynes. Lo "ue si parece singular y comprometedor es "ue un economista alemán ignore la 'iperinflaci&n "ue ese país sufri& durante la 1poca siguiente a la primera guerra mundial y el 'ec'o "ue Seynes ya 'abía denunciado:con anterioridad tan temprano como en 6868!: a 5pKe mismo y a "uienes fueron influidos por sus propuestas: las políticas "ue causaron las crisis de posguerra.98H Y es no solo comprometedor sino "ue bordea en lo vergonzoso "ue alguien "ue sugiere estar 'ablando desde Tel nivel superior de la filosofía social y de la 1tica políticaU considere "ue el período de la crisis puede ser caracterizado como un tiempo de Tprosperidad inflacionistaU :el problema siendo, como es de conocimiento general, la deflaci&n y la e2tensiva falta de empleo.:. Bal posici&n parece implicar "ue 5pKe ignora :entre otros: los millones de desempleados en Alemania antes del acceso de itler al poder :en el momento de esa acensi&n, sobre 9 millones, más del JD de la fuerza de traba>o, estaba desempleada.: o las medidas "ue el banco central de ese país, ba>o la direcci&n de einric' rning, adopt& a fin de solucionar la crisis reducir, por decreto, los salarios!. /osiblemente por lo menos parte del período durante el cual itler gobern& podría ser llamado de prosperidad al menos para "uienes el consideraba =arios puros=!, pero "uizás desde el punto de vista Tdel
nivel superior de la filosofía social y de la 1tica políticaU esa no sea la característica más notable del nazismo.;DH Críticas más razonadas vienen de varios econo mistas, incluyendo algunos "ue se consideran fuertemente influidos por la visi&n de Se ynes. Así, por e>emplo, 0.S. Galbrait' da tres elementos para tal críticaN •
•
•
'l Beynesianismo no ofrece un remedio *eneralmente aceptable para la inWación N diferencia de lo que 5XpCe su*iere, el problema no es falta de propuestas,[I.] [I8] [I>] el problema son las consecuencias pol"ticas de tales propuestas[IG] [I<] !iendo e&pl"cito se ale*a que el problema es que los *obernantes encuentran dif"cil Ven $pocas de prosperidadV poner en pr%ctica las pol"ticas antic"clicas que el modelo su*iere 3aumentar las tasas de inter$s, controlar precios, salarios, restrin*ir el circulante, etc4 en la medida que tales propuestas ocasionan repercusiones que ponen en peli*ro los prospectos pol"ticos de los *obernantes [IH] Ndicionalmente se su*iere que en ciertas circuntancias el *obierno puede encontrar venta+oso la inWación, en la medida que implica el traspaso de recursos económicos desde la población al estado [II] !in embar*o, es *eneralmente considerado que para el Beynesianismo la inWación es ne*ativa[I?] y destabilizante[IU] en la medida que el aumento del circulante m%s all% de los par%metros marcados por la relación óptima entre tasa de inter$s y tasa de *anancia si*ni1ca no solo traspaso de recursos sino tambi$n p$rdida de la capacidad estatal de controlar mecanismos 1nancieros 3durante per"odos e&pansionarios el circulante aumenta Val menos parcialmenteV a trav$s de la e&pansión del cr$dito privado, lo que fuerza al 'stado a tomar medidas impopulares o de+ar que la emisión de dinero escape de su control4, lo que termina amenazando la situación económica de la sociedad en *eneral [?;] 3para todo esto, ver Jicol%s Baldor S/he !cour*e of 6onetarismT V=&ford #niversity )ress, .U?84 'l Beynesianismo no ha demostrado ser efectivo en la solución de los problemas de falta de desarrollo económico N pesar que los pa"ses desarrollados no han sido muy e1cientes en cumplir los compromisos adquiridos, han hecho lo su1ciente como para demostrar que la mera presencia o transferencia de capitales no es su1ciente para producir ese desarrollo 'lementos tales como instituciones y cultura pol"tica, e&istencia 3o falta4 de infraestructuras, personal capacitado, etc tambi$n tienen un papel importante 'n consecuencia, el Ceynesianismo lle*ó a ser visto por al*unos como una pol"tica de pa"ses ricos Beynes no e&puso sus ideas tan clara y sistem%ticamente como ser"a deseable !e encuentran ambi*Yedades en sus obras )or e+emplo, a veces Beynes habla como si lo que desea es avanzar hacia el socialismo 'n otras ocasiones, se e&presa contrario a esa visión y busca demostrar las venta+as que sus propuestas tienen para el capitalismo 'n consecuencia, hay diferentes percepciones de lo que se podr"a llamar Ceynesianismo 0albraith resume este problema diciendo que se lle*a al
Ceynesianismo desde el conservadurismo y se termina siendo acusado de ser comunista 'n este sentido Beynes mismo parece haber tenido una conciencia social y la impaciencia del hombre pr%ctico [?.] Vam$n de la comprensión que sin resolver los problemas sociales se lle*ar"a a una situación de profunda inestabilidad pol"tica V 'n la otra mano, no ten"a nin*:n problema en declararse elitista P)uedo ser inWuido por lo que me parece es +usto y el buen sentido, pero la lucha de clases me encuentra en el lado de la bur*ues"a educadaP 'ste problema de ambi*Yedad se e&tiende tambi$n a conceptos económicos
[editar] (esarrollos posteriores 3sas ambigedades "ue se 'an mencionado 'an dado origen a diferentes interpretaciones de las sugerencias de Seynes. Adicionalmente, el desarrollo de las teorías econ&micas 'a llevado a una profundizaci&n y especificaci&n de algunos de los conceptos empleados originalmente. Qna de las primeras =interpretaciones= de la obra de Seynes fue la inanza funcional propuesta por Abba Lerner ,M7H "uien sugiere el abandono de la tentativa de mantener un e"uilibrio econ&mico y su reemplazo con la propuesta "ue el ob>etivo principal de las políticas econ&micas estatales es promover el crecimiento y desarrollo econ&micoMFH ver Aporte de Abba Lerner !. 3ntre las interpretaciones más conocidas se encuentra la llamada =síntesis clásico: Keynesiana= o síntesis neoclásica, la cual busca reconciliar las percepciones Keynesianas con las de la escuela neoclásicaMJH "ue inicialmente se consideraban contrapuestosMo de Art'ur /igou, considerado el padre de la 3conomía del bienestar y las percepciones del Beoría del e"uilibrio general de L1on Palras : por parte de autores neoKeynesianos tales como /aul EamuelsonR 0o'n icKs, Alvin ansen y ranco 4odigliani. Los neoKeynesianos buscaron tambi1n integrar la concepci&n de Alfred 4ars'all acerca de un periodo de mercado,M9H sugiriendo "ue las teorías de los neoclásicos se aplican al largo pla!o econ&mico mientras "ue las de Se ynes se refieren al corto pla!o. 3l centro te&rico formal de esta apro2imaci&n son el Modelo tradicional o basado en el modelo IE:L4, introducido por icKsM;H y el modelo de la $ru! Keynesiana, introducido por Eamuelson,MMH tambi1n llamado del multiplicador simple.M8H 8DH 3sta visi&n contin@a siendo utilizada incluso en el presente como fundaci&n de los cursos de introducci&n a la macroeconomía.86H 87H 8FH #esde esta apro2imaci&n se origin& una de las versiones de la Nueva Economía del bienestar,8JH 8
La sugerencia central de esta apro2imaci&n puede ser resumida diciendo "ue la funci&n central de las políticas econ&micas estatales es mantener un sistema econ&mico en el punto en el cual las líneas de la cruz Keynesiana se cruzan. Ei esa condici&n se cumple, el sector privado, y la economía en general, funcionara eficientemente. La posici&n alternativa temprana es el = postKeynesianismo=, "ue se origin& en el aporte de 0oan 5obinson, /iero Eraffa, /aul #avidson, Oic'olas Saldor , 4ic'al SalecKi, y otrosR "uienes enfatizan el papel "ue la incertidumbre tiene en asuntos econ&micos, especialmente los relacionados con inversi&n. Los postKeynesianos consideran válida la crítica fundamental de Seynes al concepto neoclásico de e"uilibrio de largo plazo, por lo cual critican fuertemente la posici&n neoKeynesiana.8;H 8MH 88H Además, muc'os de ellos consideran "ue la =Beoría General= no 'a sido e2plorada en plenitud y "ue repagaría abundantemente un esfuerzo sistemático en ese sentido. Ei bien esta posici&n es minoritaria, es una d e las fuentes principales de la 3conomía 'eterodo2a, y sus criticismos6DDH 'an dado lugar a algunos de los debates más interesantes y comple>os en la teoría econ&mica de la segunda mitad del siglo ??6D6H ver, por e>emplo, #ebate de las dos Cambridge!. #esde esta perspectiva, y a partir de una propuesta de Saldor, se origin& la otra rama de la =Oueva 3conomía del bienestar= 3ficiencia de Saldor e icKs o criterio de %citovsky6D7H !. Los postKeynesianos utilizan modelos "ue provienen tanto del ya mencionado Abba Lerner como otros proveniente de #udley #illard6DFH y, más recientemente, de 5. L Pray,6DJH los "ue se integran en la Beoría 4onetaria 4oderna. /osteriormente, y a partir del ya mencionado análisis de Lei>on'ufvud6Didad.6D;H 3specíficamente la profundizaci&n del cuestionamiento de Se ynes a la supuesta racionalidad de los actores econ&micos6DMH condu>o o facilit& el desarrollo de la teoría de la racionalidad limitada 6D8H y, eventualmente, a la economía conductual.66DH 4ás recientemente :y a partir de algunos desarrollos "ue, por un lado, bordean en lo sorprendente666H pero por el otro corresponden a desarrollos te&ricos ver, por e>emploN Aporte de 0o'n . Baylor ! : aparece la =nueva síntesis Keynesiana= o Oueva 3conomía Seynesiana. Los nuevos Keynesianos aceptan el concepto neoclásico de racionalidad y de un e"uilibrio en el largo plazo pero da un papel central a la demanda agregada en el corto,
lo "ue enfatiza el papel de los fundamentos microecon&micos en el consumo y la inversi&n. Los partidarios de esta escuela se ven como proveyendo soluciones microecon&micas para algunos de los problemas más difíciles en la concepci&n de Seynes, por e>emplo, el de la =pega>osidad= o =inercia= de sueldos y precios667H Seynes apunta "ue 'ay una tendencia tanto en salarios como costos, etc, a mantenerse en un cierto nivel :ciertamente a no decaer: 3sta tendencia fuerza la manipulaci&n de otras variables a fin de obtener las relaciones &ptimas y dificulta la obtenci&n de esos resultados! Los representantes más conocidos de esta escuela son aparte del ya mencionado 0o'n . Baylor ! Gregory 4anKiR 0osep' 3. EtiglitzR en ernanKe. Ee cuentan además #avid 5omer , livier lanc'ard, Oobu'iro SiyotaKi, y 4ic'ael Poodford.
&isiocracia La isiocracia o isiocratismo era una escuela de pensamiento econ&mico del siglo ?VIII fundada por ranois Xuesnay, Anne 5obert 0ac"ues Burgot y /ierre Eamuel du /ont de Oemours en rancia. Afirmaba la e2istencia de una ley natural por la cual el buen funcionamiento del sistema econ&mico estaría asegurado sin la intervenci&n del gobierno. Eu doctrina "ueda resumida en la e2presi&n laissez 2aire. 3l origen del t1rmino fisiocracia proviene del griego y "uiere decir 3gobierno de la naturaleza3 , al considerar los fisi&cratas "ue las leyes 'umanas debían estar en armonía con las leyes de la naturaleza. 3sto está relacionado con la idea de "ue s&lo en las actividades agrícolas la naturaleza posibilita "ue el producto obtenido sea mayor "ue los insumos utilizados en la producci&n surgiendo así un e2cedente econ&mico. Los fisi&cratas calificaron de est1riles las actividades como la manufactura o el comercio donde la incautaci&n sería suficiente para reponer los insumos utilizados.
mportancia de la producción agrícola &rente al comercio ,ierra y traba&o como 2uentes de producci!n* Los autores del siglo ?VII y principios del ?VIII estimaban la tierra y el traba>o como los agentes o factores causantes de la producci&n. 3sta opini&n fue puesta en boga por el fil&sofo B'omas obbes. Al estudiar en su Leviatán, el aspecto econ&mico de la comunidad o estado, diceN =3n cuanto a la abundancia de materias, está limitada por la naturaleza a a"uellos bienes "ue, manando de los dos senos de nuestra madre com@n la tierra y el mar, ofrece #ios al g1nero 'umano, bien gratuitamente, bien a cambio del traba>o.= obbes! /ara los fisi&cratas, en oposici&n al mercantilismo, la ri"ueza de una naci&n procedía de su capacidad de producci&n y no de las ri"uezas acumuladas por el comercio internacional. Y consideraban "ue la @nica actividad generadora de ri"ueza para las naciones era la agricultura. Cantillon comienza su 4nsayo sobre la naturaleza del comercio$ en general diciendo "ue, =La tierra es la fuente o materia donde toda ri"ueza se produce. 3l traba>o del
'ombre es la forma "ue la produceN y la ri"ueza en sí no es nada, sino el sustento, comodidades y superfluidades de la vida.= Burgot, padre de la fisiocracia, resume esta noci&n con el dic'o, =3l agricultor es la @nica persona cuyo traba>o produce algo más "ue el salario de su traba>o. 3s, por lo tanto, la @nica fuente de toda ri"ueza.= Y agregaN =La tierra le paga directamente el precio de su traba>o, aparte de cual"uier otro 'ombre o convenio. La naturaleza no le regatea para obligarle a sostenerse con lo "ue es de todo punto necesario. Lo "ue le concede no está proporcionado ni a sus necesidades ni a una valuaci&n contractual del precio de su día de traba>o. 3s el resultado físico de la fertilidad del suelo, y de la sabiduría, muc'o más "ue de la laboriosidad, de los medios "ue 'a empleado para 'acerla f1rtil. Ban pronto como el traba>o del agricultor produce más de lo re"uerido por sus necesidades, puede, con este e2cedente superfluo "ue la naturaleza le otorga como un puro don, por encima de la retribuci&n de su esfuerzo, comprar el traba>o de otros miembros de la sociedad. 3stos, al vend1rselo, s&lo obtienen su subsistenciaR pero el agricultor recoge, ade más de su subsistencia, una ri"ueza "ue es independiente y disponible, "ue 'a comprado y "ue la vende. 3s, por lo tanto, la @nica fuente de ri"ueza, "ue, mediante su circulaci&n, anima a todos los traba>os de la sociedadR por"ue es el @nico cuyo traba>o produce más salario de 1ste.= P'ittaKer! Los fisi&cratas no fueron los @nicos "ue atribuyeron especial importancia a la agricultura. Las ideas fisiocráticas parecen 'aber influido en en>amín ranKlin. Viviendo en un país en el "ue la agricultura era la principal actividad, y en el "ue las manufacturas y comercio "ue entonces e2istían satisfacían más "ue nada las necesidades de los agricultores, es comprensible "ue ranKlin conviniera con los fisi&cratas acerca de la importancia de la actividad agrícola. 3l siguiente párrafo presenta su posici&nN =...parece "ue no 'ay más "ue tres formas en las "ue una naci&n puede ad"uirir ri"uezas. La primera es mediante la guerra, como 'icieron los romanos, sa"ueando a sus vecinos con"uistados. 3sto es robo. La segunda es por el comercio, "ue generalmente es enga5oso. La tercera es por la agricultura, @nico medio honesto por el cual el 'ombre recibe un verdadero incremento de la simiente arro>ada a la tierra, en una especie de milagro continuo, for>ado en su favor por la mano de #ios, como recompensa por su vida inocente y laboriosidad virtuosa.= Los fisi&cratas asumieron "ue dada su observaci&n d e los mercados, la manufactura era una actividad est1ril, ya "ue no se veía un gran avance en este sector. bviamente, esto se debía al tamao de la industria de entonces, anterior a la revoluci&n industrial. Lo cual constituye una falla en su análisis, "ue se deriva tambi1n del mayor inter1s en la productividad física y no en la productividad del valor. Bambi1n defendían "ue laagricultura era el @nico sector productivo capaz de crear ri"ueza, mientras "ue el comercio y la industria tan s&lo
permitían la distribuci&n de esta ri"uezaR los fisi&cratas estaban en contra de las políticas de comercio internacional mercantilismo, favorecedoras del proteccionismo.
