CI3C_20111202
Cualificación y homogenización de las series climáticas mensuales de precipitación de Canarias. Estimación de Tendencias de la Precipitación. Memoria Explicativa de Resultados.
Fecha elaboración del documento: 02/12/2011 Escrito por: Angel Luis De Luque Söllheim Revisado por: Jose Luis Martín Esquivel
Índice
Página
1. Objetivos y tareas………………………………………………………………………………………………4 1.1. Propuesta inicial ……………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………. 4 1.2. Cambios realizados a la propuesta inicial ………………………………………………………………...5 1.3. Informe y tareas realizadas… realizadas ………………………………………………………………………………….6
2. Introducción………………………………..…………………………………..……………………………….7 3. Metodología………………………………..…………………………………..………………………………..9 3.1. Eliminación/Corrección de outliers mediante métodos 3IQR y σ3 en series mensuales de precipitación…………………..…………………………………..………………………………………. precipitación…………………..…………………………………..………………………………………. 10
3.2. Rellenado gaps (huecos) y outlier extremos o sospechosos por correlación en series mensuales de máximos y mínimos… mínimos……………………..…………………………………..…………………………….11 3.3. Homogenización de series mensuales de precipitación mediante el paquete estadístico de homogenización homogenización relativa “Climatol”, fundamentos de su funcionamie f uncionamiento…………………… nto…………………………… ……… 14 3.3.1. Introducción al Climatol …………………..………………………………………………………... …………………..………………………………………………………... 15 3.3.2. Fundamentos del funcionamiento del paquete climatol ………………………………………... climatol ………………………………………... 17 3.3.3. Aplicación práctica del paquete climatol .......................................…………………………….. 19 3.4. Análisis de tendencia…………………………………………………………………..………………….. tendencia…………………………………………………………………..………………….. 48 3.5. Identificación de zonas climáticas y selección de series analizadas …………………………………..49
Pág. 2 de 89
3.5.1. Identificación de zonas climáticas……………………………………………………………….. climáticas……………………………………………………………….. 49 3.5.2. Selección de series analizadas por zonas y generación de series de referencia ……………53
4. Resultados……………………………………………………………………..……………………………… 58 4.1. Resultados en la corrección de outliers y rellenado de gaps …………….…………………………….. 58 4.2. Resultados en la homogenización de las series de precipitación ………………………………………60 4.3 Análisis de tendencias de la precipitación …………………………………………………………………. 63 4.3.1. Análisis precipitación Gran Canaria…………………………………..…………………………. Canaria …………………………………..…………………………. 63 4.3.2. Análisis precipitación Tenerife………………………………………..………………………….. Tenerife ………………………………………..………………………….. 67 4.3.3. Análisis precipitación La Palma……………………………………..…………………………… Palma ……………………………………..…………………………… 70
5. Resumen y conclusiones…………………………………………………..……………………………… 72 7. Referencias………………………………….…………………………………..…………………………… 74
Anexo I
Recuento total de gaps, outlier extremos y sospechosos, resultado de aplicar programa
“gapsppt.pgm”…………………………………………………….. ……………………………………………. 76
Anexo II Lista de estaciones utilizadas y tablas indicadoras de las modificaciones realizadas en los datos………………………………………………………………..……………………………………………… 78 Anexo III Ficheros resumen de procesos tras la homogenización con Climatol …………………………91 Anexo IV Gráficas de anomalías anuales de precipitación para todas las zonas en las tres islas …..107
Pág. 3 de 89
1. Objetivos y tareas 1.1. Propuesta inicial.
La realización de un "Análisis de tendencias de temperaturas máximas y mínimas y de precipitación para Canarias ” se engloba dentro de la Actuación 3: “Elaboración de un estudio sobre Escenarios Climáticos (comarcas climáticas – datos)” del proyecto “Colaboración para
detectar las causas y consecuencias del cambio climático en la región euroafricana – Proyecto CLIMAIMPACTO”, con código MAC/3/C159 del Programa de Cooperación
Transnacional MAC 2007-2013. La actuación 3: “Elaboración de un estudio sobre Escenarios Climáticos" pretende ser un instrumento auxiliar para la elaboración de modelos de impacto. Con él se espera obtener una delimitación de comarcas climáticas que permita la posterior evaluación de vulnerabilidad por el cambio climático. La tarea fundamental a realizar es una “Cualificación y homogenización de las series climáticas mensuales de precipitación de Canarias (todas las islas)” a partir de las
siguientes tareas específicas: 1. Desarrollar una metodología de cualificación y homogenización ajustada a las características de la precipitación mensual. 2. Aplicar metodología a las series climáticas mensuales de precipitación de Canarias (todas las islas). 3. Escribir informe con los resultados obtenidos donde se detalle la metodología empleada así como los resultados obtenidos.
Documentos a entregar Se deberán realizar dos entregas: -
1ª Entrega: antes del 15 de octubre de 2011 Se deberá entregar una “Memoria Metodológica”, donde se exponga la metodología empleada.
Pág. 4 de 89
-
2ª Entrega: antes del 15 de diciembre de 2011 Se deberá hacer entrega de los “Resultados”, mediante una “Memoria Explicativa de los Resultados” en formato .doc, y la entrega de los “Ficheros” en formato .xls (un fichero por cada
estación). 1.2. Cambios realizados a la propuesta inicial.
La Agencia Canaria de desarrollo Sostenible y Cambio Climático , en adelante, “Agencia” representada por Jose Luis Martín Esquivel muestra un mayor interés por un análisis de mayor profundidad de las series de precipitación por islas. No solo se trata de realizar solo la parte técnica que consiste en: I.
Detectar y corregir o rellenar outliers y gaps.
II.
Homogenizar de forma relativa las series de precipitación.
III.
Generar ficheros de Excel con la serie original, serie tras proceso I., serie tras proceso II. y gráficas.
Sino también un análisis de las series de precipitación anual obtenida por islas y por zonas dentro de estas islas. Esto permite generar un informe más completo y preciso sobre el comportamiento de la precipitación que facilita su posterior difusión con la publicación de uno o varios artículos de investigación en revistas internacionales con índice de impacto. Por otro lado es preciso focalizar el trabajo en tres islas principales que son Tenerife, Gran Canaria y La Palma ya que se consideran suficientemente representativas con respecto al comportamiento general de la precipitación de los últimos 60 – 80 años. Cambios realizados en el contrato: I.
En el informe deberá contener un apartado específico de resultados basado en el análisis de las series anuales de precipitación por islas y por zonas dentro de estas islas.
II.
El análisis se realizará para tres islas: Tenerife, Gran Canaria y La Palma.
III.
Las series de cada estación de precipitación originales, corregidos y homogenizados se entregarán en formato Excel (no es necesario entregarlas en pdf).
IV.
Por motivos presupuestarios el trabajo deberá ser entregado antes del día 10 de diciembre.
Pág. 5 de 89
1.3. Informe y tareas realizadas. Este informe titulado “Cualificación y homogenización de las series climáticas mensuales de precipitación de Canarias. Estimación de Tendencias de la Precipitación. Memoria Explicativa de Resultados” , es el segundo de los dos informes solicitados y se corresponde con la “Memoria
explicativa de resultados ”. Se pretende no solo explicar en detalle los procesos seguidos para mejorar la calidad de los datos de precipitación como el tratamiento de outliers y rellenado de gaps, así como la aplicación de la homogenización relativa utilizando la herramienta “Climatol” , sino también de mostrar las tendencias de precipitación para las tres islas más pobladas. Estas son: Tenerife, Gran Canaria y La Palma, que además tienen un relieve complejo y presentan también las mayores alturas del archipiélago. El factor relieve afecta a la cantidad y distribución geográfica de la precipitación por tanto en cada una de estas islas se han definido zonas climáticas basadas en el comportamiento y cantidad de precipitación. Este informe pretende también ser una guía detallada de todos y cada uno de los procedimientos realizados con los datos y facilitar, así, la tarea en caso de tener que reproducir la metodología para otras islas. Es importante resaltar que los procedimientos seguidos en este trabajo para procesar los datos son los comúnmente sugeridos por la comunidad científica especializada en este campo, por tanto, se evitará en lo posible las discusiones metodológicas. La parte de homogenización relativa utilizando el paquete estadístico “Climatol” se ha realizado contando c on
la colaboración estrecha del propio desarrollador del paquete, el Dr. José A. Guijarro, meteorólogo de la Delegación Territorial en Illes Balears, Agencia Estatal de Meteorología. Se aportan datos, resultados y salidas de programas al final del informe en forma de anexos.
Pág. 6 de 89
2. Introducción El Archipielago Canario se encuentra situado entre los 27-29º de latitud Norte y los 013-19 de Longitud Este, con una distancia entre los puntos más lejanos (Islote de Alegranza a Faro de Orchilla en El Hierro) de 500 Km. La distancia a Africa es de 100 Km en el punto más cercano a 400 Km en el más lejano. El clima de las islas está totalmente condicionado por el clima del Atlántico Central siendo islas oceánicas, como el resto de las que conforman la Macaronesia (Azores, Madeira y Cabo Verde) caracterizadas desde el punto de vista orográfico por una plataforma continental prácticamente inexistente y una influencia permanente del oceáno sobre el clima insular que amortigua en gran manera los gradientes de temperatura, dando muy poca amplitud a las variaciones día/noche y verano/invierno. Tenemos que considerar cinco factores principales en la descripción del clima de las islas: 1.- La fuerte influencia de los vientos alisios del NE que sopla más de 250 días al año con intensidad que oscila entre los 16 y 30 km/hora y que al ser un viento de superficie viene saturado de humedad. Con cierta frecuencia es origen de precipitaciones débiles en vertientes norte y este de las islas de mayor relieve y motivo de cierta regularidad pluviométrica en estas vertientes. Las islas más bajas y orientales como Lanzarote y Fuerteventura suelen quedar fuera de este proceso. 2.- La corriente fría de Canarias que es el brazo Este del giro del Atlántico Norte y que va hacía el SW. El agua en, esta corriente superficial, que es la influye sobre el clima canario alcanza unas temperaturas relativamente frías para estas latitudes (mínimas de 17-18ºC en el mes de Marzo y máxima de 23-24ºC a finales del mes de Octubre). 3.- Influencia del continente africano con reducción de la humedad del aire, subidas repentinas de temperatura y llegada de polvo en suspensión. Afectando en mayor medida a las islas orientales. 4.- La orografía de las islas que las podemos dividir en tres grupos principales: Islas Bajas (Lanzarote, Fuerteventura y los islotes) que alcanzan altura inferiores a los 700 metros: islas medias (La gomera, El Hierro y Gran Canaria) con altura que no sobrepasan los 1900 m e Islas altas (Tenerife y La Palma) con
Pág. 7 de 89
alturas que sobrepasan los 2000 m. 5.-
La llegada de perturbaciones invernales del oeste entre noviembre y abril, que originan
precipitaciones irregulares tanto en intensidad como en distribución, en ocasiones, intensas, con consecuencias sociales y causantes de daños en las infraestructuras. Estas afectan a las islas occidentales en mayor medida. El clima de las isla bajas (Lanzarote y Fuerteventura) se caracteriza por la aridez y la homogenidad en toda la superficie de la isla ya que el alisio pasa por encima sin que se produzca retención de humedad ni tampoco inversión térmica en altura. Las islas media (La Gomera, el Hierro y Gran Canaria) si presentan retención de la humedad de los alisios incrementando la cantidad de lluvia, particularmente en las laderas Norte y Este de las islas que abarcan los macizos centrales que al estar fuertemente vegetados actúan de receptores de la humedad dando lugar a la denominada “lluvia horizontal” que mantiene una s condiciones hídricas amplias. En
estas islas se produce una variación de clima entre las vertientes N-NE y S-SW, siendo las primeras húmedas y las segundas secas. Las islas altas se caracterizan por tener no solo retención de alisios en las vertientes Norte y Este, sino por presentar la inversión térmica a partir de una determinada altura, que varía de acuerdo con las condiciones meteorológicas. Esta inversión se produce por la llegada del contra-alisio en altura que viene seco. Esto origina unas condiciones xéricas a partir de los 1500-2000 m de altura de acuerdo con la orientación y la separación climática entre las vertientes N-NE y las S-SW que originan climas completamente diferentes, siendo la vertiente N-NE húmeda y la vertiente S-SW seca. Todo esto además está alterado por la presencia de barrancos muy extensos y profundos que condicionan la existencia de multitud de microclimas. Mención especial merece la lluvia que puede tener orígenes distintos: a) Por condensación a partir de la humedad de los vientos alisios, que ocasionan lluvias débiles con cierta regularidad en vertientes orientadas al norte y este. b) por la llegada de perturbaciones invernales del NW-W-SW cargados de humedad que provocan lluvias irregulares y en ocasiones torrenciales principalmente en cumbres y laderas W-S de las islas. Estos episodios son predecibles con una cierta antelación, pues son consecuencia de la dinámica atmosférica, pero sin embargo no son predecibles con suficiente fiabilidad, a partir de las series climáticas, deberemos hablar, en estas ocasiones de análisis de eventos extremos y periodos de retorno. En todo caso, los trabajos de análisis de series temporales de precipitación en
Pág. 8 de 89
Canarias son escasos y muchas veces aplicados a islas o zonas concretas y basadas en un reducido número de estaciones. En alguno de estos trabajos el de G arcía-Herrera et al. (2003), parece haber una tendencia clara a disminuir la cantidad de precipitación en el norte de Gran Canaria y Tenerife en la segunda mitad del siglo 20. El trabajo que a continuación se presenta son los resultados de una aplicación metodológica de cualificación de series temporales de pluviometría en las tres islas principales: Tenerife, Gran Canaria y La Palma, utilizando un número significativo de estaciones: 304, 123 y 32 respectivamente, con una gran cantidad de datos de precipitación mensual a procesar. Tras la corrección y homogenización de los datos de las estaciones, se calculan las tendencias de precipitación para estas tres islas y dentro de estas, por zonas climáticas.
3. Metodología Aunque en Tenerife, Gran Canaria y La Palma hay muchas estaciones meteorológicas, gestionadas por diferentes instituciones públicas y privadas, lamentablemente la mayoría han empezado a operar en las últimas décadas o tienen series de menos de 10 años seguidos. Tras un análisis en función de su localización en altura, orientación y longitud de las series y complementariedad, se escogieron 304, 123 y 32 estaciones gestionadas por la AEMET, para este procesamiento. La lista de estaciones para cada isla con sus características se muestra en las tablas en el anexo II. La metodología se explica en mayor detalle para la isla de Gran Canaria debido a que sido la isla con la que se ha empezado este trabajo. Se ha aplicado un método orientado a corregir los valores anómalos (outliers) y rellenado de gaps (huecos) en una primera fase y un ajuste de las inhomogeneidades en una segunda fase utilizando el paquete “Climatol” programado en R . Para el primer proceso se utilizaron
principalmente aquellas series de 10 años o más con pocos gaps, es decir, unas 107 estaciones aproximadamente para Gran Canaria. En el segundo proceso de homogenización se utiliza absolutamente todos los datos de todas las estaciones ya que “Climatol” aplica la estrategia de aprovechar todos los datos disponibles aunque sean poco fiables y/o escasos. Los datos diarios se agruparon por meses para obtener en cada estación las series temporales de precipitación media mensual. Conviene en este punto subrayar que los análisis de anomalías son más adecuados para detectar tendencias que los análisis de precipitación absolutas, por su menor variabilidad entre distintas zonas geográficas, (Hansen & Lebedef, 1987).
Pág. 9 de 89
3.1. Eliminación/Corrección de outliers mediante métodos 3IQR y σ3 en series mensuales de precipitación.
Para disminuir el efecto de los valores extremos u erróneos en la tendencia central se enfatizó el ejercicio de corrección de outliers. A diferencia de las temperaturas donde los valores más dispares (outliers extremos) eran eliminados en el caso de la precipitación la variabilidad es mucho mayor y por tanto se han considerado como sospechosos. Estos se definieron como todas aquellas medidas por encima de la media, mayores que el tercer cuartil (Q3) mas tres veces el recorrido intercuartílico (distancia entre el tercer y primer cuartil; Q3-Q1) considerando todos los datos de la serie mensual (Trenberth and Paolino 1980; Peterson et al. 1998a). Solo se consideraron extremos el caso de las precipitaciones mensuales encima de la media más siete veces la desviación típica de la serie, este umbral significativamente alto se impuso con el único fin de detectar valores fuera de contexto que solo ocurrirían en caso de error informático o error a la hora de transcribir los datos. Basicamente, Ps=Precipitación sospechosa si cumple que, Ps > Q3 + 3x(Q3 - Q1) donde una vez ordenados de menor a mayor los datos de una serie de precipitación para una estación y un mes determinado: Q1, es primer cuartil, que se define como el valor de precipitación mensual mayor que el 25% de los datos de la serie y menor que el 75% restante. Q3, es el tercer cuartil, que se define sin embargo como el valor de precipitación mayor que el 75% de los datos de la serie pero menor que el 25% restante. Para los valores de precipitación sospechosos se buscaba eliminar la sospecha interpolando a partir de los datos de otra serie con la cual hubiera una correlación aceptable (≥ 0,8) (González Rouco, et al., 2001). El método de correlación se explica con más detalle en el apartado siguiente, en todo caso se busca el segmento correlacionado de las series que estuviese emparejado, fuera continuo, se localizara adyacente al outlier y tuviera al menos diez años de longitud. La interpolación se hizo ajustando el outlier al valor de la precipitación para ese año en la serie de referencia, corregido según el diferencial de medias en el período utilizado para calcular la correlación. El nuevo dato así obtenido se aceptaba tal cual si quedaba por debajo del umbral de sospechoso para esa serie, es decir, menor que Ps y tomaba el valor máximo permitido Ps si quedaba por encima. Esta forma de proceder reduce el bias causado por los valores extremos y, sin embargo mantiene la información de los eventos extremos (Barnett and Lewis 1994). Aquellos outliers sospechosos que no se pueden corregir por correlación con otras series se dejan para la
Pág. 10 de 89
siguiente fase con el paquete estadístico Climatol que realiza un procesamiento de outliers robusto comparando con datos de series del entorno.
3.2. Rellenado gaps (huecos) y outlier extremos o sospechosos por correlación en series mensuales de máximos y mínimos.
Los meses sin datos, bien por tratarse de un outlier extremo o bien porque no había registro alguno, intentaron rellenarse según el sistema comentado en el apartado anterior, a partir de los datos de otra serie con la cual hubiera una correlación aceptable (≥ 0,8) (González -Rouco, et al., 2001), utilizado para interpolar en los outlier sospechosos. Cuando esto no fue posible, sólo se aceptaron datos interpolados si no resultaban ser extremos o sospechosos. Para permitir una mejor visualización de la estructura de los datos, estos se ordenan en tablas correspondientes a cada mes, tal y como se muestra a modo de ejemplo en la tabla 1 correspondiente a una sección de precipitación mensual del mes de enero. En esta tabla, para rellenar el gap de la estación AEMET_GC_1 de 1969 indicado en el recuadro verde y con una m en su interior, se toma una serie adyacente no menor de 10 años de la misma estación (entre 1970 y 1979) y se calculan correlaciones con respecto otras series de idéntica longitud. En la tabla 1 es posible comprobar cómo hay series candidatas entre 1970 y 1979 como la que podemos encontrar en la estación: AEMET_GC_6,
AEMET_GC_16,
AEMET_GC_17,
AEMET_GC_41,
AEMET_GC_42
y
AEMET_GC_46. Para acceder a los datos y calcular correlaciones de forma efectiva la Agencia ha desarrollado una potente herramienta llamada Climaserie. Con unas pocas indicaciones se obtienen datos, gráficas y correlaciones tal y como se muestra en la figura 1. Una vez determinada la serie de mayor correlación, de valor por encima de 0.8, por ejemplo, la AEMET_GC_46 es la serie de mayor correlación con 0.85 entre 1970 y 1979, tal y como se indica abajo izquierda en la figura 1, se utiliza la temperatura de 1969 de esta estación para rellenar el gap buscado de la estación AEMET_GC_1, a partir de un simple ajuste utilizando los valores medios de ambas series. La herramienta Climaserie facilita el valor medio para el periodo seleccionado entre 1970 y 1979, tal y como se muestra en el recuadro abajo derecha de la figura 1. Siendo P46 la precipitación de 1969 de la estación 46, Pm46 la precipitación media del periodo entre 1970 y 1979 de la estación 46 y Pm1 la precipitación media del mismo periodo pero de la estación 1, el cálculo de la precipitación interpolada para rellenar el gap buscado en la estación 1, P1, se realiza: P1=P46+(Pm1-Pm46).
Pág. 11 de 89
Las 123 estaciones por los 12 meses y unos 70 años, suponen un total de 12 tablas, de mayor tamaño que la mostrada en la tabla 1, donde posible encontrar más de 3000 puntos susceptibles de ser outlier extremos, sospechoso o gaps. Con el ánimo de agilizar el proceso se ha desarrollado un programa específico en fortran llamado "gapsppt.pgm" que rellena gaps, corrige o elimina outlier extremos y corrige los sospechosos. Es importante resaltar que se ha optado por tratar de rellenar, además, los gaps que quedan en los extremos de las series porque esto facilita la detección y posterior interpolación de gaps internos que son más cruciales. En el anexo I se muestra el resultado de aplicar este programa con un recuento de todos los gaps rellenados (unos 2603), outlier extremos eliminados (0), outlier extremos corregidos (0) y outlier sospechosos corregidos (unos 359) para la precipitación mensual. Hay que resaltar que se ha puesto un umbral muy alto para los outliers extremos con el fin de detectar solo valores imposibles en Canarias que solo ocurrirían en caso de error informático o error a la hora de transcribir los datos, razón por la cual si no hay errores de este tipo es esperable que no encontremos outliers extremos. Si se han encontrado algunos para Tenerife y La Palma. En el punto 2 del anexo II se muestra un ejemplo de tablas utilizadas para indicar los puntos exactos que han sufrido las modificaciones tras todo este proceso.
Pág. 12 de 89
Tabla 1. Sección de tabla indicadora de temperaturas máximas correspondientes al mes de enero. Los recuadros en gris con un 1 en su interior indican la existencia un dato válido de temperatura máxima. La primera columna hace referencia al nombre de cada estación para este proyecto y la segunda columna, al código. 4 4 9 1
AEMET_GC_1
C613E
0
0
0
AEMET_GC_2
C668V
AEMET_GC_3
C619B
0
0
0
0
AEMET_GC_4
C648G
0
AEMET_GC_6
C669P
0
8 4 9 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 1
0
0
0
0
0
5 6 7 5 5 5 9 9 9 1 1 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1 0
0
0
9 0 1 2 3 5 6 6 6 6 9 9 9 9 9 1 1 1 1 1
0
0
0
0
0
0 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 1
1
1
1
0 1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
6 7 8 9 0 6 6 6 6 7 9 9 9 9 9 1 1 1 1 1
1
1
1
1
1 2 7 7 9 9 1 1
m
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
4 7 9 1
5 6 7 7 7 7 9 9 9 1 1 1
9 7 9 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 1
1
1
1 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0 1
1
1
1
1
0
1
1 0
0
0
0
0
1
1
1
0 8 9 1
0 0
1
1
0
0
0
1
1
0
0
0
C669O
0
AEMET_GC_8
C665Q
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 1
AEMET_GC_12
C658L
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AEMET_GC_14
C658J
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AEMET_GC_15
C658I
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1 0
0
0
0
0
0
0
0 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
AEMET_GC_16
C659K
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
AEMET_GC_17
C659P
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1 0
0
0
0 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
AEMET_GC_19
C625A
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1 0
0
0
0
0
0
0 1
1
1
1
1
1
1
1
0 1
1
1
1
1 0
0
0
0
0
0
AEMET_GC_21
C629I
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AEMET_GC_28
C623I
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1 0
0
0
0
0 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
AEMET_GC_29
C689E
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AEMET_GC_30
C655K
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AEMET_GC_31
C655Q
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AEMET_GC_36
C658K
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
AEMET_GC_37
C656J
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AEMET_GC_38
C636K
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AEMET_GC_40
C614I
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1 0
0
0
0
0 1
1
1
1
1
1
1
1
1 0
0
AEMET_GC_41
C624E
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1 0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
AEMET_GC_42
C649I
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 1
1
1
1
1
1
1
1
0
0 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
AEMET_GC_43
C648N
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AEMET_GC_46
C665I
0
0
0
0
0
1
1
0 1
1
1
1
1
0 1
1
1
1
1
0 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
C646O
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AEMET_GC_7
AEMET_GC_47
0
0
0 1
0
Pág. 13 de 89
0
0
0 0
0
1
1
0 1
0
0
0 1
0 1
1
1
0 1
1
1
1
0 1
1
1
1
0 1
1
1
1
0 1
1
0
1
0 1
1
1
1
0 1
1
1
COEF. DE CORRELACION
AEMET_GC_
ESTACIONES
MAX
MIN
1
AEMET_GC_1
1
AEMET_GC_6
0,704543
AEMET_GC_16
0,2651489
AEMET_GC_17
0,3401218
AEMET_GC_41
0,3576648
AEMET_GC_42
0,1763101
AEMET_GC_46
0,8479058
AEMET_GC_1 AEMET_GC_6 AEMET_GC_16 AEMET_GC_17 AEMET_GC_41 AEMET_GC_42 AEMET_GC_46
14,13871 20,67613 20,17194 20,71548 13,15484 20,26129 13,98871
6,474194 14,13903 15,20129 15,96 3,919355 14,35548 4,993548
Figura 1. Ejemplo de consulta de datos y cálculo de correlaciones utilizando la herramienta Climaserie, desarrollada por la propia Agencia.
3.3 Homogenización de series mensuales de precipitación mediante el paquete estadístico de homogenización relativa “Climatol” , fundamentos de su funcionamiento.
Una serie se dice que es homogénea cuando su variabilidad obedece únicamente a causas climáticas (Mitchell, et al., 1966). La obtención de datos temporales a lo largo de los años entraña muchas vicisitudes, sobre todo en las series temporales más largas, cuya detección no es fácil. Registros falsos, movimiento de estaciones o cambio en las características físicas del lugar, dan lugar a la aparición de inhomogeneidades ajenas a la realidad climática. Su detección y corrección es fundamental para poder elaborar conclusiones fiables sobre la tendencia de variación de la serie. En este sentido se han venido desarrollando desde hace tiempo diversos métodos de homogenización de series climáticas, que intentan discriminar en las mismas la señal propiamente climática, que es la que nos interesa, del ruido producido por los factores mencionados. La
Pág. 14 de 89
variedad de metodologías hace imposible mencionarlas todas, pero pueden encontrarse síntesis de las mismas en los trabajos de Peterson et al. (1998a, 1998b) y Aguiar et al. (2003). La mayor parte se basan en comparar las series problema con otras supuestamente homogéneas, que o bien pertenecen a observatorios cuya historia puede hacer pensar que se hallan libres de los factores perturbadores (cosa harto difícil), o bien se construyen sintéticamente a partir de otras series vecinas, con la esperanza de que sus respectivas inhomogeneidades queden diluidas en la serie compuesta. 3.3.1 Introducción al Climatol
La selección de las series que han de servir de referencia para la homogeneización de la serie problema se suele hacer eligiendo, de entre las disponibles, las que presentan un mayor coeficiente de correlación. Pero de esta forma se prescinde muchas veces de la información que podrían aportar otras estaciones climatológicas más próximas para las que no es posible calcular una correlación fiable por su corto o nulo periodo común de observación con la problema. Por ello, y para tratar de aprovechar el máximo de información climática disponible, se desarrolló un método basado en la interpolación de datos estandarizados de las estaciones vecinas a la que se trata de homogeneizar, de manera similar al utilizado por Paulus y Kohler (1952) para el relleno de datos ausentes en los boletines de precipitación diaria. Este método se implementó en forma de paquete (denominado Climatol ) para la aplicación estadística R (de código abierto y multiplataforma), y en sus primeras versiones (Guijarro, 2004), si bien permitía la comparación de cada serie con su referencia sintética para detectar las anomalías puntuales, saltos en los valores medios y tendencias no achacables al clima, únicamente podía realizar de modo automático la corrección de errores aislados y el relleno de las lagunas de las series. La experiencia acumulada desde entonces ha llevado a la conclusión de que la homogeneización de una base de datos climatológica es una tarea bastante ardua, lo que, unido a la constatación de que debería repetirse cada dos o tres años (al irse alargando las series con nuevos datos), ha llevado a implementar una nueva función, disponible desde a la versión 2.0, que automatiza también la corrección de los saltos anómalos en los promedios de las series, atribuibles a cambios súbitos en las condiciones de observación. El método del paquete Climatol no presupone la existencia de series homogéneas en la base de datos a tratar, sino que todas son susceptibles de contener inhomogeneidades. Tampoco incorpora datos del historial de las estaciones (metadatos), que ofrecen información sobre los
Pág. 15 de 89
posibles momentos en que puede haber alteraciones en las series, porque estos historiales frecuentemente están incompletos o no están al alcance del investigador. (Siempre existirá la posibilidad de usar esa información a posteriori, para contrastar los resultados de la homogenización). Los datos pueden ser series simples de cada observatorio (como sería el caso si se tratara de valores anuales), o conjuntos de series (valores mensuales o estacionales). En cualquier caso se leen cronológicamente, estación por estación, junto con las coordenadas e identificadores de cada una de ellas. A continuación se procede serie a serie, calculando todos sus datos (como si no existieran) a partir de los de las demás estaciones, mediante medias ponderadas de valores estandarizados. Además de la estandarización propiamente dicha, también se puede optar por dividir los valores por sus respectivas medias, lo que resulta más recomendable para el tratamiento de la precipitación y otras variables con un cero natural. La ponderación se realiza mediante la función a/(a+d 2), donde “d ” es la distancia a cada estación, y “a” un parámetro de forma que permite modular la influencia relativa de las estaciones más próximas respecto de las más alejadas. Cuando las series están incompletas, sus promedios no son comparables, pero se vuelven a calcular tras el relleno de las lagunas, proceso que se repite hasta alcanzar valores estables. Después se procede a estudiar las diferencias entre cada serie estandarizada y su réplica estimada en función de las demás, que sirve como serie de comparación. Opcionalmente se pueden sustituir los valores anómalos por los estimados, y también visualizar gráficos de diagnóstico de cada una de las series. Las versiones anteriores del programa terminaban aquí con la grabación de un fichero con los datos corregidos y las lagunas rellenadas, pero ahora se continúa aplicando distintas pruebas de detección de saltos en la media, y asignando puntuaciones variables a cada término de la serie según la significación estadística obtenida. Si la máxima puntuación total tras aplicar todas las pruebas supera un umbral definido por el usuario, la serie se fragmenta en el punto de dicho máximo, traspasando toda la información posterior a una serie “hija”. Este proceso se repite hasta que no se fragmenta ninguna serie, pues la corrección de
algunas de ellas puede influir en la evaluación de la homogeneidad de las demás, y además las series fragmentadas pueden ser objeto de nuevos cortes si presentan más de un salto en la media. Todo el procedimiento anterior se puede repetir tantas veces como desee el usuario, con lo que es
Pág. 16 de 89
posible eliminar al principio únicamente los errores y saltos en la media más patentes, y refinar después el proceso (aceptando niveles de significación más bajos) para corregir progresivamente las demás inhomogeneidades. Como productos de todas estas operaciones se obtiene un fichero con los datos corregidos y rellenados de todas la series resultantes, y un fichero de texto con una relación de las correcciones efectuadas y los niveles de significación de las pruebas de homogeneidad. Opcionalmente, también se obtienen gráficos diagnósticos de todas las series iniciales, y representaciones de las series finales, distinguiendo los datos originales, los rellenados, y las series fragmentadas a que hayan podido dar lugar. En este caso, como el número de gráficos puede llegar a ser muy grande, también se genera un fichero pdf que permite incluirlos todos en un solo documento. 3.3.2 Fundamentos del funcionamiento del paquete climatol
El paquete estadístico Climatol está preparado en R que es un lenguaje de programación sin embargo, no es necesario saber programar en este lenguaje para hacerlo funcionar porque las funciones de Climatol están listas para ser ejecutadas junto con una serie de keywords o palabras clave. Si es necesario instalar un interpretador de R que podemos encontrar fácilmente en internet (http://www.freestatistics.org/cran/) y que dependerá de la plataforma en la que se trabaje (Windows o Linux). En la página web de Climatol (http://webs.ono.com/climatol/climatol.html) se encuentra la última versión del paquete (la que está en inglés) junto con las instrucciones para instalarla. Las siguientes aclaraciones están sacadas de la guía del Climatol (Guijarro JA (2011): User's guide to Climatol. http://webs.ono.com/climatol/climatol-guide.pdf (40 pp.) Básicamente, Climatol reconstruye una serie ficticia en el punto de cada estación tomando los datos de las estaciones de alrededor, por defecto de 10 estaciones como máximo, y ponderadas según la distancia. A continuación compara con la estación origen obteniendo una serie de anomalías que son las diferencias entre la serie origen y la serie ficticia reconstruida. Los pasos siguientes se realizan de forma iterativa hasta alcanzar valores estables y consisten en: 1. Analizar los outliers: Las series de anomalías se estandarizan y en aquellas anomalías superiores a 5 veces (por defecto) la desviación estándar se elimina el dato original. Se toma un umbral alto porque este proceso se realiza de forma iterativa cada vez que se detecta un salto significativo en la media y se realiza un ajuste en un sector de la serie, puede resultar
Pág. 17 de 89
que un outlier sospechoso de 4 veces la desviación estándar puede bajar a 3 y dejar de ser sospechoso, por tanto si se comienza con un umbral bajo para eliminar outliers se impediría que muchos valores se puedan corregir durante el proceso iterativo. 2. Saltos en la media: Se aplica el Test Estándar de Homogeneidad Normal o SNHT de Alexandersson (1986) en dos fases: a. En sectores de 120 términos avanzando cronológicamente de 60 en 60 términos (definido por defecto) y cuyo umbral de SNHT máximo se controla por la palabra clave tVt que por defecto está en 25 (tVt=25). b. Para toda la serie y cuyo umbral de SNHT máximo se controla por la palabra clave snhtt que por defecto está en 50 (snhtt=50) Los valores máximos de snht por sectores de 120 términos (tVt) que superen un umbral por defecto o predefinido por el usuario marcan un lugar en la serie donde esta se corta. Los valores después de este punto se transfieren a una nueva serie (con las mismas coordenadas) y se eliminan de la serie original. Los huecos resultantes en ambas series se rellenan en la última fase utilizando únicamente los fragmentos de la serie original. Cuando todas las inhomogeneidades por sectores se han corregido por el proceso anterior se vuelve a realizar el test snht a toda la serie (snhtt) posiblemente generando nuevos cortes. El test snht por sectores (tVt) se ha se ha implementado para evitar múltiples saltos de la media de valores de snht engañosamente bajos, mientras que la aplicación a toda la serie (snhtt) es más poderoso para la detección de pequeños cambios que pueden haber pasado inadvertidos para la prueba por sectores. En cualquier caso, el umbral predeterminado de SNHT para toda la serie debe ser mayor que para la aplicación escalonada, para evitar que la serie se divida por una tendencia suave en lugar de por un cambio abrupto en la media. Cuando todas las inhomogeneidades han sido por fin eliminadas, la etapa final está dedicada al cálculo de los datos que faltan, los eliminados por ser outlier y los perdidos tras los cortes. Antes de realizar la homogenización con Climatol hay que comprobar que la región en estudio es climatológicamente homogénea, es decir, que el clima debe varíar de forma suave dentro de esta región, por ejemplo, un gran accidente geográfico separando dos zonas va ha hacer que la precipitación pueda ser diferente en ambas zonas. El algoritmo proporciona resultados en forma de gráficos e índices que ayudan al investigador a tomar decisiones sobre si debe o no separar
Pág. 18 de 89
áreas climáticamente homogéneas y cómo hacerlo. Un índice importante para separar grupos de estaciones según el comportamiento de la precipitación es el coeficiente de disimilitud climática que aparece calculado en forma de dendrogramas como se muestra en próximas figuras (véase por ejemplo la figura 5). Para calcular este coeficiente: -
Se parte de la matriz de correlaciones. Esta matriz es el conjunto de coeficientes de correlación r formada por cada par de estaciones comparadas entre si.
-
Esta matriz no está calculada a partir de las series originales, sino de sus primeras derivadas finitas (o sea, de una serie de n términos se pasa a una de n-1 términos calculados como diferencia entre cada término y el anterior). Se utiliza las derivadas finitas en lugar de las series originales porque dos series que tengan una tendencia parecida van a dar una correlación significativa aunque sean aleatorias, y si además presentan inhomogeneidades, éstas también pueden influir bastante en la correlación.
-
Si hay n estaciones cada una tendrá n-1 valores de r al ser comparada ésta con el resto de estaciones, a mayor valor del coeficiente de correlación r, mayor similaridad; por tanto la disimilaridad es el complemento de r, o sea, 1-r.
-
Utilizando r como parámetro principal, ya que también se tiene en cuanta la distancia, se utiliza el método de W ard(1963) para agrupar las estaciones. Básicamente, las estaciones se van agrupando por pares desde las más similares, base del dendrograma, hasta las menos similares, parte alta (ver por ejemplo la figura 5).
En el siguiente apartado se explican y se utilizan estos gráficos de forma práctica para cada una de las tres islas. 3.3.3 Aplicación práctica del paquete climatol
La guía de usuarios de Climatol es muy general ya que la homogenización se puede aplicar también a series de otras variables como temperaturas, velocidad de vientos, etc. En este caso se explicará la aplicación del paquete a precipitación mensual acumulada a las estaciones de Gran Canaria, Tenerife y La Palma. Para más detalles de cómo aplicar el método de homogenización, remitirse al informe anterior: “Cualificación y homogenización de las series climáticas mensuales de precipitación de Canarias ; Memoria M etodológica” . Se puede solicitar enviando un correo
electrónico a
[email protected].
Pág. 19 de 89
1.Gran Canaria.
a. Análisis preliminar con todas las estaciones
Una vez generadas todas las estaciones con datos de precipitación en formato climatol, esto es, en dos ficheros ej, Pptm_1951-2009.est y Pptm_1951-2009.dat con las estaciones y con los datos respectivamente, se ejecuta el comando dentro de la consola de R: homogen("Pptm",1951,2009,gp=1,nclust=123,std=2) 1. Se busca el periodo máximo sin que haya huecos en los datos. En este caso se ha encontrado con ayuda de un programa auxiliar que se trata entre 1951 y 2009. De probar con otro periodo mayor nos aparece un error y se invita a mirar el gráfico que aparece inmediatamente debajo (figura 2) a partir de un fichero pdf que se crea automáticamente llamado Pptm_1951-2009.pdf.
Figura 2. Suma de todos los datos por año para buscar huecos.
Pág. 20 de 89
2. La opción gp=1 hace que solo se muestre los gráficos iniciales exploratorios ya que en caso contrario el programa realizaría el proceso completo con los parámetros por defecto y podría tardar horas. 3. La opción nclust=123 hace que nos muestre los gráficos iniciales exploratorios utilizando los datos de las 123 estaciones ya que en caso contrario tomaría solo 100 elegidas al azar. 4. La opción std=2 define el tipo de normalización (por defecto std=3) pero al tratarse de precipitación y existir ceros naturales es preferible utilizar std=2, ya que en este caso los datos se normalizarán utilizando proporciones de los valores medios.
5. Análisis de gráficos iniciales. Estos gráficos aparecen dentro del fichero pdf que se crea automáticamente. De las cosas más importantes que hay que analizar en primer lugar para empezar a tomar decisiones es el aspecto del histograma de los datos. Este histograma lo encontramos en la hoja 15 de los gráficos y tiene el aspecto que mostramos en la figura 3.
Pág. 21 de 89
Figura 3. Histograma de los datos sin ninguna transformación previa.
Es evidente que tiene una forma bastante alejada de lo que se conoce como distribución gausiana, normalizada o en forma de campana que es además lo que se busca. La razón de esto es que es más fácil encontrar inhomogeneidades medidos con la SNHT (Standard Normal Homogeneity Test) en series de datos con distribuciones gausianas o normales. En este caso tenemos que realizar una transformación previa para tratar de normalizar la distribución en lo posible. Esto se puede hacer fácilmente con el paquete climatol añadiendo l a opción “rtrans=n”, (ya que por defecto rtrans=1) a la función homogen donde n es un número real entre 2 y 4, es decir 2.0 < n < 4.0, que debe utilizarse para el caso de precipitaciones irregulares o escasas, ejecutamos de nuevo: homogen("Pptm",1951,2009 homogen("Pptm",1951,2009,gp=1,nclust=123 ,gp=1,nclust=123,std=2,rtrans=2.0) ,std=2,rtrans=2.0) y analizamos el histograma. Repetimos el proceso dando valores a rtrans (2.1, 2.2, … , 4.0) hasta que el histograma esté lo mas normalizado posible que ocurre para rtrans=3.2 con el
Pág. 22 de 89
histograma de la figura 4, donde la primera barra es debida a la acumulación de precipitación cero.
t ransformados. Figura 4. Histograma de los datos transformados.
6. El siguiente paso es analizar los gráficos sobre la distribución climática de los datos que encontramos tras el histograma en las hojas 17 y 18. En estos es posible comprobar la disimilitud climática entre unas estaciones y otras, en este caso, con un coeficiente de disimilitud de 75 es significativo entre las estaciones orientadas al noreste y suroeste tal y como mostramos en las siguientes figuras, El dentograma (figura 5) y la localización de cada estación coloreada según el ámbito climático al que es más afín (figura 6). Efectivamente tal y como se indica en la guía de climatol, esta separación está causada en primera aproximación por el macizo central de la isla con cumbres que rondan los 1950 metros. En base a esto, hay que separar las estaciones que se encuentran al nordeste (unas 92) de las del suroeste (unas 31) y realizar un proceso de homogenización por separado a cada grupo de estaciones y repitiendo los procesos anteriores.
Pág. 23 de 89
Estaciones orientadas al NE: 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 24, 27, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 39, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123
Estaciones orientadas al SO: 4, 9, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 33, 38, 40, 41, 44, 48, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80
Dendrograma de clasificación clasificación climática. Figura 5. Dendrograma
Pág. 24 de 89
Figura 6. Localización de las estaciones coloreadas según la clasificación climática.
b. Análisis del grupo de estaciones orientadas al NE
Una vez tenemos las 92 estaciones con datos de precipitación en formato climatol, repetimos el procedimiento explicado en el apartado 1. En este caso podemos empezar prescindiendo de la opción “nclust=123” ya que tenemos menos de 100 estaciones, es decir, ejecutamos:
homogen("Pptm",1951,2009,gp=1,std=2) 1. En este caso el periodo máximo sin huecos coincide con el del caso anterior. 2. Se normaliza el histograma utilizando la opción “ rtrans” tal y como se ha explicado en el apartado anterior. En este caso obtenemos la mejor normalización de nuevo para “ rtrans=3.2”.
3. Se comprueba las zonas climáticas analizando el dendograma, de cluster de estaciones, que se muestra en la figura 7. En este caso la máxima disimilitud entre estaciones está en 14, separando las estaciones de la costa (brazo izquierdo del dendograma) del resto, medianías y
Pág. 25 de 89
zonas altas (brazo derecho). En torno a una disimilitud de 9 se realiza otra separación en el brazo derecho, separándose en este caso las estaciones de medianías de las de zonas altas. Sin embargo el algoritmo toma bastantes estaciones costeras como si pertenecieran a la zona de medianías, en general no se observa una separación clara entre estas dos zonas al analizar la figura 8. Por otro lado, no se cumple una premisa para separar grupos a diferencia del caso anterior, esta condición es que debe haber una estructura orográfica de altura significativa que separe zonas, en este caso todas las estaciones se encuentran en mayor o menor medida orientadas al norte o al noreste. No separamos en este caso y continuamos con el procedimiento de homogenización.
Figura 7. Dendrograma de clasificación climática para las estaciones de la vertiente norte.
Pág. 26 de 89
Figura 8. Localización de las estaciones de la vertiente norte coloreadas según la clasificación climática.
4. Determinación de umbrales para el snht aplicado a la serie completa (snhtt) y para el snht por tramos de 60 meses (tVt). El algoritmo por defecto pone unos umbrales para ambas opciones muy conservadores, tVt=25 y snhtt=50, la forma de ajustarlos para cada grupo de estaciones y a las peculiaridades de la zona en estudio, es analizando los gráficos de máximo tv y máximo snht que se pueden obtener de forma rápida, sin realizar aún la homogenización ejecutando: homogen("Pptm",1951,2009,tVt=0,rtrans=3.2,std=2) Al poner tVt=0, solo rellena lagunas, estima datos y obtiene los histogramas de máximo tv y máximo snht para analizar previamente y que se indican en la figura 9. Se trata en estos histogramas de separar la distribución homogénea con un máximo principal para valores más bajos de snht de las distribuciones inhomogéneas con máximos secundarios y valores más
Pág. 27 de 89
altos de snht. En la primera figura se puede ver una distribución un máximo principal en 10 que luego va disminuyendo. La duda en este caso es si los máximos secundarios a partir de 15 se corresponden a distribuciones inhomogeneas o pertenecen a la distribución principal considerada homogénea. Se puede optar en este caso por la opción drástica tVt=15, bien por una menos drástica tVt=17 o más conservadora tVt=20 o bien dejar el valor por defecto. De la misma forma podemos intuir el valor de snhtt a partir de la figura 13, donde si el máximo secundario localizado en 19 se corresponde con distribuciones inhomogéneas entonces snhtt=19, si no podemos tomar snhtt=25 o bien snhtt=33. El valor de snhtt debe ser mayor que el de tVt y las opciones a elegir deber ser correlativas entre estos dos parámetros, es decir, que si se opta por la opción drástica ejecutamos la función homogen con tVt=15 y snhtt=17 si no, puede ser tVt=20 junto con snhtt=25. Una vez ejecutado con la opción elegida, analizando los gráficos que se generan automáticamente se puede comprobar si esos umbrales son acertados o no. Hay que destacar sin embargo que si se es demasiado drástico en la selección de umbrales la consecuencia final es que se puede suavizar demasiado o incluso es posible anular la tendencia de la serie. Tomamos por tanto una decisión intermedia tVt=20 y snhtt=25 y ejecutamos de nuevo la función de homogenización con estos dos umbrales.
Figura 9. Histograma de de máximo tVt y de máximo SNHT para la vertiente norte.
5. Análisis de gráficos tras la ejecución de la homogenización para comprobar si los umbrales
Pág. 28 de 89
seleccionados son acertados o no. Se ejecuta: homogen("Pptm",1951,2009, rtrans=3.2,std=2,tVt=20,snhtt=25) que puede llevar algunas horas porque ahora si se lleva a cabo el proceso completo de homogenización a las 92 estaciones y a su término analizamos los gráficos en el fichero pdf resultante. En los gráficos de anomalías resultantes una inhomogeneidad significativa de salto de snht=36 tiene la forma que se muestra en la figura 10 en la fase 1 antes de ser corregida. Estos datos no solo son significativos sino además se alargan en el tiempo hasta incluso el final de la serie. En los gráficos de anomalías de la fase 3 hay que buscar este tipo de estructuras para considerar el repetir la homogenización con unos umbrales de tVt y snhtt mas estrictos. Tras el análisis visual de estos, no es el caso. Por el contrario para considerar repetir el proceso con unos umbrales más conservadores se puede inspeccionar de nuevo los gráficos de la fase 1 y ver si los saltos con valores de snht por encima de 25 no son visualmente significativos. En este último caso es posible encontrar alguno de 30 poco claro como se indica en la figura 11 pero sin embargo también es posible encontrar otro caso de salto visualmente grande de 28 (figura 12) que como mínimo es sospecho por tanto el umbral de snht=25 es acertado.
Pág. 29 de 89
Figura 10. Aspecto de una Inhomogeneidad clara mostrada en los gráficos de anomalías. Esta se encuentra en 1998 aproximadamente.
Pág. 30 de 89
Figura 11. Aspecto de una Inhomogeneidad poco clara pero con valor de snht por encima del umbral de 25.
1. Interpretación del fichero resumen del proceso de homogenización y selección de estaciones homogenizadas. Una vez se ha ejecutado la homogenización además de los gráficos y el fichero con la series homogenizadas, Climatol genera un fichero resumen (Pptm_19512009.txt) de todos los procesos realizados donde parte de éste se muestra en el anexo III.
Pág. 31 de 89
Figura 12. Aspecto de una Inhomogeneidad más clara y con valor de snht de 28 mayor que el umbral establecido de 25.
c. Análisis del grupo de estaciones orientadas al SO
Procedemos de la misma manera que en el apartado anterior con las 31 estaciones orientadas al suroeste de la isla ejecutamos homogen("Pptm",1964,2009,gp=1,std=2) y obtenemos los siguientes resultados: 1. El periodo máximo sin huecos es desde 1964 a 2009. 2. El histograma se normaliza para rtrans=3.2 3. No se crean más grupos a partir de estas 31 estaciones por las mismas razones que en el caso anterior, es decir, por haber obtenido un coeficiente de disimilaridad bajo de 3.5 y por no haber estructuras orográficas significativas separando zonas ya que las estaciones están situadas en
Pág. 32 de 89
la misma vertiente sur. 4. Para la elección de los umbrales de tVt y snhtt procedemos de la misma manera que para las estaciones en la vertiente norte a partir de los histogramas de máximo tV y máximo snht que se indica en la figura 13, obtenidas tras ejecutar la función homogen con la opción tVt=0. En este caso analizando la primera figura podemos tomar tVt=15 considerando que la primera distribución con el primer máximo en 8 es la homogénea y el resto de distribuciones entre 15 y 20 y entre 26 y 28 son inhomogéneas. A partir de la segunda figura podemos tomar snhtt=25 considerando que las distribuciones en 30 y 43 son las inhomogéneas. 5. Para comprobar si los umbrales seleccionados son acertados o no procedemos de la misma manera que para la zona norte. Analizamos visualmente los gráficos de anomalías tras ejecutar la función de homogenización con los umbrales elegidos: homogen("Pptm",1964,2009, rtrans=3.2,std=2,tVt=15,snhtt=25) Tras dejar que termine el proceso en un par de horas, comprobamos en los gráficos de anomalías en la fase 3 que no hay inhomogeneidades claras y prolongadas en el tiempo a pesar de que los gráficos son ruidosos por lo irregular de las precipitaciones en esta zona. No se encuentra nada especialmente significativo por lo que las inhomogeneidades más grandes parecen estar corregidas. Por otro lado comprobamos en los gráficos de anomalías de la fase 1 que los saltos mayores que en el umbral de snhtt=25 son claros. Solo encontramos una serie con un salto de 28 y no es tan claro, se podría repetir el proceso con un snhtt=30 sin embargo se prefiere no hacerlo porque en la fase 3 se puede encontrar aún algún gráfico poco claro aunque sospechoso con un snht=24.
Pág. 33 de 89
Figura 13. Histograma de máximo tVt y máximo snht para la vertiente sur.
2. Tenerife.
a. Análisis preliminar utilizando todas las estaciones.
Se buscan los años extremos sin que hayan meses sin datos y esto resulta entre 1906 y 2009. A continuación se ejecuta de forma preliminar: homogen("Pptm",1906,2009,gp=1,nclust=298,std=2) Se busca normalizar el histograma con la opción rtrans dando valores a entre 2 y 4. El histograma aparece mejor normalizado para rtrans=3 en la figura 14, es decir, ejecutando: homogen("Pptm",1906,2009,gp=1,nclust=298,std=2,rtrans=3)
Pág. 34 de 89
Figura 14. Histograma transformado para todos los datos. Por otro lado aparece un índice de disimilitud alto en torno a 150 separando las estaciones del norte de las del sur tal y como se muestra en la figura 15. Basada en ésta es importante realizar la primera separación de estaciones ya que además existe un gran macizo montañoso de más de 3000 m separando ambas zonas. Se ha incluido en el grupo del sur las estaciones dispersas coloreadas en azul que se encuentran en la zona sur. -Estaciones del norte (unas 223): 4
57
26
27
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
84
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
113
114
115
116
117
119
121
122
123
124
125
126
129
131
134
135
136
137
138
139
140
142
143
144
145
147
148
149
151
152
153
155
156
157
158
159
160
161
Pág. 35 de 89
162
163
165
166
167
168
169
171
172
173
175
177
178
179
180
181
182
184
188
191
194
197
198
199
200
202
203
204
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
218
219
221
222
223
224
225
227
229
230
231
232
233
235
240
242
245
246
247
249
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
292
293
294
295
296
297
298
301
302
304
-Estaciones del sur (unas 75): 1
2
3
6
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
28
77
78
79
81
82
86
118
120
127
132
133
141
146
150
154
164
170
174
176
183
185
186
187
189
190
192
193
195
196
201
205
206
217
220
226
228
234
236
237
238
239
241
243
244
248
250
251
267
291
299
300
303
Pág. 36 de 89
Figura 15. Separación de estaciones del norte de las del sur a partir del índice de disimilitud.
b. Análisis para las estaciones orientadas al norte de la isla (unas 223).
Una vez se tienen los ficheros en formato climatol con las estaciones del norte se vuelve a buscar la transformación que mejor normaliza el histograma dando valores a rtrans, para el cual vuelve a salir rtrans=3. Se analiza de nuevo la distribución climática de los datos donde aparece un índice de disimilitud máximo de 60. Sin embargo los datos no presentan una distribución clara tal y como se indica en la figura 16 porque estas aparecen bastante mezcladas por otro lado no hay una barrera geográfica clara separando zonas de distinto color, se decide no realizar más separaciones de
Pág. 37 de 89
estaciones.
Figura 16. Resultado análisis de grupos de las estaciones del norte de Tenerife. Determinación de umbrales para el snht aplicado a la serie completa (snhtt) y para el snht por tramos de 60 meses (tVt). Para ello se ejecuta previamente: homogen("Pptm",1906,2009 homogen("Pptm",1906,2009,tVt=0, ,tVt=0, nclust=223,rtrans=3,std=2) nclust=223,rtrans=3,std=2) Se analizan los Histogramas de máximo tV y máximo snht (Figura 17) al final del fichero de gráficos resultante tras la ejecución del último comando. A diferencia de Gran canaria no aparecen máximos secundarios claros para valores altos de snht, aunque si algunos con baja frecuencia para tv=22, 27, 37 y para snht=27,45. Basándose solo en esto se pueden definir unos umbrales para tVt=20 y snhtt=23, sin embargo se observa algún gráfico de anomalías sospechoso para tVt=17 y otros con un snhtt=22 por tanto se puede optar a reducirlos un poco a tVt=17 y snhtt=21.
Pág. 38 de 89
Un posterior análisis de anomalías decidirá si son adecuados o si es necesario modificarlos. Para ejecutar por fin la homogenización con los umbrales seleccionados para las 223 estaciones, se ejecuta: homogen("Pptm",1906,2009, rtrans=3,std=2, nclust=223,tVt=17,snhtt=21)
Figura 17. Histogramas de máximo tV y máximo snht para las 223 estaciones de la zona norte.
c. Análisis para las estaciones orientadas al sur de la isla (unas 75).
Para éstas tenemos un periodo máximo sin huecos entre 1944 y 2009. Se obtiene un rtrans=3 para la mejor normalización del histograma de los datos. Se obtiene un índice de disimilitud máximo de 12 y no hay barreras geográficas claras separando áreas en la zona sur (figura 18), por lo que no se vuelve a separar estaciones en esta zona.
Pág. 39 de 89
Figura 18. Comportamiento climático de las estaciones del sur de Tenerife.
En el análisis de histogramas de máximo tV y snht (figura 19.) se encuentra un máximo secundario claro para tV=13 por lo que sería recomendable tomar tVt=12, mientras que para el máximo de snht encontramos un máximo secundario poco claro para snht=15 por lo que es conveniente tomar snhtt=14. Sin embargo un análisis previo de los gráficos de anomalías no se observan saltos sospechosos para estos valores y una ejecución previa con estos umbrales resulta en una desfragmentación excesiva de estaciones. Se decide utilizar unos umbrales menos drásticos tomando tVt=14 y snhtt=16. Para realizar por fin la homogenización con los umbrales seleccionados para las 75 estaciones: homogen("Pptm",1944,2009, rtrans=3,std=2,tVt=14,snhtt=16).
Pág. 40 de 89
Figura 19. Histogramas de máximo tV y máximo snht para las 75 estaciones de la zona sur.
3. La Palma. a. Análisis preliminar utilizando todas las estaciones.
Se buscan los años extremos sin que haya meses sin datos y esto resulta entre 1935 y 2009. A continuación se ejecuta de forma preliminar: homogen("Pptm",1935,2009,gp=1,std=2) Se busca normalizar el histograma con la opción rtrans dando valores a entre 2 y 4. El histograma aparece mejor normalizado para rtrans=3.2 tal y como aparece en la figura 20, es decir, ejecutando: homogen("Pptm",1935,2009,gp=1,std=2,rtrans=3.2)
Pág. 41 de 89
Figura 20. Histograma transformado para todos los datos.
Por otro lado aparece un índice de disimilitud en torno a 9 separando las estaciones del noreste y este de las del suroeste y oeste tal y como se muestra en la figura 21. Basada en esta figura es conveniente realizar una separación de estaciones ya que además existe un gran macizo montañoso con alturas en algunos puntos de 2400 m separando ambas zonas. Las dos estaciones en verde (24 y 14) son más afines a la zona suroeste tras analizar el dendrograma (figura 22) por lo que se incluyen en este grupo. -Estaciones del noreste (unas 16): 15 16 17 18 19 20 21 22 23 25 26 27 29 30 31 32 -Estaciones del suroeste (unas 16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
13 14 24 28
Pág. 42 de 89
Figura 21. Separación de estaciones del nordeste y este de las del suroeste y oeste a partir del índice de disimilitud.
Pág. 43 de 89
Figura 22. Dendrograma, indica un índice de disimilitud máximo de 8.5 aproximadamente. El brazo izquierdo se corresponden con las estaciones del nordeste y el derecho con las del suroeste. Se ve como la estación 14 y 24 se relacionan mejor con las del suroeste.
b. Análisis para las estaciones orientadas al noreste de la isla (unas 16). Para éstas tenemos un periodo máximo sin huecos entre 1946 y 2009. Una vez se tienen los ficheros en formato climatol con las estaciones del norte se vuelve a buscar la transformación que mejor normaliza el histograma dando valores a rtrans, para el cual vuelve a salir 3,2. Se analiza de nuevo la distribución climática de los datos donde aparece un índice de disimilitud máximo de 3,6. Sin embargo los datos no presentan una distribución clara tal y como se indica en la figura 23 porque estas aparecen bastante mezcladas por otro lado no hay una barrera geográfica clara separando zonas de distinto color, se decide no realizar más separaciones de
Pág. 44 de 89
estaciones para esta zona.
Figura 23. Resultado análisis de grupos de las estaciones del noreste de La Palma. Determinación de umbrales para el snht aplicado a la serie completa (snhtt) y para el snht por tramos de 60 meses (tVt). Para ello se ejecuta previamente: homogen("Pptm",1946,2009,tVt=0, rtrans=3,std=2) Se analizan los Histogramas de máximo tV y máximo snht (Figura 24) al final del fichero de gráficos resultante tras la ejecución del último comando. En este caso las posibles inhomogeneidades mas claras quedan por encima de 25 tanto para el máximo tV (snht por tramos) como para el máximo snht (snht por estaciones). Sin embargo se observa un máximo secundario en 13 para max tV y uno en 14 para max snht y en el análisis de anomalías previas se observa algún tramo sospechoso para estos valores. Tomamos por tanto los umbrales: tVt=11 y snhtt=13 y ejecutamos por tanto el comando siguiente que nos realizará la homogenización: homogen("Pptm",1946,2009,std=2,rtrans=3.2,tVt=11,snhtt=13)
Pág. 45 de 89
Figura 24. Histogramas de máximo tV y máximo snht para las 16 estaciones de la zona noreste.
c. Análisis para las estaciones orientadas al suroeste de la isla (unas 16).
Para éstas tenemos un periodo máximo sin huecos entre 1935 y 2009. Se obtiene un rtrans=3,2 para la mejor normalización del histograma de los datos. Se obtiene un índice de disimilitud máximo de 2,8 y no hay barreras geográficas claras separando áreas en la zona suroreste (figura 25), por lo que no se vuelve a separar estaciones en esta zona.
Pág. 46 de 89
Figura 25. Resultado análisis de grupos de las estaciones del suroeste de La Palma.
Determinación de umbrales para el snht aplicado a la serie completa (snhtt) y para el snht por tramos de 60 meses (tVt). Para ello se ejecuta previamente: homogen("Pptm",1935,2009,tVt=0, rtrans=3,std=2) Se analizan los Histogramas de máximo tV y máximo snht (Figura 26). En este caso las posibles inhomogeneidades mas claras quedan por encima de 25 tanto para el máximo tV (snht por tramos) como para el máximo snht (snht por estaciones). Sin embargo se observa un máximo secundario en 12 para max tV y ninguno claro para max snht. Tomamos por tanto los umbrales: tVt=11 y snhtt=13 y ejecutamos por tanto el comando siguiente que nos realizará la homogenización: homogen("Pptm",1935,2009,std=2,rtrans=3.2,tVt=11,snhtt=13)
Pág. 47 de 89
Figura 26. Histogramas de máximo tV y máximo snht para las 16 estaciones de la zona suroeste.
3.4 Análisis de tendencia
Para el análisis de las tendencias hay varios métodos posibles: media simple, método de la primera diferencia (Peterson et al., 1998), método de las anomalías climáticas (Jones et al., 1982; Jones et al., 1986a, 1986b) y anomalías asociadas a estaciones de referencia sopesadas mediante distancia (Hansen et al., 1987; 1999). Hemos recurrido al método de las anomalías climáticas, de modo que el ejercicio primero consistió en fijar el periodo base para calcular anomalías. Teniendo en cuenta que es recomendable un periodo de al menos 30 años para el cálculo base de las anomalías (WMM, 1996; Aguilar et al ., 2003) y que según Jones (1982) las estaciones para calcular el período base no deben tener más de una tercera parte de datos ausentes, es decir, no deben tener más de un 30% de gaps, hemos identificado como periodo base los años entre 1970 y 1999. Para todas las series de anomalías mensuales, estacionales y anuales se calculó la correspondiente regresión lineal y su grado de significación según el test de rangos de Spearmann (Sneyers, 1975), tal y como recomienda Morales et al., (2005). Aunque los resultados en este
Pág. 48 de 89
trabajo se van a ceñir únicamente a la anomalía anual de precipitación esto es, la diferencia entre las acumulaciones anuales de precipitación y la acumulación media del periodo base. Siempre que en la construcción de la serie de referencia intervenía más de una estación, se construía una serie promedio de anomalías a la cual se le aplicaba la aproximación desarrollada por Osborn et al. (1997) con el ajuste de Bruner et al. (2001) para corregir del sesgo de la varianza asociado al variable número de estaciones en cada año. Estas operaciones se realizaron con desarrollos matemáticos propios aplicadas a la herramienta Climaserie de la Agencia.
3.5. Identificación de zonas climáticas y selección de series analizadas. 3.5.1. Identificación de zonas climáticas.
Al tratarse de islas montañosas, el factor relieve afecta a la cantidad y distribución geográfica de la precipitación por tanto en cada una de estas islas se han definido zonas climáticas basadas en el comportamiento y la cantidad de precipitación. Esta tarea de definición de áreas es decisivo para analizar posteriormente las series de precipitación dentro de cada área y construir las series de referencia zonales. Una rápida inspección a los datos permite comprobar por un lado la irregularidad de las lluvias en los meses invernales en la zona sur, más acusado y con acumulaciones mensuales más altas si la estación de encuentra a mayor altura (hasta 600 mm en enero de 1979 en Tejeda_ViveroÑameritas, Gran Canaria, con una desviación estándar de 71 mm). La sequia estival generalizada, más acusada en la zona sur. Cierta regularidad en los meses invernales en zonas de medianías del norte (promedio de 50 mm con una desviación estándar de 43 mm en la estación C657I_StaBrigida_Casco, Gran Canaria). La duda surge a la hora de separar estas zonas claramente diferenciadas de forma objetiva. Para ello se ha utilizado los resultados del análisis de grupos que realiza previamente el Climatol y que separa las estaciones por colores según el coeficiente de disimilaridad asignado a cada separación de los grupos principales. La separación de zonas se ha organizado en una separación principal y una secundaria. -
El primer análisis de grupos, utilizando todas las estaciones, indica por donde separar la
Pág. 49 de 89
vertiente norte/nordeste de la sur/suroeste, esto se observa claramente en las figuras 6, 15 y 21 para cada una de las islas, donde los grupos están claramente diferenciados por colores. La separación principal de zonas tiene unos índices de disimilaridad significativos ya que está claramente influido por el abrupto relieve de cada isla. Al trazar las líneas de las separaciones principales se ha tratado de coincidir con las dorsales montañosas (ver figuras 27, 28, 29) en caso de no ser posible se ha tratado de dejar la misma área de dorsal a un lado y a otro de la línea, para que las áreas de las zonas no se vean afectadas. -
El segundo análisis de los grupos en las vertientes norte/nordeste indica la separación secundaria considerada que es vertical. El caso más visual lo encontramos para el norte de Gran Canaria tal y como se observa en la figura 8, los tres grupos de estaciones están estratificados en tres rangos de altitud. Estos rangos se pueden calcular analizando la altitud de las estaciones, sin embargo para esta tarea no se utilizó esta figura exactamente sino la que se obtiene de los datos sin transformar, es decir ejecutando el comando de homogenización para rtrans=1. Los grupos en este caso aparecen mejor definidos y para Gran Canaria estableció tres rangos tal y como se observa en la figura 27: o
Zona baja de 0 a 400 m.
o
Zona de medianías de 400 a 800 m.
o
Zona alta por encima de 800 m.
En la zona sur de Gran Canaria no se observa claramente esta estratificación vertical de los grupos de estaciones pero se mantuvo por coherencia con la zona norte. En la isla de Tenerife tal y como se observa en la figura 16, la estratificación vertical es menos clara pero esta existe ya que predomina un grupo u otro según el rango de alturas. Aunque en esta figura 16 no se observa en la utilizada para este análisis con los datos sin transformar aparece un cuarto grupo para las zonas altas por encima de los 2000 m (figura 28). En la zona sur ocurre lo mismo que para la zona sur de Gran Canaria y se mantiene la misma estratificación vertical que para la zona norte. En la isla de La Palma se procede de la misma manera aunque con mayor dificultad por la escases de estaciones, paradójicamente la estratificación se observa para la zona suroeste (figura 25), también son las estaciones con mayor cantidad de datos.
Pág. 50 de 89
Con toda esta información combinada con un mapa topográfico se generan las siguientes figuras 27, 28 y 29 de cada isla donde cada estación queda posicionada en una zona climática concreta. Tanto la zona como la estratificación vertical se indican en el triángulo coloreado colocado abajo a la izquierda. En el anexo II, en la última columna de las tablas con la información sobre las estaciones se indica la zona climática acorde con las figuras.
Figura 27. Zonas climáticas coloreadas definidas a partir del comportamiento de la precipitación para Gran Canaria. Distribución de las 123 estaciones y área total de cada zona en km 2.
Pág. 51 de 89
B
C A
G F
SUR
NORTE
E
G 2000 m
D
F
242 km2
231 km2
C
291 km2
1000 m
233 km2 364 km2
E
400 m
B
D
A
437 km2 337 km2
Figura 28. Zonas climáticas coloreadas definidas a partir del comportamiento de la precipitación para Tenerife. Distribución de las 304 estaciones y área total de cada zona en km 2.
Pág. 52 de 89
Figura 29. Zonas climáticas coloreadas definidas a partir del comportamiento de la precipitación para La Palma. Distribución de las 32 estaciones y área total de cada zona en km 2.
3.5.2. Selección de series analizadas por zonas y generación de series de referencia
Las series de precipitación más valiosas para este análisis de cambio climático son aquellas que tienen un mayor recorrido temporal y con pocos huecos en el periodo base. También son importantes aquellas que aún teniendo huecos en el periodo base, proporcionan datos en décadas anteriores a los 70, 60 y 50. Las series consideradas idóneas sirven para construir las series de referencia de cada zona climática, el resto se tuvieron en cuenta en la mejora de las primeras durante los procesos de rellenado de gaps, corrección outliers y la
Pág. 53 de 89
homogenización. Estas series idóneas son utilizadas para construir las series de referencia de anomalías de cada una de las zonas climáticas. La metodología para construir estas series de anomalías consiste en un ajuste de varianzas y un promediado de la precipitación anual de todas las estaciones de la zona, para luego restarle la acumulación anual media del periodo base (1970-1999) también obtenida de todas las series de la zona. A continuación se construyen las series de anomalías por vertientes norte o sur considerando las series de referencia zonales de anomalías según su orientación norte o sur de la isla. En este caso se tiene en cuenta el área de cada zona ya que la serie de anomalías resultante está sopesada en función de la extensión de cada zona involucrada de la vertiente. Siguiendo el mismo método que para las vertientes pero utilizando la totalidad de zonas de la isla, se construye la serie de anomalías global representativa de la anomalía de precipitación de toda la isla. La selección de series largas y con pocos gaps en el periodo base no es tarea sencilla dada la gran cantidad de estaciones a inspeccionar en Tenerife y Gran Canaria, principalmente. Para tratar este problema de forma eficiente se preparó un algoritmo específico que realiza a las estaciones de cada zona climática: 1. Un cálculo de la proporción de gaps en el periodo base para cada estación. 2. Ordena las estaciones de menor a mayor según la proporción de gaps. 3. Calcula la proporción de gaps acumulado “pga” para la serie de estaciones ordenada mostrando el valor de pga cada vez que se añade una estación. 4. En caso de empate en la zona entre el 30% y el 40% de pga se informa que serie tiene datos de mayor antigüedad. Esta forma de proceder permite ordenar automáticamente las series en función del pga en cada zona. Los resultados de aplicar este algoritmo se muestra en las tablas 2, 3 y 4 correspondientes a la isla de Gran Canaria, Tenerife y La Palma respectivamente. Se ha marcado el pga crítico seleccionado siendo este siempre por debajo del 30% cuando hay muchas estaciones por zona y rondando este valor cuando hay pocas. En La Palma hay zonas climáticas con una o dos estaciones con datos insuficientes para crear la serie de
Pág. 54 de 89
referencia. Esto ocurre en la zona B, C y F, ya que no solo hay pocos datos en el periodo base con un pga entre 21 y 40% sino también en el resto del periodo.
Tabla 2. Estaciones ordenadas en función del pga (proporción de gaps acumulado) para la isla de Gran Canaria. Las que quedan por encima de la línea roja son las utilizadas para generar las series de referencia zonales, en total unas 115. En la última fila el primer y último año de la serie de anomalías generada para cada zona. Zona A Zona B Zona C Zona D Zona E Zona F Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) 42 0 27 0 46 0,3 49 6,1 23 0,6 41 1,7 98 0 87 0 1 0, 4 80 6,4 70 1,9 69 1,7 104 0,1 91 0 112 0,5 72 7,4 78 3,2 28 1,8 117 0,1 115 0,1 82 0,6 4 9,1 77 5,1 19 2,8 120 0,2 92 0,4 110 0,8 48 10,3 71 8,4 68 3,5 14 0,3 116 0,6 86 1 67 11,8 25 11,5 74 4,2 51 0,4 63 0,9 107 1,3 73 13,8 38 14,9 40 4,7 118 0,5 34 2,5 62 1,6 44 16,9 79 17,5 75 6,7 53 0,6 47 3,7 83 1,8 9 19,5 76 8,9 64 0,8 93 5,9 108 2,1 26 25,3 106 0,9 113 7,9 85 3,2 22 31 102 1,1 99 9,7 81 4,3 29 36,2 96 1,3 90 11,5 84 5,5 123 1,9 88 13,2 10 6,4 50 2,4 35 14,9 60 7,4 103 3,0 114 16,4 58 8,2 119 3,5 37 18 11 9,2 95 4,2 43 25,3 59 10,1 3 4,9 24 29.8 32 11,3 17 5,7 109 12,6 101 6,6 8 13,9 36 7,5 55 15,2 52 8,6 54 16,7 66 9,5 61 18,4 7 10,6 56 19,9 15 11,5 31 21,5 97 12,5 111 22,9 122 13,5 30 24,5 6 14,6 89 26,2 105 15,6 39 27,7 121 16,7 57 29,9 65 18 94 19,5 45 20,9 16 22,3 2 23,7 12 25,4 5 26,4 100 27,9 13 29,7 18 31,4 40 58 88 98 106 115 40 18 30 10 8 9 1951
2008
1965
2008
1965
2008
1965
2008
1964
Pág. 55 de 89
2008
1965
2008
Tabla 3. Estaciones ordenadas en función del pga (proporción de gaps acumulado) para la isla de Tenerife. Las que quedan por encima de la línea roja son las utilizadas para generar las series de referencia zonales, en total unas 84. En la última fila el primer y último año de la serie de anomalías generada para cada zona. Zona A Zona B Zona C Zona D Zona E Zona F Zona G Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) 45 0 71 0 56 14,7 300 20,8 77 0 16 0,3 26 0,6 115 0 103 0 259 22,9 82 21 7 12,8 187 12,2 102 2,8 94 0,1 227 0 275 27,4 250 21,5 176 19,6 186 23,5 133 13,6 60 1,5 92 0,1 200 31,2 244 21,8 217 23,8 183 30 2 21,9 33 2,8 143 0,4 270 33,7 81 23,6 18 27 3 34 150 26,8 50 4,3 30 0,6 68 35,6 23 25,4 19 29,6 303 36,7 124 30,5 43 5,5 39 0,9 213 37,1 15 27,3 6 31,7 163 38,7 1 33,4 46 6,5 44 2,5 209 38,3 11 29,4 20 33,7 199 35,7 66 7,7 76 3,7 272 39,3 9 32,1 17 35,7 118 38,1 29 8,9 58 5,9 241 34,3 78 37,3 47 9,9 27 7,9 243 36,9 285 39 253 11,9 57 9,7 21 39,1 181 13,7 245 11,5 110 16,1 5 13,2 286 18,1 40 14,9 48 19,9 105 16,4 100 21,5 232 18 123 23 280 19,6 180 24,4 90 21 91 25,7 229 22,3 304 26,8 231 23,5 106 27,9 287 24,5 42 28,9 64 25,6 122 29,8 144 26,6 116 97 152 95 51 24
1938
30,8 31,7 32,6 33,4 34,3 24 2009
98 104 167 108 59 27
1919
27,5 28,4 29,2 30 30,9 51 2009
5
1959
56 2006
9
1945
65 2009
7
1945
72 2009
Pág. 56 de 89
5
1946
77 2009
7
1920
84 2009
Tabla 3. Estaciones ordenadas en función del pga (proporción de gaps acumulado) para la isla de La Palma. Las que quedan por encima de la línea roja son las utilizadas para generar las series de referencia zonales, en total unas 18. En la última fila el primer y último año de la serie de anomalías generada para cada zona. No se generan las series para las zonas B, C y F por no haber una cantidad suficiente de datos. Zona A Zona B Zona C Zona D Zona E Zona F Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) Estación pga(%) 20 12,5 32 21,1 25 20,8 8 2,7 6 0 24 84,4 19 19,7 27 39,9 15 47,8 10 3,1 3 2,8 16 22,8 31 46,9 7 3,9 28 3,9 23 28,3 18 51,8 12 16,9 2 5,6 30 33,9 26 56,6 11 29,3 1 10,6 17 37,9 29 61,0 13 37,8 4 14,6 21 45,4 14 46,7 9 17,6 22 51,7 5 21,9 5
5
1965
2009
5 Datos insuficientes 0
5 Datos insuficientes 0
5
10
8
18
1946
2009
1935
2009
18 Datos insuficientes 0
Para el cálculo de las series de la vertiente norte de Gran Canaria y Tenerife se utilizaron las series de referencia promediadas de las zonas A, B y C de cada isla, obteniéndose una serie de anomalías de precipitación para Gran Canaria desde 1951 hasta 2008 y desde 1919 hasta 2009 para Tenerife. Para las series de la vertiente sur se utilizaron las correspondientes a las zonas D, E y F, en este caso tienen un recorrido temporal más corto, entre 1964 y 2008 para Gran Canaria y entre 1946 y 2009 para Tenerife. Para la isla de La Palma sin embargo solo se puede utilizar la serie de la zona A para construir la serie de la vertiente noreste (con un recorrido entre 1965 y 2009) y se utilizaron las correspondientes a la zona D y E promediadas para representar la serie de precipitación de la vertiente suroeste (con un recorrido entre 1935 y 2009). Para construir la serie global de Gran Canaria se utilizaron las serie de la zona A, B, C, D, E y F promediadas con respecto a la extensión del área de cada zona (recorrido entre 1951 y 2008). Lo mismo se hizo para la serie global de Tenerife aunque añadiendo la serie promediada de la zona alta G (recorrido entre 1919 y 2009). Para La Palma sin embargo solo se pudo tomar las series promediadas para la zona A, D y F, por lo que la serie global tendrá mayor influencia de la precipitación de esta vertiente al suroeste (recorrido entre 1935 y 2009).
Pág. 57 de 89
4. Resultados. Tras comentar los resultados más relevantes de la parte metodológica referente al análisis de outliers y rellenado de gaps, se detallarán además los aspectos más llamativos de la homogenización realizada con Climatol y se terminará interpretando los resultados obtenidos a partir de las series anuales de precipitación en cada isla y por zonas en estas islas. 4.1 Resultados en la corrección de outliers y rellenado de gaps 1. Gran Canaria
Las 123 estaciones de Gran Canaria proporcionan un total de 43403 datos brutos mensuales de precipitación acumulada. De todas estas solo 3 estaciones empiezan a funcionar a principios de la década de los 50, mientras que la mayoría (unas 70) empiezan su actividad en 1964 o 1965, de estas unas 10 tienen series de menos de 10 años. En procesos sucesivos como el rellenado de gaps y corrección de outliers por correlación entre estaciones cuyos resultados se muestran en las tablas del anexo I, se consiguió aumentar la calidad de las 1380 (115x12) series pertenecientes a las 115 estaciones (aquellas con menos de un 30% de gaps acumulados, ver tabla 2) a partir de las siguientes acciones:
2603 gaps rellenados.
0 outliers extremos eliminados.
359 outliers sospechosos corregidos.
Analizando estos resultados por meses (ver tablas al final del anexo I) la mayor cantidad de incorporaciones ocurren, en los meses entre septiembre y abril. Mientras que para el caso de las correcciones de outliers no hay una época del año definida, la mayor cantidad de correcciones ocurren en enero (48), mayo (44) y septiembre (71). Una inspección visual de las series en distintas zonas de la isla, viene a confirmar las características generales de precipitación en Gran Canaria: La irregularidad de las lluvias en los meses invernales en la zona sur, más acusado y con acumulaciones mensuales más altas si la estación
de
encuentra
a
mayor
altura
(hasta
600
mm
en
enero
de
1979
en
C624E_Tejeda_ViveroÑameritas con una desviación estándar de 71 mm). La sequia estival generalizada, más acusada en la zona sur. Cierta regularidad en los meses invernales en zonas
Pág. 58 de 89
de medianías del norte (promedio de 50 mm con una desviación estándar de 43 mm en la estación C657I_StaBrigida_Casco) 2. Tenerife
Las 304 estaciones de la AEMET analizadas producen un total de 65958 datos de precipitación mensual hasta diciembre de 2009. Los primeros datos contabilizados se remontan a 1906 en la estación 40 (La Laguna_Instituto, C447B), a la que se añaden 2 o 3 mas a partir de 1919. No es hasta 1945 aproximadamente cuando se ponen en marcha unas 50 estaciones de las cuales solo unas 20 mantienen cierta continuidad en la recopilación de datos. En los años 70 se añaden otras 20 o 30 aunque el mayor incremento se produce a mitad de los 80 ya con las 300 estaciones alcanzándose un máximo de 240 mediciones simultáneas a finales de los 80 y principios de los 90. A partir de entonces el número de mediciones han ido disminuyendo hasta nuestros días hasta unas 60 aproximadamente. En procesos sucesivos como el rellenado de gaps y corrección de outliers por correlación entre estaciones cuyos resultados se muestran en las tablas del anexo I, se consiguió aumentar la calidad de las 1008 (84x12) series pertenecientes a las 84 estaciones (aquellas con menos de un 30% de gaps acumulados, ver tabla 3) a partir de las siguientes acciones:
4532 gaps rellenados.
11 outliers extremos eliminados.
4 outliers extremos corregidos
485 outliers sospechosos corregidos.
Analizando estos resultados por meses (ver tablas en el anexo I) la mayor cantidad de incorporaciones ocurren en diciembre con 505, aunque hay bastante homogeneidad en el resto de meses en torno a 430 incorporaciones al mes salvo los meses de mayo a agosto que bajan con un mínimo de 194 en julio. Mientras que para el caso de las correcciones de outliers no hay una época del año definida, la mayor cantidad de correcciones ocurren en septiembre (70) y agosto (62) y la menor cantidad en diciembre (8).
Pág. 59 de 89
3. La Palma.
Las 32 estaciones analizadas producen un total de 10206 datos de precipitación mensual hasta diciembre de 2009. Aunque hay datos de precipitación mensual aislados desde 1915 en la estación 22 (SANTA-C-PALMA, C139O) no es hasta 1935 cuando se consigue cierta continuidad en las mediciones de precipitación con 2 o 3 estaciones activas en el suroeste de la isla. A partir de 1946 aproximadamente se incorporan unas 15 estaciones aunque no se consigue que estas generen una continuidad acorde con su número hasta mediados de los años 70. A mediados de los 80 se incorporan el resto de estaciones consiguiendo un máximo en torno a 25 mediciones simultáneas a finales de esta década y principios de los 90. A partir de aquí el número de mediciones va disminuyendo hasta estabilizarse en torno a 15 en nuestros días. En procesos sucesivos como el rellenado de gaps y corrección de outliers por correlación entre estaciones cuyos resultados se muestran en las tablas del anexo I, se consiguió aumentar la calidad de las 216 (18x12) series pertenecientes a las 18 estaciones (aquellas con menos de un 30% de gaps acumulados, ver tabla 4) a partir de las siguientes acciones:
608 gaps rellenados.
2 outliers extremos eliminados.
65 outliers sospechosos corregidos.
Analizando estos resultados por meses (ver tablas en el anexo I) la mayor cantidad de incorporaciones ocurren en diciembre con 84, aunque hay bastante homogeneidad en el resto de meses en torno a 60 incorporaciones al mes salvo los meses de febrero con 39, julio con 11 y agosto con 23. Mientras que para el caso de las correcciones de outliers no hay una época del año bien definida, la mayor cantidad de correcciones ocurren en agosto (13) y la menor cantidad en febrero (1).
4.2. Resultados en la homogenización de las series de precipitación.
El paquete climatol utilizado para homogeneizar las series de precipitación en cada isla por separado, no solo corrige inhomogeneidades en las series sino que también corrige outliers que superan cierto umbral, en este caso, aquellos que superen 5 veces la desviación típica de la serie.
Pág. 60 de 89
Una vez finalizado el proceso de homogenización con Climatol, al final del fichero resumen (ver Anexo III) hay un listado de estaciones corregidas junto con otras “hermanas”, generadas como copias de las que sufrieron los mayores saltos de snht. Estas nuevas estaciones son estadísticamente posibles y la elección de estas en lugar de las originales corregidas depende del uso futuro que se les pretenda dar. En el caso de estar interesado en calcular tendencias, es recomendable tomar aquellas que tengan una mayor proporción de datos originales sin que se repita ninguna. Estas son las que tienen un valor mayor en la columna de PD en el fichero resumen y ha sido el procedimiento seguido en este trabajo. Una vez homogenizadas las series de cada isla, dado que la cantidad de datos previa al proceso de homogenización es lo suficientemente numerosa como para construir series de referencia por zonas, se han omitido todos los huecos rellenados por climatol de esta forma solo nos quedamos con el resultado de la homogenización. A continuación se muestra un listado de los cortes principales realizados y un recuento de outliers corregidos en cada isla, aunque es importante destacar que cada vez que se realiza un corte o se corrige un outlier, climatol repite los procesos anteriores de forma iterativa, realizando nuevos cortes y/o encontrando nuevos outliers por lo que el recuento final puede ser distinto al mostrado aquí. Los cortes se dividen en principales: estos s uponen la generación de una serie “hermana” y secundarios: estos quedan cerca del borde de la serie, menos de 12 meses, y la zona entre la inhomogeneidad y el final se borra para luego rellenarse con estimaciones. 1. Gran Canaria.
- Grupo de estaciones al norte (unas 92):
46 outliers corregidos. 12 cortes: 10 principales 2 secundarios Grupo de estaciones al sur (unas 31): o 13 outlier corregidos. o 8 cortes: 6 principales 2 secundarios o o
-
2. Tenerife.
- Grupo de estaciones al norte (unas 223): o o
50 outliers corregidos. 36 cortes: 33 principales
Pág. 61 de 89
3 secundarios Grupo de estaciones al sur (unas 75): o 17 outlier corregidos. o 17 cortes: 14 principales 3 secundarios
-
3. La Palma.
- Grupo de estaciones al noreste (unas 16):
4 outliers corregidos. 5 cortes: 3 principales 2 secundarios Grupo de estaciones al suroeste (unas 16): o 6 outlier corregidos. o 14 cortes: 12 principales 2 secundarios o o
-
Estos cortes podrían parecer escasos pero representan aquellas series que han tenido un comportamiento anómalo llamativo con respecto a las series de su entorno. La comparación con el entorno se garantiza en todo momento con la utilización anomalías (diferencia entre el dato de serie problema y el dato interpolado de las series del entorno) en lugar de utilizar el dato directo de precipitación. Esta medida evita además la aparición excesiva de saltos en la media por superar los umbrales de snht en los casos con un comportamiento tan irregular como el que nos ocupa.
Pág. 62 de 89
4.3 Análisis de tendencias de la precipitación
En este apartado se realiza una interpretación de las series de anomalías acumulaciones anuales de precipitación obtenidas en cada una de las islas. Estas anomalías están referidas al valor de la precipitación acumulada anual promediada en el periodo base entre 1970 y 1999 para cada zona. Se comenzará por analizar las series globales representativas de la precipitación general en cada isla, luego las vertientes y finalmente se terminará analizando las zonas dando prioridad a las más pobladas y resaltando aquellos aspectos más importantes y llamativos. En el anexo IV se muestra todas las gráficas correspondientes a la evolución temporal de anomalías para todas las zonas de las tres islas. 4.3.1. Análisis precipitación Gran Canaria
En el análisis global de la isla cuya gráfica se muestra en la figura 30, llama la atención lo irregular de la anomalía anual de la precipitación de forma que se alternan de forma casi aleatoria años de anomalías positivas (A+) con años de anomalías negativas (A-). Solo en contados casos encontramos 3 años o más seguidos con anomalías de igual signo como es el caso de algunos periodos más húmedos que la media: -
Con un exceso de 250 mm aprox. durante 4 años entre 1955 y 1958.
-
Con un exceso de 180 mm aprox. durante 6 años entre 1967 y 1972.
-
Con un exceso de 150 mm aprox. durante 3 años entre 2004 y 2006.
Tambien periodos largos más secos que la media: -
Con un déficit de 120 mm aprox. durante 6 años entre 1973 y 1978.
En caso de tratar de hacer un ajuste lineal para conocer la tendencia lineal, éste fracasa debido a la irregularidad de serie, se obtiene una pendiente decadal de -10 mm con una gran incertidumbre de ± 20 mm y con una significación estadística por debajo del 95% por lo que se debe tomar esta tendencia decadal con cautela. De forma general se podría decir que hay un predominio de años con anomalías positivas entre 1951 y 1972 (unos 15 con A+ frente a solo 4 con A-), por lo que este periodo fue más lluvioso. Sin embargo esta tónica se invierte bruscamente a partir de 1973 con 6 años
Pág. 63 de 89
seguidos de A- e igual cantidad de anomalías + y – a partir de 1979 hasta el 2008.
Figura 30. Evolución de las anomalías de precipitación anual acumulada para el análisis global de la isla de Gran Canaria. Las barras indican el valor de la anomalía con respecto a la precipitación anual promediada en el periodo base (1970-1999). La línea recta inclinada es el ajuste lineal por mínimos cuadrados. La línea curva es una media móvil de los últimos 10 años.
En la gráfica de anomalías de la vertiente norte de Gran Canaria (figura 31) comprende las zonas A, B y C (ver zonas en figura 27). La evolución de las anomalías de precipitación sigue caracterizada por una gran irregularidad. La tendencia lineal de la anomalía para todo el periodo de estudio (entre 1951 y 2008) sigue siendo descendente y más pronunciada que para la evolución global (-20 mm ± 30 mm) aunque poco significativa estadísticamente. Llama la atención en este caso una acumulación de anomalías negativas significativas entre
Pág. 64 de 89
los años 1994 y 2001.
Figura 31. Lo mismo que la figura 30 pero para la vertiente norte de Gran Canaria.
En la vertiente sur de Gran Canaria (figura 32) la evolución de anomalías entre 1964 y 2008 aún siendo muy irregular prácticamente no muestra una tendencia clara a aumentar o a disminuir. Es llamativa la anomalía negativa de -600 mm de 2004, este año tuvo que ser especialmente seco.
Pág. 65 de 89
Figura 32. Lo mismo que la figura 30 pero para la vertiente sur de Gran Canaria.
Para las zonas más pobladas de la isla como la zona norte baja por debajo de los 400 m o zona A (ver zona en figura 27 y evolución de anomalías en figura 1 del anexo IV) es muy parecido a lo que ocurre en la vertiente norte con igual tendencia lineal descendente aunque con menor incertidumbre (-20 ± 20 mm) ya que en la vertiente norte la incertidumbre era de ± 30 mm. Llama la atención por un lado las A+ significativas de hasta 400 mm en los primeros años entre 1951 y 1958 y por otro lado la acumulación de A+ durante 5 años seguidos entre 2002 y 2007 aunque de menor cuantía que las primeras, de unos 70 mm. En la zona baja sur (figura 4 en anexo IV) sin embargo parece invertirse la tendencia con un aumento en el número y tamaño de A+ a partir de 1987 que genera una tendencia decadal
Pág. 66 de 89
aunque poco significtiva de 20 mm ± 20 mm. Esto se confirma en la zona inmediatamente encima entre 400 y 800 metros (figura 5 del anexo IV), donde además hay menos huecos. En este caso se ha obtenido una tendencia decadal de 30 mm ± 50 mm.
4.3.2. Análisis precipitación Tenerife
El análisis global de la isla de las anomalías de precipitación acumulada anual (figura 33) se tienen datos más antiguos desde 1919 y la primera característica además de la irregularidad, es que parece haber un cierto comportamiento cíclico. Se alternan grupos de anomalías positivas (A+) y anomalías negativas (A-) con periodos variables de 4 a 10 años. Sin embargo este ciclo es más difícil de ver en los últimos 15 años donde parece haber un predominio de A-. Llama poderosamente la atención los dos periodos con predominio de A+ con máximas de 840 mm aproximadamente, el primer periodo, los primeros años, entre 1920 y 1926 y el segundo entre 1949 y 1959. Se ha medido una tendencia decadal negativa aunque poco significativa de -20 ± 20 mm para todo el periodo estudiado (1919-2009). Esta tendencia negativa se mantiene idéntica en el análisis de la vertiente norte (figura 34) y se acentúa en la zona baja norte o zona A (figura 7 en el Anexo IV) con una pendiente decadal de -40 ± 20 mm, además, significativa estadísticamente al 95%. En la vertiente sur de la isla (figura 35) ocurre algo parecido a la vertiente sur de Gran Canaria y es que no parece haber una tendencia clara a aumentar o a disminuir. Es llamativa la anomalía positiva de casi 900 mm de 1953, este año tuvo que ser especialmente húmedo en esta zona. A diferencia de lo que ocurre en la zona baja al sur de Gran Canaria en esta zona en Tenerife (figura 10, Anexo IV) la tendencia decadal es a la baja (-10 ± 30 mm) aunque de forma poco significativa estadísticamente. Sin embargo la tendencia entre las dos islas si parecen ponerse de acuerdo con signo positivo en la zona E correspondiente con la zona sur entre 400 y 1000 m (figura 11, Anexo IV). En la zona G o zona alta por encima de los 2000 m (figura 13, Anexo IV) no se observa una tendencia decadal clara en la evolución de las anomalías de precipitación anual. Si se pueden percibir los ciclos observados en el análisis global de la isla. Llama la atención la A+
Pág. 67 de 89
de 930 mm registrada en 1979, este año tuvo que ser especialmente húmedo en esta zona.
Figura 33. Evolución de las anomalías de precipitación anual acumulada para el análisis global de la isla de Tenerife. Las barras indican el valor de la anomalía con respecto a la precipitación anual promediada en el periodo base (1970-1999). La línea recta inclinada es el ajuste lineal por mínimos cuadrados. La línea curva es una media móvil de los últimos 10 años.
Pág. 68 de 89
Figura 34. Lo mismo que la figura 30 pero para la vertiente norte de Tenerife.
Pág. 69 de 89
Figura 35. Lo mismo que la figura 30 pero para la vertiente sur de Tenerife.
4.3.3. Análisis precipitación La Palma.
Antes de comenzar es importante destacar que el análisis global de la isla mostrada en la figura 36 va a estar fuertemente influenciada por las dos zonas D y E de la vertiente suroeste debido a que este gráfico se ha realizado con datos de solo 3 zonas A, D y E. La evolución de anomalías para esta isla nos muestra una tendencia decadal negativa de 40 ± 40 mm aunque significativa estadísticamente al 95% en el análisis realizado entre 1935 y 2009. Destaca por otro lado un periodo entre 1949 y 1959 espacialmente húmedo con valores máximos de A+ de 1600 mm.
Pág. 70 de 89
Figura 36. Evolución de las anomalías de precipitación anual acumulada para el análisis global de la isla de Tenerife.
Sin embargo para la vertiente nordeste representada únicamente por la zona baja A, mostrada en la figura 14 del anexo IV, la tendencia decadal entre 1965 y 2009 es positiva de valor 40 ± 60 mm, aunque con una significación estadística menor del 95%. Destaca en el análisis de esta zona un grupo de A+ en los últimos años entre el 2004 y 2009 con un máximo de 900 mm en 2005. La el análisis de la vertiente suroeste es prácticamente idéntica al análisis global con idéntica tendencia, sin embargo en la zona baja de esta vertiente o zona D (figura 15, anexo IV) la tendencia decadal negativa entre 1947 y 2009 se suaviza y alcanza -20 ± 40 mm aunque con una significación menor al 95%. En la zona E, suroeste entre 400 y 1000 m
Pág. 71 de 89
(figura 16, anexo IV) destacan unas A+ en la década de los 50 con máximos muy significativos entre 1700 y 2500 mm que habría que investigar ya que de ser ciertos suponen unas acumulaciones muy extremas para la región en la que se encuentra el archipielago.
5. Resumen y conclusiones En este trabajo se ha utilizado un sistema novedoso de cualificación de series de precipitación especialmente diseñado para procesar de forma eficiente una gran cantidad de datos (unos 119567) de precipitación pertenecientes a 459 estaciones repartidas en 3 islas, Gran Canaria, Tenerife y La Palma. Por un lado se han rellenado un total de 7743 huecos o gaps y corregido un total de 909 valores sospechosos y extremos correlacionado unas series con otras, por otro lado, las series de las 459 estaciones se han sometido a un proceso de homogenización por isla y por grupos en cada isla con regímenes de precipitación afines. Este proceso ha sido llevado a cabo con la aplicación “Climatol” que está especialmente diseñada para:
-
Procesar de forma semiautomática un gran volumen de datos.
-
Realizar una homogenización relativa sin que sea necesaria la confección de series homogenizadas previas que sirvan de referencia como ocurre con otros algoritmos.
-
Tratar series ruidosas e irregulares puesto que utiliza anomalías (diferencia entre el dato de serie problema y el dato interpolado de las series del entorno). Esto evita la aparición excesiva de saltos en la media por superar los umbrales de snht en los casos con un comportamiento tan irregular como el que nos ocupa.
En total la aplicación ha corregido 136 valores sospechosos y extremos y ha realizado 92 cortes o ajustes en total. Este número de cortes podría parecer escaso pero representan aquellas series que han tenido un comportamiento anómalo llamativo con respecto a las series de su entorno y por tanto sospechosas de haber sido movidas de su localización inicial. La fase siguiente de este trabajo ha sido la separación de zonas según la orografía con regímenes de precipitación parecidos desde el punto de vista climático. Para ello se ha utilizado los resultados de los análisis de grupos de estaciones basados en el índice de disimilaridad de la aplicación Climatol. Estos análisis climáticos han ayudado a realizar unas separaciones de zonas principales por vertientes y unas secundarias por estratos verticales. Esta tarea de definición de áreas es decisiva construir las series de anomalías de precipitación de referencia zonales, que posteriormente
Pág. 72 de 89
se han combinado de forma pondera, según la extensión del área de cada una, para generar las series por vertientes y las globales de cada isla. En general los análisis globales de las tres islas indican tendencias negativas en las acumulaciones anuales de la precipitación más acusadas en la isla de La Palma (-4 mm/año, análisis entre 19352009) donde además es significativo al 95% y menos acusado en Gran canaria (-1 mm/año, análisis entre 1951-2008). La vertiente norte de Gran Canaria y Tenerife tienen tendencias de precipitación negativas (-2 mm/ año, entre 1951-2008 en GC y entre 1919-2009 en TF) por contra, la vertiente norte baja entre 0 y 400 m de la isla de La Palma presenta una tendencia positiva (4 mm/año, entre 1945-2009), en los tres casos son poco significativas estadísticamente. Las vertientes sur de Gran Canaria y Tenerife no presentan tendencias claras aunque sí han sido medidas tendencias positivas en la zona sur baja (0-400 m) e intermedia (400-800 m) de Gran Canaria (2-3 mm/año, 1965-2008) y zona E de Tenerife (2 mm/año, 1945-2009). En la vertiente suroeste de La Palma se ha medido una tendencia negativa llamativa (-4 mm/año, 1935-2009) que además es significativa estadísticamente al 95%. Finalmente se ha observado un cierto comportamiento cíclico de las anomalías en el análisis global en Tenerife con periodos variables de 4 a 10 años. Esto se ha observado también en el análisis de la zona alta encima de los 2000 m en esta isla por lo que presumiblemente puede ser debido a algún patrón climático del atlántico que aumenta la llegada de perturbaciones al archipiélago canario en los años de predominio de anomalías positivas.
Agradecimientos
En especial Dr. José A. Guijarro, meteorólogo de la Delegación Territorial en Illes Balears, Agencia Estatal de Meteorología y desarrollador del paquete Climatol por realizar un seguimiento de este trabajo. Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible Cambio Climático por encargar este informe. A la iniciativa comunitaria INTERREG III por financiar el proyecto CLIMA-IMPACTO en el que se encuentra esta actuación de cualificación y homogenización de datos.
Pág. 73 de 89
7. Referencias Aguilar, E., I. Auer, M. Brunet, T. C. Peterson, & J. Wieringa .2003. Guidelines on Climate Metadata and Homogenization, WCDMP GUIDELINES SERIES, WMO/TD nº 1186, Llansó, P. ed., 50 pp., WMO, Geneva Aguilar, E., I. Auer, M. Brunet, T. C. Peterson, & J. Wieringa .2003. Guidelines on Climate Metadata and Homogenization, WCDMP GUIDELINES SERIES, WMO/TD nº 1186, Llansó, P. ed., 50 pp., WMO, Geneva Alexandersson, H. A. 1986. A homogeneity test applied to precipitation data. J. Climatology 6, 661 –675. Barnett, V., and T. Lewis, 1994: Outliers in Statistical Data. 3d ed. J. Wiley and Sons, 604 pp. Bruner et al. (2001) Pag. 11 último párrafo. R. García, D. Gallego, E. Hernández, L. Gimeno, P. Ribera, N. Calvo (2003) Precipitation trends in the Canary Islands, International Journal of Climatology, 23, 235-241 González-Rouco, J.F., J.L. Jiménez, V. Quesada & F. Valero. 2001. Quality control and homogeneity of precipitation data in the southwest of Europe. Journal of Climate, 14: 964-978. Guijarro, J.A. (2004). Climatol: Software libre para la depuración y homogeneización de datos climatológicos. En: García-Codron et al. (Eds.). El clima, entre el Mar y la Montaña. Asociación Española de Climatología, A-4, pp. 493-502. Guijarro JA (2011): User's guide to Climatol. http://webs.ono.com/climatol/climatol-guide.pdf (40 pp.) Hansen, J.E. & S. Lebedeff .1987., Global trends of measured surface air temperature, J. Geophys. Res., 92: 13345-13372. Jones, P., S. Raper, & T. Wigley. 1986b. Southern Hemisphere Surface Air Temperature Variations: 1851 –1984. J. Appl. Meteor., 25: 1213 –1230. Jones, P., S. Raper, R. Bradley, H. Diaz, P. Kellyo & T. Wigley. 1986a. Northern Hemisphere Surface Air Temperature Variations: 1851 –1984. J. Appl. Meteor., 25: 161 –179.
Pág. 74 de 89
Jones, P., T. Wigley & P. Kelly. 1982. Variations in Surface Air Temperatures: Part 1. Northern Hemisphere, 1881 –1980.Mon. Wea. Rev., 110: 59 –70. Khaliq MN, Ouarda TBMJ (2007): On the critical values of the standard normal homogeneity test (SNHT). Int. J. Climatol., 27:681687. Mitchell S.M., B. Dzerdzecvskii, H. Flohn, N.L. Hofmeyr, H.H. Lamb, K.N. Rao & C.C, Wallen. 1966. Climatic Change. Tecnical note nr. 79, W.M.O. nr. 195, TP 100. Morales et al., (2005) Pag. 11 último párrafo. Osborn et al. (1997) Pag. 11 último párrafo. Peterson T.C., D.R. Easterling, T.R. Karl, P. Groisman, N. Nicholls, N. Plummer, S. Torok, I. Auer, R. Böhm, D. Gullett, L. Vincent, R. Heino, H. Tuomenvirta, O. Mestre, T. Szentimrey, J. Salinger, E.J. Førland, I. Hanssen-Bauer I, H. Alexandersson, P. Jones & D. Parker. 1998a. Homogeneity adjustments of in situ atmospheric climate data: a review. International Journal of Climatology 18: 1493 –1517. Peterson, T.C., R. Vose, R. Schmoyer & V. Razuvaev. 1998b. Global historical climatology network (GHCN) quality control of monthly temperature data. International Journal of Climatology, 18: 1169-1179 Paulhus, J.L.H. and Kohler, M.A. (1952). Interpolation of missing precipitation records. Month. Weath. Rev., 80, pp. 129-133.
Sneyers, R. 1975. Sobre el análisis estadístico de las series de observaciones. OMM, Nota técnica 143. OMM-Nº 415. Geneva. Trenberth, K. E., and D. A. Paolino, 1980: The Northern Hemisphere sea-level pressure data set: Trends, errors and discontinuities. Mon. Wea.Rev., 108, 856 –872. Ward, Joe H. (1963). "Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function". Journal of the American Statistical Association 58 (301): 236 –244.
World Meteorological Organization (WMO). 1996. Climatological normals (CLINO) for the period 19611990. Geneva, Pub. 847, 768 pp.
Pág. 75 de 89
Anexo I Recuento total de gaps, outlier extremos y sospechosos, resultado de aplicar programa “gapsppt.pgm” 1. Gran Canaria
Recuento de modificaciones por meses y totales de Mes gaps rellenados ----------------Ene 226 Feb 222 Mar 249 Abr 249 May 193 Jun 178 Jul 116 Ago 120 Sep 253 Oct 246 Nov 300 Dic 251 ----------------Totales 2603
o.ex.borrados ------------0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ------------0
o.ex.correg ----------0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ----------0
43403 datos originales leidos o.sosp.mod ---------48 21 9 21 44 26 35 28 71 20 18 18 ---------359
2. Tenerife
Recuento de modificaciones por meses y totales de 65958 datos originales leidos Mes gaps rellenados --- --------------Ene 436 Feb 414 Mar 426 Abr 411 May 335 Jun 292 Jul 194 Ago 228 Sep 431 Oct 431 Nov 429 Dic 505 --- --------------Totales 4532
o.ex.borrados ------------1 0 0 4 1 0 1 2 1 1 0 0 ------------11
o.ex.correg ----------0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 1 ----------4
o.sosp.mod ---------24 26 33 41 59 45 50 62 70 36 31 8 ---------485
3. La Palma
Recuento de modificaciones por meses y totales de datos originales leidos
10206
Pág. 76 de 89
Mes gaps rellenados --- --------------Ene 66 Feb 39 Mar 52 Abr 52 May 52 Jun 49 Jul 11 Ago 23 Sep 45 Oct 68 Nov 67 Dic 84 --- --------------Totales 608
o.ex.borrados ------------0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 ------------2
o.ex.correg ----------0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ----------0
o.sosp.mod ---------4 1 4 5 9 7 5 13 9 3 3 2 ---------65
Pág. 77 de 89
Anexo II Lista de estaciones utilizadas y tablas indicadoras de las modificaciones realizadas en los datos. 1. Lista de estaciones utilizadas. 1.1.
Estaciones en Gran Canaria.
Num
Nombre
Código
Altitud
Latitud
Longitud
Zona
1
Agaete_Tamadaba
C613E
1255
28,0536
-15,6917
C
2
Agaete_SuerteAlta
C668V
360
28,0925
-15,6747
A
3
Agaete_Ayuntamiento
C619B
60
28,0972
-15,6931
A
4
SanBartolomeTirajana_Berriel
C639O
15
27,7861
-15,5069
D
5
Firgas_Itara
C668F
280
28,1250
-15,5556
A
6
Galdar_Colegio
C669P
110
28,1444
-15,6514
A
7
Guia_Instituto
C669O
190
28,1372
-15,6278
A
8
Guia_MontañaAlta
C665Q
870
28,0833
-15,6208
C
9
SanBartolomeTirajana_JuanGrande
C639P
30
27,8056
-15,4708
D
10
Valsequillo_CuevasBlancas
C641I
1680
27,9639
-15,5444
C
11
Valsequillo_RincondeTenteniguada
C645O
950
27,9775
-15,5286
C
12
LasPalmasGC_TafiraCMT
C658L
269
28,0764
-15,4497
A
13
LasPalmasGC_BasedeHidros
C659S
3
28,1361
-15,4292
A
14
LasPalmasGC_JardinCanario1
C658J
270
28,0611
-15,4611
A
15
LasPalmasGC_ViveroTafira
C658I
320
28,0667
-15,4500
A
16
LasPalmasGC_ICMR
C659K
30
28,1083
-15,4167
A
17
LasPalmasGC_JuntadeObrasdelPuerto
C659P
15
28,1500
-15,4167
A
18
LasPalmasGC_SanCristobal
C659H
56
28,0897
-15,4161
A
19
Mogan_Inagua
C625A
950
27,9311
-15,7375
F
20
Mogan_PuertoMogan
C629X
10
27,8161
-15,7639
D
21
Mogan_PuertoMogan
C629I
12
27,8164
-15,7653
D
22
Mogan_PuertoRicoPlaya
C629Q
10
27,7833
-15,7167
D
23
Mogan_BarranquilloAndres
C626E
715
27,8931
-15,6792
E
24
Moya_LosTilos
C607I
525
28,0867
-15,5922
B
25
Aguimes_Temisas
C646E
690
27,9103
-15,5072
E
26
SanBartolomeTirajana_ElMatorral
C639U
15
27,8153
-15,4403
D
27
Valsequillo_GranjaLasRosas
C647O
540
27,9917
-15,4939
B
28
SanBartolomeTirajana_CuevasdelPinar
C623I
1217
27,9269
-15,6000
F
29
SanBartolomeTirajana_HotelFaroMaspalomas
C689E
25
27,7356
-15,5981
D
30
SanMateo_LaLechucilla
C655K
980
27,9981
-15,5292
C
31
SanMateo_Colegio
C655Q
835
28,0064
-15,5322
C
32
SanMateo_losJuncos
C611E
1697
27,9775
-15,5850
C
33
SanNicolasTolentino_Depuradora
C619I
10
28,0000
-15,8167
D
Pág. 78 de 89
34
StaBrigida_Casco
C657I
510
28,0414
-15,4903
B
35
StaBrigida_MonteCoello
C657K
460
28,0472
-15,4736
B
36
StaBrigida_ElTejar
C658K
390
28,0444
-15,4953
A
37
StaBrigida_FincaMadroñal
C656J
700
28,0200
-15,5214
B
38
StaLuciaTirajana_Casco
C636K
690
27,9111
-15,5433
E
39
Tejeda_CruzdeTejeda
C612F
1514
28,0069
-15,5989
C
40
Tejeda_PinarPajonales
C614I
1190
27,9486
-15,6569
F
41
Tejeda_ViveroÑameritas
C624E
1040
27,9319
-15,6750
F
42
Telde_Gando
C649I
24
27,9292
-15,3889
A
43
Telde_CentroForestalDoramas
C648N
400
27,9800
-15,4603
B
44
StaLucia_EradelCardon
C648A
320
27,8681
-15,4903
D
45
Telde_Capellania
C648T
260
27,9772
-15,4328
A
46
Valleseco_Casco
C665I
980
28,0472
-15,5736
C
47
Valsequillo_HaciendaLosMocanes
C646O
620
27,9817
-15,4936
B
48
StaLucia_CrucedeSardina
C649A
90
27,8528
-15,4519
D
49
Aguimes_Piletas
C649F
100
27,8750
-15,4458
D
50
Telde_BarrancodeSilva
C649O
35
27,9736
-15,3861
A
51
Telde_LosLlanos
C649U
150
27,9953
-15,4192
A
52
Telde_Narea
C649V
130
28,0000
-15,4111
A
53
Telde_LaPardilla
C649W
50
28,0139
-15,3897
A
54
Tejeda_LlanosdelaPez
C611F
1700
27,9694
-15,5792
C
55
Artenara_Casco
C613F
1250
28,0214
-15,6539
C
56
Artenara_CruzdeMaria
C613G
1260
28,0264
-15,6806
C
57
Galdar_Fagajesto
C614C
1007
28,0533
-15,6419
C
58
Tejeda_RincondeTejeda
C614E
1090
28,0042
-15,6139
C
59
Tejeda_CruzBlanca
C614F
1040
27,9956
-15,6164
C
60
Tejeda_LaCulata
C614G
1180
27,9806
-15,6003
C
61
Galdar_CaiderosdeSanJose
C615A
900
28,0750
-15,6444
C
62
Artenara_PresadeLosPerez
C615B
820
28,0492
-15,6678
C
63
Agaete_LosBerrazales
C617A
400
28,0694
-15,6569
B
64
Agaete_BarrancodeAgaete
C619A
40
28,1014
-15,7028
A
65
Agaete_LasLongueras
C619C
150
28,0861
-15,6792
A
66
Agaete_ElRisco
C619E
100
28,0444
-15,7236
A
67
SanNicolasTolentino_Casco
C619O
80
27,9833
-15,7778
D
68
SanBartolomeTirajana_CercadodeAraña
C625I
920
27,9153
-15,6208
F
69
SanBartolomeTirajana_LomosdePedroAfonso
C625O
806
27,8569
-15,6450
F
70
SanNicolasTolentino_Tasarte
C627A
420
27,9200
-15,7633
E
71
Mogan_TauroAlto
C627I
410
27,8528
-15,7028
E
72
SanBartolomeTirajana_CercadodeEspino
C628O
230
27,8542
-15,6583
D
73
Mogan_TauroBajo
C629O
70
27,8000
-15,7139
D
74
SanBartolomeTirajana_BailaderoLasBrujas
C635E
970
27,9028
-15,5944
F
Pág. 79 de 89
75
SanBartolomeTirajana_Casco
C635F
880
27,9258
-15,5722
F
76
SanBartolomeTirajana_LaHoya
C636I
760
27,9208
-15,5686
F
77
SanBartolomeTirajana_Fataga
C636J
600
27,8869
-15,5647
E
78
SanBartolomeTirajana_Palomas
C637A
570
27,8389
-15,6361
E
79
SanBartolomeTirajana_Arteara
C638I
340
27,8483
-15,5647
E
80
SanBartolomeTirajana_TableroMaspalomas
C639F
90
27,7708
-15,6028
D
81
SanMateo_HoyaGamonal
C652I
1480
27,9736
-15,5556
C
82
SanMateo_LasMesasdeAnaLopez
C652O
1480
27,9883
-15,5847
C
83
SanMateo_CuevaGrande
C653O
1380
27,9892
-15,5703
C
84
SanMateo_LomoAljorradero
C654O
1070
27,9989
-15,5533
C
85
SanMateo_PresaAntona
C654P
1150
28,0014
-15,5625
C
86
SanMateo_LasLagunetas
C654Q
1160
28,0050
-15,5803
C
87
SanMateo_Utiaca
C655O
870
28,0200
-15,5561
B
88
SanMateo_LaSolana
C655P
780
28,0261
-15,5306
B
89
SanMateo_LaVegueta
C655R
810
28,0089
-15,5272
C
90
SanMateo_ElDraguillo
C656O
600
28,0208
-15,5292
B
91
Teror_Dominicas
C656U
630
28,0664
-15,5439
B
92
StaBrigida_CampoGolfBandama
C657E
450
28,0331
-15,4617
B
93
StaBrigida_ElMadroñal
C657J
590
28,0222
-15,5056
B
94
LasPalmasGC_JardinCanarioII
C658N
260
28,0625
-15,4625
A
95
LasPalmasGC_SanLorenzo
C658O
220
28,0750
-15,4764
A
96
LasPalmasGC_Tamaraceite
C658P
200
28,0958
-15,4694
A
97
LasPalmasGC_FarodelaIsleta
C658U
240
28,1722
-15,4167
A
98
LasPalmasGC_ElToscon
C658V
310
28,0925
-15,5050
A
99
Teror_BarrancoLezcano
C658W
360
28,0764
-15,5167
B
100
Telde_Jinamar
C659B
95
28,0303
-15,4181
A
101
LasPalmasGC_LlanodelasBrujas
C659I
90
28,0869
-15,4306
A
102
LasPalmasGC_Mayorazgo
C659J
60
28,0958
-15,4292
A
103
LasPalmasGC_LomodelPolvo
C659O
150
28,1069
-15,4389
A
104
LasPalmasGC_LasCanteras
C659Q
15
28,1050
-15,4325
A
105
LasPalmasGC_PlayaChica_PuertodeLaLuz
C659R
10
28,1389
-15,4333
A
106
LasPalmasGC_Tenoya
C659U
160
28,1139
-15,4889
A
107
Valleseco_LaRetamilla
C662I
1400
28,0289
-15,6033
C
108
Valleseco_Valsendero
C665J
880
28,0444
-15,5861
C
109
Moya_TableroCorvo
C665K
850
28,0717
-15,5914
C
110
Moya_FontanalesCisterna
C665L
950
28,0569
-15,6042
C
111
Valleseco_ElCaseron
C665M
890
28,0619
-15,5725
C
112
Moya_LomoLaMajadilla
C665O
980
28,0667
-15,6158
C
113
Guia_PiedraMolinos
C666O
740
28,0911
-15,6314
B
114
Firgas_CasadeMatos
C667E
495
28,0944
-15,5681
B
115
Valleseco_LasMadres
C667J
560
28,0722
-15,5764
B
Pág. 80 de 89
116
Moya_Heredad
C667K
460
28,1106
-15,5819
B
117
Arucas_Heredad
C668A
250
28,1167
-15,5250
A
118
Guia_PresaJimenez
C668O
240
28,1333
-15,6250
A
119
Galdar_LasRosas
C668U
300
28,1025
-15,6750
A
120
Arucas_Bañaderos
C669A
50
28,1464
-15,5336
A
121
Arucas_SanAndres
C669E
20
28,1417
-15,5556
A
122
Galdar_NidoCuervo
C669Q
70
28,1467
-15,6619
A
123
Galdar_ElCardonal
C669V
150
28,1208
-15,6903
A
1.2.
Estaciones en Tenerife.
Num
Nombre
Código
Altitud
Longitud
1
Cañadas_BocaTauceA
C406D
2030
28,21278
-16,68139
G
2
CAÑADAS-PARADOR
C406G
2150
28,22417
-16,62644
G
3
GuiaIsora_Samara
C412C
1900
28,26528
-16,72306
F
4
SantiagoTeide_Chinyero
C414A
1475
28,28194
-16,74950
C
5
SantiagodelTeide
C416A
940
28,29667
-16,81694
B
6
Adeje_Taucho
C416O
910
28,15278
-16,72722
E
7
GuiaIsora_ChioCF
C417I
715
28,23611
-16,78978
E
8
GuiaIsora_CuevaPolvo
C419H
80
28,39129
-16,83149
A
9
GuiaIsora_PlayaSanJuan
C419J
30
28,18417
-16,81667
D
10
GuiaIsora_AlcalaChiquita
C419M
70
28,16528
-16,79950
D
11
Adeje_Fañabe
C419U
112
28,09528
-16,72089
D
12
Adeje_PlayaAmericas
C419W
40
28,07278
-16,72450
D
13
Adeje_CalderaB
C419X
130
28,08139
-16,71111
D
14
Adeje_CalderaA
C419Y
115
28,07500
-16,70839
D
15
Adeje_Caldera
C419Z
105
28,06444
-16,71033
D
16
Vilaflor
C424E
1378
28,15444
-16,63667
F
17
Arico_BuenoA
C426V
830
28,21333
-16,48778
E
18
Arona
C427A
620
28,09889
-16,68139
E
19
Granadilla
C427H
690
28,11333
-16,57033
E
20
Arona_ValleSanLorenzoJama
C428C
435
28,08278
-16,63894
E
21
Granadilla_SanIsidroSalones
C428I
255
28,06972
-16,55756
D
22
Arona_GalletasFraileNuevo
C429B
30
28,00519
-16,66919
D
23
REINA_SOFIA_AEROP.TENERIFE_SUR
C429I
64
28,04750
-16,56056
D
24
Arona_Casablanca
C429J
170
28,05750
-16,56228
D
25
Granadilla_MedanoConfital
C429K
25
28,03110
-16,56502
D
26
IZAÑA
C430E
2371
28,30806
-16,49972
G
Pág. 81 de 89
Latitud
Zona
27
Esperanza_CF
C436U
965
28,45139
-16,36417
B
28
Fasnia_SabinaAlta
C437C
625
28,22444
-16,44644
D
29
Arafo_Añavingo
C437I
565
28,33389
-16,41561
A
30
Arafo
C438I
485
28,33917
-16,41611
B
31
Candelaria_Igueste
C438Q
220
28,37361
-16,36367
A
32
Rosario_BarrancoGrande
C438T
320
28,42806
-16,31256
A
33
Güimar_Planta
C439I
120
28,31806
-16,38306
A
34
Candelaria_PlayaCaletillasS
C439P
20
28,38000
-16,36139
A
35
StaCruzTfe_SaludVivero
C440G
150
28,47306
-16,27117
A
36
StaCruzTfe_Depuradora
C440J
85
28,44639
-16,27283
A
37
StaCruzTfe_MuseoCNaturales
C440K
15
28,46194
-16,24756
A
38
StaCruzTfe_Tablero
C440N
340
28,41833
-16,32200
A
39
RODEOS-AEROP.TENERIFE-NORTE
C447A
617
28,47750
-16,33028
B
40
Laguna_Instituto
C447B
660
28,49111
-16,31694
B
41
Laguna_Guamasa
C447U
610
28,49167
-16,37506
B
42
Laguna_MontañaOfra
C448B
380
28,45167
-16,28117
A
43
ValleGuerra_Isamar
C448U
295
28,51278
-16,38806
A
44
ValleGuerra_Garimba
C448V
500
28,50639
-16,38917
B
45
SANTA_CRUZ_DE_TENERIFE
C449C
36
28,46306
-16,25528
A
46
Anaga_SanAndres
C449G
20
28,50523
-16,19140
A
47
Anaga_Faro
C449K
235
28,57278
-16,12978
A
48
Anaga_TagananaAzanos
C449M
220
28,55750
-16,21444
A
49
Anaga_BajamarAlpa
C449R
70
28,54778
-16,34556
A
50
ValleGuerra_Pajalillos
C449U
110
28,52833
-16,38722
A
51
Laguna_TejinaPico
C449V
232
28,52472
-16,37000
A
52
Realejos_PortilloCentrodeVisitantes
C451V
2050
28,30472
-16,56611
G
53
Victoria_Gaitero
C453K
1747
28,39472
-16,41831
C
54
Realejos_PiedraPastores
C453U
1610
28,33583
-16,58561
C
55
Matanza_Lagunetas
C454H
1400
28,41194
-16,40061
C
56
Orotava_AguamasaCF
C455O
1080
28,35417
-16,48978
C
57
Tacoronte_AguagarciaCF
C456A
798
28,45333
-16,39506
B
58
Tacoronte_Naranjeros
C457A
585
28,48583
-16,39139
B
59
Realejos_IcodAltoCF
C457U
670
28,36944
-16,57506
B
60
TacoronteA_SEA
C458A
310
28,49639
-16,41950
A
61
Victoria_Ayuntamiento
C458C
390
28,42694
-16,47222
A
62
Sauzal
C458E
455
28,47111
-16,43228
B
63
Sauzal_ColegioNacional
C458F
465
28,47639
-16,43361
B
64
Orotava
C458O
335
28,38722
-16,50894
B
65
Sauzal_Angeles
C459F
200
28,46806
-16,43144
B
66
PuertoCruz_PazBotanica
C459O
120
28,41111
-16,53472
A
67
PUERTO_CRUZ_AUTOMATICA
C459Z
25
28,41778
-16,54806
A
Pág. 82 de 89
68
Tanque_ErjosCF
C465O
1010
28,31722
-16,79589
C
69
Garachico_Montañeta
C466L
960
28,32972
-16,74756
C
70
Buenavista_Carrizal
C467V
660
28,31111
-16,84589
B
71
Guancha_Asomada
C468A
500
28,37222
-16,64917
B
72
Icod_LomoBlanco
C468G
280
28,36556
-16,69644
B
73
Buenavista_Palmar
C468Q
470
28,33889
-16,83589
B
74
IcodA
C469I
230
28,36139
-16,70756
B
75
IcodB
C469J
230
28,35694
-16,71256
B
76
Silos
C469O
95
28,35722
-16,80506
B
77
SanMiguelAbona
C427E
590
28,09667
-16,61583
E
78
Granadilla_ChozasAbajo
C427G
648
28,11139
-16,58667
E
79
Arona_CamellaMorroNegro
C428F
390
28,08583
-16,68556
E
81
Arona_Cristianos
C429C
20
28,05111
-16,71917
D
82
Arona_Guaza
C429D
76
28,03167
-16,67394
D
84
Guimar_Casino
C438H
390
28,31611
-16,41306
A
86
Arico_Jurada
C429R
45
28,12778
-16,45894
D
87
Anaga_Jardina
C447F
675
28,51861
-16,28667
B
88
Laguna_CaminoAlamos
C447K
575
28,51194
-16,30250
B
89
Anaga_RoqueNegroPorquera
C447O
525
28,49111
-16,25056
A
90
Anaga_ValleJimenez
C448D
425
28,49444
-16,27250
B
91
Anaga_Campanario
C448L
350
28,55722
-16,20056
A
92
Anaga_TagananaFajanetas
C448O
480
28,55139
-16,21222
B
93
Anaga_TagananaMolinos
C448P
375
28,55056
-16,22278
B
94
Tegueste
C448S
377
28,52139
-16,34389
A
95
Tegueste_Drago
C448X
370
28,51389
-16,35611
A
96
Fasnia_ArchifiraPresa
C434D
1380
28,26722
-16,45367
E
97
StaCruzTfe_UrbAnaga
C449D
50
28,47806
-16,24889
A
98
Candelaria_Chivisaya
C434M
1300
28,37028
-16,42200
B
99
Anaga_TagananaCardonal
C449N
40
28,56611
-16,21639
A
100
Anaga_Taganana
C449O
240
28,55722
-16,21528
A
101
Anaga_PuntaHidalgo
C449S
40
28,56444
-16,32972
A
102
Realejos_Portillo
C451U
2118
28,29750
-16,56583
G
103
Tacoronte
C457C
515
28,48194
-16,40972
B
104
Candelaria_Ramonas
C436P
995
28,39611
-16,37506
B
105
MatanzadeAcentejo
C458G
500
28,45111
-16,45028
B
106
StaUrsula
C458L
300
28,42500
-16,49139
A
107
Orotava_Centro
C458N
355
28,39000
-16,52417
A
108
Realejos_CruzSanta
C458S
475
28,37722
-16,57111
B
109
Sauzal_Naranjos
C459G
271
28,46667
-16,44694
A
110
Realejos_SanAgustin
C459S
250
28,38889
-16,58583
A
111
Tanques_SanJosedeLosLlanos
C465N
1100
28,32306
-16,78833
C
Pág. 83 de 89
113
Icod_StaBarbara
C468F
370
28,36944
-16,68667
B
114
Garachico_GenovesA
C468J
410
28,36778
-16,74028
A
115
SanJuandelaRambla
C469A
47
28,39389
-16,65056
A
116
Guancha_StoDomingo
C469C
150
28,39111
-16,67222
A
117
Garachico
C469L
50
28,37333
-16,76167
A
118
Cañadas_BaseTeideGasolinera
C405G
2320
28,25556
-16,62139
G
119
Cañadas_MontañaAngostura
C405L
2340
28,24750
-16,55472
G
120
Güimar_ColegioStoDomingo
C438K
380
28,31778
-16,41672
A
121
Candelaria_Cuevecitas
C438M
400
28,35000
-16,38922
A
122
Candelaria_PeñaVerigueste
C438O
400
28,37639
-16,36450
A
123
Candelaria_BarrancoHondo
C438P
400
28,38702
-16,34817
A
124
Cañadas_CañadaDiegoHernandez
C406K
2075
28,27500
-16,55306
G
125
Cañadas_RoquePeral
C406W
2060
28,28806
-16,57144
G
126
Guimar_Socorro.Playa
C439F
8
28,32134
-16,36150
A
127
Güimar_LomoTablado
C439G
160
28,24044
-16,40417
D
129
Candelaria
C439L
35
28,35833
-16,37506
A
131
Esperanza_TabaibaAlta
C439V
220
28,40145
-16,32043
A
132
Adeje_Retamales
C411R
2150
28,18528
-16,66339
G
133
Cañadas_UcancaLlano
C406A
2010
28,21361
-16,64611
G
134
GuiaIsora_Baldios
C412F
1820
28,23611
-16,70811
F
135
GuiaIsora_BarrancoNiagara
C412L
1805
28,20361
-16,70394
F
136
Anaga_LomoPelado
C446I
775
28,55611
-16,15422
B
137
Anaga_TagananaCruz
C446Q
850
28,53250
-16,22033
B
138
Tegueste_PedroAlvarezA
C446R
625
28,52694
-16,31061
B
139
Tegueste_PedroAlvarez
C446S
825
28,52500
-16,30839
B
140
Tegueste_MontañaZapata
C446T
925
28,52333
-16,28422
B
141
Adeje_MontañaColorada
C412R
1810
28,14056
-16,75617
D
142
SantiagoTeide_Cascajo
C413C
1675
28,27000
-16,73561
F
143
Anaga_Mercedes
C447C
670
28,51472
-16,28394
B
144
Laguna_Canteras
C447D
570
28,50056
-16,30033
B
145
Laguna_UrbanizAguere
C447E
530
28,48972
-16,31006
B
146
GuiaIsora_Icerce
C413O
1600
28,17917
-16,70972
F
147
Laguna_ViveroIcona
C447G
560
28,47167
-16,31089
B
148
Laguna_CercadoMesa
C447I
510
28,47722
-16,31811
B
149
Anaga_Bodegas
C447J
600
28,55694
-16,14450
B
150
Cañadas_Encerradero
C406C
2100
28,24111
-16,69944
G
151
Laguna_Moquinal
C447L
740
28,54250
-16,32006
B
152
Anaga_BailaderoFrioleras
C447M
739
28,54167
-16,19144
A
153
Anaga_CaserioCatalanes
C447N
575
28,52583
-16,25172
B
154
Adeje_CedroFyffes
C414O
1350
28,19361
-16,71000
F
155
Anaga_AfurInchires
C447P
510
28,53861
-16,21422
B
Pág. 84 de 89
156
Anaga_Taborno
C447Q
625
28,54778
-16,25533
B
157
Anaga_Carboneras
C447R
600
28,54583
-16,26561
B
158
Laguna_Batan
C447T
460
28,54000
-16,28617
B
159
SantiagoTeide_Bilma
C415B
1240
28,28778
-16,78561
C
160
Laguna_MontañaGiles
C447V
535
28,45611
-16,32006
B
161
Laguna_Geneto
C447X
530
28,45833
-16,30839
B
162
StaCruzTfe_LlanoMoro
C448A
540
28,43194
-16,31894
A
163
GuiaIsora_Frontones
C415E
1200
28,23333
-16,75283
F
164
Adeje_Ifonche
C415R
1070
28,13167
-16,68117
F
165
Anaga_Tahodio
C448E
256
28,50694
-16,26672
A
166
Anaga_PolvorinERT
C448H
300
28,52111
-16,17894
A
167
Anaga_Chamorga
C448K
460
28,56111
-16,14867
B
168
SantiagodelTeide_Arguayo
C416E
920
28,26639
-16,80533
E
169
GuiaIsora_Aripe
C416G
760
28,20889
-16,75644
E
170
GuiaIsora_VeradeErque
C416V
840
28,16556
-16,73394
E
171
SantiagodelTeide_Tamaimo
C417E
580
28,26667
-16,81700
E
172
Tegueste_SanGonzalo
C448T
330
28,50389
-16,34894
B
173
SantiagodelTeide_TamaimoA
C417F
380
28,25694
-16,82311
E
174
GuiaIsora_TejinaCoopAG
C417G
530
28,17639
-16,75644
E
175
GuiadeIsora
C417L
583
28,20833
-16,77506
E
176
Adeje
C418U
266
28,11250
-16,71533
E
177
GuiaIsora_AlcalaSalinas
C419I
12
28,20306
-16,83061
D
178
Anaga_TahodioPozoLara
C449E
100
28,48611
-16,24339
A
179
Arico_LlanoLajitas
C421V
2005
28,23000
-16,53839
F
180
Anaga_BcoHuertas
C449H
140
28,51528
-16,18117
A
181
Anaga_IguesteSanAndres
C449I
60
28,52459
-16,15286
A
182
Anaga_Draguillo
C449J
180
28,57028
-16,16478
B
183
Vilaflor_ToposTorreVigil
C422C
1800
28,16306
-16,71867
F
184
Anaga_TagananaIglesia
C449L
150
28,55917
-16,21561
A
185
Vilaflor_Marrubial
C422E
1875
28,17278
-16,60978
F
186
Vilaflor_CF
C423E
1515
28,15667
-16,62922
F
187
Granadilla_Florida
C423I
1550
28,16389
-16,58394
F
188
Anaga_TagananaChorros
C449P
200
28,55417
-16,21589
A
189
Granadilla_BcoJuanDana
C423K
1575
28,17639
-16,57256
F
190
Arico_CamasVerdes
C423L
1600
28,18944
-16,55922
F
191
Anaga_Bajamar
C449T
46
28,54722
-16,33228
B
192
Arico_PeñonContador
C423P
1550
28,18528
-16,53700
E
193
Arico_Picachos
C423U
1630
28,21667
-16,51394
F
194
Laguna_Tejina
C449W
160
28,52861
-16,35478
A
195
Arico_LomoBello
C423Z
1700
28,24028
-16,52144
F
196
Arico_Vallecontador
C424Q
1260
28,19944
-16,52367
F
Pág. 85 de 89
197
Realejos_DegolladadelCedro
C451W
2100
28,30694
-16,58117
G
198
Orotava_RoqueAcebe
C452O
2000
28,34528
-16,46089
C
199
Realejos_MontañaAlta
C452R
1800
28,31000
-16,55144
G
200
Realejos_Fortaleza
C452U
1890
28,31833
-16,58339
C
201
Vilaflor_Escalona
C425C
1100
28,11611
-16,65561
E
202
Orotava_GaleriaPinoCruz
C453P
1610
28,31944
-16,52283
C
203
Orotava_MontañaRoja
C453R
1732
28,31333
-16,53533
G
204
Orotava_CordilloLomoResbala
C453S
1600
28,37167
-16,46478
C
205
Granadilla_Fuentes
C425E
1010
28,12389
-16,60700
E
206
Vilaflor_LlanosIngenio
C425G
1030
28,11722
-16,61811
E
207
Victoria_LomoRincon
C454K
1350
28,39583
-16,43089
C
208
StaUrsula_LomoRaices
C454L
1360
28,38389
-16,45644
C
209
StaUrsula_MñaOvejas
C454M
1255
28,38667
-16,47144
C
210
Orotava_MontañaBermeja
C454P
1325
28,34111
-16,50783
C
211
Orotava_MontañaBlanca
C454Q
1960
28,30972
-16,50950
G
212
Realejos_CorralQuemado
C454T
1325
28,34694
-16,58561
C
213
Realejos_Parcela
C454U
1300
28,34500
-16,59450
C
214
Tacoronte_Parcela
C455F
1010
28,43889
-16,39311
C
215
Sauzal_PlazadeLaPaz
C455G
1190
28,42444
-16,39589
C
216
Victoria_LomoAbades
C455K
1100
28,40028
-16,43561
C
217
Arico_Centenitos
C425L
1067
28,16944
-16,53728
E
218
Orotava_AguamansaA
C455P
1120
28,35139
-16,48894
C
219
Realejos_Asomadero
C455U
1100
28,35806
-16,58811
B
220
Granadilla_CruzTea
C426J
950
28,13722
-16,59061
E
221
Matanza_Vica
C456H
850
28,42917
-16,42728
C
222
Victoria_LomoCasillas
C456K
860
28,40306
-16,44811
C
223
StaUrsula_Atalaya
C456M
830
28,39528
-16,48061
C
224
Orotava_CaminoChasna
C456O
830
28,35694
-16,51922
C
225
Realejos_Llanadas
C456S
900
28,34556
-16,56394
C
226
Arico_Espigon
C426L
810
28,15472
-16,52867
E
227
Tacoronte_Caridad
C457B
597
28,48389
-16,37200
B
228
Arico_EsquinaCardones
C426P
895
28,18250
-16,51950
E
229
StaUrsula_Corujera
C457L
550
28,40000
-16,48922
B
230
Orotava_EE
C457O
490
28,37500
-16,50839
B
231
Realejos_PaloBlanco
C457R
675
28,35722
-16,56867
B
232
Realejos_Lance
C457T
610
28,37528
-16,59450
B
233
Arico_Bueno
C426U
790
28,20833
-16,47506
E
234
Arico_Lomo
C427P
600
28,16250
-16,49561
E
235
Tacoronte_MesaMarAlto
C458B
260
28,49528
-16,40728
B
236
Arico_CruzOrtiz
C427T
730
28,19167
-16,52144
E
237
Arona_Buzanada
C428E
280
28,06389
-16,64811
D
Pág. 86 de 89
238
GuiaIsora_Fuentes
C415G
1010
28,18222
-16,73339
F
239
Granadilla_Yaco
C428J
375
28,08417
-16,55950
D
240
VictoriaAcentejo
C458J
390
28,42556
-16,46061
B
241
Arico_Rio
C428L
460
28,13444
-16,51283
D
242
Orotava_Palmeras
C458M
290
28,39111
-16,50478
B
243
Arico_Reveron
C428R
260
28,14472
-16,45700
D
244
Arico_Nuevo
C428S
375
28,17000
-16,47339
D
245
Orotava_Ramal
C458P
268
28,38972
-16,51256
B
246
Realejos_Tigaiga
C458Q
300
28,37417
-16,58978
B
247
Realejos
C458R
390
28,37500
-16,55839
B
248
Arico_Icor
C428W
360
28,19778
-16,44811
D
249
RealejoAlto
C458T
360
28,37028
-16,57617
B
250
Arona_PuntaRascaFaro
C429A
12
28,00005
-16,68491
D
251
Arico_FaroAbona
C429U
19
28,14743
-16,42971
D
252
Fasnia_CharcoPato
C431B
2180
28,27833
-16,51728
G
253
Realejos_Gorvorana
C459R
190
28,38917
-16,56311
A
254
Guimar_LomoSeco
C432E
1795
28,30833
-16,47506
C
255
RealejoBajo
C459T
240
28,37917
-16,57950
A
256
Guimar_MñaArguazo
C432F
1900
28,29806
-16,47172
C
257
SanJuanRambla_TorreVigil
C463A
1700
28,32083
-16,60117
G
258
Icod_Barrenos
C463H
1510
28,30278
-16,70644
C
259
Icod_Tabona
C463I
1525
28,30444
-16,65283
C
260
Garachico_CruzHermanos
C463K
1700
28,28500
-16,71978
C
261
Guancha_GaleriaVergaraII
C464C
1480
28,31944
-16,61644
C
262
Garachico_MñaNegra
C464K
1325
28,30833
-16,75144
C
263
SanJuanRambla_Chamuscada
C465A
1100
28,34389
-16,61311
C
264
Icod_CFLlanoCebada
C465C
1040
28,33278
-16,64089
C
265
Icod_VistasSanFelipe
C465H
1175
28,32028
-16,70367
C
266
Icod_Abiertas
C465J
1002
28,33056
-16,72061
C
267
Guimar_LlanoLasChozas
C433E
1685
28,29639
-16,46533
C
268
Guimar_LomoCuchillo
C433G
1615
28,30250
-16,46256
C
269
Silos_CumbreBolico
C465Q
1175
28,30361
-16,80172
C
270
Icod_Redondo
C466G
925
28,31861
-16,67756
C
271
Candelaria_BocadelValle
C433K
1565
28,38389
-16,40756
C
272
Silos_MontedelAgua
C466Q
900
28,32028
-16,81117
C
273
Buenavista_TenoAlto
C466R
780
28,33472
-16,86756
B
274
Buenavista_LomoCebada
C466S
800
28,33056
-16,82311
B
275
GuanchaCF
C467A
580
28,36139
-16,60839
C
276
Garachico_SanJuanReparo
C467K
600
28,35139
-16,74978
B
277
Tanque_Alto
C467M
625
28,34806
-16,77144
B
278
Silos_TierradelTrigo
C467O
510
28,34722
-16,72061
B
Pág. 87 de 89
279
Buenavista_Meseta
C467Q
700
28,33056
-16,88589
B
280
Buenavista_Zahorra
C467S
640
28,33528
-16,88200
B
281
Buenavista_Portelas
C467T
690
28,32111
-16,83617
B
282
Arafo_MñaColorada
C433L
1505
28,36806
-16,43256
C
283
Candelaria_PiedraVera
C434O
1310
28,39583
-16,38950
B
284
Fasnia_CasaEvaristo
C435D
1100
28,25194
-16,45950
E
285
Guimar_LomoAnocheza
C435E
1050
28,28611
-16,42367
E
286
Icod_PiedeLasLajas
C468H
350
28,37278
-16,70339
A
287
Arafo_Charquillo
C435L
1125
28,36056
-16,42644
B
288
Garachico_Genoves
C468L
380
28,36667
-16,74006
B
289
Guimar_Vistas
C436H
850
28,31750
-16,42783
B
290
Fasnia_Zarza
C437D
680
28,24167
-16,45839
E
291
Guimar_LomodeMena
C437F
590
28,26333
-16,40978
D
292
Arafo_700
C437J
700
28,33333
-16,40056
A
293
Guimar_TiraClavijo
C437K
730
28,28333
-16,40978
E
294
Candelaria_BarrancoHondoPinoGacho
C437P
740
28,40083
-16,36256
B
295
Fasnia
C438B
465
28,24167
-16,44172
E
296
Buenavista
C469Q
125
28,36444
-16,84117
A
297
Buenavista_PuntaTeno
C469R
75
28,34861
-16,89811
B
298
Buenavista_FaroPuntaTeno
C469U
25
28,34212
-16,92341
A
299
Fasnia_Villa
C438D
485
28,22361
-16,43756
D
300
Guimar_Escobonar
C438E
400
28,25556
-16,42422
D
301
Guimar_Marrera
C438G
490
28,28167
-16,39728
D
302
Guimar_LomoCabuco
C434E
1480
28,29444
-16,45200
C
303
GuiaIsora_Chavao
C412M
1950
28,21778
-16,70222
F
304
Arafo_BarrancoAfoña
C437L
610
28,34944
-16,40478
A
1.3.
La Palma.
Num
Nombre
Código
Altitud
Longitud
1
CALDERA-TABURIENTE
C106U
880
-17,87861
28,72333
E
2
PUNTAGORDA
C117A
684
-17,98556
28,76083
E
3
PASO-CF
C126A
847
-17,85333
28,65389
E
4
FUENCALIENTE-CHARCO
C126O
816
-17,86667
28,53722
E
5
FUENCALIENTE-CF
C127T
740
-17,84306
28,49444
E
6
FUENCALIENTE-CALETAS
C127U
498
-17,82861
28,49500
E
7
LLANOS-ARIDANE-A
C128A
350
-17,90806
28,65833
D
8
LLANOS-ARIDANE-B
C128B
410
-17,91028
28,65889
D
9
LLANOS-ARIDANE-HERMOSILLA
C128D
494
-17,89833
28,65917
E
10
TAZACORTE
C129A
164
-17,93361
28,64361
D
Pág. 88 de 89
Latitud
Zona
11
TAZACORTE-AYUNTAMIENTO
C129B
115
-17,93222
28,64028
D
12
TAZACORTE-PTO-NAOS-HOYAS
C129E
30
-17,91611
28,59361
D
13
TAZACORTE-PUERTO
C129I
58
-17,94389
28,64750
D
14
TAZACORTE-PTO-NAOS-HOYAS-AUTOMATICA
C129Z
30
-17,91611
28,59361
D
15
MAZO-ROQUE-NIQUIAMO
C134E
1350
-17,81444
28,59472
C
16
BREÑA-BAJA-SAN-JOSE
C138I
354
-17,77417
28,64083
A
17
BREÑA-ALTA-COLNNAL
C138L
325
-17,78444
28,66056
A
18
BUENAVISTA-AEROP-VIEJO
C138O
400
-17,78444
28,67222
B
19
SANTA-C-PALMA-VELHOCO
C138P
364
-17,78444
28,68972
A
20
MAZO-AEROPUERTO-DE-LA-PALMA
C139E
40
-17,76028
28,61333
A
21
BREÑA-BAJA-FUERTE
C139I
15
-17,75833
28,65833
A
22
SANTA-C-PALMA
C139O
70
-17,75833
28,67500
A
23
SANTA-C-PALMA-MIRCA
C139R
199
-17,76056
28,69750
A
24
GARAFIA-ROQUE-MUCHACHOS
C140U
2340
-17,87778
28,75944
F
25
GARAFIA-CF
C145N
1137
-17,88750
28,79861
C
26
SAUCES-ESPIGON-ATRAVESADO
C147C
806
-17,80528
28,78333
B
27
BARLOVENTO-CF
C147F
580
-17,80472
28,82472
B
28
GARAFIA-TRICIAS
C147U
787
-17,96639
28,78167
E
29
SAUCES-TILOS-PORTADAS
C148C
470
-17,80000
28,79083
B
30
SAUCES-S-ANDRES-COLNNAL
C148D
280
-17,77194
28,79972
A
31
BARLOVENTO-GALLEGOS
C148H
528
-17,83944
28,82306
B
32
GARAFIA
C148O
390
-17,94278
28,82528
B
2. Tablas indicadoras de las modificaciones realizadas en los datos. (Como medida de ahorro, solo se muestra las primeras 69 estaciones del mes de enero de cada una de las islas) Leyenda v
Sospechoso modificado
m Gap rellenado o
Extremo corregido
a
Extremo borrado
r
Sospechoso NO modificado
e
Gap explorado no rellenado
Pág. 89 de 89
GRAN CANARIA PRECIPITACIÓN MENSUAL ENERO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
1
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 v
1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1
AEMET_GC_1
C613E
AEMET_GC_2
C668V
AEMET_GC_3
C619B
AEMET_GC_4
C648G
AEMET_GC_5
C668F
AEMET_GC_6
C669P
AEMET_GC_7
C669O
AEMET_GC_8
C665Q
AEMET_GC_9
C668I
AEMET_GC_10
C649J
AEMET_GC_11
C666_
AEMET_GC_12
C658L
AEMET_GC_13
C659S
AEMET_GC_14
C658J
AEMET_GC_15
C658I
AEMET_GC_16
C659K
AEMET_GC_17
C659P
AEMET_GC_18
C659H
AEMET_GC_19
C625A
AEMET_GC_20
C629X
AEMET_GC_21
C629I
AEMET_GC_22
C629Q
AEMET_GC_23
C626E
AEMET_GC_24
C607I
AEMET_GC_25
C667L
AEMET_GC_26
C639U
AEMET_GC_27
C639X
m 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 v
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
AEMET_GC_28
C623I
m 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 v
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 m
AEMET_GC_29
C689E
AEMET_GC_30
C655K
AEMET_GC_31
C655Q
AEMET_GC_32
C611E
AEMET_GC_33
C619I
AEMET_GC_34
C657I
AEMET_GC_35
C657K
AEMET_GC_36
C658K
AEMET_GC_37
C656J
AEMET_GC_38
C636K
AEMET_GC_39
C612F
AEMET_GC_40
C614I
AEMET_GC_41
C624E
AEMET_GC_42
C649I
AEMET_GC_43
C648N
AEMET_GC_44
C656V
AEMET_GC_45
C657V
AEMET_GC_46
C665I
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 v
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
AEMET_GC_47
C646O
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
AEMET_GC_48
C646O
AEMET_GC_49
C646O
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 r 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 v
AEMET_GC_50
C646O
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 m m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 v
AEMET_GC_51
C646O
AEMET_GC_52
C646O
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m
AEMET_GC_53
C646O
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
AEMET_GC_54
C646O
AEMET_GC_55
C646O
1 1
AEMET_GC_56
C646O
1 1 1 1
AEMET_GC_57
C646O
AEMET_GC_58
C646O
AEMET_GC_59
C646O
1 1 1 1 1 1 1 1
1
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1
m 1 1 1 1 1 1 v
1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
r
1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1
1 1 1
1
1 1 1 1 1 1 1 1
1
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
m 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1
1
1
1 1
1
m 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
m 1 1 1 v
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 m 1 m 1 v
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m
e 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 e m 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 v 1
1 1
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1
1 1 1 1 1 e 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 e
1 1 1 1 1 1 r 1 1
1 1
1 1 1 1 1 r 1
1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1
1
1 1 1 1 1
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 v
1 1
r
1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1
1 m 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1
1 1 1 1 1
1 m 1 1 1 1 1 1 1 1
r
1
1 1 1
1
1 1 1 1 1 1 m
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 r 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
m 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 v
1 1 1 1 1 1 1 m 1 m
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 v
1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 r 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 e
r 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1
1 1
1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1
1 1
1 v
1
1 1
1 1 1 1 1 1
m 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1
m 1 m 1 1 1 1 v
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 v
1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 v 1 1 1 1 1 1 1
1
1
1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 r 1
v
v
1 1 1 1 1 1
1 1
1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1
m 1 m 1 v
1 1
1 1 m 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1 1
m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 m 1 1
r
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 m 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 r 1 1 1 1
1 m 1 1 m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Pág. 90 de 89
Anexo III
Ficheros resumen de procesos tras la homogenización con Climatol. (Como medida de ahorro, se muestra solo la parte principal de los ficheros resumen) 1. Gran Canaria.
1.1. Homogenización zona NE con 92 estaciones. HOMOGEN() APPLICATION OUTPUT (From R's contributed package 'climatol')
=========== Homogenization of Pptm, 1951-2009. (Sat Oct 01 12:59:15 2011) homogen: varcli=Pptm anyi=1951 anyf=2009 nm=12 nref=10 dz.max=5 wd=0,0,100 tVt=20 tVf=0.02 swa=60 snhtt=25 mxdif=0.05 force=FALSE a=0 b=1 wz=0.001 deg=FALSE rtrans=3.2 std=3 ndec=1 mndat=0 leer=TRUE gp=3 na.strings=NA nclust=100 maxite=50 ini= vmin=NA vmax=NA verb=TRUE
ACmx: Station maximum absolute autocorrelations of anomalies Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. NA's 0.0600 0.1200 0.1400 0.1646 0.1900 0.5900 1.0000 tVx: Stepped window SNHT (on anomaly series) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. NA's 2.50 7.20 9.60 10.17 12.35 19.60 15.00 SNHT: Standard normal homogeneity test (on anomaly series) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 1.000 5.000 9.000 9.608 12.000 23.000 RMSE: Root mean squared error of the estimated data Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 1.834 4.359 6.936 8.008 10.280 60.540 PD: Percentage of original data Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 1.0 28.0 48.5 46.8 71.0 94.0 ACmx tVx SNHT RMSE PD Code Name 1 0.11 11.70 10 14.3 78 C613E Agaete_Tamadaba 2 0.22 NA 11 6.0 14 C668V Agaete_SuerteAlta 3 0.44 NA 1 4.3 8 C619B Agaete_Ayuntamiento 4 0.37 NA 4 8.2 11 C668F Firgas_Itara 5 0.16 7.49 12 4.9 37 C669P Galdar_Colegio 6 0.22 13.61 8 5.4 38 C669O Guia_Instituto 7 0.17 9.78 9 13.4 30 C665Q Guia_MontañaAlta 8 0.18 6.85 11 12.5 57 C641I Valsequillo_CuevasBlancas 9 0.10 7.66 5 12.5 59 C645O Valsequillo_RincondeTenteniguada 10 0.11 6.69 7 4.3 27 C658L LasPalmasGC_TafiraCMT 11 0.20 NA 9 6.1 16 C659S LasPalmasGC_BasedeHidros
Pág. 91 de 89
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
0.10 10.13 15 5.5 76 C658J LasPalmasGC_JardinCanario1 0.11 9.67 2 6.9 44 C658I LasPalmasGC_ViveroTafira 0.22 NA 8 3.0 16 C659K LasPalmasGC_ICMR 0.14 19.57 19 3.1 68 C659P LasPalmasGC_JuntadeObrasdelPuerto 0.30 NA 4 5.4 4 C659H LasPalmasGC_SanCristobal 0.26 NA 10 11.1 10 C607I Moya_LosTilos 0.09 11.50 17 8.5 76 C647O Valsequillo_GranjaLasRosas 0.18 3.93 6 10.4 25 C655K SanMateo_LaLechucilla 0.13 6.73 7 8.8 36 C655Q SanMateo_Colegio 0.19 4.17 4 15.1 19 C611E SanMateo_losJuncos 0.09 7.98 8 6.5 67 C657I StaBrigida_Casco 0.12 6.13 9 7.1 29 C657K StaBrigida_MonteCoello 0.12 8.14 4 6.4 53 C658K StaBrigida_ElTejar 0.17 6.32 5 7.0 28 C656J StaBrigida_FincaMadroñal 0.25 NA 3 13.2 14 C612F Tejeda_CruzdeTejeda 0.13 12.36 9 3.5 94 C649I Telde_Gando 0.26 NA 3 7.7 16 C648N Telde_CentroForestalDoramas 0.15 6.96 4 5.8 33 C648T Telde_Capellania 0.15 13.46 12 12.7 77 C665I Valleseco_Casco 0.11 11.95 4 8.6 74 C646O Valsequillo_HaciendaLosMocanes 0.09 9.63 6 3.6 72 C649F Aguimes_Piletas 0.14 19.20 11 2.8 71 C649O Telde_BarrancodeSilva 0.11 10.05 11 4.2 75 C649U Telde_LosLlanos 0.19 8.72 4 4.1 49 C649V Telde_Narea 0.14 16.67 18 3.6 76 C649W Telde_LaPardilla 0.18 11.02 2 10.8 43 C611F Tejeda_LlanosdelaPez 0.16 12.26 11 7.8 42 C613F Artenara_Casco 0.13 7.09 6 12.1 25 C613G Artenara_CruzdeMaria 0.26 6.58 3 13.4 17 C614C Galdar_Fagajesto 0.12 6.22 8 8.2 56 C614E Tejeda_RincondeTejeda 0.12 6.93 10 8.9 53 C614F Tejeda_CruzBlanca 0.14 6.32 11 10.2 57 C614G Tejeda_LaCulata 0.12 6.21 5 13.3 31 C615A Galdar_CaiderosdeSanJose 0.12 6.74 11 8.2 73 C615B Artenara_PresadeLosPerez 0.18 7.27 23 10.0 57 C617A Agaete_LosBerrazales 0.09 9.44 19 3.3 70 C619A Agaete_BarrancodeAgaete 0.18 8.48 11 5.6 30 C619C Agaete_LasLongueras 0.18 14.55 7 4.5 53 C619E Agaete_ElRisco 0.15 18.27 21 10.4 58 C652I SanMateo_HoyaGamonal 0.36 NA 8 16.7 8 C652O SanMateo_LasMesasdeAnaLopez 0.11 8.67 23 8.7 71 C653O SanMateo_CuevaGrande 0.19 18.43 23 9.1 58 C654O SanMateo_LomoAljorradero 0.13 19.55 9 10.2 53 C654P SanMateo_PresaAntona 0.16 14.23 19 10.1 73 C654Q SanMateo_LasLagunetas 0.09 3.74 7 8.4 75 C655O SanMateo_Utiaca 0.19 11.75 9 8.6 37 C655P SanMateo_LaSolana 0.20 NA 9 8.2 13 C655R SanMateo_LaVegueta 0.14 11.93 22 8.5 40 C656O SanMateo_ElDraguillo 0.12 17.08 9 9.5 77 C656U Teror_Dominicas 0.13 7.43 4 5.9 30 C657E StaBrigida_CampoGolfBandama 0.14 9.72 18 9.1 50 C657J StaBrigida_ElMadroñal 0.20 2.53 1 4.3 33 C658N LasPalmasGC_JardinCanarioII 0.20 6.53 14 5.3 47 C658O LasPalmasGC_SanLorenzo
Pág. 92 de 89
65 0.16 8.25 14 4.5 67 C658P LasPalmasGC_Tamaraceite 66 0.20 9.45 9 3.1 20 C658U LasPalmasGC_FarodelaIsleta 67 0.06 6.53 8 5.9 77 C658V LasPalmasGC_ElToscon 68 0.19 6.03 6 9.4 40 C658W Teror_BarrancoLezcano 69 0.19 9.48 19 3.8 25 C659B Telde_Jinamar 70 0.13 12.90 20 4.9 54 C659I LasPalmasGC_LlanodelasBrujas 71 0.19 14.11 13 3.5 36 C659J LasPalmasGC_Mayorazgo 72 0.10 8.09 8 4.1 51 C659O LasPalmasGC_LomodelPolvo 73 0.10 12.95 14 2.5 75 C659Q LasPalmasGC_LasCanteras 74 0.13 8.26 6 2.5 37 C659R LasPalmasGC_PlayaChica_PuertodeLaLu 75 0.10 12.07 16 5.0 75 C659U LasPalmasGC_Tenoya 76 0.13 15.45 4 14.7 75 C662I Valleseco_LaRetamilla 77 0.07 8.95 5 11.7 75 C665J Valleseco_Valsendero 78 0.14 7.48 10 12.0 48 C665K Moya_TableroCorvo 79 0.11 13.69 10 11.1 76 C665L Moya_FontanalesCisterna 80 0.14 11.62 5 10.3 37 C665M Valleseco_ElCaseron 81 0.08 9.63 18 11.5 76 C665O Moya_LomoLaMajadilla 82 0.11 7.46 7 11.8 69 C666O Guia_PiedraMolinos 83 0.19 2.84 2 10.5 21 C667E Firgas_CasadeMatos 84 0.16 12.23 13 12.9 75 C667J Valleseco_LasMadres 85 0.10 9.17 14 11.6 71 C667K Moya_Heredad 86 0.09 8.90 10 5.3 77 C668A Arucas_Heredad 87 0.13 16.90 8 5.8 75 C668O Guia_PresaJimenez 88 0.16 19.03 19 6.3 57 C668U Galdar_LasRosas 89 0.07 10.91 11 4.2 77 C669A Arucas_Bañaderos 90 NA NA 1 4.4 1 C669E Arucas_SanAndres 91 0.12 11.38 15 3.3 34 C669Q Galdar_NidoCuervo 92 0.11 10.77 12 3.6 66 C669V Galdar_ElCardonal 93 0.16 13.51 12 1.8 18 C658U-2 LasPalmasGC_FarodelaIsleta-2 94 0.22 NA 3 4.8 13 C658O-2 LasPalmasGC_SanLorenzo-2 95 0.59 3.01 4 60.5 28 C611E-2 SanMateo_losJuncos-2 96 0.41 NA 3 3.3 7 C658O-3 LasPalmasGC_SanLorenzo-3 97 0.26 15.44 13 4.6 24 C669E-2 Arucas_SanAndres-2 98 0.25 NA 7 2.8 11 C669Q-2 Galdar_NidoCuervo-2 99 0.13 7.46 7 4.1 37 C659J-2 LasPalmasGC_Mayorazgo-2 100 0.12 12.64 6 3.2 49 C619B-2 Agaete_Ayuntamiento-2 101 0.15 11.91 5 6.6 46 C657E-2 StaBrigida_CampoGolfBandama-2 102 0.16 10.84 10 8.8 67 C652O-2 SanMateo_LasMesasdeAnaLopez-2 ----------- Generated outputs: -------------------------------Pptm_1951-2009.txt : This text output Pptm_1951-2009.dah : Homogenized data (postprocess with 'dahstat()') Pptm_1951-2009.esh : List of homogenized stations (original and split) Pptm_1951-2009.pdf : Diagnostic graphics
1.2. Homogenización zona SW con 31 estaciones. HOMOGEN() APPLICATION OUTPUT (From R's contributed package 'climatol')
Pág. 93 de 89
=========== Homogenization of Pptm, 1964-2009. (Fri Sep 30 18:27:28 2011) homogen: varcli=Pptm anyi=1964 anyf=2009 nm=12 nref=10 dz.max=5 wd=0,0,100 tVt=15 tVf=0.02 swa=60 snhtt=25 mxdif=0.05 force=FALSE a=0 b=1 wz=0.001 deg=FALSE rtrans=3.2 std=2 ndec=1 mndat=0 leer=TRUE gp=3 na.strings=NA nclust=100 maxite=50 ini= vmin=NA vmax=NA verb=TRUE
----------- Final computations: ACmx: Station maximum absolute autocorrelations of anomalies Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 0.0700 0.1100 0.1300 0.1624 0.2100 0.4100 tVx: Stepped window SNHT (on anomaly series) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. NA's 2.900 7.100 8.150 8.512 10.250 13.300 11.000 SNHT: Standard normal homogeneity test (on anomaly series) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 1.000 4.000 5.000 7.243 9.000 24.000 RMSE: Root mean squared error of the estimated data Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 1.018 1.846 2.878 3.031 3.798 7.189 PD: Percentage of original data Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 6.00 18.00 68.00 56.76 81.00 98.00 ACmx tVx SNHT RMSE PD Code Name 1 0.09 6.97 7 1.4 84 C639O SanBartolomeTirajana_Berriel 2 0.07 11.18 8 2.0 68 C639P SanBartolomeTirajana_JuanGrande 3 0.13 10.99 12 4.9 54 C625A Mogan_Inagua 4 0.34 NA 1 1.8 7 C629X Mogan_PuertoMogan 5 0.29 NA 1 1.5 9 C629I Mogan_PuertoMogan 6 0.23 NA 9 1.5 18 C629Q Mogan_PuertoRicoPlaya 7 0.13 8.54 24 3.7 98 C626E Mogan_BarranquilloAndres 8 0.11 12.31 5 4.9 72 C646E Aguimes_Temisas 9 0.23 NA 1 1.2 17 C639U SanBartolomeTirajana_ElMatorral 10 0.14 10.27 9 5.7 75 C623I SanBartolomeTirajana_CuevasdelPinar 11 0.26 NA 1 1.3 14 C689E SanBartolomeTirajana_HotelFaroMaspa 12 0.41 NA 3 2.0 8 C619I SanNicolasTolentino_Depuradora 13 0.12 11.06 14 3.8 71 C636K StaLuciaTirajana_Casco 14 0.10 8.11 9 7.2 91 C614I Tejeda_PinarPajonales 15 0.08 9.76 6 4.9 96 C624E Tejeda_ViveroÑameritas 16 0.10 6.59 8 3.2 65 C648A StaLucia_EradelCardon 17 0.08 8.14 4 2.8 75 C649A StaLucia_CrucedeSardina 18 0.12 10.66 5 3.2 78 C619O SanNicolasTolentino_Casco 19 0.13 8.25 7 3.2 89 C625I SanBartolomeTirajana_CercadodeAraña 20 0.12 10.10 11 2.4 97 C625O SanBartolomeTirajana_LomosdePedroAf 21 0.14 13.29 13 4.3 76 C627A SanNicolasTolentino_Tasarte 22 0.30 NA 5 1.1 17 C627I Mogan_TauroAlto 23 0.10 8.11 3 2.6 86 C628O SanBartolomeTirajana_CercadodeEspin 24 0.11 4.32 3 1.0 67 C629O Mogan_TauroBajo
Pág. 94 de 89
25 0.12 26 0.10 27 0.14 28 0.10 29 0.11 30 0.13 31 0.13 32 0.27 33 0.21 34 0.25 35 0.17 36 0.18 37 0.17
2.88 5 4.2 54 C635E SanBartolomeTirajana_BailaderoLasBr 8.09 10 3.7 81 C635F SanBartolomeTirajana_Casco 6.02 4 2.9 68 C636I SanBartolomeTirajana_LaHoya 8.13 5 3.8 80 C636J SanBartolomeTirajana_Fataga 9.11 8 2.6 93 C637A SanBartolomeTirajana_Palomas 8.49 2 2.3 63 C638I SanBartolomeTirajana_Arteara 7.35 19 1.1 88 C639F SanBartolomeTirajana_TableroMaspalo NA 5 3.2 11 C623I-2 SanBartolomeTirajana_CuevasdelPinar-2 NA 4 2.2 13 C627A-2 SanNicolasTolentino_Tasarte-2 NA 14 3.2 6 C649A-2 StaLucia_CrucedeSardina-2 6.43 3 4.3 38 C625A-2 Mogan_Inagua-2 6.07 15 1.7 52 C627I-2 Mogan_TauroAlto-2 NA 5 5.1 21 C635E-2 SanBartolomeTirajana_BailaderoLasBr-2
----------- Generated outputs: -------------------------------Pptm_1964-2009.txt : This text output Pptm_1964-2009.dah : Homogenized data (postprocess with 'dahstat()') Pptm_1964-2009.esh : List of homogenized stations (original and split) Pptm_1964-2009.pdf : Diagnostic graphics
2. Tenerife.
2.1. Homogenización zona norte con 223 estaciones HOMOGEN() APPLICATION OUTPUT (From R's contributed package 'climatol')
=========== Homogenization of Pptm, 1906-2009. (Sun Oct 30 09:25:45 2011) homogen: varcli=Pptm anyi=1906 anyf=2009 nm=12 nref=10 dz.max=5 wd=0,0,100 tVt=19 tVf=0.02 swa=60 snhtt=21 mxdif=0.05 force=FALSE a=0 b=1 wz=0.001 deg=FALSE rtrans=3 std=2 ndec=1 mndat=0 l eer=TRUE gp=3 na.strings=NA nclust=223 maxite=50 ini= vmin=NA vmax=NA verb=TRUE ----------- Final computations: ACmx: Station maximum absolute autocorrelations of anomalies Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. NA's 0.0800 0.1600 0.2100 0.2196 0.2600 0.5600 5.0000 tVx: Stepped window SNHT (on anomaly series) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. NA's 2.000 6.225 8.250 9.006 11.680 19.700 75.000 SNHT: Standard normal homogeneity test (on anomaly series) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 1.000 3.000 6.000 6.759 9.000 20.000 RMSE: Root mean squared error of the estimated data Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 2.085 10.180 14.080 16.220 19.110 197.600
Pág. 95 de 89
PD: Percentage of original data Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 1.00 8.00 13.00 15.65 20.00 83.00 ACmx tVx SNHT RMSE PD Code Name 1 0.26 9.02 8 12.3 18 C414A SantiagoTeide_Chinyero 2 0.44 11.22 16 15.8 15 C416A SantiagodelTeide 3 0.16 9.05 11 10.0 31 C417I GuiaIsora_ChioCF 4 0.17 13.30 14 13.4 83 C430E IZAÑA 5 0.17 13.16 3 34.5 24 C436U Esperanza_CF 6 0.13 6.49 6 12.2 24 C437I Arafo_Añavingo 7 0.13 13.40 17 10.9 52 C438I Arafo 8 0.25 NA 3 8.7 3 C438Q Candelaria_Igueste 9 0.12 NA 2 5.8 7 C438T Rosario_BarrancoGrande 10 0.11 5.44 3 5.7 34 C439I Güimar_Planta 11 0.32 NA 4 7.9 8 C439P Candelaria_PlayaCaletillasS 12 0.30 NA 3 9.8 5 C440G StaCruzTfe_SaludVivero 13 0.31 NA 4 8.1 5 C440J StaCruzTfe_Depuradora 14 0.18 NA 4 4.3 5 C440K StaCruzTfe_MuseoCNaturales 15 0.32 NA 2 5.8 5 C440N StaCruzTfe_Tablero 16 0.17 15.94 11 15.6 48 C447A RODEOS-AEROP.TENERIFE-NORTE 17 0.20 19.73 7 26.6 72 C447B Laguna_Instituto 18 0.38 13.96 20 26.7 32 C447U Laguna_Guamasa 19 0.19 8.07 5 6.0 18 C448B Laguna_MontañaOfra 20 0.19 9.55 11 13.1 33 C448U ValleGuerra_Isamar 21 0.14 13.40 3 11.5 32 C448V ValleGuerra_Garimba 22 0.26 7.98 9 5.8 13 C449C SANTA_CRUZ_DE_TENERIFE 23 0.13 7.86 10 8.4 37 C449G Anaga_SanAndres 24 0.13 12.43 9 10.4 44 C449K Anaga_Faro 25 0.14 6.97 6 11.4 24 C449M Anaga_TagananaAzanos 26 0.17 NA 7 11.6 9 C449R Anaga_BajamarAlpa 27 0.27 NA 4 11.0 7 C449U ValleGuerra_Pajalillos 28 0.18 12.15 11 11.6 11 C449V Laguna_TejinaPico 29 0.20 NA 11 11.8 9 C451V Realejos_PortilloCentrodeVisitantes 30 0.31 NA 2 36.5 4 C453K Victoria_Gaitero 31 0.29 13.98 12 25.3 10 C453U Realejos_PiedraPastores 32 0.13 13.63 7 38.7 11 C454H Matanza_Lagunetas 33 NA NA 3 15.8 1 C455O Orotava_AguamasaCF 34 0.20 13.37 6 25.3 20 C456A Tacoronte_AguagarciaCF 35 0.21 8.53 2 19.5 36 C457A Tacoronte_Naranjeros 36 0.36 1.98 1 19.5 13 C457U Realejos_IcodAltoCF 37 0.19 8.36 11 15.8 33 C458A TacoronteA_SEA 38 0.12 4.92 9 18.9 20 C458C Victoria_Ayuntamiento 39 0.31 14.69 18 16.1 17 C458E Sauzal 40 0.22 15.17 9 14.7 20 C458F Sauzal_ColegioNacional 41 0.25 6.72 4 12.7 14 C458O Orotava 42 0.33 NA 15 12.9 7 C459F Sauzal_Angeles 43 0.11 9.91 5 9.8 30 C459O PuertoCruz_PazBotanica 44 0.27 NA 3 6.6 4 C459Z PUERTO_CRUZ_AUTOMATICA 45 0.25 9.78 15 19.1 19 C465O Tanque_ErjosCF 46 0.24 12.54 17 26.8 13 C466L Garachico_Montañeta 47 0.18 7.21 8 19.3 12 C467V Buenavista_Carrizal 48 0.14 7.09 8 17.5 49 C468A Guancha_Asomada
Pág. 96 de 89
49 0.28 NA 1 9.9 5 C468G Icod_LomoBla nco 50 0.27 17.24 11 13.8 10 C468Q Buenavista_Palmar 51 0.31 17.75 9 14.2 25 C469I IcodA 52 0.25 15.02 5 14.8 31 C469J IcodB 53 0.10 9.81 5 10.5 35 C469O Silos 54 0.16 10.98 3 7.5 20 C438H Guimar_Casino 55 0.16 6.63 13 25.1 21 C447F Anaga_Jardina 56 0.13 16.16 13 16.6 21 C447K Laguna_CaminoAlamos 57 0.23 NA 4 12.7 8 C447O Anaga_RoqueNegroPorquera 58 0.21 4.93 7 13.7 24 C448D Anaga_ValleJimenez 59 0.15 7.66 9 10.5 24 C448L Anaga_Campanario 60 0.16 5.94 2 21.1 24 C448O Anaga_TagananaFajanetas 61 0.16 6.97 2 19.2 22 C448P Anaga_TagananaMolinos 62 0.18 5.84 5 14.9 37 C448S Tegueste 63 0.21 8.58 8 14.8 22 C448X Tegueste_Drago 64 0.22 10.79 12 12.0 10 C434D Fasnia_ArchifiraPresa 65 0.19 10.60 11 6.5 21 C449D StaCruzTfe_UrbAnaga 66 0.28 5.74 6 21.6 12 C434M Candelaria_Chivisaya 67 0.15 6.86 2 10.9 19 C449N Anaga_TagananaCardonal 68 0.12 7.67 6 10.2 24 C449O Anaga_Taganana 69 0.17 7.15 5 7.7 20 C449S Anaga_PuntaHidalgo 70 0.23 11.23 13 11.4 27 C451U Realejos_Portillo 71 0.23 11.61 10 19.1 61 C457C Tacoronte 72 0.26 3.11 4 22.7 19 C436P Candelaria_Ramonas 73 0.16 9.42 15 16.9 39 C458G MatanzadeAcentejo 74 0.17 NA 3 10.1 9 C458L StaUrsula 75 0.33 NA 8 19.5 6 C458N Orotava_Centro 76 0.17 6.75 13 15.9 26 C458S Realejos_CruzSanta 77 0.21 10.34 8 14.4 18 C459G Sauzal_Naranjos 78 0.20 7.70 5 10.0 24 C459S Realejos_SanAgustin 79 0.56 14.34 13 19.3 10 C465N Tanques_SanJosedeLosLlanos 80 0.15 9.76 11 10.9 21 C468F Icod_StaBarbara 81 0.20 13.68 12 15.4 17 C468J Garachico_GenovesA 82 0.18 15.00 8 7.7 23 C469A SanJuandelaRambla 83 0.14 7.60 7 6.7 22 C469C Guancha_StoDomingo 84 0.35 NA 11 9.4 9 C469L Garachico 85 0.16 4.29 4 9.1 20 C405L Cañadas_MontañaAngostura 86 0.26 NA 4 11.8 7 C438M Candelaria_Cuevecitas 87 0.19 6.02 4 7.5 18 C438O Candelaria_PeñaVerigueste 88 0.27 9.95 6 8.1 17 C438P Candelaria_BarrancoHondo 89 0.19 9.45 3 9.6 24 C406K Cañadas_CañadaDiegoHernandez 90 0.27 8.96 6 11.1 12 C406W Cañadas_RoquePeral 91 0.30 NA 1 5.4 3 C439F Guimar_Socorro.Playa 92 0.23 12.43 12 7.2 13 C439L Candelaria 93 0.24 NA 2 8.8 4 C439V Esperanza_TabaibaAlta 94 0.25 6.35 5 10.2 16 C412F GuiaIsora_Baldios 95 0.26 NA 3 15.6 7 C412L GuiaIsora_BarrancoNiagara 96 0.22 7.12 2 29.5 14 C446I Anaga_LomoPelado 97 0.27 NA 5 24.9 4 C446Q Anaga_TagananaCruz 98 0.22 6.61 8 20.1 19 C446R Tegueste_PedroAlvarezA 99 0.25 NA 7 22.7 5 C446S Tegueste_PedroAlvarez 100 0.25 NA 3 22.7 4 C446T Tegueste_MontañaZapata 101 0.22 7.13 6 8.2 11 C413C SantiagoTeide_Cascajo
Pág. 97 de 89
102 0.23 11.45 19 31.8 42 C447C Anaga_Mercedes 103 0.14 5.15 3 15.3 15 C447D Laguna_Canteras 104 0.45 NA 6 13.4 3 C447E Laguna_UrbanizAguere 105 0.19 3.12 4 18.0 10 C447G Laguna_ViveroIcona 106 0.25 NA 4 8.1 4 C447I Laguna_CercadoMesa 107 0.19 10.93 14 17.9 16 C447J Anaga_Bodegas 108 0.25 3.53 2 21.6 10 C447L Laguna_Moquinal 109 0.11 8.70 4 15.2 13 C447M Anaga_BailaderoFrioleras 110 0.21 12.15 5 22.9 11 C447N Anaga_CaserioCatalanes 111 0.37 NA 7 11.5 6 C447P Anaga_AfurInchires 112 0.21 5.32 3 17.9 11 C447Q Anaga_Taborno 113 0.13 NA 7 36.2 8 C447R Anaga_Carboneras 114 0.11 4.26 3 23.8 19 C447T Laguna_Batan 115 0.21 6.76 2 11.2 13 C415B SantiagoTeide_Bilma 116 0.26 NA 6 15.2 4 C447V Laguna_MontañaGiles 117 0.39 16.99 12 17.5 13 C447X Laguna_Geneto 118 0.49 NA 3 14.4 4 C448A StaCruzTfe_LlanoMoro 119 0.28 8.56 7 10.1 18 C415E GuiaIsora_Frontones 120 0.25 6.15 5 15.8 11 C448E Anaga_Tahodio 121 0.21 7.27 4 14.3 13 C448H Anaga_PolvorinERT 122 0.20 5.53 3 21.7 19 C448K Anaga_Chamorga 123 0.25 4.71 2 10.2 10 C416E SantiagodelTeide_Arguayo 124 0.28 NA 4 7.4 6 C416G GuiaIsora_Aripe 125 0.24 9.77 11 9.9 33 C417E SantiagodelTeide_Tamaimo 126 0.30 6.01 6 19.3 10 C448T Tegueste_SanGonzalo 127 0.32 4.65 4 7.3 10 C417F SantiagodelTeide_TamaimoA 128 0.26 NA 8 7.3 8 C417L GuiadeIsora 129 0.21 11.84 12 3.5 12 C419I GuiaIsora_AlcalaSalinas 130 0.24 13.49 13 12.6 13 C449E Anaga_TahodioPozoLara 131 0.18 6.86 6 8.1 12 C421V Arico_LlanoLajitas 132 0.11 5.23 6 13.3 19 C449H Anaga_BcoHuertas 133 0.21 12.13 9 8.9 18 C449I Anaga_IguesteSanAndres 134 0.19 6.52 4 11.3 17 C449J Anaga_Draguillo 135 0.15 8.76 9 12.9 15 C449L Anaga_TagananaIglesia 136 0.34 NA 3 10.1 6 C449P Anaga_TagananaChorros 137 0.17 10.94 5 9.0 31 C449T Anaga_Bajamar 138 NA NA 1 17.4 1 C449W Laguna_Tejina 139 0.19 3.39 3 14.9 10 C451W Realejos_DegolladadelCedro 140 0.32 13.02 17 23.6 15 C452O Orotava_RoqueAcebe 141 0.23 13.49 6 16.8 14 C452R Realejos_MontañaAlta 142 0.14 5.13 6 18.3 16 C452U Realejos_Fortaleza 143 0.14 8.81 6 20.2 14 C453P Orotava_GaleriaPinoCruz 144 0.21 NA 8 16.0 5 C453R Orotava_MontañaRoja 145 0.19 11.39 5 23.9 10 C453S Orotava_CordilloLomoResbala 146 0.21 3.17 1 27.5 14 C454K Victoria_LomoRincon 147 0.13 5.06 2 28.7 10 C454L StaUrsula_LomoRaices 148 0.18 16.05 7 27.4 23 C454M StaUrsula_MñaOvejas 149 0.16 7.57 8 27.6 15 C454P Orotava_MontañaBermeja 150 0.31 15.56 8 14.2 10 C454Q Orotava_MontañaBlanca 151 0.25 3.80 4 33.7 9 C454T Realejos_CorralQuemado 152 0.27 9.11 14 27.5 15 C454U Realejos_Parcela 153 0.22 NA 4 49.4 7 C455F Tacoronte_Parcela 154 0.20 2.78 2 43.7 11 C455G Sauzal_PlazadeLaPaz
Pág. 98 de 89
155 0.25 12.58 6 30.8 14 C455K Victoria_LomoAbades 156 0.23 3.19 2 26.5 12 C455P Orotava_AguamansaA 157 0.42 8.66 8 29.1 10 C455U Realejos_Asomadero 158 0.21 2.02 1 28.8 11 C456H Matanza_Vica 159 0.18 4.68 3 34.1 13 C456K Victoria_LomoCasillas 160 0.15 NA 6 33.3 9 C456M StaUrsula_Atalaya 161 0.19 13.94 10 27.6 21 C456O Orotava_CaminoChasna 162 0.24 NA 3 18.2 6 C456S Realejos_Llanadas 163 0.20 9.85 14 21.2 47 C457B Tacoronte_Caridad 164 0.12 7.34 7 17.2 22 C457L StaUrsula_Corujera 165 0.23 NA 2 18.5 3 C457O Orotava_EE 166 0.26 7.74 12 28.5 20 C457R Realejos_PaloBlanco 167 0.18 2.88 4 14.2 16 C457T Realejos_Lance 168 0.23 NA 5 10.7 5 C426U Arico_Bueno 169 0.25 NA 7 13.6 8 C458B Tacoronte_MesaMarAlto 170 0.28 NA 3 19.1 6 C458J VictoriaAcentejo 171 0.31 NA 3 7.0 3 C458M Orotava_Palmeras 172 0.18 12.22 5 12.4 39 C458P Orotava_Ramal 173 0.17 8.45 3 12.5 11 C458Q Realejos_Tigaiga 174 0.34 NA 15 13.6 6 C458R Realejos 175 0.16 NA 2 12.0 4 C458T RealejoAlto 176 0.17 5.68 4 6.7 11 C431B Fasnia_CharcoPato 177 0.20 7.58 6 8.5 19 C459R Realejos_Gorvorana 178 0.24 NA 2 13.1 6 C432E Guimar_LomoSeco 179 0.13 16.01 9 13.9 14 C459T RealejoBajo 180 0.13 5.67 4 10.7 14 C432F Guimar_MñaArguazo 181 0.26 4.77 3 13.3 10 C463A SanJuanRambla_TorreVigil 182 0.18 2.98 4 17.6 19 C463H Icod_Barrenos 183 0.32 7.22 4 15.2 21 C463I Icod_Tabona 184 0.38 NA 18 20.2 6 C463K Garachico_CruzHermanos 185 0.16 4.86 2 12.4 10 C464C Guancha_GaleriaVergaraII 186 0.24 NA 7 16.2 7 C464K Garachico_MñaNegra 187 0.16 11.41 10 19.9 10 C465A SanJuanRambla_Chamuscada 188 0.14 6.20 6 18.4 19 C465C Icod_CFLlanoCebada 189 0.22 3.57 5 21.1 15 C465H Icod_VistasSanFelipe 190 0.11 6.51 7 26.0 14 C465J Icod_Abiertas 191 0.16 9.63 9 20.2 10 C433G Guimar_LomoCuchillo 192 0.14 13.56 10 16.9 15 C465Q Silos_CumbreBolico 193 0.16 10.06 3 17.0 20 C466G Icod_Redondo 194 0.20 7.16 5 16.9 15 C433K Candelaria_BocadelValle 195 0.14 NA 3 13.4 9 C466Q Silos_MontedelAgua 196 0.23 5.79 7 12.9 10 C466R Buenavista_TenoAlto 197 0.24 11.41 3 17.3 12 C466S Buenavista_LomoCebada 198 0.12 16.15 8 17.6 18 C467A GuanchaCF 199 0.27 12.38 18 16.6 12 C467K Garachico_SanJuanReparo 200 0.33 NA 1 18.3 3 C467M Tanque_Alto 201 0.21 10.38 4 17.4 9 C467O Silos_TierradelTrigo 202 0.27 NA 10 7.4 7 C467Q Buenavista_Meseta 203 0.16 5.50 2 13.0 22 C467S Buenavista_Zahorra 204 0.17 18.43 16 15.2 10 C467T Buenavista_Portelas 205 0.14 5.31 4 22.5 12 C433L Arafo_MñaColorada 206 0.20 7.04 8 21.0 14 C434O Candelaria_PiedraVera 207 0.35 NA 16 11.0 5 C435D Fasnia_CasaEvaristo
Pág. 99 de 89
208 0.18 2.80 3 14.1 13 C435E Guimar_LomoAnocheza 209 0.14 3.39 1 10.9 20 C468H Icod_PiedeLasLajas 210 0.16 6.67 6 15.8 13 C435L Arafo_Charquillo 211 0.22 14.08 12 16.3 15 C468L Garachico_Genoves 212 0.21 10.67 5 12.4 9 C436H Guimar_Vistas 213 0.24 NA 8 14.0 8 C437D Fasnia_Zarza 214 0.16 7.67 3 22.6 15 C437J Arafo_700 215 0.35 12.78 13 10.9 10 C437K Guimar_TiraClavijo 216 0.23 6.56 4 14.1 17 C437P Candelaria_BarrancoHondoPinoGacho 217 0.19 8.05 8 16.5 17 C438B Fasnia 218 0.25 7.67 4 9.2 10 C469Q Buenavista 219 0.27 11.36 11 6.7 19 C469R Buenavista_PuntaTeno 220 0.20 8.05 8 5.9 9 C469U Buenavista_FaroPuntaTeno 221 0.16 7.25 4 8.0 11 C438G Guimar_Marrera 222 0.32 10.78 5 13.3 12 C434E Guimar_LomoCabuco 223 0.14 7.42 6 12.8 21 C437L Arafo_BarrancoAfoña 224 0.20 10.84 4 8.3 15 C469L-2 Garachico-2 225 0.18 5.73 5 38.2 10 C465N-2 Tanques_SanJosedeLosLlanos-2 226 0.42 NA 11 4.6 3 C467Q-2 Buenavista_Meseta-2 227 NA NA 16 7.9 2 C466G-2 Icod_Redondo-2 228 0.25 NA 2 4.1 5 C465H-2 Icod_VistasSanFelipe-2 229 NA NA 4 2.1 1 C469L-3 Garachico-3 230 0.18 15.31 17 12.5 25 C416A-2 SantiagodelTeide-2 231 0.16 5.66 3 16.9 12 C447O-2 Anaga_RoqueNegroPorquera-2 232 0.19 NA 5 9.3 6 C435D-2 Fasnia_CasaEvaristo-2 233 0.32 NA 9 34.6 7 C446T-2 Tegueste_MontañaZapata-2 234 0.34 NA 14 10.9 6 C466Q-2 Silos_MontedelAgua-2 235 0.13 17.81 20 17.0 23 C448O-2 Anaga_TagananaFajanetas-2 236 0.21 7.27 11 12.1 32 C449U-2 ValleGuerra_Pajalillos-2 237 0.21 NA 2 2.1 4 C463I-2 Icod_Tabona-2 238 0.32 NA 4 16.0 8 C451U-2 Realejos_Portillo-2 239 0.20 6.33 8 11.4 13 C448O-3 Anaga_TagananaFajanetas-3 240 0.21 3.77 1 15.1 13 C448S-2 Tegueste-2 241 0.24 NA 2 7.9 2 C448S-3 Tegueste-3 242 0.15 NA 14 18.3 9 C451V-2 Realejos_PortilloCentrodeVisitantes-2 243 0.08 6.40 5 7.1 32 C469A-2 SanJuandelaRambla-2 244 0.21 NA 9 8.8 8 C458G-2 MatanzadeAcentejo-2 245 0.38 NA 6 197.6 3 C453K-2 Victoria_Gaitero-2 246 0.20 NA 5 15.0 9 C434M-2 Candelaria_Chivisaya-2 247 0.20 7.10 5 14.0 23 C449V-2 Laguna_TejinaPico-2 248 0.19 NA 7 15.7 8 C433L-2 Arafo_MñaColorada-2 249 NA NA 3 11.4 1 C449H-2 Anaga_BcoHuertas-2 250 0.21 13.04 6 6.2 56 C449C-2 SANTA_CRUZ_DE_TENERIFE-2 251 0.28 NA 1 8.7 5 C448S-4 Tegueste-4 252 0.28 NA 3 8.7 3 C447V-2 Laguna_MontañaGiles-2 253 0.09 10.00 3 9.4 20 C459O-2 PuertoCruz_PazBotanica-2 254 0.25 NA 4 23.7 4 C455F-2 Tacoronte_Parcela-2 255 0.21 NA 1 12.8 8 C435L-2 Arafo_Charquillo-2 256 0.13 11.73 14 12.6 18 C458L-2 StaUrsula-2 257 0.14 10.64 6 24.9 38 C455O-2 Orotava_AguamasaCF-2 ----------- Generated outputs: --------------------------------
Pág. 100 de 89
Pptm_1906-2009.txt : This text output Pptm_1906-2009.dah : Homogenized data (postprocess with 'dahstat()') Pptm_1906-2009.esh : List of homogenized stations (original and split) Pptm_1906-2009.pdf : Diagnostic graphics
2.2. Homogenización zona sur Tenerife con 75 estaciones. HOMOGEN() APPLICATION OUTPUT (From R's contributed package 'climatol')
=========== Homogenization of Pptm, 1944-2009. (Sat Oct 29 21:57:35 2011) homogen: varcli=Pptm anyi=1944 anyf=2009 nm=12 nref=10 dz.max=5 wd=0,0,100 tVt=14 tVf=0.02 swa=60 snhtt=16 mxdif=0.05 force=FALSE a=0 b=1 wz=0.001 deg=FALSE rtrans=3 std=2 ndec=1 mndat=0 leer=TRUE gp=3 na.strings=NA nclust=100 maxite=50 ini= vmin=NA vmax=NA verb=TRUE ----------- Final computations: ACmx: Station maximum absolute autocorrelations of anomalies Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. NA's 0.1000 0.1400 0.1900 0.1962 0.2300 0.6500 1.0000 tVx: Stepped window SNHT (on anomaly series) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. NA's 2.500 5.825 7.300 7.955 9.875 14.400 27.000 SNHT: Standard normal homogeneity test (on anomaly series) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 1.000 4.000 5.000 5.978 8.000 16.000 RMSE: Root mean squared error of the estimated data Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 1.398 2.891 4.838 5.518 6.528 27.560 PD: Percentage of original data Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 2.00 11.00 19.00 23.37 33.00 72.00 ACmx tVx SNHT RMSE PD Code Name 1 0.11 6.21 3 5.0 36 C406D Cañadas_BocaTauceA 2 0.10 6.68 4 4.2 38 C406G CAÑADAS-PARADOR 3 0.11 9.60 2 6.3 37 C412C GuiaIsora_Samara 4 0.10 5.78 2 5.7 40 C416O Adeje_Taucho 5 0.21 3.94 3 2.3 21 C419H GuiaIsora_CuevaPolvo 6 0.14 9.81 6 2.1 29 C419J GuiaIsora_PlayaSanJuan 7 0.24 NA 8 2.6 10 C419M GuiaIsora_AlcalaChiquita 8 0.27 2.45 4 1.9 25 C419U Adeje_Fañabe 9 0.20 4.18 3 2.8 15 C419W Adeje_PlayaAmericas 10 0.22 10.20 15 1.6 25 C419X Adeje_CalderaB 11 0.24 8.68 8 1.6 25 C419Y Adeje_CalderaA 12 0.15 12.86 4 2.4 29 C419Z Adeje_Caldera
Pág. 101 de 89
13 0.17 12.00 7 12.1 24 C424E Vilaflor 14 0.25 11.62 10 10.1 29 C426V Arico_BuenoA 15 0.23 NA 4 10.2 9 C427A Arona 16 0.19 7.05 6 12.2 22 C427H Granadilla 17 0.16 12.29 7 4.7 31 C428C Arona_ValleSanLorenzoJama 18 0.22 7.25 6 4.8 18 C428I Granadilla_SanIsidroSalones 19 0.17 NA 4 1.4 9 C429B Arona_GalletasFraileNuevo 20 0.12 7.40 6 1.9 44 C429I REINA_SOFIA_AEROP.TENERIFE_SUR 21 0.16 NA 5 2.5 11 C429J Arona_Casablanca 22 0.17 12.71 4 2.1 23 C429K Granadilla_MedanoConfital 23 0.35 NA 1 6.3 6 C437C Fasnia_SabinaAlta 24 0.14 7.34 3 9.3 16 C427E SanMiguelAbona 25 0.15 14.45 14 5.3 35 C427G Granadilla_ChozasAbajo 26 0.17 5.92 7 2.5 33 C428F Arona_CamellaMorroNegro 27 0.12 4.57 2 1.6 44 C429C Arona_Cristianos 28 0.10 9.67 12 2.2 44 C429D Arona_Guaza 29 0.14 NA 5 1.7 14 C429R Arico_Jurada 30 0.14 8.54 4 6.4 33 C405G Cañadas_BaseTeideGasolinera 31 0.21 4.37 4 5.9 19 C438K Güimar_ColegioStoDomingo 32 0.11 4.76 5 3.1 16 C439G Güimar_LomoTablado 33 0.35 NA 4 4.0 5 C411R Adeje_Retamales 34 0.23 NA 3 8.6 9 C406A Cañadas_UcancaLlano 35 0.18 11.50 5 3.0 16 C412R Adeje_MontañaColorada 36 0.15 6.35 4 6.5 37 C413O GuiaIsora_Icerce 37 0.16 11.65 11 4.5 39 C406C Cañadas_Encerradero 38 0.15 7.06 5 5.3 34 C414O Adeje_CedroFyffes 39 0.13 6.48 5 6.9 19 C415R Adeje_Ifonche 40 0.21 NA 2 12.6 6 C416V GuiaIsora_VeradeErque 41 0.19 4.87 2 5.2 21 C417G GuiaIsora_TejinaCoopAG 42 0.12 8.42 9 2.9 60 C418U Adeje 43 0.20 6.58 4 7.6 24 C422C Vilaflor_ToposTorreVigil 44 0.15 5.48 5 8.6 18 C422E Vilaflor_Marrubial 45 0.14 7.48 10 6.5 24 C423E Vilaflor_CF 46 0.13 6.14 4 6.2 35 C423I Granadilla_Florida 47 0.22 8.04 6 6.7 22 C423K Granadilla_BcoJuanDana 48 0.24 5.00 4 3.8 16 C423L Arico_CamasVerdes 49 0.23 6.22 6 5.9 16 C423P Arico_PeñonContador 50 0.30 8.26 8 4.9 18 C423U Arico_Picachos 51 0.31 NA 10 11.3 8 C423Z Arico_LomoBello 52 0.19 5.24 5 8.0 17 C424Q Arico_Vallecontador 53 0.48 6.57 9 17.9 21 C425C Vilaflor_Escalona 54 0.24 NA 3 5.6 6 C425E Granadilla_Fuentes 55 0.22 4.35 5 4.6 17 C425G Vilaflor_LlanosIngenio 56 0.32 NA 1 27.6 6 C425L Arico_Centenitos 57 0.19 NA 8 3.4 14 C426J Granadilla_CruzTea 58 0.18 4.27 3 6.7 19 C426L Arico_Espigon 59 0.19 6.25 7 7.7 18 C426P Arico_EsquinaCardones 60 0.21 NA 5 4.3 7 C427P Arico_Lomo 61 0.29 NA 8 6.5 8 C427T Arico_CruzOrtiz 62 0.16 NA 3 2.3 10 C428E Arona_Buzanada 63 0.23 5.03 5 2.9 17 C415G GuiaIsora_Fuentes 64 0.24 NA 3 2.5 10 C428J Granadilla_Yaco 65 0.15 8.41 13 3.3 37 C428L Arico_Rio
Pág. 102 de 89
66 0.20 3.25 1 4.2 18 C428R Arico_Reveron 67 0.13 14.30 9 8.2 71 C428S Arico_Nuevo 68 0.19 NA 6 3.0 14 C428W Arico_Icor 69 0.11 8.26 12 1.5 72 C429A Arona_PuntaRascaFaro 70 0.12 9.96 14 2.5 36 C429U Arico_FaroAbona 71 0.18 13.86 5 8.9 18 C433E Guimar_LlanoLasChozas 72 0.31 12.28 12 6.3 16 C437F Guimar_LomodeMena 73 0.24 NA 2 7.3 6 C438D Fasnia_Villa 74 0.12 9.91 9 15.3 68 C438E Guimar_Escobonar 75 0.13 6.35 3 4.1 37 C412M GuiaIsora_Chavao 76 NA NA 4 1.6 2 C437F-2 Guimar_LomodeMena-2 77 0.23 NA 4 3.5 7 C427T-2 Arico_CruzOrtiz-2 78 0.20 NA 14 3.1 5 C419J-2 GuiaIsora_PlayaSanJuan-2 79 0.25 NA 3 6.0 9 C423Z-2 Arico_LomoBello-2 80 0.19 NA 8 4.3 14 C438D-2 Fasnia_Villa-2 81 0.23 NA 4 5.0 5 C425G-2 Vilaflor_LlanosIngenio-2 82 0.10 9.73 6 5.4 29 C427H-2 Granadilla-2 83 0.17 10.77 5 4.2 50 C427E-2 SanMiguelAbona-2 84 0.12 8.96 16 5.2 59 C424E-2 Vilaflor-2 85 0.15 4.82 3 7.0 23 C425L-2 Arico_Centenitos-2 86 0.12 6.78 7 4.1 33 C427A-2 Arona-2 87 0.21 13.65 5 3.8 34 C406A-2 Cañadas_UcancaLlano-2 88 0.65 NA 13 2.6 4 C427P-2 Arico_Lomo-2 89 0.28 NA 4 5.1 6 C438E-2 Guimar_Escobonar-2 ----------- Generated outputs: -------------------------------Pptm_1944-2009.txt : This text output Pptm_1944-2009.dah : Homogenized data (postprocess with 'dahstat()') Pptm_1944-2009.esh : List of homogenized stations (original and split) Pptm_1944-2009.pdf : Diagnostic graphics
3. La Palma
3.1. Análisis para las estaciones orientadas al noreste de la isla (unas 16). HOMOGEN() APPLICATION OUTPUT (From R's contributed package 'climatol')
=========== Homogenization of Pptm, 1946-2009. (Sat Nov 26 11:52:43 2011) homogen: varcli=Pptm anyi=1946 anyf=2009 nm=12 nref=10 dz.max=5 wd=0,0,100 tVt=11 tVf=0.02 swa=60 snhtt=13 mxdif=0.05 force=FALSE a=0 b=1 wz=0.001 deg=FALSE rtrans=3.2 std=2 ndec=1 mndat=0 leer=TRUE gp=3 na.strings=NA nclust=100 maxite=50 ini= vmin=NA vmax=NA verb=TRUE ----------- Final computations: ACmx: Station maximum absolute autocorrelations of anomalies Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 0.0800 0.1300 0.1900 0.2063 0.2700 0.3600
Pág. 103 de 89
tVx: Stepped window SNHT (on anomaly series) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. NA's 4.100 6.500 6.800 7.846 8.700 13.300 6.000 SNHT: Standard normal homogeneity test (on anomaly series) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 2.000 5.000 7.000 6.842 8.500 12.000 RMSE: Root mean squared error of the estimated data Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 9.457 13.350 19.830 23.460 29.510 53.240 PD: Percentage of original data Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 6.00 12.00 31.00 29.26 45.50 55.00 ACmx tVx SNHT RMSE PD Code Name 1 0.23 NA 8 29.7 11 C134E MAZO-ROQUE-NIQUIAMO 2 0.19 6.65 5 14.3 54 C138I BREÑA-BAJA-SAN-JOSE 3 0.24 NA 2 18.7 10 C138L BREÑA-ALTA-COLNNAL 4 0.13 13.29 9 24.5 42 C138O BUENAVISTA-AEROP-VIEJO 5 0.33 NA 7 11.3 6 C138P SANTA-C-PALMA-VELHOCO 6 0.08 5.92 6 9.5 55 C139E MAZO-AEROPUERTO-DE-LA-PALMA 7 0.13 6.28 3 9.5 31 C139I BREÑA-BAJA-FUERTE 8 0.17 8.36 8 10.1 34 C139O SANTA-C-PALMA 9 0.15 4.13 3 12.4 41 C139R SANTA-C-PALMA-MIRCA 10 0.10 8.22 9 33.3 49 C145N GARAFIA-CF 11 0.35 NA 12 43.2 13 C147C SAUCES-ESPIGON-ATRAVESADO 12 0.31 8.66 10 47.8 20 C147F BARLOVENTO-CF 13 0.23 NA 4 53.2 9 C148C SAUCES-TILOS-PORTADAS 14 0.30 6.62 7 29.3 20 C148D SAUCES-S-ANDRES-COLNNAL 15 0.21 6.48 5 25.5 32 C148H BARLOVENTO-GALLEGOS 16 0.17 9.48 8 19.8 17 C148O GARAFIA 17 0.36 NA 7 15.3 9 C138L-2 BREÑA-ALTA-COLNNAL-2 18 0.13 11.06 11 22.4 49 C148O-2 GARAFIA-2 19 0.11 6.84 6 15.9 54 C138P-2 SANTA-C-PALMA-VELHOCO-2 ----------- Generated outputs: -------------------------------Pptm_1946-2009.txt : This text output Pptm_1946-2009.dah : Homogenized data (postprocess with 'dahstat()') Pptm_1946-2009.esh : List of homogenized stations (original and split) Pptm_1946-2009.pdf : Diagnostic graphics
3.2. Análisis para las estaciones orientadas al suroeste de La Palma (unas 16).
HOMOGEN() APPLICATION OUTPUT (From R's contributed package 'climatol')
=========== Homogenization of Pptm, 1935-2009. (Sat Nov 26 13:12:56 2011)
Pág. 104 de 89
homogen: varcli=Pptm anyi=1935 anyf=2009 nm=12 nref=10 dz.max=5 wd=0,0,100 tVt=11 tVf=0.02 swa=60 snhtt=13 mxdif=0.05 force=FALSE a=0 b=1 wz=0.001 deg=FALSE rtrans=3.2 std=2 ndec=1 mndat=0 leer=TRUE gp=3 na.strings=NA nclust=100 maxite=50 ini= vmin=NA vmax=NA verb=TRUE
----------- Final computations: ACmx: Station maximum absolute autocorrelations of anomalies Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 0.0700 0.1275 0.1650 0.1889 0.2225 0.5300 tVx: Stepped window SNHT (on anomaly series) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. NA's 2.90 4.45 7.15 6.80 8.90 10.00 10.00 SNHT: Standard normal homogeneity test (on anomaly series) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 1.000 2.000 4.000 4.464 6.250 12.000 RMSE: Root mean squared error of the estimated data Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 4.586 5.711 13.000 12.780 17.350 29.480 PD: Percentage of original data Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 2.00 8.00 17.00 24.82 34.25 91.00 ACmx tVx SNHT RMSE PD Code Name 1 0.53 NA 12 5.5 3 C106U CALDERA-TABURIENTE 2 0.13 10.04 8 17.0 44 C117A PUNTAGORDA 3 0.15 6.28 3 18.6 22 C126A PASO-CF 4 0.12 NA 8 11.0 8 C126O FUENCALIENTE-CHARCO 5 0.16 4.94 4 23.3 19 C127T FUENCALIENTE-CF 6 0.19 9.66 7 13.8 17 C127U FUENCALIENTE-CALETAS 7 0.11 9.11 4 7.4 69 C128A LLANOS-ARIDANE-A 8 0.09 8.35 3 6.2 64 C128B LLANOS-ARIDANE-B 9 0.12 4.15 8 5.8 38 C128D LLANOS-ARIDANE-HERMOSILLA 10 0.11 5.79 5 5.7 34 C129A TAZACORTE 11 0.17 NA 2 5.7 8 C129B TAZACORTE-AYUNTAMIENTO 12 0.14 7.30 7 5.2 25 C129E TAZACORTE-PTO-NAOS-HOYAS 13 0.30 NA 1 4.6 2 C129I TAZACORTE-PUERTO 14 0.30 NA 6 4.6 3 C129Z TAZACORTE-PTO-NAOS-HOYAS-AUTOMATICA 15 0.39 NA 4 13.9 8 C140U GARAFIA-ROQUE-MUCHACHOS 16 0.07 9.08 4 19.9 91 C147U GARAFIA-TRICIAS 17 0.22 NA 2 27.4 4 C106U-2 CALDERA-TABURIENTE-2 18 0.18 4.29 2 15.7 20 C106U-3 CALDERA-TABURIENTE-3 19 0.23 9.76 2 14.2 30 C126O-2 FUENCALIENTE-CHARCO-2 20 0.19 8.11 2 12.2 15 C117A-2 PUNTAGORDA-2 21 0.13 6.96 5 5.3 35 C129A-2 TAZACORTE-2 22 0.16 4.29 4 5.0 17 C129I-2 TAZACORTE-PUERTO-2 23 0.16 NA 1 24.1 12 C106U-4 CALDERA-TABURIENTE-4 24 0.20 NA 7 29.5 10 C126A-2 PASO-CF-2 25 0.26 NA 3 9.8 3 C126A-3 PASO-CF-3 26 0.18 3.99 3 14.3 13 C126A-4 PASO-CF-4
Pág. 105 de 89
27 0.07 7.28 6 18.5 67 C127U-2 FUENCALIENTE-CALETAS-2 28 0.23 2.89 2 13.9 14 C117A-3 PUNTAGORDA-3 ----------- Generated outputs: -------------------------------Pptm_1935-2009.txt : This text output Pptm_1935-2009.dah : Homogenized data (postprocess with 'dahstat()') Pptm_1935-2009.esh : List of homogenized stations (original and split) Pptm_1935-2009.pdf : Diagnostic graphics
Pág. 106 de 89
Anexo IV
Gráficas de anomalías anuales de precipitación para todas las zonas en las tres islas. 1. Gran Canaria. Ver zonas en figura 27.
Figura 1. Zona A (norte, 0-400 m)
Figura 2. Zona B (norte, 400-800 m)
Pág. 107 de 89
Gran Canaria
Figura 3, Zona C (norte, encima de 800 m)
Figura 4, Zona D (sur, 0-400 m)
Pág. 108 de 89
Gran Canaria
Figura 5, Zona E (sur, 400-800 m)
Figura 6, Zona F (sur, encima de 800 m)
Pág. 109 de 89
2. Tenerife (Ver zonas en figura 28)
Figura 7, Zona A (norte, 0-400 m)
Figura 8, Zona B (norte, 400-1000 m)
Pág. 110 de 89
Tenerife
Figura 9, Zona C (norte, 1000-2000 m)
Figura 10, Zona D (sur, 0-400 m)
Pág. 111 de 89
Tenerife
Figura 11, Zona E (sur, 400-1000 m)
Figura 12, Zona F (sur, 1000-2000 m)
Pág. 112 de 89
Tenerife
Figura 13, Zona G (por encima de 2000 m) 3. La Palma (ver zonas en figura 29)
Figura 14, Zona A (noreste, 0-400 m)
Pág. 113 de 89
La Palma
Figura 15, Zona D (suroeste, 0-400 m)
Figura 16, Zona E (suroeste, 400-1000 m)
Pág. 114 de 89