IAS 16 Teste grilă, aprofundări şi studii de caz din IAS/IFRS
1. O societate societate comercială comercială importă importă o instalaţi instalaţiee pentru pentru extracţia extracţia gazelor naturale, cheltuielile cheltuielile legate de achiziţie fiind: preţul de cumpărare 4.500 lei; taxa amală 450 lei; comision amal 45 lei; cheltuieli legate de punerea !n funcţiune 1."00 lei; cheltuieli cu reclama 1.500 lei. #ocietatea estimează că la terminarea extracţiei cheltuielile cu demontarea $i mutarea actiului se or ridica la 1.%00 lei. &n condiţiile aplicării '(# 1%, care este formula conta)ilă legată de achiziţie: a* +.+5 "1-1 / 404 5.+00 44% 45 151- 1.%00 )* ."5 "1-1 / 404 +.%5 151- 1.%00 c* ."5 "1-1 / 404 .00 44% 45 d* %.15 "1-1 / 404 5.+00 44% 45 e* %.15 "1-1 404 %.15 45 44% 404 45 ". O !ntreprindere achiziţionează un echipament la preţul facturat de ".000 lei, 2( "4/. ransportul este asigurat de o societate specializată $i este facturat la "00 lei, 2( "4/. 3entru monta $i pro)e tehnologice sau angaat următoarele cheltuieli: consumuri materiale 100 lei ; consum de energie "00 lei ; sa apelat la un prestator de sericii pentru realizarea unei etape a montaului iar acesta a facturat sericiul la 500 lei, 2( "4/. 6are este aloarea iniţială a echipamentului tehnologic conform '(# 1% 7'mo)ilizări corporale8 9 -. O societate din industria chimică achiziţionează o instalaţie de producere a detergenţilor care conţin )alsam. espre această tranzacţie tranzacţie se cunosc următoarele informaţii: informaţii: preţul de cumpărare al instalaţiei instalaţiei "0.000 euro; cheltuieli cu montarea facturate de de furnizor ".000 euro; costuri de amenaare a secţiei de producţie !n ederea montării instalaţiei facturate de o firmă specializată* 5.000 lei; costuri cu instruirea personalului personalului ce a manera instalaţia respectiă ".500 lei; onorariul arhitectului 4.000 lei; lei; costuri de testare a funcţionării funcţionării instalaţiei instalaţiei 500 lei; costuri cu promoarea noilor produse ce or fi o)ţinute cu autorul instalaţiei 5.000 lei; pierderi iniţiale din exploatare exploatare o)ţinute !nainte !nainte ca instalaţia să aungă la parametrii tehnici de operare -00 lei; costuri de demontare a instalaţiei la sf
pentru lansarea noilor produse 1."0 lei, cheltuieli cu do), o societate ( achiziţionează de la o altă societate ? o linie tehnologică pentru extracţia petrolului. 6heltuielile legate de achiziţie sunt: preţul de cumpărare %.000 lei, cheltuieli cu proiectul de amplasare 1."00 lei, taxa amală %00 lei, comision amal %0 lei, cheltuieli cu punerea !n funcţiune 1.00 lei, onorariile inginerilor 1.400 lei, cheltuieli cu modernizarea unor componente cu scopul de a !m)unătăţi su)stanţial capacitatea de producţie 00 lei, cheltuieli cu reclama %00 lei, pierderi iniţiale din exploatare !nregistrate !nainte ca actiul să atingă parametrii planificaţi +00 lei, reducere comercială "00 lei. &n conformitate cu '(# 1%, costul de achiziţie a fi: a* 10.%0 lei; )* 1".-%0 lei; c* 1-.0%0 lei; d* 11.0%0 lei; e* 11.+%0 lei. %. O societate comercială de construcţiimonta o)ţine !n regie proprie o clădire care ocazionează următoarele consumuri: materii prime 10.000 lei; materiale auxiliare ".000 lei; salariile muncitorilor direct productii 5.000 lei; 6(# "0,/, 6@A 0,5/, 6(## 5,"/, fond de concedii $i indemnizaţii 0,5/, fond de garantare a creanţelor salariale 0,"5/; 6heltuieli indirecte repartizate asupra costului de producţie cheltuieli cu !ntreţinerea $i funcţionarea utilaelor* -.000 lei; 6heltuieli cu do)
11. &n exerciţiul > se efectuează reparaţia capitală a unui echipament tehnologic al !ntreprinderii EB(. 6ostul reparaţiei este de +0.000 de lei $i este format din: cheltuieli cu consumurile materiale "0.000 de lei; cheltuieli cu salariile -0.000.000 de lei; cheltuieli cu amortizarea 15.000 de lei; cheltuieli cu sericiile prestate de terţi 5.000 de lei; Expertiza tehnică atestă o cre$tere a duratei de utilitate a echipamentului cu - ani. 1". O !ntreprindere posedă un micro)uz estimat la o aloare de 10.000 lei. (cesta fusese achiziţionat la un cost de "0.000 lei $i amortizat pentru 1".500 lei. 6azul 1. (cest micro)uz este schim)at contra unui alt micro)uz, a cărui aloare ustă este casidentică; 6azul ". Dicro)uzul este schim)at contra unui alt micro)uz estimat la o aloare ustă de 14.000 lei. &ntreprinderea a ărsa suma de 4.000 lei pentru a compensa diferenţa !ntre cele două alori uste $i a recunoa$te un enit ca diferenţă !ntre aloarea ustă a echiului micro)uz $i aloarea netă conta)ilă a acestuia. 6azul -. Dicro)uzul este schim)at contra unui utila de producţie estimat de asemenea la o aloare de 10.000 lei. 6hiar dacă )unurile au aceea$i aloare, operaţia a conduce la constatarea unui enit, deoarece este or)a despre actie de naturi diferite. 1-. O !ntreprindere deţine un utila 7(8 al cărui cost istoric de achiziţie* este de .000 lei, amortizat p
1%. Ba 01.0+.> a fost achiziţionată o instalaţie de lucru care a aut un cost de achiziţie fără 2( de 50.000 lei $i 2( "4/. (ceastă instalaţie este supusă unui regim de amortizare liniară !n funcţie de o durată de iaţă utilă de 5 ani. Ba -1.1".>G1 această instalaţie a fost reealuată la 5".500 lei iar la -1.1".>G" la 15.000 lei. #ă se conta)ilizeze rezultatele o)ţinute !n urma reealuării $tiind că metoda utilizată e cea a eliminării amortizării cumulate din aloarea conta)ilă )rută. 1+. #ă se transpună acelea$i date ale pro)lemei $i acelea$i cerinţe pG1 $tiind că, se utilizează pentru conta)ilizarea rezerei din reealuare metoda modificării costului istoric $i a amortizării cumulate, conform '(# 1%. 1. 6are dintre următoarele afirmaţii este !n conformitate cu norma '(# 1%9 a* rezera din reealuare tre)uie să fie !nscrisă la enituri constatate !n aans; )* rezera din reealuare tre)uie să fie !nscrisă la capitaluri proprii la o ru)rică distinctă, astfel !nc !ntreprinderea E3#'BO> a achiziţionat echipamente tehnologice la costul de "0.000 de lei. urata de utilitate a acestora este estimată la "0 de ani iar amortizarea se calculează prin metoda liniară. 3e durata de utilizare a echipamentelor sa procedat la următoarele reealuări: a* la sfG" cG- durata de utilitate este reestimată la 1 ani au mai rămas 1% ani*. )* la sfG4 cG5, durata de utilitate este reestimată la 15 ani au mai rămas 10 ani*. c* la sfG% cG+, durata de utilitate este reestimată la 1% ani au mai rămas ani*. d* la sfG10 c, cu 100.000 lei, 2( "4/. &n anul >G1 managerii au determinat o reducere de aloare a terenului de ".500 lei. &n anul >G" aloarea ustă a terenului este apreciată de experţi ealuatori la 150.000 lei. "". &ntreprinderea (B@( a achiziţionat un teren !n anul >, cu 100.000 lei, 2( "4/ iar la sfG1 aloarea ustă a actiului este apreciată la 110.000 lei. Ba -1 decem)rie >G" aloarea ustă a terenului este de 0.000 lei. "-. O societate comercială deţine o instalaţie procurată !n anul 1 la aloarea de 5.000 lei, amortizată liniar !n 5 ani. Ba sf
"4. Heealuarea imo)ilizărilor corporale pentru aplicarea tratamentului conta)il alternati permis, preăzut de '(# 1%, se face de regulă: a* de echipe tehnice, compuse din speciali$tii !ntreprinderii; )* de ealuatori autorizaţi, independenţi; c* de comisii de inentariere sta)ilite de conducerea !ntreprinderii. "5. &ntreprinderea 7#D(H8 a achiziţionat un acti corporal instalaţie de lucru* la 1 ianuarie >, la un cost de 4"0.000 lei. urata de iaţă utilă estimată este de 4 ani, iar aloarea reziduală este apreciată la "0.000 lei. #ă se !ntocmească ta)loul de calcul al amortizării anuale a actiului $tiind că metoda de amortizare utilizată este metoda !nsumării cifrelor sau metoda !nsumării anilor de iaţă. "%. &n conformitate cu IAS 16, durata de amortizare reprezintă un parametru cu incidenţă conta)ilă care: a* o dată sta)ilit nu mai poate fi modificat p-, aloare reziduală estimată 1.000 lei. &n momentul achiziţiei, durata de iaţă utilă a fost apreciată la ani, iar metoda de amortizare utilizată a fost cea liniară. Ba !nchiderea exerciţiului > se are !n edere o utilizare mai intensiă a echipamentului ca urmare a cre$terii numărului de comenzi. 6a atare, managementul estimează o durată de utilizare de 5 ani pentru echipamentul respecti. Heizuiţi durata de iaţă utilă la -1.1".> $i !nregistraţi amortizarea aferentă anului >G1. ". O societate de transport internaţional cumpără !n ianuarie anul > un autocar din Crecia, datele fiind următoarele: preţ de achiziţie "5.000 F#; taxe amale 5/; asigurare pe timpul transportului suportată de cumpărător 1.000 F#; curs alutar ", lei=F#. #ocietatea de transport estimează o aloare reziduală a autocarului de 10.000 lei $i un număr total de "00.000 Jm parcur$i astfel: !n > K -.000 Jm; !n >G1 K 45.000 Jm; !n >G" K 45.000 Jm; !n >G- K 45.000 Jm; !n >G4 K "%.000 Jm. #ă se !nregistreze achiziţia autocarului $i amortizarea acestuia !n primii doi ani de funcţionare. ". Ba 01.01.> !ntreprinderea achiziţionează un utila la costul de 10.000 lei. Danagerii estimează o durată de utilitate de 5 ani $i o aloare reziduală de ".000 lei. Detoda de amortizare este cea liniară. Ba sfG" managerii estimează că durata de utilitate care corespunde cel mai )ine noilor condiţii de exploatare ale actiului este de + ani. &n acela$i timp, aloarea reziduală este reestimată la -.000 lei. #e decide trecerea la metoda degresiă iar coeficientul de degresie este 1,5. Ba sf8 inde pentru suma de "-0.000 lei, 2( "4/, un echipament tehnologic care a costat 500.000 lei. urata de iaţă utilă a actiului este de 4 ani, metoda de amortizare utilizată de !ntreprindere este cea lineară iar aloarea reziduală a actiului a fost estimată la "0.000 lei. 2
