UNIVERSIDADCATÓLICALOSÁNGELES CHIMBOTE
FACULTAD
: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CARRERA PROFESIONAL : DERECHO
ASIGNATURA
: DERECHOS DE OBLIGACIONES
DOCENTE
: Dr. VILLANUEVA CAVERO JESUS
TEMA
: OBLIGACION MANCOMUNADA MANCOMUNADA
CICLO
: VII
ALUMNO:
Cueva Palacios Leoncio Hermilio
Huaraz, Enero, 2014
INTRODUCCION
En el presente trabajo desarrollaremos e analizaremos uno de los temas de suma importancia para la sociedad, dicho temas es denominada como la obligación mancomunada en los derechos de obligación (legislación peruana). Definiremos en qué consiste la copropiedad juntamente con algunas opiniones de juristas (autores) en donde muchos de ellos, señalan que la obligación mancomunada es cuando cada deudor debe y cada acreedor tiene derecho sólo a una parte de la prestación total. Así mismo, el código civil peruano señalará que la mancomunidad se rige por las reglas de las obligaciones divisibles. Analizaremos las comparaciones de los códigos civiles de diferentes paísesestados, es decir se hace una legislación compara con respecto al tema de la obligación mancomunada ya que dichos códigos no coinciden, como las opiniones de los autores.
CAPITULO I DERECHO DE OBLIGACIONES MANCOMUNADAS
1.- DEFINICION MANCOMUNAR. Unir personas con algún fin. Aunar fuerzas o esfuerzos. Juntar caudales para alguna empresa. Obligar a dos o más personas a ejecutar un acto, pagar una deuda, dar una cosa o abstenerse de algo; pero diferenciadas las partes o prestaciones de cada una. (DICCIONARIO JURIDICO ELEMENTAL, ARGENTINA, P. 196) MANCOMUNIDAD. Cualidad y naturaleza de la obligación mancomunada. Contrato con pluralidad de deudores y unidad o multiplicidad de acreedores, en virtud del cual aquéllos quedan obligados principalmente (no como cofiadores) al pago de una cantidad o a la ejecución de una cosa; ya sea a prorrata, en que la obligación común admite partes entre los deudores, y es denominada mancomunidad simple, a prorrata (o sencillamente mancomunidad); o cada uno a toda la obligación, exigible una sola vez por el acreedor, en cuyo caso se llama mancomunidad solidaria o total. (DICCIONARIO JURIDICO ELEMENTAL, ARGENTINA, P. 197) La Cruz Berdejo 1, señala que la denominación mancomunidad no da idea de su naturaleza y régimen, pues precisamente tienen lo menos posible en común fuera de su origen; son obligaciones que tienden a plena independencia de los créditos o deudas en los que se descomponen la obligación. 1
LACRUZ BERDEJO, José Luis. Derecho de Obligaciones. Vol. Parte General: Teoría General del Contrato. Edil. Bosch, 3ra. Edición. Barcelona, 1994.
Albaladejo2, indica: se dice que existe mancomunidad cuando cada deudor debe y cada acreedor tiene derecho sólo a una parte de la prestación total. Por tanto en realidad hay varias obligaciones y cada una recae sobre una prestación consistente en una fracción de dicha prestación total. Alterini3 define a las obligaciones simplemente mancomunadas como aquellas en las que, habiendo pluralidad de deudores, cada uno de ellos debe cargar con la cuota parte del crédito que le corresponde o tiene derecho a pretenderla.
4
En las obligaciones mancomunadas cada uno de los sujetos tiene derecho solamente a una parte del crédito, (en el caso de que existan varios acreedores); y cada uno de ellos sólo deberá pagar una parte de la deuda, (si es que existen varios deudores). Es decir tanto el crédito como la deuda se dividen o prorratea entre los sujetos de la obligación. Es así, que normalmente las obligaciones tienen un solo sujeto deudor y un solo sujeto acreedor; es decir, son de sujeto singular o subjetivamente simples. Sin embargo, nada contradice para que sean varios los deudores o acreedores en la relación obligatoria, en cuyo caso nos encontraremos frente a las obligaciones de sujeto plural o subjetivamente complejas, las que a su vez podrán ser activas, si concurre pluralidad de acreedores; e pasivas, si concurren pluralidad de deudores, o mixtas, si concurren pluralidad de acreedores y deudores. Hablar de mancomunidad admite la concurrencia de pluralidad de sujetos en la relación obligatoria, pero a pesar de ello nos nace la duda de obligación mancomunada y decimos, ¿qué se entiende por obligaciones mancomunadas?, el Código Civil no las define; en el artículo 1182, que las obligaciones mancomunadas se rigen por las reglas de las obligaciones divisibles.
2
ALBALADEJO, Manuel. Derecho Civil 11 Derecho de Obligaciones. Vol. 1. Editorial Bosch. 10ma. Edición. Barcelona, 1997. p. 87 3 ALTERINI, Atilio Anibal. Derecho de Obligaciones. Editorial Abeledo Perrot, Buenos Aires. p. 50 Es en realidad al encontramos frente a una obligación con pluralidad de sujetos, cuando resulta necesario distinguir si estamos frente a una obligación mancomunada o solidaria, o frente a una obligación divisible o indivisible, pues si en la relación obligatoria concurre un solo deudor o un solo acreedor, resulta irrelevante discernir sobre si la prestación es divisible o no o si el deudor se obligó mancomunada o solidariamente, dado que en las obligaciones de sujeto singular el deudor está obligado a ejecutar su prestación íntegra y, por su parte, el acreedor puede exigir el cumplimiento íntegro de su crédito a su deudor, pues no puede compelerse al acreedor a recibi r parcialmente la prestación objeto de la obligación, salvo que la ley o el contrato lo autorice.
1.1.- Acepción legislativa y doctrinaria de la mancomunidad El término mancomunidad o mancomunado no ha tenido a nivel legislativo y, ni siquiera a nivel doctrinario, una acepción uniforme. Así, el artículo 1300 del Código Civil peruano de
1852 prescribía: Si dos o más se obligan juntamente, sin
mancomunidad expresa, y sin designar la parte de que cada uno se constituye responsable, quedan obligados por partes iguales. Manuel Augusto Olaechea 5 afirmaba: El Código confunde reiteradamente la mancomunidad simple y la mancomunidad
solidaria. Ello se puede apreciar
comparando los artículos 1290, 1293, 1300, 2092 Y 2093. El derecho histórico marcó siempre de un modo preciso la distinción entre mancomunidad simple o a prorrata y la mancomunidad solidaria.
1.2.- Concepto doctrinario de obligación mancomunada A nivel doctrinario se conoce como obligación mancomunada, unitaria o en mano común, a aquélla en la que, concurriendo pluralidad de sujetos en la relación obligatoria, dicha pluralidad se organiza mediante una integración absoluta y homogénea, de tal suerte que no haya titularidad ni ejercicio sin la concurrencia o actuación conjunta de todos los sujetos deudores o acreedores, jurídicamente es como si el sujeto fuese una sola persona; y no aparece, ni aun en germen, la noción de cuota. 6 Un ejemplo que permite entender la concepción doctrinaria de obligaciones mancomunadas son los depósitos en cuentas mancomunadas o a la orden conjunta, en los que el banco no puede entregar individualmente el dinero depositado a ninguno de los titulares de la cuenta, sino a todos conjuntamente; del mismo modo, ninguno de los titulares, individualmente, puede ni tiene la facultad de retirar el dinero sino con el concurso de los demás titulares en forma simultánea.
1.3.- Obligaciones mancomunadas en el Código Civil Las que el Código Civil peruano denomina obligaciones mancomunadas son las que doctrinariamente se conocen como obligaciones parciarias, pro parte o pro rata, en las 5
OSTERLlNG PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario. Tratado de Derecho de las Obligaciones. T. 11 Y 111. En: Biblioteca Para Leer el Código Civil. Vol. XVI, Primera Parte, Fondo Editorial PUC, Lima, 1994. p. 475 6
LACRUZ BERDEJO, José Luis. O.c. p. 35
que la obligación se descompone en tantas relaciones de crédito y deuda, distintos unos de otros, como personas concurren en la posición de sujeto deudor o acreedor. Con bastante acierto. ¿Cuál es la diferencia entre las obligaciones mancomunadas y divisibles?
La diferencia entre las obligaciones divisibles y mancomunadas radica en que las primeras están referidas a la prestación, a la posibilidad de fraccionamiento de ésta; en cambio, las segundas están referidas a la forma como se vincularon los sujetos de la relación obligatoria. Por otra parte, si las partes al constituir la obligación no convinieron la solidaridad o ésta no es impuesta por ley, se entiende que las partes se han vinculado mancomunadamente y, por tanto, que cada uno de los deudores sólo está obligado por su parte en la deuda y cada uno de los acreedores únicamente puede exigir la parte que le corresponde del crédito. Al respecto, León Barandiarán 7 señala: La descomposición prorate de la prestación, en el vínculo múltiple de sujetos, no se realiza cuando el convenio o la ley impone el carácter in solídum; de suerte que la exigencia de la prestación total interdepende, no de la naturaleza del objeto, sino del carácter del vínculo en base a su fuente legal o convencional. El artículo a comentar establece que las obligaciones mancomunadas se rigen por las reglas de las obligaciones divisibles. La mancomunidad o solidaridad afectan al vínculo obligatorio, dependen de la forma como las partes se vincularon al constituirse la obligación, ya sea voluntariamente o por disposición legal; en cambio, la divisibilidad o indivisibilidad están
determinadas por la posibilidad de fraccionamiento o no de la
prestación. De manera que bien puede existir una obligación mancomunada (por la vinculación entre los sujetos), e indivisible (por la imposibilidad de fraccionamiento de la prestación), claro que en este supuesto las reglas que se aplicarán serán las de la indivisibilidad. Hay quienes entienden que en nuestro sistema sólo puede admitirse una obligación mancomunada cuando la prestación es divisible en atención al tenor del artículo 1182. 7
LEÓN BARANDIARÁN, José. Tratado de Derecho Civil Peruano. T.III, Vol. 1, Las Obligaciones. WG Editor. 1ra. Edición. Lima, 1992. P. 141
En este sentido, Romero Zavala, con respecto a las obligaciones mancomunadas e divisible señala, que la explicación radica en que la prestación o el objeto de las obligaciones mancomunadas debe ser divisible, y reconociendo que cierto sector de la doctrina sostiene que puede admitirse una obligación mancomunada con prestación indivisible, afirma: "Nuestra legislación ha resuelto el problema al disponer que se aplican a las mancomunadas las reglas de las divisibles" 8.
1.4.- Efectos de la obligación mancomunada con prestación divisible
Cada acreedor sólo podrá exigir a cada deudor la parte de la prestación que le corresponde. En efecto, ningún acreedor puede exigir más de su cuota, porque de lo contrario estaría cobrando un crédito del cual no es acreedor; asimismo, tampoco se puede exigir al deudor mancomunado un importe mayor que el de su cuota, por cuanto sería lo mismo que imponerle una obligación de la que no es deudor.
Como cada deudor únicamente está obligado por una parte de la deuda, una vez ejecutada dicha parte, se extingue su obligación.
La insolvencia de uno de los deudores es asumida por el acreedor, no afecta a los otros codeudores.
La constitución en mora de uno de los deudores no se extiende a los demás codeudores.
La extinción de la deuda de uno de los deudores por medios análogos al pago, no extingue la obligación de los demás deudores.
En caso de fallecimiento de uno de los deudores o acreedores, la deuda o el crédito se transfiere a los herederos de éstos en la misma condición, esto es, cada heredero únicamente está obligado o puede exigir la parte proporcional a su participación en la herencia de la deuda o crédito de su causante.
Pago de la totalidad de la deuda por uno de los deudores mancomunados Un aspecto que consideramos relevante tratar en relación a las obligaciones mancomunadas es qué ocurre cuando uno de los deudores paga el íntegro de la
8
ROMERO ZAVALA, Luis. El Derecho de las Obligaciones en el Perú: La Concertación Obligacional, T. 1. Editorial Fecat, Lima, 1999. P. 125
obligación al acreedor común, ya sea por error o porque quiso pagar la totalidad de la deuda9. Si el pago fue efectuado por error, constituye un pago indebido en la parte que excede su deuda con el acreedor y, por tanto, el deudor mancomunado que pagó la prestación íntegra tiene el derecho de exigir al acreedor la restitución de la parte no debida por él, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1267 y siguientes del Código Civil. En cambio, si no hubo error y más bien intención de pago, nos encontramos frente al pago efectuado por un tercero no interesado en la obligación, en la parte que excede la deuda o cuota del deudor mancomunado, en cuyo caso, salvo que el pago haya sido efectuado en ignorancia o contra la
voluntad de los otros deudores, opera la subrogación
convencional prevista en el numera l2, del artículo 1261 del Código Civil; en consecuencia, en este supuesto, el deudor mancomunado se sustituye en los derechos, garantías y acciones del acreedor contra los demás codeudores. Sin embargo, si el pago ha sido efectuado sin el asentimiento de alguno o algunos de los deudores, esto es, en ignorancia o contra la voluntad de éstos, el deudor mancomunado que pagó el íntegro de la prestación sólo podrá exigirles la restitución de aquello que les hubiera sido útil.
Pago de la totalidad de la deuda por el deudor a uno solo de los acreedores mancomunados Otro aspecto que también consideramos relevante tratar es ¿qué ocurre en el caso que el deudor pague la deuda total sólo a uno de los acreedores mancomunados? En esta hipótesis, salvo que el acreedor hubiera distribuido el importe entre los demás acreedores mancomunados o éstos hubieran ratificado el pago, nos encontramos frente a un pago inválido en la parte que excede el crédito del acreedor y, en consecuencia, no extingue la obligación del deudor frente a los demás acreedores mancomunados, quienes pueden dirigirse al deudor para exigir el pago de sus respectivos créditos. En este caso, el deudor podrá exigir la restitución de lo indebidamente pagado al acreedor que cobró el crédito más allá de su derecho.
9
LEÓN BARANDIARÁN, José. O.c. p. 144
2.- CARACTERISTICAS a) Pluralidad de acreedores y deudores : cuando existe varios sujetos activos y b) Unidad de prestación :
pasivos.
que la materia de cumplimiento de la obligación por su
naturaleza por ser divisible puede ser cumplida parcialmente o, porque así lo establece el convenio. c) Pluralidad de relaciones jurídicas :
cada sujeto o deudor responde por la cuota
principal de su deuda, para liberarse de la obligación en relaciones con el total de las prestaciones como unidad del crédito. O sea que el crédito y la deuda, por la mancomunidad están divididos en tantas partes como sea el número de deudores y acreedores singulares.
3.- CLASES: a) Mancomunidad activa: si
el sujeto acreedor está conformado por varios sujetos
simples o singulares; en este caso el crédito se divide en tantas partes como sea el número de acreedores, de tal modo que cada acreedor solo exige la parte proporcional de su crédito. b) Mancomunidad pasiva: cuando
el sujeto deudor está conformado por varios sujetos
simples o singulares; en este caso el debito de divide en tantas cuotas como sea el numero de deudores liberándose de su compromiso, cada deudor al pago de su parte o deuda proporcional. c) Mancomunidad mixta: cuando
el número acreedor y deudor es igual, de tal manera
que el crédito y el debito resultan divididos en tantas partes como sea el número de acreedor y deudor.
4.- FUENTES DE LA OBLIGACION MANCOMUNADAS El contrato: que es consecuencia del acuerdo de las partes con la intervención de un sujeto plural, como activo o pasivo, o de ambos a la vez.
La ley o norma: como es el caso típico establecido en el artículo 660 C.C. que rige el derecho sucesorio.
CAPITULO II LEGISLACION COMPARADA
1.- CÓDIGO CIVIL DE LA REPÚBLICA DE ARGENTINA: Libro Segundo De los Derechos Personales en las relaciones civiles Sección Primera Parte Primera De las obligaciones en general. Título XIII De las obligaciones simplemente mancomunadas El Código Civil argentino regula a las obligaciones mancomunadas en su artículo 690, el que prescribe: La obligación que tiene más de un acreedor o más de un deudor, y cuyo objeto es una sola prestación, es obligación mancomunada, que puede ser o no solidaria. Como puede apreciarse, en el citado Código Civil,
la obligación
mancomunada alude al género que comprende a las obligaciones solidarias y a las que no tienen tal carácter, que en su artículo 691 las denomina simplemente mancomunadas. 10 Siendo el objeto de la obligación simplemente mancomunada, una cosa divisible, cada uno de los deudores está obligado solamente a su parte en la deuda, y cada uno de los acreedores puede sólo demandar su parte en el crédito. El deudor que pagase íntegra la deuda no será subrogado en los derechos del acreedor contra los otros deudores. (Artículo 693). En donde, los actos emanados de uno solo de los acreedores, o dirigidos contra uno solo de los deudores, que interrumpan la prescripción, no aprovechan a los otros acreedores, y no pueden oponerse a los otros deudores. (Artículo 695).
10
BORDA, Guillermo. Tratado de Derecho Civil. Obligaciones, T. 1. Editorial Perrol. 7ma. Edición. Buenos Aires, 1994. P. 89
2.- LEGISLACION ESPAÑOLA En un sentido general, se llama obligación mancomunada a la colectiva pluripersonal; es decir, aquella que tiene pluralidad de sujetos, bien sean éstos activos, pasivos o, a la vez, activos y pasivos. Esta pluralidad de sujetos puede revestir dos formas que dan origen a dos tipos de obligaciones mancomunadas:
Simples o a prorrata: en las que el derecho o la obligación resulte atribuida "por partes divididas y prorrateadas" a los acreedores o deudores mancomunados.
Mancomunadas solidarias: en las que el derecho o la obligación resulta atribuía.
2.1.- Obligaciones mancomunadas simples o a prorrata. Las obligaciones mancomunadas son aquéllas en que la prestación resulta dividida y prorrateada entre los varios acreedores.
a) Caracteres. Tienen como caracteres especiales los siguientes: 1º. Pluralidad de sujetos. 2º. La determinación de partes, materiales o ideales, en la exigencia de la prestación.
b) Regulación. Dice el art. 1.138: “Si del texto de las obligaciones a que se refiere el artículo anterior no resulta otra cosa, el crédito o la deuda se presumirán divididos en tantas partes iguales como acreedores haya, reputándose créditos o deudas distintos los unos de los otros”.
c) Efectos. Los efectos de estas obligaciones son distintos, según el carácter divisible o indivisible de la prestación:
Siendo divisible cada acreedor o cada deudor puede por sí, y con independencia de los demás ejercitar su derecho o cumplir su obligación.
Si fuera indivisible, señala el art. 1.139 “Si la división fuere imposible, sólo perjudicarán al derecho de los acreedores los actos colectivos de éstos, y sólo podrá hacerse efectiva la deuda procediendo contra todos los deudores. Si alguno de éstos resultare insolvente, no estarán los demás
obligados a suplir su falta”.
Como observan Díez Picazo y Gullón 11, es
cuestión discutida si la reclamación del crédito debe ser efectuada por el grupo o cualquier acreedor se encuentra legitimado para ello.
3.- LEGISLACION MEXICANA Con respecto a la obligación mancomunada, el código de la federación Mexicana señala: Cuando hay pluralidad de deudores o de acreedores, tratándose de una misma obligación, existe la mancomunidad (Artículo 1984). Así mismo, la simple mancomunidad de deudores o de acreedores no hace que cada uno de los primeros deba cumplir íntegramente la obligación, ni da derecho a cada uno de los segundos para exigir el total cumplimiento de la misma. En este caso el crédito o la deuda se consideran divididos en tantos partes como deudores o acreedores haya y cada parte constituye una deuda o un crédito distintos unos de otros (artículo 1985). Las obligaciones son divisibles cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplirse parcialmente. Son indivisibles si las prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino por entero (artículo 2003). De esta manera, las obligaciones divisibles en que haya más de un deudor o acreedor se regirán por las reglas comunes de las obligaciones; las indivisibles en las que haya más de un deudor o acreedor se sujetaran a las siguientes disposiciones (artículo 2005).
Luis Diez Picazo- Antonio Gullón, “Sistema de derecho civil-vol. IV derecho de familia-sucesiones, Ed. Tecnos S.A. Madrid-España. P. 86 11
CONCLUSIONES La obligación mancomunada, unitaria o en mano común, es aquélla en la que, concurriendo pluralidad de sujetos en la relación obligatoria, en donde dicha pluralidad se organiza mediante una integración absoluta y homogénea. En las obligaciones parciarias cada uno de los sujetos tiene derecho solamente a una parte del crédito, en el caso de que existan varios acreedores; y cada uno de ellos sólo deberá pagar una parte de la deuda, si es que existen varios deudores. Es decir tanto el crédito como la deuda se dividen o prorratea entre los sujetos de la obligación. Dentro de los varios vínculos; cada uno de los cuales abarca una parte o cuota de la prestación, vale decir del crédito o de la deuda. Por esta razón se considera que una obligación mancomunada es un agregado o una suma de
tantas obligaciones
independientes, como personas intervienen en ella, esto es, como acreedores y deudores hay en ella.
BIBLIOGRAFIA
ALBALADEJO, Manuel. Derecho Civil 11 Derecho de Obligaciones. Vol. 1. Editorial Bosch. 10ma. Edición. Barcelona, 1997.
ALTERINI, Atilio Anibal. Derecho de Obligaciones. Editorial Abeledo Perrot, Buenos Aires.
BORDA, Guillermo. Tratado de Derecho Civil. Obligaciones, T. 1. Editorial Perrol. 7ma. Edición. Buenos Aires, 1994.
Código civil, jurista editores, Perú, 2013.
Código Civil Comentado, t. VI-Obligaciones, Gaceta Jurídica, Lima-Perú, 1999
LACRUZ BERDEJO, José Luis. Derecho de Obligaciones. Vol. Parte General: Teoría General del Contrato. Edil. Bosch, 3ra. Edición. Barcelona, 1994.
LEÓN BARANDIARÁN, José. Tratado de Derecho Civil Peruano. T.III, Vol. 1, Las Obligaciones. WG Editor. 1ra. Edición. Lima, 1992.
Luis Diez Picazo- Antonio Gullón, “Sistema de derecho civil-vol. IV derecho de familia-sucesiones, Ed. Tecnos S.A. Madrid-España, 1997.
ROMERO ZAVALA, Luis. El Derecho de las Obligaciones en el Perú: La Concertación Obligacional, T. 1. Editorial Fecat, Lima, 1999.
OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario. Tratado de Derecho de las Obligaciones. T. 11 Y 111. En: Biblioteca Para Leer el Código Civil. Vol. XVI, Primera Parte, Fondo Editorial PUC, Lima, 1994.
