CAPACIDAD DE MOLIENDA PARA 1500 TMSD
1.- MOLIENDA PRIMARIA
Se tienen las siguientes condiciones: Tonelaje alimentado = 62.5 TMH/Hr Densidad de Pulpa = 1870 g/Lt F80 = 6595 P80 = 879,8 2.- MOLIENDA SECUNDARIA
Tonelaje alimentado = 124.5 TMH/Hr Densidad de Pulpa = 1654 g/Lt F80 = 629 P80 = 414.5
Mediante las plantillas de Molicop Tools calculamos su capacidad:
Moly-Cop Moly-C op Tools Tools TM (Version 2.0) BOND'S LAW APPLICATION APPLICATION Estimation Estimation of o f a Conventional C onventional Ball Mill Grinding Grinding Capacity Cap acity Remarks
Molienda primaria 1500 TMSD
GRINDING TASK : Ore Work Index , kWh/ton (metric )
13,00
Spec if ic Energy , kWh/ton
2,78
Feed Siz e, F80, mic rons
6595
Net Pow er A v ailable, kW
174
Produc t Siz e, P80, mic rons
879,8
Number of Mills f or the Tas k
Tota l P l a nt Through put, ton/ hr TMSD
62, 69
Net kW / Mill
1504,46
Ratio de reduccion
1 174 7,50 Mill P ow e r, kW
MI L L DI MENSI ONS AND OPERATI NG CONDI TI ONS :
140 Ef f . Diameter
Ef f . Length
Mill Speed
Charge
Balls
Inter s titial
Lif t
ft
ft
% Critic al
Filling,%
Filling,%
Slur ry Filling,%
A ngle, ( °)
8,00
10,00 L/D 1,250
% Solids in the Mill Ore Density, ton/m3 Slurry Density, ton/m3 Balls Density, ton/m3
72,00
45,00
42,00
100,00
5 29
35,00
rpm
19,50 73,57 2,72
1,87
Cha rge Volume,
Ball
m3
Char ge
6,00
De igual manera con la molienda secundaria
6,42
21,56
Slurry
Net Total
10,0
% Los s es
194
Gross Total Tota l Appa re n t Density
Slurry
4,48
Ov erf illing
174
Mill Charge Weight, tons Inter s titial
Balls
abov e Balls
0,80
ton/m3
4,183
Moly-Cop Tools TM (Version 2.0) BOND'S LAW APPLICATION Estimation of a Conventional Ball Mill Grinding Capacity Remarks
Molienda Secundaria
GRINDING TASK : Ore Work Index, kWh/ton (metric) Feed Size, F80, microns Product Size, P80, microns
13,00
Specific Energy, kWh/ton
1,20
629
Net Pow er Available, kW
149
Number of Mills for the Task
3 50
414,5
Total Plant Throughput, ton/hr
124,56 TMSD
Net kW / Mill
2989,47
Mill Power, kW
MILL DIMENSIONS AND OPERATING CONDITIONS :
41 Eff. Diameter
Eff . Length
Mill Speed
Charge
Balls
Interstitial
Lift
ft
% Critical
Filling,%
Filling,%
Slurry Filling,%
Angle, (°)
ft 6,00
6,00
72,00
L/D
45,00
42,00
100,00
8
Slurry
Net Total
10,0
22,52
% Solids in the Mill Ore Density, ton/m3 Slurry Density, ton/m3 Balls Density, ton/m3
Overfilling
50
35,00
rpm
1,000
Balls
1
% Losses
55
62,52 2,72
1,65
Charge Volume,
Ball
m3
Charge
2,17
6,00
Gross Tota l
Mill Charge Weight, tons
Apparent Density
Slurry Interstitial
7,28
above Balls
1,34
ton/m3
0,24
4,088
Se puede concluir que en los cálculos no tenemos un factor de seguridad que podría afirmar que si cumpliría con el tonelaje deseado, los cálculos dan que si se puede procesar pero estaría al máximo del tonelaje, para ello una correcta clasificación haría posible esto, se considera que en la molienda secundaria se trabajaría con los 3 molinos 6x6 2DA POSIBILIDAD:
Moly-Cop Tools
TM
Reemplazo de los 3 molinos 6 x 6 con un 8 x 10
(Version 2.0) BOND'S LAW APPLICATION Estimation of a Conventional Ball Mill Grinding Capacity
Remarks
Molienda Secundaria
GRINDING TASK : Ore Work Index, kWh/ton (metric) Feed Size, F80, microns Product Size, P80, microns
13,00
Specific Energy, kWh/ton
1,20
629
Net Pow er Available, kW
170
414,5
Total Plant Throughput, ton/hr TMSD
1 170
Number of Mills for the Task
142,06
Net kW / Mill
3409,33
Mill Power, kW
MILL DIMENSIONS AND OPERATING CONDITIONS :
140 Eff. Diameter
Eff. Length
Mill Speed
Charge
Balls
Interstitial
Lift
ft
ft
% Critical
Filling,%
Filling,%
Slurry Filling,%
Angle, (°)
8,00
10,00 L/D 1,250
% Solids in the Mill Ore Density, ton/m3 Slurry Density, ton/m3 Balls Density, ton/m3
72,00
45,00
42,00
100,00
5 26
35,00
rpm
19,50 62,52 2,72
1,65 6,00
Charge Volume,
Ball
m3
Charge
6,42
21,56
Net Total
10,0
% Losses
189
Gross Tota l Apparent Density
Slurry
3,96
Overfilling Slurry
170
Mill Charge Weight, tons Interstitial
Balls
above Balls
0,71
ton/m3
4,088
Con el molino 8 x 10 en reemplazo de los 3, 6 x 6 se tendría 12 % más para asegurar el tonelaje a procesar.
