¿Qué percepción tiene sobre la manipulación genética y sus efectos para el futuro de la vida? Mi percepción sobres esta técnica en renuente, considero que no somos una sociedad que esté preparada para este tipo de innovaciones; en la mayoría de los países encontramos dirigentes, sociedades que buscan el poder, el ganar y ganar a pesar de cualquier circunstancia. Esto podría generar temas muy positivos, pero también guerra por el poder por la avaricia, recaer en manos de uno o unos pocos que dominan esa ciencia y otras. Para que esto tenga resultados positivos debemos tener muchos valores, códigos de ética mundiales para mitigar intenciones ilegales y con falta de ética. Igualmente no creo que estemos preparados para los errores de la manipulación en humanos mientras se perfeccionan las técnicas. Es claro que la manipulación genética puede ayudar mucho a la raza humana, ya que a través de esto se pueden crear organismos para combatir, eliminar alguna enfermedad de la cual hoy no se tenga la cura, sin embargo de acuerdo a lo escuchado en el video muchas personas empezarían a tener necesidades de tener perfecciones y entonces buscarían hijos hechos a su imagen color de ojos, cabellos etc. Mi percepción para este tiempo es negativa. 2. ¿Considera que hay diferencias sustanciales en realizar estas prácticas con animales humanos y animales no humanos? ¿Por qué? La utilización de los animales ha estado inherente en muchas de los logros científicos y avances, caso de la ir a l luna o el sector farmacéutico los avances de la medicina, este ultimo de vital importancia para la humanidad. El uso de los animales se hace en laboratorio y con diversas técnicas en donde se hace cada técnica con mucho respeto; en algunos países existen comités éticos que avalan y controlan estas investigaciones. Los animales son seres vivos parte de este mundo, sienten el dolor entre otras características; estudiando este tema encontré el principio de las tres erres del que permito mencionar algunos apartes sobre la técnica en animales y es que los principios buscan reemplazar animales consientes por no consientes o materiales sensibles con algunas alternativas como tener sistemas in vitro, animales muertos entre otros.El otro principio es el de reducir el número de animales y dan algunas estrategias para lograr la disminución sin afectar la precisión de la investigación. Y el ultimo principio está el de refinar que hace referencia al perfeccionamiento de técnicas para reducir el dolor y malestar buscando el cuidado y el bienestar del animal. Adicional a estos principios también
encontré que existen normativas mundiales sobre el uso bioético de animales y de la cual encontré a Colombia con su Ley 84 del 27 de Diciembre de 1989 por la cual se adopto el estatuto nacional de protección de animales. En ese orden considero que si existen lógicamente diferencias pero se ha hecho con el tiempo que estas no sean sustanciales. 3. ¿En qué situaciones podrían defender estas prácticas y en cuáles las rechazarías? ¿Por qué? Como lo he venido manifestando en varias las rechazaría y en otras las aprobaría así: Aprobación cuando el uso de animales en la experimentación científica sido y será de vital importancia para la vida humana, los animales han facilitado a la ciencia el conocimiento de la biología para diagnósticos y tratamientos que mejoran la calidad de vida del ser humano y ser han logrado desarrollos y mejoras de medicamentos para combatir enfermedades no para perfeccionar. Y lo desapruebo cuando se busca desequilibrar la vida y su esencia en todo contexto, cuando se busca materializar o volver un negocio una necesidad de satisfacción personal y económica, buscando un mejoramiento de la raza humana, cuando se busca modificar genéticamente a nuestras especies afectando la diversidad genética, considero que esto afectaría gravemente el ritmo natural de todos los que interactuamos en el planeta. Cuando busquen romper el equilibrio de la humanidad, cuando se comience a exigir bebés con diseños, hijos con un color de piel, ojos, altura, inteligencia y romper el equilibrio normal de la naturaleza y sus relacionados y vinculados al tratar de crear cosas “magnificas”, como plantas más resistentes, eliminar las plagas, frutos que maduren más rápido, crear animales que tengan mayor rendimiento, esto realmente sería muy catastrófico.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Fundación Universitaria del Área Andina. (s.f). Problemas en torno a la vida. Cartilla Unidad 3. Garcés Giraldo (2012), Bioética en la experimentación científica con animales: cuestión de reglamentación o de actitud humana. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/695/69524955012/
El Debate, la manipulación genética en humanos. Una mejora de nuestra via que entraña riesgos. Recuperado de https://eldebatedehoy.es/ciencia/manipulacion-genetica-humana/ La pagina de la vida, el afan de poder, recuperado http://www.proyectopv.org/2-verdad/afanpoderpsic.htm
de
Mente cuerpo sano, Ingeniería Genética: Pros Y Contras, recuperado de https://mentecuerposano.com/ingenieria-genetica/
