En esta materia vamos a poder areciar bien lo que es los tipos de argumentos que existen en esta rama e la filosofia
Descripción completa
ANALISIS A LOS TIPOS DE ARGUMENTO QUE EXISTEN EN LA PERSPECTIVA JURIDICA.Descripción completa
rtyqaryDescripción completa
Descripción completa
Descrição: TIPOS DE ARGUMENTOS
Descripción completa
Descripción: Argumentación jurídica, teoría general del derecho III, Elisa Palomino Angeles, UAM azcapotzalco
Exposicion powerpoint de la aignatura Argumentacion retorica y oratoria, ARGUMENTOS MEDIANTE EJEMPLOSDescripción completa
Descripción completa
Descripción: Un libro que les sera muy útil para aquellos que quieran tratar temas éticos desde el planteamiento filosófico.
argumentos de algunas obras de Carlos Cuactemoc Sanchez
LOSTIPOS DE ARGUMENTOSDescripción completa
Tema de importancia en el curso de lógica jurídicaDescripción completa
PREPARAÇÃO PARA O EXAME DE FILOSOFIA ARGUMENTOS INFORMAIS E FALÁCIAS INFORMAIS Ficha 2 – 11º ANO
I GRUPO
Na resposta a cada um dos itens selecione a opção correta:
1.
Analise as informações que se seguem sobre tipos de argumentos não de dedutivos. Selecione depois a opção correta.
1.
Atribui a todos os casos possíveis de um certo tipo de objetos o que se verificou em alguns casos desse tipo.
2.
Utiliza a credibilidade de pessoas como justificação.
3.
A conclusão refere-se a casos particulares ainda não observados.
4.
Apresenta como regra necessária que as semelhanças verificadas sejam.
5.
A conclusão é mais geral que a s premissas.
(A) 1. Analogia; 2. Autoridade; 3. Previsão; 4. e 5. Generalização. (B) 1. e 3. Generalização; 2. Autoridade; 4. e 5. Analogia. (C) 1. e 5. Generalização; 2 Autoridade; 3 Previsão; 4 Analogia (D) 1 Previsão; 2 e 4 Analogia; 3 e 5 Generalização 2.
Analise os seguintes argumentos. Identifique as falácias cometidas.
1.
Ou concordas comigo ou estás contra mim.
2.
Não está provado que o chá verde prejudique a saúde. O chá verde não prejudica a saúde.
3.
Não me interessa a opinião do João sobre métodos de ensino. Ele é antipático e tem extremo mau gosto.
4.
O professor não deve reprovar o Manuel porque ele, coitado, tem de tomar conta dos irmãos e não tem tempo para estudar.
5.
Ter amigos é indispensável para ser feliz. A amizade é fundamental para a felicidade das pessoas.
(A) 1. Petição de princípio; 2. Ad hominem; 3. Apelo à piedade; 4. Apelo à ignorância; 5. Falso dilema (B) 1. Falso dilema; 2. Apelo à ignorância; 3. Ad hominem; 4. Apelo à piedade; 5. Petição de princípio (C) 1. Falso dilema;2. Petição de princípio; 3. Ad hominem; 4. Apelo à ignorância; 5. Apelo à piedade (D) 1. Ad hominem; 2. Apelo à ignorância; 3. Apelo à piedade; 4. Ad hominem; 5. Apelo à ignorância
Página 1 de 2 Ficha preparação para exame
PREPARAÇÃO PARA O EXAME DE FILOSOFIA ARGUMENTOS INFORMAIS E FALÁCIAS INFORMAIS Ficha 2 – 11º ANO
3.
“ Mentir
não é moralmente correto. Logo, não dizer a verdade é imoral ”. Neste argumento é
cometida a falácia…
(A) Apelo à ignorância (B) Ad hominem (C) Falso dilema (D) Petição de princípio
4.
“Se
a liberdade de expressão for permitida, estaremos a promover que se diga tudo o que apetece
e que se caluniem as pessoas. Se promovermos que se caluniem as pessoas estamos a permitir a destruição de pessoas”.
(A) Ad hominem (B) Derrapagem (C) Petição de princípio (D) Apelo à piedade
II GRUPO
Identifique e avalie/ discuta os seguintes argumentos:
1.
Os meus alunos de 10º ano gostam muito de Educação Física. Os alunos do 10º ano gostam muito desta disciplina.
2.
Professores de todo o país declararam gostar de cinema. Os portugueses gostam muito de cinema.
3.
Descartes disse que todo o conhecimento tem origem na razão. Logo o conhecimento tem origem na razão.
4.
Um cientista afirmou que beber café é bom para o sistema cardiovascular.
5.
As conversas são como as cerejas. As cerejas são fruta. As conversas são fruta.
6.
Tudo o que o meu professor diz é verdade. Ele diz que é indispensável estudar. Logo, é indispensável estudar.
