Search
Home
Saved
203 views
0
Sign In
Upload
RELATED TITLES
0
Argumentos dedictivo inductivo Uploaded by Angel Ismael Hernandez Pérez
Bestsellers
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Magazines
News
Documents
Actividad 1 Definicion de
1
Download
Join
of 7
DIAGNOSTICO INDUCCIÓN
examen_muestra.pdf
Search document
¿Con cuáles razones sostienes un argumento?
Sheet Music
Sostener racionalmente la verdad de una tesis no es tarea fácil, pues no siempr tenemos la información completa o a la mano, o no sabemos cómo ordenarla jerarquizarla jerarquizarla ¿Cómo saber cuál enunciado es adecuado para sostener com verdadera una creencia o un enunciado? Una manera es analizando si tal enunciad garantiza su verdad, es decir si es suficiente para justificarlo. Ahora ¿cuántas razone se necesitan para que un argumento sea calificado como bueno o para asegurars que la tesis o conclusión de tal argumento se sostiene suficientemente? Es dependerá de qué tan fuerte es la tesis que estamos defendiendo, de nuestra pretensiones o del público al que se intenta convencer.
Un argumento se constituye de dos elementos: la tesis o conclusión que se defiende sustenta y las razones o premisas con las que se apoya o justifica tal tesis. La palabr
“premisa” deriva de una expresión en latín que precisamente significa “lo que se pon primero”. Como habrás observado ya por tu cuenta, las premisas suelen anteceder
la conclusión, aunque a veces es necesario reconstruir reconstruir o inferir las premisas a partir d una conclusión. Supongamos, por ejemplo, que alguien propone la conclusión o tes de que “Juan es un primate”. ¿En qué se basa semejante afirmación? Es ahí dond habría que encontrar las posibles premisas
Todos los hombres son primates (premisa 1) Juan es un hombre (premisa 2)
Por lo tanto:
Juan es un primate (conclusión)
.4. Indicadores argumentales
¿Cómo se distinguen las razones de las tesis si ambas son enunciados? Una maner relativamente sencilla es identificando expresiones que anteceden o preceden tale enunciados.
Se le denomina indicador argumental de premisa premisa a las expresiones que anteceden cualquiera de las razones que se ofrecen para sostener una tesis. En cambio, si lo qu le antecede es la conclusión o tesis, se le denomina indicador argumental d conclusión. conclusión. Sign up to vote on this title Considera como ejemplo el siguiente argumento:
Useful
Not useful
Home
Saved
Bestsellers
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
203 views
0
Sign In
Upload
Join
RELATED TITLES
0
Argumentos dedictivo inductivo Uploaded by Angel Ismael Hernandez Pérez
Bestsellers
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Magazines
News
Documents
Actividad 1 Definicion de
1
Download
of 7
DIAGNOSTICO INDUCCIÓN
examen_muestra.pdf
Search document
Como te darás cuenta se añadió otro indicador de premisas al inicio del argumento Sheet Music
“Dado que” y el indicador de conclusión “se sigue que” Sin embargo la conclusión también puede estar en medio de las premisas:
Puesto que el dolor es subjetivo, por lo t anto, no es fácil medir el dolor que sienten lo animales. Además, ellos no pueden hablar.
Esta vez, se introdujo con otro indicador de premisa: “puesto que” y otro de conclusió “por lo tanto”, también se hizo un pequeño cambio en la redacción. Lo que sigue e una lista, no acabada, de indicadores argumentales: PREMISAS O RAZONES
TESIS O CONCLUSIONES
Pues
Luego
Ya que
Por ello
Porque
Cada secretaria tienen un jefe.
Debido a
Por tanto
Dado que
Por lo cual
A causa de
De ahí que
Se sigue de
Se sigue que
Puesto que
En conclusión
Con base en Basándose en
Enaconsecuencia You're Reading Preview Se concluye que
Unlock full access with a free trial.
La razón es que
Lo cual prueba que
En vista de que
Lo Free cual Trial implica que Download With
Como es indicado por
Lo cual muestra que
Como es mostrado por
Podemos inferir que
Uno de los problemas más comunes en la vida diaria consiste en distinguir u argumento de algo que no lo es, y a su vez distinguir las partes de un argumento, e decir, diferenciar las premisas y la conclusión. Hay ciertas expresiones —frases palabras — que nos indican que estamos en presencia de una conclusión o un premisa. Sign up to vote on this title
Useful
Not useful
Como delineamos anteriormente, en la vida cotidiana nos vemos en casos donde l conclusión no necesariamente está dicha, o las premisas están en desorden, son má
Home
Saved
Bestsellers
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
203 views
0
Upload
Sign In
Join
RELATED TITLES
0
Argumentos dedictivo inductivo Uploaded by Angel Ismael Hernandez Pérez
Bestsellers
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Magazines
News
Documents Sheet Music
Actividad 1 Definicion de
1
Download
of 7
DIAGNOSTICO INDUCCIÓN
examen_muestra.pdf
Search document
En el ejemplo anterior podemos ver que el famoso detective parte de dos premisas una explícita (el perro no ladró al visitante) y la otra implícita, por ser un hecho genera que presume conocemos (los perros le ladran a los desconocidos). Estas do premisas permiten concluir que el visitante era conocido por el perro, lo cual delimit un grupo de sospechosos. Veamos otros ejemplos:
“—Lo primero que vi cuando llegué fue que un coche había marcado dos surcos co
sus ruedas cerca del bordillo de la acera. También descubrí huellas de las herradura del caballo. Si suponemos que el coche se encontraba ahí después de que empezó llover, y que no estuvo en ningún momento durante la mañana, dato que me confirm Gregson, no hay más que creer que tuvo que estar ahí durante la noche: por tanto ese coche llevó a los dos individuos a la casa.
—Parece bastante sencillo —le dije—. Pero ¿cómo adivinó la estatura —Se puede deducir la altura de un hombre por la longitud de sus pasos. Además cuando alguien escribe en la pared lo suele hacer a la altura de sus ojos.” Arth Conan Doyle. Sherlock Holmes, Estudio en escarlata Si tratamos de aplicar lo ya visto al argumento del segundo párrafo, tenemos:
Un hombre alto da pasos largos (premisa 1) Un hombre bajo da pasos cortos (premisa 2)
You're Reading a Preview Con base en lo anterior , se puede inferir la estatura de un hombre por la longitud d Unlock full access with a free trial. sus pasos.
Intenta ahora establecer algo similar con With el ejemplo del coche y los dos individuos e Download Free Trial el primer párrafo de esta lectura. Tema 3. ¿Infalibilidad o razonabilidad?
Existen diversas formas de justificar una afirmación como verdadera a través de otra afirmaciones. Exigiremos un apoyo contundente de las premisas si nuestra pretensió es demostrar infaliblemente que un enunciado es verdadero. En este caso se trata un razonamiento o argumento deductivo. Pero si sólo pretendemos mostrar verosimilitud o la razonabilidad de una afirmación, buscaremos Sign up no to vote on this title un apoy contundente de las premisas, en estos casos se tratará de un argumento Not useful no-deductiv Useful Algunos ejemplos de argumentos deductivos son:
Home
Saved
Bestsellers
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
203 views
0
Upload
Sign In
RELATED TITLES
0
Argumentos dedictivo inductivo Uploaded by Angel Ismael Hernandez Pérez
Bestsellers
Books
Audiobooks Magazines
News
Documents
Save
Embed
Share
Print
Sheet Music
Actividad 1 Definicion de
1
Download
Join
of 7
DIAGNOSTICO INDUCCIÓN
examen_muestra.pdf
Search document
2. Todos los múltiplos de 16 son múltiplos de 8. Todos los múltiplos de 8 so múltiplos de 4 y todos los múltiplos de 4 son múltiplos de 2. 64 es múltiplo d 16. Luego, 64 es múltiplo de 2.
Premisa 1: “Todos los múltiplos de 16 son múltiplos de 8 Premisa 2: “Todos los múltiplos de 8 son múltiplos de 4 y todos los múltiplos d 4 son múltiplos de 2.” Premisa 3: “64 es múltiplo de Conclusión: “64 es múltiplo de 2.”
3. La ley del aborto de la legislación española es insuficiente o es excesivamen permisiva. Si la mencionada ley es insuficiente, es una mala ley; y si e excesivamente permisiva, es una mala ley. Luego, la susodicha ley es un mala ley.
Premisa 1: “La ley del aborto de la legislación española es insuficiente o e
excesivamente permisiva.”
Premisa 2: “Si la ley del aborto de la legislación española es insuficiente, e
una mala ley.”
Premisa 3: “Si la ley del aborto de la legislación española es excesivamen
permisiva, es una mala ley.” You're Reading a Preview Conclusión: “la ley del aborto de la legislación española es una mala ley”. Unlock full access with a free trial.
Supongamos que la ley del aborto de la legislación española es insuficiente. Entonce por la premisa 2 concluimos que la ley del aborto la legislación española es mala Download With Freede Trial Ahora supongamos que la ley del aborto de la legislación española es excesivamen permisiva. Entonces, por la premisa 3 concluimos que la ley del aborto de legislación española es mala. En cualquiera de los dos supuestos la ley del aborto d la legislación española es mala. Por lo tanto, la ley del aborto de la legislació española es mala. 3.1 Razonabilidad
El razonamiento no-deductivo, no pretende que Sign sus up premisas sean to vote on this titlefundamento necesarios para la verdad de la su conclusión, sólo que ciert Useful Notproporcionen useful requiere apoyo. La validez, por tanto no, es una propiedad que pueda predicarse de lo argumentos inductivos. Será un mejor argumento no deductivo si es mayor l probabilidad o verosimilitud que sus premisas confieren a la conclusión. Con este tip
Home
Saved
Bestsellers
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
203 views
0
Sign In
Upload
Join
RELATED TITLES
0
Argumentos dedictivo inductivo Uploaded by Angel Ismael Hernandez Pérez
Bestsellers
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Magazines
News
Documents
Actividad 1 Definicion de
1
Download
of 7
DIAGNOSTICO INDUCCIÓN
examen_muestra.pdf
Search document
Tipos de razonamientos no deductivos.
Sheet Music
Como ya hemos dicho, la conclusión de esta clase de argumentos es revisable, pue es probable que con nueva información cambie y es por ello que, a diferencia de lo argumentos deductivos, su corrección depende del contenido de lo que en su enunciados se afirma y no tanto de su estructura.
Por Analogía
Su estructura general es: 1. a, b, c y d tienen todos las propiedades P y Q 2. a, b y c tienen todos la propiedad R 3. ∴ Probablemente d tiene la propiedad R
Donde a, b, c y d son individuos y P y Q son propiedades que tienen en común. Tan a como b y c comparten la propiedad R . Así que se concluye que probablemente también tenga esa propiedad R .
Inductivos
Un razonamiento inductivo implica un proceso de generalización desde experiencia concretas a partir de las cuales, se generan o derivan conclusiones posibles plausibles o probables, NO necesarias. You're Reading a Preview Estructura general: Unlock full access with a free trial.
Ejemplares o individuos + clase a la que pertenecen + propiedad o característica. Download With Free Trial 1. Los cigarrillos Marlboro son de tabaco y dañan la salud 2. Los cigarrillos Camel son de tabaco y dañan la salud 3. Los cigarrillos Delicados son de tabaco y dañan la salud Por lo que, probablemente TODOS los cigarrillos de tabaco dañan la salud.
EJEMPLARES: “Los cigarrillos Marlboro, Gamel, Delicados, etcétera” CLASE: “de tabaco”
Sign up to vote on this title
PROPIEDAD O CARACTERÍSTICA: “dañan la salud”
Useful
Not useful
Home
Saved
Bestsellers
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
203 views
0
Sign In
Upload
RELATED TITLES
0
Argumentos dedictivo inductivo Uploaded by Angel Ismael Hernandez Pérez
Bestsellers
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Magazines
News
Documents
Actividad 1 Definicion de
1
Download
Join
of 7
DIAGNOSTICO INDUCCIÓN
examen_muestra.pdf
Search document
Actividad de evaluación 2
Sheet Music
Lee con atención el documento Clases de razonamientos y realiza lo que se te pide:
1. Escribe al menos un punto de vista que ya no aceptes como verdadero construye un argumento donde manifiestes las razones que te hicieron cambi de opinión. Escribe en negritas los indicadores argumentales y subraya conclusión. 2. Determina si tu argumento es deductivo, inductivo o analógico. 3. Analiza los siguientes argumentos y determina cuál es su conclusión y cuále sus premisas. Además indica si son deductivos, analógicos o inductivos.
Caso 1
Si talan los árboles, entonces no hay madera para hacer guitarras. Además, si ha madera para hacer guitarras, entonces talan los árboles. Por lo que no hay mader para guitarras. (adaptado de: Les Luthiers, Sólo necesitamos). Caso 2
La película Bailando en la oscuridad es de Lars von Trier y tiene un guión original, l mismo sucede con su cintas: Contra viento y marea, Dogville, Probablemente toda las películas de Lars von Trier tenga un guión original. You're Reading a Preview Caso 3
Unlock full access with a free trial.
Si el lenguaje fuera innato, no requeriría ser aprendido. Pero es verdad que el lengua Download With Free Trial sí requiere ser aprendido, así que el lenguaje no es innato. Caso 4
Sign up to vote on this title
Useful
Not useful
Home
Saved
Bestsellers
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
Search
Home
Saved
203 views
0
Sign In
Upload
RELATED TITLES
0
Argumentos dedictivo inductivo Uploaded by Angel Ismael Hernandez Pérez
Bestsellers
Books
Audiobooks
Save
Embed
Share
Print
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Actividad 1 Definicion de
1
Download
Join
of 7
DIAGNOSTICO INDUCCIÓN
examen_muestra.pdf
Search document
Fuentes de información
Copi, Irving M. y Carl Cohen. (2005), Introducción a la Lógica, México, Limusa Copi, Irving M. (1987), Introducción a la lógica, Buenos Aires, EUDEBA. González Yáñez, Arturo. (2005), Lógica o de por qué la Luna es de ques México, Oxford University Press. Hernández Deciderio, Gabriela y Gabriela Rodríguez Jiménez (2007 ¿Lógica….para qué? Argumenta, debate y decide racionalmen te, Méxic Torres Asociados. Pizarro, Fina. (1992), Aprender a razonar, México, Longman de Méxic Editores/Alambra Mexicana. Rodríguez Jiménez Gabriela T i p o s d e a r g u m e n t o s Presentación en Pow Point. You're Reading a Preview Unlock full access with a free trial.
Download With Free Trial
Sign up to vote on this title
Useful
Not useful
Home
Saved
Bestsellers
Books
Audiobooks
Magazines
News
Documents
Sheet Music
Upload
Sign In
Join
