APELACION PRISION PREVENTIVA
S. J. de Garantía de …………
bogado, o, Defe Defens nsor or Pena Penall Públi Público co Licit Licitad ado, o, por por el xxxxxxxxxxxxxxxx, Abogad imputado …………………….., en autos RIT xxxxxxx y RUC xxxxxxxxxxxx, a U., respetuosamente, digo! "ue "ue enco encontr ntr#nd #ndome ome dentr dentro o de pla$o pla$o,, %engo %engo en inter interpon poner er recu recurso rso de apelaci&n en contra de la resoluci&n dictada por '. en estos autos, de fec(a ……………………., )ue decret& la medida cautelar de prisi&n pre%enti%a en contra de mi defendido. *undo mi petici&n en los siguientes argumentos de (ec(o y derec(o )ue paso a exponer! FUNDAMENTOS DEL RECURSO 1. Con fec(a xxxxxxxxxxxx del corriente, se %erific& audiencia de formali$aci&n de
mi representado, ya indi%iduali$ado, como autor del presunto delito consumado de incendio con resultado de muerte, descrito y sancionado en el art. ++ del C&digo Penal. !. Los "e#"$% contenidos en la &$r'a()*a#)+n efectuada por el -inisterio Público
son los siguientes! ………………………., aproximadamente a las /0!12 (oras el imputado imputado procedi& procedi& a incendia incendiarr el inmueble inmueble ubicado ubicado en A%enida %enida Ponient Poniente e sin núme número ro de esta esta ciud ciudad ad,, el )ue )ue era era (abi (abita tado do por por el y por por su con% con%i% i%ie ient nte e xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx,, a consecu consecuenc encia ia d elos elos anterio anteriorr resulto resulto fallecid fallecida a la %ictima %ictima xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx por )uemaduras tipo A y 3 del 42 por ciento de superficie corporal y la %i%ienda completamente destruida , los (ec(os antes descritos en la forma expresada son constituti%os constituti%os del delito de incendio con resultado resultado de muerte, pre%isto y sancionado en el art5culo ++ del C&digo Penal, este il5cito se encuentra consumado y se le atribuye al imputado participaci&n en calidad de autor e6ecutor.7
. "ue luego del debate de rigor, el 6ue$ a )uo decidi& imponer al imputado la
medida cautelar de prisi&n pre%enti%a. -. "ue a 6uicio del suscrito, dic(a medida no se encuentra a6ustada a derec(o,
pues, no se acreditaron los presupuestos materiales para decretar la prisi&n pre%enti%a, contenidos en los arts. /+2 del C&digo Procesal Penal. 8n efecto, en relaci&n al re)uisito del art. 1- (etra a/ , %ale decir, )ue existan antecdentes )ue 6ustificaren la existencia del delito )ue se in%estigare7, se debe considerar )ue no basta )ue se acredite un incendio y una persona muerta, sino )ue debe acreditarse un elemento intencional para )ue se trate del delito )ue contempla el art. ++ del C&digo Puniti%o, ya )ue son muc(os los casos en )ue (ay incendios accidentales en los cuales (ay personas fallecidas y9 lesionadas sin )ue por ello se configure delito alguno. 8n el caso de la especie, el -inisterio Público no (a aportado antecedente alguno )ue estable$ca la intencionalidad del imputado, y por ello no se puede considerar acreditado delito alguno.
Por otro lado, en relaci&n a la exigencia contenida en la (etra 0/ de( art. 1-, esto es, )ue existan antecedentes )ue permitan presumir fundadamente la
participaci&n del imputado como autor del delito de incendio con resultado de muerte, s&lo existen los dic(os del testigo xxxxxxxxxxxxxxx )uien no %e al imputado encender el fuego, sino )ue, al pasar por el lugar, oy& una amena$a en el curso de una discusi&n, pero nada aport& en cuanto a las circunstancias de esa amena$a, )ue sustenten su %erosimilitud, y por ello no ser5a suficiente para establecer participaci&n punible del imputado en el (ec(o, maxime si existen pericias aún pendientes en este sentido, de las )ue no se conocen resultados.
Adem#s de lo dic(o se debe tener presente )ue tanto la letra a: como la b: del articulo /+2 exigen pluralidad de antecedentes7 fundantes, pluralidad )ue, como ya se (a e%idenciado m#s arriba, no existe en la especie..
8n relaci&n a la concurrencia de la (etra #/ del art. /+2, es decir, la necesidad de cautela, teniendo presente )ue el
imputado s&lo registra dos
anotaciones por delitos menores, a saber, (urto y porte de arma blanca, cuyas penas adem#s se encuentran actualmente prescritas, ya )ue corresponden respecti%amente a los a;os /040 y 1224, respecti%amente. Por ello, pri%arlo de su libertad, sin condena pre%ia, con la prisi&n pre%enti%a s&lo ser5a una anticipaci&n de pena, lo cual repugna a cual)uier sistema procesal penal contempor#neo..
. 8n conformidad a lo anterior, la medida de prisi&n pre%enti%a resulta
claramente desproporcionada, pudiendo en cambio imponerse medidas cautelares del art. /<< del C&digo Procesal Penal, las cuales son suficientes para resguardar los fines del procedimiento, todo lo anterior en conformidad a lo dispuesto en los arts. /11 y /=0, todos del C&digo Procesal Penal.
PROCEDENCIA DEL RECURSO
8l recurso de apelaci&n en contra de la resoluci&n recurrida se encuentra expresamente concedido en el art5culo /+0 del C&digo Procesal Penal, en relaci&n con lo dispuesto en los arts. =>+ y siguientes del mismo C&digo . PETICIONES CONCRETAS
"ue en m?rito de lo expuesto esta parte %iene en solicitar se re%o)ue, por la @. Corte de Apelaciones de Concepci&n, la resoluci&n de fec(a / de agosto del corriente, )ue decret& la medida cautelar de prisi&n pre%enti%a respecto de mi defendido os? Bscar Pro%oste allegos..
POR TANTO2
8n m?rito de lo dic(o y a lo dispuesto en el art5culo /+0, y =>+ y siguientes del C&digo Procesal Penal,
RUEGO A US.3 ener por interpuesto recurso de
apelaci&n en contra resoluci&n dictada por '. en estos autos, de fec(a / de
agosto del corriente, )ue decret& la medida cautelar de prisi&n pre%enti%a respecto de mi defendido
…………………………., ya indi%iduali$ado, someterlo
a
tramitaci&n, concederla, ele%ar los autos para ante la @. Corte de Apelaciones de Concepci&n, para )ue esta, conociendo del recurso, re%o)ue la resoluci&n recurrida, ordenando la inmediata libertad de mi defendido.
