UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS MATEMÁTICAS CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
QUITO, D.M. ABRIL 2016
AUTOR:
ING. JUAN CARLOS MOYA MSC. QUITO, D. M., AGOSTO 2017
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
PRÓLOGO
Un curso de Análisis Estructural es la secuencia lógica de los cursos de Mecánica y Resistencia de Materiales correspondientes a la enseñanza básica de la Ingeniería. Además de ser una asignatura indispensable y esencialmente formativa de competencia del Ingeniero Civil, hoy en día se constituye en la parte primordial de la especialización de la Ingeniería Estructural.
El presente trabajo trata de suplementar a los textos tradicionales, sirviendo de ayuda a los estudiantes para que adquieran un buen conocimiento y dominio más completo de los temas de este campo imprescindible en su formación como Ingeniero.
En cada capítulo se inicia con un resumen de las definiciones, principios y teoremas elementales seguidos de un grupo seleccionado de ejercicios resueltos. Se ha dispuesto su resolución de modo que queden claramente establecidos los fundamentos y principios del Análisis Estructural.
El propósito de presentar esta obra es aclarar y ampliar la teoría del análisis de estructuras, la misma que es de vital importancia para una enseñanza eficaz y poner en manifiesto los principales conocimientos sin los cuales el estudiante se encuentra desprovisto de una base firme.
Juan Carlos Moya i
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
ÍNDICE PRÓLOGO _____________________________________________________ _____________________________________________________ i ÍNDICE _______________________________________________________ ii CAPÍTULO 1: Vigas estáticamente determinadas. ___________________ 1 1.1 INTRODUCCIÓN. _____________________________________________ 1 1.2 CLASIFICACIÓN DE LAS VIGAS. ________________________________ 2 1.3 FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLEXIONANTE EN UNA VIGA _____ 4 1.4 EJERCICIO DE APLICACIÓN. ___________________________________ 6 1.5 DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS FLECTORES _ 9 1.6 RELACIONES ENTRE LA CARGA, LA FUERZA CORTANTE Y EL MOMENTO FLEXIONANTE __________________________________________ 10 1.7 DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS FLECTORES. 14
CAPÍTULO 2: Vigas estáticamente indeterminadas. indeterminadas. ________________ 15 2.1 VIGAS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADAS _____________________ 15 2.2 VENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS ____________ 15 2.3 DESVENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS ________ 16 2.4 ANÁLISIS DE VIGAS HIPERESTÁTICAS UTILIZANDO EL MÉTODO ÁREA – MOMENTO ________________________________________________ 17 2.5 APLICACIÓN DEL MÉTODO ___________________________________ 20 2.6 OBTENCIÓN DEL DIAGRAMA DE MOMENTOS POR PARTES _______ 20
CAPÍTULO 3: Vigas Continuas. __________________________________ 35 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 1. 2. 3. 4. 5.
3.6 3.6.1
3.7 3.7.1
ANÁLISIS DE VIGAS CONTINUAS ______________________________ 35 TÉRMINOS DE LA ECUACIÓN DE LOS TRES MOMENTOS __________ __________ 35 DEDUCCIÓN DE LA ECUACIÓN DE LOS TRES MOMENTOS ________ 38 CÁLCULO DE LAS REACCIONES EN LAS VIGAS CONTINÚAS ______ 40 CÁLCULO DEL MOMENTO FLEXIONANTE POSITIVO ______________ ______________ 42 PARA CARGA CONCENTRADA._______________________ CONCENTRADA._______________________________________ ________________ 42 PARA CARGA UNIFORME DISTRIBUIDA _______________________________ 43 PARA CARGAS PARCIALMENTE DISTRIBUIDA __________________________ __________________________ 44 PARA CARGA DISTRIBUIDA NO UNIFORME ____________________________ 45 PARA CARGA TRIANGULAR _______________________________ _________________________________________ __________ 46
ANÁLISIS MEDIANTE EL MÉTODO DE LA CADENA ABIERTA. ______ 55 TÉRMINOS QUE INTERVIENE INT ERVIENE EN LA CADENA ABIERTA ________________ ________________ 55
MÉTODO MATRICIAL DE LA FLEXIBILIDAD FL EXIBILIDAD __________________ ______________________ ____ 66 ECUACIONES: CARGA – DEFORMACIÓN ____________________________ 66
CAPÍTULO 4: Método de la distribución de los momentos. momentos. ___________ 73 4.1
MÉTODO DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS MOMENTOS _____________ 73
ii
Análisis Estructural 1
4.2 4.3 4.4
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
TÉRMINOS QUE INTERVIENE EN LA CADENA ABIERTA. ___________ ___________ 79 ANÁLISIS MEDIANTE EL MÉTODO MATRICIA M ATRICIAL L __________________ ____________________ 87 DESARROLLO DEL MÉTODO MATRICIAL _______________________ _______________ ________ 88
CAPÍTULO 5: Línea de influencia. ________________________________ 95 5.1 INTRODUCCIÓN _____________________________________________ 95 5.2 DEFINICIÓN DE LA LÍNEA DE INFLUENCIA ___________________ ______________________ ___ 95 5.3 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA REACCIONES EN VIGAS SIMPLEMENTE APOYADAS _______________________________ ______________ ________________________________ _______________________ ________ 96 5.4 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA CORTE Y MOMENTO EN VIGAS SIMPLEMENTE SIMPLEM ENTE APOYADAS. ________________________________ ________________ _______________________ _______ 101 1. MÉTODO DE LAS SECCIONES _____________________________ ______________________________________ _________ 102 MÉTODO GENERAL _________________________________ ____________________________________________________ ___________________ 106
5.5 ANÁLISIS DE LAS CARGAS DISTRIBUIDAS. ____________________ 108 5.6 APLICACIÓN DE LAS LÍNEAS DE INFLUENCIA __________________ 115 5.7 ANÁLISIS DE TRENES DE CARGA. ____________________________ 116 5.7.1 OBTENCIÓN DE LA POSICIÓN CRITICA DEL TREN DE CARGAS PARA REACCIONES. ___________________________________________________ 116 5.7.2 DETERMINACIÓN DEL CORTANTE MÁXIMO PARA UN TREN DE CARGA. ________________________________ _______________ ________________________________ _________________________ __________ 126 5.7.3 MOMENTOS MÁXIMOS PARA UN TREN DE CARGA ______________ 131 5.7.4 MÉTODO DE LA DISCRETIZACIÓN DE POSICIÓN ________________ ________________ 136 5.8 TEOREMA DE BARRE _______________________________________ 137 5.9 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA ESTRUCTURA HIPERESTÁTICA HIPEREST ÁTICA ___ 139 5.10 TEOREMA DE MULLER – BRESLAU ___________________________ 144 5.11 MÉTODO ALTERNATIVO PARA DETERMINAR LAS REACCIONES __ 149 5.12 OBTENCIÓN DE LAS LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA CORTE Y MOMENTO EN UN PUNTO INTERMEDIO. _____________________________ 150 5.13 LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA DEFORMACIONES _______________ 151 1.
TEOREMA DE D E CASTIGLIANO ________________________________________ ________________________________________ 151
BIBLIOGRAFÍA ______________________________________________ 158 ANEXOS. ___________________________________________________ 159 A.1.
MÉTODO DE LA VIGA CONJUGADA.___________________________ 159
A.1.1. Relaciones entre la viga real y la viga conjugada. _______________________ 159 A.1.2. Relaciones entre los apoyos ______________________________ _______________________________________ _________ 160 A.1.3. Ejercicios de Aplicación. ___________________________________ ___________________________________________ ________ 160
A.2.
TABLAS AUXILIARES PARA CÁLCULO ESTRUCTURAL __________ 164
A.2.1. A.2.2. A.2.3. A.2.4.
TABLA Nº 1: Momentos de inercia de secciones rectangulares en (dm4). ____ 164 TABLA N° 2: Cargas parciales uniformemente uniformem ente distribuidas. _______________ 165 TABLA N° 3: Cargas triangulares. _______________________________ ___________________________________ ____ 166 166 TABLA N° 4: Cargas concentradas. conce ntradas. ______________________________ __________________________________ ____ 169
iii
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Vigas CAPÍTULO 1: estáticamente determinadas. 1.1 INTRODUCCIÓN. El problema fundamental del análisis estructural y la resistencia de materiales es la determinación de las relaciones que existen entre los esfuerzos y las deformaciones producidas por las fuerzas que se aplican a un elemento o a una estructura. Una viga es un elemento estructural que tiene longitud considerablemente mayor que las otras dimensiones de su sección recta y que soporta cargas perpendiculares al eje de la misma, bajo la acción de estas cargas (solicitaciones externas) la viga se flexiona o se deforma longitudinalmente.
En una viga los efectos de las fuerzas aplicadas son variables de una sección a otra de la viga. Estos efectos son son de dos tipos claramente claramente diferentes la fuerza cortante y el momento de flexión los que a menudo se los define como corte y momento.
1
Análisis Estructural 1
1.2
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN DE LAS VIGAS. VIGAS
ISOSTÁTICAS
SIMPLEMENTE APOYADAS
EN VOLADIZO O CANTILIVER
HIPERESTÁTICAS
CON VOLADIZOS
ARTICULADA
DOBLEMENTE
EMPOTRADA
EMPOTRADA
VIGAS CONTINUAS
Las vigas se clasifican de acuerdo con la forma en que están apoyadas a poyadas en: 1. Vigas estáticamente determinadas o isostáticas las cuales se subdividen: en simplemente apoyadas, vigas con voladizos y vigas en voladizo. 2. Vigas estáticamente indeterminadas o hiperestáticas las cuales se subdividen: en vigas continuas (poseen más de 2 apoyos), vigas articulada- empotrada y vigas doblemente empotradas.
Se debe indicar que las reacciones serán determinadas determinadas mediante mediante las tres ecuaciones de equilibrio estático Fx 0 ; Fy 0 y M 0 si los apoyos involucran únicamente 3 incógnitas. (Vigas estáticamente determinadas). Si están involucradas más de 3 incógnitas la viga es estáticamente indeterminada y los métodos de la estática no serán suficientes para determinar las reacciones; bajo tales circunstancias se deben considerar las propiedades de la viga relacionadas con su resistencia a la flexión. 2
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
La capacidad de una viga para soportar adecuadamente las cargas aplicadas sobre ella no sólo depende del número de componentes de reacción de sus apoyos, sino también de la disposición disposición de estas. Es posible que una viga viga tenga tantas componentes de reacción como ecuaciones disponibles, e incluso mayor número de aquellas y que aún sea inestable. Tipo
Representación esquemática
Número de Número de incógnitas ecuaciones
Estaticidad
a
3
3
Isostática (viga simplemente simplemente apoyada)
b
5
3
Hiperestática de segundo grado (viga continua)
c
2
3
Inestable
d
3
3
Isostática (viga en voladizo)
e
6
3
Hiperestática de tercer grado (viga doblemente empotrada)
f
4
3
Hiperestática de primer grado (viga en voladizo con apoyo)
Algunos cálculos en la Ingeniería Estructural serían muy difíciles y hasta imposibles si no se hicieran ciertas simplificaciones. Cada vez que se simplifica un ejemplo, se introduce introduce una fuente fuente de error. La suma de errores puede ser significativa. Los factores de seguridad se los los emplea para cubrir la diferencia diferencia entre el cálculo de la estructura estructura y su estado real de servicio. servicio. Para el análisis de vigas se emplearán las siguientes suposiciones: 1. Todas las fuerzas se localizan en el mismo plano a lo largo de la viga y el mismo pasa por los centroides de las secciones transversales. 2. Las secciones transversales son exactamente las mismas a lo largo de toda la viga. 3. Una carga concentrada actúa en un solo punto de la viga y una carga distribuida actúa a lo largo de una línea.
3
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
4. Las cargas son aplicadas suavemente, sin vibraciones ni impacto. 5. La viga deberá ser diseñada de manera que no flexione, no se pandee ni se rompa. Algunas de estas simplificaciones se modificarán o se las desechará conforme el estudiante conozca más criterios sobre el Análisis Estructural.
1.3
FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLEXIONANTE EN UNA VIGA
Una de las leyes fundamentales de la estática dice que, si un cuerpo está en equilibrio, cualquier parte del cuerpo cuerpo también se se encuentra en equilibrio. Esta es la base que permite en la estática la resolución de problemas mediante la aplicación del diagrama de cuerpo libre. Para determinar la fuerza cortante y el momento flexionante en cualquier punto de una viga primeramente se deben determinar las reacciones en sus apoyos. Generalmente es favorable introducir un sistema de referencia a lo largo de la viga con el origen en el extremo de la misma. Es conveniente conocer la magnitud de la fuerza cortante y el momento flexionante en todas las secciones de la viga, para lo cual se aplican dos ecuaciones del equilibrio estático; la primera da la fuerza cortante V cortante V en función de una distancia x a un extremo de ella y la otra da el momento flexionante M en función de x .
Ejemplo:
4
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Al determinar la sección análisis en un punto D de la viga ubicado a una distancia x del apoyo izquierdo de la viga siempre se supondrá que la fuerza interna V está dirigida hacia abajo y el momento interno M en sentido anti horario. Aplicando las ecuaciones del equilibrio estático se tendría:
Fy 0 M
D
R1 V
P1
R1
P2 P1
P x b 0 P M R x P x a P x b
0
V 2
0 M R1 x P1 x a 1
1
2
2
Convención de signos
El criterio habitual de los signos en la teoría de Resistencia de Materiales o teoría de Diseño para la fuerza cortante y el momento flexionante se indican en los esquemas siguientes:
Si una fuerza tiende a flejar la viga de modo que produzca tracción en las fibras inferiores se inferiores se dice que produce un momento flexionante positivo y y si la fuerza tiende a flejar la viga de modo que produzca tracción en las fibras superiores se se dice que produce un momento flexionante negativo. Cuando una fuerza que tienda a cortar la parte izquierda de la viga hacia arriba de la parte derecha se dice que produce un esfuerzo cortante positivo , y si fuerza que tienda a cortar la parte izquierda de la viga hacia abajo de la parte derecha se dice que produce un esfuerzo cortante negativo. Un diagrama de fuerzas cortantes o un diagrama de momentos flexionantes es una gráfica que muestra la magnitud de la fuerza cortante y o del momento
5
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
flexionante a lo largo de la viga en función de la posición de las cargas exteriores. Por lo tanto, indican gráficamente la variación de esas dos magnitudes a lo largo de la viga. Con estos diagramas es muy fácil determinar las solicitaciones máximas de cada una de ellas.
1.4
EJERCICIO DE APLICACIÓN. APLICACIÓN.
Para la viga simplemente apoyada hallar las ecuaciones del esfuerzo cortante y el momento flector a lo largo de la viga y dibujar los diagramas correspondientes.
Ñ Aplicando las ecuaciones del equilibrio estático:
Fy 0 :
M A
0
:
RA RE 800 800 400 400 3
10 RE 800 800 800 800
10 RE 22800
RE
1200 3
Ecuación N° 1
0
2
400 400 5
2
3
2
9
1200
3
2
0
2280 kg.
Reemplazando en la Ecuación N° 1 el valor de la RE obtenemos el valor de Ra RA RB 3800
RA 3800 2280 RA 1520 kg.
Si la viga se secciona entre los los puntos puntos A y B siguiente diagrama del cuerpo libre:
6
0
x
1
3
tendríamos el
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Aplicando las ecuaciones del equilibrio a la sección se obtiene: 1520 M 1
V 1
400 x 0 V 1
1520 x 1
400 400
1
2
x 1
2
1520
0
M 1
Una sección que pase entre los puntos B y C
400 x 1
1520 x 1
3
x
1
5
200 200 x 1
2
conduciría al
siguiente diagrama del cuerpo libre:
Aplicando las ecuaciones del equilibrio a la sección se obtiene:
400 3 0 V 320 1520 x 400 3 x 1.5 0 M 320 x
1520 M 2
V 2
2
2
2
2
2
1800
Ahora si tomamos una sección que pase entre los puntos C y D 5 x1 7 obtendríamos
el siguiente diagrama del cuerpo libre:
7
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Aplicando las ecuaciones del equilibrio a la sección se obtiene:
40 400 0 3 0 V 48 480 0 800 1520 x 400 400 3 x 1.5 800 800 x 800
1520 M 3
800 80 0
3
3
M 3
V 3
6600
3
3
0
5
480 480 x 3
Finalmente, se pasa una sección en la región entre los puntos D y E 7
x 1
10;
previamente obtenemos la ecuación de la carga linealmente
distribuida que actúa en dicha sección:
q'
400 x 4
7
kg
m
obtendríamos el siguiente diagrama del cuerpo libre:
Aplicando las ecuaciones del equilibrio a la sección se obtiene: 1520
800 80 0
V 4
V 4 480
M 4
800 800
M 4
40 400 0
200 x 4
3
7
1520 x 400 400 3 x 4
6600
4
480 480 x 4
400 40 0 x 4
7
2
2
0
2
x
800 1.5 800
200 200 x 4 3
8
7
3
4
5
200 200 x 4 3
7
3
0
Análisis Estructural 1
1.5
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
DIAGRAMAS DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS FLECTORES
9
Análisis Estructural 1
1.6
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
RELACIONES ENTRE LA CARGA, LA CORTANTE Y EL MOMENTO FLEXIONANTE
FUERZA
Existen relaciones matemáticas muy importantes entre la carga, la fuerza cortante y el momento flexionante en una viga. Dichas relaciones proporcionan un método más versátil y simplificado para trazar los diagramas de la fuerza cortante y el momento flexionante sin necesidad de escribir sus expresiones analíticas como se detalló en el proceso anterior. Las relaciones no no son independientes independientes de las definiciones definiciones dadas, sino sino que las complementan y se las utiliza de manera conjunta. Consideremos a una viga solicitada por cargas cualesquiera y tomemos el diagrama de cuerpo libre correspondiente a una sección de longitud diferencial de la viga:
Aplicando las ecuaciones del equilibrio a la sección se obtiene:
Fy 0 M
B
:
V x V V
x x 0 M V
2
x
2
0 V x
M M 0 M V x
x 2
De estas ecuaciones se observa que los cambios en la fuerza cortante y en el momento flexionante están dados por: V x
y
M x
2
V
(despreciando el diferencial
10
x 2
de segundo orden)
Análisis Estructural Estruct ural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Estas dos relaciones son son de mucha utilidad. La primera ecuación indica que la intensidad de variación con respecto a X de la fuerza cortante, en cualquier punto, es igual a la carga distribuida por unidad de longitud en dicho punto; lo cual significa que la pendiente de la curva de la fuerza cortante es igual a la carga en dicho punto. Lo cual representa el valor del área del diagrama de cargas comprendidas en dicha sección de la viga. V
Integrando la la expresión se obtiene: obtiene:
x
V 2
X 2
V 1
X 1
V x
V 2 V 1 X 2
X 1
(Área del diagrama de cargas) cargas)
V X
La segunda ecuación indica que la intensidad de variación con respecto a X del momento flexionante, en cualquier punto, es igual a la fuerza cortante. Lo cual representa el valor del área del diagrama de las fuerzas cortantes comprendidas en dicha sección de la viga. M
x Integrando la V la expresión se obtiene: obtiene:
M 2
X 2
M 1
X 1
M V x
M 2
M 1
V X 2
M V X
X 1
(Área del diagrama de de fuerzas cortantes)
El conjunto de principios que se acaban de exponer sugiere el siguiente procedimiento para el trazado de los diagramas de la fuerza cortante y el momento flexionante: 1. Calcular las reacciones en los apoyos de la viga. 2. Calcular los valores de la fuerza cortante en los puntos de discontinuidad o cambios de cargas mediante: V X (Área del diagrama de cargas). 3. Trazar el diagrama de la fuerza cortante. 11
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
4. Determinar los puntos donde la fuerza cortante es nula. 5. Calcular los valores del momento flexionante en los puntos de discontinuidad o cambios de cargas y en los puntos de fuerza cortante es nula empleando para ello: M V X (Área del diagrama de fuerzas cortantes). 6. Trazar el diagrama de los momentos flexionantes.
Ejercicio de aplicación Empleando el método de las áreas dibujar los diagramas de la fuerza cortante y el momento flexionante correspondientes a la siguiente viga.
Aplicando las ecuaciones del equilibrio estático:
Fy 0 : M
A
0
800 RA RE 800
:
10 RE 22800
400 400 3
10 RE 800 800 800 800
1200 3 2
400 400 5
2
3
2
9
Ecuación N° 1
0
1200 2
3
0
RE 2280 kg.
Reemplazando en la Ecuación N° 1 el valor de la RE obtenemos el valor de Ra RA RE 3800 RA 3800 2280 RA 1520 kg.
Para calcular las fuerzas cortantes se determina el área del diagrama de cargas entre los puntos A y B, el punto de disco3ntinuidad C y el área del diagrama de cargas entre los puntos D y E 12
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Área entre A y B:
A1
Área entre D y E:
A2
400 3 1200 kg
1200 3 2
1800 kg
Los valores de las fuerzas cortantes en la viga serían:
V A
R A
V B
V A
V C
V B
V D
V C
V E
80 1800 2280 kg V D A2 4
1520 kg 1520 1200
A1 F C
320 320
CTC
800 800
320kg 480 480 kg
480 480 kg
Para calcular los momentos flexionantes se determinan primeramente las áreas del diagrama de las fuerzas cortantes entre los puntos A y B, entre B y C, el punto de discontinuidad C y el área del diagrama de las fuerzas cortantes entre los puntos C y D y entre D y E 320 1520 320 3 2760 kg m 2
Área entre A y B:
A3
A4
Área entre B y C: Área entre C y D:
A5
Área entre D y E:
A6 48 480 0 3
320 2 480 480 2
640kg 960 960 kg
m
m
3 1800 3240 kg m 3
Los valores de los momentos flexionantes en la viga serían:
M A
0kg
M B
M A
A3
0
M C
M B
A4
M m áx
M D
M E
m
M M C
M m áx
M D
A6
A5
2760
2760 kg
m
3400 kg
m
2760
640 64 0
800 80 0
3400
4200 kg
m
4200
960 96 0
3240 kg
m
3240
3240
13
0kg
m
Análisis Estructural 1
1.7
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS FLECTORES.
14
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Vigas CAPÍTULO 2: estáticamente estática mente indeterminada indeterminadas. s. 2.1
VIGAS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADAS INDETERMINADAS
Cuando en una viga el número de reacciones desconocidas es mayor que las ecuaciones del equilibrio estático, es necesario suplementar dichas ecuaciones con otras que provengan de las deformaciones de la viga, en dicho caso se dice que la viga es estáticamente indeterminada. En la medida en que se incrementa las distancias entre los apoyos de una viga los momentos flexionantes aumentan rápidamente. Por economía, para el caso de grandes distancias entre apoyos se justifica la utilización de vigas que tengan momentos flexionantes menores a los de gran intensidad que se presentan en las vigas simplemente apoyadas de grandes luces.
2.2
VENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS HIPERESTÁTICAS
De manera general las estructuras estáticamente indeterminadas poseen las siguientes ventajas: 1. Ahorro de materiales. materiales. Los menores momentos flexionantes desarrollados en este tipo de estructuras permiten la utilización de elementos con dimensiones de menor magnitud, con un ahorro de material posiblemente del orden de 10% al 20%. 2. Estructuras más rígidas. Una estructura rígida es particularmente importante en los casos donde se tienen numerosas cargas en movimiento o vibraciones.
15
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
3. Estructuras de mejor aspecto. Es muy difícil difícil obtener una estructura estructura estáticamente determinada con los detalles arquitectónicos de muchos arcos y marcos rígidos hiperestáticos que se construyen hoy en día. 4. Adaptabilidad a la construcción en voladizo. voladizo. Este sistema constructivo en el caso de puentes es de particular valor donde las circunstancias (presencia de aguas profundas, tráfico circulante, paso de embarcaciones, etc.) dificultan la construcción de la obra.
2.3
DESVENTAJAS HIPERESTÁTICAS
DE
LAS
ESTRUCTURAS
De igual forma la utilización de las estructuras estáticamente indeterminadas poseen ciertas desventajas que las hacen indeseables en determinadas aplicaciones, las mismas se detallan a continuación: 1. Asentamiento de los apoyos. apoyos. Las estructuras hiperestáticas no son convenientes en todos aquellos casos donde las condiciones de la cimentación sean inadecuadas, puesto que los asentamientos en los apoyos de la estructura, por leves que parezcan pueden cambiar cambios notables en los momentos flexionantes las fuerzas cortantes y las reacciones. hundimientos en los apoyos no son son la 2. Cambios en los esfuerzos. esfuerzos. Los hundimientos única causa que altera los esfuerzos esfuerzos en la estructura. Los cambios de posición relativa de los elementos debido a variaciones de temperatura, fabricación deficiente u otro tipo de deformaciones causadas por el proceso constructivo pueden provocar cambios grandes en los esfuerzos de toda la estructura. 3. Dificultad de análisis y diseño. diseño. Las fuerzas en las estructuras estáticamente indeterminadas no dependen únicamente de sus dimensiones, sino también de sus propiedades elásticas (módulo de elasticidad, momentos de inercia. tipo de material, etc.). Esta situación provoca una sería dificultad en su diseño, por cuanto no se podrán 16
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
determinar las fuerzas sin antes conocer las dimensiones de los elementos de la estructura, y no se podrán determinar las dimensiones sin antes conocer las fuerzas que actúan en ellos. El empleo de estructuras estáticamente indeterminadas es cada día más frecuente. Todavía a principios del siglo XX XX la mayoría de las estructuras que que se construían en lo posible evitaban, siempre que fuera posible, la aplicación de estructuras hiperestáticas; sin embargo, la situación cambio a partir de los siguientes grandes adelantos:
El empleo de estructuras monolíticas de hormigón armado.
La soldadura soldadura por arco arco utilizada en la construcción con acero.
Los modernos métodos de análisis estructural.
2.4
ANÁLISIS DE VIGAS HIPERESTÁTICAS HIPEREST ÁTICAS UTILIZANDO EL MÉTODO ÁREA – MOMENTO
Primer teorema El ángulo entre las tangentes tangentes A y B es igual al área del diagrama diagrama de momentos flexionantes entre esos dos puntos divididos por
EI 0
.
Según la teoría de los esfuerzos por flexión: 1
M
E I 0
M
E I 0
;
Ecuación N° 1
Por las condiciones geométricas:
s
s
Ecuación N° 2
;
Reemplazando la ecuación N° 2 en la ecuación N° 1 tendríamos: M
E I 0
s
M
E I 0
s
Despejando el valor del ángulo diferencial 17
obtenemos:
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
M s
EI 0
0
s
x
Como solo se consideran consideran deformaciones deformaciones laterales muy pequeñas, podemos sustituir
s
por su proyección horizontal B
x M
EI 0
B
A1
A
x por lo tanto:
M x EI 0
Finalmente se demuestra el primer teorema del método de área-momento con la expresión: B
M x
A
EI 0
Segundo Teorema La distancia vertical entre el punto B de una elástica y la tangente trazadas desde el el punto A, es igual igual momento estático respecto a la vertical por B del áreas del diagrama de momentos flexionantes entre A y B divididos por A la ecuación deferencial que determina el valor de
EI 0
.
debemos
multiplicarle a los dos miembros por X. x
B
Mx x
EI 0
x
B
A1
A
Mx x EI 0
Se comprueba el segundo teorema del método de área-momento con la expresión: B
x
A
Mx x EI 0
B
A
Mx x EI 0
18
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Diagrama de momentos de una sección de viga. Convención de signos Al utilizar el primer teorema se consideran positivas las áreas correspondientes a un diagrama de momento positivo y las que provienen de un negativo se toman negativos. Con referencia a la elástica AB y sus tangentes; un área positiva implica que las tangentes forman un ángulo antihorario. En el segundo teorema se consideran positivos a los momentos de las áreas de las áreas del diagrama de momentos flexionantes positivos y los productos positivos de las áreas de los diagramas positivos. Se toman como positivos las flechas en las que el punto B está ubicado encima de la tangente trazada por el punto A.
19
Análisis Estructural 1
2.5
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
APLICACIÓN DEL MÉTODO
La determinación de la flecha en un punto dado de una viga cargada se realiza siguiendo el proceso que se detalla continuación: 1. Se determina las reacciones de la viga. 2. Se dibuja la curva elástica aproximada, debe estar de acuerdo con las condiciones conocidas de los apoyos, tales como pendiente nula o flecha nula. 3. Se traza el diagrama de momentos flexionantes de la viga; el mismo que se realizará por partes. 4. Se eligen los puntos A Y B apropiados y se traza una tangente a cada uno de ellos. 5. Se calcula la flecha o desplazamiento vertical del punto B desde la tangente en A aplicando el segundo teorema de área-momento. área -momento.
2.6
OBTENCIÓN DEL DIAGRAMA DIAGRAMA DE MOMENTOS POR PARTES
El propósito del diagrama de momentos por partes es el de sustituir las integrales. B
x M A
B
y
x Mx A
Por cálculos numéricos muy sencillos. Para ello se sigue un procedimiento procedimiento que consiste en dividir el diagrama de momentos en partes; cuyas áreas y centros de gravedad sean conocidos. Su construcción se basa en dos principios fundamentales
20
Análisis Estructural Estruct ural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
1. El momento flexionante producido por una determinada sección de un sistema de cargas es igual a la suma de los momentos flexionante producido por cada carga actuando por separado.
M
M izq M der
M izq Momentos producidos por todas las fuerzas a la izquierda M der Momentos producidos por todas las fuerzas a la derecha.
2. El efecto en el momento flexionante de cualquier carga individual es de la forma general :
y kX n
El área y posición del centro de gravedad se calculan fácilmente mediante las expresiones:
A
1
n 1
bh X
1
b
n2
21
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
VOLADIZO CARGADO
TIPO DE CARGA
M
C
DISTRIBUCIÓN (Momento en x)
GRADO (n) (MOMENTO)
Ctc M C
MOMENTO L
.
Cero M
Cx
h = -C
bh
x
0
1
M Px
x
1
-PL
bh
2
q
M
qx
qL
2
2
2
2
L
1
b
3
M
qx
1
bh
3
6 L
L
x
qL2
1
6
4
bh
22
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación 1. Para la viga articulada empotrada y sometida a una carga puntual determinar las reacciones: R1, R2 y M1. Dibujar los diagramas correspondientes.
Por estática tenemos:
Fy 0 : R
1
R2
M 1
b
b=L
3
X
0 : Pb R1 L
1 4
3
x q
B
b
2
x
M
1 2
X
L
UNIFORMEMENTE VARIADA
X
b=L
P
DISTRIBUIDA UNIFORMEMENTE
ÁREA
b=L
x
CONCENTRADA
DIAGRAMA DE MOMENTOS
0 1
P0 2
Aplicando el segundo teorema teorema del método de área-momento y conociendo conociendo que
1 5
b
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación 1. Para la viga articulada empotrada y sometida a una carga puntual determinar las reacciones: R1, R2 y M1. Dibujar los diagramas correspondientes.
Por estática tenemos:
M
B
0 : Pb R1 L
Fy 0 : R
1
R2
M 1
0 1
P0 2
Aplicando el segundo teorema teorema del método de área-momento y conociendo conociendo que el valor de
A 0 formamos
R L 2 L Pb 2 3 2 2
1
R L Pb 3 2 3
1
2
2
a
la ecuación: 2b 3
0
3a 2b 3
R1 L3 Pb 2 2 L a 3 6 Pb 2 L
2
Despejando:
R1
3
2 L a
Sustituyendo el valor de R1 en las ecuaciones
R2
M 1
Pa 3 L a 2 L 2
3
2
Pa 2 2 L a 2 2 L
23
1
y
2
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
24
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2. Para la viga articulada empotrada y sometida a una carga uniformemente distribuida determinar las reacciones: R1, R2 y M1. Dibujar los diagramas correspondientes
Por estática tenemos: 2
M
A
0 : R1 L M 1
Fy 0 : R
1
R2
qL 2
qL 0
0 1
2
Aplicando el segundo teorema teorema del método de área-momento y conociendo conociendo que el valor de R L 2
2
1
B 0 formamos
2 L qL 3 2
2
R L qL 3 8 3
4
1
la ecuación:
L 3L 0 3 4
Despejando:
3qL 8
R1
Sustituyendo el valor de R 1 en las ecuaciones 5qL 8
R2
qL2 M 1 8
25
1
y
2
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
26
Análisis Estructural 1
3.
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Para la viga doblemente empotrada y sometida a una carga puntual determinar las reacciones: R1, R2, M1 y M2. Dibujar los diagramas correspondientes
Por estática tenemos: Debido a la simetría de la viga:
Fy 0
:
R1 R2 P 0 R1
R1
P R2
R2
y
R1
M 1
M 2
PL
2
Aplicando el primer teorema del método de área-momento y conociendo que el valor del ángulo entre las tangentes trazadas a la elástica de la viga entre los puntos A y C es nulo, formamos la ecuación: L PL M 1 L 2 2
PL 8
L PL 0 2 2 2
1
M 1
2
M 1 L
Despejando:
PL 8
Por las condiciones simétricas de la viga:
27
M 2
PL 8
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
28
Análisis Estructural 1
4.
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Para la viga doblemente empotrada y sometida a una carga uniformemente distribuida determinar las reacciones: R1, R2, M1 y M2. Dibujar los diagramas correspondientes.
Por estática tenemos: Debido a la simetría de la viga:
Fy 0
: R
1
R2
qL 0 R1
R1
P R2
R2
R
1
y
M 1
M 2
qL 2
Aplicando el primer teorema del método de área-momento y conociendo que el valor del ángulo entre las tangentes trazadas a la elástica de la viga entre los puntos A y B es nulo, formamos la ecuación: L qL 2 2
2
2 L qL M 1 L 0 3 2
qL M L 8
3
1
qL Despejando: M 12 2
1
qL Por las condiciones simétricas de la viga: M 12 2
2
29
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
30
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Para la viga doblemente empotrada y sometida a una carga distribuida variablemente determinar las reacciones: R 1, R2, M1 y M2. Dibujar los diagramas correspondientes. correspondientes.
5.
Por estática tenemos:
M
B
0
2
: R L M 1
Fy 0 : R
1
1
R2
qL 2
M 2
qL
0
1
6 2
0
Aplicando el primer teorema del método de área-momento y conociendo que el valor del ángulo entre las tangentes trazadas a la elástica de la viga entre los puntos A y B es nulo, formamos la ecuación: 2
R1 L 2
3
M 1 L
qL
0
R1 L 2
24
2
M 1
qL
0 3
24
Aplicando el segundo teorema teorema del método de área-momento y conociendo conociendo que el valor de
B 0 formamos
la ecuación:
2 3 R1 L L L qL L M 1 L 0 2 3 2 5 24
R1 L M 1 qL2 0 6 2 120
Resolviendo el sistema de ecuaciones entre 3qL de: R1 20
3
y
4
4
se obtienen los valores
qL y M 30 2
1
Sustituyendo el valor de R1 y M1 en las ecuaciones 7qL valores de: R2 20
qL2 y M 2 20
31
1
y
2
se obtienen los
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
32
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios propuestos 1. Para la viga empotrada y sometida a una carga puntual determinar las reacciones: R1, R2, M1 y M2. Dibujar los diagramas correspondientes.
Pab
M 1
2
2
L
2
M 2
2
L
Solución:
R1
Pa b
Pb
2
2
L
R2
2
Pa 2
L
2b 3 L 2a 3 L
2. Para la viga empotrada y sometida a dos cargas puntuales determinar las reacciones: R1, R2, M1 y M2. Dibujar los diagramas correspondientes. correspondientes.
M 1
Solución:
M 2
Pa L a M 1
P
R1
R2
R
2 1
33
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
3. Para la viga empotrada y sometida a dos cargas puntuales determinar las reacciones: R1, R2, M1 y M2. Dibujar los diagramas correspondientes. correspondientes.
qa 2
M 1
12
a 3a 6 L 8 L
qa
3a 4 L 12 L Solución: qa a 2 a R1 2 2 2 L 2 L 3
M 1
qa
a 2 L 2 L 3
R2
2
34
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Vigass Continuas. CAPÍTULO 3: Viga 3.1
ANÁLISIS DE VIGAS CONTINUAS
Una viga continua es la que descansa en más de dos apoyos formando dos o más tramos intermedios. Las vigas continuas son estáticamente indeterminadas, por lo que es necesario suplementar las ecuaciones disponibles de la estática con otras deducidas de las deformaciones del sistema, utilizando el denominado método de los tres momentos o o también conocido como la Ecuación de Clapeyron.
3.2 TÉRMINOS DE LA ECUACIÓN DE LOS TRES MOMENTOS La utilidad de la ecuación de los tres momentos depende de la facilidad con que se puedan calcular las flexibilidades de la viga. Flexibilidad Valor de la deformación que se produce en un punto de la estructura cuando sobre esta actúa una carga de magnitud unitaria.
L 35
Análisis Estructural 1
1Aplicando
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
el método de la viga conjugada calculamos θ 1 y θ2.
EI = Constante elástico de la viga.
L ∗ Reemplazando en la ecuación de las fuerzas verticales:
1Se
desarrolla el método en el Anexo A.1
36
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Por tanto, en la viga real se tendría:
Si el momento actuaría en el apoyo derecho:
Dónde:
'
Flexibilidad izquierda izquierda de la viga
Flexibilidad derecha de la viga
Flexibilidad reciproca de la viga
Los valores de las flexibilidades dependen de las constantes elásticas de la viga:
I 0
Inercia de la sección transversal y
E
Módulo de elasticidad del
material de la viga. Si la viga continua es de de sección constante constante en toda su longitud se puede simplificar el valor de las flexibilidades si se considera realizarán los cálculos con las flexibilidades f lexibilidades relativas:
L
'
3
y
L
6
37
EI 0
1
en este caso se
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Términos de carga Son las deformaciones iniciales que se obtienen al cargar una viga simplemente apoyada con una carga θo y θ´o 0 Giro '
0
del extremo izquierdo
Giro del extremo derecho
El valor de los términos de carga o giros de la curva elástica en los extremos de la viga dependen del tipo de solicitación externa de la viga. (Consultar tablas auxiliares para el cálculo de estructuras hiperestáticas del Anexo).
Convención de signos El criterio habitual de los signos es siguiendo la teoría de Resistencia de Materiales. Si una fuerza tiende a flejar la viga de modo que produzca tracción en las fibras inferiores inferiores se dice que produce un momento flexionante positivo; los giros en los apoyos serán también considerados como positivos y si la fuerza tiende a flejar la viga de modo que produzca tracción en las fibras superiores se se dice que produce un momento flexionante negativo; los giros en los apoyos serán también considerados como positivos. positivos .
3.3 DEDUCCIÓN DE LA ECUACIÓN DE LOS TRES MOMENTOS Si tomamos una sección de una viga continúa:
38
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
´ ´ ´ ´
Constantes de flexibilidad Tramo Izquierdo. Constantes de flexibilidad Tramo Derecho. Términos de carga Tramo Izquierdo. Términos de carga Tramo Derecho. Asentamiento de cada apoyo. Momentos flexionantes en cada apoyo.
Giro total izquierdo
Giro total derecho
'
i
d
'
0i
d 0
i M i
d M d
'
i
M
d
M
39
yi
y
1
Li
y d
Ld
y
2
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc '
i
Si la viga está en equilibrio en el apoyo central se cumple
Reemplazando las ecuaciones 1 y 2 en la ecuación ecuación de Clapeyron o de los tres t res momentos: i M i
i '
d
3
0 3
se obtiene la
' yi y y yd 0 d M d M d 0i 0d Ld Li
En vigas continuas de sección constante en toda su longitud longitud se puede simplificar la ecuación anterior multiplicando a todos los términos por EI obteniendo: 0
yi y
Li M i 2 Li 2 Ld M Ld M d 6 ' 0i 0d EI 0
Li
y yd
Por último la viga viga no sufre asentamientos asentamientos de sus apoyos los valores de ecuación tomaría la forma: yd serían iguales a cero y la ecuación M i Li
3.4
2 M Li
Ld
M L d
d
6
' 0i
0 d
Ld
yi
,
y
,
e
CÁLCULO DE LAS REACCIONES REACCIONES EN LAS VIGAS VIGAS CONTINÚAS
La razón principal para calcular las reacciones en una viga continua es la de trazar los diagramas de la fuerza f uerza cortante y el de los momentos flexionantes. Para determinar el valor de las reacciones se puede separar a cualquier tramo de la viga para considerarla simplemente apoyada y sometida a dos estados de cargas simultáneos: el estado real que actúa sobre el tramo más otro denominado estado de continuidad en el cual las únicas cargas son los correspondientes momentos flexionantes aplicados.
40
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Por equilibrio estático en el tramo izquierdo: V i
V i
'
V 0
V 0
M
M i
L1
'
L1
M
L1
M i L1
V i
M M V L i
0
1
V i
'
M M V L i
0
1
Generalizando las ecuaciones tendríamos: V V 0 V hip Ecuación de las
fuerzas cortantes de la viga. V
V
0
M M El signo (-) a la izquierda izquierda y el signo signo (+) a la derecha. derecha. L
i
1
Este mismo procedimiento se realiza en todos los tramos de la viga; para determinar las reacciones en los apoyos se deberá sumar el valor de todos los esfuerzos cortantes que concurren al nudo o punto de análisis.
41
Análisis Estructural 1
3.5
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
CÁLCULO DEL MOMENTO FLEXIONANTE POSITIVO
Interesa conocer el valor del mayor momento flexionante positivo en el tramo de la viga; a continuación, analizaremos los tipos de carga más frecuentes e las estructuras reales.
1. PARA CARGA CONCENTRADA. Cuando en la viga se aplica una carga concentrada, el momento máximo produce en el punto de aplicación de la carga.
En el punto la fuerza cortante es nula y momento máximo.
→ á Reacciones Isostáticas y giros
´ ´ á 42
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2. PARA CARGA UNIFORME DISTRIBUIDA Para la carga uniformemente distribuida se realizará el siguiente análisis:
Tomando momentos respecto a una distancia X:
M x M x x
VX
px
2
2
Si
V px
M
Para obtener Mmáx derivamos la ecuación.
M x
0
x
V px
0
X
V
p
Reemplazando el valor de x en la ecuación de los momentos: 2
M m áx
V p V M m áx V p 2 p M
V
2
2 p
M
Si el análisis lo realizábamos desde el apoyo derecho del tramo: M má x
V
'
2
2 p
M
'
y
z
V
'
p
Reacciones Isostáticas y giros
´ ´ á 43
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
3. PARA CARGAS PARCIALMENTE DISTRIBUIDA
V →á → →á á á
Reacciones isostáticas y giros
´ ´ ´ 44
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
4. PARA CARGA DISTRIBUIDA NO UNIFORME UNIFORME Por semejanza de triángulos:
→ →á → á
Reacciones isostáticas y giros
45
´ ´ á √
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
5. PARA CARGA TRIANGULAR Por semejanza de triángulos:
/ → →á → → á
Reacciones isostáticas y giros Por simetría:
´ ´ á 46
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación. 1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Determinando los términos de carga: Tramos AB y BC
0
0 '
qL3 24
0
6 4
47
24
3
16.00
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Como los extremos A y C están simplemente apoyados M
A
Aplicando la ecuación
M i Li
2 M Li
Ld
M
Ld d
6
M C
'
0i
0
0 d
en el apoyo B tenemos: 0 16 M B
16 16 M
0 6
B
12
Aislando cada tramo AB y BC para considerarlos como una viga simplemente apoyada podemos determinar el momento máximo y su punto de aplicación: V 0
V 0
M m áx
X
M M L
qL
'
'
V hip
2
V
2
2q
M
V
q
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: M M' 0 -12 0 V0 V'0 12,000 12,000 12,000 12,000 V hip -3,000 3,000 3,000 -3,000 V V' 9,000 15,000 15,000 9,000 R 9,000 30,000 9,000 M máx 6,750 6,750 X 1.50 2.50
48
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
49
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Determinando los términos de carga:
2
Tramo AB
'
0
0
qL
16
0
3
Tramo BC
0
0
qL
45
360 360
33
2
16
18.00
3
733
0
360 360
12.60
3
3
'
7qL
86
' 0
14.60
45
Aplicando la ecuación
M i Li
2 M Li
L
d
M
d
Ld
6
'
0i
0 d
tramo por tramo tenemos: Tramo AB
0 24 M B
Tramo BC
6 M B
6M C
12M C
18 12.6 4 M
M C 30.6
14.4 0 M
2M C 14.4
6
0
B
6
B
Resolviendo el sistema de ecuaciones:
M B
6.69
y
M C
1 2
3.84
Aislando el tramo BC y considerándolo como una viga simplemente apoyada podemos determinar el momento máximo y su punto de aplicación:
V 0
qL
6
V x
3.478 478
V x
0
qL
'
V 0 X
X
3
2
4
?
X
Para Mmáx del tramo BC
.. ∗ . á .. ∗. .. . 50
13.912
3.730
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: M M' hV0 V'0 V hip V V' R M máx X
0 4,000 -1,115 2,885 2,885
-6,69 4,000 3,000 1,115 0,478 5,115 3,478 8,593 8,655 3,00
-3,84 6,000 -0,478 5,522 5,522 1,959 3,73
[δ]
+ -
51
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
En la viga en voladizo es una estructura estáticamente determinada; por lo tanto, podemos conocer sus solicitaciones de manera directa.
* * Por convención de restricción matemática.
Determinamos términos de carga. 2
Tramo AB
0
'
0
qL
24
0
2
Tramo BC
0
'
0
pL
16
600 4
0
2
24
900 4
16
1600
2
900
Aplicando la ecuación aplicando la ecuación de Clapeyron en cada tramo tenemos: Tramo AB
4 M A
16 M B
4 M C
1600 900
6
Reemplazamos
4 M B
M C
2150
1
52
Análisis Estructural 1
Tramo BC
4 M B
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
8M C
0
900 90 0 M
6
B
Resolviendo el sistema de ecuaciones:
M B
2M C
2
1350
421 421 .428 428
y
M C
464 464.286 286
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: M V0
M' -1600 -421.428 -464.286 V'0 800 1200 1200 450 450 V hip - 294.643 -394.643 -10.715 10.715 V V' 800 1494.643 905.357 439.285 494.715 R 2294.649 1344.642 494.715 M máx 2.00 2.491 2.00 X -1600 261.631 457.142
[δ] 1494.643
439.286 +
+ -
-
-
x=2.49m
800
905.357 1600
460.714
-
-
+
n=2
464.286
421.430
+
261.631
53
457.142
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios propuestos. propuestos. 1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MA/B=
-4.417 T-m -7.167 T-m -4.417 T-m 2.667 T-m
RA= RB= RC= MB/C=
3.542 T 13.00 T 9.458 T 4.994 T-m
2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MA/B=
-38.800 KN-m -34.800 KN-m -45.000 KN-m 38.2 KN-m
RA= RB= RC= MB/C=
15.400 KN 48.900 KN 52.700 KN 14.200 KN-m
54
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MD= MA/B= MC/D=
3.6
-2.281 T-m -2.937 T-m -5.624 T-m -0.564 T-m 2.391 T-m 1.171 T-m
RA= RB= RC= RD= MB/C=
2.336 T 8.897 T 12.032 T 1.735 T 1.918 T-m
ANÁLISIS MEDIANTE EL MÉTODO DE LA CADENA ABIERTA.
Cuando la viga continua tiene más de dos tramos, en lugar de establecer la ecuación de Clapeyron en cada tramo de la viga para el cálculo de los momentos flexionantes en los apoyos intermedios se aconseja utilizar este método el cual tiene las siguientes ventajas: 1. Evita plantear y resolver sistemas de ecuaciones. 2. Es aplicable a todo tipo de estructuras hiperestáticas (vigas continuas, pórticos planos, arquerías, etc.
3.6.1 TÉRMINOS QUE INTERVIENE INTERVIENE EN LA CADENA ABIERTA Constantes de reciprocidad: Característica inicial de nudo:
i
An An
y
Z i
'
i d
55
d
Zd
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Corrección de cada nudo:
ei
Característica final de nudo:
Z i
2
se lo denomina error de influencia.
S i
S n
Desequilibrante inicial de nudo:
An
e
,
solo en el primer nudo
'
Un 0i
S
A1
0 d
Momentos iniciales (mA, mB, mC, etc.) se los designa como Xn Desequilibrante trasmitido: U
P
Desequilibrante normal o final solo en el primer nudo Desequilibrante X
C
Us
Z n X
Us
P n
en etapa preparatoria:
Un U
P
X
Un
P
solo en el primer nudo
Sn
Us
U 1
U 1
trasmitido U
C
Z n X
C n
en
etapa
complementaria:
Xn( X n 1 ) Sn
Momentos finales (MA, MB, MC, etc.) M X M
X
P
X
C
solo en el nudo final
P
Esquema de la cadena abierta con nudo de enlace final A1 =
A2 =
A3 =
A4 =
α1
α'1 + α2
α'2 + α3
α'3
e1
e2
e3
S1 U1 M1 Xp1 Xc1 m1 M1
ϴo1
ε1
ε2
S2 U2 ϴ'o1 + ϴo2
Up1 m2
M2
U1 ϴ'o2 + ϴo3
Xp2 Xc2 M2
Up1 m3
56
ε3
S3
S4
M3
U1
M4
Xp3 Xc3 M3
ϴ'o3
M4
Up1 m4
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación 1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
α
ε
ϴ0
1,000 0,500 1,000 1,333 0,667 1,333 1,333 0,667 1,333 5,625 13,333 13,333 8,000 8,000 ϴ'0 5,625 α'
Para establecer las flexibilidades de la viga utilizamos las fórmulas
'
L
y
3
L
6
Para determinar los términos de carga debemos analizar tramo por tramo: 3
En los tramos AB y BC
0
0
qL
'
24 2
En el tramo CD
0
0
PL
'
16
Para calcular los momentos en los apoyos empleamos la cadena abierta: 1,000 1,000 UA
MA
5,625 -5,625 2,957 5,625 -2,668
2,333 -0,250 0,500
2,083
2,667 -0,213 0,667
UB
MB 18,958 7,750 -2,813 1,836 - 16,146 5,914
2,453 UC
57
MC
1,333 -0,181 0,667
1,152 UD
MD
21,333 -6,590 -5,167 0,851
8,000 -3,131 -4,393
16,167 -5,739
3,607
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: M M' Vo Vo' V hipr V V' R M máx X
-2,668 7,500 -1,082 6,418 6,418
-5,914 7,500 10,000 1,082 0,044 8,582 10,044 18,625 1,451 1,284
-5,739 10,000 4,000 -0,044 0,652 9,956 4,652 14,608 4,174 2,009
-3,131 4,000 -0,652 3,348 3,348 3.565 2,000
[δ]
+
[V]
-
2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
58
Análisis Estructural Estruct ural 1
α ϴ0
ε
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
3,000 1,500 3,000 3,000 1,500 3,000 3,000 1,500 3,000 ϴ'0 30,000 24,000 151,88 151,875 40,500 40,500 α'
Para establecer las flexibilidades de la viga utilizamos las fórmulas
L
'
y
3
L
6
Para determinar los términos de carga debemos analizar tramo por tramo: En el tramo AB
0
Pab
6 L
b L y
0
'
Pab
6 L
a L
3
En el tramo BC
0
0
qL
'
24 2
En el tramo CD
0
0
PL
'
16
Para calcular los momentos en los apoyos empleamos la cadena abierta: 3,000
6,000 -0,750 1,500
3,000 UA MA 30,000 -10,000 11,583 30,000 1,583
5,250
6,000 -0,429 1,500
UB MB 175,875 -30,643 -15,000 7,476 160,875 -23,167
5,571
3,000 -0,404 1,500
UC MC 192,375 -26,279 -45,964 0,112 146,411 -26,17
2,596 UD MD 40,500 -0,417 -39,418 1,082
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: M M' Vo Vo' V hipr V V' R M máx X
1,583 4,000 -2,750 1,250 1,250
-23,167 2,000 22,500 2,750 -0,333 4,750 22,167 26,917 5.333 3,000
-26,167 22,500 4,000 0,333 2,861 22,833 6,861 29,694 25,969 4,433
59
-0,417 4,000 -2,861 1,139 1,139 4.708 4,500
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
En el tramo AB: Vo
Pb
y
L
V 0
Pa
'
L
En el tramo BC: Vo
V 0
P
'
2
[δ]
+ +
-
-
3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
60
Análisis Estructural Estruct ural 1
α
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2,333 1,167 2,333 1,667 0,833 1,667 1,333 0,667 1,333 21,429 12,500 12,500 8,000 8,000 θ'0 28,571
ε
α'
θ0
Para establecer las flexibilidades de la viga utilizamos las fórmulas
L
'
y
3
L
6
Para determinar los términos de carga debemos analizar tramo por tramo: En el tramo AB
0
Pab 6 L
b L y
0
'
Pab 6 L
a L
2
En el tramo BC
0
0
PL
'
16 3
En el tramo CD
0
0
qL
'
24
Para calcular los momentos en los apoyos empleamos la cadena abierta. 2,333
4,000 -0,583 1,167
2,333 UA MA 28,571 -12,245 2,252 28,571 -9,993
3,417
3,000 -0,203 0,833
UB MB 33,929 -5,749 -14,286 1,244 19,643 -4,505
0,667
2,797 UC MC 20,500 -5,102 -4,791 -1,440 14,269
0,000 UD
Mv -2,160
El voladizo es estáticamente determinado y su efecto se debe trasmitir al apoyo C,
2
Mv
qL
2
y
Vo
qL
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: M M' Vo Vo' V hipr V V' R M máx X
-9,993 7,143 0,784 7,927 7,927
-4,505 2,857 4,000 -0,784 -0,119 2,073 3,881 5,954 5,861 2,000
-5,102 4,000 6,000 0,119 0,736 4,119 6,736 10,855 5,197 2,500
61
-2,160 6,000 3,600 -0,736 0,000 5,264 3,600 8,864 2,459 2,245
Análisis Estructural 1
En el tramo AB:
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Vo
Pb
y
L
V 0
Pa
'
L
[δ]
+
[V]
+ -
-
[M]
4. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas di agramas correspondientes.
α θ0
ε
1,667 0,833 1,667 2,000 1,000 2,000 1,333 0,667 1,333 20,833 38,250 42,750 0,000 0,000 θ'0 20,833 α'
Para establecer las flexibilidades de la viga utilizamos las fórmulas
62
Análisis Estructural 1
L
'
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
y
3
L
6
Para determinar los términos de carga debemos analizar tramo por tramo: En el tramo AB
0
En el tramo BC
0
En el tramo CD
0
0
qL 3
'
PL 2 16
0
'
24 3
7 qL
y
384
0
'
PL 2 16
3
9qL 384
no existen cargas.
0
Para calcular los momentos en los apoyos empleamos la cadena abierta 1,667
3,667 0,833
1,667
1,000
3,667
MV -8,000
UB MB 59,083 -14,295 -6,667 2,845 52,417 -11,450
3,333
1,333
-0,273
-0,145 0,667
3,061 UC MC 42,750 -9,297 -14,295 -1,136 28,455 -10,433
1,188 UD MD 0,000 5,217 -6,198 -6,198
El voladizo es estáticamente determinado y su efecto se debe trasmitir al apoyo B,
2
Mv
qL
2
y
Vo
qL
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: -11,450 -10,433 M M' -8,000 10,000 8,000 14,000 0,000 Vo Vo' 8,000 10,000 V hipr 0,000 -0,690 0,690 0,169 -0,169 3,913 V V' 8,000 9,310 10,690 8,169 13,831 3,913 R 17,310 18,859 17,743 M máx 2,835 13,058 ----2,328 3,000 ----X
En el tramo BC:
Vo
P 2
qa 2 2 L
y
63
V 0
'
P 2
qab L 2 L
5,217 0,000 -3,913 -3,913 -3,913
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[ δ]
+
+
[V]
[M]
Ejercicios propuestos 1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MD= MA/B= MC/D=
-1.500 T-m -4.169 T-m -1.320 T-m -0.139 T-m 3.240 T-m 0.224 T-m
RA= RB= RC= RD= MB/C=
8.333 T 9.879 T 3.379 T 1.409 T 2.555 T-m
64
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MD= MA/B= MC/D=
-0.592 T-m -3.317 T-m -2.642 T-m -2.400 T-m 1.046 T-m -0.768 T-m
RA= RB= RC= RD= MB/C=
0.819 T 8.350 T 7.412 T 4.919 T 3.026 T-m
3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MD= MA/B= MC/D=
-0.720 T-m -2.229 T-m -2.363 T-m -2.568 T-m T-m T-m
RA= RB= RC= RD= MB/C=
5.923 T 4.844 T 5.982 T 3.051 T T-m
65
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
4. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MD= MA/B= MC/D=
3.7
T-m T-m T-m T-m T-m T-m
RA= RB= RC= RD= MB/C=
T T T T T-m
MÉTODO MATRICIAL DE LA FLEXIBILIDAD
3.7.1 ECUACIONES: CARGA – DEFORMACIÓN En un resorte
F = Fuerza x = Deformación k = rigidez resorte f = Flexibilidad
En una viga
66
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
´ ´ : −−: : : ∶ −− −− −− ∗ [] [] Esquema de la viga
Incógnitas M1, M2, M3, M4.
67
Análisis Estructural 1 α θ0
ε
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc α'
α1
θ´0
θ01
ε1
α'1
α2
ε2
θ'01
θ02
α'2
θ'02
α3
ε3
θ03
α'3 θ'03
Escribiendo las ecuaciones en notación matricial: Ecuación
1 2 3 4
M1 θ1
M2 ε1
M3 -----
ε1
θ'1 + θ2
ε2
M4 ---------
---------
ε2
θ'2+ θ3
ε3
-----
ε3
θ'3
U θo1 = θ'o1 + θo2 θ'o2 + θo3 θ'o3
1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
α
ε
θ0
2,333 1,167 2,333 1,333 0,667 1,333 1,667 53,356 18,667 18,667 3,200 α'0 46,686 α'
0,833 1,667 2,800
f= 2,333 1,167 0,000 0,000
θ= -46,686
1,167 3,667 0,667 0,000 0,000 0,667 3,000 0,833 0,000 0,000 0,833 1,167
-72,022 -21,867 -2,800
finv= 0,514 -0,172 0,044 -0,022
M= -12,55 MA
-0,172 0,343 -0,089 0,044 0,044 -0,089 0,410 -0,205 -0,022 0,044 -0,205 0,702
-14,907 MB -4,076 MC 0,358 MD
68
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: -14,907 -4,076 0,358 M M' -12,55 Vo Vo' 8,167 16,333 14,000 14,000 1,200 0,800 V hip -0,336 0,336 2,708 -2,708 0,887 -0,887 -0,087 V V' 7,831 16,669 16,708 11,292 2,087 R 7,831 33,377 13,379 -0,087 X 3,957 2,387 2,000 8,105 5,033 0,098 Mmáx
[ δ]
+
+
[V]
+
-
-
[M]
-
-
-
-
+
+
+
2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
α α0
ε
1,667 0,833 1,667 1,667 0,833 1,667 1,667 0,833 1,667 11,111 12,600 14,400 31,250 31,250 α'0 9,722 α'
69
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
θ= -9,722
f= 1,667 0,833 0,000 0,000
-23,711 -45,650 -31,250
0,833 3,333 0,833 0,000 0,000 0,833 3,333 0,833 0,000 0,000 0,833 1,167
M= -3,916 MA
finv= 0,693 -0,187 0,053 -0,027
-3,835 MB -9,199 MC -14,151 MD
-0,187 0,373 -0,107 0,053 0,053 -0,107 0,373 -0,187 -0,027 0,053 -0,187 0,693
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: -3,835 -9,199 -14,151 M M' -3,916 5,400 15,000 15,000 Vo Vo' 3,333 6,667 3,600 V hip 0,016 -0,016 -1,073 1,073 -0,990 0,990 15,990 V V' 3,350 6,650 2,527 6,473 14,010 R 3,350 9,178 20,482 15,990 X 2,894 3,000 2,335 Mmáx 2,546 3,737 7,157
[ δ]
[V]
+
+
+ -
[M]
-
-
+
-
-
+
70
+
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios propuestos 1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MD= MA/B= MC/D=
0 T-m -444.706 N-m -609.706 N-m 0 N-m 510.120 N-m 695.148 N-m
RA= RB= RC= RD= MB/C=
638.824 N 1306.177 N 1407.477 N 347.574 N -49.360 N-m
2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MD= MA/B= MC/D=
-1.557 T-m -0.884 T-m -2.054 T-m -1.598 T-m 0.895 T-m 1.502 T-m
RA= RB= RC= RD= MB/C=
2.224 T 2.886 T 8.005 T 1.386 T 0.216 T-m
71
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MD= MA/B= MC/D=
-0.333 T-m -3.253 T-m -1.042 T-m -0.678 T-m 2.340 T-m 0.329 T-m
RA= RB= RC= RD= MB/C=
4.270 T 8.467 T 3.384 T 1.879 T 1.221 T-m
4. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MD= MA/B= MC/D=
T-m T-m T-m T-m T-m T-m
RA= RB= RC= RD= MB/C=
T T T T T-m
72
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
CAPÍTULO 4: Método de la distribución de los momentos. 4.1
MÉTODO DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS MOMENTOS
Las técnicas modernas del cálculo y diseño de estructuras se basan en el método de aproximaciones sucesivas o de la distribución de los momentos propuesto por Hardy Cross . Para el empleo de este método es necesario introducir el concepto de rigidez. Rigidez Valor del momento que debemos aplicar en el punto de la estructura para obtener una deformación unitaria.
Por condición estática:
: : ⇒ −− | |
En la barra sujeta a esfuerzos de flexión:
73
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
| | −− k = Rigidez izquierda a flexión. k´ = Rigidez derecha a flexión.
´
a = Rigidez recíproca a flexión.
b = Rigidez izquierda a flexión – empuje. b´ = Rigidez derecha a flexión – empuje. t = Rigidez recíproca a flexión – empuje. Fórmulas generales
74
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Se puede plantear la equivalente de los giros en los extremos de las barras como sigue:
´
De donde se obtiene: k
a
2
k
2
En consecuencia, se deben obtener las flexibilidades, α, ε, a´, ε´, empleando la viga con carga elástica e introduciendo los momentos unitarios respectivos en el extremo de barra. Si la viga continua es de de sección constante constante en toda su longitud se puede simplificar el valor de las rigideces considerando
EI 0
1
en este caso se
realizarán los cálculos cálculos con las rigideces rigideces relativas; si se reemplazan reemplazan los valores de
L
'
y
3
L
se obtiene las siguientes expresiones:
6
L 3
k
L L L 3 3 6
2
4
k
L
a
b
t
6
a
k
k
b
6
a
L
b'
k
'
a
2 L
1
b
2
'
b
L
12
L
2
2
L L L 3 3 6
k
L
3
L
Se acostumbra a expresar todas las rigideces del elemento en función de la rigidez inicial k, las expresiones anteriores se simplifican a los siguientes valores: k
4
L
;
k
k ' ;
a
k
2
;
b
1.5k
L
75
y
t
3k
3
L
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
En el método de distribución de momentos se emplean los siguientes términos:
Momentos de empotramiento perfecto (MF). Cuando todos los nudos de una estructura están perfectamente rígidos para impedirles cualquier rotación las cargas externas producen ciertos los l os momentos flexionantes en los extremos del elemento que las soporta.
El valor de los momentos de empotramiento perfecto en los extremos de la viga depende del tipo de carga que soporte la l a viga. (Consultar Anexo)
Momentos desequilibrantes ( MF). Los nudos de una estructura se consideran inicialmente rígidos. Cuando se libera alguno, gira debido a que la sumatoria de los momentos de empotramiento en el nudo es diferente de cero. Este valor constituye constituye el momento desequilibrante.
Momento distribuido ( k ). Luego de liberar el empotramiento la rotación desviará a los elementos que concurren a la junta cambiando los momentos flexionantes, es decir los momentos distribuidos son los momentos que se desarrollan en los elementos estructurales que resisten la rotación. Momento transmitido ( a ). Son los momentos que se producen en los extremos opuestos al que se liberó el empotramiento debido a la influencia de los momentos distribuidos. '
76
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Para determinar el valor de las solicitaciones finales en cada nudo de la estructura se emplea el proceso de la sobreposición de efectos mediante la aplicación de las Ecuaciones de Maney M MF M 1 M 2 M 3 M MF k a b '
M
V V
'
'
'
'
MF M 1 M 2
VF V 1
VF
'
'
M 3
'
M
V 2 V 3
V 1 V 2
V 3
'
'
'
'
'
'
MF k a b
V VF b t t
V
'
'
'
'
'
VF b t t
Si la estructura es analizada únicamente a carga vertical se considera 0 Convención de signos Los momentos flexionantes (M y M’) y los giros (θ y θ’) en la estructura se
consideran positivos si son antihorarios los dos extremos.
Las fuerzas cortantes (V y V’) se consideran positivas si van de abajo hacia arriba. Cuando existan desplazamientos (∆) serán
producen un giro antihorario.
77
considerados positivos si
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Para poder dar el signo a los momentos de empotramiento perfecto se debe complementar la elástica de la viga y aplicar la convención establecida:
Aunque el esquema anterior indica los signos para efectos de una carga uniformemente distribuida, este principio debemos aplicar para cualquier tipo de carga que se aplique a cualquier elemento estructural. Luego de calcular los momentos finales ( M y M’ ) debemos pasar de la convención de signos de Cross a la convención de Resistencia de materiales o de Diseño para lo cual se cambia el signo del momento de inicial o de salida de cada tramo de la viga. Esquema de la viga
Incógnitas θ 1, θ 2, θ 3, θ 4. k a k' k1 Mf0 Mf ´0 Mf 01
a1
k'1 k2 a2 k'2 k3 a3 k'3 Mf '01 Mf 02 Mf '02 Mf 03 Mf '03
78
Análisis Estructural 1
4.2
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
TÉRMINOS ABIERTA.
QUE
Constantes de reciprocidad:
INTERVIENE
ai
Característica inicial de nudo:
An An
Desequilibrante inicial de nudo:
y
Z i
k
'
i
'
Un MF i
a d
k d
EN
LA
CADENA
Zd
MF d
Giros iniciales (φA, φB, φC, etc.) se los designa como Xn Desequilibrante trasmitido: U
P
Desequilibrante normal o final solo en el primer nudo Desequilibrante X
C
Us
Z n X
Us
en etapa preparatoria:
P n
Un U
P
X
Un
P
solo en el primer nudo
Sn
Us
U 1
U 1
trasmitido
C
U
Z n X
C n
en
etapa
complementaria:
( Xn)( X n 1 )
Sn
Giros finales (θA, θB, θC,
etc.) X
P
X
C
solo en el nudo final
X
P
Ejercicios de aplicación
1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
k a k' 1,333 0,667 1,333 MF MF' 3,75 -3,75
1,000 0,500 1,000 6,667 -6,667
79
1,000 4,000
0,500
1,000 -4,000
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Para establecer las rigideces de la viga utilizamos las fórmulas k
'
k
4
y
L
a
k
; EI = 1 Sección constantes
2
Para determinar los momentos de empotramiento perfecto debemos analizar tramo por tramo: 2
En los tramos AB y BC
MF
En el tramo CD
'
MF
qL
12 PL
'
MF
MF
8
Para calcular los giros en los apoyos empleamos la cadena abierta 2,333
2,000 -0,107 0,500
2,333
1,893
∑MFB
θB
∑MFC
θC
2,917
-1,250 -0,373 -1,623
-2,667 -0,625 -3,292
1,739 0,000 1,739
2,917
Para el cálculo de los momentos empleamos las ecuaciones de Maney M
MF
MF MF' kθ
aθ
aθ'
k'θ'
M M'
k a
'
3,750 0,000 -1,082 2,668
y
M
'
'
MF
-3,750 0,000 -2,164 -5,914
'
k
'
a
6,667 -1,623 0,8695 5,914
-6,667 -0,811 1,739 -5,739
4,000 1,739 0,000 5,739
-4,000 0,869 0,000 -3,131
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: M M' Vo Vo' V hipr V V' R M máx X
-2,668 7,500 -1,082 6,418 6,418
-5,914 7,500 10,000 1,082 0,044 8,582 10,044 18,625 1,451 1,284
-5,739 10,000 4,000 -0,044 0,652 9,956 4,652 14,608 4,174 2,009
80
-3,131 4,000 -0,652 3,348 3,348 3.565 2,000
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[ δ]
+
[V]
-
[M]
2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
k a k' MF MF'
0,444 8,000
0,222
0,444 0,444 -4,000 33,750
0,222
0,444 0,444 -33,750 9,000
Para establecer las rigideces de la viga utilizamos ut ilizamos las fórmulas k
k
'
4
L
y
a
k
2
81
0,222 0,444 -9,000
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Para determinar los momentos de empotramiento perfecto debemos analizar tramo por tramo: 2
En el tramo AB
MF
Pab
2
y
2
L
MF '
Pa b
2
L
2
En el tramo BC
MF
En el tramo CD
MF
qL
'
MF
MF
12 PL
'
8
Para calcular los giros en los apoyos empleamos la cadena abierta 0,889
0,889 -0,056 0,222
0,889 ∑MFB
0,833
θB
∑MFC
29,750 33,469 -9,656 - 29,750 43,125
θC
24,750 38,625 -7,438 0,000 32,188 38,625
Para el cálculo de los momentos empleamos las ecuaciones de Maney M
MF
MF MF' kθ
aθ
aθ'
k'θ'
M M'
k a
8,000 0,000 -9,583 -1,583
'
y
M
'
-4,000 0,000 -19,167 -23,167
'
MF
'
k
'
a
33,750 -19,167 8,583 23,167
-33,750 9,000 -9,583 17,167 17,167 0,000 -26,167 26,167
-9,000 8.583 0.000 -0,417
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: 1,583 -23,167 -26,167 M M' Vo Vo' 4,000 2,000 22,500 22,500 4,000 V hipr -2,750 2,750 -0,333 0,333 2,861 V V' 1,250 4,750 22,167 22,833 6,861 1,250 26,917 29,694 R M máx 5.333 25,969 3,000 4,433 X
82
-0,417 4,000 -2,861 1,139 1,139 4.708 4,500
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
+
+
-
-
+
3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
k a k' 0,571 0,286 0,571 0,800 0,400 0,800 1,000 MF MF' 10,204 -4,082 5,000 -5,000 4,000
0,500
Para establecer las rigideces de la viga utilizamos las fórmulas k
k
'
4
L
y
a
k
2
83
1,000 -----4,000 2,160
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Para determinar los momentos de empotramiento perfecto debemos analizar tramo por tramo: 2
En el tramo AB
Pab
MF
En el tramo BC
y
2
L
MF '
2
L
PL
'
MF
2
Pa b
MF
8 2
En el tramo CD
MF
qL
'
MF
El voladizo es estáticamente determinado:
12 2
Mv
qL
2
y
Vo
qL
Para calcular los giros en los apoyos empleamos la cadena abierta 1,371
1,800 -0,117 0,400
1,371 ∑MFB
1,000 -0,149 0,500
1,683
θB
∑MFC
0,918 -0,670 -0,071 0,918 -0,740
θC
0,851 ∑MFD
-1,000 0,753 -0,268 -0,510 -1,268 0,243
θD
-1,840 1,719 0,377 -1,463
Para el cálculo de los momentos empleamos las ecuaciones de Maney M
MF
MF MF' kθ
aθ
aθ'
k'θ'
M M'
k a
'
10,204 0,000 -0,212 9,993
y
M
'
'
MF
-4,082 0,000 -0,423 -4,505
'
k
'
a
5,000 -0,592 0,097 4,505
-5,000 -0,296 0,194 -5,102
4,000 0,243 0,859 5,102
-4,000 0,121 1,719 -2,160
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: M
M'
-9,993
7,143 V hipr 0,784 V V' 7,927 7,927 R
Vo
Vo'
M máx X
5,861 2,000
-4,505
-5,102
-2,160
2,857 4,000 -0,784 -0,119 2,073 3,881 5,954
4,000 6,000 0,119 0,736 4,119 6,736 10,855
6,000 3,600 -0,736 0,000 5,264 3,600 8,864
5,197 2,500
84
2,459 2,245
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[ δ]
+
[V]
+ -
-
[M] +
4. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
k a k' ----0,800 0,400 0,800 0,667 0,333 0,667 1,000 MF MF' -8,000 8,333 -8,333 11,250 -15,750 0,000
Para establecer las rigideces de la viga utilizamos ut ilizamos las fórmulas k
k
'
4
L
y
a
k
2
85
0,500 1,000 0,000
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Para determinar los momentos de empotramiento perfecto debemos analizar tramo por tramo: 2
El voladizo es estáticamente determinado:
Mv
En el tramo AB
qL
qL
2
y
Vo
qL
2
En el tramo BC En el tramo CD
'
MF MF PL
MF MF
8
2
5qL 192
'
12
MF
0
y
'
MF
PL 8
2
11qL 192
no existen cargas.
Para calcular los giros en los apoyos empleamos la cadena abierta. 0,800
1,467 -0,200
0,800
0,400
1,667 -0,088
1,267
0,333
1,579
∑MFA θA
∑MFB θB
∑MFC
θC
0,333 -0,417 2,458 0,333 2,042
2,917 -2,171 -0,167 -2,746 2,750 -4,917
-15,750 10,433 -0,724 -16,474
Para el cálculo de los momentos empleamos las ecuaciones de Maney MF MF' kθ
aθ
aθ'
k'θ'
M M'
8,333 1,633 -1,967 8,000
-8,333 0,817 -3,9333 -11,450
11,250 -3,278 3,478 11,450
-15,750 -1,639 6,956 -10,433
0,000 10,433 0,000 10,433
0,000 5.217 0.000 5,217
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: M M' Vo Vo' V hipr V V' R M máx X
-11,450 -10,433 5,217 -8,000 8,000 10,000 10,000 8,000 14,000 0,000 0,000 0,000 -0,690 0,690 0,169 -0,169 3,913 -3,913 8,000 9,310 10,690 8,169 13,831 3,913 -3,913 17,310 18,859 17,743 -3,913 ----2,835 13,058 --------2,328 3,000
86
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
-
[V]
+
[M] n=1
4.3
n=2
ANÁLISIS MEDIANTE EL MÉTODO MATRICIAL
El método de distribución de los momentos aplicado en vigas continuas, implica un poco más de trabajo que el método de las flexibilidades, sin embargo, proporciona una mayor exactitud en la determinación de los momentos m omentos finales. Las técnicas modernas del análisis estructural, emplean procesos matemáticos basados en el álgebra lineal. Como ya se indicó en el análisis de las vigas hiperestáticas, la determinación de los momentos en los apoyos tenía como problema el resolver un conjunto de varias ecuaciones simultáneas. Si se emplean de manera conjunta el método de distribución de momentos y el proceso matricial se cuenta con una técnica muy versátil y poderosa para el análisis estructural.
87
Análisis Estructural 1
4.4
k
a θ
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
DESARROLLO DEL MÉTODO MATRICIAL
k' θ'
k1
a1
k2
k’1
θA
a2
θB
k3
k’2 θC
a3
k’3 θD
Desequilibrantes de nudo “Un” UA UB UC UD
∑MF A = MFa = ∑MF B = MF ’a + MF b = ∑MF C = MF ’b + MF c = ∑MF D = MF ’c =
Momentos distribuidos de nudo “Ki” KA KB KC KD
∑KθA= k1θA = ∑KθB = k’1θB + k2θB = (k’1 + k2)θB = ∑KθC= k’2θC + k3θC = (k’2 + k3)θC = ∑KθD= k’3θD =
Momentos transmitidos de nudo “Ai” AA = ∑AθA= a1θB AB = ∑AθB = a1θA + a2θC AC = ∑AθC= a2θB+ a3θD AD = ∑AθD= a3θC A todas estas ecuaciones de los de los momentos de cada nudo las escribimos en forma matricial considerando las siguientes matrices:
K Matriz de rigideces Matriz de deformaciones deformaciones (giros) U Matriz de desequilibrantes. 88
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
θA
θB
θC
θD
-U
KA
a1
a1 ---------
KB
----a2
KC
--------a3
a3
KD
-UA -UB -UC -UD
a2 -----
=
Resolviendo la ecuación matricial:
K + U = 0 K = U K K 1 = K 1 U I = K 1 U = K 1 U
Con este procedimiento se evita la utilización de la cadena abierta para el cálculo de las deformaciones, la técnica posteriormente se extenderá a otro tipo de estructuras hiperestáticas. Ejercicios de aplicación 1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
k a k' 0,667 0,333 0,667 0,667 0,333 0,667 0,500 MF MF' 12,000 -12,000 5,333 -5,333 26,667
0,250
0,500 -26,667
Para establecer las rigideces de la viga vi ga utilizamos las fórmulas k
k
'
4
L
y
a
k
2
Para determinar los momentos de empotramiento perfecto debemos analizar tramo por tramo:
89
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
En los tramos AB y CD; En el tramo BC:
2
MF MF
'
MF
qL
12
2 PL
'
MF
9
Para calcular los giros en los apoyos empleamos el método matricial: Conformación de la matriz de rigideces:
K
θB
θC
θD
0,667 0,333 0 0
0,333 1,333 0,333 0
0 0,333 1,167 0,250
0 0 0,250 0,500
Operando las matrices obtenemos las deformaciones:
K
θA
1
1,736 -0,472 0,151 -0,075
-0,472 0,151 0,943 -0,302 -0,302 1,057 0,151 -0,528
-0,075 0,151 -0,528 2,264
U
-12,000 6,667 -21,333 26,667
-29,208 22,415 -40,453 73,560
Para el cálculo de los momentos empleamos las ecuaciones de Maney MF MF' kθ
aθ
aθ'
k'θ'
M M'
12,000 -19,472 7,472 0,000
-12,000 5,333 -9,736 14,943 14,943 -13,484 -6,792 6,792
-5,333 7,4717 -26,969 -24,830
26,667 -20,226 18,390 24,830
-26,667 -10,113 36,780 0,000
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: M M' Vo Vo' V hipr V V' R M máx X
0,000 12,000 -1,132 10,868 10,868
-6,792 12,000 4,000 1,132 -3,006 13,132 0,994 14,126 14,764 2,717
-24,830 4,000 20,000 3,006 3,104 7,006 23,104 30,110 -4,805 2,000
90
0,000 20,000 -3,104 16,896 16,896 8,548 4,621
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[ δ]
[V]
[M] +
+
2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
----k a k' 1,000 0,500 1,000 1,000 0,500 1,000 1,000 0,500 1,000 MF MF' -600,000 800,000 -800,00 300,000 -300,00 480,000 -720,00
Para establecer las rigideces de la viga utilizamos ut ilizamos las fórmulas k
k
'
4
L
y
a
k
2
91
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Para determinar los momentos de empotramiento perfecto debemos analizar tramo por tramo: El voladizo es estáticamente determinado:
Mv
PLv
y
Vo
P
2
En el tramo AB:
MF
En el tramo BC:
MF
'
MF
qL
12
MF 2
En el tramo CD:
MF
PL
'
8
y
qL
30
2
qL
'
MF
20
Para calcular los giros en los apoyos empleamos el método matricial:
Conformación de la matriz de rigideces: K
1
θA
θB
θC
1,000 0,500 0
0,500 2,000 0,500
0 0,500 2,000
Operando las matrices obtenemos las deformaciones:
K
1
1,154 -0,308 0,077
-0,308 0,077 0,615 -0,154 -0,154 0,538
U
-200,000 500,000 -180,000
-398,462 396,923 -189,231
Para el cálculo de los momentos empleamos las ecuaciones de Maney MF MF' kθ
aθ
aθ'
k'θ'
M M'
800,00 -398,462 198,462 600,000
-800,000 -199,231 396,9231 -602,308
300,000 396,923 -94,615 602,308
-300,000 480,000 198,4615 -189,231 -189,231 0,000 -290,769 290,769
-720,000 -94,615 0,000 -814,615
Cálculo de las reacciones y momentos máximos: -602,31 M M' -600,00 Vo Vo' 400,00 1200,00 1200,00 300,00 V hipr 0,00 -0,58 0,58 77,88 V V' 400,00 1199,42 1200,58 377,88 R 1599,42 1578,46 M máx 598,85 553,46 X 2,00 2,00
92
-290,77 300,00 600,00 -77,88 -130,96 222,12 469,04 691,16
-814,62 1200,00 130,96 1330,96 1330,96 347.12 2,04
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[ δ]
+
[V] -
[M]
Ejercicios propuestos 1. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MD= MA/B= MC/D=
-1.548 T-m -2.501 T-m -1.599T-m -2.201 T-m 0.983 T-m 1.200 T-m
RA= RB= RC= RD= MB/C=
1.762 T 8.963 T 4.075 T 3.200 T 1.221 T-m 93
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MD= MA/B= MC/D=
T-m T-m T-m T-m T-m T-m
RA= RB= RC= RD= MB/C=
T T T T T-m
3. Realizar el análisis de la siguiente viga continua. Dibujar los diagramas correspondientes.
Solución: MA= MB= MC= MD= MA/B= MC/D=
-4.622 T-m -2.757 T-m -0.973 T-m -0.500 T-m 2.346 T-m 1.039 T-m
RA= RB= RC= RD= MB/C=
6.466 T 8.128 T 3.063 T 4.342 T 0.431 T-m
94
Análisis Estructural 1
CAPÍTULO influencia.
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
5:
Línea
de
5.1 INTRODUCCIÓN Todo elemento de una estructura debe diseñarse para las condiciones más severas que puedan desarrollarse en él. El ingeniero coloca las cargas vivas en las posiciones donde producirán esas condiciones. Las posiciones críticas para colocar las cargas vivas no son las mismas en todos los elementos. Por ejemplo, la fuerza máxima en una barra de una armadura de puente puede ocurrir cuando se tenga una línea de camiones de extremo a extremo del puente. Sin embargo, en muchas otras ocasiones es necesario recurrir a ciertos criterios y diagramas para encontrar esas posiciones. El más útil de esos recursos es la LÍNEA DE INFLUENCIA. La línea de influencia, usada por primera vez en Berlín en 1867 por el profesor E. Winkler, muestra de manera gráfica como el movimiento de una carga unitaria a lo largo de una estructura afecta a las reacciones internas en ésta. Las reacciones internas que pueden representarse en los apoyos, fuerzas cortantes, momentos flexionantes, giros y deflexiones.
5.2
DEFINICIÓN DE LA LÍNEA DE INFLUENCIA
Una LÍNEA DE INFLUENCIA puede definirse como un diagrama cuyas ordenadas muestran la magnitud y el carácter de algún elemento mecánico de una estructura cuando una carga unitaria se mueve a lo largo de ésta. Cada ordenada del diagrama da el valor del elemento mecánico cuando la carga está situada en la posición asociada a esa ordenada.
95
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Las líneas de influencia se usan sobre todo para determinar dónde colocar las cargas vivas para que éstas causen fuerzas máximas. También pueden usarse para calcular esas fuerzas. El procedimiento para dibujar los diagramas consiste sólo en graficar los valores de la función en estudio como ordenadas para varias posiciones de la carga unitaria a lo largo del claro, y luego conectar esas ordenadas en forma continua. El estudio de las líneas de influencia puede incrementar de manera considerable el conocimiento de lo que le pasa a una estructura en diferentes condiciones de carga. Para estructuras isostáticas las líneas de influencia se las determina por una función matemática continua; en estructuras hiperestáticas se lo realiza por puntos mediante matemática discreta. EFECTO CARGAS FUERZA AXIAL
FUERZA CORTANTE
DEFORMACIONES MOMENTO
LINEAL (FLECHA)
ANGULAR (GIRO)
FLEXIÓN TORSIÓN
5.3
LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA REACCIONES EN VIGAS SIMPLEMENTE APOYADAS
En la figura se muestra las líneas de influencia para las reacciones de una viga simple. Se considera primero la variación de la reacción izquierda VL al moverse una carga unitaria de izquierda a derecha a lo largo de la viga. 96
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Cuando la carga está directamente sobre el apoyo izquierdo VL =1 y seguirán disminuyendo los valores conforme avanza la carga en la viga. Para cada posición de la carga unitaria, la suma de las ordenadas de los dos diagramas en cualquier punto es igual a la carga unitaria (y por equilibrio ciertamente debe ser igual a ésta).
97
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación 1. Determinar la línea de influencia.
≤≤ − ; P=1
x RA 0 1 L/4 0.75 L/2 0.50 3L/4 0.25 L 0
∑ ≤≤ ; P=1
x RB 0 1 L/4 0.25 L/2 0.50 3L/4 0.75 L 0
98
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2. Determinar las líneas de influencia de las reacciones en la viga.
≤≤ − ; P=1
X1 0 1 2 3 4 5
RA 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0
∑ ≤≤ − ; P=1
≤≤
X2 RB 0 0 0.5 -0.1 1 -0.2
; P=1
X1 0 1 2 3 4 5
RA 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
99
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
≤≤ +
X2 RB 0 1 0.5 1.1 1 1.2
; P=1
3. Determinar la línea de influencia para el corte y momento en la sección B de la viga.
≤≤ − ≤≤ − ; P=1
; P=1
X RB RC
0 1 1.33 1.17 -0.33 -0.17
2 1.00 0
3 0.83 0.17
4 0.67 0.33
5 0.50 0.50
6 0.33 0.67
7 0.17 0.83
Todos los valores de la linea de influencia influencia son valores valores de RA y RB
100
8 0 1
Análisis Estructural 1
5.4
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
El valor máximo de una reacción reacción tiene lugar cuando cuando la varga actua actua en el apoyo. La mayor reaccion e el apoyo B se da cuando cuando la carga esta sobre el extremo libre del voladizo. La mayor reaccion en el apoyo C se da cuando cuando la carga esta esta sobre dicho punto.
LÍNEAS DE INFLUENCIA PARA CORTE Y MOMENTO EN VIGAS SIMPLEMENTE APOYADAS.
A continuación, se ilustra las líneas de influencia para la fuerza cortante en dos secciones de una viga simple. La siguiente convención de signos se usará aquí para la fuerza cortante: Se tendrá una fuerza cortante positiva cuando la resultante de las fuerzas transversales a la izquierda de una sección esté dirigida hacia arriba, o bien, cuando la resultante de las fuerzas a la derecha de la sección esté dirigida hacia abajo. Al colocar la carga unitaria sobre el apoyo izquierdo no se genera fuerza cortante en ninguna de las dos secciones. Al moverse la carga unitaria 2 pie hacia la derecha del apoyo izquierdo resulta una reacción en este apoyo de 0.9. La suma de las fuerzas a la izquierda de la sección 1-1 es de 0.1 hacia abajo, por lo que la fuerza cortante es de -0.1. Cuando la carga está a 4 pies a la derecha del apoyo izquierdo y a una distancia infinitesimal a la izquierda de la sección 1-1, la fuerza cortante a la izquierda es de -0.2.
101
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
1. MÉTODO DE LAS SECCIONES Este diagrama puede obtenerse cortando la viga en la sección considerada y aplicando momentos justos a la izquierda y justo a la derecha de la sección cortada, como se muestra. Puede verse en la figura que el momento en cada lado de la sección es positivo con respecto al segmento de la viga en ese lado de la sección. La línea elástica resultante es la línea de influencia cualitativa para el momento flexionante en la sección 1-1
102
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejemplo Para la siguiente viga determinar las líneas de influencia para corte y momento m omento en C. P=1 x A
5
B
D
C
10
5
103
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Primera Condición
∗ ∗ .
∗ ∗ .
Segunda Condición
∗ ∗ .
a) Si 0 ≤ X ≤ 5 (Tramo AC)
∗ ∗ .
x 0 5 M 0 15/4
;P=1
104
;P=1
Análisis Estructural 1
b) Si 5 ≤ X ≤ 10
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
∑ /
∑ / Si x =5 => M=15/4
c) Si 10 ≤ X ≤ 20
∑/ ∑ / Si x =5 => M=5/2
105
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
MÉTODO GENERAL
∑
∑
;P=1
;P=1
0 ≤ X ≤ 5 (lado derecho) derecho)
∑/ ∑/
5 ≤ X ≤ 20 (lado izquierdo) izquierdo)
∑ / ∑ /
x 0 5 5 10 20 V 0 -1/4 3/4 1/2 0 M 0 15/4 15/4 5/2 0
106
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación Para la siguiente viga calcular las líneas de influencia del corte y momento en el punto C.
107
Análisis Estructural 1
x V M
5.5
0 0.2 -0.4
1 0 0
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
3.5 -0.5 1.25
3.5 0.5 1.25
6 0 0
ANÁLISIS DE LAS CARGAS DISTRIBUIDAS. DISTRIBUIDAS.
En realidad, una línea de influencia para una carga distribuida no se podría encontrar como tal, pero la línea de influencia de la carga puntual se puede usar para determinar en qué tramos colocar la carga distribuida para que produzca los valores máximos en un punto. Si sabemos que el valor de la reacción, cortante o momento en un punto está dado por la por la ordenada “y” de la línea de influencia multiplicada por el valor de la
carga actuante P; entonces para una serie de cargas P, o sea una carga distribuida, el valor del cortante, momento o reacción se podría determinar por la suma de todos los cortantes o momentos de cada una de las cargas:
∑ ∗
Para cargas distribuidas podemos considerar que cada carga P corresponde al valor de la carga distribuida por una longitud pequeña de viga Δx, dándonos la sumatoria
como: 108
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
. . . . ∗ á í Notemos que el valor de la función conserva el signo de la gráfica de la línea de influencia, así, si queremos obtener valores máximos debemos colocar la carga distribuida sobre áreas que sumen, con el signo correspondiente, a un valor existente.
109
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación 1. Determine donde debe colocar una carga distribuida para producir el mayor cortante negativo y momento en el punto C.
110
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2. Determinar el mayor momento máximo y la mayor fuerza cortante que se puede desarrollar en el punto C de la viga cuando está sometida a la acción de las siguientes cargas: Peso propio 5 Tm; carga viva distribuida 2Tm; Carga viva concentrada 5T. Peso propio = 5 T/m Carga viva
2T/m 5T
a. Para el Vc máx
111
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
b. Para el Mc máx
3. Para la viga del ejercicio anterior determine el esquema de la viga, V Cmin y MCmin.
112
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
... . . ...
... . . . 113
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios propuestos determinar el valor de RA, Rb, VC y MC. 1. Empleando las líneas de influencia determinar
Solución: RA= RB = VC= MC=
0.80 q 1.20 q -0.20 q 1.90 q
2. Determine las máximas solicitaciones de corte y momento en C para la viga de la figura.
Peso propio = 3 T/m Servicio
q = 4 T/m P=5T
Solución: MC máx= VC máx =
26.1 T 8.8 T
114
Análisis Estructural 1
5.6
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
APLICACIÓN DE LAS LÍNEAS DE INFLUENCIA
La línea de influencia de un efecto en un punto específico de una estructura se la utiliza para determinar el valor máximo de dicha solicitación actúa. Acción de las cargas móviles.
Ejemplo. Determinar la reacción máxima en el apoyo A con el sistema de cargas que se indica:
PARA RA MÁXIMO
115
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POR LO TANTO RA MÁX.=2.35 T
5.7
ANÁLISIS DE TRENES DE CARGA.
Definición:
Tren de cargas: Es un conjunto de cargas móviles que mientras se desplazan por la viga, las distancias entre las cargas se mantienen constantes.
Las líneas de influencia son los valores graficados de funciones estructurales para diferentes posiciones de una carga unitaria. Si tiene las líneas de influencia para una función en particular de una estructura, puede obtenerse inmediatamente el valor de la función para una carga concentrada en cualquier punto de la estructura. El valor de una función debido a una serie de cargas concentradas se obtiene rápidamente multiplicando cada carga concentrada por la correspondiente ordenada de la línea de influencia para esa función.
5.7.1 OBTENCIÓN DE LA POSICIÓN CRITICA DEL TREN DE CARGAS PARA REACCIONES. POSICIÓN 1 Todas las cargas sobre la viga.
116
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POSICIÓN 2 La carga P1 se desplaza fuera de la viga.
117
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
∆ ∑ ∆ = ⁄ >∶ >⇒ : ∆ = ∶ ⁄ ⇒ <∶ ⁄ <⇒ : {>∶ > ∶ > <∶ ∶ ∆ ∶ < ∶ < ;
Ejercicios de aplicación 1. Determinar la máxima reacción en el apoyo A.
POSICIÓN 1
RA máx.=??
118
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POSICIÓN 2
Analizando la otra posición de las cargas se tendrá
119
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2. Determinar la máxima reacción en el apoyo B.
RBmáx.=??
POSICIÓN 1
120
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POSICIÓN 2
POSICIÓN 3
POSICIÓN 4
121
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
3. Determinar la máxima reacción en el apoyo B.
POSICIÓN 1
RBmáx.=??
122
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
123
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios propuestos 1. Obtener las líneas de influencia para RA y RB de la viga que se indica en la figura. Determinar las solicitaciones críticas para cada efecto cuando actúan las siguientes cargas: Peso propio = 2 T/m Servicio
q = 3T/m P = 4T
Solución:
RA máx = RA min =
22 T 3.6 T
RB máx = RB min =
29.9 T 8.5 T 124
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2. Obtener las líneas de influencia para VC y MC de la viga que se indica en la figura. Determinar las solicitaciones críticas para cada efecto cuando actúan las siguientes cargas: Peso propio = 2 T/m Servicio
q = 3T/m P = 4T
Solución:
MC máx = MC min =
17 T-m -5.8 T-m
VC máx = VC min =
7.9 T 1.5 T 125
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
5.7.2 DETERMINACIÓN DEL CORTANTE MÁXIMO PARA UN TREN DE CARGA. POSICIÓN 1.
POSICIÓN 2.
126
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
>∶ > ∶ > ⇒ : ∆ ∶<∶ <⇒:
∑ ∑= ∆ ∑= >∶ ⁄ > ⇒ ⇒ ∶ ⁄ ⇒ ⇒ { <∶ ⁄ <⇒ ;
;
Ejercicios de aplicación 1. Determinar el valor máximo de la fuerza cortante en el punto C.
127
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2. Determinar el valor máximo de la fuerza cortante en el punto D.
128
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POSI POSICI CI N 2
Ejercicio propuesto 1. Determinar RA máx y RB máx.
129
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Solución RA máx:
RA máx =
13 T
RA máx =
13.4 T
Solución RB máx:
RB máx =
10 T
130
Análisis Estructural 1
RB máx =
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
9T
5.7.3 MOMENTOS MÁXIMOS PARA UN TREN DE CARGA El momento máximo en una viga cargada con una serie de cargas concentradas móviles generalmente ocurrirá bajo la carga más cercana al centro de gravedad de las cargas sobre la viga, cuando la distancia del centro de gravedad de las cargas al centro de la viga y la distancia del centro de la viga a la carga más cercana al centro de gravedad de las cargas.
131
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Línea de influencia para el momento en un punto cualquiera [M C]
Con un tren de cargas tenemos que:
132
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POSICIÓN 1
133
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicio de aplicación 1. Determinar el valor máximo de momento en el punto C
134
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
135
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
5.7.4 MÉTODO DE LA DISCRETIZACIÓN DE POSICIÓN
Carga que actúa en C CARGA EN C P1=4T P2=8T P3=12T P4=8T
R antes 0 4 12 24
< (a/L)*R < 18 18 18 18
R después 4 12 24 32
OBSERVACIÓN CRÍTICA
Ejercicios propuestos 1. Encontrar el momento flexionante máximo de la estructura dada a continuación
Solución: MCmáx
2.
38.5 Tm
Encontrar el momento flexionante máximo de la estructura dada a continuación
Solución: MCmáx
41.25 Tm 136
Análisis Estructural 1
5.8
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
TEOREMA DE BARRE
El mayor momento flexionante máximo en una viga simplemente apoyada sujeta a la acción de un tren de cargas se produce cuando en la línea de acción de la carga más próxima a la resultante del sistema, cuando entre esta carga y la resultante equidistante el punto medio de la longitud de la viga.
DEMOSTRACIÓN:
137
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación 1. Hallar el mayor momento flexionante en la viga de la figura.
[Mc max] =5(1.125)+10(2.625)+20(3.625) =5(1.125)+10(2.625)+20(3.625) [Mc max] = 76.875 T-m
Nota: Solo Nota: Solo para vigas simplemente apoyadas. 2. Hallar el mayor momento flexionante en la viga de la figura.
Aplicando el teorema de Barre d = 0.67 m m = d/2 m = 0.33 m 138
Análisis Estructural 1
5.9
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
LÍNEAS DE INFLUENCIA HIPERESTÁTICA
PARA
ESTRUCTURA
1. Determinar las líneas de influencia para las reacciones y momentos en los extremos de la barra.
. .
Condiciones de borde
Aplicando el Teorema Área – Momento
139
:ℎ:
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Desviación tangencial
⁄ ⁄ ⁄
⁄ ∗ ∗ ∗ [ ]} ∗ ∝ ⁄ ∫ ∗ 1
2
Operando con las ecuaciones: 1 – 2
140
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
( )
Generalizando las ecuaciones para cualqui er posición “x”” de la carga unitaria. P=1; x=a y b=L-x
141
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Despejando en la ecuación 2 “MA”
; 142
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Generalizando las ecuaciones para cualquier posición “x”” de la carga unitaria. P=1;
x=a y b=L-x
−
−
Para determinar la posición de MA máx:
; ∗ −−− − ; ; → ∶ → á 9 á M = Mmáx
143
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
á
Por reciprocidad podemos afirmar que el MBmáx se obtiene si
á → ; → ∶ →
;
5.10 TEOREMA DE MULLER – BRESLAU Las ordenadas de las líneas de influencia de un efecto para una estructura hiperestática son proporcionales a las ordenadas de la curva elástica de deformación que se obtiene en la estructura al suprimir la restricción correspondiente del esfuerzo considerado.
Ejercicios de aplicación 1. Hallar la línea de influencia para RB.
144
≤≤ → →
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
→ → Ecuac Ecuacnn de la fleca → − ; Calculo de YR:
2. Hallar la línea de influencia del momento en A; para la viga del ejercicio anterior.
.
145
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
3. Hallar el RB máx. y RC máx. para la l a carga de un vehículo H-20-4 en la siguiente viga continua.
Línea de Influencia de RB.
≤≤ . . ℎ
Condiciones de Borde
→ : . → : . ⇒ ⇒
146
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Calculo de YR:
→ ; Línea de Influencia de RB
≤≤ . . ≤≤ → ≤≤
Condiciones de Borde
→ → ⇒ → ⇒ 147
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
→. . . ⇒ . → ≤≤⇒ ⇒ ≤≤⇒ ; ; ≤≤⇒ : 3.
Calculo de YR:
Línea de Influencia de RB
148
Análisis Estructural 1
A
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
B
C yi=0.57 yR=1.0
áá . .... . 5.11 MÉTODO ALTERNATIVO REACCIONES
Para obtener la línea de influencia de MD
∗∗ ; ; ∗ ∗∗ 1.- Determinar la reacción en B
2.- Tomar momentos respecto a A
149
PARA
x
RC
0 3 6 9 12 15 18 19.73 21 24
0 -0.06 -0.09 0.08 0 0.17 0.41 0.57 0.64 1.00
DETERMINAR DETERMIN AR
LAS
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
3.- Tomar momentos respecto a C
∗ ∗∗ 5.12 OBTENCIÓN DE LAS LÍNEAS DE INFLUENCIA INFLUENCIA PARA CORTE CORTE Y MOMENTO EN UN PUNTO INTERMEDIO. Hallar las líneas de influencia de Corte y Momento en el punto D de la siguiente viga:
≤≤ ≤≤ ≤ ≤ ≤ ≤ éé 150
Análisis Estructural 1
X 0 3 6 6 9 12 15 18 21 24
RA 1.00 0.69 0.41 0.41 0.17 0 -0.08 -0.09 -0.06 0
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
RA – 1 VD 0 0 -0.36 -0.36 -0.59 -0.59 0.41 0.17 0 -0.08 -0.09 -0.06 0 CORTE VD
GRA 1(6 – x) MD 6.00 6.00 0 4.14 3.00 1.14 Antes de D 2.46 0 2.46 2.46 2.46 1.02 1.02 0 0 -0.48 -0.48 Después de D -0.54 -0.54 -0.36 -0.36 0 0 MOMENTO MD
5.13 LÍNEAS DE INFLUENCIA INFLUENCIA PARA DEFORMACIONES DEFORMACIONES 1. TEOREMA DE CASTIGLIANO “El trabajo externo realizado durante la aplicación durante la aplicación de las cargas
debe ser igual al producto de cada carga media multiplicada por l a deflexión” Este trabajo es igual a la energía elástica de deformación.
. 151
Análisis Estructural 1
Si la carga P1 se incrementa en
deformación
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
; la viga experimenta un incremento en la
. ∗ ∗ ∗∗ ∗ ∗ . ∗∗ La energía complementaria de deformación W ” será:
. "" ∗ ∗ ∗ . ∗∗ . ∗ ∗ ∗ ; á ; á ° De la ecuación 2.
Para determinar la deflexión en un punto de la viga:
; 152
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
; ∆ ∆ Ejemplo
1. Determinar la flecha máxima en el voladizo.
≤≤ ; ⇒ ⇒ ;; ≤ ≤ 153
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2. Determinar el giro en el apoyo izquierdo viga.
=
+
MMo ;; M 3. Graficar la línea de influencia del giro izquierdo de la viga.
154
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
≤ ≤ ; ? ≤ ≤ ; ? . ≤≤ Mo MMo L ∗ . ≤≤ Mo MMo L ∗ 155
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[ ][ ]; x L z θ EI [ L z L ]dz EI x [L L z z z] ] zL dz x L L θ L Lzz Lzz dzdz L x Lzz Lzz dzdz x z z Lz Lzdzdz x L θ L Lzz L zz dzdz x zLLzz zLLzzdzdz L θ L L θ L L θ L L θ θ θ θ EI θmá. ⇒ ? θ θ EI 156
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Se descarta el signo (+); no es posible.
θ EI
157
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
BIBLIOGRAFÍA
Aguiar R.; (2008). Análisis Análisis Matricial Matricial de las Estructuras con Matlab. Matlab. Primera edición, Centro de investigaciones Científicas ESPE (Quito - Ecuador).
Ashok D.; D.; Tirupathi R.; (1999). Introducción al Estudio del Elemento Elemento Finito en Ingeniería. Segunda edición, Pearson Prentice Hall (México DF).
González Cuevas O.; (2014). Análisis Estructural. Estructural. Primera edición, Limusa UNAM (México DF).
Hibbeler R.; R.; (2012). Análisis Estructural. Octava Octava edición, Pearson Pearson Educación (México DF).
Leet K.; Uang Uang Ch.; (2006) (2006) Fundamentos Fundamentos de Análisis Estructural Estructural Segunda edición, Mc Graw Hill. (Cuernavaca -México).
Mc Cormac J.; (2010). Análisis de Estructuras Métodos Clásico Clásico y Matricial. Cuarta edición, Alfaomega Grupo editor (México DF).
Mott R.; (2009). Resistencia de Materiales. Quinta edición, Pearson
Educación (México DF).
Rivas F.; (2005). (2005). Análisis Matricial Matricial de las Estructuras. Estructuras. Primera edición, edición, Universidad Central del Ecuador (Quito - Ecuador).
Vera A.; A.; (2014). Análisis Estructural con con Matrices. Matrices. Primera edición, Empresa Editora Macro E.I.R.L. (Lima - Perú).
158
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
ANEXOS. A.1.
MÉTODO DE LA VIGA CONJUGADA.
Se denomina viga conjugada a una barra en la que las cargas son los diagramas de momentos de las cargas reales dadas. La figura muestra un ejemplo de este tipo de vigas.
A.1.1.
Relaciones entre la viga real y la viga conjugada.
a. La longitud de la viga real y de la conjugada es la misma. b. La carga en la viga conjugada es el diagrama de momentos de la viga real. c. La fuerza cortante en un punto de la viga conjugada es la pendiente en el mismo punto de la viga real. d. El momento flexionante en un punto de la viga conjugada es la flecha en el mismo punto de la viga real. e. Un apoyo simple real equivale a un apoyo simple en la viga conjugada. f. Un apoyo empotrado real equivale a un extremo libre o voladizo de la viga conjugada. g. Un extremo libre (voladizo) real equivale a un empotramiento conjugado. h. Un apoyo interior en una viga continua equivale a un pasador o articulación en la viga conjugada.
159
Análisis Estructural 1
A.1.2.
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Relaciones entre los apoyos
VIGA REAL Apoyo simple
VIGA CONJUGADA Apoyo simple
NOTAS
Un apoyo simple real no tiene flecha pero si tiene pendiente y por tanto el conjugado no tiene momento pero si tiene cortante; equivale a un apoyo simple. Apoyo empotrado Sin apoyo: libre Un apoyo empotrado no tiene flecha ni pendiente y por tanto, el conjugado no tiene momento ni cortante; equivale a un voladizo. Voladizo Apoyo empotrado El extremos libre tiene pendiente y flecha y por tanto el conjugado tiene cortante y momento; equivale a un empotramiento. Apoyo interior Apoyo articulado o Un apoyo interior tiene pendiente pero no pasador tiene flecha y por tanto tiene cortante pero no tiene momento; equivale a una articulación. A.1.3.
Ejercicios de Aplicación.
1. Para la viga simple de la figura, calcular la pendiente en los extremos y la flecha máxima. Tomar EI constante.
Viga conjugada. Tiene los mismos apoyos, la misma longitud y la carga es el diagrama de momentos de la viga real.
La pendiente en el apoyo 1) es la fuerza cortante V 1), en la viga conjugada dividida entre el producto EI. θ1
V1 EI
Por simetría el cortante V1, es el área del triángulo a la mitad del claro.
160
Análisis Estructural 1 900 (3)
V1 θ1
2
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
1350 .00
1350 EI
Verificación con fórmula. θ1
P L2
600(6)
16EI
2
1350
16EI
EI
Flecha al centro del claro. Es el momento al centro del claro para la viga conjugada. δ
M EI
M δ
1350 (3)
900(3) 3 2
2700.00
3
2700 EI
Verificación con fórmula. δ
P L3 48EI
(6) 600 48EI
3
2700
EI
2. Calcular el momento en el empotramiento para la viga apoyada-empotrada de la figura.
Diagramas de momentos para vigas simplemente apoyadas. La viga conjugada será una barra apoyada-volada.
El momento en el apoyo 1) para las cargas de la viga conjugada es cero, por ser apoyo simple. 161
Análisis Estructural 1
M1
7200 (6) 2(6) 2
3
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc 7200 (6) 3(6) 3
4
6M1 2 (6) 2
3
0
M1 = 1800.00 kg.m Incógnitas en la viga. Se dibujan los claros “1-2” y “2-3” por separado indicando cargas y momentos desconocidos. En este caso solo hay un momento desconocido, el momento del nodo 2; “M2” y se obtienen las vigas equivalentes simplemente
apoyadas. Habrá tantas vigas equivalentes como momentos de extremo y cargas haya en el claro correspondiente. En la figura siguiente se muestra esta condición.
Se hacen las siguientes consideraciones: 1.- La rotación o pendiente es cero en extremos empotrados. 2.- En un soporte interior la pendiente es la misma a la izquierda y a la derecha de dicho soporte. 3.- Se indican las pendientes en los extremos de cada soporte con el criterio siguiente:
Para nuestro caso solo se necesita plantear una ecuación de equilibrio, pues solo hay un momento desconocido, M 2. Esta ecuación se obtiene sumando las pendientes en el apoyo 2, igualando las pendientes de la izquierda con las pendientes de la derecha. 162
Análisis Estructural 1 θ2Izq
θ 21
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
θ 2 Der .
β 21
θ 23
β 23
P L21
M 2 L1
w L32
M2 L 2
16 EI
3 EI
24 EI
3EI
500 (6)
2
16
6 M2
300 (8)
3
3
8M2
24
3
M2 = 1,612.50 kg.m Reacciones verticales. Se verticales. Se obtienen por equilibrio equilibrio estático mediante mediante suma de momentos a la izquierda o a la derecha de los soportes.
Sumando momentos a la izquierda del soporte 2: M2
6 V1
1612.50
500 (3)
0
V1 = - 18.75 kg. Sumando momentos a la derecha del soporte 2: M2
300 (8) 4
1612.50
8 V3
0
V3 = 998.4375 kg Sumando cargas verticales: V1 + V2 + V3 - 500 - 300(8) = 0 V2 = 1,920.3125 kg.
163
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
TABLAS AUXILIARES PARA CÁLCULO ESTRUCTURAL
A.2.
A.2.1. TABLA Nº 1: Momentos de inercia de secciones rectangulares en (dm4). s
h
Io
=
bh³ 12
45
50
55
b
h(cm) b(cm) 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 h(cm) b(cm) 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
10
15
20
25
30
35
40
0.08 0.13 0.17 0.21 0.25 0.29 0.33 0.38 0.42 0.46 0.50 0.54 0.58 0.63 0.67 0.71 0.75 0.79 0.83
0.28 0.42 0.56 0.70 0.84 0.98 1.13 1.27 1.41 1.55 1.69 1.83 1.97 2.11 2.25 2.39 2.53 2.67 2.81
0.67 1.00 1.33 1.67 2.00 2.33 2.67 3.00 3.33 3.67 4.00 4.33 4.67 5.00 5.33 5.67 6.00 6.33 6.67
1.30 1.95 2.60 3.26 3.91 4.56 5.21 5.86 6.51 7.16 7.81 8.46 9.11 9.77 10.42 11.07 11.72 12.37 13.02
2.25 3.38 4.50 5.63 6.75 7.88 9.00 10.13 11.25 12.38 13.50 14.63 15.75 16.88 18.00 19.13 20.25 21.38 22.50
3.57 5.36 7.15 8.93 10.72 12.51 14.29 16.08 17.86 19.65 21.44 23.22 25.01 26.80 28.58 30.37 32.16 33.94 35.73
5.33 5 .33 8.00 10.67 13.33 16.00 18.67 21.33 24.00 26.67 29.33 32.00 34.67 37.33 40.00 42.67 45.33 48.00 50.67 53.33
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
18.00 27.00 36.00 45.00 54.00 63.00 72.00 81.00 90.00 99.00 108.00 117.00 126.00 135.00 144.00 153.00 162.00 171.00 180.00
22.89 34.33 45.77 57.21 68.66 80.10 91.54 102.98 114.43 125.87 137.31 148.76 160.20 171.64 183.08 194.53 205.97 217.41 228.85
28.58 42.88 57.17 71.46 85.75 100.04 114.33 128.63 142.92 157.21 171.50 185.79 200.08 214.38 228.67 242.96 257.25 271.54 285.83
35.16 52.73 70.31 87.89 105.47 123.05 140.63 158.20 175.78 193.36 210.94 228.52 246.09 263.67 281.25 298.83 316.41 333.98 351.56
42.67 64.00 85.33 106.67 128.00 149.33 170.67 192.00 213.33 234.67 256.00 277.33 298.67 320.00 341.33 362.67 384.00 405.33 426.67
51.18 76.77 102.35 127.94 153.53 179.12 204.71 230.30 255.89 281.47 307.06 332.65 358.24 383.83 409.42 435.01 460.59 486.18 511.77
60.75 91.13 121.50 151.88 182.25 212.63 243.00 273.38 303.75 334.13 364.50 394.88 425.25 455.63 486.00 516.38 546.75 577.13 607.50
71.45 107.17 142.90 178.62 214.34 250.07 285.79 321.52 357.24 392.96 428.69 464.41 500.14 535.86 571.58 607.31 643.03 678.76 714.48
83.33 125.00 166.67 208.33 250.00 291.67 333.33 375.00 416.67 458.33 500.00 541.67 583.33 625.00 666.67 708.33 750.00 791.67 833.33
96.47 144.70 192.94 241.17 289.41 337.64 385.88 434.11 482.34 530.58 578.81 627.05 675.28 723.52 771.75 819.98 868.22 916.45 964.69
164
7.59 10.42 11.39 15.63 15.19 20.83 18.98 26.04 22.78 31.25 26.58 36.46 30.38 41.67 34.17 46.88 37.97 52.08 41.77 57.29 45.56 62.50 49.36 67.71 53.16 72.92 56.95 78.13 60.75 83.33 64.55 88.54 68.34 93.75 72.14 98.96 75.94 104.17
13.86 20.80 27.73 34.66 41.59 48.53 55.46 62.39 69.32 76.26 83.19 90.12 97.05 103.98 110.92 117.85 124.78 131.71 138.65
Análisis Estructural 1
A.2.2.
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
TABLA N° 2: Cargas parciales uniformemente distribuidas.
165
Análisis Estructural 1
A.2.3.
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
TABLA N° 3: Cargas triangulares.
166
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
167
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
168
Análisis Estructural 1
A.2.4.
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
TABLA N° 4: Cargas concentradas.
169
Análisis Estructural 1
Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
170