PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento Departame nto de Ingenierí Ingeniería a
A
06-0 -05 5-1 -14 4
Rev.:
Fecha:
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002 ABB-PS S1213-5-IT-E-01-002
Emititid ido o para re revvis isió ión n y Apro rob bació ión n Descripción Descripci ón
REV: A
DOV
JSA
WMC
Elaboró
Revisó
Aprobóó Aprob
Documento No.: ESTUDIO DE ESTADO ESTACIONARIO INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA AL SEIN DE LAS CCHH RUNATULLO II Y RUNATULLO III INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA AL SEIN DE LAS CCHH RUNATULLO II Y RUNATULLO III SUBESTACIONES RUNATULLO II Y RUNATULLO III
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002 Versión: A Contrato N° -Tipo: Estudio de Operatividad
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento Departame nto de Ingenierí Ingeniería a
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002 ABB-PS S1213-5-IT-E-01-002
REV: A
ESTUDIO DE ESTADO ESTACIONARIO ESTUDIO DE OPERATIVIDAD OPERATIVIDAD - INTERCONEXIÓN INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA AL A L SEIN DE LAS L AS CCHH RUNATULLO II Y RUNATULLO III
ÍNDICE GENERAL GENERAL
1.
2.
INTRODUCCIÓN 1.1
OBJETIVO
1.2
ALCANCES DEL PROYECTO
1.3
ANTECEDENTES
CONFIGURACION Y PARAMETROS ELECTRICOS DEL SISTEMA 2.1
PARÁMETROS ELÉCTRICOS DEL SISTEMA 2.1.1 Generadores 2.1.2 Líneas de Transmisión 2.1.1 Transformadores de Generación
3.
4.
ANÁLISIS ANÁ LISIS DE L A DEMANDA DEMA NDA Y LA L A OFERTA 3.1
DEMANDA EN EL SISTEMA ELÉCTRICO EN ANÁLISIS
3.2
OFERTA DE LAS CENTRALES RUNATULLO
ANÁLISIS ANÁ LISIS DE FL UJO DE CARGA CA RGA 4.1
GENERALIDADES
4.2
ANÁLISIS DE FLUJO DE CARGA 4.2.1 Configuración sin Proyecto 2014 4.2.2 Configuraci Configuración ón con Proyecto 2014 4.2.3 Configuraci Configuración ón con Proyecto 2015
5.
ANÁLISIS ANÁ LISIS DE CONTINGENCIAS CONTINGENCIA S 5.1
CONTINGENCIA 01 SIN 01 GRUPO GENERADOR DE LA CH RUNATULLO II - 2014
5.2
CONTINGENCIA 02 SIN LT 60 KV RUNATULLO II - RUNATULLO III 2014
5.3
CONTINGENCIA 03 SIN 01 GRUPO GENERADOR DE LA CH RUNATULLO III - 2014
5.4
CONTINGENCIA 04 SIN LT 220 KV CAMPO ARMIÑO - HUAYUCACHI 2014
5.5
CONTINGENCIA 05 SIN LT 220 KV HUANZA - HUAYUCACHI 2014
5.6
CONTINGENCIA 06 SIN LT 220 KV HUANZA - CARABAYLLO 2014
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
6.
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO 6.1
PREMISAS DE CÁLCULO
6.2
CALCULO DE CORTOCIRCUITO
7.
CONCLUSIONES
8.
ANEXOS
Contenido de Cuadros Cuadro Nº: 1
Parámetros de las nuevas líneas de 60 kV
Cuadro Nº: 2
Parámetros Transformadores 2 Devanados
Cuadro Nº: 3
Parámetros Transformadores 3 Devanados
Cuadro Nº: 4
Proyección Demanda Máxima del Sistema Eléctrico
Cuadro Nº: 5
Despacho de las Centrales Runatullo en MW
Cuadro Nº: 6
Perfiles de Tensión – Configuración sin Proyecto 2014
Cuadro Nº: 7
Caídas de Tensión - Configuración sin Proyecto 2014
Cuadro Nº: 8
Pérdidas del Sistema Eléctrico - Configuración sin Proyecto 2014
Cuadro Nº: 9
Perfiles de Tensión – Configuración con Proyecto 2014
Cuadro Nº: 10
Caídas de Tensión - Configuración con Proyecto 2014
Cuadro Nº: 11
Pérdidas del Sistema Eléctrico - Configuración con Proyecto 2014
Cuadro Nº: 12
Perfiles de Tensión – Configuración con Proyecto 2015
Cuadro Nº: 13
Caídas de Tensión - Configuración con Proyecto 2015
Cuadro Nº: 14
Pérdidas del Sistema Eléctrico - Configuración con Proyecto 2015
Cuadro Nº: 15
Perfiles de Tensión – Contingencia 01 – 2014
Cuadro Nº: 16
Caídas de Tensión – Contingencia 01 – 2014
Cuadro Nº: 17
Perfiles de Tensión – Contingencia 02 – 2014
Cuadro Nº: 18
Caídas de Tensión – Contingencia 02 – 2014
Cuadro Nº: 19
Perfiles de Tensión – Contingencia 03 – 2014
Cuadro Nº: 20
Caídas de Tensión – Contingencia 03 – 2014
Cuadro Nº: 21
Perfiles de Tensión – Contingencia 04 – 2014
Cuadro Nº: 22
Caídas de Tensión – Contingencia 04 – 2014
Cuadro Nº: 23
Perfiles de Tensión – Contingencia 05 – 2014
Cuadro Nº: 24
Caídas de Tensión – Contingencia 05 – 2014
Cuadro Nº: 25
Perfiles de Tensión – Contingencia 06 – 2014
Cuadro Nº: 26
Caídas de Tensión – Contingencia 06 – 2014
Cuadro Nº: 27
Resultados de Cortocircuito – Configuración Sin Proyecto 2014
Cuadro Nº: 28
Resultados de Cortocircuito – Configuración Con Proyecto 2014
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
Cuadro Nº: 29
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Incremento de los Niveles de Cortocircuito – Configuración Con Proyecto-Sin Proyecto 2014
Contenido de Figuras Figura N° 1 Diagrama Unifilar Simplificado del Área de Influencia Figura N° 2 Parámetros de los grupos de las CC.HH. Runatullo II y Runatullo III
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
ESTUDIO DE ESTADO ESTACIONARIO ESTUDIO DE OPERATIVIDAD - INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA AL SEIN DE LAS CCHH RUNATULLO II Y RUNATULLO III
1. INTRODUCCIÓN 1.1
OBJETIVO El presente informe desarrolla el Análisis de Flujo de Carga y Cálculo de Cortocircuito para la conexión de las Centrales Hidroeléctricas de Runatullo II y III al Sistema Interconectado Nacional – SEIN, específicamente a la SE Concepción en la barra en 60kV, inyectando la potencia generada por estas nuevas centrales al Sistema Eléctrico del Valle del Mantaro.
1.2
ALCANCES DEL PROYECTO Los alcances del presente Estudio son los siguientes:
Introducción: En este capítulo se da el objetivo, alcances y antecedentes del Proyecto.
Configuración y Parámetros Eléctricos del Sistema; En donde se plantea la configuración del sistema y se define los parámetros eléctricos de las nuevas instalaciones.
Análisis de la Demanda y Oferta del Sistema Eléctrico; En donde se realiza el análisis de la demanda y oferta en el sistema eléctrico.
Análisis de Flujo de carga: Se simula la situación actual y la configuración proyectada, para los periodos de avenida, estiaje y las condiciones de máxima, media y mínima demanda.
Análisis de Contingencias: Se simula estados de operación contingente que engloban la posibilidad de despacho de las centrales, estas contingencias se realizan para los periodos de avenida, estiaje y las condiciones de máxima y mínima demanda.
Cálculo de Cortocircuito: en este capítulo se realiza el cálculo de cortocircuito para la configuración con proyecto 2014.
Anexos: Contiene los reportes de los diversos temas indicados líneas arriba.
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems Departamento de Ingeniería
1.3
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
ANTECEDENTES
El estado peruano mediante decreto legislativo 1002, de Promoción de la Inversión para la Generación de Electricidad con el uso de Energías Renovables; fomenta y plantea beneficios para la generación limpia de energía eléctrica, teniendo como fuentes generación; hidráulica, solar, biomasa, geotérmica y mareomotriz. Tratándose de la energía hidráulica, cuando la capacidad instalada no sobrepasa de los 20 MW.
EL COES definió los alcances para el desarrollo del presente Estudio de Operatividad, los mismos que son considerados en el desarrollo del presente informe.
Se tiene previsto la puesta en servicio de las Centrales Hidroeléctricas Runatullo II y III (40 MW) durante el presente año 2014.
2. CONFIGURA CION Y PA RA METROS EL ECTRICOS DEL SISTEMA Las Centrales Hidroeléctricas Runatullo II y Runatullo III, cada una de ellas con dos grupos y cada grupo de 11,2 MVA, se conectarán al SEIN en el sistema eléctrico Huayucachi – Salesiano – Parque Industrial – Concepción – Jauja de 60 kV, para este fin se ha modificado la S.E. Concepción para la conexión de estas Centrales Hidroeléctricas, las modificaciones realizadas se presentan a continuación (ver Figura 1).
Ampliación de la S.E. Concepción de 60 kV, para la conexión de la línea Concepción – Runatullo III de 60 k, instalación del equipamiento e instalación del sistema de protección de las líneas L-6078 (Concepción – Parque Industrial) de 60 kV y L-6072 (Concepción – Jauja) de 60 kV.
Conexión de las subestaciones eléctricas Runatullo II y Runatullo III para la conexión de las Centrales Hidroeléctricas
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems Departamento de Ingeniería
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Figura N° 1 Diagrama Unifilar Simplificado del Área de Influencia
2.1
PARÁMETROS ELÉCTRICOS DEL SISTEMA Los parámetros utilizados para el análisis de flujo de potencia y cálculo de cortocircuito se han obtenido del archivo PFD del Software Digsilent publicado por el COES correspondiente a los años 2014-2020, los parámetros de las nuevas instalaciones se determinan a continuación:
2.1.1
Generadores
Los grupos de las Centrales Hidroeléctricas Runatullo II y Runatullo III tienen los parámetros característicos que se muestran en la Figura 2.
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Figur a N° 2 Parámetro s de los grup os de las CC.HH. Runatull o II y Runatull o III 2.1.2
Líneas de Transmis ión
Los parámetros de la Nuevas Líneas asociadas al proyecto se muestran en el cuadro siguiente. Cuadro Nº: 1 Línea
Parámetros de las nuevas líneas de 60 kV
Tensión Longitud In Sn (kV) (km) (A) (MVA)
Impedancia de secuencia positiva
Impedancia de secuencia cero
R1 ()
X1 ()
R0 ()
X0 ()
Runatullo III-Concepcion
60
47.77 500 51.96
3.01
25.16
17.09
60.11
Runatullo III – Runatullo II
60
3.34
0.49
1.65
1.54
6.10
2.1.1
500 51.96
Transfor madores de Generación
Los transformadores a implementar el proyecto de generación tienen las siguientes características:
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Cuadro Nº: 2
REV: A
Parámetro s Transform adores 2 Devanados
Rel. de Transformación y Potencia Regulación de Tensión Impedancias Subestación Prim. Sec. Grupo S (MVA) Variac. T. Máx. T. Mín % (kV) (kV) Conex. ONAN ONAF Tipo Tap (%) (%) (%) Vcc(+)/Base ONAF Runatullo II 60 10 YNd5 20 25 Fija 2,5 -2 2 12,58% Nota: Los parámetros mostrados fueron obtenidos de las pruebas realizadas al transformador.
Cuadro Nº: 3
Parámetro s Transform adores 3 Devanados
Rel. de Transformación y Potencia Subestación
Prim.
Sec.
Terciario
Grupo
S (MVA)
Runatullo III
(kV) 60
(kV) 33
(kV) 10
Conex. YNYNd5
ONAN-ONAF 20-25/5-7/20-25
Regulación de Tensión Tipo Fija
Impedancias %
Variac . Tap (%)
T. Máx.
T. Mín
AT-MT/MT-BT/AT-B T
220 kV 2,5
(%) -2
(%) 2
Vcc(+)/Base ONAF 6.41%/2.11%/12.8%
Nota: Los parámetros mostrados fueron obtenidos de las pruebas realizadas al transformador.
3. A NÁ L ISIS DE L A DEMA NDA Y L A OFERTA 3.1
DEMANDA EN EL SISTEMA ELÉCTRICO EN ANÁLISIS La demanda proyectada del Sistema Eléctrico se obtuvo de reportes de mediciones realizadas en las subestaciones en el área de influencia; asimismo, se empleó el Estudio Técnico Económico del Plan de Inversiones en Transmisión de Electrocentro para el Periodo 20132017, información disponible en el portal web del OSINERG GART. En el siguiente cuadro se muestra la demanda proyectada en el sistema eléctrico durante horas de máxima demanda 2014 y 2015. Cuadro Nº: 4
Proyecció n Demanda Máxima del Sistema Eléctri co
Subest ació n
Huayucachi Huancayo Salesiano Parque Industrial Concepción
Cargas
Huayucachi 10 kV Sub Total Huancayo Este 10 kV Sub Total Salesiano-A 10 kV Salesiano-B 10 kV Sub Total Pq. Industrial 10 kV Sub Total Concepción 13.2 kV Sub Total
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
2014 P (MW) 4.52 4.52 5.60 5.60 9.04 7.20 16.24 9.37 9.37 4.83 4.83
FDP 0.94
0.94 0.92 0.88 0.93 0.96 -
2015 P (MW) 4.78 4.78 5.75 5.75 9.37 7.46 16.84 9.76 9.76 5.17 5.17
FDP 0.94
0.94 0.92 0.88 0.93 0.96 -
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Subest ació n
Jauja
Chupaca
Ingenio
Cargas
Jauja 13.2 kV Sub Total Chupaca 33 kV Huarisca 33 kV Chala Nueva 33 kV El Machu 33 kV Sub Total Comas 13.2 kV Sinaycocha 33 kV Chuicon 33 kV La Libertad 33 kV Tambo 33 kV Matapa 33 kV Sub Total Total Sist ema
2014 P (MW) 1.24 1.24 5.17 0.44 0.30 0.81 6.73 0.32 0.18 0.01 0.01 0.00 0.13 0.66 49.19
FDP 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.85 0.95 0.85 0.85 0.85 0.85 -
2015 P (MW) 1.32 1.32 5.50 0.47 0.32 0.87 7.15 0.34 0.18 0.01 0.01 0.00 0.15 0.69 51.46
REV: A
FDP 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.85 0.95 0.85 0.85 0.85 0.85 -
Las demandas previstas para bloques horarios de máxima, media y mínima demanda se presentan en el Anexo A.2.
3.2
OFERTA DE LAS CENTRALES RUNATULLO Las Centrales Runatullo tendrán un despacho promedio de 40/23.2 MW en Avenida/ Estiaje; conforme se detalla en el cuadro siguiente. Cuadro Nº: 5
Despacho de las Centrales Runatul lo en MW
Central Tensión S Despacho (MW) cosØ Hidroeléctrica (kV) (MVA) Avenida Estiaje Grupo 01 10 11,2 0,9 10 5,8 Runatullo II Grupo 02 10 11,2 0,9 10 5,8 Grupo 01 10 11,2 0,9 10 5,8 Runatullo III Grupo 02 10 11,2 0,9 10 5,8 Total 44,8 40 23.2 Nota: Periodo de Avenida (6 meses) Noviembre- Abril
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
Periodo de Estiaje (6 meses) Mayo-Octubre
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
4. A NÁ L ISIS DE FL UJ O DE CA RGA 4.1
GENERALIDADES Se ha efectuado la simulación del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional, con el programa Digsilent para las situaciones con proyecto y sin proyecto, durante los bloques horarios de máxima, media y mínima demanda y las condiciones promedio de avenida y estiaje para el año de puesta en servicio de las centrales, 2014. Además, se analiza la situación con proyecto 2015 con el fin verificar la correcta operación del sistema posterior a la puesta en servicio. Para el análisis se ha tenido en cuenta las siguientes premisas:
Se considera el SEIN como sistema y el archivo PFD del SEIN del COES para el periodo 2014 – 2020.
Se considera las demandas actualizadas del Sistema Eléctrico. Ver Anexo A.2 del presente documento.
Se considera la codificación de barras del Sistema Eléctrico presentado en el Anexo A.3.
Se considera el despacho de las Centrales Hidroeléctricas del proyecto para los periodos de avenida y estiaje conforme lo presentado en el punto 3.2 del presente documento.
Para la configuración sin proyecto y con proyecto 2014 y con proyecto 2015 se han simulado los siguientes casos:
4.2
Caso 01:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
Caso 02:
Periodo de Avenida Media Demanda
Caso 03:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
Caso 04:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
Caso 05:
Periodo de Estiaje Media Demanda
Caso 06:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
ANÁLISIS DE FLUJO DE CARGA
4.2.1 Config uración sin Proyecto 2014
Del análisis realizado podemos concluir los siguientes puntos importantes:
Los perfiles de tensión en el sistema eléctrico en el área de influencia del proyecto se mantienen dentro de los valores admisibles de operación para todos los escenarios en estudio. Cabe señalarse que, bajo esta configuración el principal punto de abastecimiento
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
de la demanda del sistema es la barra en 60 kV de la SE Huayucachi, la misma que cuenta con regulación automática de la tensión mediante los cambiadores de taps bajo carga de sus transformadores de potencia. Los valores de tensiones consigna en la barra en 60 kV de la SE Huayucachi son 1.03 pu y 1.04 pu durante escenarios en punta y fuera de punta respectivamente.
En el siguiente cuadro se presentan los perfiles de tensión para todos los casos analizados. Cuadro Nº: 6
Barra
CARMI220 CHAL033 CHUI033 CHUP033 COMA013 COMA033 CONCE001 CONCE013 CONCE033 CONCE060 Carabayllo A Carabayllo B HUAN010 HUAN022 HUAN060 HUANZA220 HUAR002A HUAR002B HUAR033 HUAYU10 HUAYU220 HUAYU60 INGE001 INGE013 INGE033 JAUJ010 JAUJ013 JAUJ060 LIBE033
Perfiles de Tensión – Confi guració n sin Proyecto 2014
Caso1 Tensión pu % 1.08 -8% 0.97 3% 1.00 0% 0.95 5% 0.99 1% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.03 -3% 0.98 2% 0.99 1% 0.99 1% 0.99 1% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.02 -2% 1.06 -6% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.00 0% 0.98 2% 1.00 0%
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
Configuración s in Proyecto 2014 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Tensión Tensión Tensión Tensión pu % pu % pu % pu % 1.08 -8% 1.06 -6% 1.08 -8% 1.08 -8% 1.00 0% 1.00 0% 0.96 4% 0.98 2% 1.01 -1% 1.02 -2% 0.97 3% 1.00 0% 0.98 2% 0.97 3% 0.95 5% 0.97 3% 1.00 0% 1.02 -2% 0.96 4% 0.99 1% 1.01 -1% 1.02 -2% 0.98 2% 1.00 0% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0% 1.00 0% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.04 -4% 0.96 4% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 0.98 2% 0.99 1% 1.00 0% 1.00 0% 0.98 2% 0.99 1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.01 -1% 0.99 1% 0.99 1% 1.02 -2% 1.01 -1% 0.99 1% 0.99 1% 1.00 0% 0.99 1% 0.96 4% 0.98 2% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.07 -7% 1.06 -6% 1.06 -6% 1.07 -7% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.00 0% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.00 0% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0% 1.03 -3% 1.04 -4% 0.96 4% 1.00 0% 1.01 -1% 1.02 -2% 0.97 3% 1.00 0%
Caso6 Tensión pu % 1.08 -8% 0.98 2% 1.02 -2% 0.97 3% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.02 -2% 0.99 1% 0.99 1% 1.00 0% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.03 -3% 0.98 2% 0.98 2% 0.98 2% 1.03 -3% 1.07 -7% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2%
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
Barra
MACH001 MACH013 MACH022 MACH033 MATA033 PQIN033 PQIND010 PQIND060 RON1 RON2 RON3 RUN2010 RUN2060 RUN3010 RUN3033 RUN3060 SALE010A SALE010B SALE060 SAM1 SAM2 SAM3 SAM4 SAM5 SAM6 SAM7 SINAY033 TAMBOO33
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Caso1 Tensión pu % 0.99 1% 0.95 5% 0.95 5% 0.97 3% 1.00 0% 0.95 5% 1.00 0% 0.99 1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0%
Configuración s in Proyecto 2014 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Tensión Tensión Tensión Tensión pu % pu % pu % pu % 1.04 -4% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0% 0.97 3% 0.97 3% 0.99 1% 1.00 0% 0.97 3% 0.97 3% 1.00 0% 1.00 0% 0.96 4% 0.98 2% 1.01 -1% 1.02 -2% 0.97 3% 1.00 0% 0.97 3% 0.97 3% 0.96 4% 0.97 3% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.04 -4% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.00 0% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 0.97 3% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 0.97 3% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 0.97 3% 1.00 0% 1.00 0% 1.01 -1% 1.02 -2% 0.97 3% 1.00 0% 1.01 -1% 1.02 -2% 0.97 3% 1.00 0%
REV: A
Caso6 Tensión pu % 1.03 -3% 0.98 2% 0.98 2% 0.98 2% 1.02 -2% 0.97 3% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2%
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Media Demanda Caso 03: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 05: Periodo de Estiaje Media Demanda Caso 06: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los valores máximos y mínimos de las tensiones para los casos analizados se presentan en el siguiente cuadro: Cuadro Nº: 7
Tensión en Barras
Caídas de Tensión - Confi guració n sin Proyecto 2014
Caso1
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
Caso2
Caso3
Caso4
Caso5
Caso6
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
Tensión en Barras Mínimo Máximo
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
Caso5
Caso6
0.95
0.97
0.97
0.95
0.97
0.97
1.08
1.08
1.06
1.08
1.08
1.08
REV: A
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Media Demanda Caso 03: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 05: Periodo de Estiaje Media Demanda Caso 06: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
De los resultados presentados en el cuadro anterior, es importante aclarar que la máxima tensión de operación mostrada de 1.08 pu corresponde a la barra en 220 kV de la SE Campo Armiño conforme a la operación real de dicha subestación. Asimismo, se evidencia el impacto de esta tensión de operación elevada en las subestaciones aledañas.
Respecto a los niveles de Pérdidas: En el cuadro siguiente se presenta el resumen del nivel de Pérdidas de potencia y energía del Sistema Eléctrico.
Cuadro Nº: 8
Pérdidas del Sistema Eléctri co - Config uració n sin Proyecto 2014
Configuración Sin Proyecto 2014 Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Demanda Total (MW) 49.19 30.19 16.90 49.19 30.19 16.90 Sistema Eléctrico ELC 49.19 30.19 16.90 49.19 30.19 16.90 Potencia Entregada (MW) 50.14 30.58 17.13 56.99 34.14 18.42 Huayucachi 220 kV 43.24 23.68 10.23 52.99 30.14 14.42 CH Huarisca G1 1.92 1.92 1.92 1.11 1.11 1.11 CH Huarisca G2 1.92 1.92 1.92 1.11 1.11 1.11 CH El Machu G1 0.45 0.45 0.45 0.26 0.26 0.26 CH El Machu G2 0.45 0.45 0.45 0.26 0.26 0.26 CH Concepción G1 0.35 0.35 0.35 0.20 0.20 0.20 CH Concepción G2 0.35 0.35 0.35 0.20 0.20 0.20 CH Ingenio G1 1.46 1.46 1.46 0.85 0.85 0.85 Perdidas (MW) 0.95 0.39 0.23 7.80 3.95 1.52 Perdidas de Potencia % 1.9% 1.3% 1.3% 13.7% 11.6% 8.3% Descripción
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Media Demanda Caso 03: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 05: Periodo de Estiaje Media Demanda Caso 06: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Del cuadro anterior se concluye que, bajo esta configuración, la operación del sistema eléctrico presenta un adecuado nivel de pérdidas durante escenarios de avenida y con niveles elevados durante escenarios de estiaje. En promedio el sistema opera con un nivel de 6.34% de pérdidas de potencia. Es importante mencionar que se analiza el sistema conformado por las instalaciones aguas abajo de la barra en 220 kV de la SE Huayucachi.
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
En los Anexos B.1 se adjunta los reportes de flujo de carga de los casos simulados para la configuración sin proyecto. 4.2.2 Config uración con Proyecto 2014
Del análisis realizado podemos concluir los siguientes puntos importantes:
Análogamente a la operación del sistema previa a la puesta en servicio de las nuevas Centrales de Runatullo II y III, los perfiles de tensión en el sistema eléctrico en el área de influencia del proyecto se mantienen dentro de los valores admisibles de operación para todos los escenarios en estudio. Cabe señalarse que la regulación de la tensión en la barra en 60 kV de la SE Huayucachi se mantiene invariante respecto a la configuración sin proyecto.
En el siguiente cuadro se presentan los perfiles de tensión para todos los casos analizados. Cuadro Nº: 9
Barra
CARMI220 CHAL033 CHUI033 CHUP033 COMA013 COMA033 CONCE001 CONCE013 CONCE033 CONCE060 Carabayllo A Carabayllo B HUAN010 HUAN022 HUAN060 HUANZA220 HUAR002A HUAR002B HUAR033 HUAYU10 HUAYU220
Perfiles de Tensión – Config uració n con Proyecto 2014
Caso1 Tensión pu % 1.08 -8% 0.97 3% 1.02 -2% 0.96 4% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.03 -3% 0.99 1% 0.99 1% 0.99 1% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.98 2% 1.02 -2% 1.06 -6%
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
Configuración c on Proyecto 2014 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Tensión Tensión Tensión Tensión pu % pu % pu % pu % 1.08 -8% 1.06 -6% 1.08 -8% 1.08 -8% 0.99 1% 1.00 0% 0.97 3% 0.98 2% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.00 0% 1.01 -1% 0.97 3% 0.98 2% 0.96 4% 0.97 3% 1.01 -1% 1.03 -3% 0.99 1% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.00 0% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.02 -2% 1.04 -4% 1.00 0% 1.00 0% 0.98 2% 0.99 1% 1.00 0% 1.00 0% 0.98 2% 0.99 1% 0.99 1% 1.00 0% 0.99 1% 1.00 0% 1.01 -1% 1.00 0% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0% 0.99 1% 1.00 0% 0.97 3% 0.98 2% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.06 -6% 1.05 -5% 1.06 -6% 1.07 -7%
Caso6 Tensión pu % 1.08 -8% 0.99 1% 1.04 -4% 0.98 2% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.05 -5% 0.99 1% 0.99 1% 1.00 0% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.03 -3% 0.99 1% 0.99 1% 0.99 1% 1.02 -2% 1.07 -7%
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
Barra
HUAYU60 INGE001 INGE013 INGE033 JAUJ010 JAUJ013 JAUJ060 LIBE033 MACH001 MACH013 MACH022 MACH033 MATA033 PQIN033 PQIND010 PQIND060 RON1 RON2 RON3 RUN2010 RUN2060 RUN3010 RUN3033 RUN3060 SALE010A SALE010B SALE060 SAM1 SAM2 SAM3 SAM4 SAM5 SAM6 SAM7 SINAY033 TAMBOO33
Caso1 Tensión pu % 1.03 -3% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.00 0% 0.96 4% 0.96 4% 0.97 3% 1.02 -2% 0.96 4% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2%
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Configuración c on Proyecto 2014 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Tensión Tensión Tensión Tensión pu % pu % pu % pu % 1.03 -3% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.00 0% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.00 0% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.05 -5% 1.03 -3% 1.02 -2% 0.98 2% 1.00 0% 0.97 3% 0.97 3% 0.98 2% 1.00 0% 0.97 3% 0.97 3% 0.99 1% 1.00 0% 0.96 4% 0.98 2% 1.02 -2% 1.03 -3% 0.99 1% 1.01 -1% 0.97 3% 0.97 3% 0.96 4% 0.97 3% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.00 0% 1.02 -2% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.98 2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.05 -5% 0.98 2% 1.00 0% 1.04 -4% 1.05 -5% 0.98 2% 1.00 0% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.01 -1% 0.98 2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.98 2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.98 2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.98 2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 0.97 3% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 0.97 3% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 0.97 3% 1.00 0% 1.00 0% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.00 0% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.00 0% 1.01 -1%
REV: A
Caso6 Tensión pu % 1.03 -3% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.03 -3% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.03 -3% 0.99 1% 0.99 1% 0.99 1% 1.04 -4% 0.98 2% 1.05 -5% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.04 -4% 1.04 -4%
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Media Demanda
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Caso 03: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 05: Periodo de Estiaje Media Demanda Caso 06: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los valores máximos y mínimos de las tensiones para los casos analizados se presentan en el siguiente cuadro: Cuadro Nº: 10 Caídas de Tensión - Confi guraci ón con Proyecto 2014
Tensión en Barras Mínimo Máximo
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
Caso5
Caso6
0.96
0.97
0.97
0.96
0.97
0.98
1.08
1.08
1.06
1.08
1.08
1.08
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Media Demanda Caso 03: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 05: Periodo de Estiaje Media Demanda Caso 06: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
De los resultados presentados en el cuadro anterior, es importante señalar que la tensión de operación en las barras de generación de las nuevas centrales de Runatullo II y III es de 1.05 pu, mediante este valor se consigue mantener adecuados perfiles de tensión y además los nuevos grupos generadores operaran sobre-excitados durante todos los escenarios evaluados para la configuración en análisis.
Respecto a los niveles de Pérdidas: En el cuadro siguiente se presenta el resumen del nivel de Pérdidas de potencia y energía del Sistema Eléctrico.
Cuadro Nº: 11 Pérdidas del Sist ema Eléctri co - Config uración co n Proyecto 2014
Configuración co n Proyecto 2014 Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Demanda Total (MW) 49.19 42.11 41.68 49.19 30.19 24.33 Sistema Eléctrico ELC 49.19 30.19 16.90 49.19 30.19 16.90 Huayucachi 220 kV 0.00 11.92 24.78 0.00 0.00 7.43 Potencia Entregada (MW) 53.42 46.90 46.90 56.88 35.03 27.20 Huayucachi 220 kV 6.52 0.00 0.00 29.68 7.83 0.00 CH Runatullo II G1 10.00 10.00 10.00 5.80 5.80 5.80 CH Runatullo II G2 10.00 10.00 10.00 5.80 5.80 5.80 CH Runatullo III G1 10.00 10.00 10.00 5.80 5.80 5.80 CH Runatullo III G2 10.00 10.00 10.00 5.80 5.80 5.80 CH Huarisca G1 1.92 1.92 1.92 1.11 1.11 1.11 CH Huarisca G2 1.92 1.92 1.92 1.11 1.11 1.11 CH El Machu G1 0.45 0.45 0.45 0.26 0.26 0.26 CH El Machu G2 0.45 0.45 0.45 0.26 0.26 0.26 CH Concepción G1 0.35 0.35 0.35 0.20 0.20 0.20 CH Concepción G2 0.35 0.35 0.35 0.20 0.20 0.20 CH Ingenio G1 1.46 1.46 1.46 0.85 0.85 0.85 Descripción
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Descripción Perdidas (MW) Perdidas de Potencia %
REV: A
Configuración co n Proyecto 2014 Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 4.23 4.79 5.22 7.69 4.84 2.87 7.9% 10.2% 11.1% 13.5% 13.8% 10.6%
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Media Demanda Caso 03: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 05: Periodo de Estiaje Media Demanda Caso 06: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Del cuadro anterior se concluye que, bajo esta configuración, la operación del sistema eléctrico tendrá un nivel promedio de pérdidas de potencia de 11.20%; cabe señalarse que este nivel refleja no solo las pérdidas en las líneas de transmisión sino también en los transformadores de potencia del sistema evaluado. Es importante mencionar que se analiza el sistema conformado por las instalaciones aguas abajo de la barra en 220 kV de la SE Huayucachi. En los Anexos B.2 se adjunta los reportes de flujo de carga de los casos simulados para la configuración con proyecto 2014.
4.2.3 Config uración con Proyecto 2015
Del análisis realizado podemos concluir los siguientes puntos importantes:
Los perfiles de tensión en el sistema se mantendrán dentro de los rangos admisibles de operación, las premisas de operación referidas a la regulación de la tensión en la barra en 60 kV de la SE Huayucachi, así como la tensión en barras de generación de las nuevas centrales se mantienen respecto a la operación del sistema durante el año 2014.
En el siguiente cuadro se presentan los perfiles de tensión para todos los casos analizados. Cuadro Nº: 12 Perfiles de Tensión – Confi guraci ón con Proyecto 2015
Barra
CARMI220 CHAL033 CHUI033 CHUP033 COMA013 COMA033 CONCE001
Caso1 Tensión pu % 1.08 -8% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0% 0.97 3% 0.99 1% 1.01 -1%
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
Configuración c on Proyecto 2015 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Tensión Tensión Tensión Tensión pu % pu % pu % pu % 1.08 -8% 1.06 -6% 1.08 -8% 1.08 -8% 1.00 0% 1.00 0% 1.01 -1% 1.00 0% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 0.99 1% 0.99 1% 1.01 -1% 0.99 1% 1.02 -2% 1.01 -1% 0.98 2% 0.99 1% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.02 -2% 0.99 1% 1.02 -2% 1.01 -1%
Caso6 Tensión pu % 1.06 -6% 1.00 0% 1.01 -1% 0.99 1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0%
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
Barra
CONCE013 CONCE033 CONCE060 Carabayllo A Carabayllo B HUAN010 HUAN022 HUAN060 HUANZA220 HUAR002A HUAR002B HUAR033 HUAYU10 HUAYU220 HUAYU60 INGE001 INGE013 INGE033 JAUJ010 JAUJ013 JAUJ060 LIBE033 MACH001 MACH013 MACH022 MACH033 MATA033 PQIND010 PQIND033 PQIND060 RON1 RON2 RON3 RUN2010 RUN2060 RUN3010 RUN3033 RUN3060
Caso1 Tensión pu % 1.01 -1% 1.02 -2% 1.02 -2% 0.97 3% 0.97 3% 0.99 1% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.06 -6% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.02 -2% 0.99 1% 1.04 -4% 1.00 0% 0.99 1% 1.01 -1% 0.98 2% 1.00 0% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.03 -3%
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Configuración c on Proyecto 2015 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Tensión Tensión Tensión Tensión pu % pu % pu % pu % 1.02 -2% 0.99 1% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.00 0% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.03 -3% 1.04 -4% 0.98 2% 1.00 0% 0.98 2% 0.99 1% 0.98 2% 1.00 0% 0.98 2% 0.99 1% 0.99 1% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.01 -1% 1.00 0% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.00 0% 1.00 0% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.01 -1% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.06 -6% 1.05 -5% 1.06 -6% 1.07 -7% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.02 -2% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.00 0% 1.00 0% 0.98 2% 0.99 1% 1.00 0% 1.00 0% 0.98 2% 0.99 1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.02 -2% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0% 0.99 1% 1.00 0% 1.01 -1% 1.00 0% 0.99 1% 0.98 2% 1.02 -2% 1.00 0% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.01 -1% 0.98 2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.98 2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.98 2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.05 -5%
REV: A
Caso6 Tensión pu % 1.00 0% 1.00 0% 1.05 -5% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.02 -2% 1.06 -6% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.05 -5% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.03 -3% 0.97 3% 0.97 3% 0.97 3% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5%
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
Barra
SALE010A SALE010B SALE060 SAM1 SAM2 SAM3 SAM4 SAM5 SAM6 SAM7 SINAY033 TAMBOO33
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Caso1 Tensión pu % 1.03 -3% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.01 -1% 0.99 1% 0.99 1%
Configuración c on Proyecto 2015 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Tensión Tensión Tensión Tensión pu % pu % pu % pu % 0.98 2% 1.00 0% 1.04 -4% 1.00 0% 0.97 3% 0.99 1% 1.02 -2% 0.99 1% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.01 -1% 0.98 2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.98 2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.98 2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.98 2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0% 1.03 -3% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0%
REV: A
Caso6 Tensión pu % 1.01 -1% 1.01 -1% 1.03 -3% 0.97 3% 0.97 3% 0.97 3% 0.97 3% 0.97 3% 0.97 3% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1%
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Media Demanda Caso 03: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 05: Periodo de Estiaje Media Demanda Caso 06: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los valores máximos y mínimos de las tensiones para los casos analizados se presentan en el siguiente cuadro: Cuadro Nº: 13 Caídas de Tensión - Confi guraci ón con Proyecto 2015
Tensión en Barras Mínimo Máximo
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
Caso5
Caso6
0.97
0.97
0.97
0.98
0.99
0.97
1.08
1.08
1.06
1.08
1.08
1.06
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Media Demanda Caso 03: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 05: Periodo de Estiaje Media Demanda Caso 06: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Se observa que se mantiene la tendencia de las configuraciones analizadas anteriormente, es decir, el sistema operará con adecuados valores de tensiones de operación en las barras.
Respecto a los niveles de Pérdidas: En el cuadro siguiente se presenta el resumen del nivel de Pérdidas de potencia y energía del Sistema Eléctrico.
Cuadro Nº: 14 Pérdidas del Sist ema Eléctri co - Config uración co n Proyecto 2015
Descripción
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
Configuración co n Proyecto 2015 Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Configuración co n Proyecto 2015 Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Demanda Total (MW) 51.46 42.11 41.73 51.46 31.54 25.63 Sistema Eléctrico ELC 51.46 31.54 17.70 51.46 31.54 17.70 Huayucachi 220 kV 0.00 10.57 24.03 0.00 0.00 7.93 Potencia Entregada (MW) 55.56 46.90 46.90 52.83 33.00 27.20 Huayucachi 220 kV 8.66 0.00 0.00 25.63 5.80 0.00 CH Runatullo II G1 10.00 10.00 10.00 5.80 5.80 5.80 CH Runatullo II G2 10.00 10.00 10.00 5.80 5.80 5.80 CH Runatullo III G1 10.00 10.00 10.00 5.80 5.80 5.80 CH Runatullo III G2 10.00 10.00 10.00 5.80 5.80 5.80 CH Huarisca G1 1.92 1.92 1.92 1.11 1.11 1.11 CH Huarisca G2 1.92 1.92 1.92 1.11 1.11 1.11 CH El Machu G1 0.45 0.45 0.45 0.26 0.26 0.26 CH El Machu G2 0.45 0.45 0.45 0.26 0.26 0.26 CH Concepción G1 0.35 0.35 0.35 0.20 0.20 0.20 CH Concepción G2 0.35 0.35 0.35 0.20 0.20 0.20 CH Ingenio G1 1.46 1.46 1.46 0.85 0.85 0.85 Perdidas (MW) 4.10 4.79 5.17 1.37 1.46 1.57 Perdidas de Potencia % 7.4% 10.2% 11.0% 2.6% 4.4% 5.8% Descripción
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Media Demanda Caso 03: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 05: Periodo de Estiaje Media Demanda Caso 06: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Del cuadro anterior se concluye que, bajo esta configuración, el sistema eléctrico reducirá su nivel de pérdidas respecto al año 2014, obteniéndose un nivel promedio de pérdidas de potencia de 6.91%; cabe señalarse que este nivel refleja no solo las pérdidas en las líneas de transmisión sino también en los transformadores de potencia del sistema evaluado. Es importante mencionar que se analiza el sistema conformado por las instalaciones aguas abajo de la barra en 220 kV de la SE Huayucachi. En los Anexos B.3 se adjunta los reportes de flujo de carga de los casos simulados para la configuración con proyecto 2015.
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems Departamento de Ingeniería
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
5. A NÁ L ISIS DE CONTINGENCIA S El análisis se realizó considerando al Sistema Eléctrico operando bajo la Configuración Proyectada cuando ocurren las contingencias. Se realizaron simulaciones para los escenarios de Avenida y Estiaje en condiciones de Máxima y Mínima demanda durante el año 2014. Se analizó las siguientes contingencias:
Contingencia 01: Sin 01 Grupo Generador de la C.H. Runatullo II durante el año 2014; la cual muestra que ante la indisponibilidad de uno de los grupos generadores de la central, ésta puede operar con uno solo de sus grupos manteniéndose un adecuado comportamiento en el sistema eléctrico.
Contingencia 02: Sin LT Runatullo II – Runatullo III 60 kV durante el año 2014; la cual muestra que ante la indisponibilidad de la CH Runatullo II, la CH Runatullo III puede operar manteniéndose un adecuado comportamiento en el sistema eléctrico.
Contingencia 03: Sin 01 Grupo Generador de la C.H. Runatullo III durante el año 2014; la cual muestra que ante la indisponibilidad de uno de los grupos generadores de la central, ésta puede operar con uno solo de sus grupos manteniéndose un adecuado comportamiento en el sistema eléctrico.
Contingencia 04: Sin LT Campo Armiño – Huayucachi 220 kV durante el año 2014; la cual muestra que ante la pérdida del enlace con la SE Campo Armiño, el sistema puede abastecer parte de su demanda con potencia proveniente de la SE Huanza, así como evacuar potencia hacia dicha subestación, durante escenarios de máxima y mínima demanda respectivamente.
Contingencia 05: Sin LT Huanza – Huayucachi 220 kV durante el año 2014; la cual muestra que ante la pérdida del enlace con la SE Huanza, el sistema puede abastecer parte de su demanda con potencia proveniente de la SE Campo Armiño, así como evacuar potencia hacia dicha subestación, durante escenarios de máxima y mínima demanda respectivamente.
Contingencia 06: Sin LT Huanza –Carabayllo 220 kV durante el año 2014; la cual muestra que ante la pérdida del enlace con la SE carabayllo, el sistema puede abastecer parte de su demanda con potencia proveniente de la SE Huanza, así como evacuar potencia hacia la SE Campo Armiño, durante escenarios de máxima y mínima demanda respectivamente.
Es importante mencionar que bajo estados de contingencia, el rango admisible para las tensiones de operación en las barras en 220kV y 500kV es de 0.90 a 1.1pu, y en el rango de
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
0.9 a 1.05 pu en barras con tensión menor o igual a 138kV; esto de acuerdo a los criterios de desempeño establecidos por el COES.
5.1
CONTINGENCIA 01 SIN 01 GRUPO GENERADOR DE LA CH RUNATULLO II 2014 Se ha realizado el análisis de contingencia cuando la Central Hidroeléctrica Runatullo II dispone solo de 01 de sus grupos generadores durante el año 2014; esta condición podría originarse por la ocurrencia de una falla o durante labores de mantenimiento.
Respecto a los perfiles de tensión en el sistema; en el cuadro siguiente se presenta el resumen de los niveles de tensión en pu y % del sistema eléctrico operando bajo las condiciones establecidas anteriormente. Cuadro Nº: 15 Perfiles de Tensión – Conti ngencia 01 – 2014
Barra CARMI220 CHAL033 CHUI033 CHUP033 COMA013 COMA033 CONCE001 CONCE013 CONCE033 CONCE060 Carabayllo A Carabayllo B HUAN010 HUAN022 HUAN060 HUANZA220 HUAR002A HUAR002B HUAR033 HUAYU10 HUAYU220 HUAYU60 INGE001
Caso1 Tensión pu % 1.08 -8% 0.97 3% 1.02 -2% 0.96 4% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.03 -3% 0.99 1% 0.99 1% 1.00 0% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.00 0% 1.00 0% 0.97 3% 1.03 -3% 1.06 -6% 1.04 -4% 1.05 -5%
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
Caso2 Tensión pu % 1.06 -6% 1.00 0% 1.04 -4% 0.97 3% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.06 -6% 1.00 0% 1.00 0% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.99 1% 1.03 -3% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4%
Caso3 Tensión pu % 1.08 -8% 0.96 4% 1.00 0% 0.96 4% 0.99 1% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.01 -1% 0.98 2% 0.98 2% 0.99 1% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.02 -2% 0.99 1% 0.99 1% 0.97 3% 1.02 -2% 1.06 -6% 1.03 -3% 1.04 -4%
Caso4 Tensión pu % 1.08 -8% 0.99 1% 1.04 -4% 0.98 2% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.05 -5% 0.99 1% 0.99 1% 1.00 0% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.03 -3% 0.99 1% 0.99 1% 0.99 1% 1.03 -3% 1.07 -7% 1.04 -4% 1.04 -4%
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
Barra INGE013 INGE033 JAUJ010 JAUJ013 JAUJ060 LIBE033 MACH001 MACH013 MACH022 MACH033 MATA033 PQIN033 PQIND010 PQIND060 RON1 RON2 RON3 RUN2010 RUN2060 RUN3010 RUN3033 RUN3060 SALE010A SALE010B SALE060 SAM1 SAM2 SAM3 SAM4 SAM5 SAM6 SAM7 SINAY033 TAMBOO33
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Caso1 Tensión pu % 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.00 0% 0.95 5% 0.95 5% 0.97 3% 1.02 -2% 0.96 4% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2%
Caso2 Tensión pu % 1.04 -4% 1.05 -5% 1.06 -6% 1.04 -4% 1.06 -6% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.04 -4% 0.97 3% 1.01 -1% 1.05 -5% 0.97 3% 0.97 3% 0.97 3% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.04 -4% 0.98 2% 0.98 2% 0.98 2% 0.98 2% 0.97 3% 0.97 3% 0.97 3% 1.04 -4% 1.04 -4%
Caso3 Tensión pu % 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.00 0% 1.01 -1% 1.00 0% 1.03 -3% 0.97 3% 0.97 3% 0.96 4% 1.00 0% 0.96 4% 1.02 -2% 1.00 0% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0%
REV: A
Caso4 Tensión pu % 1.04 -4% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4% 0.99 1% 0.99 1% 0.99 1% 1.04 -4% 0.98 2% 1.05 -5% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.04 -4% 1.04 -4%
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 03: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los valores máximos y mínimos de las tensiones para los casos analizados se presentan en el siguiente cuadro:
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Cuadro Nº: 16 Caídas de Tensión – Conti ngencia 01 – 2014
Máximas Caídas de Tensión Mínimo Máximo
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
0.95
0.97
0.96
0.98
1.08
1.06
1.08
1.08
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 03: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los resultados reflejan que las tensiones de operación en las barras del sistema se mantendrán dentro del rango de valores admisibles para todos los escenarios en análisis. Además, no se presentarán problemas de sobrecargas en líneas de transmisión, ni transformadores operando todos con un adecuado nivel de cargabilidad; cabe mencionarse que a fin de mantener las tensiones de operación en las barras de generación en 1.05 pu los generadores deberán operar sub-excitados con un factor de potencia cercano a 1 durante escenarios de mínima demanda. En los Anexos C.1 se adjunta los reportes de flujo de carga de los casos simulados para la Contingencia 01-2014.
5.2
CONTINGENCIA 02 SIN LT 60 KV RUNATULLO II - RUNATULLO III 2014 Se ha realizado el análisis de contingencia cuando la línea en 60 kV Runatullo II – Runatullo III sale fuera de servicio, perdiéndose así la potencia generada por la CH Runatullo II, esta condición podría originarse ante una condición de falla en la línea.
Respecto a los perfiles de tensión en el sistema; en el cuadro siguiente se presenta el resumen de los niveles de tensión en pu y % del sistema eléctrico operando bajo las condiciones establecidas anteriormente. Cuadro Nº: 17 Perfiles de Tensión – Conti ngencia 02 – 2014
Caso1 Tensión pu %
Caso2 Tensión pu %
Caso3 Tensión pu %
1.08 0.97 1.02 0.96 1.00
1.06 0.97 1.04 0.95 1.03
1.08 0.96 1.00 0.95 0.99
Barra CARMI220 CHAL033 CHUI033 CHUP033 COMA013
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
-8% 3% -2% 4% 0%
-6% 3% -4% 5% -3%
-8% 4% 0% 5% 1%
Caso4 Tensión pu % 1.08 0.99 1.04 0.98 1.04
-8% 1% -4% 2% -4%
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Caso1 Tensión pu %
Barra COMA033 CONCE001 CONCE013 CONCE033 CONCE060 Carabayllo A Carabayllo B HUAN010 HUAN022 HUAN060 HUANZA220 HUAR002A HUAR002B HUAR033 HUAYU10 HUAYU220 HUAYU60 INGE001 INGE013 INGE033 JAUJ010 JAUJ013 JAUJ060 LIBE033 MACH001 MACH013 MACH022 MACH033 MATA033 PQIN033 PQIND010 PQIND060 RON1 RON2 RON3 RUN2010 RUN2060 RUN3010 RUN3033
Caso2 Tensión pu %
Caso3 Tensión pu %
REV: A
Caso4 Tensión pu %
1.02 -2% 1.04 -4% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.06 -6% 1.01 -1% 1.05 -5% 0.99 1% 1.00 0% 0.98 2% 0.99 1% 0.99 1% 1.00 0% 0.98 2% 0.99 1% 1.00 0% 1.02 -2% 0.99 1% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.05 -5% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.00 0% 0.97 3% 0.99 1% 0.99 1% 1.00 0% 0.97 3% 0.99 1% 0.99 1% 0.97 3% 0.97 3% 0.96 4% 0.99 1% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.06 -6% 1.05 -5% 1.06 -6% 1.07 -7% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.06 -6% 1.02 -2% 1.04 -4% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.00 0% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.06 -6% 1.00 0% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.04 -4% 1.00 0% 1.04 -4% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.04 -4% 0.95 5% 0.97 3% 0.97 3% 0.99 1% 0.95 5% 0.97 3% 0.97 3% 0.99 1% 0.97 3% 0.98 2% 0.96 4% 0.99 1% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.00 0% 1.04 -4% 0.96 4% 0.95 5% 0.96 4% 0.98 2% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.05 -5% 1.02 -2% 1.05 -5% 1.00 0% 1.03 -3% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 0.97 3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.05 -5%
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Barra
Caso1 Tensión pu %
Caso2 Tensión pu %
Caso3 Tensión pu %
RUN3060 SALE010A SALE010B SALE060 SAM1 SAM2 SAM3 SAM4 SAM5 SAM6 SAM7 SINAY033 TAMBOO33
1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.01 -1% 1.01 -1%
1.05 1.01 1.01 1.05 0.98 0.97 0.97 0.98 0.97 0.97 0.97 1.04 1.04
1.03 1.04 1.04 1.02 1.01 1.01 1.01 1.01 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
-5% -1% -1% -5% 2% 3% 3% 2% 3% 3% 3% -4% -4%
-3% -4% -4% -2% -1% -1% -1% -1% 0% 0% 0% 0% 0%
REV: A
Caso4 Tensión pu % 1.05 1.04 1.04 1.03 1.01 1.01 1.01 1.01 1.00 1.00 1.00 1.04 1.04
-5% -4% -4% -3% -1% -1% -1% -1% 0% 0% 0% -4% -4%
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 03: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los valores máximos y mínimos de las tensiones para los casos analizados se presentan en el siguiente cuadro: Cuadro Nº: 18 Caídas de Tensión – Conti ngencia 02 – 2014
Máximas Caídas de Tensión Mínimo Máximo
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
0.95
0.95
0.95
0.98
1.08
1.06
1.08
1.08
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 03: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los resultados del análisis realizado reflejan que se mantendrán adecuados valores de tensiones de operación en las barras del sistema operando bajo la condición de contingencia en estudio. Análogamente al caso anterior los nuevos grupos generadores operarán con un factor de potencia capacitivo (cercano a 1) para mantener las tensiones en barras de generación dentro de los valores admisibles durante escenarios de mínima demanda. En los Anexos C.2 se adjunta los reportes de flujo de carga de los casos simulados para la Contingencia 02-2014.
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
5.3
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
CONTINGENCIA 03 SIN 01 GRUPO GENERADOR DE LA CH RUNATULLO III 2014 Se ha realizado el análisis de contingencia cuando la Central Hidroeléctrica Runatullo III dispone solo de 01 de sus grupos generadores durante el año 2014; esta condición podría originarse por la ocurrencia de una falla o durante labores de mantenimiento.
Respecto a los perfiles de tensión en el sistema; en el cuadro siguiente se presenta el resumen de los niveles de tensión en pu y % del sistema eléctrico operando bajo las condiciones establecidas anteriormente. Cuadro Nº: 19 Perfiles de Tensión – Conti ngencia 03 – 2014
Caso1 Tensión pu %
Barra CARMI220 CHAL033 CHUI033 CHUP033 COMA013 COMA033 CONCE001 CONCE013 CONCE033 CONCE060 Carabayllo A Carabayllo B HUAN010 HUAN022 HUAN060 HUANZA220 HUAR002A HUAR002B HUAR033 HUAYU10 HUAYU220 HUAYU60 INGE001 INGE013 INGE033 JAUJ010
Caso2 Tensión pu %
Caso3 Tensión pu %
Caso4 Tensión pu %
1.08 -8% 1.06 -6% 1.08 -8% 1.08 -8% 0.97 3% 1.00 0% 0.96 4% 0.99 1% 1.02 -2% 1.04 -4% 1.00 0% 1.04 -4% 0.96 4% 0.98 2% 0.96 4% 0.98 2% 1.01 -1% 1.04 -4% 0.99 1% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.04 -4% 1.01 -1% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.05 -5% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.06 -6% 1.01 -1% 1.05 -5% 0.99 1% 1.00 0% 0.98 2% 0.99 1% 0.99 1% 1.00 0% 0.98 2% 0.99 1% 1.00 0% 1.01 -1% 0.99 1% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.00 0% 1.02 -2% 0.99 1% 0.99 1% 1.00 0% 1.02 -2% 0.99 1% 0.99 1% 0.97 3% 1.00 0% 0.97 3% 0.99 1% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.06 -6% 1.05 -5% 1.06 -6% 1.07 -7% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.06 -6% 1.02 -2% 1.04 -4%
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Barra
Caso1 Tensión pu %
Caso2 Tensión pu %
Caso3 Tensión pu %
JAUJ013 JAUJ060 LIBE033 MACH001 MACH013 MACH022 MACH033 MATA033 PQIN033 PQIND010 PQIND060 RON1 RON2 RON3 RUN2010 RUN2060 RUN3010 RUN3033 RUN3060 SALE010A SALE010B SALE060 SAM1 SAM2 SAM3 SAM4 SAM5 SAM6 SAM7 SINAY033 TAMBOO33
1.02 -2% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.00 0% 0.95 5% 0.95 5% 0.97 3% 1.02 -2% 0.96 4% 1.01 -1% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2%
1.04 1.06 1.04 1.05 1.01 1.01 1.01 1.04 0.98 1.02 1.05 0.97 0.97 0.97 1.05 1.05 1.05 1.04 1.05 1.01 1.01 1.04 0.98 0.98 0.98 0.98 0.97 0.97 0.97 1.04 1.04
1.00 1.01 1.00 1.03 0.97 0.97 0.96 1.00 0.96 1.02 1.00 1.01 1.01 1.01 1.05 1.04 1.05 1.05 1.04 1.04 1.04 1.02 1.01 1.01 1.01 1.01 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
-4% -6% -4% -5% -1% -1% -1% -4% 2% -2% -5% 3% 3% 3% -5% -5% -5% -4% -5% -1% -1% -4% 2% 2% 2% 2% 3% 3% 3% -4% -4%
0% -1% 0% -3% 3% 3% 4% 0% 4% -2% 0% -1% -1% -1% -5% -4% -5% -5% -4% -4% -4% -2% -1% -1% -1% -1% 0% 0% 0% 0% 0%
REV: A
Caso4 Tensión pu % 1.02 1.05 1.04 1.04 0.99 0.99 0.99 1.04 0.98 1.05 1.03 1.01 1.01 1.01 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.04 1.04 1.03 1.01 1.01 1.01 1.01 1.00 1.00 1.00 1.04 1.04
-2% -5% -4% -4% 1% 1% 1% -4% 2% -5% -3% -1% -1% -1% -5% -5% -5% -5% -5% -4% -4% -3% -1% -1% -1% -1% 0% 0% 0% -4% -4%
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 03: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los valores máximos y mínimos de las tensiones para los casos analizados se presentan en el siguiente cuadro: Cuadro Nº: 20 Caídas de Tensión – Conti ngencia 03 – 2014
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Máximas Caídas de Tensión Mínimo Máximo
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
0.95
0.97
0.96
0.98
1.08
1.06
1.08
1.08
REV: A
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 03: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los resultados obtenidos de las simulaciones realizadas para este caso de contingencia son muy similares a los obtenidos del análisis de la Contingencia 01, es decir se mantendrán adecuados perfiles de tensión en barras y de la misma forma la operación en zona subexcitada de los nuevos grupos generadores se presentará durante ciertos escenarios. En los Anexos C.3 se adjunta los reportes de flujo de carga de los casos simulados para la Contingencia 03-2014.
5.4
CONTINGENCIA 04 SIN LT 220 KV CAMPO ARMIÑO - HUAYUCACHI 2014 Se ha realizado el análisis de contingencia cuando la línea en 220 kV Campo Armiño – Huayucachi sale fuera de servicio, esta condición podría originarse ante una condición de falla en la línea de transmisión.
Respecto a los perfiles de tensión en el sistema; en el cuadro siguiente se presenta el resumen de los niveles de tensión en pu y % del sistema eléctrico operando bajo las condiciones establecidas anteriormente. Cuadro Nº: 21 Perfiles de Tensión – Conti ngencia 04 – 2014
Caso1 Tensión pu %
Caso2 Tensión pu %
Caso3 Tensión pu %
1.08 0.99 1.02 0.97 1.01 1.02 1.04 1.04 1.05 1.02 0.99
1.06 1.00 1.04 0.98 1.03 1.04 1.02 1.02 1.02 1.05 1.00
1.08 0.96 1.00 0.95 0.99 1.01 1.02 1.02 1.03 1.01 0.98
Barra CARMI220 CHAL033 CHUI033 CHUP033 COMA013 COMA033 CONCE001 CONCE013 CONCE033 CONCE060 Carabayllo A
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
-8% 1% -2% 3% -1% -2% -4% -4% -5% -2% 1%
-6% 0% -4% 2% -3% -4% -2% -2% -2% -5% 0%
-8% 4% 0% 5% 1% -1% -2% -2% -3% -1% 2%
Caso4 Tensión pu % 1.08 0.99 1.04 0.98 1.04 1.04 1.03 1.03 1.04 1.05 0.99
-8% 1% -4% 2% -4% -4% -3% -3% -4% -5% 1%
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Caso1 Tensión pu %
Caso2 Tensión pu %
Caso3 Tensión pu %
0.99 0.98 1.00 1.01 1.01 1.02 1.02 0.99 1.01 0.97 1.02 1.05 1.05 1.04 1.05 1.03 1.02 1.02 1.01 0.97 0.97 0.98 1.02 0.97 1.03 1.00 1.01 1.01 1.01 1.05 1.04 1.05 1.05 1.03 1.02 1.02 1.01 1.01 1.01
1.00 1.00 1.00 1.03 1.01 1.01 1.01 1.00 1.02 1.00 1.03 1.04 1.04 1.04 1.05 1.03 1.05 1.04 1.05 1.00 1.00 1.00 1.04 0.97 1.02 1.03 0.97 0.97 0.97 1.05 1.04 1.05 1.04 1.04 1.00 1.00 1.03 0.98 0.98
0.98 0.99 1.00 1.02 1.00 0.99 0.99 0.96 1.02 0.97 1.03 1.04 1.03 1.03 1.02 1.00 1.01 1.00 1.02 0.97 0.97 0.96 1.00 0.96 1.02 1.00 1.01 1.01 1.01 1.05 1.04 1.05 1.05 1.04 1.04 1.04 1.01 1.01 1.01
Barra Carabayllo B HUAN010 HUAN022 HUAN060 HUANZA220 HUAR002A HUAR002B HUAR033 HUAYU10 HUAYU220 HUAYU60 INGE001 INGE013 INGE033 JAUJ010 JAUJ013 JAUJ060 LIBE033 MACH001 MACH013 MACH022 MACH033 MATA033 PQIN033 PQIND010 PQIND060 RON1 RON2 RON3 RUN2010 RUN2060 RUN3010 RUN3033 RUN3060 SALE010A SALE010B SALE060 SAM1 SAM2
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
1% 2% 0% -1% -1% -2% -2% 1% -1% 3% -2% -5% -5% -4% -5% -3% -2% -2% -1% 3% 3% 2% -2% 3% -3% 0% -1% -1% -1% -5% -4% -5% -5% -3% -2% -2% -1% -1% -1%
0% 0% 0% -3% -1% -1% -1% 0% -2% 0% -3% -4% -4% -4% -5% -3% -5% -4% -5% 0% 0% 0% -4% 3% -2% -3% 3% 3% 3% -5% -4% -5% -4% -4% 0% 0% -3% 2% 2%
2% 1% 0% -2% 0% 1% 1% 4% -2% 3% -3% -4% -3% -3% -2% 0% -1% 0% -2% 3% 3% 4% 0% 4% -2% 0% -1% -1% -1% -5% -4% -5% -5% -4% -4% -4% -1% -1% -1%
REV: A
Caso4 Tensión pu % 0.99 1.00 1.00 1.03 1.01 0.99 0.99 0.99 1.02 1.02 1.03 1.04 1.04 1.05 1.05 1.02 1.05 1.04 1.03 0.99 0.99 0.99 1.04 0.98 1.04 1.03 1.01 1.01 1.01 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.03 1.03 1.03 1.01 1.01
1% 0% 0% -3% -1% 1% 1% 1% -2% -2% -3% -4% -4% -5% -5% -2% -5% -4% -3% 1% 1% 1% -4% 2% -4% -3% -1% -1% -1% -5% -5% -5% -5% -5% -3% -3% -3% -1% -1%
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Barra
Caso1 Tensión pu %
Caso2 Tensión pu %
Caso3 Tensión pu %
SAM3 SAM4 SAM5 SAM6 SAM7 SINAY033 TAMBOO33
1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2%
0.98 0.98 0.97 0.97 0.97 1.04 1.04
1.01 1.01 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
2% 2% 3% 3% 3% -4% -4%
-1% -1% 0% 0% 0% 0% 0%
REV: A
Caso4 Tensión pu % 1.01 1.01 1.00 1.00 1.00 1.04 1.04
-1% -1% 0% 0% 0% -4% -4%
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 03: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los valores máximos y mínimos de las tensiones para los casos analizados se presentan en el siguiente cuadro: Cuadro Nº: 22 Caídas de Tensión – Conti ngencia 04 – 2014
Máximas Caídas de Tensión Mínimo Máximo
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
0.97
0.97
0.95
0.98
1.08
1.06
1.08
1.08
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 03: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
El análisis de esta condición de operación refleja que el sistema operará cumpliendo los criterios de desempeño bajo condiciones de contingencia para todos escenarios analizados. Además, se evidencia que bajo esta condición de emergencia, el sistema puede abastecer parte de su demanda con potencia proveniente de la SE Huanza, así como evacuar potencia hacia dicha subestación, durante escenarios de máxima y mínima demanda respectivamente En los Anexos C.4 se adjunta los reportes de flujo de carga de los casos simulados para la Contingencia 04-2014.
5.5
CONTINGENCIA 05 SIN LT 220 KV HUANZA - HUAYUCACHI 2014 Se ha realizado el análisis de contingencia cuando la línea en 220 kV Huanza – Huayucachi sale fuera de servicio, esta condición podría originarse ante una condición de falla en la línea de transmisión.
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Respecto a los perfiles de tensión en el sistema; en el cuadro siguiente se presenta el resumen de los niveles de tensión en pu y % del sistema eléctrico operando bajo las condiciones establecidas anteriormente. Cuadro Nº: 23 Perfiles de Tensión – Conti ngencia 05 – 2014
Caso1 Tensión pu %
Caso2 Tensión pu %
1.08 0.98 1.02 0.96 1.01 1.02 1.04 1.04 1.05 1.03 0.99 0.99 1.00 1.01 1.03 1.01 1.01 1.01 0.98 1.02 1.06 1.03 1.05 1.05 1.05 1.03 1.01 1.03 1.02 1.00 0.96 0.96 0.97 1.02
1.06 1.00 1.03 0.98 1.03 1.03 1.01 1.01 1.02 1.05 1.00 1.00 1.00 1.00 1.03 1.01 1.01 1.01 1.00 1.02 1.05 1.03 1.03 1.03 1.03 1.05 1.03 1.05 1.03 1.05 1.00 1.00 1.00 1.03
Barra CARMI220 CHAL033 CHUI033 CHUP033 COMA013 COMA033 CONCE001 CONCE013 CONCE033 CONCE060 Carabayllo A Carabayllo B HUAN010 HUAN022 HUAN060 HUANZA220 HUAR002A HUAR002B HUAR033 HUAYU10 HUAYU220 HUAYU60 INGE001 INGE013 INGE033 JAUJ010 JAUJ013 JAUJ060 LIBE033 MACH001 MACH013 MACH022 MACH033 MATA033
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
-8% 2% -2% 4% -1% -2% -4% -4% -5% -3% 1% 1% 0% -1% -3% -1% -1% -1% 2% -2% -6% -3% -5% -5% -5% -3% -1% -3% -2% 0% 4% 4% 3% -2%
-6% 0% -3% 2% -3% -3% -1% -1% -2% -5% 0% 0% 0% 0% -3% -1% -1% -1% 0% -2% -5% -3% -3% -3% -3% -5% -3% -5% -3% -5% 0% 0% 0% -3%
Caso3 Tensión pu % 1.08 0.97 1.00 0.96 0.99 1.00 1.02 1.02 1.02 1.02 0.98 0.98 0.99 1.01 1.03 1.00 0.99 0.99 0.97 1.02 1.07 1.03 1.04 1.02 1.02 1.02 1.00 1.01 1.00 1.03 0.97 0.97 0.97 1.00
-8% 3% 0% 4% 1% 0% -2% -2% -2% -2% 2% 2% 1% -1% -3% 0% 1% 1% 3% -2% -7% -3% -4% -2% -2% -2% 0% -1% 0% -3% 3% 3% 3% 0%
Caso4 Tensión pu % 1.08 0.99 1.05 0.98 1.04 1.05 1.03 1.04 1.04 1.05 0.99 0.99 1.00 1.01 1.03 0.99 0.99 0.99 0.99 1.03 1.08 1.04 1.05 1.05 1.05 1.05 1.03 1.05 1.05 1.04 0.99 0.99 0.99 1.05
-8% 1% -5% 2% -4% -5% -3% -4% -4% -5% 1% 1% 0% -1% -3% 1% 1% 1% 1% -3% -8% -4% -5% -5% -5% -5% -3% -5% -5% -4% 1% 1% 1% -5%
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Barra
Caso1 Tensión pu %
Caso2 Tensión pu %
Caso3 Tensión pu %
PQIN033 PQIND010 PQIND060 RON1 RON2 RON3 RUN2010 RUN2060 RUN3010 RUN3033 RUN3060 SALE010A SALE010B SALE060 SAM1 SAM2 SAM3 SAM4 SAM5 SAM6 SAM7 SINAY033 TAMBOO33
0.96 4% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.04 -4% 1.03 -3% 1.03 -3% 1.02 -2% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.01 -1% 1.00 0% 1.00 0% 1.00 0% 1.02 -2% 1.02 -2%
0.97 1.02 1.03 0.98 0.98 0.98 1.05 1.04 1.05 1.04 1.04 1.00 1.00 1.03 0.98 0.98 0.98 0.98 0.97 0.97 0.97 1.03 1.03
0.96 1.02 1.00 1.01 1.01 1.01 1.05 1.04 1.05 1.05 1.04 1.04 1.04 1.02 1.01 1.01 1.01 1.01 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
3% -2% -3% 2% 2% 2% -5% -4% -5% -4% -4% 0% 0% -3% 2% 2% 2% 2% 3% 3% 3% -3% -3%
4% -2% 0% -1% -1% -1% -5% -4% -5% -5% -4% -4% -4% -2% -1% -1% -1% -1% 0% 0% 0% 0% 0%
REV: A
Caso4 Tensión pu % 0.99 1.05 1.04 1.01 1.01 1.01 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.04 1.04 1.03 1.01 1.01 1.01 1.01 1.00 1.00 1.00 1.05 1.05
1% -5% -4% -1% -1% -1% -5% -5% -5% -5% -5% -4% -4% -3% -1% -1% -1% -1% 0% 0% 0% -5% -5%
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 03: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los valores máximos y mínimos de las tensiones para los casos analizados se presentan en el siguiente cuadro: Cuadro Nº: 24 Caídas de Tensión – Conti ngencia 05 – 2014
Máximas Caídas de Tensión Mínimo Máximo
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
0.96
0.97
0.96
0.98
1.08
1.06
1.08
1.08
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 03: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
De manera análoga a la contingencia analizada en el punto anterior, el análisis de la presente condición de operación refleja que el sistema operará cumpliendo los criterios de desempeño bajo condiciones de contingencia para todos escenarios analizados. Además, se evidencia que bajo esta condición de emergencia, el sistema puede abastecer parte de su demanda con potencia proveniente de la SE Campo Armiño, así como evacuar potencia hacia dicha subestación, durante escenarios de máxima y mínima demanda respectivamente. En los Anexos C.5 se adjunta los reportes de flujo de carga de los casos simulados para la Contingencia 05-2014.
5.6
CONTINGENCIA 06 SIN LT 220 KV HUANZA - CARABAYLLO 2014 Se ha realizado el análisis de contingencia cuando la línea en 220 kV Huanza – Carabayllo sale fuera de servicio, esta condición podría originarse ante una condición de falla en la línea de transmisión.
Respecto a los perfiles de tensión en el sistema; en el cuadro siguiente se presenta el resumen de los niveles de tensión en pu y % del sistema eléctrico operando bajo las condiciones establecidas anteriormente. Cuadro Nº: 25 Perfiles de Tensión – Conti ngencia 06 – 2014
Caso1 Tensión pu %
Caso2 Tensión pu %
Caso3 Tensión pu %
CARMI220 CHAL033 CHUI033 CHUP033 COMA013 COMA033 CONCE001 CONCE013 CONCE033 CONCE060 Carabayllo A Carabayllo B HUAN010 HUAN022 HUAN060
1.08 0.98 1.02 0.96 1.01 1.02 1.04 1.04 1.05 1.03 0.99 0.99 0.99 1.01 1.03
1.06 1.00 1.03 0.98 1.03 1.03 1.01 1.01 1.02 1.05 0.99 0.99 1.00 1.00 1.03
1.08 0.97 1.00 0.96 0.99 1.00 1.02 1.02 1.02 1.02 0.98 0.98 0.99 1.01 1.02
HUANZA220
1.05
Barra
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
-8% 2% -2% 4% -1% -2% -4% -4% -5% -3% 1% 1% 1% -1% -3%
-6% 0% -3% 2% -3% -3% -1% -1% -2% -5% 1% 1% 0% 0% -3%
-8% 3% 0% 4% 1% 0% -2% -2% -2% -2% 2% 2% 1% -1% -2%
Caso4 Tensión pu % 1.06 0.99 1.05 0.99 1.04 1.05 1.04 1.04 1.04 1.05 0.99 0.99 1.00 1.01 1.04
-6% 1% -5% 1% -4% -5% -4% -4% -4% -5% 1% 1% 0% -1% -4% -5% 1.05 -5% 1.05 -5% 1.11 11%
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Caso1 Tensión pu %
Caso2 Tensión pu %
Caso3 Tensión pu %
1.01 1.01 0.98 1.02 1.06 1.03 1.05 1.05 1.05 1.03 1.01 1.03 1.02 1.00 0.96 0.96 0.97 1.02 0.96 1.02 1.01 1.01 1.01 1.01 1.05 1.04 1.05 1.05 1.04 1.03 1.03 1.02 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.00 1.01
1.01 1.01 1.00 1.02 1.05 1.03 1.03 1.03 1.03 1.05 1.03 1.05 1.03 1.05 1.00 1.00 1.01 1.03 0.98 1.02 1.03 0.98 0.98 0.98 1.05 1.04 1.05 1.04 1.04 1.00 1.00 1.03 0.98 0.98 0.98 0.98 0.97 0.97 0.97
0.99 0.99 0.97 1.02 1.06 1.03 1.04 1.02 1.02 1.02 1.00 1.01 1.00 1.03 0.97 0.97 0.97 1.00 0.96 1.02 1.00 1.01 1.01 1.01 1.05 1.04 1.05 1.05 1.04 1.04 1.04 1.02 1.01 1.01 1.01 1.01 1.00 1.00 1.00
Barra HUAR002A HUAR002B HUAR033 HUAYU10 HUAYU220 HUAYU60 INGE001 INGE013 INGE033 JAUJ010 JAUJ013 JAUJ060 LIBE033 MACH001 MACH013 MACH022 MACH033 MATA033 PQIN033 PQIND010 PQIND060 RON1 RON2 RON3 RUN2010 RUN2060 RUN3010 RUN3033 RUN3060 SALE010A SALE010B SALE060 SAM1 SAM2 SAM3 SAM4 SAM5 SAM6 SAM7
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
-1% -1% 2% -2% -6% -3% -5% -5% -5% -3% -1% -3% -2% 0% 4% 4% 3% -2% 4% -2% -1% -1% -1% -1% -5% -4% -5% -5% -4% -3% -3% -2% -1% -1% -1% -1% -1% 0% -1%
-1% -1% 0% -2% -5% -3% -3% -3% -3% -5% -3% -5% -3% -5% 0% 0% -1% -3% 2% -2% -3% 2% 2% 2% -5% -4% -5% -4% -4% 0% 0% -3% 2% 2% 2% 2% 3% 3% 3%
1% 1% 3% -2% -6% -3% -4% -2% -2% -2% 0% -1% 0% -3% 3% 3% 3% 0% 4% -2% 0% -1% -1% -1% -5% -4% -5% -5% -4% -4% -4% -2% -1% -1% -1% -1% 0% 0% 0%
REV: A
Caso4 Tensión pu % 0.99 0.99 0.99 1.03 1.08 1.04 1.05 1.05 1.05 1.05 1.03 1.05 1.05 1.04 0.99 0.99 1.00 1.05 0.99 1.05 1.04 0.98 0.98 0.98 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.04 1.04 1.04 0.98 0.98 0.98 0.98 0.97 0.97 0.97
1% 1% 1% -3% -8% -4% -5% -5% -5% -5% -3% -5% -5% -4% 1% 1% 0% -5% 1% -5% -4% 2% 2% 2% -5% -5% -5% -5% -5% -4% -4% -4% 2% 2% 2% 2% 3% 3% 3%
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
Caso1 Tensión pu %
Barra SINAY033 TAMBOO33
Caso2 Tensión pu %
Caso3 Tensión pu %
REV: A
Caso4 Tensión pu %
1.02 -2% 1.03 -3% 1.00 0% 1.05 -5% 1.02 -2% 1.03 -3% 1.00 0% 1.05 -5%
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 03: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los valores máximos y mínimos de las tensiones para los casos analizados se presentan en el siguiente cuadro: Cuadro Nº: 26 Caídas de Tensión – Conti ngencia 06 – 2014
Máximas Caídas de Tensión Mínimo Máximo
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
0.96
0.97
0.96
0.97
1.08
1.06
1.08
1.11
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 03: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Los resultados evidencian que se mantendrán adecuados valores de tensiones de operación en las barras del sistema; asimismo, se observa que el sistema puede abastecer parte de su demanda con potencia proveniente de la SE Huanza, así como evacuar potencia hacia la SE Campo Armiño, durante escenarios de máxima y mínima demanda respectivamente. Es importante señalar que el único valor de sobretensión de 1.11pu obtenido en la barra en 220 kV de la SE Huanza durante el escenario de estiaje en mínima demanda se debe a que durante dicho escenario los grupos generadores de la dicha central se encuentran fuera de servicio, siendo la barra en 220 kV una cola del circuito que no presenta carga ni generación. En los Anexos C.6 se adjunta los reportes de flujo de carga de los casos simulados para la Contingencia 06-2014.
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
6. CÁ L CUL O DE CORTOCIRCUITO 6.1
PREMISAS DE CÁLCULO
Se considera la contribución del SEIN para el cálculo de cortocircuito, pues se trabaja con el archivo PFD del SEIN 2014-2020 proporcionado por el COES-SINAC.
Los casos simulados se han calculado según la norma IEC-60909.
Los parámetros eléctricos son los entregados por el COES, en el archivo PFD y los calculados para el presente proyecto.
6.2
Se considera la codificación de barras del Sistema Eléctrico presentado en el Anexo A.3.
CALCULO DE CORTOCIRCUITO Se ha realizado el Cálculo de Cortocircuito con la influencia del SEIN bajo las condiciones hidrológicas de Avenida y Estiaje, durante escenarios de máxima/media/mínima demanda 2014; para las configuraciones con y sin proyecto. A continuación se presenta los resultados del cálculo de cortocircuito en las barras del sistema para ambas configuraciones. Cuadro Nº: 27 Resultados de Cortoc irc uit o – Confi guració n Sin Proyecto 2014 Configuración sin Proyecto 2014
Falla en
Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc barra 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] CARMI220 19.27 21.37 22.61 19.24 21.34 22.58 18.72 20.91 22.07 19.26 21.37 22.61 19.23 21.34 22.57 18.80 20.98 22.15 CHAL033
0.83
0.79
0.79
0.83
0.79
0.79
0.83
0.79
0.79
0.85
0.80
0.80
0.85
0.80
0.80
0.85
0.80
0.80
CHUI033
0.26
0.25
0.29
0.26
0.25
0.29
0.26
0.25
0.29
0.26
0.25
0.29
0.26
0.25
0.29
0.26
0.25
0.29
CHUP033
1.18
1.25
1.28
1.18
1.25
1.28
1.18
1.25
1.28
1.23
1.30
1.33
1.23
1.30
1.33
1.23
1.30
1.33
COMA013
0.38
0.33
0.00
0.38
0.33
0.00
0.38
0.33
0.00
0.38
0.33
0.00
0.38
0.33
0.00
0.38
0.33
0.00
COMA033
0.30
0.30
0.35
0.30
0.30
0.35
0.30
0.30
0.35
0.30
0.30
0.35
0.30
0.30
0.35
0.30
0.30
0.35
CONCE001 30.19 26.82 19.95 30.19 26.82 19.95 30.19 26.82 19.95 30.21 26.83 19.95 30.21 26.83 19.95 30.20 26.83 19.95 CONCE013
2.74
2.60
2.47
2.74
2.60
2.47
2.74
2.60
2.47
2.75
2.60
2.47
2.75
2.60
2.47
2.75
2.60
2.47
CONCE033
2.18
3.55
3.18
2.18
3.55
3.18
2.18
3.55
3.18
2.19
3.58
3.19
2.19
3.58
3.19
2.19
3.57
3.19
CONCE060
1.54
1.52
1.65
1.54
1.52
1.65
1.54
1.52
1.65
1.55
1.53
1.66
1.55
1.53
1.66
1.55
1.53
1.66
Carabayllo A 24.77 27.34 28.42 24.33 26.96 28.01 18.44 21.68 22.44 25.33 28.08 29.21 25.00 27.80 28.89 23.26 26.28 27.27 Carabayllo B 24.77 27.34 28.42 24.33 26.96 28.01 18.44 21.68 22.44 25.33 28.08 29.21 25.00 27.80 28.89 23.26 26.28 27.27 HUAN010
10.79 13.87 14.30 10.79 13.87 14.30 10.78 13.86 14.28 10.80 13.87 14.31 10.80 13.87 14.30 10.76 13.84 14.27
HUAN022
2.60
2.83
3.01
2.60
2.83
3.01
2.60
2.83
3.01
2.60
2.83
3.01
2.60
2.83
3.01
2.60
2.82
3.01
HUAN060
2.44
2.40
2.23
2.44
2.40
2.23
2.43
2.39
2.22
2.44
2.40
2.23
2.44
2.40
2.23
2.43
2.39
2.22
5.11
4.85
4.67
4.96
4.73
4.58
5.13
4.87
4.68
5.13
4.86
4.68
4.08
4.04
4.06
HUANZA220
5.12
4.86
HUAR002A 10.21 9.46
4.68
8.96 10.21 9.46
8.96 10.21 9.46
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
8.96 10.32 9.55
9.02 10.32 9.55
9.02 10.32 9.55
9.02
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Configuración sin Proyecto 2014 Falla en
Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc barra 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] HUAR002B 10.21 9.46 8.96 10.21 9.46 8.96 10.21 9.46 8.96 10.32 9.55 9.02 10.32 9.55 9.02 10.32 9.55 9.02 HUAR033
1.13
1.25
1.34
1.13
1.25
1.34
1.12
1.25
1.34
1.16
1.28
1.37
1.16
1.28
1.37
1.16
1.28
1.37
HUAYU10
17.43 15.08 0.00 17.43 15.08 0.00 17.40 15.05 0.00 17.45 15.09 0.00 17.45 15.09 0.00 17.36 15.02 0.00
HUAYU220
4.21
4.00
3.52
4.20
3.99
3.52
4.16
3.96
3.50
4.21
4.00
3.52
4.20
4.00
3.52
4.09
3.90
3.47
HUAYU60
4.04
5.50
5.45
4.04
5.50
5.45
4.03
5.48
5.43
4.04
5.51
5.45
4.04
5.51
5.45
4.02
5.47
5.42
INGE001
7.85
7.45
7.96
7.85
7.45
7.96
7.85
7.45
7.96
7.85
7.45
7.97
7.85
7.45
7.97
7.85
7.45
7.97
INGE013
1.76
1.91
2.15
1.76
1.91
2.15
1.76
1.91
2.15
1.76
1.91
2.15
1.76
1.91
2.15
1.76
1.91
2.15
INGE033
0.47
0.58
0.61
0.47
0.58
0.61
0.47
0.58
0.61
0.47
0.58
0.61
0.47
0.58
0.61
0.47
0.58
0.61
JAUJ010
1.90
1.64
0.00
1.90
1.64
0.00
1.90
1.64
0.00
1.90
1.65
0.00
1.90
1.65
0.00
1.90
1.65
0.00
JAUJ013
1.90
2.61
2.61
1.90
2.61
2.61
1.90
2.61
2.61
1.90
2.61
2.62
1.90
2.61
2.62
1.90
2.61
2.62
JAUJ060
0.95
0.90
1.01
0.95
0.90
1.01
0.95
0.90
1.01
0.95
0.90
1.01
0.95
0.90
1.01
0.95
0.90
1.01
LIBE033
0.25
0.24
0.28
0.25
0.24
0.28
0.25
0.24
0.28
0.25
0.24
0.28
0.25
0.24
0.28
0.25
0.24
0.28
MACH001
21.16 19.79 19.80 21.16 19.79 19.80 21.16 19.79 19.80 21.22 19.83 19.84 21.22 19.83 19.84 21.21 19.83 19.84
MACH013
0.84
1.01
1.07
0.84
1.01
1.07
0.84
1.01
1.07
0.85
1.01
1.07
0.85
1.01
1.07
0.85
1.01
1.07
MACH022
0.30
0.33
0.35
0.30
0.33
0.35
0.30
0.33
0.35
0.30
0.33
0.35
0.30
0.33
0.35
0.30
0.33
0.35
MACH033
0.56
0.50
0.53
0.56
0.50
0.53
0.56
0.50
0.53
0.57
0.50
0.53
0.57
0.50
0.53
0.57
0.50
0.53
MATA033
0.19
0.17
0.19
0.19
0.17
0.19
0.19
0.17
0.19
0.19
0.17
0.19
0.19
0.17
0.19
0.19
0.17
0.19
PQIN033
1.21
1.30
1.37
1.21
1.30
1.37
1.21
1.30
1.37
1.27
1.36
1.42
1.27
1.36
1.42
1.27
1.36
1.42
PQIND010
7.10
6.13
0.00
7.10
6.13
0.00
7.10
6.13
0.00
8.67
7.48
0.00
8.67
7.48
0.00
8.65
7.47
0.00
PQIND060
2.42
2.70
2.92
2.42
2.70
2.92
2.42
2.70
2.92
2.45
2.84
3.05
2.44
2.84
3.05
2.44
2.83
3.04
RON1
49.50 41.92 0.01 49.50 41.92 0.01 49.43 41.86 0.01 49.50 41.92 0.01 49.50 41.92 0.01 49.44 41.87 0.01
RON2
49.50 41.92 0.01 49.50 41.92 0.01 49.43 41.86 0.01 49.50 41.92 0.01 49.50 41.92 0.01 49.44 41.87 0.01
RON3
49.50 41.92 0.01 49.50 41.92 0.01 49.43 41.86 0.01 49.50 41.92 0.01 49.50 41.92 0.01 49.44 41.87 0.01 -
RUN2010 RUN2060
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
RUN3010
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
RUN3033
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
RUN3060
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
SALE010A
9.35
8.82
8.49
9.35
8.82
8.48
9.34
8.82
8.48
9.41
8.88
8.52
9.41
8.88
8.52
9.38
8.86
8.50
SALE010B
9.35
8.82
8.49
9.35
8.82
8.48
9.34
8.82
8.48
9.41
8.88
8.52
9.41
8.88
8.52
9.38
8.86
8.50
SALE060
3.45
4.09
4.18
3.44
4.09
4.18
3.44
4.08
4.17
3.49
4.19
4.27
3.49
4.18
4.27
3.47
4.17
4.25
SAM1
78.44 66.30 0.01 78.43 66.28 0.01 78.23 66.10 0.01 78.44 66.29 0.01 78.43 66.28 0.01 78.26 66.13 0.01
SAM2
78.44 66.30 0.01 78.43 66.28 0.01 78.23 66.10 0.01 78.44 66.29 0.01 78.43 66.28 0.01 78.26 66.13 0.01
SAM3
78.44 66.30 0.01 78.43 66.28 0.01 78.23 66.10 0.01 78.44 66.29 0.01 78.43 66.28 0.01 78.26 66.13 0.01
SAM4
78.44 66.30 0.01 78.43 66.28 0.01 78.23 66.10 0.01 78.44 66.29 0.01 78.43 66.28 0.01 78.26 66.13 0.01
SAM5
78.44 66.30 0.01 78.43 66.28 0.01 78.23 66.10 0.01 78.44 66.29 0.01 78.43 66.28 0.01 78.26 66.13 0.01
SAM6
78.44 66.30 0.01 78.43 66.28 0.01 78.23 66.10 0.01 78.44 66.29 0.01 78.43 66.28 0.01 78.26 66.13 0.01
SAM7
78.44 66.30 0.01 78.43 66.28 0.01 78.23 66.10 0.01 78.44 66.29 0.01 78.43 66.28 0.01 78.26 66.13 0.01
SINAY033 TAMBOO33
0.24 0.22
0.23
0.26
0.24
0.23
0.26
0.24
0.23
0.26
0.24
0.23
0.26
0.24
0.23
0.26
0.24
0.23
0.26
0.21
0.23
0.22
0.21
0.23
0.22
0.21
0.23
0.22
0.21
0.23
0.22
0.21
0.23
0.22
0.21
0.23
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Media Demanda Caso 03: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 05: Periodo de Estiaje Media Demanda Caso 06: Periodo de Estiaje Mínima Demanda Icc 3Ø: corriente de cortocircuito trifásica Icc 2Ø: corriente de cortocircuito bifásica a tierra. Icc 1Ø: corriente de cortocircuito monofásica sin resistencia de falla.
Cuadro Nº: 28 Resultados de Corto cir cuit o – Config uració n Con Proyecto 2014 Configuración co n Proyecto 2014 Falla en
Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc Icc barra 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] CARMI220 19.34 21.43 22.67 19.30 21.40 22.64 18.79 20.97 22.13 19.33 21.42 22.67 19.29 21.39 22.63 18.87 21.03 22.22 CHAL033
0.84
0.80
0.80
0.84
0.80
0.80
0.84
0.80
0.80
0.86
0.81
0.81
0.86
0.81
0.81
0.86
0.81
0.81
CHUI033
0.27
0.25
0.29
0.27
0.25
0.29
0.27
0.25
0.29
0.27
0.25
0.29
0.27
0.25
0.29
0.27
0.25
0.29
CHUP033
1.20
1.27
1.30
1.20
1.27
1.30
1.20
1.27
1.30
1.26
1.32
1.35
1.26
1.32
1.35
1.26
1.32
1.35
COMA013
0.39
0.33
0.00
0.39
0.33
0.00
0.39
0.33
0.00
0.39
0.33
0.00
0.39
0.33
0.00
0.39
0.33
0.00
COMA033
0.30
0.30
0.36
0.30
0.30
0.36
0.30
0.30
0.36
0.30
0.30
0.36
0.30
0.30
0.36
0.30
0.30
0.36
CONCE001 30.88 27.45 20.14 30.88 27.45 20.14 30.88 27.45 20.14 30.89 27.45 20.14 30.89 27.45 20.14 30.88 27.45 20.14 CONCE013
2.99
2.82
2.59
2.99
2.82
2.59
2.99
2.82
2.59
2.99
2.83
2.59
2.99
2.83
2.59
2.99
2.83
2.59
CONCE033
2.73
4.62
3.98
2.73
4.62
3.98
2.73
4.62
3.98
2.74
4.65
4.00
2.74
4.65
4.00
2.74
4.64
3.99
CONCE060
2.27
2.23
2.29
2.27
2.23
2.29
2.27
2.23
2.29
2.28
2.25
2.31
2.28
2.25
2.31
2.28
2.25
2.30
Carabayllo A 24.78 27.35 28.43 24.34 26.97 28.01 18.45 21.69 22.45 25.34 28.09 29.22 25.01 27.80 28.90 23.27 26.30 27.29 Carabayllo B 24.78 27.35 28.43 24.34 26.97 28.01 18.45 21.69 22.45 25.34 28.09 29.22 25.01 27.80 28.90 23.27 26.30 27.29 HUAN010
11.32 14.38 14.89 11.32 14.38 14.89 11.31 14.37 14.88 11.32 14.38 14.90 11.32 14.38 14.90 11.29 14.35 14.86
HUAN022
2.67
2.88
3.07
2.67
2.88
3.07
2.67
2.88
3.07
2.67
2.88
3.07
2.67
2.88
3.07
2.67
2.88
3.07
HUAN060
2.60
2.52
2.31
2.60
2.52
2.31
2.59
2.52
2.31
2.60
2.52
2.31
2.60
2.52
2.31
2.59
2.51
2.31
5.13
4.86
4.68
4.97
4.74
4.59
5.15
4.88
4.69
5.14
4.87
4.69
4.09
4.05
4.07
HUANZA220
5.14
4.87
4.68
HUAR002A 10.26 9.50
8.99 10.26 9.50
8.99 10.26 9.50
8.98 10.38 9.60
9.05 10.38 9.60
9.05 10.38 9.59
9.05
HUAR002B 10.26 9.50
8.99 10.26 9.50
8.99 10.26 9.50
8.98 10.38 9.60
9.05 10.38 9.60
9.05 10.38 9.59
9.05
HUAR033
1.14
1.35
1.35
1.35
1.39
1.39
1.39
HUAYU10
18.99 16.37 0.00 18.99 16.37 0.00 18.96 16.35 0.00 19.01 16.39 0.00 19.01 16.39 0.00 18.93 16.32 0.00
1.27
1.14
1.27
1.14
1.27
1.18
1.30
1.18
1.30
1.18
1.30
HUAYU220
4.32
4.09
3.57
4.32
4.08
3.57
4.28
4.05
3.55
4.32
4.09
3.57
4.32
4.09
3.57
4.20
3.99
3.52
HUAYU60
4.52
6.01
6.00
4.52
6.01
6.00
4.51
6.00
5.98
4.52
6.02
6.01
4.52
6.02
6.01
4.49
5.99
5.97
INGE001
8.05
7.61
8.10
8.05
7.61
8.10
8.05
7.61
8.10
8.05
7.61
8.10
8.05
7.61
8.10
8.05
7.61
8.10
INGE013
1.85
1.98
2.23
1.85
1.98
2.23
1.85
1.98
2.23
1.85
1.98
2.23
1.85
1.98
2.23
1.85
1.98
2.23
INGE033
0.49
0.59
0.63
0.49
0.59
0.63
0.49
0.59
0.63
0.49
0.59
0.63
0.49
0.59
0.63
0.49
0.59
0.63
JAUJ010
2.06
1.78
0.00
2.06
1.78
0.00
2.06
1.78
0.00
2.06
1.78
0.00
2.06
1.78
0.00
2.06
1.78
0.00
JAUJ013
2.11
2.86
2.87
2.11
2.86
2.87
2.11
2.86
2.87
2.11
2.86
2.87
2.11
2.86
2.87
2.11
2.86
2.87
JAUJ060
1.19
1.10
1.18
1.19
1.10
1.18
1.19
1.10
1.18
1.19
1.10
1.18
1.19
1.10
1.18
1.19
1.10
1.18
LIBE033
0.26
0.25
0.28
0.26
0.25
0.28
0.26
0.25
0.28
0.26
0.25
0.28
0.26
0.25
0.28
0.26
0.25
0.28
MACH001
21.19 19.81 19.82 21.19 19.81 19.82 21.19 19.81 19.82 21.24 19.86 19.85 21.24 19.86 19.85 21.24 19.86 19.85
MACH013
0.85
1.01
1.07
0.85
1.01
1.07
0.85
1.01
1.07
0.85
1.02
1.07
0.85
1.02
1.07
0.85
1.02
1.07
MACH022
0.30
0.33
0.35
0.30
0.33
0.35
0.30
0.33
0.35
0.30
0.33
0.36
0.30
0.33
0.36
0.30
0.33
0.36
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Configuración co n Proyecto 2014 Falla en
MACH033
Caso1 Icc Icc Icc 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] 0.57 0.50 0.53
Caso2 Icc Icc Icc 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] 0.57 0.50 0.53
Caso3 Icc Icc Icc 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] 0.57 0.50 0.53
Caso4 Icc Icc Icc 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] 0.57 0.50 0.53
Caso5 Icc Icc 3Ø 2Ø [kA] [kA] 0.57 0.50
MATA033
0.19
0.17
0.19
0.19
0.17
0.19
0.19
0.17
0.19
0.19
0.17
0.19
0.19
PQIN033
1.24
1.33
1.39
1.24
1.33
1.39
1.24
1.33
1.39
1.30
1.39
1.44
PQIND010
7.73
6.65
0.00
7.73
6.65
0.00
7.72
6.65
0.00
9.66
8.31
PQIND060
3.02
3.24
3.46
3.02
3.24
3.46
3.01
3.24
3.46
3.04
3.39
barra
Icc 1Ø [kA] 0.53
Caso6 Icc Icc 3Ø 2Ø [kA] [kA] 0.57 0.50
Icc 1Ø [kA] 0.53
0.17
0.19
0.19
0.17
0.19
1.30
1.38
1.44
1.30
1.38
1.44
0.00
9.66
8.30
0.00
9.65
8.29
0.00
3.63
3.04
3.39
3.63
3.03
3.38
3.62
RON1
49.51 41.93 0.01 49.51 41.93 0.01 49.44 41.87 0.01 49.51 41.93 0.01 49.51 41.93 0.01 49.45 41.88 0.01
RON2
49.51 41.93 0.01 49.51 41.93 0.01 49.44 41.87 0.01 49.51 41.93 0.01 49.51 41.93 0.01 49.45 41.88 0.01
RON3
49.51 41.93 0.01 49.51 41.93 0.01 49.44 41.87 0.01 49.51 41.93 0.01 49.51 41.93 0.01 49.45 41.88 0.01
RUN2010
12.15 10.97 10.29 12.15 10.97 10.29 12.15 10.97 10.29 12.15 10.97 10.29 12.15 10.97 10.29 12.15 10.97 10.29
RUN2060
2.17
RUN3010
12.28 11.07 10.37 12.28 11.07 10.37 12.28 11.07 10.37 12.29 11.08 10.37 12.29 11.08 10.37 12.29 11.08 10.37
RUN3033
2.20
2.79
2.68
2.20
2.79
2.68
2.20
2.79
2.68
2.20
2.79
2.68
2.20
2.79
2.68
2.20
2.79
2.68
RUN3060
2.25
2.57
2.55
2.25
2.57
2.55
2.25
2.57
2.55
2.25
2.57
2.55
2.25
2.57
2.55
2.25
2.57
2.55
SALE010A
9.97
9.32
8.81
9.97
9.32
8.81
9.96
9.32
8.80 10.02 9.37
8.83 10.02 9.37
8.83 10.00 9.35
8.82
SALE010B
9.97
9.32
8.81
9.97
9.32
8.81
9.96
9.32
8.80 10.02 9.37
8.83 10.02 9.37
8.83 10.00 9.35
8.82
SALE060
3.95
4.55
4.65
3.95
4.55
4.65
3.95
4.54
4.64
4.74
4.74
4.72
2.47
2.46
2.17
2.47
2.46
2.17
2.47
2.46
2.17
4.00
2.47
4.65
2.46
2.17
4.00
2.47
4.65
2.46
2.17
3.98
2.47
4.63
2.46
SAM1
78.47 66.32 0.01 78.45 66.31 0.01 78.25 66.12 0.01 78.46 66.32 0.01 78.45 66.30 0.01 78.28 66.15 0.01
SAM2
78.47 66.32 0.01 78.45 66.31 0.01 78.25 66.12 0.01 78.46 66.32 0.01 78.45 66.30 0.01 78.28 66.15 0.01
SAM3
78.47 66.32 0.01 78.45 66.31 0.01 78.25 66.12 0.01 78.46 66.32 0.01 78.45 66.30 0.01 78.28 66.15 0.01
SAM4
78.47 66.32 0.01 78.45 66.31 0.01 78.25 66.12 0.01 78.46 66.32 0.01 78.45 66.30 0.01 78.28 66.15 0.01
SAM5
78.47 66.32 0.01 78.45 66.31 0.01 78.25 66.12 0.01 78.46 66.32 0.01 78.45 66.30 0.01 78.28 66.15 0.01
SAM6
78.47 66.32 0.01 78.45 66.31 0.01 78.25 66.12 0.01 78.46 66.32 0.01 78.45 66.30 0.01 78.28 66.15 0.01
SAM7
78.47 66.32 0.01 78.45 66.31 0.01 78.25 66.12 0.01 78.46 66.32 0.01 78.45 66.30 0.01 78.28 66.15 0.01
SINAY033 TAMBOO33
0.25 0.23
0.23
0.27
0.25
0.23
0.27
0.25
0.23
0.27
0.25
0.23
0.27
0.25
0.23
0.27
0.25
0.23
0.27
0.21
0.24
0.23
0.21
0.24
0.23
0.21
0.24
0.23
0.21
0.24
0.23
0.21
0.24
0.23
0.21
0.24
Donde: Caso 01: Periodo de Avenida Máxima Demanda Caso 02: Periodo de Avenida Media Demanda Caso 03: Periodo de Avenida Mínima Demanda Caso 04: Periodo de Estiaje Máxima Demanda Caso 05: Periodo de Estiaje Media Demanda Caso 06: Periodo de Estiaje Mínima Demanda Icc 3Ø: corriente de cortocircuito trifásica Icc 2Ø: corriente de cortocircuito bifásica a tierra. Icc 1Ø: corriente de cortocircuito monofásica sin resistencia de falla.
De los cálculos se verifica que los niveles de cortocircuito considerados en el diseño de los nuevos equipos de las subestaciones Runatullo II y III son adecuados, estando la capacidad de corte de los equipos prevista a tolerar posibles incrementos futuros de los niveles de cortocircuito. Es importante mencionar que las corrientes de cortocircuito de diseño para el nuevo equipamiento son las siguientes:
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Equipos en 60 kV: 25 kA
Asimismo los resultados evidencian que las nuevas instalaciones no impactarán considerablemente los niveles de cortocircuito en las barras existentes del sistema. En el siguiente cuadro se muestran los incrementos en los niveles de cortocircuito en las barras del sistema, originados por las nuevas instalaciones. Cuadro Nº: 29 Incremento de los Niveles de Cortoc ircu ito – Config uració n Con Proyecto-Sin Proyecto 2014 Configuración co n Proyecto-sin Proyecto 2014 Falla en
CARMI220
Caso1 Icc Icc Icc 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] 0.06 0.05 0.06
Caso2 Icc Icc Icc 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] 0.06 0.05 0.06
Caso3 Icc Icc Icc 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] 0.07 0.06 0.06
Caso4 Icc Icc Icc 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] 0.06 0.05 0.06
Caso5 Icc Icc 3Ø 2Ø [kA] [kA] 0.06 0.05
CHAL033
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
CHUI033
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
CHUP033
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.03
0.02
COMA013
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
COMA033
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
CONCE001
0.68
0.63
0.19
0.68
0.63
0.19
0.69
0.63
CONCE013
0.25
0.23
0.12
0.25
0.23
0.12
0.25
CONCE033
0.55
1.07
0.81
0.55
1.07
0.81
CONCE060
0.73
0.72
0.64
0.73
0.72
Carabayllo A 0.01
0.01
0.01
0.01
Carabayllo B 0.01
0.01
0.01
barra
Icc 1Ø [kA] 0.06
Caso6 Icc Icc 3Ø 2Ø [kA] [kA] 0.07 0.06
Icc 1Ø [kA] 0.06
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.03
0.02
0.02
0.03
0.02
0.02
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.19
0.68
0.62
0.19
0.68
0.62
0.19
0.68
0.62
0.19
0.23
0.12
0.25
0.23
0.12
0.25
0.23
0.12
0.25
0.23
0.12
0.55
1.08
0.81
0.55
1.07
0.80
0.55
1.07
0.80
0.55
1.07
0.81
0.64
0.73
0.72
0.64
0.73
0.72
0.64
0.73
0.72
0.64
0.73
0.72
0.64
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
HUAN010
0.53
0.51
0.59
0.53
0.51
0.59
0.53
0.51
0.59
0.53
0.51
0.59
0.53
0.51
0.59
0.53
0.51
0.60
HUAN022
0.07
0.06
0.06
0.07
0.06
0.06
0.07
0.06
0.06
0.07
0.06
0.06
0.07
0.06
0.06
0.07
0.06
0.06
HUAN060
0.16
0.12
0.08
0.16
0.12
0.08
0.16
0.12
0.08
0.16
0.12
0.08
0.16
0.12
0.08
0.16
0.12
0.08
HUANZA220
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
HUAR002A
0.05
0.04
0.03
0.05
0.04
0.03
0.05
0.04
0.03
0.05
0.04
0.03
0.05
0.04
0.03
0.05
0.05
0.03
HUAR002B
0.05
0.04
0.03
0.05
0.04
0.03
0.05
0.04
0.03
0.05
0.04
0.03
0.05
0.04
0.03
0.05
0.05
0.03
HUAR033
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
HUAYU10
1.56
1.29
0.00
1.56
1.29
0.00
1.56
1.30
0.00
1.56
1.30
0.00
1.56
1.30
0.00
1.57
1.30
0.00
HUAYU220
0.11
0.09
0.05
0.11
0.09
0.05
0.11
0.09
0.05
0.11
0.09
0.05
0.11
0.09
0.05
0.11
0.09
0.05
HUAYU60
0.48
0.51
0.55
0.48
0.51
0.55
0.48
0.51
0.55
0.48
0.51
0.55
0.48
0.51
0.55
0.48
0.51
0.55
INGE001
0.20
0.16
0.13
0.20
0.16
0.13
0.20
0.16
0.13
0.20
0.16
0.13
0.20
0.16
0.13
0.20
0.16
0.13
INGE013
0.09
0.07
0.08
0.09
0.07
0.08
0.09
0.07
0.08
0.08
0.07
0.08
0.08
0.07
0.08
0.09
0.07
0.08
INGE033
0.02
0.01
0.02
0.02
0.01
0.02
0.02
0.01
0.02
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.02
JAUJ010
0.16
0.13
0.00
0.16
0.13
0.00
0.16
0.13
0.00
0.16
0.13
0.00
0.16
0.13
0.00
0.16
0.13
0.00
JAUJ013
0.21
0.25
0.26
0.21
0.25
0.26
0.21
0.25
0.26
0.21
0.25
0.25
0.21
0.25
0.25
0.21
0.25
0.25
JAUJ060
0.24
0.20
0.17
0.24
0.20
0.17
0.24
0.20
0.17
0.24
0.20
0.17
0.24
0.20
0.17
0.24
0.20
0.17
LIBE033
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
MACH001
0.03
0.02
0.02
0.03
0.02
0.02
0.03
0.02
0.02
0.03
0.02
0.02
0.03
0.02
0.02
0.03
0.02
0.02
MACH013
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Configuración co n Proyecto-sin Proyecto 2014 Falla en
MACH022
Caso1 Icc Icc Icc 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] 0.00 0.00 0.00
Caso2 Icc Icc Icc 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] 0.00 0.00 0.00
Caso3 Icc Icc Icc 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] 0.00 0.00 0.00
Caso4 Icc Icc Icc 3Ø 2Ø 1Ø [kA] [kA] [kA] 0.00 0.00 0.00
Caso5 Icc Icc 3Ø 2Ø [kA] [kA] 0.00 0.00
MACH033
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
MATA033
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
PQIN033
0.03
0.02
0.02
0.03
0.02
0.02
0.03
0.02
0.02
0.03
0.03
PQIND010
0.63
0.52
0.00
0.63
0.52
0.00
0.63
0.52
0.00
0.99
PQIND060
0.60
0.54
0.54
0.60
0.54
0.54
0.60
0.54
0.54
RON1
0.01
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.01
RON2
0.01
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
RON3
0.01
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
barra
Icc 1Ø [kA] 0.00
Caso6 Icc Icc 3Ø 2Ø [kA] [kA] 0.00 0.00
Icc 1Ø [kA] 0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.03
0.03
0.02
0.03
0.03
0.02
0.82
0.00
0.99
0.82
0.00
1.00
0.82
0.00
0.60
0.55
0.58
0.60
0.55
0.58
0.60
0.55
0.58
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
RUN2010
12.15 10.97 10.29 12.15 10.97 10.29 12.15 10.97 10.29 12.15 10.97 10.29 12.15 10.97 10.29 12.15 10.97 10.29
RUN2060
2.17
RUN3010
12.28 11.07 10.37 12.28 11.07 10.37 12.28 11.07 10.37 12.29 11.08 10.37 12.29 11.08 10.37 12.29 11.08 10.37
RUN3033
2.20
2.79
2.68
2.20
2.79
2.68
2.20
2.79
2.68
2.20
2.79
2.68
2.20
2.79
2.68
2.20
2.79
2.68
RUN3060
2.25
2.57
2.55
2.25
2.57
2.55
2.25
2.57
2.55
2.25
2.57
2.55
2.25
2.57
2.55
2.25
2.57
2.55
SALE010A
0.62
0.50
0.32
0.62
0.50
0.32
0.63
0.50
0.32
0.61
0.49
0.32
0.61
0.49
0.32
0.62
0.49
0.32
SALE010B
0.62
0.50
0.32
0.62
0.50
0.32
0.63
0.50
0.32
0.61
0.49
0.32
0.61
0.49
0.32
0.62
0.49
0.32
SALE060
0.51
0.46
0.47
0.51
0.46
0.47
0.51
0.46
0.47
0.51
0.46
0.47
0.51
0.46
0.47
0.51
0.46
0.47
SAM1
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
SAM2
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
SAM3
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
SAM4
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
SAM5
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
SAM6
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
SAM7
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.02
0.02
0.00
0.03
0.02
0.00
SINAY033
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
TAMBOO33
0.00
2.47
2.46
2.17
2.47
2.46
2.17
2.47
2.46
2.17
2.47
2.46
2.17
2.47
2.46
2.17
2.47
2.46
Los reportes de los cálculos en todas las barras del sistema se presentan en los Anexos D.
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems Departamento de Ingeniería
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
7. CONCL USIONES
Las Centrales Hidroeléctricas Runatullo II y Runatullo III, cada una de ellas con dos grupos y cada grupo de 11,2 MVA, se conectarán al SEIN en el sistema eléctrico Huayucachi – Salesiano – Parque Industrial – Concepción – Jauja de 60 kV, para ello se han realizado labores de ampliación en la SE Concepción así como la implementación de las dos nuevas subestaciones de generación Runatullo II y Runatullo III y una línea de transmisión para interconexión de la SE Runatullo III a la SE Concepción en 60kV.
La oferta de las Centrales Hidroeléctricas Runatullo II y III se resume en el cuadro siguiente: Central Tensión S Despacho (MW) cosØ Hidroeléctrica (kV) (MVA) Avenida Estiaje Grupo 01 10 11,2 0,9 10 5,8 Runatullo II Grupo 02 10 11,2 0,9 10 5,8 Grupo 01 10 11,2 0,9 10 5,8 Runatullo III Grupo 02 10 11,2 0,9 10 5,8 Total 44,8 40 23.2
Del análisis de Flujo de carga en estado normal se concluye que cuando las nuevas Centrales Runatullo II y III inicien sus operaciones, el sistema eléctrico en la zona de influencia operará dentro de los márgenes admisibles de operación, es decir con buenos perfiles de tensión y un nivel de pérdidas similar a la situación sin proyecto, durante el año 2015, es decir cuando las líneas tengan un mayor nivel de cargabilidad debido al incremento de la demanda del sistema. Cabe mencionarse, que es una constante para los escenarios evaluados que la tensión en la barra en 60 kV de la SE Huayucachi sea regulada a un valor de 1.03 pu durante horas de punta y fuera de punta. Asimismo, es importante mencionar que los grupos generadores de las nuevas centrales mantendrán una operación en zona de sobre-excitación durante todos los escenarios analizados, garantizándose así que éstos nunca absorban reactivos del sistema bajo estas condiciones de operación.
Debido a la bidireccionalidad del flujo de potencia en el punto de conexión del sistema a la barra en 60 kV de la SE Huayucachi (LT 60 kV Salesianos – Huayucachi) y a que para ciertos escenarios la generación estará casi balanceada con la demanda del sistema aguas abajo de la SE Huayuchi; se originarán factores de potencia muy bajos en este punto de conexión, el análisis de la operación del sistema ha reflejado que no se presentaran problemas referentes a las tensiones en barras por lo que el impacto de la condición descrita se vería limitada a aspectos tarifarios que deben ser previstos.
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems Departamento de Ingeniería
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
Del análisis de Contingencias se concluye que el sistema será capaz de mantener los perfiles de tensión en barras y niveles de cargabilidad de líneas y transformadores dentro de los valores admisibles de operación para todos los casos analizados; garantizándose de esta manera que ante alguna condición de emergencia el sistema no colapse. Es importante mencionar que, durante algunas de las condiciones de contingencia analizadas, los nuevos generadores de las centrales de Runatullo II y III operaran en zona de subexcitación a fin de mantener adecuados valores de tensiones de operación en las barras de generación.
Los niveles de cortocircuito en la zona de influencia del proyecto se incrementan levemente no siendo incidentes; asimismo se verificó que las corrientes de cortocircuito de diseño de las nuevas subestaciones Runatullo II y III y la SE Concepción son correctas, 25 kA para los equipos de 60 kV.
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
REV: A
8. A NEXOS A.
DEMANDA Y CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO 1.0
B.
1.1
Configuración sin Proyecto
1.2
Configuración con Proyecto
2.0
Demandas por Subestación del Sistema Eléctrico en MW/MVar.
3.0
Codificación de Barras del Sistema Eléctrico.
ANÁLISIS DE FLUJO DE CARGA 1.0
2.0
3.0
C.
Diagrama Unifilar del Sistema Eléctrico.
Configuración sin Proyecto 2014 1.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
1.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Media Demanda
1.3
Caso 03
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
1.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
1.5
Caso 05
:
Periodo de Estiaje Media Demanda
1.6
Caso 06
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Configuración con Proyecto 2014 2.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
2.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Media Demanda
2.3
Caso 03
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
2.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
2.5
Caso 05
:
Periodo de Estiaje Media Demanda
2.6
Caso 06
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Configuración con Proyecto 2015 3.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
3.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Media Demanda
3.3
Caso 03
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
3.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
3.5
Caso 05
:
Periodo de Estiaje Media Demanda
3.6
Caso 06
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
ANÁLISIS DE CONTINGENCIAS 1.0
Contingencia 01 - Sin Grupo 1 Runatullo II 2014 1.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
1.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
D.
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
1.3
Caso 03
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
1.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
REV: A
Contingencia 02 - Sin LT 60 kV Runatullo III – Runatullo II 2014 2.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
2.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
2.3
Caso 03
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
2.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Contingencia 03 - Sin Grupo 1 Runatullo III 2014 3.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
3.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
3.3
Caso 03
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
3.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Contingencia 04 - Sin LT 220 kV Campo Armiño - Huayucachi 2014 4.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
4.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
4.3
Caso 03
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
4.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Contingencia 05 - Sin LT 220kV Huanza - Huayucachi 2014 5.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
5.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
5.3
Caso 03
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
5.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Contingencia 06 - Sin LT 220 kV Huanza – Carabayllo 2014 6.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
6.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
6.3
Caso 03
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
6.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO 1.0
Configuración sin Proyecto 2014 – Cortocircuito Trifásico en Barras 1.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
1.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Media Demanda
1.3
Caso 03
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
1.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
1.5
Caso 05
:
Periodo de Estiaje Media Demanda
1.6
Caso 06
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
REV: A
Configuración sin Proyecto 2014 – Cortocircuito Bifásico en Barras 2.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
2.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Media Demanda
2.3
Caso 03
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
2.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
2.5
Caso 05
:
Periodo de Estiaje Media Demanda
2.6
Caso 06
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Configuración sin Proyecto 2014 – Cortocircuito Monofásico en Barras 3.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
3.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Media Demanda
3.3
Caso 03
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
3.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
3.5
Caso 05
:
Periodo de Estiaje Media Demanda
3.6
Caso 06
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Configuración con Proyecto 2014 – Cortocircuito Trifásico en Barras 4.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
4.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Media Demanda
4.3
Caso 03
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
4.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
4.5
Caso 05
:
Periodo de Estiaje Media Demanda
4.6
Caso 06
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Configuración con Proyecto 2014 – Cortocircuito Bifásico en Barras 5.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
5.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Media Demanda
5.3
Caso 03
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
5.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
5.5
Caso 05
:
Periodo de Estiaje Media Demanda
5.6
Caso 06
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
Configuración con Proyecto 2014 – Cortocircuito Monofásico en Barras 6.1
Caso 01
:
Periodo de Avenida Máxima Demanda
6.2
Caso 02
:
Periodo de Avenida Media Demanda
6.3
Caso 03
:
Periodo de Avenida Mínima Demanda
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
PE ABB Power Systems
Estudio de Estado Estacionario Estudio de Operatividad
Departamento de Ingeniería
7.0
ABB-PSS1213-5-IT-E-01-002
6.4
Caso 04
:
Periodo de Estiaje Máxima Demanda
6.5
Caso 05
:
Periodo de Estiaje Media Demanda
6.6
Caso 06
:
Periodo de Estiaje Mínima Demanda
REV: A
Resumen de Cortocircuitos 7.1
Configuración sin Proyecto 2014
7.2
Configuración con Proyecto 2014
Subestaci ones Runatull o II y Runatul lo II 60 kV
GCZ
T N E L I S g I D
0 2 2 I M R A C
7 G m ~ G a S 6 G G m ~ a S 5 G G m ~ a S 4 G G m ~ a S
3 y 2 o l o l l u 4 l 1 1 u t 0 . t 2 1 a a / . n n 6 A u u R / R : 5 : c t i : c x : e e h p t j e o r a n r a n P G D A
3 G
s ~ t G e
R 2 G t ~ s G e R 1 G
~ t G s
e R
o o l l c u i t r 4 a t c 1 n é u l 0 R E 2 o . a t E . m c e e S t y s o d i r a S P d l n i v e i i t d s a r n r a ó e i l f i p i c a O n r e U u g d a i f o m n i o d a r C u g t s a E i D
1 N O R
3 G G m ~ a S 2 G G m ~ a S 1 G G m ~ a S
1 M A S
0 6 0 N A U H
0 1 0 N A U H
3
B 0 1 0 E L A S
1 6 T
0 1 U Y A U H
0
2 -
0
0 6 U Y A U H
1
A 0 1 0 E L A S
3 . 1 . 4 1 y r o t c a F r e w o P
2 -
0 2 2 U Y A U H
8 T
0 6 0 E L A S
0 2 2 A Z N A U H
0
3 -
0
0 1 0 D N I Q P
0 6 0 D N I Q P
3 3 0 P U H C A B o l o l l y l y a a b b a r a r a a C / C / 0 0 2 2 2 2 o l o l l y l y a a b b a r a r a a C C
2 G _ R A ~ G U H 1 G _ R ~ A G U H
0 6 0 J U A J
0
8
0 1 0 J U A J
0 6 0 E C N O C
0
3 1 0 J U A J
3 1 0 E C N O C
1 0 0 E C N O C
2 G _ C ~ N G O C 1 G _ ~ C G N O C
0
1 G
_ ~ G G N I
3 3 0 E G N I
0
3 1 0 E G N I
1 0 0 E G N I
0
3 3 0 A M O C
3 3 0 R A U H
1 G _ U H ~ G C A M 2 G _ U H ~ G C A M
1 0 0 H C A M
0
3 1 0 H C A M
3 3 0 L A H C
T N E L I S g I D
0 2 2 I M R A C
7 G m ~ G a S 6 G G m ~ a S 5 G G m ~ a S 4 G G m ~ a S
3 y 2 o l o l l u 4 l 1 2 u t 0 . t 2 1 a a / . n n 6 A u u R / R : 5 : c t i : c x : e e h p t j e o r a n r a n P G D A
3 G
s ~ t G e
R 2 G t ~ s G e R 1 G
~ t G s
e R
o o l l c u i t r 4 a t c 1 n é 0 u l 2 R E t . a o E . m c e e y S t s o r d i a S P d l i v e n o i t d c a r n r a e i l i f ó p i c O n a r e U u d a i g f o m i n d a r o u g C t s a E i D
1 N O R
3 G G m ~ a S 2 G G m ~ a S 1 G G m ~ a S
1 M A S
0 6 0 N A U H
0 1 0 N A U H
3
B 0 1 0 E L A S
1 6 T
0 1 U Y A U H
0
2 -
0
0 6 U Y A U H
1
A 0 1 0 E L A S
2 G _ 3 A N U R 1 G _ 3 A N U R
0 2 2 U Y A U H
8 T
0 6 0 E L A S
0 2 2 A Z N A U H
2 G _ 2 A ~ N G U R 1 G _ 2 A ~ G N U R
3 . 1 . 4 1 y r o t c a F r e w o P
2 -
0 0
0 1 0 2 N U R
0 6 0 2 N U R
3 -
0
0 1 0 D N I Q P
0 6 0 D N I Q P
3 3 0 P U H C A B o l o l l y l y a a b b a r a r a a C / C / 0 0 2 2 2 2 o l o l l y l y a a b b a r a r a a C C
~ G
~ G 0 1 0 3 N U R
0
2 G _ R A ~ G U H
0 6 0 3 N U R
1 G _ R ~ A G U H
0 6 0 J U A J
0
8
0 1 0 J U A J
0 6 0 E C N O C
0
3 1 0 J U A J
3 1 0 E C N O C
1 0 0 E C N O C
2 G _ C ~ N G O C 1 G _ ~ C G N O C
0
1 G
_ ~ G G N I
3 3 0 E G N I
0
3 1 0 E G N I
1 0 0 E G N I
0
3 3 0 A M O C
3 3 0 R A U H
1 G _ U H ~ G C A M 2 G _ U H ~ G C A M
1 0 0 H C A M
0
3 1 0 H C A M
3 3 0 L A H C
ANEXO Nº A.2 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA DE POTENCIA SISTEMA ELECTRICO DEL VALLE DEL MANTARO PERIODO 2014-2015 Màxima Demanda Subestación
Cargas
Huayucachi 10 kV Sub Total Huancayo Este 10 kV Huancayo Sub Total Salesiano-A 10 kV Salesiano Salesiano-B 10 kV Sub Total Parque Pq. Industrial 10 kV Sub Total Industrial Concepción 13.2 kV Concepciòn Sub Total Jauja 13.2 kV Jauja Sub Total Chupaca 33 kV Huarisca 33 kV Chupaca Chala Nueva 33 kV El Machu 33 kV Sub Total Comas 13.2 kV Sinaycocha 33 kV Chuicon 33 kV Ingenio La Libertad 33 kV Tambo 33 kV Matapa 33 kV Sub Total Total Sistema Huayucachi
Media Demanda Subestación
Cargas
Huayucachi 10 kV Sub Total Huancayo Este 10 kV Huancayo Sub Total Salesiano-A 10 kV Salesiano Salesiano-B 10 kV Sub Total Parque Pq. Industrial 10 kV Sub Total Industrial Concepción 13.2 kV Concepciòn Sub Total Jauja 13.2 kV Jauja Sub Total Chupaca 33 kV Huarisca 33 kV Chupaca Chala Nueva 33 kV El Machu 33 kV Sub Total Comas 13.2 kV Sinaycocha 33 kV Chuicon 33 kV La Libertad 33 kV Ingenio Tambo 33 kV Matapa 33 kV Sub Total Total Sistema Huayucachi
Mínima Demanda Subestación Huayucachi Huancayo Salesiano Parque Industrial Concepciòn Jauja
Chupaca
Ingenio
Total Sistema
Cargas Huayucachi 10 kV Sub Total Huancayo Este 10 kV Sub Total Salesiano-A 10 kV Salesiano-B 10 kV Sub Total Pq. Industrial 10 kV Sub Total Concepción 13.2 kV Sub Total Jauja 13.2 kV Sub Total Chupaca 33 kV Huarisca 33 kV Chala Nueva 33 kV El Machu 33 kV Sub Total Comas 13.2 kV Sinaycocha 33 kV Chuicon 33 kV La Libertad 33 kV Tambo 33 kV Matapa 33 kV Sub Total
2014 P (MW) FDP 4.52 0.94 4.52 5.60 0.94 5.60 9.04 0.92 7.20 0.88 16.24 9.37 0.93 9.37 4.83 0.96 4.83 1.24 0.96 1.24 5.17 0.96 0.44 0.96 0.30 0.96 0.81 0.96 6.73 0.32 0.85 0.18 0.95 0.01 0.85 0.01 0.85 0.00 0.85 0.13 0.85 0.66 49.19 -
2015 P (MW) FDP 4.78 0.94 4.78 5.75 0.94 5.75 9.37 0.92 7.46 0.88 16.84 9.76 0.93 9.76 5.17 0.96 5.17 1.32 0.96 1.32 5.50 0.96 0.47 0.96 0.32 0.96 0.87 0.96 7.15 0.34 0.85 0.18 0.95 0.01 0.85 0.01 0.85 0.00 0.85 0.15 0.85 0.69 51.46 -
2014 P (MW) FDP 1.96 0.88 1.96 3.45 0.93 3.45 6.34 0.91 4.56 0.86 10.90 6.40 0.91 6.40 2.12 0.89 2.12 0.76 0.89 0.76 3.27 0.98 0.28 0.98 0.19 0.98 0.51 0.98 4.25 0.17 0.85 0.10 0.95 0.00 0.85 0.00 0.85 0.00 0.85 0.85 0.07 0.35 30.19 -
2015 P (MW) FDP 2.07 0.88 2.07 3.54 0.93 3.54 6.57 0.91 4.73 0.86 11.30 6.67 0.91 6.67 2.27 0.89 2.27 0.81 0.89 0.81 3.48 0.98 0.29 0.98 0.20 0.98 0.55 0.98 4.52 0.18 0.85 0.10 0.95 0.00 0.85 0.00 0.85 0.00 0.85 0.85 0.08 0.36 31.54 -
2014 P (MW) FDP 1.25 0.91 1.25 2.07 0.95 2.07 2.54 0.93 2.31 0.88 4.86 3.32 0.92 3.32 1.69 0.92 1.69 0.41 0.92 0.41 2.41 0.99 0.21 0.99 0.14 0.99 0.38 0.99 3.14 0.08 0.90 0.04 0.96 0.00 0.90 0.00 0.85 0.00 0.90 0.03 0.85 0.16 16.90 -
2015 P (MW) FDP 1.32 0.91 1.32 2.13 0.95 2.13 2.64 0.93 2.40 0.88 5.04 3.46 0.92 3.46 1.81 0.92 1.81 0.43 0.92 0.43 2.56 0.99 0.22 0.99 0.15 0.99 0.40 0.99 3.33 0.08 0.90 0.04 0.96 0.00 0.90 0.00 0.85 0.00 0.90 0.04 0.85 0.17 17.70 -
ANEXO A.3 CODIFICACIÓN DE BARRAS DEL SISTEMA EL CTRICO
Subestación S.E. Campo Armiño S.E. Chala Nueva S.E. Chuicon S.E. Chupaca S.E. Comas S.E. Comas S.E. Concepción S.E. Concepción S.E. Concepción S.E. Concepción S.E. Carabayllo S.E. Carabayllo S.E. Huancayo Este S.E. Huancayo Este S.E. Huancayo Este S.E. Huanza S.E. Huarisca S.E. Huarisca S.E. Huarisca S.E. Huayucachi S.E. Huayucachi S.E. Huayucachi S.E. Ingenio S.E. Ingenio S.E. Ingenio S.E. Jauja S.E. Jauja S.E. Jauja S.E. La Libertad S.E. El Machu S.E. El Machu S.E. El Machu S.E. El Machu S.E. Matapa S.E. P. Industrial S.E. P. Industrial S.E. P. Industrial S.E. Restitución S.E. Restitución S.E. Restitución S.E. Runatullo II S.E. Runatullo II S.E. Runatullo III S.E. Runatullo III S.E. Runatullo III S.E. Salesianos S.E. Salesianos S.E. Salesianos S.E. Campo Armiño S.E. Campo Armiño S.E. Campo Armiño S.E. Campo Armiño S.E. Campo Armiño S.E. Campo Armiño S.E. Campo Armiño S.E. Sinaycocha S.E. Tambo
Centro de Carga o Generación Campo Armiño Chala Nueva Chuicon Chupaca Comas Comas Concepción Concepción Concepción Concepción Carabayllo Carabayllo Huancayo Este Huancayo Este Huancayo Este Huanza Huarisca Huarisca Huarisca Huayucachi Huayucachi Huayucachi Ingenio Ingenio Ingenio Jauja Jauja Jauja La Libertad El Machu El Machu El Machu El Machu Matapa P. Industrial P. Industrial P. Industrial Restitución Restitución Restitución Runatullo II Runatullo II Runatullo III Runatullo III Runatullo III Salesianos Salesianos Salesianos Campo Armiño Campo Armiño Campo Armiño Campo Armiño Campo Armiño Campo Armiño Campo Armiño Sinaycocha Tambo
Codificación de Barra CARMI220 CHAL033 CHUI033 CHUP033 COMA013 COMA033 CONCE001 CONCE013 CONCE033 CONCE060 Carabayllo A Carabayllo B HUAN010 HUAN022 HUAN060 HUANZA220 HUAR002A HUAR002B HUAR033 HUAYU10 HUAYU220 HUAYU60 INGE001 INGE013 INGE033 JAUJ010 JAUJ013 JAUJ060 LIBE033 MACH001 MACH013 MACH022 MACH033 MATA033 PQIN033 PQIND010 PQIND060 RON1 RON2 RON3 RUN2010 RUN2060 RUN3010 RUN3033 RUN3060 SALE010A SALE010B SALE060 SAM1 SAM2 SAM3 SAM4 SAM5 SAM6 SAM7 SINAY033 TAMBOO33
Descripción Barra 220 kV en S.E. Campo Armiño Barra 33 kV en S.E. Chala Nueva Barra 33 kV en S.E. Chuicon Barra 33 kV en S.E. Chupaca Barra 13.2 kV en S.E. Comas Barra 33 kV en S.E. Comas Barra 0.46 kV en S.E. Concepción Barra 13.2 kV en S.E. Concepción Barra 33 kV en S.E. Concepción Barra 60 kV en S.E. Concepción Barra 220 kV en S.E. Carabayllo Barra 220 kV en S.E. Carabayllo Barra 10 kV en S.E. Huancayo Este Barra 22.9 kV en S.E. Huancayo Este Barra 60 kV en S.E. Huancayo Este Barra 220 kV en S.E. Huanza Barra 2.3 kV en S.E. Huarisca Barra 2.3 kV en S.E. Huarisca Barra 33 kV en S.E. Huarisca Barra 10 kV en S.E. Huayucachi Barra 220 kV en S.E. Huayucachi Barra 60 kV en S.E. Huayucachi Barra 2.3 kV en S.E. Ingenio Barra 13.2 kV en S.E. Ingenio Barra 33 kV en S.E. Ingenio Barra 10 kV en S.E. Jauja Barra 13.2 kV en S.E. Jauja Barra 60 kV en S.E. Jauja Barra 33 kV en S.E. La Libertad Barra 0.44 kV en S.E. El Machu Barra 13.2 kV en S.E. El Machu Barra 22.9 kV en S.E. El Machu Barra 33 kV en S.E. El Machu Barra 33 kV en S.E. Matapa Barra 33 kV en S.E. P. Industrial Barra 10 kV en S.E. P. Industrial Barra 60 kV en S.E. P. Industrial Barra 13.8 kV en S.E. Restitución Barra 13.8 kV en S.E. Restitución Barra 13.8 kV en S.E. Restitución Barra 10 kV en S.E. Runatullo II Barra 60 kV en S.E. Runatullo II Barra 10 kV en S.E. Runatullo III Barra 33 kV en S.E. Runatullo III Barra 60 kV en S.E. Runatullo III Barra 10 kV en S.E. Salesianos Barra 10 kV en S.E. Salesianos Barra 60 kV en S.E. Salesianos Barra 13.8 kV en S.E. Campo Armiño Barra 13.8 kV en S.E. Campo Armiño Barra 13.8 kV en S.E. Campo Armiño Barra 13.8 kV en S.E. Campo Armiño Barra 13.8 kV en S.E. Campo Armiño Barra 13.8 kV en S.E. Campo Armiño Barra 13.8 kV en S.E. Campo Armiño Barra 33 kV en S.E. Sinaycocha Barra 33 kV en S.E. Tambo
Tensión Nominal (kV) 220 33 33 33 13.2 33 0.46 13.2 33 60 220 220 10 22.9 60 220 2.3 2.3 33 10 220 60 2.3 13.2 33 10 13.2 60 33 0.44 13.2 22.9 33 33 33 10 60 13.8 13.8 13.8 10 60 10 33 60 10 10 60 13.8 13.8 13.8 13.8 13.8 13.8 13.8 33 33