Ciudad Victoria, Tamaulipas 01 De Noviembre del 2016
INDICE
INTRODUCCIÓN 2
UNIDAD 5 "EL ESCENARIO MODIFICADO" 3
5.1 CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO, INDUSTRIALIZACIÓN, USO DE LA ENERGÍA. 3
5.2 IMPACTO DE LAS ACTIVIDADES HUMANAS SOBRE LA NATURALEZA………5
5.2.1 CONTAMINACIÓN AMBIENTAL. 5
5.5.1 CAMBIO CLIMÁTICO GLOBAL: CAUSAS Y CONSECUENCIAS. 6
5.2.2 DETERIORO AMBIENTAL Y DISMINUCIÓN DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES. 8
5.2.3 DESERTIFICACIÓN. 10
5.2.4 PÉRDIDA DE LA BIODIVERSIDAD. 11
5.2.5 ESPECIES EXÓTICAS. 13
5.3 ESCENARIO SOCIO – ECONÓMICO. 14
5.3.1 EL ESTADO COMO REGULADOR DEL DESARROLLO. 16
5.3.2 MIGRACIÓN HUMANA. 17
5.3.3 ANALFABETISMO. 21
5.3.4 INSEGURIDAD, ALIMENTARIA, SOCIAL, POLÍTICA, JURÍDICA, ECONÓMICA. 23
5.3.5 ACCESO A SERVICIOS PÚBLICOS. 30
5.3.6 DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA. 33
5.4 FLUJO ENERGÉTICO EN COMUNIDADES HUMANAS. 35
5.4.1 CIUDADES. 37
5.4.2 ÁREAS RURALES. 40
CONCLUSION. 43
BIBLIOGRAFIA. 44
INTRODUCCIÓN
En esta unidad se verán las consecuencias sociales y económicas asociadas a los modelos económicos actuales. Aunque los economistas a menudo demandan que el mercado libre sea la forma más eficiente para distribuir los recursos en la sociedad, la historia nos muestra que el mercado libre, cuando no son reglamentadas, produce enormes problemas sociales y brechas en la distribución de recursos.
Por lo tanto, algún tipo de intervención se requiere en los modelos económicos con el fin de garantizar que el desarrollo sostenible está bien incorporado. En consecuencia, el desarrollo humano está cada vez más arraigada en el desarrollo corporativo y las ganancias a corto plazo.
Después de leer los temas siguientes, usted ganara una comprensión de la urgencia en la implementación del desarrollo sostenible para la sociedad humana en el futuro. Los procesos actuales de producción y las prácticas económicas no son sostenibles para el medio ambiente y la sociedad, y deben ser reguladas para realinear la humanidad con los sistemas naturales en que se basa.
UNIDAD 5 "EL ESCENARIO MODIFICADO"
CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO, INDUSTRIALIZACIÓN, USO DE LA ENERGÍA.
CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO.
DEMO: pueblo
GRAFÍA: registro
CRECIMIENTO: determina algo en forma numérica o en forma cuantitativa.
Es el aumento de la población de un determinado territorio (país, región, ciudad municipio, etc.) durante un periodo determinado, normalmente de un año. Este se mide, Crecimiento Demográfico = tasa de natalidad tasa de mortalidad + saldo migratorio (emigraciones- migrantes).
Consecuencias del crecimiento demográfico.
Las principales consecuencias del crecimiento demográfico son el consumo de las recursos naturales más contaminación, aumento en la quema de combustible fósiles, escases de espacios abiertos, aumento de la urbanización etc. Un factor para tratar de controlar el crecimiento demográfico ha ido crear conciencia en las personas, creando una cultura de planificación familiar.
INDUSTRIALIZACIÓN.
Es el proceso por el cual una comunidad social pasa de una economía basada en la agricultura fundamentada en el desarrollo industrial, se representa en términos económicos siendo el sostén fundamental el PIB (Producto Interno Bruto) en el cual ofrece trabajo a la mayoría de la población.
USO DE ENERGÍA.
El uso de fuentes de energía se inicia mediante el descubrimiento del fuego, en donde el hombre fue incapaz de dominar por completo el fuego debido a que carecía de conocimiento necesario para encenderlo por su voluntad, la energía se define como la capacidad de llevar un trabajo, a su vez como desplazamiento. La energía se puede obtener del petróleo, hidroelectricidad, gas natural, carbón, vientos, bosques, radiación solar y combustible nuclear.
IMPACTO DE LAS ACTIVIDADES HUMANAS SOBRE LA NATURALEZA.
Nuestro planeta constituye un conjunto medioambiental equilibrado, en el que todos los elementos interaccionan entre sí, incluido el hombre. Sin embargo, la actividad humana, tendente a lograr una mayor comodidad y desarrollo para nuestra especie, ha producido, como efecto secundario indeseado, un proceso de degradación medioambiental más o menos acusado según las áreas.
Los seres humanos estamos tan dispuestos a mejorar nuestro bienestar, que no nos damos cuenta, solo somos una especie más en el planeta, por lo que no respetamos lo que sucede con él y a otras especies.
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL.
Suelo: Esta consiste en la introducción de sustancias contaminantes como: pesticidas, riego con agua contaminada, polvo de zonas urbanas y las carreteras, como el arrojar desperdicios, vertederos clandestinos y otros. Este generalmente se contamina cuando se rompen tanques de almacenamiento subterráneo, aplicación de pesticidas o acumulación de productos radioactivos. Este fenómeno está estrechamente relacionado con la industrialización e intensidad del uso de productos químicos.
Agua: Es provocada por el hombre la cual la hace peligrosa para el consumo humano, industria, agricultura y pesca, actividades recreativas asi como para animales y toda la vida natural. Se podría decir que la contaminación del agua proviene de fuentes naturales pero la mayoría de la contaminación proviene de actividades humanas.
Entre los principales contaminantes están la basura, desechos químicos de las industrias, Agentes infecciosos, productos químicos, petróleo y sustancias radioactivas procedentes de residuos y minerías.
Atmosférico: La capa de ozono es muy importante debido a que actúa como un fuerte filtro evitando la radiación ultravioleta, la cual esta puede producir daño a los seres vivos dependiendo de su intensidad y tiempo de exposición los cuales pueden abarcar desde irritación a la piel, conjuntivitis y deterioro en el sistema de defensas.
Contaminación del ruido: Es considerada por la mayoría de la población de las grandes ciudades como un factor medioambiental que incide de forma principal en su calidad de vida. Esta misma causa trastornos los cuales son:
Perdida de capacidad auditiva
Alteración de la actividad cerebral
Alteraciones conductuales como perturbación del sueño y descanso
Dificultades para la comunicación, irritabilidad y agresividad
5.5.1 CAMBIO CLIMÁTICO GLOBAL: CAUSAS Y CONSECUENCIAS.
Usted recordará que la atmósfera tiene un papel importante en la regulación de la temperatura de la Tierra, y sin la presencia de gases de efecto invernadero como el vapor de agua, dióxido de carbono y el metano, el planeta sería inhabitable para los seres vivos. Aunque el ambiente en general mantiene un balance de energía que está en equilibrio la mayor parte del tiempo, pueden ocurrir cambios que afectan al flujo de energía entre la superficie de la Tierra y el sol. El cambio climático se refiere a cambios a largo plazo en la distribución de los patrones del clima a través del tiempo que son causadas por un cambio en el equilibrio relativo entre la radiación solar entrante y la radiación infrarroja saliente (de la Tierra). Llamamos a estos cambios de la radiación relativa como "forzamiento radiactivo". Los mecanismos de forzamiento inicial pueden ser interno o externo. Los mecanismos internos tienen su origen en la Tierra, mientras que los mecanismos de forzamiento externo se originan en el sol. Mecanismos de forzamiento externo más se puede dividir en naturales y no naturales. Un mecanismo natural de fuerzas externas puede ser mayor radiación solar emitida por el Sol, lo que hace que más radiación solar que entran en la atmósfera. Un mecanismo de forzamiento externo natural es el ser humano influye en el balance energético de la atmósfera. En la actualidad existe un consenso científico de que el planeta se está calentando (en proceso de cambio climático) y que estos cambios son las causas por las actividades humanas. El estudio de las antropogénicas (humanas) que influye en el clima se ha llevado a cabo por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, que es un organismo científico internacional iniciado por la ONU, encargado de analizar la última información científica, técnica y socio-económico relacionada al cambio climático. Han llegado a la conclusión de que la liberación de origen humano de gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono está causando el calentamiento del planeta, lo que tendrá consecuencias indeseables en el futuro. Se relacionan observado aumentos de la temperatura en el número de décadas con el comportamiento humano, y revela cómo la reducción del hielo en los casquetes de hielo es un resultado directo de la mayor concentración de gases de invernadero. Piden que se detenga o reversen las emisiones de gases de efecto invernadero a fin de evitar nuevos aumentos en la temperatura global. Proyectan que si no somos capaces de estabilizar las emisiones de carbono en un futuro próximo, la Tierra se calentará entre 1.1 y 6.4°C dependiendo de la magnitud de las emisiones de carbono. Uno de los pioneros de la investigación del cambio climático, James Hansen, ha puesto en marcha una organización llamada 350.org para llamar a los responsables políticos a tomar las medidas necesarias para reducir las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono. Señala cómo las concentraciones de carbono han aumentado de 280 ppm al inicio de la Revolución Industrial a 390ppm en la actualidad. Él sostiene que cualquier concentración de carbono por encima de 350 ppm es peligrosas y tienen una influencia perjudicial sobre el clima global. Por lo tanto, para mantener un planeta habitable en el futuro, sostiene que hay que reducir las emisiones de carbono a un nivel seguro de 350 ppm (de preferencia más bajo). Las consecuencias del cambio climático dan razón a los responsables políticos a actuar con urgencia. El aumento de la temperatura global se traducirá en el aumento del nivel del mar y aumento en la incidencia de eventos climáticos extremos (huracanes, monzones, tornados, etc.) Los niveles del mar se espera que sigan aumentando debido al derretimiento de los glaciares y el derretimiento de los casquetes polares. Sistemas de alimentación también se verán muy afectados como áreas cada vez más secas y ríos aportan menos agua para los procesos agrícolas. También hay mucha investigación científica que apunta a un aumento en las poblaciones de plagas y la mayor incidencia de la enfermedad debido a condiciones más cálidas en algunas partes del mundo. Es evidente que el cambio climático es un tema que debe abordarse de inmediato, debido al efecto acumulativo de las actividades humanas sobre el sistema climático global.
DETERIORO AMBIENTAL Y DISMINUCIÓN DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES.
Usted recordará que los servicios ambientales pueden dividirse en cuatro categorías principales: de aprovisionamiento, regulación, apoyo y cultural. Cada categoría es importante no sólo para la naturaleza, sino para el buen funcionamiento de la especie humana. Sin embargo, el desarrollo humano no siempre ha tenido en cuenta el importante valor que proporcionan los servicios ambientales. De hecho, el desarrollo desde la Revolución Industrial puede ser más caracterizado por la rápida explotación de los recursos naturales y el aumento de los niveles de contaminación. En consecuencia, la raza humana ha degradado los aspectos del medio ambiente tanto que diversos servicios ambientales se han reducido considerablemente en todo el mundo. En el sentido más amplio, probablemente el mayor contribuyente a la disminución de los servicios ambientales es la enorme expansión de la población humana en los dos últimos siglos y su consiguiente expansión geográfica. Geográficamente hablando, la población humana se ha infiltrado cada vez más en el entorno natural. Las poblaciones humanas se han extendido por todo el mundo y la tierra deforestada para dar paso a los asentamientos humanos. Como resultado, muchos animales han sido empujados a salir de los hábitats naturales, e incluso se extinguieron porque no hay suficiente espacio para ellos en el mundo. Los bosques desempeñan también un importante papel regulador en la eliminación de dióxido de carbono de la atmósfera y su sustitución por oxígeno. Con menos bosques en el mundo, hay menos oportunidad de eliminar CO2 de la atmósfera, agravando así el efecto invernadero y contribuyen al cambio climático. Sin embargo, los bosques juegan un papel importante en un nivel más local. Cuando llueve, los bosques actúan como una especie de esponja, reteniendo la mayor parte del agua de lluvia en sus ramas y hojas. Esto asegura que el agua permanece en el ecosistema en el que se puede dispersar a otras plantas y animales. Además, la retención de esta humedad de los árboles ayuda a regular el clima local a través de la transpiración de agua, los árboles aseguran que el agua permanece en el ecosistema local para obtener más precipitaciones en el futuro. Pero cuando los seres humanos degradan un bosque (es decir, a través de la deforestación), todos estos importantes servicios ambientales que proporcionan los bosques se reducen, e incluso son destruidos por completo. Sin suficientes árboles en la zona, la humedad del agua no es atrapada, lo que aumenta la incidencia de las sequías y períodos prolongados sin lluvia. La "cultura" como categoría de servicios ambientales no debe ser ignorada ya. Los ecosistemas proporcionan un lugar valioso para el ser humano para interactuar con la naturaleza y apreciar todas las complejidades del ciclo natural. En la Columbia Británica, hay mucha controversia sobre la ejecución de los proyectos hidroeléctricos que suministran electricidad a través de represar los ríos. Muchos ambientalistas (y re creacionistas al aire libre) argumentan que estos ríos no se ven ni sienten lo mismo cuando son interrumpidos por represas cada pocos kilómetros. Estas personas que gustan ir de excursión en los bosques cercanos o en canoa por los ríos para su recreación. Conservación de los ecosistemas en su estado natural es beneficioso para los seres humanos, ya que les permite ver "más cerca" la naturaleza y aprender a respetar el juego de roles vitales de los servicios ambientales. En conclusión, los servicios ambientales son esenciales para el buen funcionamiento de las sociedades humanas a pesar de que el desarrollo humano no los valora. Si queremos conseguir un futuro sostenible debemos darnos cuenta de la importancia de los servicios ambientales y trabajar para su conservación siempre que sea posible.
DESERTIFICACIÓN.
La desertificación se refiere a la degradación de la tierra hasta el punto donde se somete a una transformación permanente en un desierto. Las principales causas de la desertificación son los cambios en el clima y el comportamiento humano. En particular, las actividades agrícolas humanas pueden causar la degradación masiva del medio ambiente natural, lo que resulta en que la tierra que ya no es fértil. Por ejemplo, una de las actividades agrícolas más intensa es la de los animales de pastoreo. Los animales necesitan grandes cantidades de agua y consumir grandes cantidades de vegetación para su subsistencia. Si se concentran demasiado en una parcela de tierra en particular, agotan toda la vegetación y el agua en la zona a través del tiempo. En consecuencia, el exceso de pastoreo por los animales es un factor enorme de la desertificación. Además, la tala y quema sigue siendo una práctica común que los agricultores de subsistencia en los países en desarrollo. A menudo no tienen el capital financiero necesario para comprar fertilizantes o tecnología agrícola avanzada, por lo que las áreas de tala y quema de la selva para crear parcelas de tierra rica en nutrientes. Sin embargo, los efectos a largo plazo de la agricultura de roza y quema son la destrucción permanente de las áreas forestales y menor disponibilidad de agua. En la unidad anterior discutimos la importancia de los bosques en la regulación del clima local y la hidrología (agua) en los patrones. Mediante la eliminación de los bosques, hay pocas oportunidades para que el agua permanezca en un área en particular. Como resultado, un área con poca agua se convertirá en un desierto en el tiempo desde que su vegetación nativa no tiene acceso a un suministro adecuado de agua. Un ejemplo de las actividades humanas que han provocado la desertificación es el "Dust Bowl" en las Grandes Llanuras de los Estados Unidos en la década de 1930. En la década de 1930, el sobrepastoreo del ganado y de las prácticas agrícolas intensas agotó gran parte de los nutrientes del suelo y vegetación valiosa. Como resultado, grandes extensiones de tierra que había sido previamente utilizado para la agricultura se convirtieron en desiertos que consisten en "polvo". Numerosos agricultores se vieron obligados a abandonar sus tierras debido a que el suelo se degrada hasta tal punto que no existen cultivos que crecen en él. Mejores prácticas agrícolas desde la década de 1930 ha mejorado esta situación, sin embargo, la desertificación como resultado de las malas prácticas agrícolas aún persiste en otras partes del mundo. En consecuencia, la desertificación es un importante problema ambiental global. Tierras secas constituyen cerca 40–41% de la superficie de la Tierra y son el hogar de más de 2 millones de personas. De estas tierras secas, un 10–20% son degradados hasta el punto de la desertificación, lo que constituye una superficie total de entre 6 y 12 millones de kilómetros cuadrados. Por desgracia, el 90% de los habitantes de las tierras secas viven en países en desarrollo, donde los problemas económicos y sociales persisten. Estas poblaciones a menudo no tienen los medios para mejorar su situación, y las sequías que se producen en las tierras secas son particularmente graves para ellos. Por lo tanto, el aumento de la desertificación del mundo es tanto ambiental como un problema social. Aquí es donde el mundo desarrollado puede tomar iniciativas para ayudar a las naciones en desarrollo. Enseñándoles el valor las prácticas agrícolas y la importancia de mantener los nutrientes en los ecosistemas, los países desarrollados pueden ayudar a mejorar el sustento económico de los países en desarrollo. Esto es especialmente importante en el contexto del cambio climático, ya que el calentamiento global agrava la desertificación. Y puesto que los países en desarrollo son los más sensibles a los efectos de la desertificación, el Oeste tiene ciertas responsabilidades que les ayuden a mitigar los efectos del cambio climático.
PÉRDIDA DE LA BIODIVERSIDAD.
Aunque el concepto de biodiversidad fue introducido ya en el tema 2.4, el propósito de este tema será el de revelar cómo el desarrollo humano tiene impactos en la biodiversidad. Recordemos que la biodiversidad se refiere al grado de variación mostrada por los organismos vivos en un ecosistema determinado. Un ecosistema saludable es cuando es el anfitrión de una vibrante y diversa distribución de las especies debido a que la diversidad hace que sean menos los trastornos del clima. Sin embargo, las actividades humanas tienen un impacto negativo en la biodiversidad en los últimos 100 años, porque el ambiente no es tenido en cuenta adecuadamente en las formas de desarrollo humano. Probablemente el mayor impacto en la biodiversidad es la fragmentación del hábitat. La fragmentación del hábitat se produce cuando los ecosistemas sufren una pérdida o una subdivisión de su área geográfica. Esto ha ocurrido cuando las sociedades humanas han decidido ampliar para dar paso a grandes poblaciones y los procesos industriales o productivos más diversos. La unidad anterior examinó la correlación positiva entre la deforestación y la desertificación acelerada. Otro impacto de la deforestación es que elimina el hábitat que de otro modo serían utilizados para distintas especies de plantas y animales. Con menor área en el que habitan, las poblaciones se ven forzadas a competir entre sí por los escasos recursos. Como cada vez menos recursos permanecen en un ecosistema fragmentado, los animales comienzan a morir. Sin embargo, como la población humana sigue creciendo, más y más tierra es tomada para dar paso a la expansión humana. Otra de las principales causas de pérdida de biodiversidad es la sobreexplotación de los recursos. El desarrollo humano tiene a menudo poca visión de futuro, dando mayor énfasis a los beneficios a corto plazo en lugar de a un largo plazo sostenible de los ecosistemas. El ejemplo del colapso de la pesquería de bacalao del Atlántico, en la costa este de Canadá ya fue tratado anteriormente, pero sirve como un buen ejemplo de la pérdida de especies que repercute negativamente en la biodiversidad. Por otra parte, sobre-explotación de un recurso también tiene un impacto sobre los animales que dependen de ese recurso para su sustento. Como resultado, ese animal en particular puede ser afectado negativamente y se mueren también. La contaminación es otro factor contribuyente a la pérdida de biodiversidad. Las diversas formas de contaminación discutida en el tema 5.2.1, y todo contribuye a la pérdida de la biodiversidad de una manera u otra. La introducción de contaminantes en un ecosistema puede debilitar la resistencia de algunos organismos e incluso matar a otros. Cada vez que los organismos están siendo exterminados por un contaminante en particular en su hábitat, la biodiversidad de ese ecosistema se ve amenazada debido a la naturaleza interconectada de la cadena alimentaria. Por último, el cambio climático es considerado como una creciente amenaza para la biodiversidad de los ecosistemas de todo el mundo. Esto se debe a los organismos y animales se adaptan a ciertas temperaturas y el clima en su hábitat natural durante miles de años. Cualquier fluctuación repentina en el clima puede influir negativamente en las especies de un ecosistema en particular. Los conocimientos obtenidos de la evidencia fósil y paleo biológicos revelan que los períodos geológicos caracterizados por rápidos cambios en el clima fueron acompañados también por la extinción masiva de especies. Por lo tanto, los posibles aumentos en el clima global entre 1.1 y 6.4°C podrían tener un impacto negativo en la capacidad de los diferentes organismos para sobrevivir en su hábitat natural lo que resulta en extinciones en masa en el siglo 21. La pérdida de biodiversidad es un problema grave para el buen funcionamiento de los ecosistemas de todo el mundo. No sólo las acciones humanas localizadas en ecosistemas tienen impacto en un nivel más concentrada, las emisiones globales de carbono tienen un impacto mucho más amplio debido a su correlación con el aumento de la temperatura media global.
ESPECIES EXÓTICAS.
Las especies exóticas son todas las plantas no nativas o de animales que han sido introducidos en áreas donde no se producen naturalmente. La mayoría de estas especies llegan ya sea deliberada o accidentalmente por acciones humanas. La introducción de especies exóticas puede tener graves efectos en el funcionamiento en la biodiversidad de un ecosistema en particular. Esto se debe a que los ecosistemas se desarrollan durante miles de años y las plantas y animales que habitan estos ecosistemas se interconectan. Plantas y poblaciones de animales se mantienen bajo control por los depredadores naturales, asegurando que la superpoblación de una especie no pone en peligro todo el ecosistema. En general, hay recursos suficientes para todos y con el tiempo el ecosistema alcanza un nivel de equilibrio relativo. Sin embargo, cuando una especie exótica se introduce en un hábitat, se pueden poner en peligro las funciones básicas de todo el ecosistema. Esto puede ser especialmente problemático si las especies introducidas no tienen competidores (o presa) en su nuevo ecosistema. Su población por lo tanto, puede explotar lo que amenaza otros organismos en el ecosistema que ahora debe luchar por los recursos menguantes. El ejemplo de la serpiente marrón de árbol que se dio en el tema 2.4. Un ejemplo de especies de plantas exóticas es la introducción de la acacia Negro a lugares fuera de Australia. El Wattle Negro (o Acacia mearsii) es un árbol leguminoso de crecimiento rápido originario de Australia. Sin embargo, su introducción en partes de América del Norte, América del Sur, Asia, y Europa ha amenazado a menudo las especies nativas. Como resultado, a menudo se considera una mala hierba en las áreas ya que a menudo no tiene depredadores naturales y seguirá expandiéndose si se le permite hacerlo. Las especies exóticas pueden ser introducidas a un nuevo entorno, tanto intencionalmente o por accidente. Por ejemplo, las actividades marítimas a menudo atraviesan secciones de gran alcance del mundo. En consecuencia, los organismos y las especies animales pueden adherirse a la nave y se transportan a una zona nueva donde la población se puede ampliar si el ambiente es acogedor suficiente. Sin embargo, los humanos también pueden introducir intencionadamente una especie no nativa de un área en particular. Por ejemplo, los pescadores de Canadá trataron reservas de peces en los Grandes Lagos, como la trucha común y el salmón real o finales de 1800. Desafortunadamente, se estima que el 10% de las especies introducidas en los Grandes Lagos han tenido graves impactos sobre el ecosistema acuático. Algunos otros impactos ecológicos de la introducción de especies exóticas son las siguientes: La alteración del hábitat: las especies no nativas pueden eliminar la vegetación o la calidad del agua Alteración de la cadena alimentaria: las especies exóticas pueden tener actividades de alimentación radicalmente diferente a las especies autóctonas, cambiando así la distribución de la escasez de recursos alimentarios La introducción de parásitos y enfermedades: las especies no nativas pueden traer consigo enfermedades o parásitos que las especies nativas no tienen defensas naturales contra ellas Pérdida de especies autóctonas: especies nativas pueden convertirse en una fuente de alimento para las nuevas especies exóticas introducidas, lo que resulta en la disminución de las poblaciones nativas a través del tiempo. El cruce: no nativas y las especies nativas pueden empezar a reproducirse por lo tanto la creación de especies híbridas y la creación de una pérdida de especies autóctonas La introducción de especies exóticas puede tener impactos graves y permanentes a menudo en el buen funcionamiento de un ecosistema. A fin de asegurar formas sostenibles de desarrollo en el futuro, se debe tener cuidado para mantener los ecosistemas en su estado natural y evitar la introducción de especies no nativas en las zonas donde podrían empezar a tomar posesión.
ESCENARIO SOCIO – ECONÓMICO.
El propósito de los temas anteriores era poner de relieve las consecuencias ambientales del desarrollo humano durante siglos. Nos enteramos de que como resultado de las prácticas de negocios no regulados, el desarrollo humano se hizo menos sostenible y comenzó a erosionar importantes servicios ambientales y sus recursos. Por el contrario, en los temas siguientes se profundizará en las consecuencias sociales y económicas del desarrollo reciente de la humanidad. Ya hemos determinado que gran parte de la población mundial sigue siendo excluida y no tiene los derechos humanos básicos, como alimentos, agua y refugio. Nuestro análisis intenta profundizar en las causas de la marginación social, y tratar de explicar las razones de la desigualdad económica en todo el mundo. Antes de comenzar nuestro análisis, hay algunos conceptos claves que necesitamos entender. La sociedad capitalista moderna se puede dividir en tres componentes interrelacionados: el Estado, el mercado y la sociedad civil. En su definición más directa, un Estado es la institución política de un gobierno centralizado que posee el monopolio del uso legítimo de la fuerza dentro de ciertos límites geográficos. Los estados utilizan su poder superior, como un órgano de gobierno para hacer cumplir el buen comportamiento y castigar el mal comportamiento. Históricamente, el Estado a recurrido a menudo a la amenaza de daño físico (incluyendo la muerte) para evitar que las personas cometer ciertas conductas que pusieran en peligro la paz y el buen funcionamiento de la sociedad (como el robo). Sin embargo, como la sociedad humana ha evolucionado, también lo tiene la función de los estados, y en la actualidad llevan a cabo muchas otras tareas importantes para dar forma a cómo la sociedad se desarrolla. Como garantizar la prestación de servicios (como electricidad o plomería), regular las prácticas comerciales, conseguir determinados objetivos sociales, y establecer las leyes del mercado. Esta última función se puede describir mejor después de conocer el mercado. El mercado ya ha sido descrito con gran detalle en la unidad anterior. Nos enteramos de que el mercado es un sistema de distribución de productos o servicios de la sociedad. La "mano invisible" del mercado y las leyes de la oferta y la demanda determinan el precio y la cantidad de artículos que se producen. Los principales actores en el mercado son las empresas. Las empresas organizan la producción de bienes, que dan empleo a las personas, y que generan flujos de capital en la sociedad. Sin tener que pagar las personas por sus contribuciones al ciclo de producción de una sociedad, los individuos en la sociedad no tendrían dinero para comprar bienes. Sin embargo, como veremos, el mercado sigue dejando una porción significativa de la sociedad marginados y es factor de la degradación ambiental en sus modelos de negocio. A fin de abordar las deficiencias del mercado, el gobierno desempeña un papel regulador importante en los mercados como "fabricantes de la regla." En uso de su legitimidad, pueden introducir legislación sobre salarios mínimo para asegurar que todos en la sociedad reciban una vida razonable con los salarios. También pueden obligar a las empresas a pagar por la degradación ambiental mediante impuestos o multas. Por último, la sociedad civil abarca a todos los individuos que en un estado constituyen la población de una sociedad. Ellos son las personas que interactúan en forma regular, pagan impuestos y recibin el pago por su contribución al ciclo de producción (a través del trabajo de una empresa). Una sociedad civil activa vota sobre una base regular, defiende lo que es mejor para la sociedad, y protege a las personas marginadas. Debido a que el mercado juega un papel directo en la vida de las personas, hay una fuerte relación entre la sociedad civil y las empresas. Las empresas que son social y ambientalmente sostenibles no explotan a la gente y garantizan la seguridad que es una preocupación primordial para los ciudadanos de un país. Y puesto que el Estado puede desempeñar un papel en la regulación del mercado, la sociedad civil debe asumir un papel activo en la decisión de lo que gobierno llega al poder mediante el voto. Por lo tanto, el Estado, el mercado y la sociedad civil están interconectados y deben ser analizados en relación unos con otros, ya que planeamos políticas de desarrollo sostenible del futuro. Trate de mantener los tres conceptos en mente a medida que navega el aspecto socio-económico de desarrollo humano en los siguientes temas
EL ESTADO COMO REGULADOR DEL DESARROLLO.
El estado es el encargado de regular la conducta humana de los habitantes que le corresponden, esto lo hacen con penalizaciones a malas conductas para mantener el orden.
En general, el papel sustancial del Estado en la sociedad actual es el de asegurar la obtención de los beneficios de las empresas, permitiendo la acumulación de capital por parte de unas pocas personas (en comparación a la gran masa trabajadora) y el conservarlo privadamente con tranquilidad. (García, 2013)
"El Estado debería asegurar las condiciones para que exista un crecimiento económico suficiente para lograr que este logre un buen crecimiento económico" (García, 2013). En términos generales, en la distribución de competencias e incumbencias corresponde asignar al Estado la responsabilidad primaria en el establecimiento de principios y pautas comunes de conducta para la protección ambiental. Esto incluye la sanción de marcos normativos que fijen parámetros de manejo sustentable para las distintas actividades económicas, el establecimiento de organismos de instrumentación, fiscalización y control verdaderamente operativos, y un órgano judicial con capacidad efectiva para ejercer sus funciones, afianzar valores y garantizar una efectiva tutela.
Si el estado buscara el bien común y no el bien de unos cuantos sería posible que el mundo comenzara a caminar hacia un mejor futuro esto no quiere decir que no intente hacerlo claro, no como debiera, pero través de incentivos financieros o publicidad se busca hacer que los ciudadanos comprendan la situación del mundo y busquen una solución alternativa.
MIGRACIÓN HUMANA.
"La Migración es el traslado o desplazamiento de la población de una región a otra o de un país a otro, con el consiguiente cambio de residencia; dicho movimiento constituye un fenómeno geográfico de relevante importancia en el mundo". (Orozco, 2015)
2 Términos empleados indistintamente por los países:
Refugiados y migrantes, ello con el fin de darle el tratamiento acorde con lo estipulado en el derecho internacional. Según la Acnur, los refugiados son personas que huyen de conflictos armados o persecución y buscan la protección de otros países. Los refugiados, amparados por el derecho internacional, no deben ser expulsados o devueltos a situaciones en las que su vida y libertad están en peligro. Hasta que les conceden el estatus de refugiado, estos migrantes son solicitantes de asilo.
Los migrantes, por su parte, eligen trasladarse para mejorar sus vidas y no porque las mismas corran peligro. A diferencia de los refugiados, los migrantes continúan recibiendo la protección de su gobierno aun estando en el exterior. Cuando las razones del desplazamiento son meramente económicas, se denomina a esa persona inmigrante económico.
CAUSAS DE LAS MIGRACIONES.
Las migraciones constituyen un fenómeno demográfico sumamente complejo que responde a causas diversas y muy difíciles de determinar, en especial porque debido a las migraciones irregulares o disfrazadas de actividades turísticas o de otra índole, los datos cuantitativos son difíciles de obtener, especialmente en el caso de los países subdesarrollados. Las principales causas de las migraciones son:
CAUSAS POLÍTICAS
Se refieren a las causas derivadas de las crisis políticas que suelen presentarse en ciertos países. Muchas personas que temen la persecución y venganza políticas abandonan un país para residenciarse en otro o, al menos, intentan abandonarlo, aunque a menudo pueden llegar inclusive a perder la vida cuando se trata de regímenes totalitarios.
Cuando las personas emigran por persecuciones políticas en su propio país, se habla de exiliados políticos, como sucedió en el caso de los españoles que huían de la persecución del gobierno franquista después de la Guerra Civil española. Ejemplos de este último caso lo representan Juan David García Bacca y Pablo Vila Dinares, así como muchos otros que se dirigieron a otros países. En Venezuela se produjo en diversas ocasiones el mismo proceso de exilio, pero en sentido inverso a la inmigración de los exiliados españoles y de otros países: el caso de Andrés Eloy Blanco podría señalarse como ejemplo. Y en la Venezuela del siglo XXI también parece haber regresado una época de saldo migratorio negativo (emigración mayor que inmigración), aunque los datos de los dos últimos censos (2001 y 2011) no parecen ser muy confiables y son hasta dudosos en este sentido. Se cree que han emigrado en los últimos 16 años entre unos 800.000 y alrededor de 2 millones de venezolanos. Un reciente artículo titulado Kriptón y publicado en el periódico El Universal de Caracas hace referencia a esta reciente emigración venezolana (5). El nombre de Kriptón se refiere al mundo donde nació Superman y a su carácter de emigrante a nuestro planeta al ser enviado por sus padres: debido a sus extraordinarios poderes puede volar a cualquier lugar del universo, menos a su lugar de origen, que desapareció en mil pedazos. Se trata, por supuesto, de una emigración forzosa, como son casi todas las emigraciones producidas por causas políticas, especialmente durante las guerras.
CAUSAS CULTURALES
La base cultural de una población determinada es un factor muy importante a la hora de decidir a qué país o lugar se va a emigrar. La cultura (religión, idioma, tradiciones, costumbres, etc.) tiene mucho peso en la decisión de quedarse en un país o emigrar de éste. Las posibilidades educativas son muy importantes a la hora de decidir las migraciones de un lugar a otro, hasta el punto de que, en el éxodo rural, este factor es a menudo determinante, ya que los que emigran del medio rural al urbano suelen ser adultos jóvenes, los cuales tienen mayores probabilidades de tener hijos pequeños.
CAUSAS SOCIO-ECONÓMICAS
Son las causas fundamentales en cualquier proceso migratorio. De hecho, existe una relación directa entre desarrollo socioeconómico e inmigración y, por ende, entre subdesarrollo y emigración. La mayor parte de los que emigran lo hacen por motivos económicos, buscando un mejor nivel de vida, mejores condiciones de trabajo y remuneración, o en casos más críticos, el acceso a un empleo. La situación de hambre y miseria en muchos países subdesarrollados obliga a muchos emigrantes a arriesgar su vida (y hasta perderla en multitud de ocasiones), con tal de salir de su situación.
CAUSAS FAMILIARES
Los vínculos familiares también resultan un factor importante en la decisión de emigrar, sobre todo, en los tiempos más recientes, en los que cualquier emigrante de algún país subdesarrollado necesita mucha ayuda para establecerse en otro país de mayor desarrollo económico.
Migración infantil en México. En el mundo actual no solo existe la migración de adultos, sino también de menores de edad. Las principales causas de este hecho son:
El tener padres que ya han migrado.
El querer tener mejor nivel económico para la familia (la mayoría solo viven con la madre y tienen varios hijos).
La búsqueda de una mejor calidad de vida.
En ocasiones la migración infantil puede terminar en escenas trágicas.
CAUSAS BÉLICAS Y OTROS CONFLICTOS INTERNACIONALES
Constituyen una verdadera fuente de migraciones forzadas, que han dado origen a desplazamientos masivos de la población, huyendo del exterminio o de la persecución del país o ejército vencedor. La Segunda Guerra Mundial en Europa (y también en Asia), así como guerras posteriores en África (Biafra, Uganda, Somalia, Sudán, etc.) y en otras partes del mundo, han dado origen a enormes desplazamientos de la población o, como podemos decir también, migraciones forzadas.
CATÁSTROFES GENERALIZADAS
Los efectos de grandes terremotos, inundaciones, sequías prolongadas, ciclones, tsunamis, epidemias y otras catástrofes tanto naturales como sociales (o una combinación de ambas, que es mucho más frecuente) han ocasionado grandes desplazamientos de seres humanos (también podríamos considerarlos como migraciones forzosas) durante todas las épocas, pero se han venido agravando en los últimos tiempos por el crecimiento de la población y la ocupación de áreas de mayor riesgo de ocurrencia de esas catástrofes. Este panorama hace que sea muy difícil, si no imposible, discriminar entre las causas de las migraciones debidas a catástrofes naturales de las de otro tipo. Un terremoto de escasa intensidad, por ejemplo, puede ser muy destructivo en áreas subdesarrolladas con viviendas precarias y sin una organización social y económica importante; mientras que en otros países más desarrollados y culturalmente más avanzados, otro terremoto de la misma intensidad puede no tener casi ninguna consecuencia negativa en materia de la infraestructura del país y de la pérdida de vidas.
ANALFABETISMO.
Según las Naciones Unidas una persona analfabeta es aquella que no puede ni leer ni escribir un breve y simple mensaje relacionado con su vida diaria. Aunque la educación básica (primaria y secundaria) cada vez llega a más lugares, muchos jóvenes, por diversas razones, no asisten a la escuela y por lo tanto, algunos de ellos no saben leer ni escribir.
TIPOS DE ANALFABETISMO
Existen varios tipos de analfabetismo no nada más el que respecta a leer y escribir, a continuación se mencionarán algunas de las clases que encontramos del analfabetismo:
Analfabeta absoluto: Es aquella persona incapaz de leer y escribir una breve y sencilla exposición de hechos relativos a su vida cotidiana.
Analfabeta funcional: Es aquellas personas capaces de leer y escribir, pero que no tienen el hábito de servirse de la lectura y la escritura para la satisfacción de necesidades de la vida cotidiana.
Analfabeta gramatical: son aquellas personas que no tienen ni idea de lo que son las reglas ortográficas y gramaticales y escriben como quieren.
Analfabeta por desuso: Se refiere a aquellos que una vez cumplida la función descifradora del analfabetismo se vuelven analfabetas por no tocar un libro jamás en sus vidas.
Analfabetismo social: Es la gente de la cual otra gente se aprovecha por medio de timos como son las famosas pirámides, los "milagros" de algún producto o la promesa de curar enfermedades incurables a cambio de dinero.
Analfabetismo tecnológico: refiere a la incapacidad para utilizar las nuevas tecnologías tanto en la vida diaria como en el mundo laboral y no está reñido con la educación académica en otras materias
La población necesita, entre muchas otras cosas, de una cultura científica para comprender la compleja realidad en la que está inmersa. Este conocimiento servirá no solo para adquirir habilidades que le permitan desenvolverse en la vida y relacionarse con su entorno, sino también para tener la posibilidad de modificar la realidad.
CAUSAS DEL ANALFABETISMO.
1.-Falta de educación
2.-Malos niveles de calidad
3.-Altos niveles de deserción escolar
4.-La falta de educación puede ser explicada por la falta de cupos en instituciones oficiales.
5.-La necesidad de trabajar a temprana edad.
6.-la carencia de escuelas y colegios en ciertos sectores rurales.
7.-Los malos niveles de calidad se evidencian en la falta de contenidos
8.-La deficiencia en las metodologías de enseñanza.
9.-La problemática social externa favorece la alta deserción escolar (particularmente en sectores rurales).
CONSECUENCIAS DEL ANALFABETISMO.
1.-En el ámbito social al ser un factor de exclusión.
2.-La marginación de la sociedad civil.
3.-Los problemas económicos debido al retraso regional y por ende, nacional.
4.-Consecuencias políticas ya que la analfabeta no comprende sus derechos ni deberes civiles, y es incapaz de actuar como un factor de cambio dentro de su comunidad.
INSEGURIDAD, ALIMENTARIA, SOCIAL, POLÍTICA, JURÍDICA, ECONÓMICA.
INSEGURIDAD.
El diccionario de la Real Academia Española (RAE) define a la inseguridad como la falta de seguridad. Este concepto, que deriva del latín securĭtas, hace referencia a aquello que está exento de peligro, daño o riesgo, o que es cierto, firme e indubitable.
INSEGURIDAD ALIMENTARIA.
La causa principal de la inseguridad alimentaria de los hogares es la pobreza por lo que para lograr la seguridad alimentaria es necesario un suministro alimentario suficiente tanto en el país como en los hogares, proporcionar un grado razonable de estabilidad en los suministros de alimentos a lo largo del año y de un año a otro, y asegurar el acceso de todos los hogares a los alimentos ya sea comprándolos o produciéndolos; o sea, el logro de la seguridad alimentaria tiene tres dimensiones: en primer lugar el suministro alimentario suficiente tanto en el país como en los hogares, en segundo lugar hay que mantener un grado razonable de estabilidad en los suministros de alimentos a lo largo del año y de un año a otro y en tercer lugar es preciso asegurar el acceso físico y económico de todos los hogares a los alimentos, así como la capacidad para producir u obtener los alimentos que necesita.
Dos tipos de inseguridad alimentaria: la crónica y la transitoria.
La inseguridad alimentaria crónica se debe a una dieta insuficiente mantenida durante períodos prolongados a causa de la incapacidad mantenida de los hogares para adquirir los alimentos necesarios ya sea por las compras en los mercados o por la producción, y por ello tiene como origen la pobreza por lo que merece políticas de incremento del suministro de alimentos, orientación selectiva de la asistencia al desarrollo o las transferencias de ingreso a favor de los pobres y la ayuda a los pobres para que tengan mejor conocimiento de las prácticas de nutrición y salud.
La inseguridad alimentaria transitoria deriva de una disminución temporal del acceso a los alimentos necesarios por parte de los hogares debido a factores como la inestabilidad de los precios de los alimentos, de los ingresos o del suministro de productos (producción); la variación estacional de la producción y de los precios también favorecen la inseguridad alimentaria transitoria de los hogares pobres al igual que los cambios repentinos en los precios y en los ingresos que de prolongarse, esta situación puede llevar a inseguridad alimentaria crónica y al deterioro del estado nutricional.
La inseguridad alimentaria transitoria podría paliarse estabilizando los suministros y ayudando a los grupos vulnerables con programas de empleo de urgencia, transferencia de ingresos o alimentos.
INSEGURIDAD SOCIAL.
Entre los grandes desconciertos que circulan en la sociedad y que resultan inquietantes para las relaciones del mundo de la vida, la sensación de inseguridad social está adquiriendo una relevancia muy particular. Potenciado por la crisis mundial (aunque ya existía desde antes), es cada vez mayor el porcentaje de aquellos a quienes el desarrollo general les genera miedo, quienes juzgan como precaria su propia situación económica, pero también la situación económica general, y añoran las seguridades de los tiempos pretéritos, las épocas en que la situación del mercado laboral era estable. ¿Se trata de una reacción de las personas ante la reestructuración neoliberal del régimen de bienestar, o esta sensación de inseguridad es un reflejo de la visibilidad cada vez mayor de los riesgos globales? ¿Son las condiciones de vida objetivas las que desencadenan esas sensaciones de inseguridad social, o sucede más bien que se han desplazado los parámetros subjetivos?
Presenta diversas ofertas de interpretación y explicación que señalan las siguientes causas generadoras de inseguridad:
Precarización del trabajo remunerado. La inseguridad social refleja la propagación de situaciones inestables en el mercado laboral.
Florecen las relaciones de ocupación atípica y flexibilizada como el trabajo a tiempo parcial, el trabajo esporádico, la nueva autonomía laboral o la subcontratación, tal como puede advertirse en el contexto de la fase actual de recuperación de la economía.
La mayor parte de los puestos de trabajo generados durante los últimos meses recae, según la estadística del mercado laboral, en la categoría de trabajo precario; generalmente son de duración limitada, solo parcialmente cubiertos en materia de derechos sociales y, más allá de las restricciones materiales y de derechos sociales, también dejan expuestos a los individuos afectados en términos sociales (el puesto de trabajo ya no conforma una relación solidaria) y psicosociales (la profesión y el vínculo con la empresa y tienen una función menor en tanto elementos fundantes de identidad).
INSEGURIDAD POLÍTICA.
La actual situación política, es decir, el empate electoral que hasta la fecha ha imposibilitado la creación del nuevo Gobierno, puede influir negativamente en el desarrollo de la economía del país y frenar su crecimiento. Así resumieron los expertos del Fondo Monetario Internacional la situación económica de la República Checa en su sesión finalizada este martes.
La corrupción no es un problema actual o de reciente aparición, es un fenómeno arraigado a nuestra historia, que se ha presentado desde tiempos muy remotos. La corrupción política, impide la consolidación real de la democracia, e imposibilita el fortalecimiento del estado de derecho; particularmente en México, un país en vías de desarrollo, ésta genera una vasta serie de efectos negativos verbigracia, la falta de credibilidad en el gobierno por parte de la sociedad, rezago económico y en el desarrollo social nacional, provocando así, un sentimiento generalizado en la sociedad de repudio hacia el gobierno, reflejado en su cuasi convicción de que la corrupción es un concepto inherente a la función pública, al grado de percibir dicha relación (corrupción-gobierno) como algo normal e inevitable que será imposible erradicar y con la cuál tendremos que vivir conformes.
La inseguridad y la violencia, tienen diversos orígenes; uno de ellos se llama IMPUNIDAD; la social, la electoral, la política, económica, jurídica, etcétera, es un grave problema de fondo que se debe atacar de raíz con educación basada en la cultura de la legalidad y los valores morales.
INSEGURIDAD JURÍDICA.
Durante el año 2.008 se mantuvieron los problemas relacionados a inseguridad jurídica. Si bien es cierto que se experimentó una disminución con respecto a años anteriores, continuaron las amenazas de invasiones a fincas con apoyo de representantes del sector oficial.
Planteamientos en Materia de Inseguridad Jurídica:
Hacemos un llamado al Gobierno Nacional para elaborar un programa de desarrollo rural sustentable, basado en los principios del respeto a los derechos consagrados en nuestra Carta Magna.
Rechazamos las arbitrarias invasiones, expropiaciones y confiscaciones de tierras y bienhechurías.
Exigimos al Gobierno Nacional respete la Constitución y las leyes, así como a la propiedad privada rural y se reconozcan los títulos de propiedad debidamente certificados conforme a las normas legales correspondientes.
Solicitamos a la Asamblea Nacional una nueva reforma a la Ley de Tierra que tome en cuenta que la agricultura sustentable, que debe promoverse como base estratégica del desarrollo rural, debe fundarse en un ordenamiento territorial previo a la ejecución de planes específicos de afectación y redistribución de tierras para la erradicación del latifundio. Dicha ley debe fijar con precisión los criterios para determinar la ociosidad o
Incultura de una tierra que pueda ser calificada de latifundio.
Exigimos al Ejecutivo Nacional el inicio del catastro de tierras rurales y la zonificación del territorio nacional.
Solicitamos se otorguen las condiciones al sector agropecuario para la implementación del Seguro Social.
Solicitamos a los organismos encargados de hacer cumplir la Lopcymat, adecúen los procedimientos de inspección a la realidad de los trabajadores agropecuarios.
Exigimos al TSJ se aboque a responder los recursos interpuestos por FEDENAGA, otras instituciones y personas particulares, a fin de solucionar muchos conflictos y evitar los abusos de poder ejecutados por funcionarios.
Solicitamos al Gobierno Nacional suspenda la aplicación de las leyes habilitantes y proceda a su revisión y discusión de manera amplia y sincera.
Solicitamos la suspensión de la discriminación política que en la actualidad se aplica en contra de quienes no manifiestan de manera abierta su preferencia por el actual gobierno y su filosofía política.
Tanto la inseguridad pública como la jurídica, son producto principal y directo de la carencia de sistemas de seguridad social eficientes, de las transgresiones constantes a los derechos humanos, de una cultura de legalidad endeble, así como de los actos ilícitos de funcionarios públicos, políticos e incluso empresarios que abusan de su poder, o del puesto o jerarquía en que se encuentran con el fin de obtener un lucro indebido (obtenido principalmente mediante chantaje, extorsión y fraude).
INSEGURIDAD ECONÓMICA.
Los efectos de la crisis económica mundial.
El número total de desempleados en el mundo alcanzó la cifra de 205 millones en 2010 después de que se produjera un incremento sin precedentes de 27,6 millones a partir de 2007, en vísperas del estallido de la crisis mundial.1 La tasa de desempleo mundial ha pasado del 5,6% en 2007 al 6,2% en 2010.
Desde el comienzo de la crisis económica, la vulnerabilidad y la inseguridad de los empleos han avivado la creciente pobreza en el trabajo en muchas partes del mundo. La OIT considera que la crisis ha invertido la tendencia hacia una disminución constante del empleo vulnerable que podía observarse antes de la crisis.
La proporción total de trabajadores en empleo vulnerable, la forma más extrema de inseguridad laboral, 2 ha alcanzado los 1.530 millones, lo que equivale a más de la mitad (50,1%) de la mano de obra mundial. Se estima que, en comparación a 2008, el número de mujeres y hombres con empleo vulnerable llegó a aumentar 110 millones en 2009.
Se calcula que la proporción de trabajadores que viven con sus familias por debajo del umbral de la pobreza de US$ 2 diarios se sitúa en torno al 39%, es decir un total de casi 1.200 millones de trabajadores de todo el mundo en 2009, lo cual asciende a más de 42 millones más de trabajadores pobres de lo que cabía esperar en base a las tendencias anteriores a la crisis. En América Latina y el Caribe, por ejemplo, la proporción de trabajadores pobres, después de disminuir del 27,7% al 15,3% entre 1998 y 2008, se calcula que ha aumentado a un 21,3% en 2009.
Este incremento de la pobreza tiene un profundo impacto en la vida de las mujeres, porque su capacidad para ganar dinero se ve severamente restringida pero también porque las mujeres tienen la responsabilidad primordial de cuidar de la familia.
Las principales conclusiones son que:
En todos los países se observó un descenso en la demanda de las principales exportaciones a partir de finales de 2007, en respuesta a lo cual lo habitual fue llevar a cabo reducciones de personal y disminuir las horas de trabajo, aunque hubo importantes diferencias en cuanto al género entre distintos países: en Vietnam las mujeres constituyeron la minoría de los trabajadores despedidos, mientras que en Indonesia las mujeres fueron las primeras en perder sus empleos. En Indonesia, un tercio de las empresas que redujeron plantilla despidieron a todas las mujeres. Independientemente del sector industrial, el estatus de empleo y el sexo del trabajador, los encuestados dieron parte de disminuciones salariales. Los trabajadores del sector del automóvil en Tailandia informaron de bajadas salariales del 40%, y los trabajadores del sector de la fabricación de productos electrónicos en Filipinas mencionaron disminuciones de en torno al 40–50%. En Vietnam las mujeres informaron de una mayor disminución en los ingresos, del 24,2%, frente al 21,3% entre los hombres. Todos los trabajadores indicaron haber tenido que recortar gastos, siendo la educación el último elemento en sufrir recortes. Cerca del 80% de las trabajadoras tailandesas del sector del automóvil informaron de reducciones en las remesas de dinero a zonas rurales.
La recesión ha forzado a mujeres y hombres a buscar medios alternativos de sustento. En Vietnam se registraron como opciones más destacadas el trabajo en restaurantes y tiendas, mientras que en Indonesia, las trabajadoras despedidas indicaron haberse convertido en trabajadoras del hogar o estar buscando trabajo en el extranjero por primera vez.
La recesión desencadenó impactos sociales negativos, como por ejemplo más conflictos familiares. Sólo 8 por ciento de los trabajadores del mundo viven en países donde hay un buen nivel de seguridad económica, según un nuevo estudio de la Oficina Internacional del Trabajo (OIT) titulado 'Seguridad económica para un mundo mejor', con datos de 90 naciones donde vive 85 por ciento de la población mundial.
El estudio dice que la seguridad económica promueve la felicidad, y es beneficiosa para el crecimiento y la estabilidad social. Esta es una serie de preguntas y respuestas con Guy Standing, coautor del informe y director del Programa sobre seguridad socioeconómica de la OIT.
ACCESO A SERVICIOS PÚBLICOS.
Los servicios públicos de suministro (agua, electricidad y gas) son fundamentales y desempeñan un papel esencial en el desarrollo económico y social. Los servicios públicos de suministro de calidad son una condición sine qua non para la erradicación efectiva de la pobreza. Los gobiernos son responsables en último término de asegurar el acceso fiable y universal a los servicios en unos marcos normativos que prevean la rendición de cuentas. La creciente competencia en el sector de los servicios públicos de suministro en los últimos años ha conllevado cambios en los marcos normativos y estructuras de responsabilizacion de las empresas, además de la diversificación de las actividades empresariales. Estos cambios han tenido efectos en la seguridad del trabajo y las condiciones de trabajo en el sector. Una formación y unos niveles de dotación adecuados en la utilización de las nuevas tecnologías son importantes para asegurar la eficiencia y la seguridad en el lugar de trabajo.
Los servicios públicos de suministro (agua, electricidad y gas) son fundamentales y desempeñan un papel esencial en el desarrollo económico y social. Los servicios públicos de suministro de calidad son una condición sine qua non para la erradicación efectiva de la pobreza. Los gobiernos son responsables en último término de asegurar el acceso fiable y universal a los servicios en unos marcos normativos que prevean la rendición de cuentas. La creciente competencia en el sector de los servicios públicos de suministro en los últimos años ha conllevado cambios en los marcos normativos y estructuras de responsabilizacion de las empresas, además de la diversificación de las actividades empresariales. Estos cambios han tenido efectos en la seguridad del trabajo y las condiciones de trabajo en el sector. Una formación y unos niveles de dotación adecuados en la utilización de las nuevas tecnologías son importantes para asegurar la eficiencia y la seguridad en el lugar de trabajo.
En los países desarrollados, la idea de los servicios públicos surgió con la idea de ofrecer un bienestar mínimo a nivel razonable para los ciudadanos de un Estado.
Por ejemplo, la salud es considerada un servicio público importante en los países más desarrollados del mundo.
Pero ya que el costo de recibir servicio médico o someterse a procedimientos médicos esenciales es muy costoso, una persona tendría un problema de proporcionarse atención médica sin grandes cantidades de dinero.
Por lo tanto, el Estado intervendría en estos casos para pagar el costo de la atención sanitaria para sus habitantes.
En los países en desarrollo, mirando a la prestación del servicio público ofrece una imagen muy diferente.
Aunque muchos estados en los países en desarrollo han intentado en el pasado para proporcionar servicios cruciales como la salud, el agua y la educación, los niveles extremadamente bajos de desarrollo en estos países hacen pagar por dichos servicios muy difícil (no imposible).
Las personas de estos países a menudo reciben muy poco dinero para vivir, y por lo tanto pagan cantidades muy pequeñas de impuestos (si los hubiera) para el gobierno.
En consecuencia, los gobiernos de los países en desarrollo no están recibiendo suficientes entradas de capital financiero para pagar los costosos servicios públicos como la sanidad o la educación.
Como resultado, muchos países del mundo en desarrollo han sucumbido a tan altos niveles de deuda que han tenido que dejar de prestar los servicios públicos en conjunto.
Muchos economistas e investigadores han argumentado que la provisión pública de los servicios públicos es ineficiente, corrupto y económicamente insostenibles en los países en desarrollo.
Argumentan que el sector privado, la introducción en la prestación de servicios públicos como la sanidad y el agua para que el gobierno puede evitar los altos niveles de deuda asociada a la prestación de estos servicios directamente.
Sin embargo, ya que las empresas privadas trabajan bajo la premisa de lograr un beneficio, que deben cobrar los ciudadanos para la prestación de servicios.
Sin embargo, cuando una población en particular tiene como capital bajos recursos financieros para empezar, esto significa que muchos de los ciudadanos en el mundo en desarrollo se ven obligados a prescindir de los servicios esenciales.
En la actualidad, hay numerosos debates que ocurren en relación con el uso de los servicios públicos.
Hay quienes sostienen (los individuos a menudo asociado con el campo neoliberal) que dichos servicios deben ser prestados por el sector privado, ya que las entidades privadas son más eficientes y más capaces de recuperar los costes financieros, lo que reduce la carga financiera sobre el gobierno.
Sin embargo, otros argumentan que los servicios públicos esenciales como la provisión de asistencia sanitaria y el agua deben ser provistos por el gobierno para proteger el acceso de un individuo a ellos.
Aunque, el sector privado puede desempeñar un papel que desempeñar en la prestación de servicios públicos, debemos tener cuidado de dar el control total de las empresas que sólo buscan obtener un beneficio.
El gobierno aún debe tomar un papel importante en la regulación de los servicios públicos y garantizar que sus ciudadanos reciban un acceso equitativo a servicios importantes.
DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA.
Se define que la distribución de la riqueza o de los ingresos es la forma en la cual el producto total generado por un país se reparte entre los trabajadores y los empresarios. El modo en que se reparte está determinado por las políticas económicas que determina el Estado, que son las que influyen en las posteriores decisiones que toman las empresas y las conductas que adoptan los hogares.
La riqueza se divide entre los dos elementos verdaderamente activos que la crean: el trabajo y el capital. La parte que toma cada uno constituye y se llama su retribución. Es indiferente para el hecho de la distribución y las leyes que le rigen el que una sola persona reúna los caracteres del trabajador y capitalista, o que sean muchos los que contribuyen a la producción por cualquiera de esos títulos, aunque en este último caso las retribuciones tomarán formas diversas, según que la industria se establezca con intervención de un empresario o por medio de la sociedad.
Adoptado como base de la distribución el principio de que tiene lugar únicamente entre los que producen la riqueza, deduce de él que las retribuciones habrán de ser proporcionadas a la participación que se tome en la industria, y resultarán, por tanto, desiguales para trabajadores y capitalistas, para cada uno, en suma, de los individuos de la Sociedad. (Piernas Hurtado, 2007).
Existen tres factores que inciden de mayor a menor en la distribución del ingreso o riqueza en un país:
a) El Estado es el que determina la política económica que se debe seguir.
b) Las empresas, que también deciden con la facultad autónoma que les corresponde. c) Los hogares, en su carácter de unidades de consumo.
De los tres el que mayor gravitación tiene en la distribución de la riqueza es el Estado, que a través del dictado de normas, como las que priorizan la inversión productiva o especulativa, incide en la determinación de salarios mínimos, determina los impuestos que gravan las ganancias y su distribución, impone trabas a las importaciones de bienes o servicios para favorecer la producción local, congela precios de la canasta básica de alimentos y de combustibles, entre otras, que inciden en esta ecuación.
La capacidad autónoma de decisión de las empresas también tiene límites y los mismos los fija el Estado, cuando las políticas implementadas priorizan y estimulan el salario o ejercen una altísima presión tributaria que no les permite a los empresarios iniciar procesos de reinversión productiva
También el Estado incide directamente orientando el consumo de los hogares mediante la implementación de políticas fiscales (impuesto a las ganancias) que se adapten a sus objetivos, ya sean incentivando o desalentando el mismo. (Moreno, 2013).
FLUJO ENERGÉTICO EN COMUNIDADES HUMANAS.
El flujo de energía es el aprovechamiento de los productos primarios y secundarios por organismos que a su vez utilizaron consumidores primarios herbívoros de los cuales se alimentan los consumidores secundario es básica para el funcionamiento de cualquier ecosistema.
El flujo energético es una interdependencia generada por una vasta red de relaciones. Pensar en el flujo energético entre comunidades humanas es aludir a la economía del petróleo. El paradigma que se suscita se forma de lo urbano, lo agrario y lo industrial. Es decir, es un modelo urbano-agro-industrial que se mueve gracias al petróleo. Las ciudades atrapadas por un proceso de urbanización acelerada, deben su movilidad a los motores.
Para que un ecosistema funcione, necesita de un aporte energético que llega a la biosfera en forma, principalmente de energía luminosa, la cual proviene del Sol y a la que se le llama comúnmente flujo de energía (algunos sistemas marinos excepcionales no obtienen energía del sol sino de fuentes hidrotermales).
La fuente primaria para ese flujo de energía es el sol. La energía solar, transformada en la Energía química por las plantas verdes por medio de la fotosíntesis, mantiene a la Mayoría de los ciclos ecológicos. Las implicaciones para el mantenimiento de comunidades humanas sustentables son de nuevo obvias. La energía solar en sus muchas formas (luz solar para calefacción y electricidad fotovoltaica, viento y energía hidroeléctrica, biomasa, etc.) es el único tipo de energía que es renovable, económicamente eficaz y que no es nociva para el medio ambiente.
Para tener éxito, una reforma impositiva ecológica necesita ser un proceso lento y a largo plazo, para dar tiempo suficiente a las nuevas tecnologías y a los modelos de consumo a adaptarse, y los eco-impuestos deben ser aplicados deforma previsible para alentar la innovación industrial. Semejante reforma impositiva ecológica, lenta y a largo plazo, gradualmente sacaría del mercado alas tecnologías y modelos de consumo despilfarradores y dañinos.
CIUDADES.
El medio urbano se ha definido por la concentración de los medios de producción, de la población, de los recursos financieros, administrativos, políticos y de servicios. Como podemos entender, es un espacio territorial con una concentración poblacional y de las actividades económicas y sociales. Las ciudades son el mayor medio ambiente transformado que existe. En ellas se produce el mayor consumo de recursos naturales y donde se generan gran parte de los residuos contaminantes. Al ser grandes centros de producción y consumo las ciudades, demandan gran insumo de recursos: agua, combustibles, tierras y todos los bienes y materiales que necesita su población, sus construcciones y las empresas localizadas en ellas.
Es evidente el vínculo que existe entre el urbanismo y la propuesta de sostenibilidad, pues la pobreza de las ciudades, el desarrollo tecnológico, así como el uso de los ecosistemas y el desarrollo económico, son nexos muy claros entre urbanismo y desarrollo sustentable; considerando que la ciudad tiene gran dependencia del medio ambiente y a la vez transforma al medio. La ciudad, requiere del uso y aprovechamiento de los elementos que proporciona la naturaleza, pues al utilizarlos y transformarlos asegura su permanencia y sus posibilidades de reproducción y expansión en determinado momento, por lo que un mal uso deteriora la calidad de vida urbana.
La ciudad causa severos impactos en los ecosistemas; tal vez el más notable por la difusión que ha tenido es el fenómeno de la contaminación, sobre todo la atmosférica, sin embargo se debe tener presente que no sólo las emisiones de automóviles y las descargas industriales son las que generan desequilibrios naturales, pues se pueden distinguir los siguientes impactos ambientales causados por la vida urbana:
1) Ocupación del espacio la ciudad se asienta en un espacio físico concreto, lo que por sí mismo y de manera permanente es causa de una transformación de la naturaleza y de un fuerte impacto social.
2) Utilización de recursos naturales la demanda de recursos naturales por parte de la ciudad puede ser en determinado momento superior a la capacidad de regeneración natural del recurso, lo que llevaría al agotamiento del mismo.
3) Generación de residuos los desechos urbanos que son vertidos pueden no ser asimilados por la naturaleza, según el tipo y volumen de estos desechos.
4) Emisión y descarga de contaminantes la ciudad, descarga y emite sustancias que son nocivas para el aire, agua o suelo y que igualmente son nocivas para la salud humana.
Estos impactos se traducen en problemas ambientales en los asentamientos urbanos, los cuales principalmente son: la salubridad, las deficiencias habitacionales, de servicios básicos y de los ambientes de trabajo, la contaminación industrial y doméstica, las complicaciones para eliminar los residuos líquidos y sólidos, así como la fragilidad ante las catástrofes naturales.
La electricidad para la ciudad se obtiene mediante dos vías o fuentes de energía: renovables o no renovables. Su extracción es realizada por industrias dedicadas a ello y a su distribución.
Energías renovables Se obtienen mediante energías naturales virtualmente inagotables, ya sea por la inmensa cantidad de energía que contienen, porque son capaces de regenerarse por medios naturales. Entre estas energías se encuentran la eólica, la geotérmica, hidroeléctrica, solar, biomasa y los biocombustibles.
Energías no renovables Son aquellas que existen una cantidad limitada y que una vez empleada en su totalidad no se puede sustituir ya que no hay un sistema de producción o la producción es demasiado pequeña para resultar útil a corto plazo.
La polarización social se ha convertido en una preocupación creciente en las ciudades globales de todo el mundo. Además, la naturaleza concentrada de las ciudades significa que tienen un impacto ambiental más que otras formas de asentamiento humano. Una concentración de los habitantes urbanos aumenta de las emisiones CO2 debido a los altos niveles de uso del automóvil.
ÁREAS RURALES.
A menudo se definen en contraste con las zonas urbanas (ciudades). Mientras que las áreas urbanas se caracterizan por su alta densidad, las zonas rurales contienen niveles muy bajos de desarrollo con baja densidad de población (menos habitantes por kilómetro cuadrado). La principal actividad económica en las zonas rurales es la agricultura, con tierras de cultivo que constituyen gran parte del desarrollo rural. Otras actividades económicas llevadas a cabo en las zonas rurales serían la minería o la extracción de recursos.
Sin embargo, la Gran Depresi n altero irreversiblemente la industria agrícola y cambio las perspectivas de muchas personas de confiar en la agricultura como única forma de obtener beneficios económicos. Como resultado, muchas personas se trasladaron del campo a las ciudades. En consecuencia, con la tendencia creciente de la urbanización, las zonas rurales se han vuelto menos importantes para el desarrollo humano.
Aunque las zonas rurales pueden no ser zonas preferidas para vivir, siguen siendo una importante fuente de producción de alimentos. Con la creciente preocupación sobre la seguridad alimentaria en el futuro, las zonas rurales son fundamentales para asegurar que el mundo es capaz de producir suficientes alimentos.
Aunque en menor medida, los ecosistemas naturales transformados también son deficitarios. Por ejemplo, al eliminar un bosque para introducir un cultivo de maíz, ocurre que los nutrientes son sacados del ecosistema en la madera que es extraída y utilizada en otros lugares. Con este hecho se crea un desbalance de nutrientes en el suelo. Para poder compensar dicho desequilibrio y para que el cultivo de maíz prospere adecuadamente, será necesario importar fertilizantes y agregárselos al suelo.
Bajo este esquema de análisis, es un hecho que los ecosistemas son frágiles, pero nobles, pues de ellos depende el hombre de manera total e indisoluble. En reciprocidad, el hombre debe mantener la filosofía de subsistir mediante la explotación racional, planeada y sostenida de los recursos naturales, para lo cual se deben establecer nuevas directrices y políticas de corresponsabilidad con el medio ambiente físico y biológico.
Sistema nacional de áreas protegidas
Actualmente en nuestro país la deforestación avanza a un ritmo de cuando menos 10% anual, en relación con la cubierta vegetal total de la nación. Hasta ahora se han deforestado superficies del orden de 700,000 hectáreas. Se ha calculado que para el año 2000 sólo quedará 17.4% de cubierta vegetal natural en nuestro país y se presentará una tasa anual de deforestación de 1.3%. Si se sigue con este ritmo de destrucción de bosques y selvas naturales, en 10 años desaparecerán para siempre.
Los principales agentes de la deforestación son los incendios y el desmonte para la ampliación de la frontera agrícola y ganadera. Estos dos agentes han causado verdaderos destrozos naturales, como es el caso del plan Chontalpa, llevado a cabo en 1966, en el que se planeó el desmonte de 40000 hectáreas de selva tropical húmeda.
Es importante aumentar la superficie de las áreas naturales protegidas, pues son porciones terrestres o acuáticas en las que el ambiente natural no ha experimentado alteraciones esenciales debido a actividades humanas. Con estas áreas se logra proteger el suelo, las cuencas hidrológicas, la flora y fauna, el germoplasma y, en general, se consigue el mejoramiento del medio de una zona o región.
Se preserva el patrimonio genético, ecológico, ambiental y de la biodiversidad, con lo cual aseguramos nuestro presente y el futuro de nuestra sociedad. Es la exigencia ética que debe estar siempre presente en nuestras acciones y planes para el desarrollo sostenido, para vivir a partir de los recursos naturales que nos ofrece el medio ambiente.
CONCLUSION.
El efecto que el hombre ha provocado en el entorno en el que se desarrolla diariamente ha traído consecuencias negativas que se pueden ver reflejadas en los ecosistemas.
Es por esta razón que las empresas deben someterse a estrictos controles organizacionales que hagan disminuir los impactos y ayuden a la mejora del planeta.
El cambio que hemos provocado se puede ver reflejado en casi todo el mundo y depende de nosotros frenar la destrucción y contribuir con la disminución de agentes perjudiciales.
BIBLIOGRAFIA.
http://desarrollosustentabletec20.jimdo.com/unidad-5/5-4-flujo-energetico-en-comunidades-humanas/
http://documents.mx/documents/flujo-energetico-en-comunidades-humanas-1.html
http://gabrielarjmz.blogspot.mx/2014/11/541-ciudades.html
http://albertorivaselescenariomodificado.blogspot.mx/2013/11/541-ciudades.html
http://gabrielarjmz.blogspot.mx/2014/11/542-areas-rurales.html
http://desarrollosustentabletec20.jimdo.com/unidad-5/5-4-flujo-energetico-en-comunidades-humanas/5-4-2-%C3%A1reas-rurales/
http://www.itpn.mx/recursosisc/5semestre/desarrollosustentable/Unidad%20V.pdf
https://sites.google.com/site/pedroluisromerodesus/desarrollo-susten/unidad-5
http://larissanu.blogspot.mx/
http://sustentable.meximas.com/wp-content/uploads/2014/10/unidad-5_LOGISTICA.pdf
