Tendencias Económicas Globales
CONTENIDO 1.3. EL NEOLIBERALISMO Y SU EXPANSIÓN ECONÓMICA. ................ ........................... ...................... ...................... ...................... ....................... ................ .... 2 1.3.1. LA ESCUELA DE CHICAGO, RONALD REAGAN, MARGARET TATCHER, LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN. .................................................................................................................................................................... 5 1.4. ESTILOS DE VIDA EN LA GLOBALIZACIÓN. .............. ......................... ...................... ...................... ...................... ...................... ...................... ...................... ............. 13 1.4.1. LA “ALDEA GLOBAL”
......................................................................................................................... 15
1.4.2. PRODUCCIÓN, PRO DUCCIÓN, COMERCIO COM ERCIO Y CONSUMO CONS UMO SIN FRONTERAS. ....................... .................................. ...................... ...................... ................... ........ 16 1.5. DESAFÍOS EN EL INICIO DEL SIGLO XXI. .............. ......................... ...................... ...................... ...................... ...................... ...................... ...................... ................ ..... 17 1.5.1. ECONOMÍA INTERNACIONAL EN EL SIGLO XXI. ................. ............................ ....................... ....................... ...................... ...................... ................... ........ 19 1.5.2. EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. ..................... ................................ ...................... ...................... ....................... ....................... ...................... ...................... ................... ........ 22
Unidad I
Página 1
Tendencias Económicas Globales 1.3. EL NEOLIBERALISMO Y SU EXPANSIÓN ECONÓMICA. Como ya sabemos, el neoliberalismo es una teoría económica que retoma las principales ideas de los economistas clásicos y neoclásicos sobre todo en lo concerniente a la capacidad de la economía de autorregularse. Esto los llevó a plantear un modelo económico que esta en contra de un Estado activo que procure el desarrollo económico como lo había planteado anteriormente Keynes. El neoliberalismo es una doctrina que ha sustentado una verdadera guerra económica contra la mayoría También se puede llamar capitalismo globalización corporativa, globalización, globalización, y de la población que son los corporativo, globalización hasta la economía suicida. asalariados. Las políticas emanadas del neoliberalismo, decididas por los centros de poder financiero transnacional, y que han sido bautizadas como “de la globalización”, pretenden alcanzar la eficiencia económica,
pero en la mayor parte del mundo han logrado precisamente todo lo contrario y las cifras están ahí para probarlo: una concentración sin precedente de la riqueza, el empobrecimiento y el desempleo o subempleo de la mayoría de la población económicamente activa y la condena a millones de personas a que la desnutrición los haga crecer con sus facultades físicas y mentales menoscabadas, y a no tener derecho a la salud, a la educación ni a la tierra: sentenciándolos a vivir en la injusticia y sin la posibilidad de un futuro digno. Y en lo político, el desmantelamiento de los Estados de bienestar y un crecimiento desmesurado del poder trasnacional. El neoliberalismo surge teóricamente en contraposición de la teoría keynesiana prevaleciente John Maynard Keynes hasta iniciada la década de 1970 y es precisamente Unidad I
Página 2
Tendencias Económicas Globales por los sucesos acontecidos en esta década y ya mencionados anteriormente por lo que la teoría neoliberal comienza a tomar fuerza apuntalada por la influencia de los grandes poderes económicos, a quienes convenía la adopción de este modelo para potencializar su creciente poder tanto político como económico. El problema del Estado se halla en el centro del debate de las políticas neoliberales, pues estas han tendido a reconvertir a los viejos Estados nacionales, sustentados en la tutela de los derechos sociales y las políticas de bienestar, en Estados subordinados a los centros de poder financiero internacional y funcionales a las nuevas políticas que tienden a la reducción del ser humano en función de los intereses económicos de las grandes corporaciones. El desmantelamiento del marco constitucional y jurídico de los países para suprimir de este los derechos de la Nación sobre el subsuelo y el espacio aéreo, las antiguas formas de tenencia de la tierra, las garantías de los trabajadores y de los sindicatos, los sistemas de seguridad social o las universidades públicas está teniendo efectos francamente devastadores. El neoliberalismo es un totalitarismo, ya que pretende imponer un modelo único, pero es también un dogmatismo, pues sus principios oscuros y contradictorios se presentan como verdades incuestionables. El análisis de la teoría que sustenta el neoliberalismo contrastada con la realidad ha llevado a desmitificar muchos de sus conceptos y como botón de muestra podemos afirmar que evidentemente el libre mercado no lleva al equilibrio económico ni al pleno empleo, sino que por el contrario, facilita la formación de monopolios y por lo tanto la concentración de la riqueza favoreciendo a unos cuantos. Ante las crisis recurrentes de los 70´s y la estanflación que se p resento en muchos países en aquella década fue fácil encontrar un chivo expiatorio que cargara con todas estas culpas y en este caso fueron el keynesianismo y su Estado Benefactor quienes pagaron los platos rotos ante los embates de la corriente neoliberal que emergería como la gran solución económica a mediados de los mencionados años 70´s (teóricamente había surgido desde los 50´s). A partir de ese momento el modelo económico neoliberal comenzó a extenderse por el mundo cual derrame petrolero en el océano, primero se implanto en las grandes potencias como Estado Unidos e Inglaterra y después extendido por medios tan humanitarios como golpes de estado o condicionamiento de créditos por parte de los organismos financieros Unidad I
Página 3
Tendencias Económicas Globales internacionales como el FMI y el Banco Mundial, quienes siguen siendo los que aplican la manita de puerco a países caídos en desgracia (basta ver lo que ocurre actualmente en varios países europeos).
Unidad I
Página 4
Tendencias Económicas Globales 1.3.1. LA ESCUELA DE CHICAGO, RONALD REAGAN, MARGARET TATCHER, LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN. La Escuela de Chicago
El neoliberalismo tiene simbólicamente su base teórica en la escuela de Chicago, donde un grupo de economistas encabezados por Milton Friedman retomando los principios de la escuela clásica pugnaban por la liberalización de la economía, esto debido a que estos personajes le achacaban la mayoría de los problemas económicos al Estado mientras que el mercado era la solución al regularse de manera automática y de esta forma llevar a la economía a la competencia perfecta y al pleno empleo. La escuela de chicago tiene un claro enfoque monetarista Milton Friedman (1912sustentado principalmente en la teoría cuantitativa del 2006) dinero, por lo que se concentran en la política monetaria para controlar la oferta de dinero y de esta forma procurar la estabilidad económica. Uno de los principales problemas con este enfoque, es que basa su metodología en el análisis estadístico y no en la economía real, por lo que suele ser buena en los aspectos matemáticos pero francamente muy mala en lo que a economía se refiere. Cabe aquí recordar que las teorías erróneas no solo nos llevan a respuestas erróneas, sino también a preguntas equivocadas. Las teorías de esta escuela son la base del neoliberalismo y por lo tanto de las políticas económicas que se aplican prácticamente en todo el mundo como parte del proceso que se conoce como globalización, que no es más que la internacionalización de este modelo que se basa en el “libre mercado”. No es
casual que los organismos financieros internacionales como el FMI, la OMC y el banco mundial estén plagados de economistas que enarbolan este pensamiento sumamente pragmático. Como ya se menciono, esta corriente del pensamiento económico surge en contraposición de las ideas keynesianas sobre la participación del Estado en la economía, ya que según ellos el Estado solo debería garantizar la propiedad privada para que el mercado pudiera por si mismo regular la economía, en este sentido sus principales propuestas son: Unidad I
Página 5
Tendencias Económicas Globales
Reducción del papel del Estado en la economía. Privatización de empresas públicas. Disminución del gasto público, sobre todo del gasto social, incluyendo salud y educación. Libre comercio internacional. Desregulación financiera. Énfasis en la política monetaria para controlar el nivel de precios.
Todas esas medidas han sido aplicadas en muchos países, en unos con mayor intensidad y en otros con menos pero es una constante el hecho de que han traído más problemas que soluciones. R e ag o n o m i c s y Th a t c h e r i s m o
Ya se han mencionado las condiciones que llevaron a la caída del keynesianismo como teoría económica imperante y por lo tanto al surgimiento del modelo económico neoliberal como sistema dominante. Dicho modelo antes de ser disgregado en todo el mundo como punta de lanza de la globalización fue ensayado primeramente en Chile mediante un golpe de Estado que impuso a Augusto Pinochet a la cabeza del gobierno chileno asesorado nada mas pero nada menos que por el mismísimo Milton Friedman y sus Chicago boys. Golpe de Estado en Chile el 11 de septiembre de 1973
Tras los primeros experimentos con las ideas monetaristas estas fueron aplicadas en los Estados Unidos y la Gran Bretaña a través de los gobiernos de Ronald Reagan (1980 1988) y Margaret Tatcher (1979 -1990) respectivamente aunque en ambos casos se mantuvieron políticas proteccionistas en sectores considerados como estratégicos.
Unidad I
Página 6
Tendencias Económicas Globales Existen algunos estrechos paralelismos entre la historia del thatcherismo en el Reino Unido y el reagansimo en Estados Unidos El gobierno de Thatcher, del 4 de mayo de 1979 - 28 de noviembre de 1990, pasó a la historia como un gobierno duro e inflexible, y la primera ministra como la “Dama de hierro”. Se tomaron decisiones que cambiaron la historia. En el ámbito
de los países industrializados, es en Inglaterra donde se combatieron las ideas y las estructuras keynesianas, nacionalistas, laboristas y socialistas de manera firme y autoritaria hasta lograr desmantelarlas en una parte importante. Margaret Thatcher no tenía duda de cuáles eran los problemas, las causas y las soluciones; para ella, Inglaterra estaba enferma; este era su diagnóstico: en declive económico, productivo, desempleo, disminución del bienestar social, cultura anti empresarial, inflación de dos dígitos, sobre empleo, holgazanería, violencia, envidias, desesperación, discordia; Inglaterra era el “enfermo de Europa”. Las
causas: el socialismo, la intervención del Estado, las doctrinas keynesianas, los sindicatos. Las soluciones: el conservadurismo, reducción del sector público, disciplina financiera, la privatización y la reforma sindical. Las medidas fueron en tres niveles: la política fiscal, la política monetaria y la reforma de los sindicatos. Se “retrocedieron las fronteras del Estado”
con la reducción del sector público, la disminución de gastos y la deuda pública, la congelación y disminución de la plantilla, la reducción de la tasa de crecimiento de los salarios públicos, la privatización de las empresas nacionalizadas, con el recorte de impuesto sobre la renta, la desregulación, el recorte de los subsidios industriales. Se dio prioridad al combate de la inflación por medio de la reducción y el control de la oferta monetaria, de la elevación de los tipos de interés, la eliminación del control de precios y del control de cambios; se combatió al socialismo y al laborismo con la restricción del poder de los sindicatos. La elección de Ronald Reagan en noviembre de 1980 fortaleció la tendencia liberal y monetarista que era representada principalmente por Inglaterra, y en segundo lugar por Alemania con el gobierno de Helmut Schmidt. La economía de Estados Unidos se encontraba con tasas de inflación de dos dígitos, que se convirtió en la preocupación principal del gobierno de Carter y de la Reserva Federal (Fed.). Se adoptó en octubre de 1979 por parte de la Fed. una política monetaria restrictiva para frenar la inflación: se disminuyó la tasa de crecimiento de la oferta monetaria y por tanto se elevaron los tipos de interés, cayó la Bolsa de Unidad I
Página 7
Tendencias Económicas Globales valores, disminuyó el crédito, se frenó el gasto de los consumidores y de las empresas, se contrajo la economía y se elevó el desempleo a tasas superiores al 10 por ciento en 1982, era la recesión. En 1981 el gobierno de Reagan sorprendió con un presupuesto público basado en la teoría del control de la oferta, que proponía la disminución de los impuestos, la reducción de la demanda nominal agregada, la reducción del gasto público, la disminución de la tasa de crecimiento del dinero; eran medidas para reducir la inflación y a la vez aumentar los incentivos en las empresas y los individuos, para que se elevara la producción y el empleo. El gobierno de Reagan (1981-1988) se propuso reducir los impuestos en 275 mil millones de dólares en un período de tres años; las tasas marginales se redujeron en forma drástica para las familias de mayores ingresos y se aplicó la tasa máxima del 50 por ciento al ingreso; se eliminaron todos los impuestos a las nuevas inversiones y se eliminaron regulaciones para estimular la expansión de los negocios. A la vez la Fed. aplicó una política monetaria de dinero escaso que hizo subir las tasas de interés a niveles nunca antes vistas. Eran políticas que por un lado pretendían estimular la oferta productiva y por el otro la frenaban.
Ronald Wilson Reagan (19112004)
Con Reagan empezó la llamada revolución conservadora, que pretendía conservar al sistema capitalista, mediante la mayor transformación estructural y superestructual socio institucional le dicen los evolucionistasdesde los años treinta. Es decir, destruir una gran parte de lo construido en muchos años, que ahora se consideraba ineficiente, derrochador e improductivo y que impedía que se desplegaran las capacidades y potencialidades de los empresarios y de los individuos. Visto así, y dependiendo de los resultados, la contradictoria revolución conservadora podía llegar a ser más revolución que conservadora.
El régimen de Reagan fue el repudio de un tipo de intervención estatal en la economía y en la sociedad y fue la negación de un tipo de política económica. Por primera vez, desde la gran depresión, los liberales -en su sentido clásicodesplazaban del gobierno a los liberales -en su sentido moderno-, para alejar al Estado de la economía y priorizar al mercado libre; se conjunto el monetarismo de Unidad I
Página 8
Tendencias Económicas Globales Friedman y la economía ofertista: “los dos lados de la misma moneda, medidas
compatibles y necesarias para reducir la inflación e incrementar el crecimiento económico” afirmaban los asesores del presidente. Se abocaron a atacar a la estanflación como el problema principal a corto plazo; lo asociaron con un aumento excesivo de la tasa de crecimiento de la oferta monetaria, y esta a su vez con una mayor participación del gobierno en la economía, con ingresos y egresos que absorbían una parte creciente del ingreso nacional, y con opresivas regulaciones federales; y sin vacilación y sin animo alguno de justificar o encubrir al gobierno, sino todo lo contrario, le cargaron la mayor y la directa responsabilidad por la inflación y las altas tasas de interés a las políticas económicas. La estanflación no era causada por los aumentos de precios del petróleo, o por fallidas cosechas agrícolas, o por los empresarios o sindicatos, como se había planteado en los gobiernos anteriores; la inflación de largo plazo era producida por la intervención gubernamental. La teoría monetarista se convertía con Reagan en política de Estado. Al igual que en otros países, principalmente Inglaterra, se lanzaba la mayor acometida contra el keynesianismo, dominante aún en la década de los setenta, y, por tanto, considerado como la teoría culpable de la estanflación y de la decadencia de Estados Unidos. La primera gran transformación (superestructural) fue la adopción de la teoría y la política económica liberal, monetarista y ofertista. Se expresa en los siguientes puntos: a) primacía del mercado libre, b) la inflación como principal problema, c) el fomento de la producción. En el primer punto consideran al mercado inherentemente bastante estable y capaz de asignar mejor los recursos, mientras que al Estado lo consideran como parte del problema, no puede proporcionar o generar crecimiento económico y bienestar, puede solamente crear un ambiente favorable para la inversión privada. En el segundo punto, la inflación se debe al crecimiento de la oferta monetaria y por el gasto público excesivo, esto más las “expectativas inflacionarias” – a su vez- provoca el aumento de las tasas de interés; la variación de la política monetaria es causante de las fluctuaciones del ciclo económico: hay prosperidad con expansión monetaria y hay crisis con reducción de la tasa del crecimiento monetario; pero, la política fiscal no es efectiva para amortiguar las fluctuaciones -no funciona el fine-tuning, ni la política del stop-and-go, como tampoco el tradeoff de la curva de Phillips. Tercer punto, los impuestos excesivos desalientan el ahorro, el trabajo, la inversión y el crecimiento; distorsionan los precios relativos y las tasas relativas de retorno de capital. Con base a estas concepciones teóricas se propusieron en los años de la Reaganomics, reorientar la relación del Estado con la economía, acabar con la inflación y crear un ambiente de estabilidad para lograr el crecimiento. Unidad I
Página 9
Tendencias Económicas Globales Una segunda gran transformación que propusieron fue la reforma tributaria. Se determinó que el sistema fiscal era ineficiente y derrochador, que castigaba el esfuerzo individual, el ahorro y la inversión, y, que permitía el excesivo gasto estatal, derrochando el dinero de los contribuyentes y los recursos de la nación, por tanto creaba un déficit y una deuda pública, que reducían las oportunidades de los empresarios y la formación de capital. Se llevaron a cabo dos reformas tributarias, la de 1981 y la de 1986, que disminuyeron las tasas impositivas, eliminaron impuestos, exenciones, subsidios, redujeron las tasas marginales de impuestos, ajustaron los niveles impositivos a la inflación, aceleraron la depreciación en la inversión en planta y equipo, mejoraron y simplificaron el sistema fiscal. Los llamados “fiscalistas del lado de la oferta” plantearon que este tipo de reforma
impositiva, disminuiría los ingresos federales en una primera etapa, pero fomentaría la producción y el crecimiento de las ganancias y los ingresos, lo que provocaría un aumento en la recaudación fiscal. Este es el planteamiento de la famosa curva de Arthur Laffer, que se desprestigió porque la recaudación no aumentó como se había previsto, como tampoco disminuyó el déficit fiscal. Caíd a d el Mu ro d e B er lín
La caída del muro de Berlín representa un simbolismo del ocaso del sistema comunista que hasta ese momento hacía de contrapeso al capitalismo. Como es bien sabido, después de la segunda guerra mundial el mundo se dividió geopolíticamente en dos bloques económicos, por un lado estaba el bloque capitalista encabezado por los Estados Unidos y por el otro el bloque comunista que lideraba la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Estos dos países que habían sido los triunfadores de la segunda guerra se repartieron el pastel y comenzaron lo que se conoció como la guerra fría caracterizada por una fuerte propaganda de ambos países y una carrera armamentista, económica y tecnológica. Unidad I
Denominado Oficialmente «Muro de Protección Antifascista» (Antifaschistischer Schutzwall) por la socialista República Democrática Alemana Página 10
Tendencias Económicas Globales Al término de la segunda guerra cada bloque se quedo dominando una parte de la derrotada Alemania separándola en dos Estados la República Democrática Alemana (socialista) y la República Federal Alemana (capitalista), esto implicó la separación de la ciudad de Berlín en dos partes y cuando la guerra fría se intensificó el bloque comunista decidió construir un muro que separará ambos lados en 1961, a partir de ese momento el muro de Berlín se convirtió en un símbolo de esta guerra fría y de la separación de Alemania. La guerra fría implicaba tácitamente la bipolaridad en lo que se refiere al orden económico mundial, tanto la URSS como los Estados Unidos trataban de extender su sistema económico a la mayor cantidad de países que fuera posible dando como resultado invasiones, golpes de estado, revoluciones y una constante tensión en el mundo. En 1985 en la URSS fue elegido secretario general del partido comunista Mijaíl Gorbachov quien era conocido como un reformista debido a que pretendía llevar a cabo una serie de reformas que impulsaran el desarrollo de la URSS y terminaran con la extrema corrupción y el atraso de esa potencia que se encontraba en una crisis severa tanto alimenticia como política y social. Estas reformas comenzaron en 1987 y se dieron por dos vías; la parte económica se conoció como la Perestroika y la social como Glasnot. La Perestroika implicaba una serie de medidas dirigidas a reformar el socialismo mediante una mayor libertad económica, su objetivo era convertir el sistema de gestión centralizado en un sistema menos centralizado y adaptado al mercado moderno, para lo cual se permitió una cierta autonomía local, y desarrollar un programa especial para modernizar la industria de ingeniería y los modelos de gestión económicos, que habían sido descuidados. También se pretendía luchar contra la corrupción, con la reducción del alcoholismo y el absentismo laboral; la liberalización económica, permitiendo a las empresas tomar decisiones sin consultar a las autoridades y fomentando la empresa privada y las sociedades conjuntas con un número limitado de compañías extranjeras, impulsando así la inversión. La Glasnot por su parte implicaba una mayor democratización de la URSS con una mayor apertura de los medios de comunicación y el incremento de la participación ciudadana. El resultado de estas reformas fue la separación de la URSS y el derrumbe del bloque socialista en 1991 cuando Boris Yeltsin apoyado por los altos cargos del Partido Comunista dieron un golpe de Estado y declararon la desaparición de la URSS y la creación de la Federación Rusa con un modo de producción capitalista. Como parte de sus reformas, Gorbachov ordeno que tiraran el muro de Berlín el 9 Unidad I
Página 11
Tendencias Económicas Globales de noviembre de 1989 y como se mencionó antes, esto represento simbólicamente la caída del socialismo. El término de la guerra fría y el consecuente triunfo de los Estados Unidos dio paso a que este país se erigiera como la cabeza del poder hegemónico mundial y a partir de ese momento, también simbólicamente comenzó el proceso que hoy conocemos como la globalización, es decir, la internacionalización del modelo económico neoliberal incluyendo a los países europeos que conformaban el bloque socialista de la mano de los organismos financieros internacionales que ya desde entonces estaban a la orden de los intereses estadounidenses.
Unidad I
Página 12
Tendencias Económicas Globales 1.4. ESTILOS DE VIDA EN LA GLOBALIZACIÓN. La “globalización” está en boca de todos; la palabra de moda se transforma
rápidamente en un fetiche, un conjuro mágico, una llave destinada a abrir las puertas a todos los misterios presentes y futuros. Algunos consideran que la globalización es indispensable para la felicidad; otros, que es la causa de la infelicidad. Todos entienden que es el destino ineluctable del mundo, un proceso irreversible que afecta de la misma manera y en idéntica medida a la totalidad de las personas. Nos están “globalizando” a todos; y ser “globalizado” significa más o
menos lo mismo para todos los que están sometidos a este proceso. La globalización es entonces un proceso irreversible que afronta actualmente prácticamente toda la humanidad, el cual implica cambios no solamente del orden económico sino también político, social y cultural impactando en los modos de vida de los ciudadanos. Para entender estos cambios en los estilos de vida dentro del proceso de la globalización, hay que tomar en cuenta que el punto de partida de este proceso es el económico apuntalado por el avance de las Tecnologías de Información y Comunicación. Es fundamentalmente económico tal y como esta establecido debido a que ha sido impulsado por los intereses económicos de los más poderosos del planeta, las grandes multinacionales y los grandes centros financieros internacionales. No hay que olvidar que la globalización es la expansión internacional del modelo económico neoliberal dictado desde el Consenso de Washington a través del FMI el Banco Mundial y la OMC. El mayor interés de esta oligarquía que controla el planeta es incrementar sus ganancias económicas para lo que promueve el consumo excesivo y sin sentido como medida de la felicidad a través de los medios masivos de comunicación que dictan estilos de vida y modos de comportamiento prácticamente uniformes para toda la sociedad. La globalización es sumamente paradójica ya que por un lado supone una mayor diversificación en cuanto al acceso de productos provenientes de todo el mundo, además de culturas e información, pero la realidad es que se han generado monopolios y oligopolios que controlan el mercado e imponen sus productos en Unidad I
Página 13
Tendencias Económicas Globales todo el mundo terminando con empresas pequeñas de otras latitudes, por otro lado se trata de imponer una “cultura” norte americanizante a escala global debido a que esta se concentra en el consumo mientras que la información esta controlada por unas cuantas empresas de telecomunicaciones que forman parte de las multinacionales dominantes. Otra gran contradicción de la llamada globalización es la forma en la que aísla a las personas promoviendo el individualismo a través de infundir el miedo y de generar espacios virtuales donde las personas se sienten acompañadas pero en realidad están más solas. Sin duda la globalización también tiene ventajas pero el problema es que quien la controla busca evidentemente sus propios intereses. Con la globalización se han modificado patrones de conducta o estilos de vida de los individuos ya que se ha implantado una cultura del consumo e individualismo, lo que lleva generar personas eternamente insatisfechas y superficiales. A esto debemos sumar la nueva tecnología existente que ofrece aparatos que otorgan a los individuos una abstracción de la realidad y los encierra en sus propias burbujas.
Unidad I
Página 14
Tendencias Económicas Globales 1.4.1. LA “ALDEA GLOBAL”
Aldea Global es un término elaborado en 1968 por el francés Marshall McLuhan aduciendo que la evolución de los medios de comunicación llevaría a una mayor interconexión humana, lo que conduciría a esta a vivir como en una aldea pero con todos los habitantes del mundo. Esta categoría encaja ahora en el marco de la mentada globalización sin embargo, tiene sus asegunes ya que es evidente que este proceso a pesar de ir de la mano con un avance de las TIC’s no ha
producido una comunicación multidireccional sino una unidireccional donde se trata de uniformizar no solamente los sistemas económicos sino también las formas de pensar y de cultura. No obstante, es innegable que la globalización si ha llevado a una mayor comunicación entre ciudadanos de todo el mundo pero la verdadera utilidad de esto se ha expresado marginalmente debido al control que se tiene sobre los medios de comunicación. De tal manera que si podemos establecer que vivimos actualmente en una “aldea global” p ero que esta regida por un régimen absolutista neoliberal que impide que el ideal planteado por Mc Luhan se materialice, sin embargo, las TIC’s se han utilizado también para que exista un flujo de información no necesariamente Herbert Marshall McLuhan (1911-1980) proveniente de los grandes centros de poder, un ejemplo de eso son los movimientos en contra del neoliberalismo que se han coordinado en muchas ciudades del mundo o la reciente “revolución” en Egipto que incluso fue bautizada como la “revolución del facebook” o inclusive el
también reciente caso de Wikileaks.
Unidad I
Página 15
Tendencias Económicas Globales 1.4.2. PRODUCCIÓN, COMERCIO Y CONSUMO SIN FRONTERAS. La globalización ha implicado en el sentido comercial y de mercado la eliminación de muchas fronteras entre los distintos países y esto ha sido aprovechado por las empresas multinacionales para buscar las mejores condiciones que garanticen el incremento de sus ganancias. De esta forma, estas grandes empresas buscan los mercados de trabajo donde se paguen los salarios más bajos y los gobiernos les ofrezcan las mejores condiciones. El esquema es muy sencillo, las grandes transnacionales producen en los países donde obtienen los factores productivos más baratos y encuentran mayores ventajas, después puede que ensamblen en otros países y las etiqueten en sus países de origen. Los acuerdos comerciales a nivel regional y mundial también han sido una constante en la mentada globalización, esto permite a los bienes y servicios circular sin restricciones en gran parte del orbe lo que paradójicamente no ha llevado a tener una mayor disponibilidad de mercancías, sino por el contrario los productos de los grandes monopolios y oligopolios son los que prevalecen en beneficio de estas transnacionales. Recordemos la teoría de las ventajas comparativas que implica que los países deben aprovechar los recursos con los que cuentan para incrustarse en la división internacional del trabajo, esto tomando en cuenta el papel de los demás países. Esta teoría es aplicable en parte, sin embargo ha demostrado que mantiene la desigualdad entre países y no provoca el crecimiento de los países subdesarrollados sino por el contrario ya que estos requieren también del desarrollo de sus propias industrias La internacionalización del modelo neoliberal ha llevado a establecer un esquema de producción, distribución, circulación y consumo en beneficio de las grandes transnacionales y del sistema financiero que genera crédito de manera irresponsable para mantener los hábitos consumistas, esto en perjuicio de las propias personas e incluso del planeta, al que están consumiendo en su totalidad. Unidad I
Página 16
Tendencias Económicas Globales 1.5. DESAFÍOS EN EL INICIO DEL SIGLO XXI. Si algo le sobra a la economía en la actualidad son desafíos y probablemente se deba empezar por replantear los fundamentos básicos de esta ciencia, ya que en un sistema de mercado la economía deja de buscar la asignación más eficiente de los recursos escasos para satisfacer las necesidades sociales. Uno de los problemas que enfrenta la sociedad en la actualidad en lo que se refiere a la economía es la excesiva concentración de la riqueza que se genera con el modelo económico vigente por lo que una de sus preocupaciones más apremiantes debiera ser una distribución equitativa de la riqueza partiendo de los mismos individuos y llegando hasta los propios países. El problema de la mala distribución de la riqueza radica en que en este esquema de sobreproducción la demanda queda terriblemente rezagada en comparación con la oferta. En este sentido las empresas debieran preocuparse por tener a sus trabajadores con un nivel de vida estable, cosa que no sucede con los esquemas del mercado laboral y los bajos salarios que actualmente se pagan. Otra de las grandes preocupaciones de la economía en la actualidad es lo que atañe al famoso desarrollo sustentable el cual implica el mejorar los niveles de vida de la sociedad con una utilización racional de los recursos con los que se cuentan, en este mismo sentido se encuentra la preocupación por el medio ambiente que lejos de generar verdaderas estrategias que protejan nuestro entorno, ha convertido a la cuestión ambiental en otro negocio también en función de los intereses de las grandes corporaciones.
Término aplicado al desarrollo económico y social que permite hacer frente a las necesidades del presente sin poner en peligro la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades.
El sistema financiero es otro de los problemas a abordar en materia de economía internacional ya que este sector ha mostrado un preocupante desvinculamiento entre la economía financiera y la economía real, es decir, la productiva. El sistema financiero a generado mecanismos para reproducir el dinero de una manera más importante manteniéndolo únicamente en la esfera financiera por lo que nuca repercute en la economía real, es decir, no hay inversión ni generación de Unidad I
Página 17
Tendencias Económicas Globales empleos. En este sentido, es imperativo regular el mercado de dinero a partir de lineamientos generales en el marco de un mundo globalizado aunque cada país deberá en funciones de sus propios intereses establecer un marco regulatorio adecuado que impulse un desarrollo económico a través de la producción. Para lograr lo anterior, se hace necesario la democratización de las instituciones financieras internacionales ya que estas al ser controladas por uno o unos cuantos países obedecen únicamente a ciertos intereses en detrimento casi siempre de los países menos desarrollados, entonces instituciones como el FMI, la OMC o el Banco Mundial debieran convertirse en verdaderos foros de discusión entre los distintos países que reflejasen los intereses de la mayoría de la población ya que como están configuradas actualmente, dichas instituciones a todas luces no están cumpliendo con sus objetivos iniciales. Como ya se ha establecido anteriormente el problema con la globalización radica fundamentalmente en por quien esta siendo orquestada y los intereses que persigue por lo que tenemos empresas globales que conforman oligopolios y monopolios que impiden el desarrollo de pequeñas empresas, en ese sentido se debe buscar un esquema donde se establezcan mercados competitivos. Esto tomando en cuenta que la competencia perfecta es algo ideal pero que no encaja en la realidad económica, sin embargo si se puede establecer un esquema en el que las empresas pequeñas y medianas puedan obtener su parte del pastel.
Unidad I
Página 18
Tendencias Económicas Globales 1.5.1. ECONOMÍA INTERNACIONAL EN EL SIGLO XXI. La configuración actual de la economía internacional parte de la hegemonía que ejerce los Estados Unidos en materia no solo económica sino también política, financiera e incluso militar. Esto le ha permitido imponer un modelo económico y social orientado a sus propios intereses. Estados Unidos promueve en el exterior como parte de la globalización, la libre circulación de las mercancías y de los capitales, apoyado teóricamente en el neoliberalismo, y posteriormente perfeccionado en lo que se ha conocido como el Consenso de Washington. En lo medular dicho Consenso se sintetiza en: la propiedad privada, Estado subsidiario y mercados libres a nivel nacional e internacional para las mercancías y para los capitales.
Listado de políticas económicas consideradas durante los años 90 por los organismos financieros internacionales y centros económicos con sede en Washington D.C. (Distrito de Columbia), Estados Unidos, como el mejor programa económico que los países latinoamericanos deberían aplicar para impulsar el crecimiento.
Estados Unidos, a la vez que promueve la liberalización en exterior, internamente continúa con niveles significativos de proteccionismo y de regulación. En relación a las importaciones establece regulaciones diferenciadas a través de sistemas especiales que contemplan, entre otros, aranceles, cuotas, prohibiciones y otros mecanismos. En relación a las exportaciones, promueve grandes subsidios, particularmente subsidios al sector agrícola. Unidad I
Página 19
Tendencias Económicas Globales La combinación del libre comercio en el exterior, del proteccionismo interior y del control del dólar como dinero mundial, significó para Estados Unidos el mejor de los mundos posibles, situación similar a la de Inglaterra a inicios del siglo XIX. La globalización de la economía mundial, promovida por los Estados Unidos ha posibilitado la reestructuración de su economía y la reconquista de la hegemonía que compartía con Europa y con Japón en la década de los ochenta. Esta hegemonía compartida en los ochenta por Estados Unidos, por Europa y por Japón, fue sintetizada y conocida como " La Tríada". La reconquista de la hegemonía económica en la economía mundial por Estados Unidos, es el fundamento de la hegemonía política expresada en la Nueva Política de Seguridad Nacional. La Nueva Política de Seguridad Nacional se basa en la potencia económica de Estados Unidos y no en su debilidad. En el artículo de Monthly Review "Las Ambiciones Imperiales de Estados Unidos en Irak", se señala que la nueva estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos (New York Times, 20 de septiembre del 2002), establece tres principios claves de la política estratégica estadounidense: Journal Marxista independiente Primero. Asegurar permanentemente el publicado 11 veces al año indisputado dominio global de Estados Unidos, de en Nueva York.
modo que a ninguna nación le será permitido rivalizar o amenazar a los Estados Unidos. Segundo. La disposición permanente de Estados Unidos para desarrollar en forma rápida ataques militares preventivos contra Estados o fuerzas en cualquier parte del globo que sean considerados una amenaza a la seguridad de los Estados Unidos, a sus fuerzas e instalaciones en el exterior, o a sus amigos o aliados. Tercero. La inmunidad de ciudadanos norteamericanos frente a procesos en los Tribunales Criminales Internacionales. No obstante lo anterior, estamos presenciando el surgimiento de nuevas potencias económicas que no tardarán en disputarle a los Estados Unidos su hegemonía. Quizá los casos que vale la pena mencionar es lo que se conoce actualmente como el BRIC, que es un acrónimo que hace mención de cuatro países que se Unidad I
Página 20
Tendencias Económicas Globales están consolidando como economías fuertes y dinámicas. Brasil, Rusia, India y China son países que se están fortaleciendo enormemente a partir de un desarrollo de sus economías de manera interna aprovechando las ventajas que ofrece la propia globalización, estos países ricos en recursos y en capital humano comienzan a despuntar como futuros gigantes de la economía internacional en detrimento de los intereses de los Estados Unidos. El caso de China es tan sobresaliente que hay incluso quien dice que la economía internacional a partir de la crisis del 2008 depende mucho de este país que ahora ya ha desbancado a Japón como la segunda economía más grande del mundo en lo que a producción se refiere.
Unidad I
Página 21
Tendencias Económicas Globales 1.5.2. EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. El nuevo orden mundial se refiere al periodo histórico que se vive actualmente derivado de los cambios en cuanto a las ideologías políticas y el equilibrio de poderes entre las naciones inmersas en este proceso de globalización. En ese sentido podemos establecer que el nuevo orden mundial parte del Consenso de Washington y de la hegemonía económica que ejerce Estados Unidos, sin embargo hay que considerar a las economías que están emergiendo. Desde que terminó la guerra fría, la humanidad está pasando por una crisis económica y social de una gravedad sin precedentes, que está llevando a grandes sectores de la población mundial a un rápido empobrecimiento. Una tras otra las economías nacionales se desploman y el desempleo abunda. Hambruna y miseria prevalecen en el África subsahariana, en el sur de Asia y en algunas partes de Latinoamérica. Esta “globalización de la pobreza”, que en gran medida ha
revertido los logros de la descolonización, se inició en el tercer mundo al mismo tiempo que la crisis de la deuda de principios de los ochenta y la imposición de las letales reformas económicas del Fondo Monetario Internacional. El Nuevo Orden Mundial se nutre de la pobreza y de la destrucción del medioambiente. Genera el apartheid social, alienta al racismo y las luchas étnicas, socava los derechos de las mujeres y con frecuencia lanza a los países a confrontaciones destructivas entre nacionalidades. A partir de 1990 ha extendido su dominio a las principales regiones del mundo: Norteamérica, Europa occidental, los países del antiguo bloque soviético y los países recién industrializados del sureste de Asia y del Lejano Oriente.
Unidad I
Página 22
