tÉcnica de CaÑoneo “casing Gun” Viabilidad Futura

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA

The world’s largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.








CONTENIDO • TÉCNICAS DE CAÑONEO • COMPARACIÓNES TÉCNICAS (THROUGH TUBING, CASING GUN Y TCP) – VENTAJAS / DESVENTAJAS •ANALISIS DE TIEMPO..TECNICAS DE CAÑONEO / COMPARACION DE COSTOS









TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA TÉCNICAS DE CAÑONEO

CABRIA

EQUIPO DE CONTROL DE PRESIÓN

EMPACADURA

TUBERIA CABLE

REVESTIMIENTO

CABLE REVESTIMIENTO ZONA PRODUCTORA

CAÑONES

THROUGH TUBING GUN (PH < ó = PY)

CABEZAL DEL POZO

ZONA PRODUCTORA

CAÑONES

TUBERIA

CASING GUN (PH > PY)









TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA TÉCNICAS DE CAÑONEO









TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA COMPARACIÓN TÉCNICA • CONDICIÓN SOBREBALANCE •

SE REQUIERE QUE EL POZO PERMANEZCA CERRADO Y CONTROLADO DURANTE LAS OPERACIONES DE CAÑONEO.

•

AL DISPARAR LOS CAÑONES SE GENERA UNA ZONA COMPACTADA DE MENOR PERMEABILIDAD Y EL TUNEL CAÑONEADO LLENO DE “DEBRIS.”.

•

EL FLUIDO DE COMPLETACIÓN PUEDE SER INYECTADO A LA FORMACIÓN, CREANDO PROBLEMAS DE INCOMPATIBILIDAD Y DAÑO A LA FORMACIÓN PRODUCTORA.

•

AL INDUCIR EL POZO A PRODUCCIÓN, ALGUNAS PERFORACIONES SE LIMPIARAN , OTRAS QUEDARAN TÁPONADAS O CON BAJA EFICIENCIA DE FLUJO.









TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA COMPARACIÓN TÉCNICA • CONDICIÓN BAJO BALANCE / BALANCE

•

REQ EQU UIE IER RE DE DE DA DATA DE DEL L POZO Y DE DEL L YACIMIENTO PARA LOS CALCULOS DEL BAJO BALANCE Y GARANTIZAR DE ESTA MANERA LA LIMPIEZA DE LOS TUNELES CAÑONEADOS.

•

PERMIT PERM ITE E RE REAL ALIZ IZAR AR LA LAS S OP OPER ERAC ACIO IONE NES S CO CON N EL POZO ABIERTO Y EN CONDICIONES DE FLUIR HACIA LA ESTACIÓN DE FLUJO.

•

AL DI DISP SPAR ARAR AR LO LOS S CAÑ CAÑON ONES ES SE GEN GENER ERA A UNA UNA ZONA COMPACTADA DE MENOR PERMEABILIDAD Y SIN “DEBRIS”.

•

NO EX EXIS ISTE TEN N RIE RIESG SGOS OS DE IN INYE YECT CTAR AR LO LOS S FLUIDOS DE COMPLETACIÓN A LA FORMACIÓN.

•

EL DE DESB SBAL ALAN ANCE CE DE PR PRES ESIO IONE NES S (AL (AL MO MOME MENT NTO O






















TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA TÉCNICA DE CAÑONEO - THROUGH TUBING VENTAJAS •

DESVENTAJAS

BRINDA SEGURIDAD DURANTE LAS OPERACIONES •

INTERVALOS A SER CAÑONEADOS ESTA LIMITADA AL

POR TENER TUBERIA DENTRO DEL POZO.

USO DE CAÑONES CUYA LONGITUD ES MENOR O IGUAL A 30’ POR CORRIDA.











TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA TÉCNICA DE CAÑONEO - CASING GUN VENTAJAS •

CAÑONES DISEÑADOS DE ACUERDO AL ID DEL REVESTIMIENTO CON PENETRACIÓN DE HASTA 49” Y CON DENSIDADES DE DISPARO DE 4 @ 27 TPP.

DESVENTAJAS •

RIESGO DE ARREMETIDA AL CAÑONEAR ZONAS NUEVAS POR NO EXISTIR TUBERIA EN EL POZO.











TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA TÉCNICA DE CAÑONEO - T.C.P. VENTAJAS •

TÉCNICA COMBINADA (THROUGH TUBING / CASING GUN) LO QUE GARANTIZA EL CAÑONEO DEL POZO EN CONDICIONES DE BAJO BALANCE MEDIANTE EL USO DE CAÑONES “TIPO CASING GUN”.

DESVENTAJAS •

PROBABILIDAD DE TENER QUE CONTROLAR EL POZO DESPUES DE HABER EFECTUADO EL CAÑONEO.

•

MAYOR TIEMPO DE EJECUCIÓN DE LA ACTIVIDAD DE CAÑONEO EN COMPARACIÓN CON OTRAS TÉCNICAS.











TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA ANALISIS DE TIEMPO ... TÉCNICAS DE CAÑONEO PREMISAS • INTERVALOS A CAÑONEAR: 12770’-12776’, 12802’-12810’, 13045’-13050’, 13116’-13122’ 13116’-13122’ (25’ DE CAÑONEO SELECTIVO). • CAÑONES DE 4-5/8”, 39 GRS/CARGA (PENETRAC. TOTAL=34”), CAÑONES DE 2-1/8”, 14 GRS/CARGA (PENETRAC. TOTAL=28.4”) 50 50


































































































































































tÉcnica de CaÑoneo “casing Gun” Viabilidad Futura

Recommend Documents