Taller Sobre La Fuerza Mayor y El Caso Fortuito2

TALLER SOBRE LA FUERZA MAYOR Y EL CASO FORTUITO

Rosalba Carrillo Dulcey Karen Na!alia Cala C "# Esable Esable$ca $ca la%s& la%s& 'i(eren 'i(erencia cia%s& %s& conce) conce)ual uales es *ue e+isen e+isen enre enre la (uer$a (uer$a ,ayor y el caso (oruio#

Pese a que son dos conceptos que tienden a confundirse, existe una tesis que diferencia la fuerza mayor del caso fortuito, esta es la tesis dualista dentro de la cual cual se menci menciona onan n ciert ciertos os aspec aspectos tos en los cuale cuales s estos estos dos conce concept ptos os se difere diferenc ncian ian,, se pued puede e decir decir que que uno uno de los aspect aspectos os más import important antes es es la previsibilidad e imprevisibilidad del hecho, puesto que en la fuerza mayor, los hechos son siempre imprevisibles, mientras que en el caso fortuito los hechos puede pueden n ser ser imprev imprevisi isible bles s o prev previsi isible bles, s, y esta esta difer diferenc encia ia conll conlleva eva una una gran gran importancia, ya que dependiendo de la previsibilidad o imprevisibilidad se puede saber si el hecho era evitable o no. -# .E+ise un r/0i,en es)ecial en ,aeria co,ercial )ara la (uer$a ,ayor y el caso (oruio co,o causal 'e e+oneraci1n 'e la res)onsabili'a' ci2il3

En el código de comercio, artículo !, se dispone que habrá exoneración de la responsabilidad civil en los contratos de transporte solo cuando se presentaran unas circunstancias específicas que son" •

#uando los da$os sean derivados de la actuación exclusiva de terceras personas.

•

#uando los da$os ocurren por fuerza mayor , respecto a este eximente de responsabilidad no podrá alegarse cuando haya intervenido culpa culpa imputable  imputable al transportador, que en el alguna forma sea causa del da$o.

•

#uan #uando do los los da$o da$os s ocur ocurra ran n por por caus causa a excl exclus usiv iva a de un pasa pasa%e %ero ro,,

por  por 

lesi lesion ones es orgá orgáni nica cas s que que este este tení tenía, a, o cuan cuando do el pasa pasa%e %ero ro se enco encont ntra raba ba enfermo enfermo desde desde antes, antes, pero siempre siempre y cuando dicha dicha enfermed enfermedad ad o lesión lesión no haya sido agravadas por hechos atribuibles al transportador. •

#uan #uando do se averí averíen en o se pierd pierdan an cosas cosas,, que de confo conformi rmida dad d con con los los regl reglam amen ento tos s de la empr empres esa a pued puedan an llev llevar arse se a la mano mano y no hay hayan sido sido encomendados al cuidado al transportador.

4# .5ue'e un 'eu'or !acerse res)onsable 'e la (uer$a ,ayor3 .5ue'en )acar las )ares !ec!os es)eciales consiui2os 'e caso (oruio o (uer$a ,ayor6 'isinos 'e los )re2isos en el ar7culo 89 C#C#3

&o, ya que la fuerza mayor hace referencia a hechos que son imprevisibles e irresistibles, lo que quiere decir que inclusive la personas más diligente y precavida no hubiese podido evitarlo ni tomando todas las precauciones y teniendo en cuenta que nadie está obligado a lo imposible, no se le puede obligar  a un deudor a hacerse responsable de la fuerza mayor. 'i pueden las partes pactar hechos especiales constitutivos de caso fortuito o fuerza mayor ya que el artículo () del código civil es abierto y solo enuncia no taxativamente algunos de los hechos que se pueden entender como alguno de los dos fenómenos ya mencionados.

9# E+)li*ue la 'i(erencia enre la (uer$a ,ayor y el caso (oruio en la  :uris)ru'encia 'el Conse:o 'e Esa'o# .Es ;il la 'i(erenciaci1n3
*bservando que en #olombia existe mucha confusión sobre uno y otro concepto y además gran parte de la doctrina sigue la tesis monista en la que se habla de fuerza mayor y caso fortuito indistintamente, ha procurado el conse%o de Estado hacer la diferenciación, la cual es que mientras los hechos de fuerza mayor son imprevisibles e irresistibles y además externos a la actuación del deudor  +#atástrofes naturales, los de #aso fortuito se pueden prever y evitar siempre y cuando se tomen las medidas para que así sea. -a diferenciación planteada por el conse%o de estado es de gran utilidad, ya que teniendo en cuenta los criterios anteriormente mencionados para determinar si se trata de fuerza mayor o caso fortuito, se concluye si se exonerará o no de responsabilidad ya que la primera es causal de exoneración, mientras que el segundo no. =# .5ue'e ale0arse la (uer$a ,ayor o caso (oruio en un :uicio 'e res)onsabili'a' ci2il )or ro,)i,ieno re)enino e in:usi(ica'o 'e las ne0ociaciones conracuales %cul)a in conra!en'o&

8# El 2olc>n ne2a'o 'el A,a$onas es un )ico ,ona?oso con aci2i'a' s7s,ica (recuene# El '7a = 'e ,ar$o 'e "@@= el Insiuo olcanol10ico Re0ional a'2iere un incre,eno en los ni2eles 'e aci2i'a' 'el 2olc>n6 y )re'icen una eru)ci1n *ue )o'r7a e2enual,ene arrasar con 'os )oblaciones eneras6 ubica'as a)ro+i,a'a,ene a ", 'e 'isancia 'el ne2a'o# Las auori'a'es locales6 sin e,bar0o6 !acen caso o,iso 'e las a'2erencias# Al '7a si0uiene6 el 2olc>n e(eci2a,ene !ace eru)ci1n6 y

cubre 'e lo'o las 'os locali'a'es6 'esruy/n'olas co,)lea,ene# Uno 'e los sobre2i2ienes )resena 'e,an'a conenciosoa',inisrai2a )ara soliciar la re)araci1n 'e los )er:uicios ,aeriales y ,orales su(ri'os )or el (en1,eno naural# La eni'a' );blica se o)one a las )reensiones 'e la 'e,an'a6 ale0an'o *ue la eru)ci1n 'el ne2a'o era un (en1,eno irresisible6 consiui2o 'e (uer$a ,ayor# Use' es el :ue$ conencioso a',inisrai2o y 'ebe resol2er sobre las )reensiones y las e+ce)ciones ale0a'as#

eniendo en cuenta que la actividad del volcán era frecuente y que además el instituto volcanológico había dado aviso a las autoridades de una posible erupción advirtiendo del riesgo que se corría, yo como %uez acepto las pretensiones del demandante y niego las excepciones del demandado, puesto que pese a ser este un fenómeno irresistible, era completamente previsible y se podían evitar las consecuencias que generaron un per%uicio en el demandante, por estas razones no exoneraría a las autoridades y por el contrario las haría responsable frente a las pretensiones que presenta el accionante. # Consrucciones Se0uras S#A# suscribi1 un conrao 'e co,)ra2ena con Ascensores Con(ian$a S#A# )ara e*ui)ar con 4 ascensores su ,>s reciene e'i(icio 'e o(icinas locali$a'o en el cenro (inanciero 'e Bo0o># Las )ares acor'aron *ue los ascensores 'eb7an ser enre0a'os e insala'os el '7a  'e ,ayo 'e -# Lle0a'o al '7a6 Ascensores Con(ian$a S#A# a'u:o *ue los e*ui)os 'ebi'os no )o'7an ser enre0a'os )ues 'es'e el 4 'e ,ayo 'e - se !ab7a )resena'o una !uel0a en la co,)a?7a6 la cual en7a )arali$a'as o'as las aci2i'a'es (inancieras y conables 'e la ,is,a# .Se con(i0ura un (en1,eno 'e (uer$a ,ayor3

#onsiderando que el lapso del tiempo entre el inicio de la huelga en la entidad contratada y el límite de la entrega de los ascensores es superior a un a$o, dentro del cual se podía prever que no podría cumplir con lo pactado y dar aviso a la empresa contratante para que /sta supliera su necesidad con otra empresa y de /sta forma evitar que se ocasionara un per%uicio, concluyo que no se configura un fenómeno de fuerza mayor, ya que de haber actuado de manera distinta, el da$o no hubiese sido causado.