EXAMEN SOBRE
LA VERDAD SOBRE EL CASO SAVOLTA
A. Responde muy brevemente , pero con precisión a estas preguntas referidas a la obra ( 0´4 0´4 p. excepto la última última que vale 1´4 p.) 1. ¿ Quién Quién en la obra realiz realiza a un affidá affidávit vit y qué qué se cuenta cuenta en él’ 2. ¿ Por qué qué se relacionó relacionó Miranda Miranda con Teresa Teresa y por por qué murió murió Pajarito Pajarito de Soto? Soto? 3. ¿ Qué relación relación guardan guardan las cartas cartas hallada halladas s en casa de Claudede Claudedeu u con la trama trama policíaca? 4. ¿ Dónde es trasladado el comisario Vázquez y por qué? 5. ¿ Cómo se describe a Nemesio? ¿ Quién y por qué busca sus servicios? ¿ Quiénes pueden ser sus misteriosos confidentes? 6. Tras la boda entre María y Javier ¿ qué condiciones le impone ella?¿ Por qué? 7. ¿ Cuál es la ideología de Parells en política y en religión ¿ ¿ Cómo y por qué muere? 8. ¿ Quién es en realidad Max y cómo interviene en la obra?¿ Cuál es la situación de Rosa Savolta al final de la obra ? 9. El humor humor de la obra obra es a veces veces surrealis surrealista ta y grotesco grotesco . Analíz Analízalo alo en relació relación na la figura de Cortabanyes en la cena de los Savolta? 10. Sitúa estos personajes personajes indicando quiénes son y cómo intervienen en la obra: • • • •
Mestre Roca Hugo Van de Vich Sargento Totorno El Rey
•
• •
Las misioneras del amor libre Rosita la Idealista EL hombre de la mano de hierro
B.Localiza estos fragmentos situándolos en la obra( el momento concreto de la historia y de la novela ) y señalando quiénes son los protagonistas ( 1´25 cada uno ): a.
El autor del presente artículo y de los que seguirán se ha impuesto la tarea de desv desvel elar ar en form forma a conc concis isa a y aseq asequi uibl ble e a las las ment mentes es senc sencil illa las s de los los trabaj trabajado adores res,, aun los más iletra iletrados dos,, aquell aquellos os hechos hechos que, que, por haber haber sido sido prese presenta ntados dos al conoci conocimie miento nto del public publico o en forma forma oscur oscura a y difusa difusa,, tras tras el camouflage de la retórica y la profusión de cifras más propias al entendimiento y comp compre resi sión ón del del doct docto o que que del del lect lector or ávid ávido o de verd verdad ades es clar claras as y no de entresijos aritméticos, permanecen todavía ignorados de las masas trabajadoras que son, no obstante, sus víctimas más principales. Porque sólo cuando las verdades resplandezcan y los más iletrados tengan acceso a ellas, habremos alcanz alcanzado ado en España España el lugar lugar que nos corresp correspond onde e en el concie concierto rto de las naciones civilizadas, a cuyo progreso y ponderado nivel nos han elevado las garantías constitucionales, la libertad de prensa y el sufragio universal.
b.
Una noche, cuando había empleado más de una hora en resolver irme a la cama sin cenar, llamaron a la puerta quedamente. Acudí sin esperanza, pero con curiosidad: no recibía visitas. En el rellano había una forma menuda, cubierta con una vieja manta. manta. Creí desmayarme cuando reconocí reconocí la forma menuda (…): se salvó del frío y de los lobos de la montaña y halló refugio en casa de unos pastores.
c.
Fueron Fueron largas largas jornad jornadas as de camina caminata tas s fatig fatigosa osas, s, renuen renuentes tes conver conversa sacio ciones nes,, infructuosos sobornos, agotadoras esperas, seguimientos errabundos y estériles hasta que di con la pista verdadera. (…)Decía que [este personaje] era “nuestra
lotería”, el cliente a quien hay que mimar y complacer, con quien hay que ser obsequioso y útil hasta la oficiosidad, eficaz en apariencia y leal por interés, a toda costa. Me pintaba un futuro sórdido y odioso a las órdenes de un Cortabanyes cada vez más viejo, más irritable y más dejado de la mano de la fortuna. Me pintaba, en cambio, un panorama esplendoroso de la mano de él , (…) d. Una vez, divagando sobre el mismo tema, me dijo: —La huelga es un atentado contra el trabajo, función primordial del hombre sobre la tierra; y un perjuicio a la sociedad. Sin embargo, muchos la consideran un medio de lucha por el progreso. Y añadió: —¿Qué extraños elementos interfieren en la relación del hombre con las cosas? Por supuesto, no simpatizaba con los movimientos proletarios, ni con ninguna de las teorías obreristas subversivas, pero tenía, respecto a la actitud revolucionaria, una visión más amplia y comprensiva que los de su clase. (…) Era individualista ciento por ciento y admitía que los demás también lo fuesen y buscasen la obtención, por todos los medios a su alcance, del máximo provecho. No hacía concesiones a quien se interponía en su camino, pero no despreciaba al enemigo ni veía en él la materialización del mal, ni invocaba derechos sagrados o principios inamovibles para justificar sus acciones
