Squash Mosaic Virus
Nombre de la plaga: Squash Mosaic Virus Sinonimia: cucurbit ring
mosaic virus, muskmelon mosaic virus, pumpkin mosaic virus (Stoner, 1963). Nombre común: squash mosaic virus (virus mosaico de la calabaza) Calixto Rojas Alejandro A. Parasitología Agrícola, Virología Agrícola, 5° grado, grupo B. Universidad Autónoma Chapingo. Carr. México-Texcoco Km. 38.5. C.P. 56230.
dor de 6 meses a -17°C. (Kenneth. 1957) Sin embargo Zitter reportó lo siguiente: el virus es en cucurbitáceas fue noticada por primera vez extraordinariamente estable la infectividad persis en 1916 y su propagación vía semillas en 1934. te en un alto grado en savia vegetal almacena (Zitter, et. al. 2004) da a temperatura ambiente durante 6 semanas y El virus SqMV pertenece a la familia Comoviridae, en savia congelada durante 5 años. (Zitter, et al. donde tenemos a los géneros Comovirus, Nepo - 2004) virus y Fabavirus, SqMV pertenece al género Co - Anexo a esto Alvizo en 1982, reportó que el perio per iomovirus. (Astier, et. al. 2007) do de infectividad de la savia infectada con SqMV Dentro del género comovirus tenemos 12 virus di - fue de 80 días a temperatura ambiente. ferentes, donde cada uno de los cuales comparten Serológicamente se han distinguido dos grupos todas o algunas características entre sí. (Kourstak de SqMV: el grupo 1 (SqMV-I), la cepa del melón, , 1981) causa síntomas importantes en melón, pero sínto A nivel taxonómico SqMV es un Comovirus con mas ligeros en calabaza y el grupo 2 (SqMV-II), la partículas isométricas de aproximadamente 30 cepa de la calabaza, provoca síntomas destacanm. Donde tenemos tres partículas isométricas dos en calabaza, pero síntomas ligeros en melón. (T, M y B) con coecientes de sedimentación de Algunos miembros del grupo 1 infectan a la san 57 S (T), 95 S (M) y 118 S (B) y pesos moleculares día. (Zitter, et. al. 2004) de 4500 (T), 6100 (M) y 6900 (B) kDa. El +ssARN tiene 1600 kDa (M) y 2400 (B), con el 26.8% y 2.- Rango de Hospedantes 34.8% del peso de la partícula respectivamente. Experimentalmente, SqMV puede infectar a plan El componente B de la partícula es infectiva por sí tas de quince especies en 11 géneros, pero su misma, aunque los otros componentes están rela- tipo de huésped natural se limita principalmente cionados con la sintomatología del virus no se ha a Cucurbitaceas y algunos miembros de la familia establecido claramente sus funciones.Los ARN´s Chenopodiaceae. Se sabe que algunos aislados son encapsidados separados formando partícu- de SqMV de Marruecos son trasmitidos por semilas envasadas con dos diferentes coecientes de llas de Chenopodium quinoa y Chenopodium mu1.- Agente Causal La enfermedad del mosaico de la calabaza (SqMV)
sedimentación, correspondientes a las diferentes
rale (en las que las tasas de transmisión son de
longitudes de ARN. También tenemos partículas vacías (T). (Šutić, et. al. 1999) El punto de inactivación térmica del virus es de al rededor de los 75°C y el punto nal de dilución es de 1 x 10-6 y su vida media in vitro es de alrededor
un 25%). (Zitter, et al. 2004) De acuerdo a Freitag (1941) el virus ha sido transmitido experimentalmente en quince especies
de 6 semanas a temperatura ambiente y alredeParasitología Agrícola
diferentes en once géneros diferentes de cuatro
familias distintas. Se reporta a la sandía, Citrullus lanatus, como Página 1
Squash Mosaic Virus
hospedero del virus mostrando un retraso en el 2.2.-Distribución de cultivos en México Este virus es de importancia en los cultivos de crecimiento (Kourstak, 1981) McLeod y Scott, 1988, reportaron haber aislado cucurbitáceas, dado que reduce la producción de SqMV-I en Cucurbita foetidissima en el noroeste
frutos y la calidad de los mismos, además de que incluye una serie de daños indirectos que contribuyen a aumentar los costos de producción y, por
de Arkansas, EEUU. En la página del NCBI podemos encontrar los si guientes hospedantes reportados: Cucumis melo, lo tanto, afecta directamente sobre la inversión del C. sativus, Cucurbita pepo, C. moschata, C. maxi-
productor y sobre el precio que la fruta pudiera
llegar a tener en el mercado. podium album como hospedantes en la naturale - Según la información tomada del Servicio de Infor mación y Estadística Agroalimentaria y Pesquera za. (NCBI, 2009) Según Alvizo en 1982, el virus fue inoculado me - los principales productores de calabaza de acuercánicamente en plantas de 6 familias botánicas do con su supercie sembrada son: Sinaloa, So obteniendo como resultado la infección en las si- nora, Puebla, Guerrero, Tabasco, Zacatecas, San Luis Potosí e Hidalgo; con un valor de producción guientes especies: de calabacita con 31,738.24 has. con un valor de Chenopodiaceae: Chenopodium amaranticolor Cucurbitaceae: Cucumis melo, Cucumis sativus, la producción neta de $1,641,502,180.00 pesos (2008). Los principales productores de cucurbitáCucurbita pepo, Luffa acutangula. Leguminosae: Pisum sativum, Lathyrus odoratus ceas en México son: Sinaloa, Sonora, Guerrero, Las otras familias en las que se inoculó el virus Michoacan, Nayarit, Veracruz, Jalisco, Coahuila, fueron sin que se haya presentado la infección: Oaxaca y Puebla; estos estados son productores no solo de calabaza, sino de melón, sandía y pe Amaranthaceae, Solanaceae y Malvaceae. pino. La distribución de cultivos de acuerdo con la 2.1.-Malezas Hospedantes de SqMV en supercie sembrada en el año agrícola 2007 fue: ma, Citrullus lanatus, Ecballium elaterium, Cheno-
México
Calabaza (Cucurbita pepo)
En México algunas cucurbitáceas de cultivos an teriores o aledaños que se encuentren infectados pueden fungir como reservorio del virus de un ci clo a otro. De acuerdo con el rango de hospedantes reportados para este virus, las malezas que son reservo -
Los principales estados productores de calabaza
rio del mismo en campo son las siguientes:
la producción de calabaza para semilla.
C. quinoa:N/A C. murale: Aguascalientes, Baja California Norte, Baja California Sur, Chihuahua, DF, Durango, Gua najuato, Guerrero, Hidalgo, jalisco, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Queretaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Tlaxca la y Veracruz. C. amaranticolor: N/A Los reportes fueron obtenidos del libro Catalogo de malezas de México. (Villaseñor, 1998)
Melón (Cucumis melo)
Parasitología Agrícola
son: Sinaloa con 8304.1 has, Sonora con 7793.5 has, Puebla con 5305 has, Guerrero con 4980 has., y Tabasco con 3475 has. Cabe destacar que los tres primeros estados se dedican a la porducción de calabacita y los últimos dos destacan por
Los principales estados productores de melón de
acuerdo con su supercie sembrada en el año 2007 son: Coahuila con 4053 has, Guerrero con 3335 has, Sonora con 2858 has y Oaxaca con 2259. Sandía (Citrulus lanatus)
Los principales estados productores de acuerdo
con su supercie sembrada en el año son: Sinaloa con 8793.5 has., Sonora con 5798 has, Veracruz Página 2
Squash Mosaic Virus
con 5291 has., Jalisco con 3790.5has., Chihuahua Acalymma sp., Diabrótica balteata y Diabrótica con 3539.38 y Nayarit con 3519 has. undecimpunctata. El ádo Myzus persicae no ac(SIAP. Siacon, 1980-2007) túo como vector del virus. (Alvizo, 1982) En el caso de la transmisión por vectores el perio 3.- Distribución Geográfica
do de acceso requerido por D. undecimpunctata
Este virus se encuentra probablemente distribui - para adquirir el virus es menor de 60 minutos y se do alrededor de todo el mundo, presumiblemente observó una tendencia a aumentar el porcentaje gracias a la importación de semilla contaminada. de transmisión cuando el perido de acceso se in(NCBI, 2009) crementó. El periodo de retención fue de 48 horas El virus se ha encontrado en los estados de Hidal - cuando se proporcionó un periodo de acceso a go, Morelos, Estado de México, Sinaloa, Aguas - la planta de 24hrs, logrando un 100% de trans calientes, Michoacan y Puebla. (Alvizo, 1982) misión el primer día, 15.7% el segundo y para el tercer día no hubo transmisión. El virus ha sido localizado en el uido regurgitado, excremento y 4.-Aspectos Biológicos y de Dispersión hemolinfa de D. undecimpunctata. Acalimma sp., Aunque SqMv puede infectar a hospederos de 15 Diabrótica spp. y Epilachna obscurella actuaron especies en 11 géneros, su tipo de hospedante como vectores en campo. El virus se transmite de natural se limita principalmente a Cucurbitaceas y manera no persistente. (Alvizo, 1982) algunos miembros de la familia Chenopodiaceae. Sin embargo otros autores mencionan que SqMV (Zitter, et al. 2004) es transmitido por Acalymma trivitattum (MannerSquash Mosaic Virus se puede transmitir media - heim) y Diabrótica undecimpunctata howardii Barte inoculación mecánica y a través de coleópte - ber, las cuales adquieren el virus en 5 minutos y lo ros vectores que son: Acalymma trivittata (Mann) retienen durante aproximadamente 20 días; tam y Diabrótica undecimpunctata, el primero es el
bién mecionan que SqMV no se multiplica dentro
más eciente de los dos. Los ádos al parecer no del vector, pero puede ser recuperado de uidos transmiten este virus. (Kenneth, 1957) de regurgitación, hemolinfa y heces del insecto. Este virus es de especial importancia en cultivos (Zitter, et al. 2004) de calabaza y melón, en las que se puede seguir Quizá la incoherencia en cuanto a los tiempos la pista de las infecciones hasta las semillas infec - de adquisición y retención del virus se deba a las tadas. La tasa de transmisibilidad por semilla van distintas diferencias en condiciones donde se endel 0.4% al 10% aunque se han detectado porcen- contraban los vectores, al tiempo de acceso a las tajes mayores. (Zitter, et al. 2004). Quizá porque plantas infectadas o, incluso, de la parte y la edad en el género Comovirus se caracteriza por una de la planta de la cual se alimentaron. baja tasa de transmisibilidad por semilla. Otras ca- Se ha demostrado que este virus se puede di racteristicas del género al que corresponde SqMV
son: transmisión mediante coleopteros vectores, una fácil transmisión mediante savia infectada y un límitado rango de hospedantes naturales (no así los experimentales). (Kourstak,1981). En México se ha encontrado que SqMV es trans mitido por Epilachna obscurella y Lemma sp., los cuales no se habian reportado antes como vectores. También se encontró como vectores a Parasitología Agrícola
seminar por medio de semillas de Chenopodium spp., según muestras que fueron revisadas y ana -
lisadas mediante pruebas serologicas provenientes de Morocco, el porcentaje de transmisibilidad oscilaba entre un 20% hasta un 25% resultando estas malezas un reservorio importante del virus. (Lockart, 1985). SqMV, sin embargo no se transmite por polen. Página 3
Squash Mosaic Virus
(NCBI, 2009). son más claras en color que la supercie normal Se ha demostrado que SqMV-I es transmitido por del fruto. En Cucurbita moschata los frutos jóvesemilla en calabaza, melón y sandía, mientras nes presentan un moteado amarillento y verrugas que parece que SqMV-II es portado por las semi- de color verde oscuro; a la madurez se presentan llas solo en calabaza.(Zitter, et al. 2004) deformes y el carácter verrugoso es aún mas pronunciado. (Alvizo, 1982) 5.-Sintomas y Daños
Los síntomas causados por SqMV son variables y dependen de la especie huesped y del cultivar. Generalmente las plantas infectadas responden con una variedad de síntomas, como son ban deado nerval verde, mosaico, moteado, ampollas, manchas anulares y protuberancias de los nervios en el margen de las hojas. En ciertas condiciones ambientales, las plantas infectadas de algunas calabazas ( Cucurbita pepo y Cucurbita moschata) pueden desarrollar porminentes enaciones fo-
liares. Con frecuencia las plantas son raquíticas, produciendo frutos deformes y moteados. (Zitter, et al. 2004) Los síntomas que el melón cantaloupe presenta son bandeado de las nervaduras tornandose de color verde con subsecuentes moteado en las hojas jóvenes. Los sintomas en sandía constan de un marcado retraso en el crecimiento, distorsión de las hojas con clororsis y necrosis localiza das. Las hojas en calabazas infectadas se defor man, con areas rugosas, presentando moteados
En melón la enfermedad afecta notablemente el número de frutos producidos por planta; sin em-
bargo no inuye en el peso, tamaño o calidad de frutos. (Alvizo, 1982) 6.- Importancia Económica
La calabaza en nuestro país presenta factores limitantes que afectan su rendimiento y calidad, dentro de ellos destacan los de carácter topato -
lógico y muy en especial los de naturaleza viral. (Alvizo, 1982) En el pasado SqMV era corriente en calabazas
y melones cultivados en Estados Unidos, pero el uso extensivo de semillas libres del virus ha redu cido enormemente su importancia económica. Se sabe que el virus aparece en varios países donde la semilla infectada proporciona un medio
muy ecaz de diseminación local y a gran distan cia. (Zitter, et al. 2004) 7.- Control
El manejo preventivo de las enfermedades virales
y areas de color verde oscuro sobresaliendo de es la primera acción de control de éstas en los la supercie foliar. Las plantas infectadas crecen cultivos. más lentamente y presentan una menor produc- En el caso SqMV una vez que se sabe de su epi cion de frutos los cuales presentan coloraciones demiología se pueden tomar las acciones perti nentes para su control en los cultivos. (Kourstak, amarillas o moteados. (Kourstak, 1981) En calabaza las hojas de mayor edad adquieren 1981) un color amarillento y gradualmente mueren, sin
Control Cultural
embargo, pueden ocasionalmente retener el color A través de los años, los productores de semillas normal por algún tiempo. Los síntomas más seve - han conseguido limitar la presencia de SqMV en ros se han observado en las variedades Summer sus stocks de semilla de calabaza y melón. Re Crookneck y Cocozelle (C. pepo var. condensa) cientemente se ha encontrado que algunos cul y en Cucurbita maxima. Los frutos de la variedad Summer Crookneck presentan un aspecto moteado y verrugoso las porciones levantadas del fruto -
Parasitología Agrícola
tivares bien conocidos de melón son portadores de este virus. La certicación de semillas libres de virus sigue siendo aun un medio muy ecaz para limitar el virus. (Zitter, et al. 2004) Página 4
Squash Mosaic Virus
Hospederos Resistentes
El desarrollo de cultivares resistentes sería muy benecioso para la industria de las semillas. A pesar de las solicitudes de lineas de Cucurbita pepo y Cucurbita moschata, no ha habido ninguna con -
rmación able. Sin embargo se ha observado alguna tolerancia en Cucurbita ecuadorensis, Cucurbita martinezzii y Cucurbita okeechobensis, así como algunas procedencias de Cucumis melo de la India y China. No se dispone de información so -
bre resistencia en Sandía o Pepino. En Cucumis metuliferus y Lagenaria siceraria se ha observado resistencia. (Zitter, et al. 2004) Control químico
En el caso de las enfermedades virales no parece haber alguna alternativa mediante el uso de con trol químico. Se deben de vigilar a los insectos vectores. La propagación del virus en campo se puede reducir mediante la aplicación de insecticidas para con-
trolar a los insectos vectores. (Zitter, et al. 2004) Adicionalmente se debe de tener un control de las malezas hospedantes del virus, que si bien en la naturaleza se encuentra limitado a cucurbitáceas
y chenopodiaceas no debemos perder de vista a posibles reservorios del virus, por lo cual se re comienda eliminar la maleza antes y durante el
cultivo mediante técnicas manuales o mediante la aplicación de herbicidas.
Parasitología Agrícola
Página 5
Squash Mosaic Virus
Bibliografía
Alvizo Villasana H. F. 1982. Identicación del virus Šutić, et. al. 1999. Handbook of plant virus disea mosaico de la calabaza en Cucurbita spp. y sus ses. CRC Press. USA. vectores. Colegio de Postgraduados. Montecillo, Stoner, W.N. (1963). Phytopathology 53: 890 México. Astier S., Albouy J., Mauri., Robaglia C., y Lecoq Villaseñor Rios, J.L., y Espinoza García, F. J. H. 2007. Principles of plant virology: genome, pa - 1998. Catalogo de malezas de México. Ediciones Científicas Universitarias, UNAM-FCE. México. thogenicity, virus ecology. Paris, Francia. Conti M., Gallitelli D., Lisa V., Lovisolo O., Marti - Zitter T. A., Hopkins D. L., y Thomas C. E. 2004. nelli G. P., Ragozzino A., Rana G.L., y Vovlas C. Plagas y enfermedadeas de las cucurbitáceas. 2000. Principales virus de las plantas hortícolas. Editorial Mundi-Prensa. Madrid, España. Editorial Mundi-Prensa. Madrid, España. Freitag, J.H. (1956). Phytopathology 46: 73 Kurstak, Edouard. 1981. Handbook of plant virus infections and comparative diagnostics. Ed. El sevier/North Holland Biomedical Press. Nether lands. Lockhart, B. E. L., Jebbour, F., y Lennon, A. M. 1985. Seed transmission of squash mosaic virus in Chenopodiuln spp. Plant Disease 69:pags 946947. McLeod P. J., Scott H . A. y Kline A. S. . 1988. Squash Mosaic Virus (Serotype 1) Isolated from Cucurbita foetidissima in Northwest Arkansas. Plant Disease 72:pag. 362 Servicio de Información Agrícola y Pesquera (SIAP). Siacon 1980-2007. Smith, Kenneth M. 1972. A textbook of plant virus diseases 3rd ed. Academic Press. USA Squash mosaic virus. NCBI. 2009. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ICTVdb/ ICTVdB/00.018.0.01.015.htm Parasitología Agrícola
Página 6
