sentencia union de hecho.pdf

Digitally signed by SIJ SINOE Date: 2017.02.20 12:51:34 -05:00 Reason: Resolución Judicial Location: HUAURA / BARRANCA

Juez: MANRIQUE RAMIREZ, CRUZ EDWIN Fecha: 16/02/2017 18:00:42 Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL D.Judicial: HUAURA/BARRANCA FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA PROVINCIA DE BARRANCA

CORTE SUPERIOR DE HUAURA Secretario: DOLORES HUAMANCHUMO JENNIFER MILAGROS Fecha: 20/02/2017 12:49:22 Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL D.Judicial: HUAURA/BARRANCA FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE FAMILIA – Sede Central de Barranca EXPEDIENTES : 00!"#0"$#0#"%0"#J&#FC#0" ESPECIALISTA : DOLO&ES 'UAMANC'UMO( 'UAMANC'UMO( JENNIFE& MILAG&OS JUEZ : MAN&I)UE &AMI&EZ( C&UZ ED*IN DEMANDADO : MEJIA +A&GAS( AU&ELIANO ALEJAND&O DEMANDANTE DEMANDANTE : SIL+E&IO FLO&ES( MA&IA MA&CELA MATE&IA : &ECONOCIMIENTO &ECONOCIMIENTO JUDICIAL DE UNION DE 'EC'O +IA P&OCEDIMENTAL P&OCEDIMENTAL : CONOCIMIENTO

SENTENCIA &e,-l.c/n Nr-1%01# Barranca, dieciséis de febrero del año Dos mil diecisiete.-

I1#

ANTECEDENTES

"1

Con fecha 26 de mayo del 2014, mediante escrito de fojas 1 a !, doña "ar#a "arcela $il%erio &lores, inter'one demanda de (econocimiento de )ni*n de +echo, y la dirie contra reliano lejandro "ej#a /aras, con el Caderno catelar 21-2014-4, 3e se encentra como acom'añado.

II1#

A&GUMENTOS DE LA PA&TE DEMANDANTE

1

a actora fndamenta s demanda demanda en el hecho 3e con el demandado inici* inici* na relaci*n con%i%encial desde el año 152, 'rocreando tres hijos llamados relio lejandro, (i%elino leander y 7 "ar#a "ej#a $il%erio, habiendo 'ermanecido jntos hasta fines del año 12, siendo s con%i%encia en forma libre, contina, '8blica y 'ermanente, habiendo tenido s domicilio con%i%encial en la %enida central 142 9 :aramona, debiendo %erificare también s ficha de (;<;C.

%1

'recisa 3e drante s con%i%encia ad3irieron ad3irieron n inmeble bicado bicado en la calle Central 142 9 :aramona, 3e se encentra inscrito en la :artida (eistral !000066 ?lote denominado a (ancher#a de la man7ana @. lote 22 9 :aramonaA, siendo 3e a ni%el reistral fira como 'ro'ietaria la ;m'resa <:$, habiendo 'aado 'aado con enaños el ato ato a%al* solo a s nombre nombre y el trmite de la escritra '8blica también solo a s nombre, 3eriendo a'ro'iarse de s 'ro'iedad, 'recisa 3e dicho bien fe entreado 'or la ;m'resa en a3el entonces denominada Coo'erati%a raria de :rodcci*n :aramona imitada 5, 'ro'iedad 3e le corres'onde de conformidad al réimen de la sociedad de ananciales. ananciales.

$1

a 'resente acci*n refiere inter'onerla en ra7*n de 'elirar s derecho sobre el bien inmeble bicado en la calle central 142 9 :aramona ?lote denominado (ancher#a de la man7ana @, lote 22 9 :aramonaA, el cal 'osee 'or ms de 42 años, donde inicialmente con%i%i* con el demandado, de cya ni*n nacieron ss tres hijos, %i%iendo actalmente con s hija 7 "ar#a "ej#a $il%erio y ss menores nietos, en tanto el demandado con la mjer

3e le fe infiel ha iniciado los trmites ante la otar#a ie%es Chen 'ara 'retender a'ro'iarse de s bien inmeble 3e le corres'onde 'or la sociedad de ananciales enerados de la ni*n de hecho, siendo injsto 3e 'retende desalojarla del bien inmeble 3e con mcho esfer7o ad3irieron ambos, 'or ello solicita 3e se le recono7ca s con%i%encia desde el año 152 hasta el año 12, debiendo a'licarse ls relas de la sociedad de ananciales.

III1#

A&GUMENTOS DE LA PA&TE DEMANDADA

21

;l demandado reliano lejandro "ej#a /aras, mediante escrito de fojas ! a !, con fecha 2 de diciembre del 2014, contesta la demanda, nendola y contradiciéndola en 'arte, aleando en s defensa, indicando 3e ss hijos 'rocreados son mayores de edad y tienen ss 'ro'ias familias, siendo 'rofesionales, señala 3e es falso 3e le haya ocasionado aresiones f#sicas, 'or el contrario la 3e siem're cas* 'roblemas era la demandante 'or s carcter irascible y conflicti%o s relaci*n se fe res3ebrajando, hasta 3e 'or el bienestar de ss hijos t%o 3e hacer retiro %olntario del hoar, a fin de casarles trastornos 'sicol*icos, habiendo mantenido na relaci*n fa7 y frti%a, encontrndose se'arados hace ms de  años.

31

"anifiesta 3e es falso 3e con la demandante hayan ad3irido el bien inmeble bicado en la calle central 142 9 :aramona, 'or canto dicho inmeble fira a nombre de la ;m'resa <:$, tal como lo afirma la 'ro'ia demandante, señalando 3e en la actalidad y a ra#7 de la desa%enencias e incom'rensiones con la demandante, des'és de años form* n ne%o hoar con la 'ersona de "ar#a ;sabet Cabrera =arc#a, habiendo contra#do matrimonio conforme a ley, habiendo 'rocreado catro hijas, adjntando el acta de matrimonio ci%il ante la "nici'alidad Distrital de :aramona.

41

:or otro lado, refiere 3e con s es'osa han ad3irido mediante escritra '8blica de com'ra%enta el bien inmeble otorado 'or =( <D)$E(< :("= $..., el bien inmeble bicado en la calle central 142, man7ana @, lote 22 Fona (ancher#a 9 :aramona, de na etensi*n de 65.6 m 2, conforme a la escritra '8blica de fecha 05 de febrero del 2014, celebrada ante la otar#a Gore ie%es Chen, siendo 3e la demandante 'retende a'ro'iarse a tra%és de la 'resente acci*n jdicial en forma ileal del bien inmeble de s 'ro'iedad, 3e lealmente 'ertenece a la sociedad conyal conformado 'or el recrrente y doña "ar#a ;sabet Cabrera =arc#a, debiendo la demanda ser declarada im'rocedente al encontrarse casado, habiendo constitido n hoar s*lido, siendo el 8nico fin del 'resente 'roceso des'ojarle de s 'ro'iedad.

I+1#

ACTI+IDAD P&OCESAL

51

!1

to admisorio "ediante resolci*n 01, s fecha 25 de mayo del 2014, obrante a fojas , se admiti* a trmite la demanda sobre (econocimiento de Con%i%encia, en la %#a del 'roceso de conocimiento, corriéndose traslado a la 'arte demandada 'or el 'la7o de treinta d#as 'ara 3e la absel%a, bajo a'ercibimiento de ser declarado rebelde. to de $aneamientoH "ediante resolci*n 0!, s fecha 2 de enero del 201, obrante a fojas 5, el demandado reliano lejandro "ej#a /aras fe declarado rebelde, al haber contestado la demanda en forma etem'ornea> asimismo, se declara saneado el 'roceso 'or eistir na relaci*n  jr#dica 'rocesal %lida entre las 'artes, y se señala fecha y hora 'ara la diencia Conciliatoria.

"01

diencia Conciliatoria y de &ijaci*n de :ntos Contro%ertidosH De fojas 115 a 11!, se lle%* a cabo la diencia Conciliatoria, donde se fijaron los siientes 'ntos contro%ertidosH Pr/6er-H 7Deter6/nar ,/ la de6andante S/l8er/- Fl-re,( Mar9a

Marcela( t/ene derec- a ;.e ,e le rec-n-9a +ar=a,( A.rel/an- Ale>andr-( a ?/n de deter6/nar la declarac/n >.d/c/al de .n/n de ec-1@> Se=.nd-H 7Deter6/nar ,/ ,e rene l-, re;./,/t-,  re,..e,t-, re# e,talec/d-, le=al6ente ara ,. r-ced//l/dad  a6ar-( ara ;.e ,e deter6/ne la .n/n de ec- ,-l/c/tada1@  dems se admitieron los medios 'robatorios ofrecidos 'or las 'artes 'rocesales, se orden* la actaci*n de medios 'robatorios ofrecidos 'or las 'artes 'rocesales y se señal* fecha y hora 'ara la diencia de :rebas.

""1

diencia de :rebasH De fojas 125 a 12, se lle%a a cabo la adiencia de 'rebas, donde se act8an los medios 'robatorios ofrecidos 'or las 'artes 'rocesales, comnicndole 3e de acerdo al art#clo 212 del C*dio :rocesal Ci%il, 'ara 3e dentro del 'la7o de cinco d#as, 'edan 'resentar ss aleatos escritos.

"1

leatos De fojas 22 a 22!, el demandado reliano lejandro "ej#a /aras 'resent* s aleato escrito, y mediante resolci*n 2!, s fecha 04 de no%iembre del año 2016, se orden* dejar los atos en des'acho 'ara emitir sentencia.

+1

FUNDAMENTOS =eneralidadesH

"%1

)na inter'retaci*n del art#clo  de la Constitci*n :ol#tica del :er8 de 1, 'ermite inferir 3e la 'rotecci*n de la familia en n ;stado Democrtico y $ocial de Derecho em'ie7a 'or el reconocimiento de 'lralidad de estrctras familiares, abandonando la idea de 3e el matrimonio es el 8nico medio enerador de familia, 'or lo 3e se conclye 3e eiste otra fente 3e es la ni*n estable, con finalidades, deberes y derechos similares a los del matrimonio, como se confirma y reafirma en el contenido del art#clo 26 del C*dio Ci%il de 1!41, modificado 'or el art#clo 4 de la ey 0005, 'blicada en el diario oficial I;l :eranoJ el 15 de abril del año 201> en tal sentido la ni*n estable constitye n acto  jr#dico familiar en el 3e se 'one es'ecial relie%e la %olntad de los com'añeros en enerar relaciones familiares. ;l Eribnal Constitcional ha señalado 3e se I está ante una institución que se fundamenta en la autonomía de la voluntad de quienes la integran y que en puridad se caracteriza por su informalidad en cuanto a su inicio y su desarrollo.”  ?;'. 0652-2006:KEC, fndamento 1A.

"$1

simismo la 'osesi*n constante de estado a 'artir de fecha a'roimada 'ede 'robarse con cal3iera de los medios admitidos 'or la ley 'rocesal, siem're 3e eista n 'rinci'io de 'reba escrita> sin embaro, nada obsta 3e 'eda acreditarse 'or cal3ier otro medio 'robatorio señalado en el C*dio :rocesal Ci%il, como 'odr#a ser la 'reba instrmental o testimonial. ;n materia de 'reba, n conce'to trascendental es la 'osesi*n de estado, el oce de hecho de n estado de familia, con t#tlo o sin él, 3e %alidan el ejercicio de los derechos y obliaciones 'ro'ios de na sitaci*n familiar, con 'rescindencia 3e 3ien los ejer7a tena el t#tlo de estado de dicha sitaci*n o care7ca de él. Eradicionalmente se dice

1

  VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique, “TRATADO DE DERECHO DE FAMILIA” , Tomo II, Editorial Gaceta Jurídica, Primera Edición, Lima – Perú, 2011, pag. 386.

3e 'ara acreditar la eistencia de esta 'osesi*n de estado se re3iere la reni*n de tres elementosH el nomen, el tractus y la famma .2

"21

:ara determinar los efectos jr#dicos 3e trae consio la ni*n de hecho, se debe tener en centa el ti'o de ni*n de hecho del 3e se trate, 'or ello los efectos jr#dicos consarados en la normati%a antes señalada, estn diriidos a la ni*n de hecho 'ro'ia en consideraci*n al cm'limiento de los re3isitos lealmente establecidos 'ara s reconocimiento jr#dico> debiendo tenerse 'resente 3e en na ni*n de hecho la %ida se desarrolla de modo similar a la 3e scede en el matrimonio, esto, en %irtd de la tesis de la a'ariencia del estado matrimonial, la cal nos e'lica 3e las niones de hecho eneran relaciones jr#dicas entre ss miembros, no iales, 'ero si 'arecidas a las eneradas en el matrimonio, 'or ejem'loH deber de asistencia, de la que derivan los alimentos, deber de cohabitación y deber natural de fidelidad, y ahora último con la promulgación de la Ley !"###$, el reconocimiento de los derechos sucesorios de la concubina> en el as'ecto 'atrimonial la ni*n de hecho oriina na comnidad de bienes 3e se sjeta a las dis'osiciones del réimen de la sociedad de ananciales, en canto le fere a'licable. $e trata de n réimen 'atrimonial for7oso> es decir, 3e no 'ede 'actarse en contra de él y 3e la ley lo im'one. ;n similar sentido ha reselto el Eribnal Constitcional en los ;'edientes 04!--KEC, de fecha catorce de abril del año 2000, 02-2006-KEC del treinta de no%iembre del 2005 y 04555-2006KEC del trece de octbre del 200!.

"31

ntes de los dos años de con%i%encia no eistir sociedad de ananciales, 'or lo 3e se debe sitar a los bienes ad3iridos en dos cateor#as. $i el bien fe ad3irido 'or no solo de los con%i%ientes debe o'erar las relas de los bienes 'ro'ios, en otras 'alabras, el bien 'ertenece al ad3iriente. $i el bien determinado fe ad3irido 'or ambos con%i%ientes, entonces, deber o'erar las relas de la co-'ro'iedad. )na %e7 cm'lido el 'la7o señalado, a la comnidad de bienes eistente entre los con%i%ientes se le a'licar las relas del réimen 'atrimonial de sociedad de ananciales. a sjeci*n a la %erificaci*n de n 'la7o 'ara determinar cndo son o no a'licables las normas del réimen de sociedad de ananciales a la comnidad de bienes oriinada de na ni*n de hecho, 'rodce 3e, antes del cm'limiento del 'la7o, los con%i%ientes deban 'robar s 'artici'aci*n en la comnidad de bienes, 'or canto el carcter com8n de los bienes no se 'resme> mientras, 3e, na %e7 alcan7ado el 'la7o, se 'resme el carcter com8n de los mismos, corres'ondiendo la 'roban7a a a3el 3e alea la calidad de bien 'ro'io.   ;n este caso, recién se 'resme comnes los bienes ad3iridos 'or las 'artes 'rocesales a 'artir del año 154 ?dos años de transcrrido la con%i%encia como m#nimo, ya 3e se8n la misma actora, iniciaron s con%i%encia en el año 152A.

+I1 "41

DELIMITACION DEL PETITO&IO

+II1

ANALISIS DE LA CONT&O+E&SIA

;n el 'resente caso la demandante "ar#a marcela $il%erio &lores, 'retende 3e se le recono7ca la ni*n de hecho reali7ada con el demandado reliano lejandro "ej#a /aras, desde el año 152 hasta fines del año 12> asimismo 'ara 3e se declare como bien social el inmeble bicado en la calle Central 142 del Distrito de :aramona, :ro%incia de Barranca, inscrito en la :artida (eistral !00066 ?lote denominado a (ancher#a de la man7ana @, lote 22A. "arco normati%o 9 doctrinario relacionado a la contro%ersiaH

2

  VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique, “Tratado de Derecho de Familia”, Tomo II, Editorial GACETA JURIDICA, Primera Edición, Noviembre del 2011, Lima –Perú, 2011, pag. 422. 3  PLACIDO VILCACHAHUA, Alex Fernando, “MANUAL DE DERECHO DE FAMILIA”  un nuevo enfoque de estudio de Derecho de Familia, 2da. Edición, Gaceta Jurídica S.A. , Lima, 2002, pag.256.

18.

;ntre los elementos considerados im'rescindibles 'ara otorrsele a na relaci*n con%i%encial el %alor leal establecido en el art#clo 26 del C*dio Ci%il, se re3iere 3e deba alcan7ar finalidades y cm'lir deberes semejantes a los del matrimonio, en este caso, se est ado'tando la «tesis de la apariencia matrimonial» seida mayoritariamente en los di%ersos ordenamientos leales de atinoamérica. ;n el entendido 3e solo es 'osible n reconocimiento si la relaci*n de 'areja etramatrimonial mestra n com'ortamiento res'onsable frente a las obliaciones 3e deben asmir entre ellos. Gan "anel &lores señala al res'ectoH %&quí se resalta la denominada teoría de la apariencia, la que nos indica que las uniones de hecho deben alcanzar finalidades y cumplir deberes seme'antes a los del matrimonio, en cuanto a la atribución de efectos patrimoniales. La e(istencia de un hogar de hecho, da la idea de una vivienda en la cual la pare'a comparte el mismo lecho. &sí, la unión realizada voluntariamente por ambos, es perfectamente equiparable con el hogar conyugal” . :eralta nd#a sostiene 3e la ni*n fctica 'retende alcan7ar finalidades y cm'lir deberes semejantes a los del matrimonio como alimentar y edcar a los hijos, obser%ar el deber de fidelidad y asistencia, hacer %ida en com8n, y otros deberes 3e se contem'lan 'ara los c*nyes4.

19.

;l caso concreto de la contro%ersiaH ;n el caso concreto de atos, corres'onde dilcidarse si efecti%amente la demandante "ar#a "arcela $il%erio &lores, mant%o na relaci*n de con%i%encia libre de im'edimento leal alno con la 'ersona de reliano lejandro "ej#a /aras desde el año 152, hasta finales del año 12, 'ara ello se 'rocede a meritar los medios 'robatorios 'resentados 'or esta 'arte 'rocesal consistentes enH 1A 'artida de nacimiento de s hijo relio lejandro "ej#a $il%erio, obrante a fojas catro, nacido el 25 de aosto de 15> 2A :artida de nacimiento de s otro hijo llamado (i%elino leander "ej#a $il%erio, obrante a fojas cinco, nacido el 24 de diciembre de 15> A :artida de nacimiento de s hija 7 "ar#a "ej#a $il%erio, obrante a fojas seis, nacida el 1! de abril de 15, siendo 3e en esta 8ltima 'artida de nacimiento ambas 'artes 'rocesales en s condici*n de 'roenitores, declaran domiciliar en la calle central 142 del Distrito de :aramona> 4A Certificado de :osesi*n de fojas ocho, e'edido 'or la "nici'alidad Distrital de :aramona, donde hace constar 3e la demandante "ar#a "arcela $il%erio &lores, se encentra en 'osesi*n del 'redio bicado en la %enida central n142, man7ana @, lote 22 de la )rbani7aci*n "iel =ra del Distrito de :aramona, lar donde la misma ha %enido radicando con ss hijos, y donde habr#a sido s hoar con%i%encial con el demandado, como lo declaro en la 'artida de nacimiento de s 8ltima hija> A Carta 002-2014K=( e%idenciando 3e misma ha tenido na residencia habital en dicho domicilio> 6A Certificado domiciliario de fojas doce, e'edido 'or el otario ntonio (estccia toche, constatando el domicilio real de la demandante "ar#a marcela $il%erio &lores.

01

4

Coady%a a los armentos e'estos 'recedentemente res'ecto de la relaci*n con%i%encial de la demandanteH 5A a declaraci*n del demandado ante la &iscal#a :ro%incial :enal Cor'orati%a de Barranca de fojas 42 a 44, 'restada el 16 de abril del año 2014, donde éste refiere al contestar la tercera 'rentaH “Que, si, ella fue mi primer compromiso, con quien sostuve una relación de convivientes desde el año 197 !asta antes del año ", con quien tuve tres !i#os, quienes son$ %urelio %le#andro &e#'a (ilverio )*+,

 CASTRO AVILES, Evelia Fátima, ANALISIS LEGAL Y JURISPRUDENCIAL DE LA UNION DE HECHO, Fondo Editorial ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA, Lima – Perú, febrero del 2015, pag.91.

ivelino %le-ander &e#'a (ilverio )8+, /u0 &ar'a &e#'a (ilverio )7+. > también se tienen !A as declaraciones testimoniales de ndrea :orfiria "inaya /aras y $erio ntonio Lances Gre7, 'restadas en el acto de la diencia de :rebas de fojas 125 a 12, 3ienes en forma niforme y coherente refieren 3e conocen a las 'artes 'rocesales, 3e t%ieron na con%i%encia en la calle Central 142 9 :aramona, 'or el tiem'o a'roimado de 20 años, y saben de ello 'or3e son %ecinos, y 3e la demandante siem're ha %i%ido en dicho lar, leo se se'araron, 'or canto el demandado se retir* del hoar con%i%encial, yéndose a %i%ir a otra casa en el mismo Distrito de :aramona> leo también se tieneH A a solicitd de anlaci*n de com'ra%enta de fojas 1!6, donde el demandado reliano "ej#a /aras con fecha 22 de mayo de 1!, crsado a la Coo'erati%a de /i%ienda I;  10A Co'ia de la sentencia de 'rimera instancia reca#da en el ;'. 00-2016-2GCB-C$G+-==., de fojas 2 a 2!, emitida 'or el $endo G7ado Ci%il de Barranca, sobre desalojo 'or c'ante :recario, seido entre las mismas 'artes 'rocesales, donde el -3o hace menci*n 3e la demandante habr#a estado 'osesionando el inmeble sito en la calle central 142 del Distrito de :aramona desde la fecha de s con%i%encia con el demandado, 'or canto conforme a las actas de nacimiento adjntadas s con%i%encia ser#a desde el año 15, en tal sitaci*n no tendr#a la condici*n de oc'ante 'recario> sentencia 3e fe confirmada 'or la sala Ci%il de la Corte $'erior de Gsticia de +ara ?%er sentencia de %ista de fojas 1416> 'or lo 3e se 'ede inferir 3e las 'artes 'rocesales ha reali7ado na %ida con%i%encial en forma 'ermanente, contina y 'acifica desde el año 152, hasta finales del año 12, es'ec#ficamente hasta el 25 de no%iembre del año 12, fecha en 3e el demandado contrajo matrimonio ci%il con la 'ersona de "ar#a ;sabet Cabrera =arc#a ?se8n 'artida de matrimonio de fojas 20A, es decir, 'or n la'so de 20 años a'roimadamente, s'erando laramente el 'la7o establecido en el art#clo 26 del C*dio Ci%il ?02 añosA, 'ara enerar derechos yKo obliaciones entre los con%i%ientes similares a las del matrimonio> 3edando dilcidado el 'rimer 'nto contro%ertido.

"1

l haberse conclido en el considerando anterior, 3e la actora con el demandado reliano lejandro "ej#a /aras, han tenido na relaci*n con%i%encial a'roimadamente de 20 años, corres'onde determinar si la misma ha constitido na con%i%encia 'ro'ia o im'ro'ia 'ara enerar derechos a fa%or de la demandante, similares a las del matrimonio ci%il, 'ara lo cal nos remitimos a la 'ro'ia 'artida de matrimonio del demandado obrante a fojas 20, 3ien recién contrae matrimonio ci%il con doña "ar#a ;sabet Cabrera =arc#a, el 25 de no%iembre del año 12, indicndose 3e anteriormente ten#a la condici*n de con%i%iente, es decir, soltero> asimismo, también en la sentencia reca#da en el ;'ediente 11-2014, sobre Desalojo 'or c'ante :recario, tramitado ante el 2 G7ado Ci%il de +ara, el -3o concly* 3e el bien materia de sb itis, habr#a sido ad3irido 'or el demandado en s condici*n de soltero, adems de las 'artidas de nacimiento de fojas catro y cinco de ss hijos relio lejandro y (i%elino leander "ej#a $il%erio, el demandado a'arece como IsolteroJ> ahora, res'ecto de la demandante "ar#a "arcela $il%erio &lores, 3ien conforme a s Docmento acional de todo ello nos lle%a al con%encimiento 3e la ni*n con%i%encial reali7ada 'or ambos concbinos, al encontrarse libre de im'edimento alno, constitye na con%i%encia 'ro'ia, sinlar, 'ermanente y '8blica reniendo los re3isitos y 'res'estos establecidos 'or el art#clo 26 del C*dio Ci%il del año 1!4> no ad%irtiéndose inscri'ci*n alna anotada o 'endiente de anotaci*n en los (eistros :8blicos, de al8n otro reconocimiento de )ni*n de hecho, y si bien el demandado se8n la 'artida reistral !0124! de fojas 216, al reistrar la 'ro'iedad bicada en la calle Central, man7ana @, lote 22 -Fona (ancher#a del Distrito de

:aramona, fira como casado con "ar#a ;sabet Cabrera =arc#a> no obstante, conforme se des'rende de la sentencia de fojas 2 a 2!, éste habr#a diselto ya s %#nclo matrimonial el 0 de diciembre de 16> sor'rendiendo a la $)(:, a s 'ro'ia em'leadora, efectndose na transferencia fradlenta de dicha 'ro'iedad, con la 8nica finalidad de 'erjdicar a la demandante> 'or consiiente corres'onde am'ararse la 'retensi*n en este etremo> 3edando dilcidado el sendo 'nto contro%ertido.

1

Conforme lo dis'one el tercer 'rrafo del art#clo 26 del C*dio Ci%il, la ni*n de hecho termina 'or merte, asencia, mto acerdo o decisi*n nilateral. ;n este 8ltimo caso, el Ge7 'ede conceder, a elecci*n del abandonado, na cantidad de dinero 'or conce'to de indemni7aci*n o na 'ensi*n de alimentos, adems de los derechos 3e le corres'ondan, de conformidad con el réimen de la sociedad de ananciales, indicando la demandante 3e drante la %iencia de s ni*n con%i%encial han ad3irido el bien inmeble bicado en la calle Central 142 del Distrito de :aramona ?lote denominado la (ancher#a de la man7ana @, lote 22A, inscrito en la :artida (eistral !00066, tomo 1, fojas 6, de n rea de 65.6 m2  de la Fona (eistral  al res'ecto, se 'recisa 3e %erificado los antecedentes dominiales de dicho 'redio el mismo a'arece como titlar la ;m'resa =( <D)$E(< :("= $.. ?<:$A, 3ien con fecha 05 de febrero del año 2014, transfiere dicha 'ro'iedad mediante ;scritra :8blica celebrada ante el otario :8blico Gore +ernn ie%es Chen a fa%or del demandado reliano lejandro "ej#a /aras y de s c*nye "ar#a ;sabet Cabrera =arc#a, inde'endi7ndose la 'ro'iedad en la :artida (eistral !0124! ?%er instrmental de fojas 216A, t#tlo 'resentado el 01 de jlio del 2014, 'ese a 3e los mismos ya se habr#an di%orciado, conforme lo señalado el Ge7 en el 'roceso de desalojo 11-2014, tramitado ante el 2 G7ado Ci%il de Barranca ?sé'timo considerando, donde se señala 3e se disol%i* el %#nclo matrimonial entre ellos el 0 de diciembre de 16A.

%1

;n tal sentido, si bien inmeble antes descrito fe transferido mediante contrato de com'ra%enta 'osterior a la %iencia de la ni*n con%i%encial de la demandante con el demandado ?Del año 152 al 26 de no%iembre de 12A, e inscrito el t#tlo ante los reistros :8blicos el 01 de jlio del 2014, sin embaro, %erificndose los antecedentes de la transferencia, se debe tener 'resente el acta de entendimiento de fojas 1!5, de fecha 21 de diciembre del 2001, celebrado entre la ;m'resa <:$ y el demandado reliano lejandro "ej#a /aras, 3ien declara como s estado ci%il IsolteroJ, como efecti%amente era s %erdadero estado ci%il al encontrarse ya di%orciado de s c*nye "ar#a ;sabet Cabrera =arc#a> donde en la clsla 'rimera la ;m'resa en a3el entonces denominada Coo'erati%a raria de :rodcci*n :aramona imitada 5, 'or cerdo de s samblea =eneral y atori7ada mediante (esolci*n Directoral 10-!1-D=(K(., 'rocedi* a la %enta de casas de s 'ro'iedad a ss trabajadores y a los de la $ociedad :aramona imitada, 'rocediendo a reali7ar las habilitaciones rbanas, trmite administrati%o 3e no clmin*, ocasionando 3e mchas escritras '8blicas de com'ra%enta sean obser%adas 'ara s inscri'ci*n reistral> es 'or ello 3e la em'resa em'rendi* n 'rorama de saneamiento f#sico 9 leal, de manera tal 3e 'ermita a los 'ro'ietarios de inmebles acceder a la titlaci*n e inscri'ci*n en %#a de relari7aci*n> es decir, el demandado ya hab#a ad3irido dicha 'ro'iedad el a- "!5", en com'ensaci*n 'or s tiem'o de ser%icios ?se8n se a'recia la li3idaci*n de fojas 15 y memorndm de fojas 154A siendo 3e a mérito del acta de entendimiento antes mencionada, tan solo se 'rocedi* a relari7ar el saneamiento f#sico leal de la 'ro'iedad ya ad3irida con anterioridad, cando a8n éste se encontraba reali7ando %ida con%i%encial con la demandante> mime, 'ara celebrar la escritra de relari7aci*n de com'ra%enta ante el otario Gore ie%en Chen, en forma fradlenta habr#a inclido a na tercera 'ersona como s c*nye 'ese a encontrarse ya di%orciado, y mencionar 3e ten#a la condici*n de soltero> 'or lo 3e se 'ede inferir 3e el bien inmeble

sito en la calle Central 142 del Distrito de :aramona ?lote denominado la (ancher#a de la man7ana @, lote 22A, inscrito en la :artida (eistral !00066, tomo 1, fojas 6, de n rea de 65.6 m 2 de la Fona (eistral  inde'endi7ado en la :artida (eistral !0124!> al haber sido ad3irido en %enta el año "!50  de la entonces denominada Coo'erati%a raria de :rodcci*n :aramona imitada 5 ?ahora <:$ $..A, drante la %iencia de la ni*n con%i%encial con la demandante, constitye n bien inmeble 'erteneciente a la sociedad de ananciales, y 'ara efectos de s inscri'ci*n reistral la actora %#a de acci*n deber solicitar la nlidad de la escritra de com'ra%enta y de s asiento reistral en la forma y modo de ley, al no haber sido in%ocado e'resamente en el 'resente 'roceso.

+III1

DECISION :or estos fndamentos> en a'licaci*n del art#clo  de la Constitci*n :ol#tica del ;stado, art#clo 26 del C*dio Ci%il y del art#clo doce de la ey rnica del :oder Gdicial, el señor Ge7 del G7ado de &amilia de la :ro%incia de Barranca, administrando Gsticia a ombre de la aci*nH &ESUEL+E: declararH

A B

FUNDADA la demanda inter'esta 'or doña MA&IA MA&CELA SIL+E&IO FLO&ES , sobre Declaraci*n Gdicial de )ni*n de +echo, contra AU&ELIANO ALEJAND&O MEJIA +A&GAS> en consecenciaH DECLA&O JUDICIALMENTE: la con%i%encia libre de im'edimento matrimonial alno entre reliano lejandro "ej#a /aras con "ar#a "arcela $il%erio &lores, desde el año 152 al 26 de no%iembre del año 12 ?20 añosA> y DECLA&ESE como bien socialH " ;l bien inmeble sito en la calle Central 142 del Distrito de :aramona ?lote denominado la (ancher#a de la man7ana @, lote 22A, inscrito en la :artida (eistral !00066, tomo 1, fojas 6, de n rea de 65.6 m 2 de la Fona (eistral  inde'endi7ado en la :artida (eistral !0124!> debiendo 'rocederse a s li3idaci*n y 'osterior adjdicaci*n en 'artes iales ?0N 'ara cada e con%i%iente o ss herederosA, leo de 'aadas las obliaciones sociales y caras, y 'ara efectos de s inscri'ci*n reistral la actora %#a de acci*n deber solicitar la nlidad de la escritra de com'ra%enta y de s asiento reistral en la forma y modo de ley, al no haber sido in%ocado e'resamente en el 'resente 'roceso> consentida yKo ejectoriada 3e sea la 'resente sentenciaH CUMPLASE  A&C'+ESE en la forma y modo de ley> con costas y costos del 'roceso> NOTIF)UESE.-