Resumen de la teoría de juegos y de las coaliciones políticas
El texto comienza hablando de lo que sería el origen, o más bien, a lo que deben aspirar las ciencias sociales. Estas son las ciencias naturales o físicas ya que consisten en un cuerpo de generaciones que describen los hechos con tanta precisión que sirven para dar predicciones. Estas predicciones se basan en un conjunto de axiomas y además las generalizaciones están verificadas mediante un experimento, aunque no se pueda hacer una comprobación completa. Esto es lo que las ciencias sociales tanto desean imitar, aunque existen números obstáculos, como puede ser la difícil comprobación de las proposiciones normativas y más difíciles sería predecirlas.
Además dentro de los seres humanos existen los sentimientos, emociones, memoria selectiva, etc. por no añadir que los temas a los que se enfrentan las ciencias sociales son vastos fenómenos, como las guerras, sistemas jurídicos, depresiones… Pero aunque existan estos problemas afirma que no hay que abandonar la empresa científica ya que existen algunos ejemplos que han evolucionado hasta llegar a ser ciencias genuinas como es el caso de la psicología y la economía, las cuales ahora disponen de una teoría coherente y generalizaciones verificadas y es donde se deben fijar las ciencias jóvenes como la ciencia política (que se acababa de separar de la filosofía política y de la jurisprudencia comprada). Por último, en esta introducción afirma que el método de la ciencia política es crear una versión simplificada de los que cree que es el mundo real que se pretende describir.
Un modelo de comportamiento político
En este punto empieza preguntándose acerca de si existe o no un comportamiento o acción específicamente político a lo cual llega a la conclusión de que es la ciencia política. Pero también se pregunta cuál es la característica distintiva de la política, a lo que hay muchas respuestas de las cuales él elegirá con la definición de David Easton quien dice que es la asignación imperativa de valores. El concepto asignación para H. Riker es el proceso social de decir cómo los procesos físicos deben ser llevados a cabo, por lo tanto, el estudio de los politólogos es el proceso de decisión del mismo. Pero aquí añade que no todos los procesos son políticos o interesan a los politólogos, concluyendo que las únicas decisiones en el ámbito de la política son aquellas concernientes al valor y que asumimos como imperativas.
Estas pueden clasificarse como:
A. Las realizadas por individuos.
B. Las realizadas por grupos
1. Conscientemente
2. De manera casi mecánica
De esta clasificación se centrara en la B1, ya que considera que por ejemplo donde han existido monarquías absolutas, es decir, de un tipo A, en último término funcionan como oligarquías, por lo tanto serían del tipo B1. Al ser un grupo integrado por dos o más personas es un proceso de formación de coaliciones. Aquí es donde afirma que dentro de un grupo existe un subgrupo, que toman las decisiones aceptadas por todo el grupo, esto sería una coalición.
Por lo tanto, afirma que gran parte del estudio se reduce al estudio de las coaliciones, para este estudio ya existía un modelo, la teoría de los juegos de n-personas de Von Neumann y Morgensten, que se trata esencialmente de una teoría de formación de coaliciones. Esta teoría en sus primeros años (años 50) tuvo una gran relevancia ya que posibilitaba rigurosos análisis de situaciones en la que existía la libre elección. Aunque después de esta gran entusiasmo inicial, los economistas (ya que esta teoría en principio era económica posteriormente sería adaptada a la ciencia política) y politólogos porque estaban poniendo en dudas aquellos axiomas de los que se partían.
En la teoría se ponía un mayor énfasis en el teorema del minimax donde se deben cumplir una serie de condiciones:
1. La condición de dos personas, debe haber exactamente dos participantes o dos grupos, aunque uno puede ser la naturaleza.
2. La condición suma-cero. Los intereses deben estar en conflicto directo para que las ganancias de uno sean igual al total de las pérdidas del otro.
3. La condición del conocimiento. Deben ser conocidas cualquier acción y las recompensas de los participantes.
4. La condición de la racionalidad. Dadas unas elecciones siempre se irá a por la que reporte más beneficios.
Opinión sobre la Teoría de juegos y de las coaliciones políticas
Hablamos sobre esta teoría la cual para nuestro criterio solo es un método que consiste en crear un constructo teórico que resulta una versión simplificada de lo que se cree en un método real a los cual el autor pretende describir por:
Modelo de comportamiento político
Para Riker el estudio de la ideología en la ciencia política se encuentra en los análisis en tres campos, a saber:
a) en la opinión pública
b) la socialización política
c) la representación
En la opinión pública se trata sobre los valores y las preferencias de los ciudadanos en materia política; en la socialización política se estudia cómo se crean los valores y las preferencias en la sociedad; y en la representación política se refiere a como las preferencias y los valores de los ciudadanos se traducen en decisiones públicas.
La gran parte del estudio de la asignación imperativa de valores se reduce al estudio de las coaliciones. Aquí en este tema se realiza la constante inspiración y envidia para los estudios más interesados en el comportamiento humano, pero al igual se hace una gran mención sobre las ciencias sociales las cuales hacen una admiración en el cuerpo de generalizaciones, las cuales describen los hechos con tanta precisión que les sirve para realizar predicciones sobre el hecho.
En esta lectura nosotros opinamos que es el estudio de la acción humana que es compleja en el movimiento de los cuerpos y las ciencias sociales; ya que aquellos que estén interesados en crear una ciencia de la política deben estudiar primero el método científico con la esperanza de usarlo en su propio interés.
Un modelo de comportamiento político
En este tema solo menciona los tipos de formas y distintos órganos en cómo se caracteriza la política la cual es una asignación imperativa de valores; las cuales las decisiones imperativas de los valores pueden ser por:
Las realizadas por individuos
Las realizadas por los grupos
Nosotros creemos que el autor describió esta teoría ya que no se restringe a las condiciones formadas para las decisiones imperativas sobre valores, pero es suficientemente aplicable al comportamiento político.
Critica sobre la Teoría de juegos y de las coaliciones políticas
Nuestra critica seria de esta lectura sobre la ideología de William H. Riker sobre la Teoría de juegos y de las coaliciones políticas.
Ya que este autor consideraba que la ideología era un tema central en la ciencia política y tema de reflexión normativa en la teoría política. Que para nuestros criterios es de suma importancia y de gran utilidad la información que da ya que solo las condiciones de la política que se realiza por el estudio de la actividad humana las cuales solamente son formadas para las decisiones imperativas sobre los valores.
En otro punto el criterio de William H. Riker define que la ciencia política es la que se le identifica con el análisis de la política a través de los supuestos teóricos de la economía. Por lo tanto los comentarios expertos que realiza tienen como objeto especificar cuán acertado es cada criterio de la aplicación de los términos y los niveles de logro tal como fueron formulados en la ciencia política como que él llamaba "la ciencia de la conducta humana". En ese sentido una ciencia de la conducta humana requería de una teoría política positiva fundamentada en el uso de un método formal-positivo.
