RESUME BAB 2: PRINSIP-PRINSIP ETIKA DALAM BISNIS 1.
Ulitarianisme
Utilitarianisme merupakan pandangan yang menyatakan bahwa tindakan dan kebijakan perlu dievaluasi berdasarkan keuntungan dan biaya yang dibebankan pada masyarakat. Banyak analisis yang meyakini bahwa cara terbaik untuk mengevaluasi kelayakan suatu keputusan bisnis adalah dengan mengandalkan pada analisis biaya keuntungan utilitarian. Tindakan bisnis yang secara sosial bertanggung jawab adalah tindakan yang mampu memberikan keuntungan terbesar atau biaya terendah bagi masyarakat.Prinsip utilitarian tradisional yaitu “ suatu tindakan dianggap benar dari sudut pandang etis jika dan hanya jika jumlah total utilitas yang dihasilkan dari tindakan tersebut lebih besar dari jumlah utilitas sosial yang dihasilkan oleh tindakan lain yang dapat dilakukan.” dilakukan .” Prinsip ini mengasumsikan bahwa keuntungan dan biaya dari suatu tindakan dapat diukur dengan menggunakan skala numerik biasa, lalu ditambah atau dikurangi dengan nilai yang diperoleh. 2.
Hak dan Kewai!an
ecara ecara umum, umum, hak adalah adalah klaim klaim atau kepemi kepemilik likian ian indivi individu du atas atas sesuatu sesuatu.. eseor eseorang ang memiliki hak jika dia memiliki klaim untuk melakukan tindakan dalam suatu cara tertentu atau jika orang lain berkewajiban melakukan tindakan dalam suatu cara tertentu kepadanya. !ak diklasi"ikasikan sebagai hak negati" dan hak positi". !ak negati" adalah kewajiban bagi seseorang untuk tidak ikut campur dalam aktivitas orang lain yang mempunyai mempunyai hak atas hal ini, sedangkan sedangkan hak positi" adalah memberikan hak kepada seseorang untuk ikut campur. !ak positi" dan negati" ini mengundang perdebatan yang hebat mengenai campur tanggan pemerintah dalam hal ini. 3.
Keadilan dan Kesamaan
#orma keadilan secara umum dianggap lebih penting dibandingkan dengan pertimbangan utilitarian dan tidak menolak hak$hak moral individu. ebagian alasannya adalah dalam tingkatan tertent tertentu u keadil keadilan an didasar didasarkan kan pada pada hak$hak hak$hak moral moral indivi individu. du.%ead %eadila ilan n dan kesamaa kesamaan n dapat dapat dikategorikan menjadi tiga, yaitu keadilan distributif, retributif, dan kompensatif .
Prinsi Prinsip p dasar dasar keadil keadilan an distrib distributi uti"" adalah adalah bahwa bahwa yang yang sederaj sederajat at harusl haruslah ah diperl diperlaku akukan kan secara sederajat dan yang tidak sama juga harus diperlakukan dengan cara yang tidak sama. %eadilan retributi" adalah keadilan dalam menyalahkan atau menghukum seseorang yang telah melakukan kesalahan.edangkan %eadilan konpensati" adalah keadilan yang berkaitan dengan keadilan dalam memperbaiki kerugian yang dialami seseorang akibat perbuatan orang lain. 4.
Etika Mem!eri Per"atian
&tik &tikaa memb memberi eri perh perhati atian an menek menekan anka kan n dua dua syara syaratt moral moral,, yaitu yaitu kita kita hidu hidup p dala dalam m suatu suatu rangkaian hubungan dan wajib mempertahankan serta menyetarakan hubungan yang konkret dan bernilai dengan orang lain, dan kita memberikan perhatian khusus pada orang$orang yang menjalin menjalin hubungan hubungan baik dengan dengan memperhatik memperhatikan an kebutuhan kebutuhan,, nilai, keinginan, keinginan, dan keberadaan keberadaan mereka dari perspekti" pribadi mereka sendiri, dan dengan memberikan tanggapan secara positi" pada kebutuhan, nilai, keinginan, dan keberadaan orang$orang yang membutuhkan dan bergantung pada perhatian kita. 5.
Memad#kan Utilitas$ Hak$ Keadilan$ dan Per"atian
Penggabungan berbagai standar moral mengharuskan kita untuk tetap mempertimbangkan bagaimana semua standar tersebut saling sa ling berkaitan satu sama lain. 'adi secara s ecara umum standar yang berkaitan dengan hak moral memiliki bobot yang lebih besar dari standar utilitarian maupu keadil keadilan. an. (emiki (emikian an juga juga pertim pertimban bangan gan keadil keadilan an umumny umumnyaa diberi diberi bobot bobot yang yang lebih lebih besar besar dibandingkan pertimbangan utilitarian. &tika perhatian tampak memperoleh bobot yang lebih besar dibandingkan prinsip imparsialitas dalam situasi$situsasi yang melibatkan hubungan yang erat )misalnya keluargadan teman* dan penggunaan sumber daya pribadi.
6.
Etika Ke!aikan
Pendekatan &tika lain yang lebih baik menurut para ahli harus mempertimbangkan aspek kebaikan )misalnya kejujuran, keberanian, keteguhan, integritas, belas kasih, pengendalian diri* dan keburukan misalnya )sikap tidak jujur, serakah, tidak punya integritas, kejam* sebagai wal penting dari penalaran etika. ,
Traid%s Bank and R%&"e's Dr#( Trails in )"ina 1.
a. Utilitiarisme (alam pandangan Utilitarianisme suatu tindakan dapat dianggap benar secara etis jika menghasilkan man"aat yang besar bagi masyarakat. (alam kasus ini tindakan +oche melakukan tes obat ellept di hina sesuai pandangan Utilitarianisme dianggap benar, karena jika test obat ini berhasil akan dapat menyelematkan ribuan pasien yang melakukan transplantasi organ. Utilitarian mungkin berpendapat bahwa +oche tidak punya kendali atas bagaimana organ$organ diambil. -engetahui atau tidak mengetahui darimana organ$organ yang berasal bukan merupakan persoalan yang utama, karena tujuan yang utama adalah untuk menyelamatkan nyawa dari ribuan pasien yang melakukan transplantasi organ b. +ights$based ethic +ights$based ethic menekankan pada pentingnya hak$hak individu. (alam kasus ini tindakan +oche sesuai pandangan +ights$based ethic dianggap tidak benar. akta menyebutkan bahwa lebih dari /01 organ tranplantasi berasal dari tahanan yang dieksekusi. !al ini menunjukkan ada hak$hak individu yang dilanggar antara lain, tahanan yang dieksekusi mungkin tidak punya pilihan untuk mendonorkan organnya atau tidak, hak kebebasan dari para tahanan, dan juga alasan tahanan itu dipenjara karena perbedaan idiologi ataupun agama dengan pemerintah +ights$based ethic memiliki kekuatan dan bobot yang lebih besar dibandingkan utilitarian karena dalam kasus ini banyak hak asasi yang paling mendasar yang dilanggar. Tindakan +oche sesuai pandangan Utilitarianisme dianggap etis namun sesuai pandangan +ights$based ethic dianggap tidak etis. 2alaupun tindakan mengambil organ para tahanan bukan tanggungjawab +oche namun dapat dikatakan secara tidak langsung +oche mendukung dan mengambil keuntungan dari kegiatan tersebut. Tindakan traidos Bank yang menarik investasinya pada +oche dianggap hal yang tidak etis apabila tindakan itu dilakukan dengan pertimbangan untuk menjaga brand image yang membedakan mereka dengan bank$bank yang lain. 'ika dilihat dari tugas bank adalah untuk menyalurkan investasi secara bijaksana, maka +oche masih layak untuk didanai karena kinerja +oche yang sangat bagus. Tindakan tersebut dapat menimbulkan kesulitan keuangan pada +oche yang tentunya akan berdampak pada masyarakat karena produk +oche yang berkaitan langsung dengan keselamatan manusia. (alam kasus ini sebaiknya sebelum mengambil keputusan harus dibicarakan dahulu dengan kedua belah pihak dan merumuskan kembali batasan$batasan dari pedoman etis terkait ujicoba obat, sehingga tidak menimbulkan interpretasi yang berbeda diantara kedua belah pihak. (ari kasus ini dapat dilihat bahwa Traidos Bank memiliki standar etika yang sangat tinggi dan alasan utama dari hal tersbut adalah menjaga brand image dalam pasar bank yang sangat kompetiti". !al ini terdengar sangat baik untuk sebuah brand tetapi dapat menimbukan ketidakpercayaan dan hubungan yang kurang baik dengan klien serta mungkin akan menimbulkan kehawatiran pada klien kalau sewaktu$waktu Traidos Bank akan menarik dananya. .
2.
3.
4.
