Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia Teoria Política Moderna Daniel Libreros Sergio Nicolás Rocha Camargo Código: 6622599
Anderson Perry El El estado Absolutista, Absolutista, (Prologo, Capitulo Capitulo 1 y 2) Ed. Siglo XXI, 6ª ed., Madrid 1984. 1. Caracterización Caracterización del Texto: El
libro, El estado absolutista de Perry Anderson, es un ensayo histórico mar xista que tiene como
tema principal la formación y el desarrollo de los estados absolutista en Europa, el cual trabajara desde dos posiciones del discurso marxista- la parte teórica y los temas empíricos- , y como su autor lo expresa: la la finalidad de este estudio es examinar el absolutismo europeo simultáneamente simultáneamente
y >en particular>; es decir, tanto las estructuras del Estado absoluto, que lo constituyen como una categoría histórica fundamental, como las variantes
El
estado absolutista, pág. 1). 1) . Como contenidos generales se pueden notar: la
defensa de la tesis de que el poder siempre siempre ha estado en en manos de la nobleza y
que el
absolutismo fue un un aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal, destinado a mantener a las masas campesinas en su posición social tradicional, a pesar y en contra de las mejoras que habían conquistado por medio de la amplia conmutación de las cargas (ANDERSON, El Estado Estado,
Absolutista, pág. 12) , , además de esto, reduce el sujeto histórico a tres personajes:
nobleza y siervos (incluyendo a la iglesia de vez en cuando en la segunda).
desarrolla en un contexto de
Europa
El
libro se
Occidental durante los siglos XVI-XVII, que cuenta la
transición de las monarquías feudales a las monarquías absolutas y el nacimiento de esta última, para así entender mejor cómo y por dónde va a venir su abolición
2. Estructura del Texto El
segmento del libro a leer, está divida en 3 partes: el prólogo, el primer capítulo que se titula: El
estado absolutista en Occidente y el segundo capítulo: Clase y
Estado:
Problemas de
Periodización. El prólogo hace especial énfasis en los propósitos del texto como tal, nos introduce a la metodología que se irá llevando durante el transcurso de la lectura, señala los diferentes aspectos a alcanzar para lograr el verdadero alcance del estudio, nos comenta que para un mejor entendimiento, no se llevara a cabo una historia cronológica monótona, sino que como bien aclara: Y como el objetivo específico de este estudio es todo el espectro del absolutismo europeo, ninguna temporalidad singular puede cubrirlo (ANDERSON, E
l
Estado
absolutista, pág. 4), se
hará una historia del absolutismo respecto a los procesos que sucedieron en los países, los cuales, por diferentes motivos que se irán esclareciendo a medida que el estudioavance, no tuvieron un
igual tiempo de transición y evolución del estado absolutista. Para terminar, el prólogo menciona uno de los objetivos a alcanzar y tratar durante el resto del ensayo: El absolutismo, primer sistema estatal estatal internacional en el mundo moderno, todavía todavía no ha agotado en modo alguno sus secretos o sus lecciones para nosotros. El objetivo de este trabajo es contribuir a una discusión de alguno de ellos. Sus errores, equivocaciones, carencias, solecismos e ilusiones pueden dejarse con toda tranquilidad a la crítica de un u n debate colectivo (AND colectivo (ANDERSON, El Estado absolutista, pág. 5). El Primer capítulo: El Estado Absolutista en Occidente comienza haciendo referencia a que en el transcurso del siglo XVI apareció el
Estado
absolutista en Occidente por las cuales Marx afirmo:
las estructuras administrativas del nuevo Estado absoluto eran un instrumento específicamente burgués (ANDERSON,
El Estado
absolutista, pág. 10), y de esta sale una de las temáticas
principales a trabajar durante el segmento a leer, y es que esta nueva clase de de Estado sirvió a la naciente sociedad burguesa a desarrollarse y a plantar pelea en contra de las políticas feudales. Después se hace referencia a los cambios introducidos por estas monarquías absolutas como lo fueron, los ejércitos, la burocracia permanente, un sistema nacional de impuestos, un derecho codificado y un mercado unificado, además resalta otro de los aspectos fuertemente a discutir y es que, E Ell fin de la servidumbre no significo significo por sí mismo la desaparición de las relaciones feudales (ANDERSON, El en el campo (AND
Estado
absolutista, pág. 11),se discute fuertemente esta posición,
referenciando temas como el paso de una renta de trabajos a una renta de productos, la no separación del trabajo respecto a las condiciones sociales y la hegemonía continua de los nobles terratenientes sobre las tierras. Siguiendo a esto, se hace una inserción a los cambios sufridos por la nobleza, la cual tuvo que adaptarse a estos, pero que de igual manera, nunca fueron desalojados de su dominio del poder político. Posteriormente señala un punto muy importante, el cuales que los cambios en la forma de explotación feudal, son los cambios que modifican las formas del Estado y explica que estos cambios en el régimen político, es la nueva forma política necesaria para el mantenimiento del dominio feudal en una época de desarrollo de economías de mercado, inmediatamente hace la explicación respectiva de las clases sociales existentes en la monarquía absolutista, para así poder entender las diferentes estructuras economías, las cuales a pesar de generar una gran transformación de las condiciones económicas, no alteraron el orden estatal feudal y lo que generaron fue un cambio hacia una sociedad cada vez más burguesa. Otro de los temas a tratar fue el resurgimiento del derecho romano el cual económicamente respondía a los intereses de la burguesía comercial y manufacturera y políticamente a las exigencias constitucionales, sin embargo el el determinante principal de la adopción de la jurisprudencia romana, radica en el giro de los gobiernos monárquicos hacia el incremento de los poderes centrales (ANDERSON,
El Estado
absolutista, absolutista, pág. 21-22), 21-22), el cual cual se traducía traducía en que que
en la
revitalización de la propiedad privada y en la consolidación del poder aristócrata en un aparato de Estado,
lo que llevara a la introducción de innovaciones institucionales: ejército, burocracia,
impuestos, comercio y diplomacia, haciendo un análisis exhaustivo de cada uno de ellos, para terminar concluyendo: Ejercito, Ejercito, burocracia, diplomacia y dinastía formaban un inflexible complejo feudal que regía toda la maquinaria de Estado y guiaba sus destinos. La dominación del Estado absolutista fue la dominación de la nobleza feudal en la época de la transición del capitalismo. Su final señalaría la crisis del poder de esa clase: la llegada de las revoluciones burguesas y la (ANDERSON, E l Estado absolutista, pág. 37). El Segundo capitulo aparición del Estado capitalista (AND
Clase y
Estado:
Problemas de Periodización, trata generalmente de esbozar de una manera
breve, las trayectorias del absolutismo en los países
Europeos,
mostrando las diferentes
modificaciones sufridas a lo largo de este proceso, además completa la información suministrada en el primer capítulo respecto a las funciones y privilegios del soberano feudal, asimismo explica el proceso para la introducción de impuestos y como el rey feudal no podía declarar impuestos a voluntad, sino que tenía que obtener el consentimiento de diferentes organismo, continuamente se expone que los estados del reino representaban a la nobleza, al clero y a los burgueses urbanos, se hace una explicación de la organización de los ejércitos y se plantea una tesis respecto a la distinción entre justicia y ley:
Hay,
efectivamente, una distinción entre justicia y ley, porque la
primera implica mera equidad, mientras que la segunda implica el mandato. La ley no es más que el mandato de un soberano el ejercicio de su poder (AND (ANDERSON, El Estado absolutista, pág. 45). Siguiendo a esto, se habla de la venta de cargos y se explica que este no solo era un instrumento económico sino que también hacia un servicio político y para finalizar el capítulo, el autor expone una conclusión respecto a los poderes intermedios y como a pesar de la creación de asambleas de Estados,
3. El
estas perdieron poder a medida que el poder de la clase nobleza crecía.
Tesis Centrales
autor expone una tesis central de la cual se crearan, diferentes teorías, que tendrán objetivo de
soporte y de justificación a la tesis principal que se trabajará. La tesis central se basa en que el absolutismo fue el nuevo sistema político, el cual mantenía el mismo pensamiento feudal respecto a las clases sociales, pero que era necesario con el fin quelas clases dominantes siguieran con la dominación y explotación de las clases bajas de la monarquía, en un periodo en el cual el desarrollo de la economía era lo que único que importaba. -
El absolutismo fue esencialmente eso: un aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal, destinado a mantener a las masas campesinas en su posición tradicional, a pesar y en contra de las mejoras que había conquistado por medio de la amplia conmutación de cargas (ANDERSON, E l Estado absolutista, pág. 12).
-
La monarquía absoluta fue una forma diferente de monarquía feudal, distinta de la monarquía de estamentos feudales que la precedió, pero la clase dominante continuo siendo la misma exactamente igual que una república, una monarquía constitucional y una dictadura fascista pueden ser todas ellas formas de dominación de la burguesía (ANDERSON, E l Estado absolutista, pág. 12-13).
-
El efecto final de esta redistribución del poder social de la nobleza fueron la maquinaria de Estado y el orden jurídico absolutista, cuya coordinación habría que aumentar la eficacia del dominio aristocrático al reducir a una campesinado no servil a nuevas formas de dependencia y explotación. Los estados monárquicos del Renacimiento fueron, ante todo y sobre todo, instrumentos modernizados para el mantenimiento del dominio nobiliario sobre las masas rurales (AND rurales (ANDERSON, El Estado absolutista, pág. 15).
Entre
las tesis que sostienen a esta primera y que se trabajaran a lo largo del estudio se pueden
encontrar:
-
La condición fundamental de la antigua monarquía absoluta era el equilibrio entre la nobleza terrateniente y la burguesía, (ANDERSON, El Estado absolutista, pág. 9-10). Lo que puede indicarnos que la burguesía comenzaba a tener un auge, gracias al nuevo modelo económico de mercados que se estaba implementando, por lo que comenzaron a tener poderes e hizo que la nobleza, sufriera cambios los cuales para algunos fueron una oportunidad de fortuna pero para otros sig nifico la ruina.
-
El fin de la servidumbre no significo por sí mismo la desaparición de las relaciones feudales en el campo (AND campo (ANDERSON, El Estado absolutista, pág. 11). Se hace esta afirmación, ya que al finalizar la servidumbre la aristocracia cerro el paso al mercado libre de tierras y a la movilidad real de la mano de obra, lo que significó que el trabajo no se separara de las condiciones sociales, además de esto, se pasó de una renta de productos a una renta de trabajo, lo que no altera en esencia la renta de la tierra del feudalismo, sin embargo este desenlace de la servidumbre amenazo directamente el poder de los señores feudales, el el resultado de esto fue un desplazamiento de la coerción política en sentido un sentido ascendente ascendente hacia una cima centralizada y militarizada: militarizada: El Estado Absolutista (AND Absolutista (ANDERSON, El Estado absolutista, pág. 14).
-
El
resurgimiento del derecho romano, el cual económicamente significo el el desarrollo del
capital libre en la ciudad y en el campo, puesto que la gran nota distintiva del derecho romano había sido su concepción de una propiedad privada absoluta e incondicional (ANDERSON, El
Estado
absolutista, pág. 19), políticamente respondió a las necesidades
feudales de los
Estados
reorganizados de la época, pero el aspecto más influyente del
resurgimiento del derecho romano, fue el incremento de los poderes centrales. -
La introducción del mercantilismo como doctrina dominante, el cual: exigía exigía la supresión de las barreras particularistas opuestas al comercio dentro del ámbito nacional, esforzándose por crear un mercado interno unificado para la producción de mercancías.(AND mercancías.(ANDERSON, El Estado absolutista, pág. 30). En si el mercantilismo fue una teoría de intervención del Estado en funcionamiento de la economía, para la prosperidad y el poder de este.
-
Las Las
concepciones ideológicas del fueron ajenas, como tales, a la
naturaleza intima del absolutismo (ANDERSON,
El Estado
absolutista, pág. 34). Se
manejaba un nacionalismo y un manejo de los sentimientos de la población, con el fin del bienestar nacional, ese era la publicidad que se le vendía vendía a las personas, sin embargo el verdadero propósito era el crecimiento de la dinastía, mas no del territorio. -
Durante
toda la Edad Media el gobierno real descanso en buena medida sobre los
servicios de la muy amplia burocracia clerical de la Iglesia, cuto alto personal podía dedicarse plenamente a la administración civil sin ninguna carga financiera para el Estado, (ANDERSON, El a que recibían buenos salarios de un aparato eclesiástico independiente independiente (AND Estado
absolutista, pág. 42).
Esto
demuestra el gran poder de la iglesia y como para el
autor, la iglesia hacia parte de la nobleza prestándole servicios que beneficiaban al Estado y a la Iglesia misma como tal. -
Ninguna monarquía occidental ha gozado nunca de un poder ab soluto sobre sus súbditos,
en el sentido de un despotismo carente de trabas (AND trabas (ANDERSON, El Estado absolutista, pág.
45).
Es
tal vez la contribución al debate sobre este tema más importante, ya que la
decadencia del feudalismo y el desarrollo de la centralización del poder supondría que la monarquía tenía que ser absoluta, sin embargo tuvo conflictos permanentes con las diferentes clases sociales. -
La La
extensión de la guerra, la burocratización de los cargos, la intensificación de los
impuestos, la erosión de las clientelas: todo empujaba en la misma dirección hacia la eliminación de lo que Montesquieu habría de teorizar con nostalgia, en el siglo siguiente, como los entre la monarquía y el pueblo. (ANDERSON, E l
Estado
absolutista, pág. 48). El florecimiento del Estado absolutista, supuso la supresión de los derechos y la autonomía del sistema feudal en la clase noble.
4. Información General
Gleichgewicht Gleichgewicht halten: Se refiere a que las clases en lucha están equilibradas.
Gegeneinander balanciert: Habla acerca de un nivel de balanza entre la nobleza y el estado.
Gleichgewicht: Balance entre la nobleza terrateniente y la burguesía.
Hauptgrundlage:
Proceso Seiger: Proceso para separar la plata del mineral de cobre
Seisin: Concepto intermedio entre la propiedad y la posesión, el cual garantizaba la
Base principal, piedra angular.
protección de la propiedad contra las apropiaciones casuales y las reclamaciones conflictivas, a la vez que mantenía el principio feudal de los múltiples títulos para el mismo objeto.
Jus:
Derecho Civil
Lex:
Derecho Publico
Ab legibus solutus: Libertad de obligaciones legales
Superficies solo cedit: Propiedad de la tierra singular e incondicional
Ab ómnibus debet comprobari: comprobari: Lo que a todos afecta, por todos debe ser aprobado
5. Apreciación Personal Respecto al aprendizaje general, considero que es un ensayo muy importante, introduce valores históricos respecto a las monarquías absolutas y maneja de una manera, por decirlo asi, sin tapujos la idea del absolutismo, realiza un ensayo coherente a la realidad, y hace diferentes reflexiones acerca de los procesos de transformación lo que provoca un gran aprendizaje y un gran análisis respecto a estos procesos, además pienso que cumple los objetivos propuestos en el prólogo del escrito, al examinar paralelamente las teorías políticas marxistas y los resultados empíricos de este, como crítica me queda, la poca mención que se hace acerca de la nueva clase social, la clase campesina, la cual consideró que jugó un papel muy importante, ya que tuvo que sortear las diferentes dificultades que se le presentaron a lo largo de estos periodos de transición, por lo que me crea la duda, de saber, cuál fue el papel que tuvo que desempeñar y como estos procesos afectaron directamente en la vida de los campesinos de las monarquías absolutistas.
