ESTADO ABSOLUTISTA - PERRY ANDERSON
TEMA: Estudio marxista del absolutismo FINALIDAD: Examinar el absolutismo europeo, en las estructuras puras del Estado absoluto y en las variantes de las monarquías de la Europa posmedieval. DISCREPANCIAS CON ESTUDIOS ORTODOXOS: 1- Anderson le otorga mayor antigüedad al AB 2- Da un trato equivalente a Europa Occidente y Oriente 3- Articulación temporal diferente: los tiempos de los principales absolutismos de Europa fueron diversos1 I – EL ESTADO AB EN OCCIDENTE Crisis s. XIV – XV manifestación de las limitaciones del modo de producción feudal S. XVI APARECE EL ESTADO AB EN OCCIDENTE: MONARQUIAS CENTRALIZADAS DE FRANCIA, INGLATERRA Y ESPAÑA RUPTURA CON LA SOBERANÍA PIRAMIDAL Y FRAGMENTADA. ELEMENTOS INTRODUCIDOS POR LAS MONARQUIAS AB: 12345-
EJÉRCITO PERMANENTE BUROCRACIA PERMANENTE SISTEMA NAC DE IMPUESTOS DERECHO UNIFICADO MERCADO UNIFICADO
El AB no fue un sistema estatal que representara un equilibrio entre burguesía y nobleza. La desaparición de la servidumbre no implicó el final de las relaciones feudales en el campo. Hasta la aparición de un libre mercado de tierras y de una movilidad real de mano de obra, las relac de prod rurales continuaron siendo feudales. Durante toda la modernidad la clase económica y políticamente dominante fue la aristocracia feudal (nobleza). Aunque sufrió modificaciones fue la clase políticamente dominante. AB: APARATO REORGANIZADO Y POTENCIADO DE DOMINACIÓN FEUDAL DESTINADO A MANTENER LAS CLASES CAMPESINAS EN SU POSICIÓN SOCIAL TRADICIONAL A PESAR DE LAS CONMUTACIÓN DE LAS CARGAS2.
1
AB ESPAÑOL DERRIBADO A FINALES DEL S. XVI (EN LOS PAÍSES BAJOS) AB INGLÉS DERRIBADO S. XVII AB FRANCÉS DERRIBADO S. XVIII AB PRUSIANO DERRIBADO S. XIX AB RUSO DERRIBADO S. XX
1
EL ESTADO AB FUE EL NUEVO CAPARAZÓN POLÍTICO DE UNA NOBLEZA AMENAZADA, UNA FORMA DISTINTA DE MONARQUÍA FEUDAL Y NO UN INSTRUMENTO BURGUÉS. ES LA NVA FORMA POLÍTICA P/ EL MANTENIMIENTO DEL DOMINIO Y EXPLOTACIÓN FEUDAL EN UN PERIODO DE DESARROLLO DE UNA ECONOMÍA DE MERCADO. FEUDALISMO: Modo de prod caracterizado por: o Unidad orgánica de economía y política. o Soberanías fragmentadas o Servidumbre como mecanismo de extracción del excedente o El Sr. prestaba homenaje y servicios a otro Sr. supremo
El poder de clase de los sres feudales quedó amenazado por la desaparición gradual de la servidumbre: DESPLAZAMIENTO DE LA COERCIÓN DESAPARICIÓN DE AMENAZA AL PODER APARATO REFORZADO LA SERVIDUMBRE DE LOS SRES FEUDALES DE PODER
REPRESIÓN DE LAS MASAS MASAS CAMPESINAS Coerción: de la aldea se concentró en el plano nacional.
Llegada del AB: rupturas y conflictos abruptos en el seno de la aristocracia feudal.
CONCENTRACIÓN POLÍTICA DEL PODER = CONSOLIDACIÓN DE LAS UNID DE PROD FEUDAL
DESARROLLO DE LAS REL MERCANTILES: FORTALECIMIENTO DE LOS TÍTULOS DE PROPIEDAD QUE GARANTIZABAN LA EXPLOTACIÓN FEUDAL.
DEBILITAMIENTO DEL VASALLAJE: LIBERÓ A LA PROP DE LA NOBLEZA DE SUS LIMITACIONES.
Aumentó la eficacia del dominio aristocrático al reducir al campesinado no servil a nuevas formas de dependencia y explotación.
BURGUESÍA: su intromisión impidió a la nobleza occidental aniquilar la resistencia campesina como en Oriente. El desarrollo de industrias urbanas dio lugar a una vitalidad económica y social que bloqueó cualquier solución regresiva de los nobles. La paradoja del AB en Occidente fue que representaba un aparato para la protección de la propiedad y los privilegios aristocráticos pero que, al mismo tiempo, los medios por los que se realizaba esta protección podían asegurar simultáneamente los intereses básicos de las nacientes clases mercantil y manufacturera. Había siempre un potencial terreno de compatibilidad entre la naturaleza y el programa del AB y las operaciones del capital mercantil y manufacturero.
2
Conmutación general de cargas por una renta en dinero.
2
Los Estados AB estuvieron sobredeterminados secundariamente por el auge de la burguesía urbana. DOBLE DETERMINACIÓN.
RESURGIMIENTO DEL DERECHO ROMANO: corresponde ambiguamente a las necesidades de las dos clases sociales. La recuperación del derecho civil favoreció el desarrollo del capital libre en la ciudad y en el campo (EL DERECHO ROMANO SE CARACTERIZABA POR SU RESPETO INCONDICIONAL A LA PROP PRIVADA). Solidificó los conceptos de propiedad. o
ECONÓMICAMENTE, respondía a los intereses vitales de la burguesía comercial.
o
POLÍTICAMENTE, respondía a las exigencias constitucionales de los Estados feudales reorganizados.
El auge de la prop privada desde abajo, se vio equilibrada por el aumento de la autoridad pública desde arriba. Fue el arma intelectual para los programas de integración territorial y centralismo administrativo.
INNOVACIONES INSTITUCIONALES EN LAS QUE SE EVIDENCIA EL ARCAÍSMO SUBTERRÁNEO:
1. EJÉRCITO: No constituían ejércitos nacionales obligatorios, sino una masa mixta en lo que los mercenarios extranjeros desempeñaban un pepel constante y central. Se reclutaban fuera del perímetro de las nvas monarquías. Se armaban mercenarios en tanto la nobleza se negaba a armar en masa a sus propios campesinos. Desempeñaba una función diferente a la ejercida en los ejércitos capitalistas: la nobleza fue una clase terrateniente cuya profesión era la guerra, el medio típico de la confrontación interfeudal era militar. La guerra era una necesidad de Estado y no respondía a la racionalidad capitalista. La sucesión de guerras característica del AB resulta ejena al capital, pero contribuyó con ella.
2. BUROCRACIA CIVIL: el modo de integración feudal de la nobleza feudal adoptó la forma de adquisición de cargos. El que compraba privadamente una posición en el aparato público del Estado la amortizaba por medio de corrupción y de privilegios autorizados (sistema de honorarios): caricatura monetarizada de la investidura de un feudo. El sistema nació en el s. XVI y se convirtió en un soporte fundamental del AB. La venta de cargos fue un subproducto del incremento de la monetarización.
3
3. IMPUESTOS: la transición de las prestaciones en trabajo a las rentas en dinero, vino acompañada por la aparición de de impuestos reales para financiar la guerra. Fue una de las causas de los levantamientos campesinos de la época. El doble sistema de exacción condujo a una tormentosa epidemia de rebeliones de los pobres. Los funcionarios del fisco tenían que ser custodiado: reencarnación de la unidad inmediata entre coerción político-legal y explotación económica constitutiva del modo de prod feudal.
4. COMERCIO: el mercantilismo era la doctrina dominante de la época. Exigía la supresión de las barreras particularistas al comercio dentro del ámbito nacional, esforzándose por crear un mercado interno unificado para la prod de mercancías. Al aumentar el poder del Estado en relación con los otros estados, alentaba la exportación de bienes y prohibía la de metales preciosos y moneda. Representaba las concepciones de una clase dominante feudal que se había adaptado a un mercado integrado. No se trata de una doctrina burguesa. Mientras la teoría del laissez faire será siempre pacifista, buscando la paz entre las naciones para incrementar el comercio internacional, el mercantilismo era profundamente belicista al hacer hincapié en la necesidad y rentabilidad de la guerra. Una economía fuerte era la de una política exterior de conquista. Las teorías mercantilistas de la riqueza y de la guerra estaban conceptualmente interconectadas3.
5. DIPLOMACIA: inaugurada en Italia en el s. XV y adoptada en toda Europa en el XVI, fue la marca del nacimiento de los estados renacentistas. La contracción de la pirámide feudal en las nuevas monarquías centralizadas produjo un sistema formalizado de presión e intercambio estatal, con el establecimiento de embajadas recíprocas, cancillerías permanentes para las relaciones exteriores y comunicaciones e informes diplomáticos secretos, protegidos por el nuevo concepto de “extraterritorialidad”. Las concepciones ideológicas del “nacionalismo” fueron ajenas a la naturaleza íntima del AB. La última instancia de legitimidad era la dinastía y no el territorio. El Estado se concebía como patrimonio del monarca. El mecanismo supremo de la diplomacia era el matrimonio, espejo pacífico de la guerra q tantas veces provocó. Proporcionaba resultados menos inmediatos y estaba sujeto a impredecibles azares de mortalidad.
II – CLASE Y ESTADO: PROBLEMAS DE PERIODIZACIÓN 3
El modelo de suma nula de comercio mundial que inspiraba su proteccionismo económico se derivaba del modelo de suma nula de política internacional, inherente a su belicismo.
4
Objetivo: explicar las relaciones entre clase noble y AB. La periodización real del AB en Occidente debe buscarse en la cambiante relación entre la nobleza y la monarquía.
Formas fragmentadas de rentas de la E Media se volvieron inadecuadas Se podía recurrir a créditos de mecarcaderes y banqueros (sólo posponía el problema) la necesidad apremiante condujo a las monarquías medievales a convocar a los “Estados” para recaudar impuestos convocatorias c/vez + frecuentes (nunca regular) extendieron la base fiscal de la monarquía e incrementó el potencial control colectivo de la nobleza sobre la monarquía reprodujeron el equilibrio original entre el sobreano feudal y sus vasallos en un marco más complejo y eficaz. E. Media no había burocracia paga (el clero entregaba dichos servicios)
Antes de restablecerse la armonía entre clase y Estado, la nobleza pasó por un largo y difícil proceso de adaptación y reconversión, en el cual tuvo que abandonar viejas tradiciones y adquirir nuevos saberes.
Tradiciones abandonadas. Desprendimiento de…
Saberes adquiridos. Adaptación a las ocupaciones de…
Ejercicio militar de la violencia privadas
Oficial disciplinado
Lealtad vasallática.
Funcionario letrado
Hábitos de despreocupación hereditaria
Cortesano elegante
Derechos políticos de autonomía representativa.
Propietario de tierras
Atributos culturales de ignorancia indocta.
RENACIMIENTO: 1ª fase de consolidación del absolutismo. Los ejércitos eran pequeños y se componían de mercenarios. Estaban dirigidos por aristócratas magnates.
S. XVI Estallan duros conflictos entre monarquía y nobleza debido al desmantelamiento de destacadas flias. Nobles.
5
La lucha entre las monarquías y sus aristocracias no fueron absolutas. La unidad social de ambos determinaba el terreno y la temporalidad de las contradicciones políticas entre ellos. GRAN AUGE SECULAR4 facilitó el crédito a los príncipes su desembolso no corrió a la par del desarrollo de sus sistemas fiscales aunq hubo una intensificación de los impuestos La administración burocrática creció presa de la competencia de las grandes casas nobiliares5 LUCHAS FACCIONALES La aristocracia había comenzado a adquirir educación universitaria y fluidez cultural (reservada hasta ese momento a los clérigos). La nobleza aún no había desmilitarizado su vida privada. 2da mitad del s. XVI comienzan a propagarse las concepciones del derecho divino que elevaban el poder real por encima de la lealtad medieval limitada. El AB no se consumó6. La monarquía absoluta de occidente estuvo doblemente limitada: 1- Por la persistencia de los organismos políticos tradicionales por debajo de ella. 2- Por la presencia de la carga excesiva de una ley moral situada por encima de ella.
S. XVII Implantación plena del AB. APOGEO POLÍTICO Y CULTURAL. Siglo de depresión agrícola, demográfica y de precios.
Revolución militar los ejércitos y las guerras se multiplican crisis de ingresos en los AB intensificación de los impuestos aumento de la venta de cargos7 integración de burgueses en las filas de los funcionarios del Estado reorganización de los vínculos entre nobleza y Estado hundimiento de las asambleas de Estados compresión de derechos y autonomías de nobles desafección y alejamiento aristocrático rebeliones locales nobiliares que utilizaban a veces a las masas nunca fueron asaltos totales en tanto había intereses de clase compartidos ni tampoco puramente nobiliares
S. XVIII Ilustración, exceso de adornos, refinamiento, mayor influencia burguesa
4
Debido al crecimiento demográfico y a la llegada de metales preciosos y comercio americanos Por los privilegios políticos, los beneficios económicos y el control de clientelas parasitaria (REDES RIVALES DE PATRONAZGO) 6 De hecho ninguna monarquía nunca contó con un poder AB 7 No era sólo un instrumento económico, ayudaba a bloquear la conformación de clientelas. Al convertirlos en hereditarios se cambiaba un parasitismo por otro. 5
6
La burocracia se hizo menos venal gracias a la introducción de un sistema de crédito público q le brndara ingresos equivalentes anegó al Estado de deudas todavía se practicaba el mercantilismo pero comenzaban a progresar las teorías de los fisiócratas liberales expansión de mecanismos aristocráticos para la protección contra los riesgos de desintegración por el mercado capitalista Se extendió en Europa una cultura cosmopolita y elitista de corte y salón. Preeminencia del francés como idioma internacional del discurso diplomático. Ascenso de las ideas burguesas plasmadas en la Ilustración La fuerza real de los ejércitos se estabilizó o debilitó después del tratado de Utrecht la materialidad del aparato bélico dejó de expandirse pero la frecuencia de guerras no cambió.
EVOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS BÉLICOS Denominador común orientación feudal - territorial S. XVI Conflicto dinástico puro De 1550 a 1650 conflicto religioso entre Reforma y Contrarreforma Guerra de los 30 años última en su tipo mixto Nvo. Tipo de conflicto militar guerras comerciales anglo-francesas (1650 – 1660), todos los enfrentamientos fueron marítimos. Carácter híbrido de las últimas guerras del s. XVIII Guerras de los Siete Años
IV – FRANCIA -
-
La monarquía de los Capeto extendió lentamente sus derechos de soberanía. La casa de Borgoña el poder rival más importante contra la dinastía de los Capeto era un ducado del norte. El control político real de la monarquía francesa nunca fue territorialmente uniforme, disminuyendo progresivamente en las pvcias. recién adquiridas. Estaba dos veces más poblada que España en el s. XVI. Tres grandes rupturas del orden político: 1. Guerra de los Cien Años en el s. XV: 1337 – 1453. Francia vs Inglaterra por las pretensiones de Eduardo III de ocupar el trono francés. Contribuyó a la emancipación fiscal y militar de los límites del anterior sistema político medieval. La Guerra sólo pudo ser ganada gracias al abandono del sistema señorial y a la creación de un ejército regular pagado. Para ponerlo en pie la aristocracia concedió el primer impuesto importante: la talla. La nobleza, el clero y algunas ciudades quedaron exentas. No le legó una nueva administración civil de ámbito nacional.
7
2. Guerras de Religión en el s. XVI: enfrentamiento de los nobles protestantes (hugonotes) y la Santa Liga por el control de la monarquía políticamente vacante. Fueron dirigidas desde un principio por los tres grandes linajes rivales: Guisa, Montmorency y Borbón. Cuando el sur se perdió ante los ejércitos protestantes, recayó sobre las ciudades católicas del norte una presión redoblada de impuestos. La miseria urbana que resultó provocó una radicalización de la Santa Liga y estallaron revoluciones municipales. En París, el país fue tomado por un comité dictatorial de funcionarios y clérigos, apoyados por hambrientas masas de la plebe. Al convertirse Enrique de Navarra en sucesor legal de la monarquía, la ideología de estas revueltas giraron hacia el republicanismo. La nobleza comenzó a cerrar filas tan pronto como existió un peligro real de levantamiento desde abajo. Enrique IV aceptó tácticamente el catolicismo. Las guerras de religión terminaron con la reafirmación del Estado real. 3. La Fronda en el s. XVII: levantamientos del Parlamento contra los intendentes de la monarquía francesa durante el reinado de Luis XIV. Durante un breve período sectotes de la alta nobleza, de la magistratura de los titulares de cargos y de la burguesía municipal utilizaron las masas descontentas para sus propios fines contra el Estado Absolutista. Tuvo como causa la prolongación de la guerra contra España por parte de Mazarino. El hambre y las malas cosechas se combinaron con una rebelión de los officiers producida por el hastío de la guerra. Le costó a Mazarino sus conquistas en el Mediterráneo. Las ciudades establecieron dictaduras municipales rebeldes. Fue menos peligrosa que las guerras de religión, porque las clases propietarias estaban ahora más unidas (officiers e intendants a pesar de las contradicciones procedían de la nobleza de toga). Fue el último levantamiento en el que confluyeron rebeliones procedentes de abajo y arriba.
-
-
-
-
-
La lenta centralización concéntrica de los reyes Capeto, llegó a un final abrupto con la extinción de su linaje a mediado del s. XIV: comienzo de la Guerra de los Cien Años. Luis XI (1461) atajó la oposición interior y exterior. Logró incrementar la autoridad real y el tesoro de Francia. Pero su “nueva monarquía” no era en absoluto un Estado centralizado. Francia quedó dividida en 12 gobernadurías, cuya administración fue confiada a príncipes reales o a destacados nobles. Se desarrolló también un conjunto de tribunales pvciales. Los Estados Generales recobraron nuevo vigor tras la guerra de los Cien Años. El impulso inicial para la convocatoria de los Estados fue la necesidad dinástica de obtener de los súbditos del reino el apoyo para la política fiscal y extranjera. Los reyes franceses al ser incapaces de conseguir las contribuciones financieras que deseaban de los Estados Nacionales, dejaron gradualmente de convocarlos. A corto plazo, debilitó la monarquía, pero a largo plazo, la fortaleció. A finales del s. XV las guerras se convirtieron en una magnífica salida a la belicosidad inherente a la clase nobiliaria. La monarquía española derrotó a Francia en las guerras de Italia. La transición hacia el AB se caracterizó por una variedad de conflictos internos.
8
-
-
-
-
-
Introducción de la Paulette en 1604: la venta de cargos en el aparato del Estado, que había existido durante más de un siglo, se volvió hereditaria a cambio de un pequeño porcentaje anual sobre el valor de compra. Cardenal Richelieu (soberano de facto desde 1624): o Aplastó las sucesivas conspiraciones aristocráticas o Abolió las más altas dignidades militares medievales o Derribó los castillos de los nobles o Prohibió el duelo o Suprimió los Estados o Creó el sistema de intendentes, funcionarios enviados a las provincias, que se convirtieron en delegados permanentes del gobierno central. Sus cargos eran revocables y no se podían comprar. Al principio coexistieron con los gobiernos tradicionales de las provincias. o Rompió el carácter cuasihereditario de los gobiernos señoriales regionales de las provincias. Complejidad de la arquitectura del Estado unificación lenta de la clase noble, se adaptó al molde centralizado, sujeto al control público de los intendants. Simultáneamente, se conseguía integrar a la naciente burguesía francesa en el circuito del Estado Feudal: o A través de la venta de cargos o Adquisión de títulos nobiliarios y de inmunidad fiscal. El peso del aparato recayó en los pobres extracción centralizada del excedente (La Talla) Causa del crecimiento de la carga fiscal: la intervención diplomática y militar de Richelieu en la Guerra de los 30 años8. Francia selló el destino de Alemania y destrozó el predominio español. El éxito francés coincidió con la consolidación del complejo burocrático la emergencia del conflicto facilitó la imposición de los intendants en las zonas invadidas o amenazadas. Los costos de la guerra recayeron en los pobres presión fiscal rebeliones urbanas y rurales (constantes en la década de 1630) que se entremezclaron con los estallidos contra los recaudadores de impuestos patrocinados por la pequeña nobleza local.
8
Conjunto de conflictos bélicos europeos que tuvieron lugar desde 1618 hasta 1648. Según el conflicto iba ganando impulso, su carácter cambió, primando las rivalidades dinásticas de los príncipes alemanes y la determinación de ciertas potencias europeas, sobre todo Suecia y Francia, de frenar la supremacía del Sacro Imperio Romano Germánico, que por entonces era, junto a la Monarquía Hispánica, el principal instrumento político de la poderosa Casa de Habsburgo. Los odios religiosos, que llevaban encendidos más de medio siglo, estallaron, a partir de 1618, en la guerra de los Treinta Años. En cierto modo, esta situación se debía a la fragilidad de la Paz de Augsburgo, un acuerdo firmado en 1555 entre el emperador Carlos V y los príncipes luteranos alemanes.
9
