UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
1. TÍTULO: PROSPECCIÓN DE OCUPACIONES PREHISPÁNICAS EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO CABRERA - Municipios de Colombia, Huila y Alpujarra, Tolima 2. AUTORES:
Ítem 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Nombres
Cargo
César Augusto Velandia Jagua Jhony Carvajal Fernández Gloria Esperanza Rivera Espinosa César Augusto Fonseca Arquez Daniel Ramírez Jáuregui Manuel Santos Estévez (España) Yeimy Carranza Hernández Paola Andrea Rodríguez Heidi Tovar Lozano
Investigador principal Coordinador de Proyecto Co_investigadora Co_investigador Co_investigador Co_investigador Co_investigadora Co_investigadora Estudiante
Identificación 6‟745.190 14‟239.713 65‟749.492 9‟264.495 93‟359.926
Q765593 65‟785.902 65‟728.510
1110484404
3. GRUPO DE INVESTIGACIÓN: arqueo.región (Grupo arqueo.región (Grupo de Investigación en Arqueología, Patrimonio y Ambiente Regionales) __________________________________________________________________ 4. LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Cultura y Sociedad __________________________________________________________________ 5. RESUMEN (1000 palabras) Consiste en una proyección para ejecutar los trabajos necesarios para la continuación de una investigación arqueológica iniciada desde 1971 en el valle alto del Río Cabrera – Tolima; la cual, por razones no pertinentes de explicar aquí y completamente ajenas al trabajo investigativo, sólo se pudo terminar hasta el año 2007. El material cultural recolectado conforma una de las colecciones más importantes del Museo Antropológico de la Universidad del Tolima y está constituido por 145 piezas escultóricas elaboradas en roca arenisca, cerámica utilitaria y varios ejemplares de orfebrería en oro, tumbaga y cobre rojo. De igual manera se registraron 17 estaciones de arte rupestre que, luego del análisis pertinente nos permite deducir que su tecnología se encuentra relacionada con la tecnología requerida para la elaboración de la estatuaria. En la última campaña, ejecutada durante el año 2006 (Velandia y Carvajal, 2007), fue posible obtener el material orgánico adecuado para datar por primera vez el yacimiento arqueológico en el siglo X d.C, (BP 960 ± 50, Registro Beta - 218842) en un contexto representado por un enterramiento de mujeres y niños con ajuar funerario 1
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
consistente en cerámica y estatuaria. Estos rasgos culturales corresponden a una o, dos etnias, descritas por los cronistas como Duhos y Babaduhos, asentadas en el Valle del Río Cabrera, de las cuales no existen, aún, investigaciones formales. Este trabajo es la primera aproximación a la descripción de dicha cultura. La presente propuesta de investigación prospectiva o de reconocimiento arqueológico, en la cuenca alta del rio Cabrera, en un sector colindante entre los municipios de Alpujarra -Tolima y Colombia - Huila, pretende conocer y establecer las relaciones y estrategias de ocupación del espacio y la definición de las pautas o patrones de asentamiento, de las cuales sólo tenemos la relación de los conjuntos o enterratorios funerarios y de los espacios dedicados a la expresión propiamente estética en la forma de petroglifos y petrogramas rupestres (Velandia, 2002)
6. COSTO:
U.T.
Fondo Investigaciones
$ 36.000.000
7. DURACIÓN:
$ 14.920.000
___1½__ años
Otros
$ 15.000.000
Total
$ 67.920.000
__18____ meses
8. JUSTIFICACIÓN: (1 Página: Arial 12, espacio sencillo) Planteamos como justificación, la situación actual de la investigación arqueológica en el doble aspecto del relativo desconocimiento tanto de la región como de un mapa arqueológico sustentado en investigaciones concretas. La región, que se extiende, de norte a sur, desde la zona de páramos que conforman el Sumapaz hasta la desembocadura del Río Cabrera al norte del Desierto de La Tatacoa, ha sido durante los últimos sesenta años, escenario de los conflictos armados derivados de la Violencia y de la competencia entre diferentes ejércitos irregulares por controlar la frontera entre la cordillera y los llanos orientales así como de las rutas de aproximación hacia el altiplano. Esta es, en cortas palabras, la explicación de que el trabajo de exploración en el Río Cabrera nos hubiera llevado 35 años. Y también explica que no existan sino dos trabajos en la zona alta del Cabrera y una tesis de licenciatura sobre la región baja del río. De igual manera son exiguas las referencias historiográficas sobre la región. En conclusión, el trabajo se justifica porque no existen investigaciones arqueológicas en la región, es decir, porque desconocemos arqueológicamente este territorio. 2
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
9. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: (1 Página: Arial 12, espacio sencillo) No obstante el relativo desconocimiento arqueológico de la región, la práctica del trabajo en la cuenca media y baja del Río Cabrera, la exploración realizada en un yacimiento funerario en la cuenca alta y la exploración de las estaciones rupestres en la Cuchilla de Altamizal, que enmarca el cañón del río por la vertiente occidental, nos permiten colegir varias situaciones que nos llevan a plantear respectivas preguntas de investigación: a. La práctica funeraria del enterramiento de estatuaria en piedra, como parte del ajuar funerario, no tiene ninguna referencia con las prácticas funerarias prehispánicas del valle del Río Magdalena. b. Dicha práctica sólo tiene correlatos en San Agustín, en el Alto Magdalena; Moscopán y Tajumbina en el Cauca y las Salinas de Mongua en Boyacá. Sin embargo, con ninguno de estos casos existe alguna correlación estilística. c. La práctica funeraria de enterrar „efigies mortuorias‟ , es decir, imágenes en lugar de cadáveres, no existe en el registro arqueológico reseñado hasta ahora en Colombia. d. La cerámica tiene, al parecer, más relaciones con la cerámica de los llanos orientales que con la del Valle del Magdalena. Algunos rasgos remiten a la cerámica Muisca o, tal vez, Sutagao. e. Las ideografías rupestres tienen más relaciones con las ideografías de los llanos orientales que con las del valle del Río Magdalena. f. En la vertiente occidental de la Cuchilla de Altamizal no registramos pautas de asentamientos permanentes; sólo sitios de enterramiento en colinas funerarias. De estos datos derivamos varias preguntas de investigación: 1. La primera, parafraseando la célebre “en dónde vivían estos muertos” es, de
qué manera se ocupó el territorio y qué estrategias determinaron unas pautas de asentamiento específicas. 2. Qué relaciones espaciales determinaron el establecimiento de rutas de tránsito y de comunicación simbólica y cómo aparecen en el registro arqueológico. 3. Qué grupos ocuparon el territorio y produjeron los restos culturales ya reseñados.
3
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
10. MARCO TEÓRICO Y ANTECEDENTES: (3 Páginas: Arial 12 espacio sencillo) Antecedentes etnohistóricos La correlación histórica necesaria para la ubicación de los restos culturales que conforman el yacimiento es un tanto difícil en esta región, habida cuenta la escasa investigación arqueológica e historiográfica llevada a cabo hasta ahora. Sin embargo, y a pesar de las limitaciones de la información que se pueda obtener en las crónicas de la conquista, es posible establecer algunos referentes. Todas las referencias historiográficas apuntan a definir esta región del Alto Magdalena como el territorio de acción de los llamados indios Pijaos, Pixaos, Panaos o Pinaos sobre cuyo nombre no hay acuerdo general. El hecho de que la mayor parte de los datos provienen de relaciones de la guerra emprendida contra ellos tiende una capa de suspicacia acerca de su validez. Además, porque los cronistas, que ciertamente no estaban en ánimo de comprender o entender a estas sociedades, menudean en exageraciones cuando no en invenciones acerca del carácter guerrero de los indígenas, argumentos que, obviamente, les permitiría justificar sus acciones de conquista. conquista. A esto se une, tal vez como una consecuencia de lo anterior, que las descripciones de hechos y las ubicaciones geográficas sean frecuentemente contradictorias entre sí y entre unos y otros cronistas. Respecto de la región objeto del trabajo prospectado, los escasos datos obtenibles indican que estuvo habitada hacia el momento de la conquista por tres grupos denominados Doches, Duhos y Babaduhos. Los primeros se encontraron asentados en la parte inferior del Río Cabrera, hacia la zona árida que se conoce como Desierto de la Tatacoa, que compartieron con otra etnia, la de los Totoyoes, y ocuparon hasta la cuenca media del río. De la parte media hasta el alto Río Cabrera fue ocupada por los Duhos y Babaduhos. Sobre estos no hay claridad de si se trata de una o dos etnias distintas. El yacimiento objeto de este proyecto al parecer se encuentra ubicado en la zona de influencia de estos grupos y sobre ellos encontramos dos referencias valiosas para su descripción. La primera es del autor de "El Carnero", Juan Rodríguez Freyle quien refiere que… "...De esta parte del Río Grande y por encima del valle de Neiva hacia este Reino, corre otra cordillera. En ella residen los duhos y los babaduhos, que estas naciones eran la carne de monte de los pijaos, que salían a la caza de ellos, como acá se sale a la caza de venados..." (Rodríguez, 1984:304)
La cordillera "...por encima del valle de Neiva..." es la llamada de Altamizal. En otro texto, "Villavieja Ciudad, Ilustre", del historiador huilense Francisco de Paula Plazas, encontramos una interesante referencia: "...habitaron los Doches las riberas del Cabrera. Los Totoyoes, belicosos y aguerridos, usaban flechas envenenadas en sus combates. Representaban su cacique en quien veían no solo un mandatario sino también su Dios. Los Doches, de ánimo apocado, un tanto pacíficos, laboriosos, respetuosos en su legislación, 4
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
sociales y dóciles en la educación cristiana. Su única superstición consistía en creer que al morir se convertían en piedra para luego reencarnar. Adoraban las estatuas de piedra que ellos rudamente tallaban..." (Plazas, 1950:20)
Interesante, porque nos remite al material arqueológico mas importante que hallamos en el yacimiento yacimiento como es la estatuaria de la cual contamos con más de un centenar de piezas. Antecedentes arqueológicos De la bibliografía reseñada se desprende el estado actual de la investigación arqueológica en la suela plana y el valle alto del Río Magdalena y la información necesaria para la contextualización relativa del registro arqueológico en el Valle del Río Cabrera. Pero, sobre la cuenca específica del Río Cabrera no hay casi investigaciones. Sólo podemos encontrar dos publicaciones en que se describen los trabajos adelantados por la Universidad de Indiana entre 1968 y 1973, mediante los informes de Thomas Myers (1973 y 1974) y Thomas Myers, Gary Brouillard y Sara Hunter (1974). En estos se referencian los hallazgos realizados en la localidad de Santa Ana, una Inspección de Policía del Municipio de Colombia, Huila en la zona alta del Río Cabrera. Según la descripción, el trabajo consistió en un reconocimiento aleatorio de sitios a los cuales se llegó por la información de los campesinos residentes acerca de los hallazgos de “guacas” y cementerios. Se practicó una excavación en un abrigo rocoso, sin resultados en cuanto a recolección de materiales cerámicos. En uno de los informes (Myers 1974), se reproducen algunas piezas completas de cerámica, recogidas sin ninguna información de contexto, en posesión de algunos dueños de fincas como también de un par de esculturas en piedra. A pesar de estas condiciones de la información, los investigadores “identificaron” cuatro tipos de cerámica y definieron dos fases para la región del Alto Cabrera, una temprana o “Fase Salamanca” (por el sitio excavado en un abrigo) que “… puede haber durado desde unos 500 años D.C. hasta el período temprano de la conquista […] se infirió [la fecha] por la
presencia de soportes tetrápodes de forma mamiforme (sic) hueca de dos vasijas procedentes de la zona…” (Myers, 197 4:483). La otra fase, de fecha “tardía”, la dedujeron de la presencia de cerámica vidriada. Con similares argumentos analíticos se refieren a los “patrones” de ocupación del territorio: “…La Fase Salamanca se caracteriza por un patrón de asentamiento disperso, con probablemente no más de dos o tres casas de bahareque contiguas. Lo más típico parece haber sido una casa…” (Myers et al. 1974:140). A pesar de la escasa evidencia arqueológica allegada y de lo incongruente de estas generalizaciones, Tovar y Ruiz (1994:35) y Héctor Llanos (1995:57) no tienen inconveniente en denominar a estos datos dispersos como la “Cultura de Santana” . Otra investigación investigación (inédita) (inédita) se debe a Fernando Vásquez Serna quien sustentó en 1988 una Tesis de grado en antropología, bajo la dirección de la antropóloga Marianne Cardale, con el auspicio de la FIAN ; bajo el título “Estudios Arqueológicos en el Valle Medio del Río Cabrera, Alpujarra (Tolima)”. Con pretensiones más modestas, este trabajo aporta, sin embargo, la mayor parte de 5
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
la información contextual confiable y técnicamente referenciada con que podemos contar a la hora de contextualizar nuestros materiales y observaciones, aunque corresponden específicamente a la zona media y baja de la cuenca del Cabrera. “…En la región del valle medio del rio Cabrera se detectaron nueve yacimientos
arqueológicos prehispánicos que comparten el mismo patrón de poblamiento. La ubicación de dichos yacimientos, se hizo de acuerdo a la configuración morfológica del área, teniendo en cuenta las partes elevadas de los cerros y las faldas de los montes que rodean el valle y descienden al rio. Se caracterizaron los yacimientos por la ubicación estratégica, controlando la región visualmente; la utilización de drenajes naturales como conductores de aguas lluvias, la [relativa] proximidad del río Cabrera y sus afluentes […] que sirvieron de fuente permanente y principal de abastecimiento de agua…” (Vásquez, 1988:186). Respecto de los elementos de la cultura material, Vásquez reseña una cerámica en que “… se
presenta el baño rojo, la decoración de impresión en el borde y la pintura roja en los diseños. En el valle medio del río Cabrera la cerámica de mayor frecuencia es la denominada Habano-Rojizo…” y encuentra como rasgos comunes a los referenciados por Myers (1973 y 1974) “… hileras de triángulos impresos de manera decorativa y las asas dobles que son comunes en estos sitios… [ pero,] …indudablemente, la cerá mica del Valle medio del río Cabrera presenta
características particulares sólo comparables con la cerámica de Carrasposo en la margen izquierda del río Cabrera, sitio prospectado por el investigador Arnol Tovar (s.Ref.)…” Por último, como rasgos notables Vásquez resalta la presencia de volantes de huso y la alta densidad de fragmentos de metates. (Vásquez, 1988:189,190) El trabajo más reciente (2006) corresponde a un informe sobre un monitoreo arqueológico realizado por Judith Hernández para la empresa Sismopetrol de Colombia S.A. contratista contratista de Occidental Andina Andina LLC, en el Programa Sísmico Macaurel 2D; sobre la cuenca alta del Río Cabrera. Aunque este tipo de reconocimiento no permite correlacionar contextos de la cultura material puesto que no se prospectan los sitios o yacimientos ni se realizan recolecciones de los materiales expuestos en superficie, sí es importante contar con el criterio de la investigadora quien verifica el hecho de la alta densidad de material arqueológico así como la ubicación y distribución espacial de sitios de cementerios (guaqueados) en las partes elevadas del terreno y sobre los cerros o colinas y algunas terrazas, al parecer artificiales, en las partes bajas hacia el cauce del Río Cabrera, las cuales podrían hacer parte de asentamientos permanentes.
6
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
11. OBJETIVOS: (1/2 Página: Arial 12 espacio sencillo) 11.1 Objetivos generales Reconocer y evaluar los posibles sitios de ocupación social prehispánicos y los elementos de la cultura material asociada a las modificaciones antrópicas del paisaje en la cuenca alta del rio rio Cabrera, con el fin de establecer las relaciones y estrategias de ocupación del espacio y la definición de las pautas o patrones de asentamiento de grupos sociales específicos. 11.2 Objetivos específicos 11.2.1.
Identificar y caracterizar los referentes o alteraciones fisiográficos de una práctica social y su estrategia de visibilización como estructura del paisaje cultural.
11.2.2.
Recolectar y registrar, mediante la aplicación de técnicas específicas (cuadrículas, pruebas de barreno, pozos de sondeo, etc.), el material cerámico y lítico depositado en superficie o sobre líneas de inspección.
11.2.3
Caracterizar mediante la práctica de catas c atas y perfiles estratigráficos, la estructura de suelos alterados y tomar las muestras necesarias para el análisis de macrorestos.
11.2.4
Localizar en un mapa digital y georeferenciar cada uno de los sitios registrados (terrazas, plataformas o “tambos”, acequias, etc.) y practicar el levantamiento topográfico pertinente.
11.2.4
Proponer a partir de una evaluación del potencial del registro arqueológico, uno o varios sitios para diseñar una ulterior excavación, que permita definir las secuencias espacio temporales de los grupos prehispánicos que habitaron la cuenca alta del Río Cabrera.
7
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
12. HIPÓTESIS: (1/2 Página: Arial 12 espacio sencillo) Fernando Vásquez en su Tesis advierte que, aunque “…se ignora el aspecto funerario y de cultivos, por la perturbación a causa de erosión y a modificación de características naturales dadas por cultivos actuales, se podría presumir el aprovechamiento de la parte húmeda del valle para siembras, y las alturas de los cerros ya distantes de las fuentes de agua como sitios de entierro…”
(Vásquez, 1988:187), de manera similar a la observación hecha por Myers (1973 y 1974) y Myers et al. (1974), en el sentido de que los cementerios estarían claramente diferenciados espacialmente de los sitios de habitación. Este planteamiento se encuentra corroborado por Hernández (2006), en su informe del monitoreo sobre líneas de prospección sísmica. Esta situación, la hemos planteado nosotros (Velandia y Carvajal, 2007) cuando constatábamos que en la margen oriental de la Cuchilla de Altamizal, que cae en fuertes pendientes disectadas por quebradas de curso rápido sobre el cauce del río, no encontrábamos evidencias de asentamientos permanentes. Lo cual nos lleva a plantear la hipótesis de que estos se encuentran sobre la margen izquierda del río, (el cual corre de norte a sur), o sea en la vertiente occidental de la cordillera oriental, sobre las terrazas aluviales y suaves declives del territorio entre la vereda de San Marcos y la inspección de Santa Ana.
8
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
13. DISEÑO METODOLÓGICO: “…La falta de rigor teórico que impregna la Arqueologí a y las ciencias humanas, lleva a utilizar habitualmente como sinónimos los términos „método‟ y „metodología‟. Pero en un sentido estricto, la metodología es el sistema que permite construir conocimiento nuevo, mientras el método es el sistema por el cual se evalúa la certidumbre se ese conocimiento…” (Criado, 1999:16) Esta es una confusión corriente dentro de la llamada Arqueología Histórico – Cultural o
tradicional de base humanista que, a pesar de los debates transcurridos en la segunda mitad del siglo pasado, sigue vigente como la ortodoxia en arqueología. A menudo se tiñe de procesualismo con la adopción de algunos procedimientos tecnológicos y algunas etiquetas en la definición del “método” o, en otros casos,
aparece como posmoderna con la inclusión de ciertas posiciones multivocales y liberalidades “metodológicas”. Pero en cualquier caso sigue teniendo como piso seguro su perspectiva histórico – cultural. La salida a dicha confusión la
planteamos, siguiendo la tesis de Criado, al diferenciar el método como la teoría sobre lo concreto y la metodología (método / logos) como el discurso o la reflexión sobre el método. El criterio de que la arqueología tiene en esencia por objeto el estudio de productos sociales o, lo que genéricamente se ha llamado, la sociedad a través de la cultura material, nos llevó a trabajar hace tiempo desde la perspectiva del estructuralismo y en particular sobre las relaciones simbólicas del registro arqueológico. Esta posición crítica crítica en contra del funcionalismo de ciertas descripciones de la arqueología de sitio, muy frecuente todavía todavía en Colombia, nos permite asumir la opción de ordenar los enfoques hacia la estructura del entorno social o naturaleza transformada (o, si se prefiere, naturaleza humanizada), o el espacio en que se construye la sociedad. Este enfoque ha sido desarrollado con notables resultados por la Arqueología del Paisaje (ArPa). La Arqueología del Paisaje pretende ir más allá de la visión empirista que entiende el paisaje como una realidad ya dada que se auto-contiene y auto explica; y de la funcionalista que explica el paisaje como el medio y producto de los procesos sociales. La Arqueología del Paisaje propone asumir el paisaje como el producto socio-cultural generado por materialización y conjunción sobre el medio ambiente de tres tipos de elementos o dimensiones, cada uno de los cuales configura una determinada dimensión del paisaje: (1) El espacio en cuanto entorno físico o matriz medio ambiental de la acción humana; (2) El espacio como medio construido por los seres humanos y donde se dan las relaciones entre individuos y grupos de personas, y (3) El espacio como entorno pensado o medio simbólico que sirve de base para comprender la aprehensión o apropiación humana de la naturaleza. (Criado, 1999:6). Advertidos de la dificultad de adoptar una sola de estas dimensiones, que llevaría en el primer caso a una Arqueología Ambiental, en el segundo a una 9
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
Arqueología del espacio social y en el tercero a una Arqueología del espacio imaginario, tratamos de asumir un enfoque que permita articular las distintas relaciones. En nuestro caso de trabajo, las características específicas del registro arqueológico no permiten deducir todos los referentes puesto que no tienen de hecho los mismos factores de visibilidad; así, la mayor información la derivamos de las peculiaridades fisio-geográficas, pues el Río Cabrera es el único que discurre de norte a sur en tanto que todos los demás, en la cuenca del Magdalena, de la cual es tributario el Cabrera, fluyen de sur a norte. Este hecho tiene, según nuestra relativa comprensión de las cosmogonías prehispánicas (en gran medida a través de las cosmogonías indígenas supervivientes), implicaciones específicas en la configuran de las relaciones espaciales. En segundo lugar, el valle se encuentra flanqueado al occidente por la Cuchilla de Altamizal, en la cual se encuentra la mayor parte del registro simbólico en la forma de arte rupestre y en tercer lugar, la vertiente oriental de la Cuchilla de Altamizal contiene la mayor parte de sitios de enterramiento o de función funeraria. De esta suerte, la metodología se apoya en utilizar como categoría operativa la noción de visibilidad que puede ser definida como “…la forma de exhibir y destacar los productos de la Cultura Material que reflejan la existencia de un grupo social. Dado que los efectos de este proceso social se reflejan espacialmente, podemos definir las condiciones de visibilidad del registro arqueológico extendiendo una “mirada” sobre los elementos que lo componen que intente determinar el qué, cómo y por qué de sus rasgos visuales…” (Criado,
1991:23) Esto es, determinar qué elementos del registro arqueológico destacan visualmente, a qué estrategia de visualización responden y cuál es la intención que subyace a la misma. La puesta en práctica de esta metodología supone la preparación de material fotográfico y cartográfico especializado (fotografía aérea y mapas digitales) para el registro de sitios y yacimientos mediante GPS y la aplicación de varias técnicas de trabajo sobre el terreno tales como: 1. La observación visual del paisaje desde puntos y referentes fisio-geográficos articulados con el registro arqueológico (estaciones de arte rupestre, cementerios, etc.) los cuales se determinarán mediante GPS en un mapa digital. 2. La división espacial en cuadrículas de los sectores seleccionados para determinar los casos que requieren observación intensiva; 3. El levantamiento y caracterización edafológica de perfiles estratigráficos; 4. El levantamiento topográfico y la ubicación georeferenciada de las plataformas y terrazas;
10
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
5. Pruebas de barreno y excavación de pozos de sondeo (pruebas de „garlancha‟) para la inspección sobre líneas o transectos predeterminados. Según los reconocimientos del terreno ya realizados en campañas de exploración anteriores, proyectamos un transecto trazado desde la antigua Hacienda de San Marcos hasta la Inspección Inspección de Santana en una extensión lineal lineal de 10.000 mts. aprox., en dirección sur – norte. Sobre esta línea se trazarán tres transectos perpendiculares, en dirección este - oeste: T.1, de 2000 mts., sobre las terrazas aluviales del Río Cabrera; T.2, de 2000 mts., sobre la margen izquierda de la Quebrada La Lejía y T.3, de 2000 mts., sobre la antigua Hacienda de San Marcos. Se tendrá particular cuidado en la recolección de materiales cerámico y lítico, así como en la toma de muestras de suelos para el consiguiente análisis de macro-restos y estudio edafológico; los cuales serán tratados, clasificados y estudiados en laboratorio. Los materiales recolectados harán parte de las colecciones de referencia del Museo Antropológico de la Universidad del Tolima.
T1
T2
T3
Panorámica del valle alto del Río Cabrera, tomada desde 1800 m.s.n.m. Al fondo, la cordillera oriental y las estribaciones del Sumapaz. A la derecha, la Cuchilla de El Bosque y en líneas de color, la proyección de transectos de inspección arqueológica. 11
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
14. BIBLIOGRAFÍA: AGUADO, Fray Pedro de 1957 Recopilación Historial; Historial; 4 Vols., Edición y estudio preliminar de Juan Friede; Biblioteca de la Presidencia de la República; Bogotá BARRERO, Martha Isabel et al. 1997 Prospección Arqueológica del Valle de las Lanzas, Ibagué – Tolima; Tolima; Trabajo de Grado, Ms.; Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad el Tolima; Ibagué BOLAÑOS, Álvaro Félix 1994 Barbarie y Canibalismo en la Retórica Colonial: Los indios Pijaos de Fray Pedro Simón; Simón; Editorial CEREC; Bogotá BORJA GÓMEZ, Jaime 2002 Los Indios Medievales de Fray Pedro de Aguado – Construcción del idólatra y escritura de la historia en una crónica del siglo XVI; XVI; Centro Editorial Javeriano e Instituto Colombiano de Antropología e Historia – ICANH; Bogotá BEDOYA, Víctor Manuel 1950 Etnología y Conquista del Tolima y la Hoya del Quindío; Quindío; Imprenta del Departamento; Ibagué CARDALE DE SCHRIMPFF, Marianne 1976 “Investigaciones Arqueológicas en la Zona de Pubenza, Tocaima – Cundinamarca”; En, Revista Colombiana de Antropología, Vol.XX, pp.335-496, Instituto Colombiano de Antropología - ICAN; Bogotá CARVAJAL FERNÁNDEZ, Jhony 2002 “Arqueología Colonial en el ‘Real de Minas de Nuestra Señora del Rosario del Cerro del Sapo’ , Valle de San Juan – Tolima”; Informe a la Oficina de Investigaciones y Desarrollo Científico de la Universidad del Tolima, (Inédito); Ibagué 2005 “Excavación arqueoló gica en el Municipio de Valle de San Juan, Tolima”; Informe a la Oficina de Investigaciones y Desarrollo Científico de la Universidad del Tolima, (Inédito); Ibagué
12
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
CASTAÑO URIBE, Carlos y Carmen L. Dávila 1984 Investigación Arqueológica en el Magdalena Medio – Sitios Colorados y Mayaca; Mayaca; Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales - FIAN; Banco de la República; Bogotá CIFUENTES TORO, Arturo 1989 “Prospecciones y reconocimientos arqueológicos en el valle del Magdalena, Honda – Tolima”; En, Boletín de Arqueología 4 (3):49-55, Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales - FIAN; Banco de la República; Bogotá 1991 “Dos períodos arqueológicos del valle medio del río Magdalena en la región de Honda”; Boletín de Arqueología, 6(2):2-11, Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales - FIAN; Banco de la República; Bogotá 1993 “Arrancaplumas y Guataquí, dos períodos arqueológicos en el valle medio del río Magdalena” ; En, Boletín de Arqueología, 8(2):3-88, Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales - FIAN; Banco de la República; Bogotá 1994 “Tradición alfarera de La Chamba” ; En, Boletín de Arqueología, 9(3), Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales - FIAN; Banco de la República; Bogotá CUBILLOS, Julio César 1945 “Arqueología de Rioblanco (Chaparral – Tolima)”; En, Boletín de Arqueología, Vol. I, N° 6, pp.519-530; Servicio Arqueológico Nacional; Bogotá 1946 “Apuntes para el estudio de la cultura Pijao” ; En, Boletín de Arqueología, Vol. II, N° 1, pp.46-81; Servicio S ervicio Arqueológico Nacional; Bogotá CUBILLOS, Julio César y Víctor Bedoya 1954 “Arqueología de las riberas del Río Magdalena, Espinal – Tolima”; En, Revista Colombiana de Antropología, Vol. II, N°2, pp.115-143, Instituto Colombiano de Antropología; Bogotá CRIADO BOADO, Felipe 1991 “Construcción social del espacio y reconstrucción arqueológica del paisaje”, En, Boletín de Antropología Americana, Vol. 24, pp.6-29 1999 Del Terreno al Espacio: Planteamientos y Perspectivas para la Arqueología del Paisaje; Paisaje; Criterios y Convenciones en Arqueología del Paisaje, CAPA 6; Grupo de Investigación en Arqueología del Paisaje; Universidad de Santiago de Compostela
13
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
ESPINAL, Luis y Elmo Montenegro 1963 Formaciones Vegetales de Colombia; Colombia; Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC; Bogotá FALCHETTI Ana María 1993 “La Tierra del Oro y el Cobre. Parentesco e intercambio entre comunidades orfebres del norte de Colombia y aéreas relacionada”, Banco de la República, Boletín Nº 34 -35; -35 ; Bogotá. HERNÁNDEZ BACCA, Judith 2006 “Programa Sísmico Macaurel 2 D. Monitoreo arqueológico – Informe Final” ; Sismopetrol de Colombia S.A. para Occidental Andina LLC.; Bogotá LUCENA SALMORAL, Manuel 1965 Presidentes de Capa y Espada, 1605-1628; 1605-1628; En, Historia Extensa de Colombia Vol. III, Tomo 1; Academia Colombiana de Historia y Ediciones Lerner; Bogotá LLANOS, Héctor 1995 “La cultura de Santana” ; En, H. Llanos (Ed.) Los Chamanes Jaguares de San Agustín, § pp.57-58; Imprenta Cuatro y Cia.; Bogotá MYERS, Thomas 1973 “The archaeology of the upper Cabrera valley, Huila – Colombia”, En, El Dorado, A Newsletter – Bulletin of South American Anthropology, Vol. I, N˚ 1, pp. 5 -10; Department of Anthropology, University of Northern Colorado; Greeley 1974 “La arqueología de Santa Ana, Huila – Informe preliminar” ; En, Revista Colombiana de Antropología, Vol. XVI, pp. 479-490, Instituto Colombiano de Antropología – ICAN; Bogotá MYERS, Thomas; Gary Brouillard y Sara Hunter 1974 “Resultados preliminares de las investigaciones arqueológicas de la Universidad de Indiana en Colombia, 1972” ; En, Revista Colombiana de Antropología, Vol. XVII, pp. 133-143, Instituto Colombiano de Antropología – ICAN; Bogotá ORTEGA RICAURTE, Enrique 1949 Los Inconquistables. La guerra de los Pijaos; Pijaos; Publicaciones del Archivo Nacional de Colombia; Bogotá 1952 San Bonifacio de Ibagué del Valle de las Lanzas. Documentos para su historia; historia; Publicaciones del Archivo Nacional de Colombia; Bogotá 14
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
PLAZAS, Francisco de Paula 1950 Villavieja Ciudad Ilustre, 1550-1950. Aspecto histórico y genealogías de Villavieja; Villavieja; Academia Huilense de Historia, Edición Oficial; Neiva; RAMÍREZ JÁUREGUI, Daniel 1996 Exploración Arqueológica de la Cuenca Alta del Río Combeima, Ibagué – Tolima; Tolima; Trabajo de Grado, Ms., Departamento de Antropología, Universidad Nacional de Colombia; Bogotá RAMÍREZ SENDOYA, Pedro José 1952 Diccionario Indio del Gran Tolima. Estudio lingüístico y etnográfico sobre dos mil palabras indígenas del Huila y del Tolima; Tolima; Editorial Minerva; Bogotá REICHEL-DOLMATOFF, Gerardo y Alicia Dussan 1943-1944 “Las urnas funerarias en la cuenca del Río Magdalena” ; En, Revista del Instituto Etnológico Nacional, Vol. 1, Entrega 1, pp. 209-281; Bogotá RODRÍGUEZ FREILE, Juan 1934 El Carnero; Carnero; Editorial Librería Colombiana; Bogotá RODRÍGUEZ RAMÍREZ, Camilo 1990 “Asentamientos y alfarería prehispánica del alto río Saldaña – Tolima”; En, Boletín de Arqueología 5 (2): 45-59; Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales - FIAN; Banco de la República; Rep ública; Bogotá 1991 Patrones de Asentamiento de los Agricultores Prehispánicos en El Limón, Chaparral – Tolima; Tolima; Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales - FIAN; Banco de la República; Bogotá SALGADO LÓPEZ, Héctor 1998 Exploraciones Arqueológicas en la Cordillera Central, Roncesvalles – Tolima; Tolima; Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales - FIAN; Banco de la República; Bogotá SALGADO LÓPEZ, Héctor y Alba N. Gómez 2000 Pautas de Asentamiento Prehispánicas en Cajamarca – Tolima; Tolima; Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales - FIAN; Banco de la República; Bogotá SALGADO LÓPEZ, Héctor y A. N. Gómez, R. Rivera, G. E. Rivera, J. Hernández 2006 Antiguos Pobladores en el valle del Magdalena Tolimense, Espinal – Colombia; Colombia; Ediciones Aquelarre, Centro Cultural, Universidad del Tolima; Ibagué 15
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
SIMÓN, Fray Pedro 1981 Noticias Historiales de las Conquistas de Tierra Firme en las Indias Occidentales; Occidentales; Edición y estudio preliminar de Juan Friede; Biblioteca Banco Popular; Bogotá TRIANA ANTORVEZA, Adolfo 1992 La Colonización Española en el Tolima – Siglos XVI y XVII; XVII; FUNCOL – Cuadernos del Jaguar; Bogotá TORRES FANDIÑO, Johanna 2008 “Estudio de la Iconografía en la Estatuaria Funeraria del Alto Río Cabrera”; Monografía de Grado, Facultad de Educación, Universidad del Tolima; Ibagué TOVAR, Arnol y Jorge Ruiz 1994 “Arqueología del norte del Huila. Santa Ana, Colombia” , Catálogo Exposición Espacios Míticos y Cotidianos, Arqueología del Alto Magdalena; Gobernación del Huila y Museo Nacional de Colombia; Bogotá VÁSQUEZ SERNA, Fernando 1988 Estudios Arqueológicos en el Valle Medio del Río Cabrera, Alpujarra – Tolima; Tolima; Trabajo de Grado, Directora Marianne Cardale; Departamento de Antropología, Universidad Nacional de Colombia; Bogotá VELANDIA, César 1994 San Agustín: Arte, Estructura y Arqueología - Modelo para una semiótica de la iconografía precolombina; precolombina; Ed. Fondo de Promoción de la Cultura del Banco Popular - Universidad del Tolima; Bogotá. 1999 "The Archaeological Culture of San Agustín. Towards a New Interpretation" ; En Politis G. and B. Alberti (Eds.) Archaeology in Latin America , Chapter 10, p.185-215; Routledge, Taylor & Francis Group; 2002
Londres “Estudio de las ideografías rupestres en la Cuchilla de Altamizal – Tolima”; Informe a la Dirección de Investigaciones y Desarrollo Científico
de la Universidad del Tolima, (Inédito); Ibagué 2003 “Anti-Hodder (Diatriba contra las veleidades post-modernistas en la arqueología post-procesual de Ian Hodder)” En, Curtoni R. y M.L. Endere (Eds.) Análisis, Interpretación y Gestión en la Arqueología de Sudamérica, Serie Teórica, N° 2, p.p. 199-215; Memorias de la Segunda Reunión Internacional de Teoría Arqueológica en América del Sur, Oct. 47/2000, Olavarría; INCUAPA, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires; A ires; Olavarría
16
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
VELANDIA, César 2005 “Estética y Arqueología: Dificultades y Problemas” ; En Santos M. y A. Troncoso (Coord.), Reflexiones sobre Arte Rupestre, Paisaje y Contenido, Traballos de Arqueoloxía e Patrimonio, TAPA 33, pp.29-35; Laboratorio de Arqueoloxía da Paisaxe, Instituto de Estudos Galegos Padre Sarmiento; Santiago de Compostela 2005 Iconografía Funeraria en la Cultura Arqueológica de Santa María, Argentina; Argentina; INCUAPA, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires y Universidad del Tolima; Ibagué 2006 “Prolegómenos a la Construcción de una Semasiología Prehispánica” ; En Arqueología Suramericana, 2 (2), pp. 205-243; Departamento de Antropología, Universidad del Cauca y Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Catamarca. VELANDIA, César y Elizabeth Silva “Supervivencia de una cosmogonía prehispánica en el sur del Tolima” ; 2004 “Supervivencia En, MUSEOlógicas, Revista del Museo Antropológico de la Universidad del Tolima, Vol.IV, N. 6/7; Edición on-line: www.ut.edu.co/ma/museologicas VELANDIA, César y Johnny Carvajal 2004 “Prospección arqueológica en el Valle de San Juan, Tolima” ; Informe a la Oficina de Investigaciones y Desarrollo Científico de la Universidad del Tolima, (Inédito); Ibagué 2007 “Exploraciones arqueológicas en el Alto Río Cabrera – Tolima”; Informe a la Dirección de Investigaciones y Desarrollo Científico de la Universidad del Tolima, (Inédito); Ibagué VELANDIA, César; Leidy Galindo y Katherine Mateus 2008 “Micolatría en la Iconografía Prehispánica de América del Sur” ; En International Journal of South American Archaeology – IJSA, 3: 6-13; Archaeodiversity Research Group & Syllaba Press, http://www.ijsa.syllabapress.com/issues/articles//ijsa00015.pdf
17
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN
15. CRONOGRAMA*: Actividad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Tiempo (meses) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Documentación etnohistórica Preparación cartográfica Logística de campo Gestión institucional - Municipios Reconocimiento de terreno Inspección estaciones arte rupestre Trabajo de campo - Prospección Laboratorio Trabajo de gabinete - Redacción Socialización - Talleres Presentación del informe final
*Si requiere más ti empo, anexe hoja adicional del cronograma.
18
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN
1. PRESUPUESTO*: ______________________________________________________________________________________________ Cuadro 1.- Descripción de costos de personal Nombre de Investigadores
Formación
César Velandia Jagua
Dr. en Arqueología
Jhony Carvajal Fernández
Especialista en Arqueología Dr. Arqueología Lic. Ciencias Sociales Lic. Ciencias Sociales Antropólogo Lic. Ciencias Sociales
Manuel Santos Estévez Gloria Rivera Espinosa Ricardo Rivera Ospina Daniel Ramírez Jáuregui César Fonseca Arquez
Función en el proyecto1 Investigador Principal Coordinador de Proyecto Co-Investigador Co-Investigador Co-Investigador Co-Investigador Co-Investigador
Tiempo Dedic. H/Sem.
Duración
U.T. Adm. Central $
Costos Fondo de Otros Invest. U.T. $ $
Total $
8H
18 meses
6.000.000
$6.000.000
16H
18 meses
6.000.000
$6.000.000
20 H 8H 8H 4H 4H
3 meses 18 meses 18 meses 18 meses 18 meses
6.000.000 9.000.000
$6.000.000 $9.000.000 $4.500.000 $4.500.000 $9.000.000
4.500.000 4.500.000 9.000.000
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN
1. PRESUPUESTO*: ______________________________________________________________________________________________ Cuadro 1.- Descripción de costos de personal Nombre de Investigadores César Velandia Jagua
Dr. en Arqueología
Jhony Carvajal Fernández
Especialista en Arqueología Dr. Arqueología Lic. Ciencias Sociales Lic. Ciencias Sociales Antropólogo Lic. Ciencias Sociales
Manuel Santos Estévez Gloria Rivera Espinosa Ricardo Rivera Ospina Daniel Ramírez Jáuregui César Fonseca Arquez
Tiempo Dedic. H/Sem.
Función en el proyecto1
Formación
Investigador Principal Coordinador de Proyecto Co-Investigador Co-Investigador Co-Investigador Co-Investigador Co-Investigador
Duración
U.T. Adm. Central $
Costos Fondo de Otros Invest. U.T. $ $
Total $
8H
18 meses
6.000.000
$6.000.000
16H
18 meses
6.000.000
$6.000.000
20 H 8H 8H 4H 4H
3 meses 18 meses 18 meses 18 meses 18 meses
6.000.000 9.000.000
$6.000.000 $9.000.000 $4.500.000 $4.500.000 $9.000.000
Total Costo de Personal
4.500.000 4.500.000 9.000.000
$36.000.000
$9.000.000
$45.000.000
1 Debe identificar el nivel de investigador Principal, co-investigador, auxiliar, consultor. * En los cuadros de presupuesto se pueden adicionar filas si son necesarias.
19
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN
Cuadro 2.- Descripción de los equipos requeridos: No. Equipo 1 2 3
Justificación uso en proyecto GPS Cámara fotográfica digital Equipos de Laboratorio de Arqueología. Arrendamiento instalaciones
4
No. Unidad 1 1
X
Costos Fondo de Otros Invest. U.T. $ $ 1.200.000 1.200.000 2.000.000
Total $ 1.200.000 1.200.000 2.000.000
X
2.000.000
2.000.000
$4.000.000
$6.400.000
Adquisición Arriendo
U.T. Adm. Central $
x x
Totales
$2.400.000
Cuadro 3. Descripción de viajes (Sólo se in cluyen viajes relacionados con la metodología del proyecto): No. 1
Lugar Ibagué - Neiva - Colombia Huila – Alpujarra y Dolores – Tolima.
Valor Pasajes y Estadía $100.000 x 3 Investigadores
Estadía (días) 4
Justificación1 Gestión Institucional y reconocimiento de terreno
U.T. Adm. Central $
Costos Fondo de Invest. U.T. $ $1.200.000
Total $ $ 1.200.000
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN
Cuadro 2.- Descripción de los equipos requeridos: No. Equipo 1 2 3
GPS Cámara fotográfica digital Equipos de Laboratorio de Arqueología. Arrendamiento instalaciones
4
No. Unidad
Justificación uso en proyecto
1 1
X
Costos Fondo de Otros Invest. U.T. $ $ 1.200.000 1.200.000 2.000.000
Total $ 1.200.000 1.200.000 2.000.000
X
2.000.000
2.000.000
$4.000.000
$6.400.000
Adquisición Arriendo
U.T. Adm. Central $
x x
Totales
$2.400.000
Cuadro 3. Descripción de viajes (Sólo se in cluyen viajes relacionados con la metodología del proyecto): No. 1
Valor Pasajes y Estadía
Lugar
Estadía (días)
Justificación1
U.T. Adm. Central $
$100.000 x 3 Investigadores
4
Gestión Institucional y reconocimiento de terreno
2
Ibagué - Neiva - Colombia Huila – Alpujarra y Dolores – Tolima. Municipio de Colombia – H.
$40.000 x 4
12
3
Municipio de Colombia – H.
$80.000 x 4
15
4
Bogotá
$100.000 x 1
5
Trabajo de campo – Auxiliares de campo Trabajo de campo – Investigadores Consultar fuentes documentales
Totales 1 Debe incluir el nombre o nombres de los usuarios de los viajes.
Costos Fondo de Invest. U.T. $ $1.200.000
Total $ $ 1.200.000
$1.920.000
$1.920.000
$4.800.000
$4.800.000
$500.000
$500.000
8.420.000
$8.420.000
20
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN Cuadro 4. Descripción de Insumos y Materiales: Nombre
Uso
Material de papelería e impresión, Insumos para campo y trabajo dibujo, cartas topográficas, etc. de gabinete
Cantidad
U.T. Adm. Central $
Costos Fondo de Otros Invest. U.T. $ $ 500.000
Totales 500.000 Puede considerarse como insumos: muestras vegetales, de fauna, flora, reactivos, bibliografía, software.
Total $ $500.000
$500.000
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN Cuadro 4. Descripción de Insumos y Materiales: Nombre
Uso
Cantidad
U.T. Adm. Central $
Material de papelería e impresión, Insumos para campo y trabajo dibujo, cartas topográficas, etc. de gabinete
Costos Fondo de Otros Invest. U.T. $ $ 500.000
Totales 500.000 Puede considerarse como insumos: muestras vegetales, de fauna, flora, reactivos, bibliografía, software.
Total $ $500.000
$500.000
21
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN Cuadro 5.- Descripción Servicios T écnicos: Nombre Topógrafo Dibujante
Justificación
Cantidad
Tecnólogo Levantamiento planimétrico Tecnólogo Levantamiento de alzados y planos
U.T. Adm. Central $
1 1
Totales
Costos Fondo de Invest. Otros U.T. $ $ 1.200.000
Total $ 1.200.000
1.200.000
1.200.000
2.400.000
$2.400.000
Cuadro 6. Descripción de Construcciones: Nombre
Uso
Cantidad
U.T. Adm. Central $
Costos Fondo de Invest. Otros U.T. $ $
Total $
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN Cuadro 5.- Descripción Servicios T écnicos: Nombre Topógrafo
Justificación
Cantidad
Tecnólogo Levantamiento planimétrico Tecnólogo Levantamiento de alzados y planos
Dibujante
U.T. Adm. Central $
1 1
Totales
Costos Fondo de Invest. Otros U.T. $ $ 1.200.000
Total $ 1.200.000
1.200.000
1.200.000
2.400.000
$2.400.000
Cuadro 6. Descripción de Construcciones: Nombre
Uso
Cantidad
U.T. Adm. Central $
Costos Fondo de Invest. Otros U.T. $ $
Total $
Totales
22
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN Cuadro 7. Publicación y socialización socialización de resultados: Item 1
Justificación
U.T. Adm. Central $
Costos Fondo de Invest. Otros U.T. $ $
Taller de capacitación profesores y personal administrativo Santa Ana, Colombia y Alpujarra
Totales
Cuadro 8.- Costo total del pro yecto: Los rubros parciales deben trasladarse al formato del Costo Total: Nombre U.T. Adm. Central $ U.T. Fondo de Invest. $ 36.000.000 Personal 2.400.000 Equipo 500.000 Insumos y Materiales 8.420.000 Viajes 2.400.000 Servicios Técnicos
Total $
2.000.000
$2.000.000
2.000.000
$2.000.000
Otros $ 9.000.000 4.000.000
Total $ $45.000.000 $ 6.400.000 $ 500.000 $ 8.400.000 $ 2.400.000
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN Cuadro 7. Publicación y socialización socialización de resultados: Item 1
Justificación
U.T. Adm. Central $
Costos Fondo de Invest. Otros U.T. $ $
Taller de capacitación profesores y personal administrativo Santa Ana, Colombia y Alpujarra
Totales
Cuadro 8.- Costo total del pro yecto: Los rubros parciales deben trasladarse al formato del Costo Total: Nombre U.T. Adm. Central $ U.T. Fondo de Invest. $ 36.000.000 Personal 2.400.000 Equipo 500.000 Insumos y Materiales 8.420.000 Viajes 2.400.000 Servicios Técnicos Construcciones Mantenimiento 2.000.000 Publicaciones y socialización Administración *(% valor del proyecto) 36.000.000 15.720.000 Totales
Total $
2.000.000
$2.000.000
2.000.000
$2.000.000
Otros $
Total $
9.000.000 4.000.000
$45.000.000 $ 6.400.000 $ 500.000 $ 8.400.000 $ 2.400.000
2.000.000
$ 2.000.000
15.000.000
$ 66.920.000
* Hasta un 10% del valor del Proyecto.
23
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN
18. RESULTADOS ESPERADOS (3 páginas: Arial 12 espacio sencillo) 1. La información recolectada debe ser suficiente para elaborar un primer borrador para un mapa arqueológico de la cuenca del Río Cabrera en sus sectores superior y medio. 2. Los datos geo-referenciados y la información sobre las variables de visibilidad de los sitios y yacimientos arqueológicos (cementerios, estaciones rupestres, sitios de habitación, etc., deben permitir la reconstrucción del paisaje cultural en la cuenca superior del Río Cabrera. 3. Según la evaluación de la información, se espera la determinación de por lo menos dos sitios con las condiciones para realizar una excavación formal con el fin de definir secuencias espacio temporales de los grupos prehispánicos que
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN
18. RESULTADOS ESPERADOS (3 páginas: Arial 12 espacio sencillo) 1. La información recolectada debe ser suficiente para elaborar un primer borrador para un mapa arqueológico de la cuenca del Río Cabrera en sus sectores superior y medio. 2. Los datos geo-referenciados y la información sobre las variables de visibilidad de los sitios y yacimientos arqueológicos (cementerios, estaciones rupestres, sitios de habitación, etc., deben permitir la reconstrucción del paisaje cultural en la cuenca superior del Río Cabrera. 3. Según la evaluación de la información, se espera la determinación de por lo menos dos sitios con las condiciones para realizar una excavación formal con el fin de definir secuencias espacio temporales de los grupos prehispánicos que habitaron el Río Cabrera.
24
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN
19. TRAYECTORIA DE LOS INVESTIGADORES
César Augusto Velandia Jagua
-Licenciado en Ciencias Sociales y Económicas - Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Tunja; 1966 -Doctor en Ciencias Naturales por la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina; Marzo 28 de 2001. Tesis Doctoral: "Análisis Estructuralista de la Iconografía Funeraria en la Cultura Arqueológica de Santa María” Título convalidado por ICFES, según Res.0861 de Mayo 9 de 2002, como equivalente al título en Colombia de Doctor en Arqueología. Arqueología.
-Profesor de la Universidad del Tolima de 1971 a 2005 20 05 (34 años) -Fundador y Director del Museo Antropológico de la Universidad del Tolima de
1972 a 1997 -Coordinador del Grupo de Investigación en Arqueología y Patrimonio Regional – GRAPA, GRAPA, Departamento de Ciencias Sociales, Museo Antropológico, Universidad del Tolima, Colombia; http://www.ut.edu.co/ma/grapa 2002 a 2004 -Coordinador del Grupo de Investigación en Arqueología, Patrimonio y Ambiente Regionales – arqueo.región , Facultad de Educación, Universidad del Tolima. 2004 -PREMIO DE CIENCIAS , otorgado por la Fundación Alejandro Ángel Escobar por el trabajo "San Agustín: Arte, Estructura y Arqueología. Modelo para una Semiótica de la Iconografía Precolombina"; Precolombina"; Septiembre 10 de 1992
Johnny Carvajal Fernández
-Licenciado en Ciencias Sociales, Universidad del Tolima, Ibagué, 1992. Sociales, Universidad -Especialista en Gestión Ambiental Ambiental y Evaluación del Impacto Ambiental, Ambiental, Universidad del Tolima, Ibagué, 1999. -Especialista en Gestión Arqueológica del Patrimonio Cultural, Cultural, Universidad de Santiago de Compostela, España, 2001. Investigaciones 1993-1994. Exploración Arqueológica en el Río Cabrera. Auxiliar de campo 1997. Proyecto estudio para el diagnostico de alternativas de la variante San Isidro, Ibagué -Tolima, Componente arqueológico, Ingemétrica Ltda. Arqueólogo Consultor 1999 –2002. “Arqueología Colonial en el Real Minas de Nuestra Señora del Rosario del Cerro del Sapo, Municipio de Valle de San Juan ” – Tolima. Arqueólogo 2005 – 2007. “Exploraciones Arqueológicas el Alto Río Cabrera, Dolores – Tolima”, Co - Investigador y Coordinador de Proyecto
Gloria Esperanza Rivera Espinosa
-Licenciada en Ciencias Sociales, Sociales, Universidad del Tolima, 1997. -Estudiante de Maestría: “Territorio, Conflicto y Cultura”, Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad del Tolima 25
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN
1994 – 1996. “Prospección Arqueológica en San Bonifacio de Ibagué del Valle de las Lanzas” (Tesis de Grado) Coautora 1996 – 1998. Exploraciones arqueológicas en la Cordillera Central, Roncesvalles – Tolima. Auxiliar de campo y laboratorio. laboratorio. 1998 – 1999. Prospección Arqueológica en la Cordillera Cordillera Central, Fresno – Tolima. Asistente de investigación. investigación. 1998 – 1999. Prospección Arqueológica Regional en el Sector de Cajamarca Tolima. Auxiliar de campo y laboratorio. laboratorio. 2000 – 2002. Prospección Arqueológica en la Cuenca Media del Río Coello, Sector de Chicoral – Tolima. Co-Investigadora. Co-Investigadora.
Ricardo Rivera Ospina
-Licenciado en Ciencias Sociales, Sociales, Universidad del Tolima, Ibagué, 1998 -Especialista en Docencia Universitaria, Universitaria, Universidad Santo Tomás de Aquino,Ibagué, 2000 1996 – 1998. Exploraciones arqueológicas en la Cordillera Central, Roncesvalles – Tolima. Auxiliar de campo y laboratorio. laboratorio. 1998 – 1999. Prospección arqueológica regional en el sector de Cajamarca Tolima. Auxiliar de campo y laboratorio. laboratorio. 2000 – 2002. Prospección Arqueológica en la Cuenca Media del Río Coello, Sector de Chicoral – Tolima. Co-Investigador
Daniel Alfonso Ramírez Jáuregui
-Antropólogo; Antropólogo; Universidad Nacional de Colombia; Tesis: “Exploración Arqueológica de la Cuenca Alta del Río Combeima – Ibagué, Tolima”. 1996 -Especialista en “Gestión y Desarrollo de Entidades Territoriales con Énfasis en Ordenamiento Territorial”; Universidad de Ibagué. 2000 -Candidato a MAGISTER en “Territorio, Conflicto y Cultura” . Facultad de Ciencias Humanas y Artes, Universidad del Tolima. 2007 –2009. -Director del Proyecto “Investigación Arqueológica Regional en el Municipio de Fresno – Tolima”. Confinanciado por la Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales – FIAN y el Fondo Mixto para la Promoción de la Cultura y las Artes del Tolima; 1998.
César Augusto Fonseca Arquez
-Licenciado en Historia y Geografía; Geografía; Universidad del Tolima, Ibagué, 1984 -Especialista en Desarrollo Social y Participación Comunitaria. Universidad del Tolima. Ibagué 1996 -Estudiante de Maestría: Maestría: “Territorio, Conflicto y Cultura” , Facultad de Ciencias Humanas y Artes; Universidad del Tolima; 2008, 2009 -Profesor de Historia del Arte y Teoría de la Cultura desde 1986 a la fecha.
26
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN
20. SUGERENCIA DE PARES (Proyectos de Docentes). Docentes). Ingrese los datos de cuatro (4) Pares Evaluadores de COLCIENCIAS que puedan evaluar su proyecto. Nombres
Carlos López Castaño Martha Cecilia Cano Echeverry Carlos Armando Rodríguez José Vicente Rodríguez Cuenca
E-mail
[email protected] [email protected] [email protected] [email protected]
Teléfono
27
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN
ANEXO 1. Localización geográfica del área de trabajo
Ubicación relativa del territorio objeto de la investigación, explorado en campañas sucesivas desde 1971 hasta 2006.
28
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA OFICINA DE INVESTIGACIONES Y DESARROLLO CIENTÍFICO FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESÚMENES DE INVESTIGACIÓN
ANEXO 2. Ubicación del registro arqueológico preexistente y proyección de la propuesta de prospección
En este mapa se puede observar (en puntos rojos) la ubicación de las estaciones arqueológicas con pictografías rupestres; las cuales se encuentran sobre la cota de los 1000 m.s.n.m. y bajo la cota de 1800 m.s.n.m.; alrededor de la Cuchilla de Altamizal. En una elipse amarilla se anota la ubicación del yacimiento funerario, objeto de las excavaciones entre 1971 y 2006. En la zona superior derecha se ubica el área propuesta para la prospección y la definición de transectos de inspección. inspección. 29