PROBLEMA “SCALE” DI BEBERAPA LAPANGAN MIGAS

Proceeding Simposium Nasional IATMI 25 - 28 Juli 2007, UPN “Veteran” Yogyakarta

____________________________ ___________________________________________ ___________________________ __________________________ ________________________ __________

PROBLEMA “SCALE” DI BEBERAPA LAPANGAN MIGAS Oleh :

Lestari, MG Sri Wahyuni dan Ratnayu Sitaresmi Jurusan Teknik Teknik Perminyakan, Perminyakan, Universitas Universitas Trisakti Trisakti

ABSTRAK

Scale adalah suatu problema yang umum dijumpai pada operasi lapangan migas. Scale adalah problema produksi dalam sistim air, karena perubahan tekanan ,suhu dan pH sehingga membentuk endapan atau padatan baik direservoir ataupun sepanjang pipa alir produksi minyak dan gas bumi . Sebagai bahan dalam penelitian ini adalah : Adanya masalah scale CaCO3 terjadi di lapangan “A”,” B” , “C”, “D”, “E”, “F” dan “G” , dengan range SI, 0.48 – 3,3822 atau atau Is 0.49 – 2.96’ Terjadinya Terjadin ya scale CaSO4 dan dan BaSO4 terjadi di lapangan C, dengan dengan range S 38.04 s/ d 43.81 Permasalahan scale akan dapat menjadi serius apabila tidak ditangani sedini dan seefektif mungkin. Penanggulangan scale pada umumnya dilakukan dengan cara penginjeksian scale inhibitor ataupun metode pengasaman. pengasaman. •

•

PENDAHULUAN

Problema yang umum dihadapi di Industri Perminyakan pada saat produksi minyak dan gas adalah masalah “scale”. Scale adalah problema produksi dalam sistim air, karena perubahan tekanan, suhu dan pH sehingga keseimbangan keseimbangan ionion melebihi kelarutannya dan membentuk endapan atau padatan baik di reservoir, formasi produktif ataupun sepanjang pipa alir produksi minyak dan gas bumi, baik di bawah atau diatas permukaan. permukaan. Demikian pula jika terjadi dua pencampuran pencampuran dari dua jenis air yang incompatible incompatible (berlainan sifat) sehingga batas kelarutan senyawa yang ada dalam campuran air formasi tersebut terlampaui maka akan terbentuk endapan scale scale . Macam-macam scale yang terjadi tergantung pada komposisi air formasi (kandungan ion dalam air formasi). formasi ). Dari hasil h asil analisa air formasi dapat diperoleh besaran atau kadar tiap-tiap ion penyusun air formasi. sehingga dengan beberapa metode perhitungan dapat dihitung kecenderungan air membentuk scale yang dapat dilakukan dengan beberapa metoda

antara lain: metoda Scaling Index (SI) oleh (SI) oleh Stiff Davis, Skillman dan McDonald. Adanya scale atau padatan di dalam reservoir dapat menurunkan permeabilitas batuan sehingga menurunkan produksi minyak. Jika scale menempel pada pipa alir akan menyebabkan kerusakan pipa selain menghambat laju produksi minyak dan gas bumi. Ada beberapa cara penanggulangan scale sesuai dengan jenis serta dimana endapan tersebut terbentuk. Penanggulangan scale meliputi pencegahan dan penghilang dan penghilangan an scale apabila sudah terlanjur terjadi dapat dilakukan secara mekanis maupun kimiawi. Metode penanggulangan scale yang umum dilapangan adalah .penginjeksian scale inhibitor dan pengasaman. Dengan mengetahui jenis scale dan cara pencegahan dan penanggulangan penanggulangan scale dari beberapa lapangan lapangan migas dapat digunakan digunakan sebagai data base untuk menangani masalah scae di lapangan minyak dan gas yang lain Keberhasilan penanggulangan penanggulangan scale adalah dengan cara membandingkan laju produksi sebelum dilakukannya treatment dengan laju produksi

___________________________________________________________________________________ IATMI 2007-TS-11


____________________________ ___________________________________________ ___________________________ __________________________ ________________________ __________

setelah treatment. Apabila laju produksi setelah treatment mengalami kenaikan maka berarti penanggulangan penanggulangan scale berhasil PERUMUSAN MASALAH Adanya scale atau padatan di dalam reservoir dapat menurunkan permeabilitas batuan sehingga menurunkan produksi minyak. Jika scale menempel pada pipa alir akan menyebabkan kerusakan pipa selain menghambat laju produksi minyak dan gas bumi karena scale akan mempercepat proses korosi. MAKSUD DAN TUJUAN PENELITIAN Dengan mengetahui jenis scale dan cara pencegahan pencegahan dan penanggulangan penanggulangan scale dari beberapa lapangan lapangan migas dapat digunakan digunakan sebagai data base untuk menangani masalah scale di lapangan minyak dan gas yang lain

TINJAUAN PUSTAKA

Scale merupakan permasalahan yang tidak bisa dihindarkan dihindarkan dan harus di tangani secara secara serius serius dan berkelanjutan. Adanya endapan scale dikarenakan air formasi yang mengandung ion-ion pembentuk scale, serta pengaruh tekanan, tekanan, suhu dan pH. Didalam air formasi terlarut sejumlah ion antara lain kation ( Na+, Ca2+, Mg2+, Ba2+, Sr2+, dan Fe3+) dan anion ( Cl-, HCO3-, SO4-, CO32- ). Kation dan anion yang terlarut didalam

air bila bergabung akan membentuk suatu senyawa atau komponen. Pada suatu kondisi tertentu, yaitu bila konsentrasi dari komponen atau senyawa tersebut telah melampaui kelarutan komponen tersebut, maka komponen tersebut tidak lagi larut tetapi terpisah dari pelarutnya dan mengendap sebagai padatan. Biasanya scale secara kimiawi diklasifikasikan sebagai tipe karbonat atau sulfate. Endapan mineral yang biasa terjadi antara lain adalah adalah CaSO 4 (gypsum), BaSO4 (Barium Sulfat), dan CaCO 3 (Calcium Carbonate). Pembentukan scale akan bertambah dan menjadi lebih keras apabila contact time semakin lama. Turbulensi juga akan meningkatkan kesenderungan terbentuknya scale. Faktor lain yang mempengaruhi pembentukkan scale antara lain adalah: adalah: tekanan, suhu, salinitas. salinitas. Jumlah CO CO 2 yang terlarut dalam air sebanding dengan tekanan partial CO2. Bila tekanan partial CO 2 makin besar maka pH semakin kecil dan kelarutan CaCO3 bertambah besar sehingga kecenderungan kecenderungan pembentukan scale scale semakin semakin kecil. Pada suhu yang yang semakin besar maka kerarutan CaCO 3 akan berkurang. Gambar (1) dibawah menunjukkan menunjukkan faktor-fakltor yang mempengaruhi kelarutan scale CaCO3 yaitu, tekanan, suhu dan kadar garam.

___________________________________________________________________________________ IATMI 2007-TS-11


_______________________________________________________________________________

GAMBAR 1. PENGARUH TEKANAN, SUHU, KADAR GARAM TERHADAP KELARUTAN CaCO3

Kebanyakan endapan calcium sulfate yang didapatkan dilapangan minyak sebagai gypsum (CaSO4.2H2O) yang stabil pada temperatur 40°C atau kurang pada tekanan atmosfer. Calcium sulfate atau anhydrite biasanya tidak mengendap di downhole, melainkan didalam boiler atau heater treater. Pengendapan calsium sulfat dipengaruhi antara lain oleh temperatur dan adanya NaCl atau garam-garam terlarut yang lain Kelarutan gypsum bertambah dengan kenaikan temperatur sampai 40°C, kemudian akan menurun dengan kenaikan temperatur lebih lanjut.

Dengan adanya NaCl atau garam-garam terlarut yang lain, selain dari ion calcium dan sulfate akan menambah kelarutan gypsum atau anhydrite, seperti halnya CaCO3, hingga konsentrasi garam 150 gr/lt. Apabila konsentrasi garam ( NaCl ) dalam sistem lebih dari 150 gr/lt, maka akan menurunkan kelarutan CaSO4 dan mengakibatkan kemungkinan pembentukan scale yang semakin besar. Gambar (2) menunjukkan pengaruh suhu, tekanan dan kadar garam pada kelarutan calsium sulfat.

___________________________________________________________________________________ IATMI 2007-TS-11


_______________________________________________________________________________

GAMBAR 2. PENGARUH TEKANAN, SUHU, [NaCl] TERHADAP KELARUTAN CaSO4

Di sumur-sumur minyak biasanya endapan stronsium sulfate jarang terjadi. Sifat kelarutan SrSO4 hampir mirip dengan BaSO4, tetapi SrSO4 lebih mudah larut dibandingkan dengan BaSO4. Kelarutan SrSO4 dipengaruhi oleh ionic strength seperti yang terlihat pada gambar (3). Barium sulfate adalah scale yang

paling sukar larut Kelarutan barium sulfate dalam air dapat bertambah karena adanya garam lain yang terlarut. Kelarutan Barium Sulfat dipengaruhi oleh suhu dan tekanan seperti yang ditunjukkan gambar (4)

GAMBAR 3. PENGARUH IONIC STRENGTH TERHADAP KELARUTAN SrSO2

___________________________________________________________________________________ IATMI 2007-TS-11


_______________________________________________________________________________

GAMBAR 4. PENGARUH TEKANAN, SUHU TERHADAP KELARUTAN BaSO4

METODE PENELITIAN

Mengidentifikasi adanya problem scale dapat dilakukan dengan dua cara, yaitu analisa air formasi dan analisa X-Ray Difraction. Untuk memperkirakan tingkat kecenderungan air formasi membentuk scale, maka data-data tersebut harus diketahui terlebih dahulu melalui analisis air formasi di laboratorium untuk setiap contoh air formasi. PERHITUNGAN SCALING INDEX DENGAN METODA STIFF DAFIS Penentuan scaling indek dapat dicari dengan rumus : SI = pH–K–pCa–pAlk Dimana : SI = Scaling Index pH = pH air sebenarnya K = konstanta yang merupakan fungsi dari komposisi, salinitas dan temperature air. Harga K ini diperoleh dari hubungan grafik ionic strength dengan temperature pada gambar 5. Ionic Strength didapat dari perkalian

faktor konversi ion dengan konsentrasi ion (mg/L ). Untuk menghitung Ionic Strength ( G) digunakan persamaan sebagai berikut : Ionic Strength (G) = ½ ( C1Z 12 + C2 Z 22 + C 3Z32 + …CnZn2) Dimana : = Ionic strength G C = Konsentrasi ion dalam mol/100 gr air Z = Valensi ion Untuk mencari harga pCa dan pAlk digunakan persamaan-persamaan sebagai berikut: ++ pCa = log (1/ (mole Ca /lt)) pCa

= 4.5977 – 0.4327 Ln (Ca++)

pAlk alkalinity/lt))

= Log(1/ (equivalent total

pAlk HCO3 )

= 4.8139 – 0.4375 Ln (CO3 +

=

=

-

total alkalinity = CO3 + HCO3

___________________________________________________________________________________ IATMI 2007-TS-11


_______________________________________________________________________________

GAMBAR 5. HUBUNGAN IONIC STRENGTH VS K

K versus total ionic strength suhu untuk perhitungan pembentukan scale CaCO3

pada berbagai kecenderungan

PERHITUNGAN SATURATION INDEX METODA ODDO DAN THOMPSON Saturation Indek dapat dihitung dengan rumus dibawah ini Is = [log (TCaAlk)] + pH – 2.78 + -2 -6 -5 (1.143x10 T) –(4.72 x 10 T2) – (4.37 x 10 0.5 P) – (2.05 x µ ) + (0.727 x µ )

Dimana : Is = Saturation Index TCa = konsentrasi Ca ++ , moles/liter Alk = konsentrasi HCO3- , moles/liter pH = pH air formasi T = suhu, oF P = Tekanan (psia) µ = ionic strength PERHITUNGAN KELARUTAN CaSO4 DAN BaSO4 METODE SKILLMAN MCDONALD DAN STIFF

Perhitungan kelarutan CaCO 4 dapat dilakukan dengan rumus dibawah ini : 2 0.5 S = 1000 [(X + 4 Ksp) – X] Dimana : S = kelarutan CaSO4 atau BaSO4 , meq/l Ksp = knstanta kelarutan CaSO4 atau BaSO4 X = Selisih konsentrasi Ca++ dan SO4= atau Ba++ dan SO4=, molal S
___________________________________________________________________________________ IATMI 2007-TS-11


_______________________________________________________________________________

Injeksi scale inhibitor. Adalah cara penanggulangan dengan menginjeksikan inhibitor yang sesuai dengan jenis scale yang ada. Jenis scale inhibitor antara lain :CAS ( Chelating Agent Solution ). Treatment dan EDTA ( Ethilyene Diamine Tetra Acetic Acid) Treatment Keuntungan scale inhibitor : • Banyak tersedia dipasaran • Mempunyai sejarah kesuksesan yang baik di Indonesia • Dapat bereaksi pada konsentrasi yang rendah. Pengasaman ( acid Job ) Adalah cara penanggulangan scale dengan menginjeksikan asam untuk melarutkan scale yang terjadi. Macam-macam metode pengasaman adalah : a. Matriks Acidizing, metode ini menginjeksikan asam dengan tekanan alir dibawah tekanan rekah formasi. Tujuannya untuk mendapatkan penetrasi radial yang

uniform dari asam kedalam formasi. Kenaikan permeabilitas terjadi karena membesarnya pore spaces atau larutnya butir-butir pembuntu yang terkena asam b. Acid Fracturing, metode ini sama dengan matrik azidicing hanya berbeda pada tekanan injeksinya lebih besar dari tekanan rekah formasi . c. Acid Washing, metoda ini prinsipnya menginjeksikan asam untuk melarutkan scale.

HASIL PENELITIAN

Penelitian dilakukan pada contoh-contoh air yang diambil dari beberapa lapangan antara lain : 1. Lapangan “A” 5. Lapangan “E” 2. Lapngan “B” 6. Lapangan “F” 3. Lapangan “C” 7. Lapangan “G” 4. Lapngan “D” Hasil Analisa Air Lapangan “A”

TABEL 1. HASIL ANALISA AIR SUMUR “A-1” DAN SUMUR “A-2” o TEMPERATUR 206 F, TEKANAN 1200 PSIA pH 7.25

Konstituen

“A-1” (mg/L)

“A-2” (mg/L)

Sodium (Na+)

10323.7

13170.3

Calcium (Ca++)

523

740

Magnesium (Mg++)

153

310

Barium (Ba++ )

6.30

6.00

Stronsium (Sr 0

270

310

Iron (Fe3+)

<0.1

14.00

Chloride (Cl-)

172

22548

___________________________________________________________________________________ IATMI 2007-TS-11


_______________________________________________________________________________

Bicarbonate (HCO3-)

390.5

231.9

Sulfate (SO4=)

39.5

124.3

TABEL 2. HASIL PERHITUNGAN SI DAN IS AIR FORMASI LAPANGAN “A”

Sumur “A-1” “A-2”

pH 7.25 8.0

T(F)

P(psia)

SI

Is

20.6

1200

2.12

1.4042

20.7

1200

2.71

1.9863

___________________________________________________________________________________ IATMI 2007-TS-11


_______________________________________________________________________________

Hasil Analisa Air Lapangan “B” TABEL 3. HASIL ANALISA AIR SUMUR LAPANGAN “B” Sumur Konstituen

Sodium (Na+)

“B-1”(mg/L)

“B-2”(mg/L)

“B-3”(mg/L

“B-4”(mg/L)

9,321.6

8407.9

1293.4

8,899.6

“B-5”(mg/L)

“B-6”(mg/L)

6,825.3

8603.4

“B-7”(mg/L)

“B-8”(mg/L)

14,822.7

18,363.1

Calcium 292.6

98

76.0

228.5

456.1

220.0

1.503.8

1,363.4

(Ca++) Magnesium 60.8

3

7.0

92.4

39.5

56

0

33.4

92.7

1

17.0

79.9

83.8

5

22.3

(Mg++) Iron (Fe3+) Chloride (Cl-)

14,714.7

11344.9

294.9

2843.4

1418.1

14,005.5

10,745.8

12400.2

173.1

24,805.0

29,465.0

Bicarbonate 988.5

317.2

464.0

353.9

321.2

147.2

(HCO3-) Sulfate (SO4=)

245.2

202.5

165.6

278.2

582.7

353.9

708.6

0.0

0

0

1,722.5

Carbonate 0

0

48.00

0.00

0

(CO3-)

___________________________________________________________________________________ IATMI 2007-TS-11


____________________________________________________________________________ ___

TABEL 4. VARIASI HARGA SCALING INDEX PADA SUMUR “B”

TANGGAL

NAMA SUMUR

SCALING INDEX

KETERANGAN

7/11/1991

“B-1”

2.0333

scale

26/11/1991

“B-4”

1.1735

scale

11/6/1982

“B-2”

2.3988

scale

12/6/1981

“B-8”

0.5907

scale

28/4/1981

“B-7”

1.2054

scale

3/4/1981

“B-6”

1.5652

scale

16/3/1981

“B-5”

1.2967

scale

21/5/1982

“B-3”

1.8933

scale


____________________________________________________________________________ ___

TABEL 4. VARIASI HARGA SCALING INDEX PADA SUMUR “B”

TANGGAL

NAMA SUMUR

SCALING INDEX

KETERANGAN

7/11/1991

“B-1”

2.0333

scale

26/11/1991

“B-4”

1.1735

scale

11/6/1982

“B-2”

2.3988

scale

12/6/1981

“B-8”

0.5907

scale

28/4/1981

“B-7”

1.2054

scale

3/4/1981

“B-6”

1.5652

scale

16/3/1981

“B-5”

1.2967

scale

21/5/1982

“B-3”

1.8933

scale

Hasil Analisa Air Lapangan “C” TABEL 5. HASIL ANALISA AIR FORMASI LAPANGAN “C” Konstituen

“C-1”(mg/L)

“C-2”(mg/L)

“C-3”(mg/L)

Sodium (Na+)

309.1393592

285.4832

354.4205049

Calcium (Ca++)

35.2

36.75

40.5

Magnesium (Mg++)

0

0

0

Barium (Ba++ )

0.18922853

0.058224163

0.174872489

Iron (Fe3+)

0.028673835

0.0358422994

0.053763441

Chloride (Cl-)

338.4507042

316.9577465

382.5352113

Bicarbonate (HCO3-)

5.606557377

4.327868852

12.42622851

Sulfate (SO4=)

0.5

1.041666667

0.1875

_____________________________________________________________________________ ______ IATMI 2007-TS-11


____________________________________________________________________________ ___

Carbonate (CO3-)

0

0

0

TABEL 6. NILAI SI CaCO3 PADA BERBAGAI SUHU O

SUHU C

SI (kelarutan CaCO3 pada berbagai suhu) “C-1”

“C-2”

“C-3”

0

0.0427

0.1794

0.6896

10

0.1927

0.3494

0.8296

20

0.3427

0.4994

0.9996

30

0.5927

0.7294

1.1996

40

0.7927

0.9494

1.4196

50

0.9927

1.1494

1.5996

60

1.3427

1.4794

1.9896

70

1.6427

1.7794

2.2796

80

1.9427

2.0994

2.5996

90

2.2427

2.3794

2.9496

TABEL 7. NILAI S BaSO4 PADA BERBAGAI SUHU

SUHU OF

S (kelarutan BaSO4 pada berbagai suhu) “C-1”

“C-2”

“C-3”

77

0.04497

0.01297

0.06216

59

0.05472

0.01603

0.09094

122

0.06403

0.01996

0.12000

149

0.08985

0.03157

0.14560

176

0.11320

0.03917

0.17670

_____________________________________________________________________________ ______ IATMI 2007-TS-11


____________________________________________________________________________ ___

203

0.13468

0.05221

0.21150

TABEL 8. NILAI S CaSO4 PADA BERBAGAI SUHU

S (kelarutan CaSO4 pada berbagai suhu ) SUHU ºF “C-1”

“C-2”

“C-3”

50

41.51

39.46

43.18

60

41.68

39.41

43.34

80

41.85

40.15

43.50

100

42.52

40.84

43.81

120

42.19

40.50

43.81

140

41.17

40.15

43.18

160

40.48

39.81

42.54

176

39.79

38.04

41.25

_____________________________________________________________________________ ______ IATMI 2007-TS-11


____________________________________________________________________________ ___

TABEL 9. HASIL ANALISA AIR LAPANGAN “D”

Konstituen

meq/L

mg/L

Sodium (Na+)

160.8909

3700.4900

Calcium (Ca++) Magnesium (Mg++)

35.0900

701.8000

4.9795

60.7500

Barium (Ba++ )

0.0000

0.0000

Stronsium (Sr 0

0.0000

0.0000

Iron (Fe3+)

0.0029

0.0800

Chloride (Cl-) Bicarbonate (HCO3-)

161.8886

5666.1000

34.0000

2074.0000

Sulfate (SO4=)

12.5448

350.0000

Carbonate (CO3-)

0.0000

0.0000

Scale Index (SI), air formasi lapangan “D” SI = 3.37

_____________________________________________________________________________ ______ IATMI 2007-TS-11


____________________________________________________________________________ ___

Hasil Analisa Air Lapangan “E” TABEL 10. HASIL ANALISA AIR FORMASI SUMUR “E”

Konstituen

Sodium(Na+) Calcium (Ca++) Magnesium (Mg++) Barium (Ba++ ) Stronsium (Sr ) Iron (Fe3+) Chloride (Cl-) Bicarbonate (HCO3-) Sulfate (SO4=) Carbonate (CO3-)

“E-1” (mg/L)

“E-2” (mg/L)

“E-3” (mg/L)

“E-4” (mg/L)

“E-5” (mg/L)

83.73742

78.24708

95.91258

101.2207

65.04237

0.285855

0.15045

0.23092

0.251

0.125375

0.073992

0.032885

0.024689

0.041148

0.049328

0.01898

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

56.9704

45.135

68.272

28.4741

24.3433

2511.446

31.9661

27.5886

72.79141

40.62291

1.10121

0.756429

0.259367

0.190342

0.223585

2.72816

0.55165

0

0

0

TABEL 11. PERHITUNGAN Is AIR FORMASI SUMUR “E”

Sample/sumur

Temp,

Is

“E-1”

254

+2.96

“E-2”

267.8

+2.67

“E-3”

269.6

+2.10

“E-4”

258.8

+1.97

_____________________________________________________________________________ ______ IATMI 2007-TS-11


____________________________________________________________________________ ___

“E-5”

212

+1.475

Hasil Analisa Air Formasi Lapangan “F”. TABEL 12. KOMPOSISI AIR LAPANGAN “F”

Komponen

Sodium (Na+)

“F-1”

“F-1”

“F-1”

(mg/l)

(mg/l)

(mg/l)

5580.9560

6513.2100

5727.4000

232.4640

140.2800

180.3600

Magnesium (Mg++)

38.9120

24.3200

24.3200

Iron (Fe3+)

0.4000

0.4000

0.6000

7807.8700

9019.4900

8418.1900

Bicarbonate (HCO3-

976.3200

12240.4000

610.2000

Sulfate (SO4=)

360.0600

450.0800

300.0500

Carbonate (CO3-)

540.0000

256.0000

210.0000

Calcium (Ca++)

Chloride (Cl-)

TABEL 13. PERHITUNGAN IS PADA P = 1500 PSIA

Temp ,(F)

IS “F-1”

IS “F-2”

IS “F-3”

32

0.815

1.447

0.695

_____________________________________________________________________________ ______ IATMI 2007-TS-11


____________________________________________________________________________ ___

86

1.402

2.034

1.283

122

1.778

2.41

1.659

TABEL 14. PERHITUNGAN IS PADA TEMPERATUR 122 F

P, (psia)

IS “F-1”

IS “F-2”

IS “F-3”

100

1.84

2.471

1.72

1000

1.800

2.432

1.681

2000

1.757

2.388

1.637

Hasil Analisa Air Formasi Lapangan “G” TABEL 15. KOMPOSISI AIR FORMASI LAPANGAN “G”

Konstituen

“G-2” (mg/l)

“G-1” (mg/l)

“G-3” (mg/l)

“G-4” (mg/l)

“G-5” (mg/l)

Sodium (Na+)

5569.3

6500.0

7361.1

6920.2

5776.7

Calcium (Ca++)

210.0

79.7

43.4

68.0

228.0

Magnesium (Mg++)

41.0

43.4

24.8

30.0

30.0

Barium (Ba++ )

11.7

2.5

1.7

<0.5

12.0

Stronsium (Sr )

0

0

0

0

0

5.5

1.1

0.7

29.0

7.0

8349.2

9005.0

8508.7

8331.5

8475.8

Iron (Fe3+) Chloride (Cl-)

_____________________________________________________________________________ ______ IATMI 2007-TS-11


____________________________________________________________________________ ___

Bicarbonate (HCO3-) Sulfate (SO4=) Carbonate (CO3-)

1139.8

2089.2

4941.0

3748.9

1479.1

14.8

81.5

0

74.1

26.2

60

15.0

105.0

276.0

62.4

TABEL 16. PERHITUNGAN HARGA SI DAN Is AIR FORMASI LAPANGAN “G”

Sumur

SI

Is

“G-1”

0.l74

0.78

“G-2”

0.48

0.49

“G-3”

1.09

1.05

“G-4”

1.31

1.21

“G-5”

0.74

1.23

PEMBAHASAN Range Scale beberapa lapangan minyak dan gas

Dari hasil keseluruhan penentuan SI, Is dan S dari scale yang dianalisa pada ke 7 lapangan migas dapat ditentukan kisaran harga (range) masing-masing sebagai berikut :

TABEL 15. NILAI RANGE SI, Is DAN S

NO.

LAPANGAN

SCALE

RANGE SI

RANGE Is

1

“A”

CaCO3

2.12 – 2.71

1.4042 1.9863

2

“B”

CaCO3

0.5907 – 2.3988

RANGE S –

_____________________________________________________________________________ ______ IATMI 2007-TS-11


____________________________________________________________________________ ___

3

“C”

CaCO3 CaSO4, BaSO4

2.2427 – 2.9496

4 5 6 7

“D” “E” “F” “G”

CaCO3 CaCO3 CaCO3 CaCO3

3.37

0.174 – 1.31

BaSO4 -> 0.05221 – 0.21150  CaSO4 38.04 – 41.25 1.475 – 2.96 1.659 – 2.41 0.49 – 1.23

Jenis batuan dan scale serta penanggulangannya pada beberapa Lapangan Migas Jenis batuan setiap formasi akan menentukan jenis scale yang terbentuk serta cara penaggulangan yang dapat dilakukan . Dari hasil pengamatan pada ke 7 lapangan dapat dilihat bahwa jenis scale yang paling dominan adalah scale calsium carbonat sedang penenggulangan dengan injeksi scale inhibitor dan pengasaman. Hasil dapat ditabulasikan seperti pada tabel 5.2

_____________________________________________________________________________ ______ IATMI 2007-TS-11


_______________________________________________________________________________

TABEL 16. JENIS BATUAN, JENIS SCALE DAN CARA PENANGGULANGANNYA

NO

LAPANGAN

FORMASI

BATUAN

JENIS SCALE

PENANGGULANGAN

1

“A”

Baturaja

Carbonate, pasir, shale

CaCO3

2

“B”

Talang Akar

3

“C”

Lama,Gabus, Keras

4

“D”

Tuban

Sandstone, carbonate

CaCO3

5

“E”

Sihapas

Pasir, lempung, lanau , batu bara

CaCO3

6

“F”

Parigi

Gamping, serpih

CaCO3

7

“G”

Talang Akar

Pasir,kalsit, dolomite

CaCO3

Squeze inhibitor, pengasaman ( HCl 34 %, S7271S,KCl ) Scale inhibitor(CAS,EDTA) Scale inhibitor dan Pengasaman(SP3677SP,ATMT) Scale inhibitor (HCl,PRC) Scale inhibitor (Phosponate Scaletreat 5843, Gyptron 311 dan Stalin 308) Pengasaman dengan HCl dan surfactant solution serta crude oil Squezee Scale inhibitor (Scaletreat ESL CEATROS)

Pasir,lempung,batubara, lanau Pasir,serpih, lanau

CaCO3 CaCO3 CaSO4, BaSO4

___________________________________________________________________________________ IATMI 2007-TS-11


____________________________________________________________________________ ___

KESIMPULAN

1. Dari data analisa air formasi 7 lapangan migas yang diteliti dapat disimpulkan bahwa scale yang dominan adalah scale CaCO3, hanya satu lapangan yakni lapangan “C” yang terindikasi adanya scale CaSO4 dan BaSO4 dengan S berturut-turut 38.04 – 41.25 dan 0.05221 – 0.21150 2. Range Scale Index (SI), Saturation Index (Is), bervariasi, tetapi secara keseluruhan range SI , Is berturutturut adalah (0.174 – 3.37 ) dan 0.49 – 2.96 3. Penanggulangan scale secara kese;luruhan dengan injeksi scale inhibitor kecuali untuk scale CaSO4 dan Scale BaSO4 ditanggulangi dengan pengasaman


____________________________________________________________________________ ___

KESIMPULAN

1. Dari data analisa air formasi 7 lapangan migas yang diteliti dapat disimpulkan bahwa scale yang dominan adalah scale CaCO3, hanya satu lapangan yakni lapangan “C” yang terindikasi adanya scale CaSO4 dan BaSO4 dengan S berturut-turut 38.04 – 41.25 dan 0.05221 – 0.21150 2. Range Scale Index (SI), Saturation Index (Is), bervariasi, tetapi secara keseluruhan range SI , Is berturutturut adalah (0.174 – 3.37 ) dan 0.49 – 2.96 3. Penanggulangan scale secara kese;luruhan dengan injeksi scale inhibitor kecuali untuk scale CaSO4 dan Scale BaSO4 ditanggulangi dengan pengasaman

DAFTAR PUSTAKA

1. Amyx; “Petroleum Reservoir Engineering”, Chapter 6 Mc Graw HillnBook Company, New York 1960. 2. Lestari, Sumantri; “Kimia Fisika Hidrokarbon”, Bab VII, Teknik Perminyakan , Fakultas Teknologi Mineral , Universitas Trisakti, 1986 3. O Allen; “Oil Field Water System” 4. Tugas Akhir Mahasiswa ; “Problema Scale pada Beberapa Lapangan Minyak dan Gas Bumi”, Jurusan Teknik Perminyakan, FTKE, Universitas Trisakti.

_____________________________________________________________________________ ______ IATMI 2007-TS-11

PROBLEMA “SCALE” DI BEBERAPA LAPANGAN MIGAS

Recommend Documents