Practica No 01 Antisismica

UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA Docente: Ing. Luis Ita Robles

Fecha: 25/09/2015

PRACTICA CALIFICADA N° 01 1.‐

Comente la relación entre intensidad (MM) y la aceleración máxima en un lugar.

2.‐

Relacione el fenómeno de rebote elástico en los contornos de rotura con el movimiento en la superficie. (1 pto.)

3.‐

Describa el daño que se produce en los edificios durante: a.‐

el fenómeno de “golpeteo”

b.‐

el fenómeno de “martilleo”

(1 pto.)

(1 pto.)

4.‐

Describa los niveles de desempeño de una estructura asociándolos a la curva de capacidad de la misma. (1 pto.)

5.‐

Indique los tipos de falla más frecuentes en cada tipo de borde entre placas tectónicas. (1 pto.)

6.‐

Dos edificios de una misma Corporación, uno en Santiago y otro en Buenos Aires, deben construirse de tal manera que “no deberían presentar daño en eventos con aceleración pico del suelo de hasta 0.15g” y “no deberían colapsar en eventos con 0.4g de aceleración pico” (1.5 ptos.)

7.‐

8.‐

a.‐

Comente respecto a la vulnerabilidad y el riesgo sísmico que tendrían estos edificios.

b.‐

Explique si esta decisión está o no de acuerdo a la propuesta del SEAOC

Dos edificios arquitectónicamente iguales se proyectan para que puedan tener el mismo comportamiento estructural ante similar intensidad sísmica. Un edificio se construye en Pucallpa y el otro en Huaraz. (1.5 ptos.) a.‐

Indique si los ocupantes de ambos edificios están o no expuestos al mismo peligro y riesgo sísmico.

b,‐

Desde la perspectiva del Diseño por Desempeño (comité Visión 2000, SEAOC), comente si la decisión de construir ambos edificios iguales estructuralmente fue o no acertada.

Respecto al terremoto de Chile ‐ Setiembre 2015. (2 ptos.) a.‐

Describa la interacción entre placas que produjeron la ruptura.

b,‐

indique la magnitud y la distribución de intensidades presentadas.

c.‐

indique la ubicación del epicentro y la aceleración máxima reportada.

UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA Docente: Ing. Luis Ita Robles 9.‐

Fecha: 25/09/2015

Para cuantificar el peligro sísmico en el emplazamiento “E” de una obra nueva se considera una fuente sismogénica ( F1), cuya ecuación de recurrencia se muestra

La distancia del emplazamiento “E” a la fuente F1 es 90 Km. Y la atenuación de aceleraciones se puede estimar por la ecuación.

a = 165 e0.78M (R+50)‐1.10

(

a en Cm/Sg2, R en Km. )

(5 ptos)

Determine:

10.‐

a.‐

El peligro sísmico en “E”, según el enfoque determinístico

b.‐

El número de veces al año que se supera el valor de 0.10g y la probabilidad de que el siguiente año se supere este valor

c.‐

La probabilidad de que el próximo año en “E” se produzcan 10 sismos y que las aceleraciones superen 0.15g

e.‐

Se piensa construir una estructura de 100 años de vida útil sobre el emplazamiento “E”. Construya para esta estructura una curva que describa el peligro sísmico.

El peso total de la estructura mostrada en la figura es de 225 ton y se considera concentrado a nivel del diafragma. Las vigas son muy rigidas y resistentes y permite asumir un modelo de corte. Todas las columnas pueden generar rotulas en ambos extremos siguiendo el comportamiento indicado en los diafragmas. (5 ptos) a.‐

Determine para la dirección X‐X:

‐

La curva capacidad

UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA Docente: Ing. Luis Ita Robles

‐

b.‐

Fecha: 25/09/2015

Resistencia, ductilidad y sobrerresistencia respecto al punto de fluencia efectivo. Ubique el punto de fluencia efectivo como la intersección del primer y tercer tramo.

Califique el desempeño (según el SEAOC) de la estructura, suponiendo que es una edificación común, en cada uno de los siguientes casos:

‐

En un sismo frecuente que produce una deriva de 3/1000

‐

En un sismo raro que produce una deriva de 1/100