Parcial Completo de ID. (Aprobado.) Pregunta N°1 Respuesta:
a) b) c) d) e) f) g) h) i)
Derecho como norma. Derecho como facultad. Derecho como facultad. Derecho como ciencia. Derecho como ciencia. Derecho como arancel. Derecho como facultad. Derecho como norma. Derecho como norma.
Pregunta N°2 Respuesta:
a) Una de las funciones sociales del derecho es la de legitimar y organizar el poder social. El derecho regula el cuándo, el quien, el cómo y el cuanto del ejercicio de la fuerza por parte del poder político: a) Determina las condiciones en las que el poder coactivo puede o debe ser ejercido. b) señala las personas que que pueden y deben ejercerlos. ejercerlos. c) Fija el procedimiento que debe ser seguido en esas determinadas circunstancias y por esas determinadas personas. d) establece el el quamtum de la fuerza a utilizar por por el poder. Cuando el autor del delito es acusado por un fiscal y condenado por un poder jurídico, de acuerdo a lo establecido en la norma que prevé estas circunstancias, se legitima el poder porque quien lo detenta tiene el derecho de tenerlo y a su vez es legalizado porque su resolución está de acuerdo a lo preestablecido en la norma, en este caso el art 84 y 84 bis. Al regular y racionalizar el ejercicio de la fuerza o coacción, el derecho se constituye en fuente de legitimidad y legalidad de poder político. Un poder es legítimo cuando su posesión está de acuerdo con el derecho. La legalidad del poder, se vincula con su ejercicio. Un poder va a ser legal si quien lo detenta lo ejercita en conformidad con las normas establecidas. b) El poder sostiene con su fuerza a las normas que integran el ordenamiento jurídico de un estado. El poder y la fuerza cumplen una función instrumental respecto al derecho, como medio para lograr su efectividad y su eficacia. La efectividad es lo que nos va a permitir distinguir al poder constituyente ordinario de un grupo subversivo. La efectividad y la eficacia de las normas que integran el ordenamiento jurídico no se apoyan solo en la posibilidad de utilizar la fuerza para obtener el cumplimiento por parte de sus destinatarios, sino también en el consenso de los miembros de la sociedad, de aquí el origen del art 84 bis considerando la cantidad de delitos de este tipo y las circunstancias y valores que concurren en cada uno de ellos.
c) El derecho como norma se nos presenta como fuente de los poderes jurídicos. La idea de derecho subjetivo va ligada a la idea de poder. Un derecho subjetivo, una facultad jurídica constituye un poder jurídico, como posibilidad de exigir a otro hacer o no hacer algo. Y al mismo tiempo, el poder jurídico, supone la posibilidad de exigir a los órganos jurisdiccionales el reconocimiento y la efectivizacion de ese derecho o facultad. El derecho a la acción es también un poder jurídico. Los poderes jurídicos surgen de los hechos, actos o situaciones jurídicas a los que las normas atribuyen capacidad para generarlos. En este caso el hecho es la muerte de una persona por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de otra y el art 84 y 84 bis prevé una pena dentro de la que el juez puede juzgar con todas las pruebas y valores que concurren en la causa. Con el material que me enviaron, reelabore mi parcial y lo mande como transcribo a continuación. Pregunta N°3 Respuesta:
a) Para los objetivistas este fallo es justo por haber culpado de homicidio culposo, a quien ha quitado la vida. Considerando que las cosas tienen valor en sí misma y sin importar la valoración que haga el sujeto, este fallo es justo porque se aplico la normativa vigente al momento de la sanción, sin que tenga injerencia la valoración de la persona que la aplica. b) Para los subjetivistas es injusto el fallo porque la conducta disvalioza es la conducción imprudente que culmina en un homicidio culposo, si Gastón Luca fue condenado como coautor de un delito, conducción peligrosa agravada de vehículo automotor en prueba de velocidad no autorizada, también tendría que haber sido condenado como coautor de homicidio culposo, considerando que en la acción del primer delito, cualquiera de los dos podría haber cometido el segundo. Sin embargo el juez, ha sido objetivo en la valoración del hecho y atento a la gravedad, los subjetivistas consideran injusto que ninguno de los dos haya sido privado de su libertad, que no haya sido un fallo ejemplificador para evitar futuros hechos similares. c) Para los relacionistas, en cuya valoración influyen factores sociales y culturales, como así también lo objetivo y lo subjetivo, el fallo puede ser justo o injusto según como lo valoren. Puede ser justo para los que prioricen la letra de las normas e injusto para los que valoren el fallo influidos por otros factores. En este fallo el juez relaciono lo objetivo (ordenamiento jurídico) con lo subjetivo (desenlace del hecho) para condenar a los imputados, lo cual es correcto para nuestra sociedad. d) Para los situacionalistas el fallo es justo ya que este carácter situacional surge de la relación entre el sujeto que valora y el objeto valorado y se da en una determinada situación, como así también en esta valoración influyen otros factores, como el tiempo, espacio, ambiente
físico y ambiente cultural. Elementos que el sujeto (juez) uso para realizar el fallo, relacionando la situación (el hecho ocurrido), con lo objetivo (norma) valida y vigente y las circunstancias en que sucedió el accidente de tránsito para condenar a los imputados. El juez valora la situación en la que ocurre el hecho y rechaza la idea que por sus ropas oscuras y cruzar por un lugar oscuro, el conductor no haya visto a la víctima y por considerar que no es necesario superar el límite de velocidad para configurar el delito, sino que es suficiente cuando se conduce de modo peligroso o se pone en peligro "la vida o la integridad de las personas".
Pregunta Nº 4
4) En relación al art. 84 del Código Penal analizado en la actividad 2 de esta evaluación parcial señale, fundamentando sus respuestas, conforme a lo estudiado en el módulo 3 de la asignatura, los elementos que le permitirían afirmar que dicho artículo es: 2 puntos cada respuesta. Total 10 puntos a) derecho vigente. b) derecho válido formal c) derecho válido materialmente d) derecho efectivo e) derecho eficaz
Respuesta:
a) El art. analizado corresponde al derecho vigente, por cuanto ha sido reformado e incorporado al código penal mediante la Ley 27347, aprobada por el Congreso de la Nación Argentina el 22-dic-2016 y publicada en el Boletín Oficial del 06-ene-2017. b) La validez es la existencia específica de las normas jurídicas, ósea en la manera que ha sido creada por una autoridad conforme a un procedimiento, respetando los contenidos establecidos por las normas superiores. c) La validez tiene diferentes ámbitos, el ámbito territorial, el ámbito personal, el ámbito material, el ámbito temporal. Específicamente el ámbito material se refiere al derecho público o derecho privado y en este caso que nos ocupa, la constitución de parte civil podrá tener lugar en cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instrucción. d) La efectividad es la vocación de toda norma jurídica positiva vigente, desde que su cumplimiento se hizo exigible para que ella realmente se cumpla. Pero, naturalmente, ya que la normatividad jurídica (como toda normatividad) depende para su cumplimiento de la voluntad de los hombres, puede ocurrir que la norma vigente, a pesar de su vigencia, nunca llegue a cumplirse. e) La eficacia es también la vocación de las normas jurídicas positivas vigentes efectivas, ya que si, a través de su cumplimiento el ordenamiento no logra los fines propuestos por el
creador de la norma al establecerla, debe ser derogada, porque ha perdido su razón de ser.
Pregunta Nº 5
5) En el módulo 3 hemos clasificado a las normas jurídicas positivas conforme a diferentes criterios. Clasifique el art. 84 del Código Penal, y fundamente sus respuestas, según: 3 puntos cada respuesta. Total 12 puntos a) el lugar que ocupa en el ordenamiento. b) el sujeto pasivo. c) su contenido d) la función que cumple en el ordenamiento.
Respuesta:
a) Según el lugar de ordenamiento, como todas las normas, ocupa un lugar secundario respecto a la Constitución Nacional. Y a su vez es primaria respecto a un decreto del Poder Ejecutivo. b) Según el sujeto pasivo, es una norma particular por cuanto su sujeto pasivo es uno o más individuos determinados. c) Según su contenido es una norma concreta, porque la intención es regular una conducta determinada frente a una violación de una norma típica. d) Según la función que cumple en el ordenamiento es una norma sancionatoria, por cuanto, regula la consecuencia correspondiente a la violación de una norma de comportamiento.
Pregunta Nº 6
6) En relación con el derecho subjetivo del propietario de un departamento a cobrar de su inquilino el alquiler mensual pactado en el contrato Señale si está de acuerdo o no con las siguientes afirmaciones. Fundamente sus respuestas: 4 puntos cada respuesta. Total 12 puntos. a) es un derecho absoluto. b) es un derecho privado c) es un derecho no patrimonial.
Respuesta:
a) No. No es un derecho absoluto. Es un derecho subjetivo relativo, porque corresponde a un deber de un particular determinado.
b) Si. Es un derecho subjetivo privado porque el conflicto es entre dos personas particulares entre si y el estado no interviene en ninguna forma. c) No. No estoy de acuerdo porque el derecho subjetivo del propietario es la renta o el alquiler que reclama, por lo tanto es un derecho subjetivo patrimonial.
Pregunta Nº 7
7) El artículo 84 bis del Código Penal establece que "Será reprimido con prisión de dos (2) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor causare a otro la muerte. La pena será de prisión de tres (3) a seis (6) años, si se diera alguna de las circunstancias previstas en el párrafo anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima, o estuviese bajo los efectos de estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro de sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de circulación vehicular, o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas fatales. En virtud de lo establecido en dicho art. 84, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) rechazó los recursos de casación formulados contra la resolución de la Cámara en lo Criminal y Correccional de Cuarta Nominación de Córdoba, mediante la cual declaró autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado al menor de edad C.M.B., quien embistió con un Fiat 147 a la joven Mariana Ellena, provocándole heridas que determinaron su muerte. Tanto el adolescente como el imputado Gustavo Gastón Luca fueron declarados coautores de conducción peligrosa de un vehículo automotor en prueba de velocidad, sin la debida autorización legal. Por este último ilícito, a Luca se le impuso la pena de dos años y cuatro meses de prisión En relación con dicho fallo elabore el silogismo de la aplicación del derecho por el Tribunal estableciendo a) la premisa mayor b) la premisa menor c) la conclusión
Respuesta:
a) La premisa mayor la constituye la norma, en este caso el art 84 bis del Código Penal establece que "Será reprimido con prisión de dos (2) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor causare a otro la muerte.
b) La premisa menor estaría constituida en el hecho que, C.M.B. embistió con un Fiat 147 a la joven Mariana Elena, provocándole heridas que determinaron su muerte y, además condujo de manera imprudente y antirreglamentaria en prueba de velocidad con Gustavo Gastón Luca quien fue identificado como coautor del ilícito. c) La conclusión seria el fallo de Cámara en lo Criminal y Correccional de Cuarta Nominación de Córdoba que declaró autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado al menor de edad C.M.B. y a Luca le impuso la pena de dos años y cuatro meses de prisión.
Pregunta Nº 8
8) El artículo 84 bis del Código Penal establece que "Será reprimido con prisión de dos (2) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor causare a otro la muerte. El Tribunal señaló que no es necesario superar el límite de velocidad para configurar el delito, sino que es suficiente cuando se conduce de modo peligroso o se pone en peligro "la vida o la integridad de las personas". En relación con lo establecido en el art. 84 del Código Penal, y con lo argumentado en el fallo, clasifique la interpretación realizada por el Tribunal señalando, conforme a lo estudiado en el módulo 5 de la asignatura, si se trata de una interpretación (fundamente sus respuestas): 3 puntos cada respuesta. 4 puntos cada actividad Total 12 puntos. a) pública o privada (e indique el grado de su obligatoriedad). b) literal, extensiva o restrictiva del art. 84 del Código Penal. c) Conforme a los fundamentos que conocemos, objetiva o subjetiva.
Respuesta:
a) La interpretación en este caso es pública por cuanto el que la realiza es un Órgano del Estado. b) En este caso la interpretación es extensiva, considerando que el Tribunal señalo que “ no es necesario superar el límite de velocidad para configurar el delito, sino que es suficiente cuando se conduce de modo peligroso o se pone en peligro la vida o la integridad de las personas ".
c) Conforme a los fundamentos que conocemos la interpretación de la norma ha sido objetiva centrando el proceso en el juez que debe adaptar la norma al momento histórico y a las condiciones sociales.
Pregunta Nº 9
9) El artículo 10 de la Ley 9944 de la Provincia establece lo siguiente: Principio de igualdad y no discriminación. Las disposiciones de esta Ley se aplicarán por igual a todas las niñas, niños y adolescentes, sin discriminación alguna fundada en motivos raciales, de sexo, color, edad, idioma, religión o creencias, opinión política, cultura, posición económica, origen social o étnico, discapacidad, apariencia física o impedimento físico, de salud, de nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o de sus representantes legales. En base a lo estudiado en el módulo 6 de la asignatura, respecto la clasificación de los principios del derecho, y a sus funciones: a) Señale en relación de este principio de igualdad si se trata de un principio positivo, y en caso de que lo fuera, si es un principio explícito o implícito. Fundamente su respuesta. 4 puntos b) Indique si el principio de igualdad mencionado es un principio general o sectorial. Fundamente su respuesta. 4 puntos c) Identifique las funciones que este principio puede cumplir en el derecho argentino. 4 puntos
Respuesta:
a) Se trata de un principio positivo explicito. Es una ley fundada en el principio de la igualdad y la no discriminación. b) Es un principio general porque constituye la base que sustenta y da fundamento positivo a todo el ordenamiento jurídico del tema al que se refiere. Está consagrado en las normas constitucionales o se induce de ella. c) A los principios generales del derecho se les atribuyen tres tipos de funciones respecto a lo jurídico: una función ontológica, otra preceptiva y por fin, una tercera gnoselógica. La función ontológica como causa que origina o de donde derivan las normas u otros principios jurídicos. Cumple una función prescriptiva o normativa, porque cuando se actúa, se parte de la consideración de un fin que buscamos satisfacer y dicho fin tiene o adquiere el carácter de principio de esa conducta. Indica con mayor o menor claridad un deber ser para el obrar del hombre, y un deber ser para algo. Y por último, se le atribuye la función cognoscitiva o gnoseológica, ya que hace posible el conocimiento o la dilucidación del sentido de una norma.
