Monografia Robo Agravado PDF

FACULT FA CULTAD AD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA POL ÍTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

MONOGRAFIA DELITO DE ROBO AGRAVADO

CICLO:

IV - SUA 2015

INDICE I.- INTROCDUCCION II.- CONCEPTO III.- PROPOSITO DE LA INVESTIGACION IV.- ANTECENTE HISTORICO DEL CODIGO PENAL V.V.- ANTECEDENTES LEGALES DE LOS ARTICULOS MODIFICADOS MODIFIC ADOS VI.- ROBO AGRAVADO VII.- CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES VIII.- TIPICIDAD IX.- CONCLUSIONES

INDICE I.- INTROCDUCCION II.- CONCEPTO III.- PROPOSITO DE LA INVESTIGACION IV.- ANTECENTE HISTORICO DEL CODIGO PENAL V.V.- ANTECEDENTES LEGALES DE LOS ARTICULOS MODIFICADOS MODIFIC ADOS VI.- ROBO AGRAVADO VII.- CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES VIII.- TIPICIDAD IX.- CONCLUSIONES

I- INTRODUCCIÓN El Robo es un delito delito   contra el patrimonio patrimonio,, consistente en el apoderamiento apoderamiento de bienes ajenos, ajenos, con intenció intención n de lucrarse, lucrarse, empleando empleando para ello fuerza fuerza en  en las cosas o bien violencia violencia o  o intimidación en la persona persona.. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta conducta las  las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de apoderamiento. apoderamiento. a ma!or peligrosidad del robo, por el uso de esta fuerza o intimidación, intimidación,  justifica que la pena pena sea superior superior a la que se establece establece por el hurto. hurto.

II.- CONCEPTO El robo es un delito de apoderamiento mediante sustracción al igual que el hurto, pero con empleo de violencia !"o grave amenaza sobre las personas, para de tal modo anular su voluntad de defensa ! obtener la sustracción"apoderamiento en evidentes condiciones de ventaja ! dominio, lo que lo diferencia substantivamente del hurto ! de los dem#s delitos patrimoniales$. %&idel Rojas 'argas(. El robo en sentido estricto es el apoderamiento ileg)timo de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con el propósito de aprovecharse de ella, substra!*ndola del lugar  donde se encuentra mediante el empleo de violencia o amenaza contra la persona, o de cualquier otro medio que la incapacite para resistir ! sin la concurrencia de armas o instrucciones que pudieran servir como tales$. %Ro! &re!re(. El robo al igual que el hurto constitu!e un atentado contra el patrimonio, contra los derechos reales inherentes a la propiedad, cuando se produce el desapoderamiento del bien mueble$. %Raúl +ea -abrera(

/ PROPÓSITOS DE LA INVESTIGACIÓN 0bjetivo 1eneral. Estudiar el robo agravado como figura del #mbito penal ! sus caracter)sticas en sus diferentes manifestaciones. manifestaciones. 0bjetivo Espec)fico.

2e estudio del delito singular del tipo penal de Robo agravado 3rascribir  3rascribir  todos los art)culos os antecedentes legales de este delito ! explicar en cada uno de ellos -ual fue el sustento pol)tico criminal para sus modificaciones, hasta el tipo penal vigente, realizarlo en orden histórico. IV.- ANTECEDENTE HISTORICO DEL CODIGO PENAL Exactamente al ao ! medio de vigencia del -ódigo +enal ! por e! 45 6789 de :7 de julio de 7;<6, se designó una comisión compuesta por el senador doctor =ngel 1ustavo -ornejo ! el diputado doctor +l#cido >im*nez con la finalidad de introducir las modificaciones que fueran necesarias al -ódigo +enal. En 7;<9 se dio a publicidad el pro!ecto. El 1obierno presidido por el arquitecto &ernando ?elaúnde 3err!, por 2ecreto Suprem Supremo o 45 7:8/@ 7:8/@ de <6 de marzo marzo de 7;86, 7;86, nombró nombró una comisi comisión ón de juris juristas tas encargada de revisar el -ódigo +enal de 7;
representantes para integrar dicha comisión. El D de junio de 7;D<, la comisión presidida por el doctor 0ctavio 3orres Calpica e integrada por los doctores uis ?ramont  @rias, uis Ro! &re!re, Raúl +ea -abrera, -abrera, ugo +iaggio ! -arlos Espinoza Espinoza 'illanueva, 'illanueva, presentó el antepro!ecto destinado a reformar el -ódigo +enal. +or Resolución Suprema 45 FDF/97/>BS, de F9 de setiembre de 7;97, se constitu!e una comisi comisión ón integ integrad rada a por juris juristas tas como como los docto doctores res uis uis Ro! &re!r &re!re, e, Eduard Eduardo o Cimbela de los Santos, -arlos Espinoza 'illanueva, auro Cuoz 1ara!, @lfonso @guilar  ?ustillos ?ustillos,, ')ctor ')ctor Caúrtua Caúrtua '#squez, '#squez, 4icol#s 4icol#s de +i*rola +i*rola ! ?alta ! el -oronel -oronel ++ >os* -abrera C#rquez, encargada de proponer al Cinisterio de >usticia el antepro!ecto de -ódigo +enal. El F: de agosto de 7;9: el Cinistro de >usticia, doctor @rmando ?uend)a 1uti*rrez, remitió el +ro!ecto de e! del -ódigo +enal al Senado de la República, el mismo que se publicó en el 2iario 0ficial GEl +eruanoG del F: al F6 de setiembre de 7;9A. +or e! 45 <:96; de F6 de julio de 7;9A se facultó al +oder Ejecutivo a promulgar  mediante decreto legislativo el -ódigo +enal, constitu!*ndose una -omisión Revisora integrada por los doctores >avier @lva 0rlandini, uis ?ramont @rias, ugo 2enegr) -ornejo, ')ctor @lfaro de la +ea, 1uillermo ?ettochi barra, 0riel ?oldrini +omareda, Edmu Edmund ndo o a!a a!a de la 3orre, rre, Segu Segund ndo o +ea +ea Re!n Re!na, a, ')ct ')ctor or +*re +*rezz ien iendo do,, >uan >uan +ortocarrero idalgo ! ?onifacio Huispe -usi. El trabajo de esta comisión fue publicado en el 2iar 2iario io 0fic 0ficia iall GEl GEl +eru +eruan anoG oG en seti setiem embr bre e ! octu octubr bre e de 7;9A 7;9A.. -on -on algu alguna nass enmiendas se publica nuevamente del 7; al <7 de agosto de 7;96. a -omisión -onsultiva del Cinisterio de >usticia, conformada por Resolución Cinisterial 45 7;:/96/>BS, de :7 de julio de 7;96, contando con la colaboración de sus miembros Edmundo a!a de la 3orre, uis ?ramont @rias, >uan +ortocarrero idalgo ! >os* 3ello -ampodónico, sobre la base de los pro!ectos anteriores elaborados por la -omisión Revisora constituida por e! 45 <:96;, elaboró el propio d#ndose a publicidad en el 2iario 0ficial GEl +eruanoG del :7 de marzo al F< de abril de 7;98. -omo secretario participó el 2r. >orge Rodr)guez '*lez. El <6 de octubre de 7;99 se expidió la e! 45 usticia. os miembros de esta -omisión fueron los doctores Ren* 4úez del +rado, &elipe 0sterling 0sterling +arodi, +arodi, Rolando Rolando ?rea ?rea +antoja, +antoja, &lavio &lavio 4úez 4úez zaga, zaga, ?enjam)n ?enjam)n Cadueo Cadueo Ianse!, 2uberl! Rodr)guez 3ineo, -arlos Espinoza 'illanueva, +edro C*ndez >urado, uis ?ramont @rias, uis Ro! &re!re ! Ricardo 'ascones 'ega. -olaboraron con *sta los doctores Raúl +ea -abrera, -arlos ecaros -ornejo, &elipe @ndr*s 'illavicencio 3erreros, -*sar San Cart)n -astro, uis amas +uccio ! ')ctor +rado Saldarriaga.  @ctuó como secretaria letrada @na Car)a 'alencia 'alencia -atunta. -on fecha ; de setiembre de 7;9;, se publica el +ro!ecto de -ódigo +enal %+arte 1eneral( ! el 7D de julio de 7;;F es publicado el +ro!ecto de -ódigo +enal en su versión completa %+artes 1eneral ! Especial(.

+or e! 45 <6<9F el -ongreso de la República delegó en el +oder Ejecutivo la atribución de dictar, en el t*rmino de ;F d)as, el -ódigo +enal, mediante decreto legislativo, designando a la presente -omisión Revisora integrada por tres senadores, doctores >avier @lva 0rlandini, uis 1azzolo Ciani ! @bsalón @larcón ?ravo de RuedaJ tres diputados, doctores 1ilberto -abanillas ?arrantes, Eduardo ópez 3herese ! >os* ?affigo 3orreJ un representante del Cinisterio +úblico, 2r. +edro C*ndez >uradoJ del +oder >udicial, 2r. -arlos Espinoza 'illanuevaJ del Cinisterio de >usticia, 2r. >uan +ortocarrero idalgoJ de la &ederación 4acional de -olegios de @bogados, 2r. uis ópez +*rezJ del -olegio de @bogados de ima, 2r. uis ?ramont @rias. a -omisión contó con la colaboración de los doctores Roberto Keil Rojas ! 1onzalo de las -asas, en lo que respecta a delitos económicos, financieros ! monetariosJ ! del doctor Raúl +ea -abrera. 2el mismo modo prestaron su valioso concurso los secretarios letrados @na Car)a 'alencia -atunta, +ablo Rojas Luloeta, Car)a del +ilar Ca!anga -arlos, >avier ópez Coreno, Ciguel -arbajal Espinoza ! Rosa Sandoval de -arranza. a e! 45 <6:F6 prorrogó por 8F d)as el plazo para la revisión del +ro!ecto ! la promulgación del -ódigo +enal. Es dable reconocer que el -ódigo +enal cu!a vigencia cesa, constitu!ó en su *poca un paso trascendental en relación a las ciencias penales que le antecedieron. Sin embargo el paso irreversible del tiempo, con los nuevos avances doctrinales ! la explosiva realidad social del pa)s estremecieron su estructura funcional. El fenómeno criminal con los )ndices alarmantes ! las nuevas modalidades violentas de la desviación social presionaban por mejores propuestas de reacción punitiva. CONTENIDO asta hace poco la tendencia era la de hacer una reforma parcial del -ódigo +enalJ pero desde 7;D;, con la promulgación de la -onstitución +ol)tica del Estado, se entendió que hab)a llegado el momento de afrontar la reforma total del ordenamiento  jur)dico punitivo. Esta empresa deber)a abocarse no solamente a adaptar el -ódigo +enal al sistema pol)tico dibujado por la -onstitución sino, tambi*n a las nuevas realidades de nuestra sociedad ! a los avances que presenta en esta hora la pol)tica criminal, la dogm#tica penal, la criminolog)a ! la ciencia penitenciaria. El -ódigo +enal persigue concretar los postulados de la moderna pol)tica criminal, sentando la premisa que el 2erecho +enal es la garant)a para la viabilidad posible en un ordenamiento social ! democr#tico de derecho. El -ódigo +enal en su 3)tulo +reliminar enarbola un conjunto de principios garantistas como sonM finalidad pr!"#$!% ! protectora de la persona humana de la le! penal %@rt)culo (J &'%&$(%(, según el cual la actividad punitiva del Estado debe tener apo!o pleno, claro ! completo en la le! %@rt)culo (J prohibición de la aplicación %"%&)'$*% de la le! penal %@rt)culo (J principio de la lesividad o puesta %N( RE-3&-@20 +0R &E 2E ERR@3@S en peligro de bienes jur)dicos para la aplicación de las penas %@rt)culo '(J garant)a +,r$($**$"%&, las sentencias no pueden ser dictadas m#s que por >uez competente %@rt)culo '(J garant)a de ejecución, exige que la pena se cumpla en el modo previsto por la le! %@rt)culo '(J responsabilidad penal como fundamento de la aplicación de la pena %@rt)culo '(J proporcionalidad de la pena a la responsabilidad por el hecho ! de la medida de seguridad a intereses públicos predominantes %@rt)culo '(J función retributiva, preventiva, protectora ! resocializadora de la pena, ! los fines de curación,

tutela ! rehabilitación de las medidas de seguridad %@rt)culo O(J aplicación de las normas generales del -ódigo +enal a las le!es especiales %@rt)culo O(. V.- ANTECEDENTES LEGALES DE LOS ARTICULOS MODIFICADOS Ar#/*,& ($$*%( pr Ar#/*,& 1 ( &% L 23416 p,7&$*%(% & 01-03-86 *, #9#  & $',$"#: H,r# %'r%!%( GAr#/*,& 13.- El agente ser# reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni ma!or de seis aos si el hurto es cometidoM 7. En casa habitada. <. 2urante la noche. :. Cediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obst#culos. A. -on ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia particular del agraviado. 6. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje de viajero. 8. Cediante el concurso de dos o m#s personas. a pena ser# no menor de cuatro ni ma!or de ocho aos si el hurto es cometidoM 7. +or un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos. <. Sobre bienes de valor cient)fico o que integren el patrimonio cultural de la 4ación. :. Cediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos, de la telem#tica en general, o la violación del empleo de claves secretas. A. -olocando a la v)ctima o a su familia en grave situación económica. 6. -on empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obst#culos. a pena ser# no menor de ocho ni ma!or de quince aos cuando el agente actúa en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos.G ;<= ;<= Ar#/*,& ($$*%( pr & Ar#/*,& 1 ( &% L N> 23416 p,7&$*%(% & 01-0386 *, #9#  & $',$"#: GAr#/*,& 1.- El que se apodera ileg)timamente de un mueble, total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de *l, sustra!*ndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenaz#ndola con un peligro inminente para su vida o integridad f)sica ser# reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni ma!or de ocho aos.G ;<= ;<= Ar#/*,& ($$*%( pr & Ar#/*,& 1 ( &% L N? 23416 p,7&$*%(% & 01-03186 *, #9#  & $',$"#:

GAr#/*,& 1.- a pena ser# no menor de cinco ni ma!or de quince aos si el robo es cometidoM 7. En casa habitada. <. 2urante la noche o en lugar desolado. :. @ mano armada. A. -on el concurso de dos o m#s personas. 6. En veh)culo de transporte público de pasajeros que est* prestando servicio. 8. &ingiendo ser agente de polic)a, autoridad o servidor público o mostrando orden o mandamiento falso de autoridad. Si la violencia o amenaza fuesen insignificantes, la pena podr# ser disminuida en un tercio. a pena ser# no menor de diez ni ma!or de veinte aos si el robo es cometidoM 7. -on crueldad. <. -on empleo de armamentos, materiales o artefactos explosivos. :. -on abuso de la incapacidad f)sica o mental de la v)ctima o mediante el empleo de drogas contra la v)ctima. A. +or un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos. 6. -olocando a la v)ctima o a su familia en grave situación económica. 8. Sobre bienes de valor cient)fico o que integren el patrimonio cultural de la 4ación. a pena ser# no menor de quince ni ma!or de veinticinco aos cuando el agente actúa en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar  estos delitos. En los casos de concurso con delitos contra la vida, el cuerpo ! la salud, la pena se aplica sin perjuicio de otra m#s grave que pudiera corresponder en cada caso.G ;<= ;<= Ar#/*,& ($$*%( pr & Ar#/*,& 1 ( &% L N? 233406 p,7&$*%(% & 21-03-36 *, #9#  & $',$"#: GAr#/*,& 1.- a pena ser# no menor de diez, ni ma!or de veinte aos, si el robo es cometidoM 7. En casa habitada. <. 2urante la noche o en lugar desolado. :. @ mano armada. A. -on el concurso de dos o m#s personas. 6. En veh)culo de transporte público de pasajeros que est* prestando servicio.

8. &ingiendo ser agente de polic)a, autoridad o servidor público o mostrando orden o mandamiento falso de autoridad. Si la violencia o amenaza fuesen insignificantes, la pena podr# ser disminuida en un tercio. a pena ser# no menor de veinte ni ma!or de veinticinco aos, si el robo es cometidoM 7. -on abuso de la incapacidad f)sica o mental de la v)ctima o mediante el empleo de drogas contra la v)ctima. <. -olocando a la v)ctima o a su familia en grave situación económica. :. Sobre bienes de valor cient)fico o que integren el patrimonio cultural de la nación. A. +or un agente que ha!a sido sentenciado por terrorismo. a pena ser# de cadena perpetua cuando el agente actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos o con empleo de armamentos, materiales o artefactos explosivos o con crueldad.G ;<= (*) Artículo modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo N° 896, pulicado el !"#$%#98, e&pedido co' arreglo a la Le N° !69%$, ue otorga al oder +ecutivo facultades para legislar e' materia de seguridad ciudada'a, cuo te&to es el  siguie'te./oo  Artículo 1880# El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o  parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física, será reprimido con pena privativa de libertad  no menor de seis ni mayor de quince años. ;<=

;<= Ar#/*,& ($$*%( pr & Ar#/*,& 1 (& D*r# L'$&%#$! N> 36 p,7&$*%( & 28-05-6 9p($( *" %rr'& % &% L N> 23506 @, #r'% %& P(r E+*,#$! %*,&#%( p%r% &'$&%r " %#r$% ( ',r$(%( *$,(%(%"%6 *, #9#  & $',$"#: GR7 A'r%!%( Ar#/*,& 1.- a pena ser# no menor de quince ni ma!or de veinticinco aos, si el robo es cometidoM 7

/ En casa habitada. < / 2urante la noche o en lugar desolado. :./  @ mano armada. A./ -on el concurso de dos o m#s personas.

6./ En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga. 8./ &ingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad.

D./ En agravio de menores de edad o ancianos. 9./ -uando se cause lesiones a la integridad f)sica o mental de la v)ctima. ;./ -on abuso de la incapacidad f)sica o mental de la v)ctima o mediante el empleo de drogas !"o insumos qu)micos o f#rmacos contra la v)ctima. 7F./ -olocando a la v)ctima o a su familia en grave situación económica. 77./ Sobre bienes de valor cient)fico o que integren el patrimonio cultural de la nación. a pena ser# de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda, o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la v)ctima o se le causa lesiones graves a su integridad f)sica o mental.G ;<= ;<= Ar#/*,& ($$*%( pr & Ar#/*,& 1 ( &% L N? 2826 p,7&$*%(% & 05-0320016 *, #9#  & $',$"#: Ar#/*,& 1.- R7 El que se apodera ileg)timamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de *l, sustra!*ndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenaz#ndola con un peligro inminente para su vida o integridad f)sica ser# reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni ma!or de ocho aos.G CONCORDANCIAS: R.A(. N? 15-2001-P-CSLI-P >BRS+RB2E4-@ 2E @ -0R3E SB+REC@ 2E >BS3-@ Ar#/*,& 1.- a pena ser# no menor de tres ni ma!or de ocho aos, si el robo se cometeM 7. -on crueldad. <. En casa habitada. :. 2urante la noche o en lugar desolado. A. @ mano armada. 6. -on el concurso de dos o m#s personas. 8. En veh)culo de transporte público de pasajeros que est* prestando servicio. D. &ingiendo ser agente de la polic)a, autoridad o servidor público o mostrando orden o mandamiento falso de autoridad. En los casos de concurso con delitos contra la vida, el cuerpo %N( RE-3&-@20 +0R &E 2E ERR@3@S, ! la salud, la pena se aplica sin perjuicio de otra m#s grave que pudiera corresponder en cada caso. ;<= ;<= Ar#/*,& ($$*%( pr & Ar#/*,& 1 ( &% L N? 2826 p,7&$*%(% & 05-0320016 *, #9#  & $',$"#: Ar#/*,& 1.- R7 %'r%!%(

a pena ser# no menor de diez ni ma!or de veinte aos, si el robo es cometidoM 7. En casa habitada. <. 2urante la noche o en lugar desolado. :. @ mano armada. A. -on el concurso de dos o m#s personas. 6. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga. 8. &ingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad. D. En agravio de menores de edad o ancianos. a pena ser# no menor de veinte ni ma!or de veinticinco aos, si el robo es cometidoM 7. -uando se cause lesiones a la integridad f)sica o mental de la v)ctima. <. -on abuso de la incapacidad f)sica o mental de la v)ctima o mediante el empleo de drogas !"o insumos qu)micos o f#rmacos contra la v)ctima. :. -olocando a la v)ctima o a su familia en grave situación económica. A. Sobre bienes de valor cient)fico o que integren el patrimonio cultural de la nación. a pena ser# de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda, o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la v)ctima o se le causa lesiones graves a su integridad f)sica o mental.G ;<= (*) De co'formidad co' el Artículo 'ico de la Le N° !88"8, pulicada el !2 ulio !$$6, se i'corpora el i'ciso 6 a la segu'da parte del prese'te Artículo, ueda'do redactado e' su i'tegridad e' los siguie'tes t3rmi'os45/7A/A:AD   Artículo 1860# El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido! ". En casa habitada. #. $urante la noche. %. &ediante destreza, escalamiento, destrucci'n o rotura de obstáculos. (. )on ocasi'n de incendio, inundaci'n, naufragio, calamidad p*blica o desgracia  particular del agraviado. +. obre los bienes muebles que forma el equipaje del viajero. -. &ediante el concurso de dos o más personas. a pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido!

". /or un agente que act*a en calidad de integrante de una organizaci'n destinada a  perpetrar estos delitos. #. obre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la 0aci'n. &ediante la utilizaci'n de sistemas de transferencia electr'nica de fondos, de la telemática en general, o la violaci'n del empleo de claves secretas. (. )olocando a la víctima o a su familia en grave situaci'n econ'mica. +. )on empleo de materiales o artefactos e1plosivos para la destrucci'n o rotura de obstáculos. -. 2tilizando el espectro radioeléctrico para la transmisi'n de señales de telecomunicaci'n ilegales. a pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente act*a en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organizaci'n destinada a perpetrar estos delitos. (*)

;<= D *"r$(%( *" & Ar#/*,& 2 ( &% L N> 226 p,7&$*%(% & 04 %r 2006  ($$*% $"*$ 5 (& pr$r prr% (& pr"# Ar#/*,&6 @,(%"( r(%*#%( " , $"#'r$(%( " & $',$"# #r$": Ar#/*,& 1.- R7 %'r%!%( a pena ser# no menor de diez ni ma!or de veinte aos, si el robo es cometidoM 7. En casa habitada. <. 2urante la noche o en lugar desolado. :. @ mano armada. A. -on el concurso de dos o m#s personas. 6. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres ! fluviales, puertos, aeropuertos, restaurantes ! afines, establecimientos de hospedaje ! lugares de alojamiento, #reas naturales protegidas, fuentes de agua minero/medicinales con fines tur)sticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la 4ación ! museos. 8. &ingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad. D. En agravio de menores de edad o ancianos. a pena ser# no menor de veinte ni ma!or de veinticinco aos, si el robo es cometidoM 7. -uando se cause lesiones a la integridad f)sica o mental de la v)ctima. <. -on abuso de la incapacidad f)sica o mental de la v)ctima o mediante el empleo de drogas !"o insumos qu)micos o f#rmacos contra la v)ctima. :. -olocando a la v)ctima o a su familia en grave situación económica. A. Sobre bienes de valor cient)fico o que integren el patrimonio cultural de la 4ación.

a pena ser# de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda, o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la v)ctima o se le causa lesiones graves a su integridad f)sica o mental.$ ;<= ;<= Ar#/*,& $"*rpr%( pr & Ar#/*,& 1 ( &% L N> 24136 p,7&$*%(% & 18 "r 200. CONCORDANCIAS: L N> 24136 Tr*r% D$p$*$)" Cp&"#%r$% F$"%& H,r# ( , Ar#/*,& 1.- El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin de hacer uso moment#neo ! lo devuelve ser# reprimido con pena privativa de libertad no ma!or de un ao. ROBO Ar#/*,& 1.- El que se apodera ileg)timamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de *l, sustra!*ndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenaz#ndola con un peligro inminente para su vida o integridad f)sica ser# reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni ma!or de seis aos. ;<= ;<= Ar#/*,& ($$*%( pr & Ar#/*,& 1 ( &% L N? 2806 p,7&$*%(% & 1 p#$7r 2006 *, #9#  & $',$"#: Ar#/*,& 13.- H,r# %'r%!%( El agente ser# reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni ma!or de seis aos si el hurto es cometidoM 7. En casa habitada. <. 2urante la noche. :. Cediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obst#culos. A. -on ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia particular del agraviado. 6. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje de viajero. 8. Cediante el concurso de dos o m#s personas. a pena ser# no menor de cuatro ni ma!or de ocho aos si el hurto es cometidoM 7. +or un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos. <. Sobre bienes de valor cient)fico o que integren el patrimonio cultural de la 4ación. :. Cediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos, de la telem#tica en general o la violación del empleo de claves secretas. A. -olocando a la v)ctima o a su familia en grave situación económica.

6. -on empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obst#culos. 8. Btilizando el espectro radioel*ctrico para la transmisión de seales de telecomunicación ilegales. D. Sobre bien que constitu!a único medio de subsistencia o herramienta de trabajo de la v)ctima. 9. Sobre veh)culo automotor. ;. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transporte de uso público, de sus equipos o elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad, gas o telecomunicaciones. ;<= ;<= Ar#/*,& ($$*%( pr & Ar#/*,& 1 ( &% L N? 2806 p,7&$*%(% & 1 p#$7r 2006 *, #9#  & $',$"#: Ar#/*,& 1.- R7 %'r%!%( a pena ser# no menor de doce ni ma!or de veinte aos si el robo es cometidoM 7. En casa habitada. <. 2urante la noche o en lugar desolado. :. @ mano armada. A. -on el concurso de dos o m#s personas. 6. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres ! fluviales, puertos, aeropuertos, restaurantes ! afines, establecimientos de hospedaje ! lugares de alojamiento, #reas naturales protegidas, fuentes de agua minero/medicinales con fines tur)sticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la 4ación ! museos. 8. &ingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad. D. En agravio de menores de edad, discapacitados, mujeres en estado de gravidez o ancianos. 9. Sobre veh)culo automotor. a pena ser# no menor de veinte ni ma!or de treinta aos si el robo es cometidoM 7. -uando se cause lesiones a la integridad f)sica o mental de la v)ctima. <. -on abuso de la incapacidad f)sica o mental de la v)ctima o mediante el empleo de drogas, insumos qu)micos o f#rmacos contra la v)ctima. :. -olocando a la v)ctima o a su familia en grave situación económica. A. Sobre bienes de valor cient)fico o que integren el patrimonio cultural de la 4ación. a pena ser# de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda, o si, como consecuencia del hecho, se produce la muerte de la v)ctima o se le causa lesiones graves a su integridad f)sica o mental. ;<=

(*) ;'ciso i'corporado por el Artículo 'ico de la Le N° !9%8<, pulicada el 18 septiemre !$1$0 a pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente act*a en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organizaci'n destinada a perpetrar estos delitos.= ;<=

;<= Ar#/*,& ($$*%( pr & Ar#/*,& 1 ( &% L N? 40036 p,7&$*%(% & 1 %'# 20146 *, #9#  & $',$"#: Ar#/*,& 13. H,r# %'r%!%( El agente ser# reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni ma!or de seis aos si el hurto es cometidoM 7. 2urante la noche. <. Cediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obst#culos. :. -on ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad pública o desgracia particular del agraviado. A. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero. 6. Cediante el concurso de dos o m#s personas. a pena ser# no menor de cuatro ni ma!or de ocho aos si el hurto es cometidoM 7. En inmueble habitado. <. +or un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada a perpetrar estos delitos. :. Sobre bienes de valor cient)fico o que integren el patrimonio cultural de la 4ación. (. &ediante la utilizaci'n de sistemas de transferencia electr'nica de fondos, de la telemática en general o la violaci'n del empleo de claves secretas . ;<=

;<= Ar#/*,& ($$*%( pr & Ar#/*,& 1 ( &% L N? 40036 p,7&$*%(% & 1 %'# 20146 *, #9#  & $',$"#: Ar#/*,& 1. R7 %'r%!%( a pena ser# no menor de doce ni ma!or de veinte aos si el robo es cometidoM 7. En inmueble habitado. <. 2urante la noche o en lugar desolado. :. @ mano armada. A. -on el concurso de dos o m#s personas. 6. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres ! fluviales, puertos, aeropuertos,

restaurantes ! afines, establecimientos de hospedaje ! lugares de alojamiento, #reas naturales protegidas, fuentes de agua minero/medicinales con fines tur)sticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la 4ación ! museos. 8. &ingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad. D. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto ma!or. 9. Sobre veh)culo automotor, sus autopartes o accesorios. a pena ser# no menor de veinte ni ma!or de treinta aos si el robo es cometidoM 7. -uando se cause lesiones a la integridad f)sica o mental de la v)ctima. <. -on abuso de la incapacidad f)sica o mental de la v)ctima o mediante el empleo de drogas, insumos qu)micos o f#rmacos contra la v)ctima. :. -olocando a la v)ctima o a su familia en grave situación económica. A. Sobre bienes de valor cient)fico o que integren el patrimonio cultural de la 4ación. a pena ser# de cadena perpetua cuando el agente en calidad de integrante de una organización criminal, como consecuencia del hecho, produce la muerte de la v)ctima o le causa lesiones graves a su integridad f)sica o mental. ;<= ;<= N,r%& (r'%( pr &% "$*% D$p$*$)" Cp&"#%r$% Dr'%#r$% ( &% L N> 40036 p,7&$*%(% & 22 *#,7r 2014. %N( RE-3&-@20 +0R &E 2E ERR@3@S 6. -olocando a la v)ctima o a su familia en grave situación económica. 8. -on empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de obst#culos. D. Btilizando el espectro radioel*ctrico para la transmisión de seales de telecomunicación ilegales. 9. Sobre bien que constitu!a único medio de subsistencia o herramienta de trabajo de la v)ctima. ;. Sobre veh)culo automotor, sus autopartes o accesorios. 7F. Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transportes de uso público, de sus equipos o elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad, gas o telecomunicaciones. 77. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto ma!or. a pena será no menor de ocho ni mayor de quince años cuando el agente act*a en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organizaci'n destinada a perpetrar estos delitos.;<=

;<= E9#r ($$*%( pr &% Pr$r% D$p$*$)" Cp&"#%r$% M($$*%#r$% ( &% L N? 4006 p,7&$*%(% & 20 %'# 20146 &% $% @, "#r) " !$'"*$% & 1 ( +,&$ ( 20186 *, #9#  & $',$"#:

a pena ser# no menor de ocho ni ma!or de quince aos cuando el agente actúa en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organización criminal destinada a perpetrar estos delitos. >BRS+RB2E4-@ 2E @ -0R3E SB+REC@ 2E >BS3-@ CONCORDANCIAS:

L N? 4006 Ar#. 4 ;D&$# *pr"($(=

Ar#/*,& 13-A.- D$p$#$! p%r% %$#$r % &% (*($$*%*$)" ( J%& ( %#&$# pr#%(r% ( pr'r%% El que fabrique, ensamble, modifique, importe, exporte, venda, alquile o distribu!a por otro medio un dispositivo o sistema tangible o intangible, cu!a función principal sea asistir en la decodificación de una seal de sat*lite codificada portadora de programas, sin la autorización del distribuidor legal de dicha seal, ser# reprimido con pena privativa de la libertad no menor de cuatro aos ni ma!or de ocho aos ! con noventa a ciento ;<= ochenta d)as multa. ;<= E9#r ($$*%( pr &% Pr$r% D$p$*$)" Cp&"#%r$% M($$*%#r$% ( &% L N? 4006 p,7&$*%(% & 20 %'# 20146 &% $% @, "#r) " !$'"*$% & 1 ( +,&$ ( 20186 *, #9#  & $',$"#: a pena ser# de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de una organización criminal, o si, como consecuencia del hecho, se produce la muerte de la v)ctima o se le causa lesiones graves a su integridad f)sica o mental. CONCORDANCIAS: L N? 4006 Ar#. 4 ;D&$# *pr"($(=  28 ;PrK$7$*$)" ( 7"$*$ p"$#"*$%r$= VI.- ROBO AGRAVADO 3+0 +E4@. El delito de robo agravado en todas sus modalidades tan frecuentes en los estrados  judiciales se encuentra previsto en el art. 79; del -ódigo +enal. Huiz# su frecuencia constitu!a uno de los motivos por los cuales el legislador en diez aos de vigencia de nuestro -ódigo +enal, ha modificado hasta en cuatro oportunidades su numeral 79;. @s) tenemos que el texto original fue modificado por le! 4ro. <8:7; del F7 de junio de 7;;A, luego el <7 de junio de 7;;8 se promulgó la le! 4ro. <88:F, as) mismo lo dispuesto por  esta última le! fue modificado por el 2ecreto egislativo 9;8 del
carga.

personas.

vado de pasajeros o de

mandamiento falso de autoridad. ad o ancianos. a pena ser# no menor de veinte ni ma!or de veinticinco aos, si el robo es cometidoM -on abuso de la incapacidad f)sica o mental de la v)ctima o mediante el empleo de drogas !"o insumos qu)micos o f#rmacos contra la v)ctima. ti. Sobre bienes de valor cient)fico o que integren el patrimonio cultural de la 4ación. a pena ser# de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda, o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la v)ctima o se le causa lesiones graves a su integridad f)sica o mental.

8.7./ 3+-2@2 0?>E3'@. Se define al robo agravado como aquella conducta por la cual el agente haciendo uso de la violencia o amenaza sobre su v)ctima sustrae un bien mueble total o parcialmente ajeno ! se lo apodera ileg)timamente con la finalidad de obtener un provecho patrimonial, concurriendo en el accionar del agente alguna o varias circunstancias agravantes previstas expresamente en nuestro -ódigo +enal. Esto significa que el robo agravado exige la verificación de la concurrencia de todos los elementos objetivos ! subjetivos de la figura del robo simple, luego debe verificarse la concurrencia de alguna agravante espec)fica, caso contrario, es imposible hablar de robo agravado. -omo lógica consecuencia el operador jur)dico %&iscal al formalizar la denuncia o >uez al apertura instrucción( al denunciar o abrir  proceso por el delito de robo agravado en los fundamentos jur)dicos de su denuncia o auto de procesamiento, primero deber# consignar el art. 799 ! luego *l o los incisos pertinentes del art. 79; del -.+. @ctuar de otro modo como hemos tenido oportunidad de ver en la pr#ctica  judicial de sólo indicar como fundamento jur)dico algún inciso del art. 79; sin invocar  el799 es totalmente errado, pues se estar)a imputando a una persona la comisión de una agravante pero no de robo. +ara no volver a repetir el contenido de todos los elemento, objetivos ! subjetivos del robo v#lido para el robo agravado, remitimos al lector a lo !a expresado al hacer  hermen*utica del art. 799 del -.+. VII.- CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES  @hora toca analizar cada una de las circunstancias que agra van la figura del robo ! por tanto, el autor merece ma!or sanción punitivaM D.7./ R0?0 E4 -@S@ @?3@2@. a primera agravante de la figura delictiva de robo es la circunstancia que aquel se efectúe o realice en casa habitada. -on la acción realizado por el agente se afecta diversos bienes jur)dicos protegidos por el Estado por considerarlos fundamentales, para una armoniosa convivencia social como son afectación ni patrimonio, inviolabilidad del domicilio ! eventualmente afectación a la vida, la integridad f)sica, la libertad sexual, el honor, el %de los moradores de la casa. Se afecta tambi*n de modo abrupto la intimidad entendida como el derecho que le asiste a toda persona de tener  un espacio de su existencia para el recogimiento, la soledad, la quietud, evitando

interferencias de terceros, permitiendo de ese modo un desarrollo libre ! autónomo de su personalidad %Salinas Siccha,
iluminación !"o posibilidades de defensa iguales a que si el hecho se hubiera cometido durante el d)a con luz solar. Esta posición restringe en forma extrema los efectos de aplicación pr#ctica de la agravante, pues en una calle donde ha!a suficiente iluminación artificial e incluso vigilancia particular no ser# posible cometer un robo agravado as) el agente ha!a pene/ trado el inmueble ! haciendo uso de la amenaza contra los moradores que súbitamente se despertaron, se apoderó de todo el dinero que hab)a en la caja fuerte. gual, no se configurar)a esta agravante en el hecho que el agente ingresa a una vivienda iluminada debido a que los moradores se olvidaron de apagar la luz ! se sustrae los bienes despu*s de dominar por la violencia a su v)ctima. o cual nos parece poco racional, pues los supuestos evidentemente configuran agravante por  haberse producido durante la noche. a consumación o perfeccionamiento del robo tiene que hacerse durante la noche. 2e tal forma que si en un caso concreto se llega a determinar que los actos preparatorios se hicieron en el d)a ! la consumación se produjo en la noche se configura la agravanteJ mas no concurrir# agravante si llega a determinarse que los actos preparatorios se hicieron aprovechando la noche logro la sustracción se produjo en el d)a. D.:./ R0?0 E4 B1@R 2ES0@20. Esta circunstancia agravante es totalmente nueva en nuestra legislación. En el -ódigo +enal derogado de 7;
a sola circunstancia de portar el arma por parte del agente la vista de la v)ctima, al momento de cometer el robo, configura la agravante. Si en un caso concreto se verifica que el autor portaba el arma pero nunca lo vio su v)ctima, la sustracción/ apoderamiento ocurrida no se encuadrar# en la agravante en comentario %+aredes nfanzón, 7;;;, p. 7F9(. +ara efectos de la hermen*utica de la agravante ! aplicarlo a un hecho concreto, no resulta de utilidad diferenciar si realmente se hizo uso del arma o sólo je portó a vista del sujeto pasivo, pues al final en ambos supuestos el agente demuestra ma!or peligrosidad ! atemoriza a su v)ctima de tal forma que no pone resistencia a la sustracción de sus bienes. 3al disquisición sólo ser# importante para el juzgador el momento de graduar la pena que impondr# al agente al final del proceso. a discusión en la doctrina nacional aparece en el supuesto n que el agente hace uso de armas aparentes tales como revólver de fogueo, una pistola de juguete o una cachiporra de pl#stico, etc. +ara ?ramont/@rias 3orres/1arc)a %7;;D, p. :7<(, el uso de armas aparentes en la sustracción configura el delito de hurto, debido a que el empleo de un arma aparente demuestra falta de peligrosidad en el agente, quien en ningún momento ha querido causar una dao grave a la v)ctima. gual postura adopta +ea -abrera %7;;:, p. 97( cuando alega que la mera simulación no os suficiente para delinear la agravación que comentamos, pues e arma aparente no aumenta la potencialidad agresiva del agente. En esa l)nea 'illa Stein %urisprudencia +enal, 3. 7, 1aceta >ur)dica, 7;;;, p. AFF(. a ejecutoria Suprema del urisprudencia +enal, 1aceta >ur)dica, 7;;;, p. AF<(. &inalmente, por  Ejecutoria Suprema del 7F de julio de 7;;9 se sostiene que Gel concepto arma no necesariamente alude al arma de fuego, sino que dentro de dicho concepto debe comprenderse a aquel instrumento capaz de ejercer efecto intimidante sobre la v)ctima, al punto de vulnerar su libre voluntad, despertando en *sta un sentimiento de miedo, desasosiego e indefensión, bajo cu!o influjo hace entrega de sus pertenencias a sus atacantes$. % Exp. <7D;/;9/ima, en >urisprudencia +enal -omentada, 1aceta >ur)dica, 7;;;, p. 7;8( En tal sentido se tiene que la primera posición se basa en la eficacia del arma en su poder para producir un peligro real para la v)ctimaJ en tanto que la segunda postura se coloca en el plano de la v)ctima, valorando el poder intimidatorio que produce en la v)ctima.

Rojas 'argas %
en Rev. +eruana de >urisprudencia, 4ormas egales, 7;;;, ao 7, 4ro. <, p. :AA(. Este aspecto debe tenerse en cuenta por el operador jur)dico a fin de desterrar la errada practica judicial de formalizar denuncia ! abrir proceso por robo agravado a mano armada ! a la vez, por el delito de tenencia ilegal de armas. @s) mismo, para efectos de la calificación de la agravante n comentario es irrelevante determinar si la posesión del arma de fuego por parte del agente es leg)tima o ileg)tima. +ara concluir, debemos expresar que esta agravante se fundamenta en el notorio desvalor de la acción que supone el reforzar la acción instrumental de la violencia o la amenaza con elementos f)sicos contundentes que facilitan la realización del delito, ponen en riesgo la vida ! la integridad f)sico/mental de la v)ctima, perturban el sentimiento colectivo de seguridad ! aseguran en gran modo la impunidad inmediata del sujeto activo. @ trav*s de tal actitud, el sujeto activo revela especial peligrosidad ! pone de manifiesto un enf#tico desprecio por los riesgos ! efectos previsibles de su comportamiento para con la v)ctima ! la sociedad %Rojas 'argas,
sujeto al tomar parte en la ejecución desplegó un dominio parcial del acontecer, este requisito precisamente da contenido real a la coautor)a, pues la sola interacción en la fase preparatoria no es suficiente, porque ello tambi*n existe en la complicidad e instigación, quiere decir que la participación ejecutiva da contenido final al dominio funcional del hecho en la coautor)aG %Exp. AA9A/;D /-aete, en 2erecho +enal, .>ueces ! >urisprudencia, 7;;;, p. 76;(. GHue, as) mismo en virtud al principio de reparto funcional de ,oles , por el cual las distintas contribuciones deben considerarse como un todo ! el resultado total debe atribuirse a cada coautor, independientemente de la entidad material de su intervención, cu!a condescendencia jur)dica penal radica en que la coautor)a supone la publicación de penas iguales para todos los coautoresG %Ej. Supo del %( 7/7urisprudencia nacional ha asumido con rigor dogm#tico esta última posición. @s) tenemos por Ejecutoria Suprema del <9 de ma!o de 7;;8, nuestro m#ximo tribunal sostuvo queG es necesario indicar que si los tres procesados acordaron asaltar a los agraviados ! uno de los acusados no sustrajo nada, no es motivo para absolverlo, puesto que ha! que tener en cuenta la decisión común de los procesados como un concierto de voluntades dirigidas a llevar a cabo el hecho delictivo, lo cual determina la función que cada uno de ellos realizaba en la perpetración de dicho il)cito, fundamentada en el principio de la división del trabajoG %Exp. ;A;/;8+una, en 4ormas ega"es, 3.<9A, enero ueces ! >urisprudencia, 7;;;, p. 78<(. En caso parecido m#s reciente con fecha <; de enero de 7;;;, se reafirma que Gde la evaluación de los hechos ! de los aportes de los intervinientes, se infiere que los hechos sub materia fueron perpetrados por tres agentes, quienes actuaron previo concierto ! propósito planificado, empleando armas de fuego ! apo!o log)stico, lo que aumenta su capacidad de agresividad ! eficacia en el logro del resultadoG %Exp. 6
4o esta dem#s dejar establecido que esta agravante casi siempre concurre con otras agravantes como puede ser en casa habitada, a mano armada, durante la noche, etc. D.8./ R0?0 E4 -B@HBER CE20 2E 0-0C0-P4 2E  R@4S+0R3E +B?-0 0 +R'@20 2E +@S@>ER0S 0 2E -@R1@. a presente agravante que dicho sea de paso no tiene antecedente en al legislación nacional, se configura cuando el agente haciendo uso de la violencia o la amenaza sustrae ! se apodera ileg)timamente de un bien mueble de su v)ctima en cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o %le carga.  @qu) se toma como objeto material del delito al bien mueble que se encuentre o halle en cualquier medio de locomoción %veh)culos, barcos, lanchas, ac*milas, etc.( de transporte público o privado de pasajeros o de carga. Son medios de transporte públi7JF aquellos que prestan servicios al público en general en tanto que transporte privado son aquellos medios que sirven para prestar servicio a determinadas personas. El uso de la violencia o amenaza debe producirse en el medio de locomoción ! cuando auto venga cumpliendo su función de transporte. +or ejemplo, si determina que el medio de transporte público estaba estacionado en su d)a de descanso ! el agente aprovecho para sustraerla su radio, la agravante no aparece. gual posición adopta  lajas 'argas %uez ! otro Secretario, entran en una casa afirmando que est#n realizando un embargo ! sustraen los bienes de la v)ctima bajo amenazaJ o cuando en la calle, un sujeto fingiendo ser polic)a %vestido o identific#ndose como tal(, detiene a una persona ! se apodera de su dinero que llevaba %?ramont/@rias 3orres/1arc)a, 7;;D, p. :7:(. D.9./ R0?0 &41E420 E @1E43E SER SER'20R +B?-0. Esta agravante recogida igual que la anterior en el inc. 8 del art. 79; del -ódigo +enal, aparece cuando el agente haciendo uso de la violencia o amenaza ! simulando o aparentando

ser servidor público sustrae los bienes de la v)ctima. Es decir, el agente finge ser  servidor o empleado público entendido como aquel trabajador que vinculado a la administración pública cumple actividades concretas ! de ejecución bajo subordinación en relación del funcionario. 0pera la agravante por ejemplo, cuando el agente identific#ndose con un carnet del +oder >udicial, fingiendo ser secretario de un >uzgado civil ! aseverando venir a trabar  un embargo, ingresa al inmueble del agraviado ! bajo amenaza de ser detenido le sustrae diversos bienes muebles. D.;./ R0?0 &41E420 E @1E43E SER 3R@?@>@20R 2E SE-30R +R'@20. a agravante se configura cuando el agente haciendo uso de la violencia o la amenaza ! simulando o fingiendo ser trabajador de una empresa privada, sustrae ileg)timamente los bienes muebles del sujeto pasivo. El agente finge ser trabajador de determinada persona jur)dica particular. Se presentar# la circunstancia agravante en comentario cuando los agentes simulando ser trabajadores de -@RS@ de donde el agraviado adquirió a cr*dito sus artefactos, ingresan a la vivienda de este último con el cuento de verificar el estado de los artefactos ! a viva fuerza se sustraen aquellos bienesJ o cuando, el agente aparenta con un carnet de identidad, ser trabajador de 3EE&P4-@ e ingresa a la vivienda, con anuencia de la v)ctima, aseverando venir a revisar la conexión del tel*fono ! por  medio de amenaza logra sustraer los bienes dom*sticos.  @ntes de pasar a analizar la siguiente agravante, cabe dejar establecido que de modo alguno en las tres hipótesis últimas, estaremos ante un concurso real con los delitos de usurpación de autoridad ! estafa. El hecho de hacer uso de la violencia o amenaza ! adicional mente fingir ser funcionario, servidor público o trabajador del sector privado por parte del agente con la finalidad de sustraer bienes muebles i7eg)timamente del agraviado, constitu!e sólo robo agravado. D.7F./ R0?0 C0S3R@420 E @1E43E C@42@CE430 &@S0 2E @B30R2@2. a circunstancia agravante tambi*n recogida en el inc. 8 del art. 79; del -.+. se configura cuando el agente mostrando o enseando a su v)ctima orden o mandato falso de autoridad ! haciendo uso de la violencia o la amenaza sustrae sus bienes muebles de modo ileg)timo. 2ebe verificarse el dato objeto del tipo que la orden o mandato que muestra el agente en forma directa a la v)ctima es falso, caso contrario, si se determina que la orden era leg)tima o legal, la agravante no se configura. -on Rojas 'argas %uez de turno, ingresan a su vivienda ! a viva fuerza le sustraen diversos artefactos. D.77./ R0?0 E4 @1R@'0 2E CE40RES 2E E2@2. a agravante recogida en el inc. D del art. 79; se configura cuando el agente comete el robo en agravio de menores de edad.

4o ha! ma!or discusión en considerar menores a las personas que tienen una edad por debajo de los dieciocho aos. @parece as) establecido en el inciso < del art.
 @parece la circunstancia agravante cuando el agente por efectos mismos del robo a causado lesiones a la integridad f)sico o mental de la v)ctima. Esto es, ha causado transformación evidente del estado de equilibrio actualizado ! funcional de las estructuras som#ticas ! psicológicas de la v)ctima. Se entiende que las lesiones a la integridad f)sico o mental de la v)ctima deben ser consecuencia del ego doloso de la violencia o amenaza por parte del agente al momento de la sustracción/ apoderamiento. Si las lesiones se verifican las otras circunstancias, la agravante no se verifica. as lesiones que exige la agravante deben ser consecuencia del empleo de la violencia en el acto mismo de la sustracción. Estas lesiones pueden haber sido causadas en forma dolosa o por culpa del agente en el mismo momento que se produce el lobo. 4o antes. Ser#n dolosas las lesiones que ocasionan el agente ! la v)ctima que en el mismo momento de la sustracción de sus acciones opone resistencia. En cambio, ser#n culposas cuando la v)ctima se lesiona a consecuencia del forcejeo que se produjo al momento de la sustracción. o importante es que las lesiones sean f)sicas o mentales sean consecuencia circunstancial ! episódica del robo. En esa l)nea del razonamiento, no opera la agravante si en determinado caso, llega a determinarse que el sujeto activo previamente hab)a planificado lesionar a su v)ctima para luego sustraerle sus bienes.  @qu) se presentar# un concurso real de delitos entre lesiones simples o menos graves ! hurto. 4o ha! agravante si las lesiones son producidas por causas fortuitas. Se perfecciona o consuma el robo con la presente agravando cuando la magnitud de las lesiones alcanzan m#s de diez d)as de asistencia facultativa o descanso para el trabajo %@rt. 7<< del -+.(. Si las lesiones merecen una prescripción facultativa menor  no estamos ante lo que jur)dicamente se denomina lesiones sino faltas contra las personas, salvo claro est#, que el dao a la integridad se ha!a producido con la concurrencia d agravantes en cu!o caso ser#n lesiones %art. AA7 del -+.(. 4o opera la agravante si las lesiones producidas alcanzan sólo a constituir faltas contra las personas. 2e ser el caso, el hecho ser# robo simple. Es importante tener en cuenta que las lesiones producidas %l consecuencia del robo son subsumidas por esta agravante. 4o es posible jur)dicamente formalizar denuncia penal ! abrir proceso penal por el delito de robo agravado por la circunstancia en comentario ! a la vez por el delito de lesiones como erróneamente todav)a se estila en los estrados judiciales aun cuando existen diversas Ejecutorias Supremas que han enfocado de modo atinado el problema. @qu) sólo ha! el delito de robo agravado. -on fines de ilustración ! aun cuando los casos ventilados refieren lesiones graves, nuestro C#ximo 3ribunal +enal por Ejecutoria Suprema del urisprudencia, urisprudencia +enal +atrimonial,
Sin embargo, tambi*n se denunciar# ! abrir# proceso penal por el delito de lesiones  junto al de robo agravado cuando, la victima sea una tercera persona contra la cual no fue dirigida la lesión del agente para sustraerle sus bienes ! en consecuencia 77F vio mermada su patrimonio. +ara subsumir las lesiones a la agravante, estas deben haberse ocasionado a la v)ctima de la sustracción ileg)tima. gual postura sostiene Rojas 'argas %
pero en ambos casos la consecuencia es la mismaM habr# robo simple nunca robo agravado. D.76./ R0?0 CE2@43E E EC+E0 2E 2R01@S I"0 4SBC0S HBC-0S 0 &=RC@-0S -043R@ @ '-3C@. Esta agravante tambi*n recogida en el inciso < del segundo p#rrafo del art. 79; del -ódigo +enal, se configura cuando el agente comete el robo haciendo uso o empleando para tal efecto drogas, insumos qu)micos o f#rmacos contra la v)ctima para anular su resistencia de defensa de sus bienes. -omo hemos dejado establecido al hacer hermen*utica del robo simple, nosotros consideramos que estos supuestos constitu!en hurto agravado por destreza. 2e ningún modo aceptamos tal que se denomina violencia impropia. +ues aqu) no ha! uso de 'iolencia entendida como la aplicación de una energ)a f)sica sobre n v)ctima de intensidad necesaria para vencer su resistencia. En 777 supuesto de uso de drogas no ha! violencia, lo que existe es la destreza que utiliza el agente para primero anular la capacidad de defensa de la v)ctima de sus bienes ! despu*s sin ninguna dificultad sustraerlos ! apoderarse ileg)timamente de aquellos bienes. +reveremos que en el

futuro se haga una mejor sistematización de las agravantes, ubic#ndolas donde realmente corresponden. Situación diferente ser# si el agente haciendo uso de la violencia o amenaza hace que la v)ctima ingiera o consuma alguna droga o f#rmaco con la f inalidad de sustraerle sus bienes despu*s. 4o obstante, como la finalidad de este trabajo es hacer un an#lisis de las normas penales tal como aparecen redactadas en el texto punitivo con el firme propósito de hacer que su aplicación en la realidad pr#ctica sea de modo m#s previsible ! coherente, no queda otra alternativa exponer qu* significa aquella agravante o cu#ndo se verifica.  @qu) estamos ante la violencia impropia, esto es, aqu) el agente no se aprovecha del estado de incapacidad como sucede en la hipótesis anterior, sino que causa o genera el estado de incapacidad haciendo uso de la droga, insumo qu)mico o algún f#rmaco para de esa forma facilitar la sustracción ! apoderamiento ileg)timo de los bienes muebles de la v)ctima. +ara que se presente la agravante tambi*n debe tenerse en cuenta que el agente debe causar la incapacidad de su v)ctima a trav*s de la droga, caso contrario si se aprovecha del hecho que la v)ctima !a se encuentra drogada o en estado de ebriedad por ejemplo, la agravante no se verifica. -on fines pedagógicos es necesario indicar que los t*rminos droga ! f#rmaco utilizado por el legislador nacional tienen el mismo significado. a 0rganización Cundial de la Salud define a la droga como la sustancia terap*utica o no que, introducida al organismo por cualquiera de los mec#nicos cl#sicos %inhalación de vapores o humo, ingestión, fricciones( o nuevos %parental, endovenoso( de administración de los medicamentos o sustancias, es capaz de actuar sobre el sistema nervioso central del individuo provocando una alteración ps)quica o intelectual %-on ma!or amplitud, Rojas 'argas,
D.7D./ R0?0 2E ?E4ES 2E '@0R -E43&-0 43E1R@4 E +@3RC040 -B3BR@ 2E @ 4@-P4.

0

HBE

2e la lectura del inciso A de la segunda parte del art)culo 79;del -.+. se evidencia que estamos ante dos circunstancias agravantes por la cualidad del objeto del robo. Se configuran cuando el agente sustrae il)citamente haciendo uso de la violencia o la amenaza sobre los poseedores, bienes de valor cient)fico o cuando o hace sobre bienes que integran el patrimonio cultural de la nación. El fundamento de las agravantes radica en su importancia I significado de los bienes objeto del robo para el desarrollo el desarrollo del pa)s ! por su legado histórico, art)stico ! cultural de los mismos. +or los bienes que conforman el patrimonio cultural se conoce el pasado histórico de la nación. +ero qu* bienes tienen valor cient)fico ! cu#les pertenecen al patrimonio cultural de la nación. Responder a tales preguntas rebasa de sobremanera la labor del operador jur)dico, quien tiene que recurrir a normas o disposiciones extra/penales para poder determinar si estamos frente a el alguna de las cualidades que exige la norma penal. Resulta dif)cil saber qu* bienes tienen valores cient)ficos ! cu#les no. -orrespondiendo al >uez determinar tal calidad en cada caso concreto. +ara ello sin duda necesitar# la concurrencia de personas calificadas en bienes de valor cient)fico para saber si se trata de bienes de tales caracter)sticas. @ modo de ejemploG, con Rojas 'argas %
concurso real de delitos entre robo agra/vado ! el delito previsto en alguno de los art)culos <<9 o <:F del -ódigo +enal. En tal sentido, se aplicar# la pena del delito m#s grave, es decir, del delito en comentario. D.79./ R0?0 +0R B4 43E1R@43E 2E 0R1@4L@-P4 2E-3'@ 0 ?@42@.  @qu) se recoge en forma aparente dos circunstancias agravantes diferentes, a primera si el agente pertenece a una organización delictiva cualquiera ! la segunda cuando el agente es miembro de una banda. 2ecimos aparente porque a nuestra manera de ver las cosas, organización delictiva ! banda tienen la misma naturaleza ! persiguen los mismos objetivos e incluso del acuerdo a nuestra legislación merecen la misma sanción punitiva, la única diferencia que podemos evidenciar radica en el he7 77F que la organización delictiva es el g*nero ! la banda es la especie. a banda tambi*n es una organización delictiva con la diferencia que es mucha m#s organizada que cualquier otra organización o asociación delictiva. +or su parte Rojas 'argas %
a segunda circunstancia aparece cuando el agente o agentes que cometen el robo pertenecen o son miembros de una banda, es decir, de una organización, asociación o agrupación de personas mucho m#s organizada, e incluso podr)amos afirmar que tienen una normatividad interna que si los miembros la infringen son sancionados hasta con la muerte. a única condición que se exige es que la actuación del agente est* vinculada a los planes delictivos de la organización. Si se llega a probar que si bien el agente pertenece a una banda pero que en el robo concreto actúo a t)tulo personal, la agravante no aparece. El profesor Ro! &re!re %7;9:, p. 89(, comentando el art)culo G:9 del -ódigo +enal derogado, enseaba que generalmente se entiende por banda a la organización, m#s o menos jerarquizada, lM compuesta de tres o m#s sujetos, con armas o sin ellas, por lo común delincuentes habituales, que se asocian para cometer delitos múltiples e indeterminados. +odemos decir /sigue escribiendo Ro!/ que la affectio societatis que los une e impulsa no es otra que la de haber decidido hacer del delito un modus vivendi. En la banda suele regir, como en todo organización sujeta a una jerarqu)a, el principio de la división del trabajoM ha! quien planifica, dirige ! ordenaJ !, existen quienes ejecutan, cumplen ! obedecen. 4uestra -orte Suprema por ejecutoria Suprema del <6 de junio de 7;;D, despu*s de indicar que los acusados han actuan77F en calidad de afiliados a una banda trata de definirlo sealando que se entiende Gcomo tal a la integración de dos o m#s perso/ nas que concretan con la finalidad de cometer uno o m#s delitos, para lo cual se implementan ! actúan coordinadamente a efecto,T de asegurar el *xito de su incursión criminal, seal#ndose role,T para tal propósitoG %Exp. 7;Faen en 2erecho +enal, >ueces ! >urisprudencia, 7;;;, p. 789(. -on Rojas 'argas %
Si por el contrario las lesiones tienen la magnitud de los supuestos previstos en el art. 7<< o AA7 del -ódigo +enal, esta agravante no aparece. Se entiende tambi*n que las lesiones graves pueden ser causadas dolosamente o por  negligencia del agente, esto es, el agente debe haber causado las lesiones f)sicas o mentales queriendo hacerlo para evitar por ejemplo que la v)ctima siga resistiendo a la sustracción o tambi*n como consecuencia del acto mismo de la violencia utilizada para lograr la sustracción. @parecer# la agravante por lesiones graves por negligencia cuando el agente en el acto de despojarle violentamente de su billetera a un pasajero, este pierde el equilibrio ! cae del veh)culo que se encontraba en plena marcha.  @s) lo ha interpretado el m#ximo 3ribunal de >usticia +eruana en la Ejecutoria Suprema del urisprudencia, @o 8, 4ro.
mismos. S por el contrario la lesiones son ocasionadas a terceros como por ejemplo personas que ocasionalmente se presentaron en defensa de la v)ctima o efectivos policiales, la agravante no se configura, estando en su caso, ante un concurso de delitos entre robo agravado en agravio del propietario o poseedor de los bienes sustra)dos ! lesiones graves en agravio de los terceros. D.
En el mismo sentido ! tratando de precisar la diferencia entre robo agravado ! asesinato, nuestra -orte Suprema por ejecutoria Suprema del 7< de agosto de 7;;; asevera queG el 2ecreto egislativo 9;8 ha modificado estructuralmente la configuración del robo agravado, en relación al sistema primigenio contenido en el texto original del art)culo 79; del -ódigo +enal ! sus modificaciones posteriores introducidas por las le!es <8:7; ! <88:FJ en tanto que la primera norma legal acotada ha introducido como circunstancias agravante del delito de robo, la muerte de la v)ctima ,como consecuencia del atentado patrimonial, sancion#ndola con la sever)sima pena de cadena perpetuaJ el delito de robo con homicidio, precisa la presencia de un dolo homicida, !a sea directo o eventual con representación del mortal desenlace, sin exigirse la carga de subjetividad propia del delito deliberado, con minuciosa ! anticipada previsión del modus operandi en cuanto que eliminar una vida se ofrezca como necesaria o conveniente para la realización del plan de apoderamiento, bastando a tal efecto con el surgido de modo repentino instant#neo, en el curso de la acción incidente, en principio sobre la propiedad ajena, ante imprevistosJ en consecuencia, sólo se adscribe el subtipo penal el supuesto de que la muerte ,se produzca de modo episódico, es decir, como consecuencia del hecho, según expresa el texto del precepto legal, quedando fuera el supuesto de que la muerte se produzca de manera pre/ordenada, esto es cuando la muerte de la v)ctima va encaminada a la consecución ,del apoderamiento lucrativo, caso en el cual nos encontraremos frente a un homicidio calificado. en tanto que el homicidio se erige como delito medio para llegar al delito finM el apoderamiento violento del bien muebleG %Exp. urisprudencia, ao 77, 4ro. :, urisprudencia 4ro. <6, octubre,
 @ramburú quien portaba un arma de fuego le disparó impact#ndole el pro!ectil en la región del tórax, caus#ndole la muerte ... G%extracto del dictamen &iscal, p. ;6 ob. cit.(. ncluso as) lo precisa Rojas 'argas %urisprudencia, 4ro, <6, oct.
Es el +rimer filtro de la 3eor)a del delito. Bna vez confirmada la existencia de la  @cción pasamos a analizar la descripción de dicha acción en el -ódigo +enal, es decir la 3ipicidad +enal. GEl que se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de *l sustra!*ndolo del lugar donde se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenaz#ndola con un peligro inminente para su vida o integridad f)sicaVG  @rt. 79; -+. a pena no ser# menor de 7< ni ma!or de uicio de 3ipicidad, se requiere identificar tanto los elementos 0bjetivos como Subjetivos del 3ipo penal ! poder describir la conducta atribuida al imputado, que permita explicar la concurrencia de tales elementos. El 3ipo 0bjetivo.  @qu) se enfatiza el hecho penado ! en sus componentes externos. @naliza la búsqueda de un sujeto activo %quien comete el hecho o C+B3@20(, un sujeto pasivo %la v)ctima o @1R@'@20(, el bien jur)dico protegido ! el accionar que resulta contrario a la le!. +or ejemplo, como analizamos el tipo objetivo del homicidio. Sujeto activoM Huien mata. Sujeto pasivoM Huien est# muerto. ?ien jur)dico protegidoM a vida.  @cción penadaM Catar. IX.- CONCLUSIONES El delito de robo Ges un delito que atenta contra el patrimonio, concretamente los derechos reales amparados en el ordenamiento jur)dico, cu!a sustantividad radica en la forma o, mejor dicho los medios que emplea el agente para apoderarse del bien mueble, esto es la violencia !"o la amenaza de peligro inminente para la vida e integridad f)sica del sujeto pasivo de la acción t)pica. Este delito en su figura agravada se ha incrementado bastante en los últimos tiempos ! estos se cometen con mucha frecuencia haciendo uso de diversas clases de armas, entre ellas las de fuego ! al ser denunciadas estas personas, se les investiga ! juzga por el mencionado delito contra el patrimonio en su figura de Robo @gravado. El caso concreto del robo agravado, as) como puede cometerse haciendo uso de arma de fuego, puede tambi*n cometerse usando un palo, un verduguillo una piedra u otra clase de armas, en todos esos casos nos encontramos ante el tipo penal agravado que es el !a citado inciso : del art)culo 79; que contiene conductas gravadas del tipo base previsto en el art)culo 799 del -ódigo +enal. BIBLIOGRAFA -aballenas, 1uillermo %7;98(. 2iccionario Enciclop*dico de 2erecho usual. ?uenos  @ires. -harles 2unlop, ')ctor C#ximo %
-ódigo +enal de la República +eruana. 2otel Catos, *ctor %7;;9(. ntroducción al 2erecho +enal. Editorial 3avares, Sto. 2go., Rep. 2om. Ramos, eoncio %