MAKALAH TEORI AKUNTANSI "TRANSAKSI DALAM MATA UANG ASING "
DISUSUN OLEH :
1. RIZKY ELIZA FINLANDANI
17919006
2. FITRI HANDAYANI
17919012
3. ABDUL GAFUR
17919017
4. BAIQ DINDA PUSPITA AYU
17919019
MAGISTER AKUNTANSI PROGRAM PASCA SARJANA FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA 2018/2019
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang
1.2 Rumusan Masalah
Adapun rumusan masalah yang dapat diambil antara lain: 1. Apa yang dimaksud dengan Kurs Mata uang Asing ? 2. Bagaimana Cara Melakukan Transaksi Mata uang Asing ? 3. Bagaiman Cara Melakukan Pengelolaan risiko Mata uang Asing dengan instrumen pertukuran masa depan ?
1.3 Tujuan
Berdasarkan rumusan masalah yang dikemukakan diatas maka tujuan dalam makalah ini anatar lain: 4. Mengetahui tentang Kurs Mata uang Asing 5. Mengetahui tentang Transaksi Mata uang Asing 6. Mengetahui pengelolaan risiko Mata uang Asing dengan instrumen pertukuran masa depan
BAB II LANDASAN TEORI
2.1 Transaksi mata uang asing
Operasi forgeign oleh u.s. Korupsi telah meningkat secara substansial dalam beberapa tahun terakhir. Pada saat yang sama, devaluasi dolar pada tahun 1973, yang memungkinkan untuk mengapung di pasar mata uang dunia, menonjolkan dampak fluktuasi mata uang asing pada informasi akuntansi dan sistem pelaporan perusahaan multinasional. Akibatnya, transaksi t ransaksi mata uang asing telah menjadi isu i su akuntansi dan pelaporan yang penting dan diperdebatkan secara luas. Lebih khusus lagi, masalahnya adalah ini: bagaimana sebuah perusahaan berbasis AS mengukur perbedaan unit moneter dan perubahan perbedaan-perbedaan dalam cabang dan cabang forgeign-nya? Masalahnya timbul dengan cara berikut: Anak perusahaan asing menangani transaksi dalam mata uang asing, dapat mencakup apa saja dari perjanjian pinjaman jangka panjang untuk aset yang diperoleh untuk penjualan kredit yang dilakukan sebagai piutang. ketika manajemen atau investor luar ingin mengevaluasi operasi perusahaan secara keseluruhan, itu menjadi penting untuk mengekspresikan semua kegiatan, asing dan domestik, dalam istilah keuangan umum. Komparasi dan perhitungan yang berguna dapat dilakukan hanya jika ukuran profitabilitas dan posisi keuangan perusahaan dinyatakan dalam satuan pengukuran umum (biasanya mata uang domestik), langkah-langkah moneter asing harus diubah ke domestik. Proses ini dikenal dengan transaksi.
Dalam menerjemahkan mata uang asing, kurs mata uang asing mendefinisikan hubungan antara dua skala moneter. Mata uang asing dinyatakan sebagai arasi kepada dolar U.S , dan rasio ini menjadi faktor pengali untuk menentukan jumlah yang setara dari mata uang domestik. Sebagai contoh, jika pound Inggris dikutip sebagai $ 1,60 dan anak perusahaan Amerika memperoleh aset senilai (£)10.000 transaksi ke dalam dolar akan menjadi $ 16.000 (10.000 x $ 1. 60). Nilai tukar mata uang asing berubah seiring waktu sebagai respons terhadap kekuatan pasokan dan permintaan dan pada tingkat relatif inflasi antara negara-negara. negara-n egara. Perubahan-perubahan ini diklasifikasikan ke dalam tiga jenis: fluktuasi, devaluasi, dan revaluasi. Fluktuasi menunjukkan perubahan tingkat dalam margin sempit (deviasi sebesar ¼ persen di atas atau di bawah nilai tukar resmi negara ) yang diizinkan oleh Dana Moneter internasional. Konferensi kayu bretton 1994 menetapkan sistem nilai tukar tetap internasional di mana mata uang dipatok ke dolar Amerika Serikat yang tidak terikat, yang didasarkan pada standar emas. Namun,
pada tahun 1970, sudah jelas bahwa
sistem nilai tukar berada di bawah ancaman, karena dolar Amerika Serikat sangat dinilai terlalu tinggi karena pengeluaran domestik Amerika yang berat dan biaya perang vietnam. Sebagai tanggapan, pada tanggal 15 Agustus 1971, presiden memulihkan nixon mengakhiri standar emas. Amerika Serikat kemudian memasuki negosiasi dengan sekutu-sekutunya yang telah diindustrialisasi untuk mengimbangi kutukan mereka sebagai tanggapan terhadap perubahan ini. Nilai emas dolar itu diselaraskan lagi pada tahun 1973, mata uang Eropa. Akhir sistem datang pada 1973 ketika mata uang utama mulai melayang terhadap satu sama
lain, membawa efek sistem nilai tukar mengambang yang menentukan nilai tukar berdasarkan kekuatan pasar penawaran dan permintaan. Telah diperdebatkan bahwa dalam kenyataannya adalah tidak mungkin untuk mengisolasi proses transaksi
dari penyesuaian tingkat-prosedur secara umum,
karena nilai tukar mata uang asing pada tingkat tertentu mencerminkan perubahan dalam tingkat harga yang tercermin dalam nilai tukar resmi transaksi yang masih dianggap sebagai proses yang independen. (IMF). jika IMF memungkinkan tingkat dukungan mata uang asing yang sama sekali baru dan tingkat dolar jatuh, itu disebut devaluasi. Revaluasi terjadi ketika kurs dolar dari mata uang asing kembali ke tingkat dukungan baru. Proses transaksi
sama sekali tidak mengubah sifat bawaan aset atau
kewajiban yang diukur. Artinya, transaksi
adalah proses tunggal yang hanya
menyatakan kembali aset atau kewajiban yang awalnya dinilai dalam mata uang asing di dalam ketentuan pengukuran mata uang bersama dengan menerapkan tingkat faktor pertukaran; itu tidak menyatakan kembali biaya historis. Transaksi adalah proses yang benar-benar terpisah, seperti penyesuaian untuk perubahan harga umum adalah proses yang terpisah. Proses transaksi
serupa dengan
penyesuaian tingkat harga karena tidak mengubah prinsip akuntansi apa pun; mereka hanya mengubah satuan ukuran. Jika nilai tukar tetap konstan antara negara asing tertentu dan Amerika Serikat, transaksi akan menjadi proses yang relatif sederhana yang melibatkan nilai tukar konstan. Namun, tren historis menunjukkan bahwa ini tidak mungkin, dan metode transaksi
harus ditetapkan yang secara memadai mengungkap
pengaruh perubahan nilai tukar tentang bagaimana mencapai tujuan ini. di bagian berikut, kami meninjau proposal yang diajukan oleh beberapa individu dan kelompok. Empat metode transaksi
diusulkan oleh berbagai penulis sebelum rilis
pernyataan resmi oleh APB atau FASB: metode arus-non-arus, metode moneter, metode kurs arus, dan metode temporal.
2.2 Metode arus-non arus
metode current-nocurrent didasarkan pada perbedaan antara aset lancar dan aset lancar saat ini. Itu direkomendasikan oleh lembaga Amerika akuntan publik bersertifikat (AICPA) pada tahun 1931 dan diperbarui dalam buletin penelitian akuntansi no 43 pada tahun 1953. Metode ini membutuhkan semua arus sekarang (piutang
tunai,
persediaan,
dan
kewajiban
jangka
pendek)
yang
akan
diterjemahkan di luar negeri. nilai tukar yang berlaku pada tanggal neraca. pada saat
itu
(tanaman,
peralatan,
properti,
dan
kewajiban
jangka
panjang)
ditranslasikan dengan menggunakan kurs yang berlaku ketika barang diperoleh atau terjadi (kurs historis). Yang rasional untuk dikotomi antara item saat ini dan non-arus adalah bahwa barang-barang yang tidak akan dikonversi menjadi uang tunai dalam periode mendatang (tidak lancar) tidak terpengaruh oleh perubahan tarif saat ini. Dengan demikian, metode arus-non arus mengasumsikan bahwa item yang ditransaksikan pada kurs historis tidak terkena keuntungan dan kerugian yang disebabkan oleh perubahan dalam nilai mata uang relatif. Pada tahun 1965, ARB No. 43 (Bab 12) dimodifikasi oleh opini APB No. 6 untuk memungkinkan pembayaran dan piutang jangka panjang untuk tingkat historis, ketika perlakuan
ini menghasilkan representasi yang lebih baik dari posisi perusahaan. Sehubungan dengan laporan laba rugi, ARB No. 43 membutuhkan pendapatan dan biaya untuk ditransaksiakan dengan nilai tukar rata-rata yang berlaku untuk setiap bulan, kecuali untuk depresiasi, yang ditransaksikan pada kurs historis. Lihat leonard lorensen "Melaporkan Operasi Forcign perusahaan AS dalam Dolar A.S." Studi penelitian akuntansi No. 12 (New York: AICPA, 1972).AICPA, Riset Akuntansi Bulleting No. 43 (New York: AICPA 1953), chap. 12. Dewan Prinsip Mengakses. Pendapat No. 6. "Status Buletin Riset Akuntansi" (New York: AICPA, 1965) para. 18
2.3 Metode Moneter-Nonmoneter
Nonmoneter moneter pertama kali didukung oleh samuel hepworth dan dukungan Asosiasi Akuntan Nasional dari metode hepworth pada tahun 1960 menghasilkan penerimaan yang lebih luas atas ketentuan-ketentuannya. Metode moneter nonmoneter akan mensyaratkan pembedaan antara item moneter (akun yang mewakili uang tunai atau klaim tunai, seperti piutang, wesel bayar, dan hutang obligasi) dan item non-moneter (akun yang tidak mewakili klaim atas sejumlah uang tunai tertentu seperti tanah, persediaan, pabrik, peralatan, dan persediaan modal). Item-item moneter akan diterjemahkan pada nilai tukar yang berlaku
pada
tanggal
neraca,
sedangkan
item-item
non-moneter
akan
mempertahankan kurs historis. Perbedaan
utama
antara
metode
current-noncurrent
dan
nonmonetary untuk aset pelaporan adalah dalam transaksi
monetarypersediaan.
Berdasarkan metode arus-tidak lancar, persediaan dianggap sebagai aset saat ini
(kepekaan terhadap keuntungan dan kerugian selisih kurs) dan dijabarkan sebagai aset non-moneter yang kemudian ditransaksikan pada tingkat historis atau sudah ada sebelumnya. Perbedaan ketika transaksi utang jangka panjang. Pendekatan tidak lancar saat ini menggunakan kurs translasi historis, dan menggunakan kurs saat ini. Perbedaan antara dua metode ini menghilang, opini APB No.6. Dalam hal apa pun, kedua pendekatan tersebut menghasilkan keuntungan atau kerugian selisih kurs dalam rangka menyeimbangkan aset dengan kewajiban dan ekuitas, sehingga transaksi rinci dilaporkan pada laporan keuangan. Meskipun dua metode Transaksi ini mendominasi praktik akuntansi selama sekitar 40 tahun, akhir 1960-an dan awal 1970 menghasilkan proliferasi proposal baru untuk menangani masalah pertukaran mata uang asing. Setelah tahun 1973, ketika dolar direndahkan dan dibiarkan mengambang di pasar uang dunia, pendekatan ketidakpuasan berpendapat bahwa masalah baru muncul pada tahun 1973 karena masalah asing ini tidak dapat diselesaikan dengan pendekatan tradisional. Dua metode lain, metode tarif saat ini dan metode temporal, diadvokasi untuk mengatasi masalah ini.
2.4 Metode Tarif saat ini
Metode saat ini akan membutuhkan transaksi semua aset dan liabilitas pada pertukaran yang akan mentransaksikan
aset tetap pada tingkat arus dari pada
historis. Pendukung metode tarif saat ini mengklaim bahwa hal ini paling jelas mewakili fakta ekonomi sejati karena menyatakan semua item saat ini menyajikan pendapatan sebenarnya dari operasi asing pada waktu itu. terutama karena dari
sudut pandang investor, satu-satunya pendapatan riil adalah yang sebenarnya didistribusikan. Meskipun metode tarif saat ini memiliki beberapa dukungan, itu bukan tanpa kritik. Para pendukung berpendapat bahwa ini menyajikan fakta ekonomi sejati dengan menyatakan semua item pada tingkat saat ini dan dengan demikian menjaga hubungan operasi tetap utuh. Namun, kritikus menyerang penggunaan tingkat saat ini untuk aset tetap, menyatakan bahwa angka yang dihasilkan pada neraca konsolidasi ditransakiskan
tidak mewakili biaya historis. Mereka
mempertahankan bahwa sampai seluruh sistem pelaporan diubah, metode tarif tidak akan diterima.
2.5. Temporal Method
Pada tahun 1972 Lorensen menganjurkan pendekatan lain, yang disebut pendekatan lain, yang disebut prinsip temporal transaksi. Dengan metode ini, pengukuran moneter akan bergantung pada karakteristik temporal aset dan liabilitas. Artinya, waktu pengukuran elemen akan tergantung pada karakteristik tertentu. Lorensen meringkas proses ini sebagai berikut: Uang dan piutang dan hutang diukur pada jumlah yang dijanjikan harus ditransaksikan pada kurs mata uang asing yang berlaku pada tanggal neraca. Aset dan liabilitas yang diukur dengan harga uang harus ditransaksikan pada kurs valuta asing yang berlaku pada tanggal di mana harga uang berkaitan. Prinsip ini hanyalah penerapan prinsip nilai wajar untuk transaksi mata uang asing. Dengan menyatakan perintah mata uang asing lebih dari dolar AS diukur (Lorense percaya bahwa atribut ini, komando atas dolar AS, adalah sangat penting.) Namun demikian, hasil dari penggunaan metode ini umumnya identik
dengan metode moneter-nonmonentary kecuali ketika penilaian persediaan didasarkan pada relokasi biaya atau pasar (LCM) yang lebih rendah. Konsultan utama Lorensen adalah bahwa prinsip-prinsip akuntansi yang diterima secara umum yang diikuti tidak boleh diubah oleh proses penerjemahan akibat metode penerjemahan yang sangat ditentang yang pada akhirnya mengubah atribut dari neraca akun (misalnya, biaya historis yang ditransfer ke biaya penggantian atau penjualan.) Sayangnya, metode temporal tidak menawarkan solusi untuk masalah pelaporan keuntungan dan kerugian mata uang yang mengganggu aset ketika mentransaksikan utang jangka panjang yang dikeluarkan untuk membiayai aset tersebut dengan kurs saat ini mungkin tidak tepat dan dapat mengakibatkan keuntungan besar dan kerugian yang tidak akan direalisasikan dalam waktu dekat. Selain itu, dikatakan bahwa karena aset anak perusahaan diperoleh dengan mata uang asing, bukan mata uang orang tua, penggunaan kurs historis tidak relevan. Harus ditekankan bahwa karena sifat sistem moneter dunia, tidak satu pun dari metode pentransakian
ini memberikan representasi nilai yang sempurna.
Mata uang suatu negara pada dasarnya adalah skala satu dimensi yang mengukur dan membandingkan nilai-nilai ekonomi dalam satu entitas politik tersebut. Dengan demikian, bahkan metode transaksi
terbesar yang mencoba untuk
menyatakan kembali aset atau kewajiban asing dalam hal mata uang domestik pasti akan terbatas dalam representasi realitas ekonomi.
2.6. FASB dan transaksi Mata Uang Asing
FASB mengambil masalah di bawah nasihat dan awalnya mengeluarkan PSAK No.8 "Akuntansi untuk Transaksi Transaksi mata uang asing dan Transaksi Mata Uang asing dari laporan keuangan mata uang asing" Dewan menyatakan bahwa tujuan keseluruhan dari transaksi mata uang asing adalah untuk mengukur dan mengekspresikan, dalam dolar dan sesuai dengan US GAAP, aset , kewajiban, pendapatan dan pengeluaran awalnya diukur dalam mata uang asing. Prinsip pentransaksian berikut diterapkan: 1. Setiap transaksi dicatat dengan kurs historis (nilai tukar yang berlaku pada tanggal transaksi). 2. Semua kas, piutang, dan hutang dalam mata uang asing disesuaikan menggunakan kurs saat ini pada tanggal neraca. 3. Semua aset yang dibawa dengan harga pasar disesuaikan dengan pangeran dolar yang setara pada tanggal neraca. 4. Untuk semua aset lainnya, dasar pengukuran khusus digunakan untuk menentukan tingkat Transaksi. 5. Pendapatan
dan
pengeluaran
diterjemahkan
dengan
cara
yang
menghasilkan kurang lebih jumlah dolar yang sama yang akan menghasilkan transaksi yang mendasarinya telah diterjemahkan ke dalam dolar pada tanggal terjadinya. Tingkat rata-rata dapat digunakan dalam banyak kasus. 6. Semua keuntungan dan kerugian pertukaran dimasukkan dalam penentuan laba bersih.
7. Keuntungan dan kerugian pada kontrak valuta berjangka (perjanjian untuk menukarkan mata uang pada tingkat yang telah ditentukan) yang dimaksudkan untuk melindungi nilai mata uang asing yang terpapar aset bersih atau posisi kewajiban atau untuk berspekulasi dimasukkan dalam laba bersih, sedangkan keuntungan kerugian dari kontrak valuta berjangka dimaksudkan untuk melindungi nilai komitmen kuren asing yang dapat diidentifikasi biasanya ditangguhkan. Pernyataan ini tidak secara khusus menganjurkan salah satu metode Transaksi yang telah dibahas sebelumnya, dan tidak ada yang utuh. Namun demikian, tujuan umum dari transaksi yang semula dianjurkan oleh FASB sangat erat dipenuhi oleh metode temporal.
2.7 FASB ASC 830
Syarat-syarat dari PSAK No.8 Menghasilkan beberapa distorsi yang dirasakan dalam pelaporan keuangan yang mengakibatkan pertanyaan oleh banyak akuntan dan pengguna laporan keuangan untuk relevansi, keandalan, dan nilai prediktif dari informasi yang disajikan. Di antara distorsi yang dirasakan ini adalah sebagai berikut: 1. Hasil peneapan PSAK No. 8 secara ekonomi tidak sesuai dengan kenyataan, karena item non-moneter seperti inventaris diterjemahkan dengan kurs historis, kerugian dapat dilaporkan selama periode ketika mata uang asing benar-benar menguat sehubung dengan dolar
2. Pencocokaan biaya dan pendapatan tidak tepat. Misalnya, penjualan diukur dan diterjemahkan dengan harga saat ini, sedangkan persediaan diukur dan diterjemahkan pada tingkat historis 3. Adapun vovolalitas laba PSAK No. 8 mengharuskan semua keuntungan dan kerugian translasi dimasukkan dalam pendapatan. Namun perubahan nilai tukar belum terelisasi dalam jangka pendek, ini mengjasilkan efek terhadap penghasilan. Kritikus berpendapat bahwa persyaratan pelaporan ini cenderung untuk mengaburkan tren jangka panjang Perhatikan bahwa ini semua merupakan konsekuensi ekonomi, karena tidak ada distorsi yang dirasakan mempengaruhi arus kas. Namun demikian FASB mengambil kritik, saran dan kemudian menggantikan PSAK No. 8 dengan PSAK No. 52 “Transaksi mata uang asing (lihat FASB ASC 830) tujuan penerjemahan
berikut diadopsi dalam rilis ini 1. Untuk memberikan informasi yang umumnya kompatibel dengan efk ekonomi yang diharapkan dari perubahan kurs pada arus kas dan ekuitas perusahaan 2. Untuk mencerminkan dalam laporan konsolidasi hasil keuangan dan hubungan dari masing-masing entitas konsolidasi sesuai dengan AS GAAP FASB ASC 830 mengadopsi mata uang fungsional dari lingkungan ekonomi utama di mana ia beroperasi. Hal ini biasanya di mana lingkungan entitas mengeluarkan mata uang tunai (lihat FASB ASC 830-30). Pada umumnya mata uang fungsional adalah mata uang negara asing lain atau bahkan perusahaan induk
: entitas pelaporan Transaksi adalah proses mengubah mata uang fungsional entitas anak asing menjadi perusahaan induk. Proses ini melibatkan 4 prosedur umum yaitu : 1. Informasi keuangan entitas asing yang akan diterjemahkan dan kemudian dikonsolidasikan dengan perusahaan induk harus dalam mata uang fungsionalnya.
Sebagai
contoh,
mata
uang
fungsional
dari
anak
perusahaan jepang yang melakukan transaksi tunai dalam bentuk yen secara tunai. Dengan demikian saldo uji coba yang sudah disesuaikan yaitu dalam mata uang fungsional yen 2. Informasi keuangan entitas asing harus disesuaikan (jika perlu) untuk mematuhi GAAP AS 3. Informasi kuangan ntitas asing diterjemahkan ke dalam mata uang pelaporan perusahaan induk (biasanya menggunakan dolar AS). Asset dan kewajiban dijabarkan dengan kurs saat ini pada tanggal neraca. Pendapatan, pengeluaran, laba dan rugi dijabarkan pada tingkat yang berlaku pada tanggal pertama kali mereka direklamasi ulang atau alternative pada tingkat rata-rata untuk periode pelaporan 4. Laba dan rugi translasi diakumulasikan dan dilaporkan sebagai komponen pendapatan komperhensif laiinya. Ketika mata uag fungsional dari entitas asing dianggap bukan mata uang local, informasi keuangan entitas harus di konversi dari mata uang local ke mata uang fungsional sebelumnya sehingga penerjemah dapat terjadi. Konversi informasi keuangan dari mata uang local ke mata uang fungsional disebut
pengukuran ulang. Setelah informasi keuangan telah diukur kembali kedalam mata uang fungsional, empat langkah diatas harus diikuti untuk menerjemahkan mata uang fungsional ke dalam mata uang entitas pelaporan. Sebagai contoh jika perusahaan jepang melakukan kegiatan bisnis dalam bentuk mata uang euro, tetapi transaksi di catat dalam mata uang local yaitu yen, saldo uji coba harus di ukur kembali dari yen ke euro dan kemudian di terjemahkan ke dalam mata uang pelaporan entitas. Dalam beberapa kasus mata uang fungsional dianggap sebagai entitas pelaporan. Ketika itu terjadi informasi keuangan entitas asing di ukur dari mata uang local ke entitas pelaporan. Pengukuran ulang menggunakan pendekatan PSAK No. 8. Dengan demikian, keuntungan atau kerugian kurs diperlukan untuk menyeimbangkan
informasi
keuangan
yang
diukur
dilaporkan
sebagai
penyesuaian terhadap laba bersih daripada sebagai kompenen dari pendapatan komprehensif lainnya. Karena informasi keuangan yang dihasilkan kemudian diukur dalam mata uang entitas pelaporan, penerjemahan tidak diperlukan ketika mata uang fungsional dari entitas pelaporan. Jika mata uang fungsional entitas anak jepang adalah dolar AS dan transaksinya di catat dalam yen, entitas pelaporan akan mengukur kembali saldo uji coba anak dalam dolar AS dan hanya dua langkah di atas yang diperlukan. PSAK No. 25 mendefinisikan dua situasi di mana mata uang fungsional berasal dari entitas pelaporan dari pada mata uang local dari anak perusahaan
1. Lingkungan ekonomi negara asing sangat tinggi untuk inflasi (lebih dari 100% kumulatif inflasi selama tiga tahun sebelumnya, seperti yang telah dialami oleh negara argentina dan brazil di masa lalu) 2. Invstasi perusahaan tidak dianggap jangka panjang Dalam kasus-kasus mata uang fungsional perusahaan asing adalah dolar AS dan laporan keuangan di ukur kembali tidak di terjemahkan Para pendukung merasa bahwa pendekatan situasional yang diadopsi oleh FASB ASC 830 memberikan gambaran yang nyata tentang realisasi ekonomi. Ketika mata uang fungsional adalah mata uag local, angka-angka akuntansi yang diterjemahkan parallel dengan prespektif local dari operasi asing. Selain itu kritik utama yang ditujukan terhadap PSAK No. 8 di hilaangkan. Karena keuntungan dan kerugian translasi termasuk dalam pendapatan komprehensif laiinya, dari pada pendapatan biasa, garis bawah tidak terpengaruh oleh vollalitas nilai tukar mata uang asing. Namun, kritikus mempertahankan bahwa pendekatan mata uang fungsional mungkin akan memberikan manajemen terlalu banyak kelonggaran dalam pemilihan mata uang fungsional. Sebagai akibatnya, mata uang fungsional yang diberikan dapat dipilih dalam suatu pengaruh untuk melakukan manipulasi laba bersih yang dilaporkan. Selanjutnya ketika tariff saat ini diterapkan pada biaya historis, hasilnya adalah model akuntansi yang paling baik adalah gabungan dari biaya historis. Selain itu ketika angka-angka ini digabungkan dengan biaya historis perusahaan induk, laporan keuangan konsolidasi yang dihasilkan adalah suatu data yang mungkin tidak memberikan informasi yang berguana.
Transaksi vs Pengukuran Ulang. Menurut ketentuan FASB ASC 830-10-20, Transaksi adalah proses pengekpresian dalam mata uang pelaporan perusahaan sejumlah yang dinominasikan atau di ukur dalam mata uang yang berbeda. Proses penerjemahan yang dilakukan untuk menyiapkan laporan keuangan menganggap bahwa anak perusahaan asing yang berdiri bebas dan bahwa rekening asing tidak akan dilikuidasi ke dalam dolar AS. Oleh karena itu penyesuaian translasi terhadap laba bersih Pengukuran ulang adalah proses pengukuran transaksi yang awalnya didenominasi dalam unit mata uang yang berbeda. Misalnya pembeliaan anak perusahaan jerman dari perusahaan AS yang dibayar dalam mata uang franc prancis. Sehingga diperlukan pengukuran ulang yaitu : 1. Suatu entitas asing beroperasi dalam tingkat inflasi yang sangat tinggi 2. Akun entitas dipertahankan dalam mata uang selain mata uang fungsionalnya. 3. entitas asing adalah pihak dalam transaksi yang menghasilkan aset atau kewajiban moneter dalam mata uang selain mata uang fungsionalnya. Pengukuran ulang dilakukan dengan prosedur yang sama seperti yang dijelaskan sebelumnya di bawah metode temporal. Artinya, unsur-unsur laporan keuangan disajikan kembali sesuai dengan basis pengukuran asli mereka. Pengukuran ulang mengasumsikan bahwa rekening asing akan dilikuidasi ke dalam mata uang fungsional dan bahwa pertukaran mata uang akan terjadi pada keuntungan atau kerugian kurs jika nilai tukar berfluktuasi antara tanggal transaksi asli dan tanggal pertukaran yang diasumsikan. Oleh karena itu, setiap keuntungan atau kerugian kurs dimasukkan ke dalam laba bersih pada periode terjadinya Batas Nilai Mata
Uang Asing Dalam menerbitkan PSAK No. 133 (lihat FASB ASC 815), FASB dimaksudkan untuk meningkatkan konsistensi bimbingan akuntansi Batas nilai dengan memperluas cakupan Batas nilai valuta asing yang memenuhi syarat dari apa yang sebelumnya diperbolehkan dalam PSAK No. 52. Berdasarkan ketentuan FASB ASC 81, entitas dapat menunjuk jenis paparan mata uang asing berikut 1. Nilai wajar Batas nilai dari komitmen perusahaan yang tidak diakui atau efek yang tersedia untuk dijual 2. Batas nilai arus kas dari transaksi mata uang asing yang diperkirakan sebuah Batas nilai dari jaring dalam operasi asing. Nilai Mata Uang Asing Nilai Batas Instrumen derivatif yang ditujukan untuk Batas nilai perubahan nilai wajar dari komitmen perusahaan yang tidak diakui memenuhi syarat untuk perlakuan akuntansi dari Batas nilai atas nilai wajar jika semua kriteria yang ditentukan untuk akuntansi Batas nilai di bawah pedoman yang terdapat pada FASB ASC 815 terpenuhi. Sebuah instrumen derivatif yang ditetapkan sebagai Batas nilai perubahan nilai wajar dari suatu avaible untuk keamanan dijual juga memenuhi syarat untuk perlakuan akuntansi dari Batas nilai wajar jika semua kriteria yang ditentukan sama terpenuhi Nilai Mata Uang Asing Nilai Batas Instrumen derivatif yang ditujukan untuk mencapai tingkat yang lebih tinggi dari komitmen perusahaan yang tidak termasuk pajak untuk semua kriteria yang sesuai untuk FASB ASC 815 terpenuhi. Instrumen derivatif yang ditujukan untuk Batas:
Nilai-nilai yang berlaku untuk semua penjualan juga memenuhi syarat jika semua kriteria yang sama terpenuhi. Batas Nilai Arus Kas Mata Uang Asing Instrumen keuangan non-keuangan tidak diizinkan untuk ditetapkan sebagai Batas nilai bahwa Batas nilai arus kas valas. Instrumen derivatif yang ditunjuk sebagai Batas nilai eksposur mata uang asing terhadap variabilitas dalam mata uang fungsional aliran kas setara yang terkait dengan baik transaksi mata uang asing yang diperkirakan (perkiraan penjualan ekspor ke entitas yang tidak terafiliasi dengan harga yang akan didenominasi dalam mata uang asing) atau perkiraan transaksi mata uang asing antar perusahaan (penjualan yang diprediksi untuk anak perusahaan luar negeri) kualitas untuk akuntansi Batas nilai yang terkandung dalam kondisi berikut: 1. Perusahaan dengan eksposur mata uang asing adalah pihak instrumen batas nilai 2. Transaksi yang di batasi oleh nilai didenominasi dalam mata uang selain dari fungsi unit itu 3. Semua kriteria kualifikasi untuk akuntansi Batas nilai yang terkandung dalam FASB ASC 815 terpenuhi Batas Nilai Arus Kas Mata Uang Asing Instrumen keuangan non-keuangan tidak dapat ditetapkan sebagai Batas nilai dari kas valas. Instrumen derivatif yang ditunjuk sebagai Batas nilai eksposur mata uang asing untuk berbagai mata uang yang berbeda dengan uang tunai yang berhubungan dengan entitas yang tidak terafiliasi dengan yang akan didenominasi
dalam mata uang asing. Informasi transaksi antar perusahaan (penjualan yang diprediksi untuk anak perusahaan luar negeri) kualitas untuk akuntansi Batas yang terkandung dalam kondisi berikut: 1. Perusahaan dengan mata uang asing adalah pihak instrumen batas nilai 2. Transaksi yang diBatas dari jumlah uang yang didenominasi 3. Semua kriteria kualifikasi untuk akuntansi yang terkandung dalam FASB ASC 815 terpenuhi Batas Nilai dari Investasi Bersih dalam Operasi Asing Jenis eksposur ini terjadi ketika berhadapan dengan mata uang asing untuk mengimbangi efek perubahan nilai tukar pada total investasi perusahaan dalam operasi asing misalnya tingkat investasi total perusahaan dalam operasi asing misalnya meminjam real ke Batass lagi. kemungkinan devaluasi mata uang itu pada investasi di Brasil. Akuntansi untuk keuntungan atau kerugian mata uang asing tergantung pada apakah dolar atau mata uang asing adalah mata uang fungsional. Biasanya dolar adalah mata uang fungsional karena devaluasi biasanya tidak terjadi dalam ekonomi yang sangat inflasi. Dalam kasus seperti itu, pengukuran ulang diperlukan dan keuntungan atau kerugian dilaporkan dalam pendapatan komprehensif lainnya. Instrumen derivatif yang telah ditetapkan sebagai Batas nilai eksposur mata uang asing dari investasi bersih di luar negeri harus dilaporkan dengan cara yang sama seperti yang dilaporkan dalam penyesuaian
Transaksi
yang disyaratkan
oleh FASB ABC 830 Dalam
menganalisis informasi Transaksi mata uang asing, investor harus ingat bahwa ini
adalah campuran kompleksitas yang luar biasa. Artinya, pelaporan pertukaran mata uang asing terkait erat dengan akuntansi untuk kombinasi bisnis. Pertanyaan tentang apa yang merupakan laba bersih perusahaan terkonsolidasi dengan anak perusahaan asing mungkin tidak pernah sepenuhnya dapat dijawab. Batas Nilai dari Investasi Bersih dalam Operasi Asing Jenis eksposur ini dilakukan untuk berhadapan dengan mata uang asing untuk mengimbangi pendapatan rata-rata pada total investasi perusahaan dalam operasi, misalnya, tingkat investasi total perusahaan dalam operasi, misalnya, pinjaman nyata untuk Batas nilai terhadap pajak. Brasil. Akuntansi untuk keuntungan atau mata uang asing tergantung pada mata uang digital. Biasanya dolar adalah uang fungsional karena devaluasi biasanya tidak terjadi dalam ekonomi yang sangat inflasi. Dalam kasus seperti itu, pengukuran diperlukan dan keuntungan dalam pendapatan lainnya. Instrumen derivatif yang telah ditetapkan sebagai Batas nilai eksposur mata uang dari investasi bersih di luar negeri harus dipergunakan dengan cara yang sama yang digunakan dalam Transaksi yang disyaratkan oleh FASB ABC 830 Dalam mempelajari informasi Transaksi uang asing, investor harus mengingat bahwa ini adalah campuran dari luar biasa. Ini adalah uang tunai untuk uang. Pertanyaan tentang apa yang menjadi laba bersih perusahaan terkonsolidasi dengan anak perusahaan asing mungkin tidak pernah bisa dijawab. Di IAS no. 21, IASb menguraikan akuntansi untuk Transaksi ccurrency asing. Tujuan dari IAS No. 21 adalah untuk menentukan bagaimana memasukkan transaksi mata uang asing dan operasi yang tidak sah dalam laporan keuangan ke dalam mata uang presentasi. Masalah utama dalam standar ini adalah nilai tukar
mana dalam laporan keuangan. Pernyataan yang telah direvisi dikeluarkan untuk memberikan panduan tambahan tentang metode penerjemahan dan untuk menentukan fungsional dan presentasi cuurencies. Berdasarkan ketentuan IAS No. 21, transaksi mata uang asing awalnya dicatat dengan kurs historis. Selanjutnya, item-item moneter dilaporkan pada nilai tukar tanggal neraca; pos-pos non-moneter dilakukan baik dengan kurs historis atau kurs saat ini; tergantung apakah denominasi mata uang asing ditentukan dengan menggunakan biaya historis atau nilai wajar. Selisih kurs yang dihasilkan dari investasi dalam entitas asing harus diklasifikasikan sebagai ekuitas pemegang saham sampai mereka dibuang, pada saat mereka diakui dalam pendapatan. Prosedur dasar ini mirip dengan US GAAP yang terkandung dalam PSAK No. 52. Perubahan besar dalam standar revisi adalah sebagai berikut 1. Akal IAS No. 21 yang asli dari "mata uang pelaporan" diganti dengan dua konsep: mata uang fungsional (mata uang di mana entitas mengukur item dalam laporan keuangan) mata uang penyajian (mata uang di mana entitas menyajikan laporan keuangannya) . Istilah mata uang fungsional menggantikan pengukuran cuurency untuk bertemu dengan US GAAP dan penggunaan umum 2. Mata uang fungsional didefinisikan sebagai mata uang dari lingkungan ekonomi utama di mana entitas beroperasi dengan cara yang mirip dengan cara itu ditetapkan dalam PSAK No. 52
3. Mata uang fungsional masing-masing entitas dalam suatu kelompok adalah mata uang negara yang menggerakkan ekonomi entitas tersebut (biasanya negara yang tergabung dalamnya). ini bukan pilihan gratis 4. Suatu entitas pelaporan (perusahaan atau kelompok tunggal) dapat menyajikan laporan keuangannya dalam mata uang apa pun (atau mata uang) yang dipilihnya: yaitu, pilihan bebas dari mata uang penyajian diperbolehkan. Laporan keuangan dari setiap operasi yang mata uang fungsionalnya berbeda dari mata uang penyajian yang digunakan oleh entitas pelaporan diterjemahkan sebagai berikut (dengan asumsi mata uang fungsional tidak hiperinflasi): aset, kewajiban dan item ekuitas pada pendapatan tingkat penutupan dan item biaya pada tanggal transaksi dan semua perbedaan nilai tukar yang dihasilkan diakui sebagai komponen ekuitas scprate 5. Alternatif yang diperbolehkan dalam IAS No. 21 yang asli untuk mengkapitalisasi tertentu , perbedaan pertukaran akan dihilangkan. Dalam kebanyakan kasus di mana IAS No. 21 telah memungkinkan kapitalisasi, aset juga disajikan kembali sesuai dengan IAS No, 29, "pelaporan keuangan dalam ekonomi hyperinflationary". Dalam kasus sych, untuk juga memanfaatkan perbedaan nilai tukar dalam penghitungan ganda 6. Pilihan dalam IAS No. 21 metode untuk menerjemahkan goodwill dan penyesuaian nilai wajar untuk aset dan kewajiban yang timbul pada akuisisi entitas asing dihilangkan. Goodwill dan penyesuaian nilai wajar harus diterjemahkan pada tingkat penutupan
7. Ketidakefektifan apa pun yang muncul pada Batas nilai investasi bersih di bidang luar negeri harus dilaporkan dalam laba bersih atau los. ISA NO. 27 “Laporan keuangan terpisah” diubah pada tahun 2011 untuk menghilangkan konsolidasi yang kini terkandung dalam IFRS No. 10 “ laporan keuangan terkonsolidasi” (dibahas di bawah). IAS No. 27 menguraikan ketentuan akuntansi
dan
pengungkapan
untuk
“laporan
keuangan
terpisah”
yang
didefinisikan sebagai laporan keuangan yang disiapkan oleh orang tua, atau investor dalam usaha patungan atau rekanan, di mana investasi tersebut dicatat dengan biaya atau sesuai dengan ISA No. 39 “instrumen keuangan: pengakuan dan pengukuran” atau IFRS No. 9 “laporan keuangan” standar juga menguraikan
akuntansi requitmens untuk dividen dan berisi banyak persyaratan pengungkapan.
Tujuan IAS No. 27 adalah menetapkan standar yang berlaku dalam
akuntansi untuk investasi pada anak perusahaan, usaha patungan, dan perusahaan asosiasi ketika entitas memilih, atau diwajibkan oleh peraturan lokal, untuk menyajikan laporan keuangan terpisah (tidak terkonsolidasi). Namun, IAS No. 27 tidak memberi mandat kepada entitas mana yang membuat laporan keuangan terpisah tersedia untuk penggunaan publik. Ini berlaku ketika entitas menyiapkan laporan keuangan terpisah yang sesuai dengan standar pelaporan keuangan yang tidak bersifat nasional. Pernyataan ini menunjukkan bahwa laporan keuangan di mana metode ekuitas diterapkan tidak laporan keuangan yang terpisah. Mirip dengan itu, laporan keuangan suatu entitas yang tidak memiliki entitas anak, rekanan, atau kepemilikan ventura bersama dalam suatu usaha jont tidak merupakan laporan
keuangan yang terpisah. Selain itu, entitas investasi yang diperlukan, sepanjang periode saat ini, semua periode komparatif yang disajikan, untuk menerapkan pengecualian terhadap consildation untuk semua anak perusahaannya sesuai dengan IFRS No. 10 "laporan keuangan konsolidasi" menyajikan laporan keuangan terpisah sebagai satu-satunya laporan keuangan ”menyajikan laporan keuangan terpisah sebagai laporan keuangan satu-satunya. Menurut ketentuan IAS No. 27, ketika entitas menyiapkan laporan keuangan terpisah, investasi pada anak perusahaan, perusahaan asosiasi dan entitas yang dikendalikan bersama dicatat baik
Dengan biaya
Sesuai dengan IFRS N0. 9 “laporan keuangan”
Entitas menerapkan akuntansi yang sama untuk setiap kategori investasi. Investasi yang dicatat sebagai biaya dan diklasifikasikan sebagai dimiliki untuk dijual sesuai dengan IFRS No. 5 “Aset tidak lancar yang dimiliki untuk dijual dan
operasi yang dihentikan” dicatat sesuai dengan standar tersebut. Investasi dibawa dengan biaya untuk dijual. Pengukuran pada investasi dicatat sesuai dengan IFRS N0. 9 tidak berubah keadaan . Jika suatu efek entitas, sesuai dengan ketentuan IAS N0. 28, untuk mengukur investasinya dalam perusahaan asosiasi atau ventura bersama dengan nilai wajar sesuai dengan IFRS N0. 9, itu juga harus memperhitungkan investasi tersebut dengan cara yang sama dalam laporan keuangannya yang terpisah . Jika entitas investasi orang tua diperlukan, sesuai dengan IFRS No. 10, untuk mengukur investasinya pada anak perusahaan dengan nilai wajar sesuai dengan
IFRS No. 9 atau IAS No. 39, diperlukan juga untuk mempertanggungjawabkan investasinya dalam anak perusahaan dengan cara yang sama un laporan keuangannya yang terpisah. Ketika orang tua berhenti menjadi entitas investasi, entitas dapat mempertanggungjawabkan investasi pada anak perusahaan dengan biaya (berdasarkan nilai wajar pada tanggal perubahan atau status) atau sesuai dengan IFRS No. 9. Ketika entitas menjadi investasi entitas, itu menyumbang investasi pada anak perusahaan dengan nilai wajar sesuai dengan IFRS No. 9 3.Aset tidak berwujud atau kewajiban kontinjensi diakui jika nilai wajarnya dapat diukur sebagai perbedaan antara Goodwill harus diukur sebagai selisih antara. Agregat (i) akuisisi - nilai wajar tanggal imbalan yang dialihkan, (ii) jumlah kepentingan nonpengendali, dan (iii) dalam kombinasi bisnis dicapai secara bertahap, perolehan - nilai wajar tanggal pengakuisisi sebelumnya dipegang kepemilikan saham pada pihak yang diakuisisi. 1. Jaring akuisisi - jumlah tanggal aset teridentifikasi yang diperoleh dan liabilitas (diukur sesuai dengan IFRS no 3) 2. Dalam perbedaan di atas adalah negatif, keuntungan yang dihasilkan diakui sebagai tawar-menawar pembelian dalam laporan laba rugi. IFRS No 8 adalah hasil dari gabungan IASB pendek - proyek jangka konvergensi dengan FASB untuk mengurangi perbedaan antara SAK dan US .GAAP. Penelitian yang dilakukan oleh Dewan menemukan bahwa standar US PSAK No. 131, '' Pengungkapan mengenai segmen dari Enterprise dan informasi terkait “(SEE FASB ASC 280), hasil informasi yang lebih berguna dari setara
IFRS, IAS No. 14. Oleh karena itu IFRS No. 8 mengadopsi persyaratan PSAK No.131 kecuali untuk beberapa terminologi. IFRS No. 8 mensyaratkan pengungkapan segmen berdasarkan komponen dari entitas yang monitor manajemen dalam membuat keputusan tentang hal-hal operasi. komponen seperti (operasi segmen) akan diidentifikasi berdasarkan laporan internal yang pengambil keputusan operasional entitas ulasan teratur dalam mengalokasikan sumber daya untuk segmen dan assessig kinerja mereka. pendekatan manajemen ini differes dari sebelumnya standar IAS No.14, yang diperlukan pengungkapan dua set segmen, segmen usaha dan geografis, berdasarkan pemilahan informasi yang terkandung dalam laporan keuangan. Di bawah standar, segmen operasi menjadi dilaporkan berdasarkan tes ambang yang berkaitan dengan pendapatan, hasil, dan aset. IFRS No.8 mensyaratkan pengungkapan ukuran laba rugi dan total aset, yang akan terdiri dari jumlah yang dilaporkan kepada keuntungan kepala keputusan operasional maker.Further atau informasi kerugian, serta penjelasan tentang bagaimana laba segmen atau kerugian dan segmen aset diukur untuk setiap segmen dilaporkan, harus discloused. Rekonsiliasi dari jumlah informasi segmen laporan keuangan entitas juga diperlukan. Perubahan dari IAS Nomor 14 adalah sebagai berikut: 1. Ruang lingkup pelaporan segmen diperluas untuk mencakup entitas yang memiliki aktiva dalam kapasitas fidusia untuk sekelompok luas luar, seperti bank. perusahaan asuransi, atau dana pensiun.
2. Sebuah komponen dari entitas bisa memenuhi definisi segmen operasi bahkan jika menjual terutama atau secara eksklusif untuk segmen operasi lainnya dari entitas (terintegrasi secara vertikal). IAS Nomor 14 tidak memerlukan operasi yang terintegrasi secara vertikal untuk diidentifikasi sebagai segmen usaha. 3. IFRS NO.8 menentukan pengungkapan kualitatif yang lebih kualitatif dari IAS No.14 diperlukan, termasuk faktor-faktor yang digunakan untuk mengidentifikasi segmen operasi entitas dan jenis produk dan layanan dari mana setiap segmen dilaporkan berasal pendapatan. 4. Bahkan jika sebuah entitas hanya memiliki segmen tunggal, IAS No.14 mensyaratkan pengungkapan mengenai produk entitas dan jasa, wilayah geografis, dan pelanggan utama. IAS No.14 tidak termasuk persyaratan ini. IFRS No.10 “Laporan Keuangan Konsolidasi” menguraikan persyaratan
untuk penyusunan dan penyajian laporan keuangan konsolidasi dan membutuhkan entitas untuk mengkonsolidasikan entitas mengontrol. Kontrol membutuhkan paparan atau hak untuk pengembalian variabel dan kemampuan untuk mempengaruhi orang-orang kembali melalui kekuasaan atas investee. Tujuan IFRS No. 10 adalah untuk menetapkan prinsip-prinsip untuk presentasi dan penyusunan laporan finansial konsolidasi kapan entitas mengendalikan satu atau lebih entitas lain. pernyataan ini.
Membutuhkan entitas induk (entitas yang mengontrol satu atau lebih entitas lain) untuk menyajikan laporan keuangan konsolidasi
Mendefinisikan prinsip kontrol dan menetapkan kontrol sebagai dasar untuk konsolidasi
Menetapkan bagaimana menerapkan prinsip kontrol untuk identitas apakah investor mengontrol investee dan karena itu harus mengkonsolidasikan investee
Menetapkan persyaratan akuntansi untuk penyusunan laporan keuangan konsolidasi
Mendefinisikan sebuah entitas ivestment dan menetapkan pengecualian untuk konsolidasi anak perusahaan tertentu dari suatu entitas investasi Seorang investor menentukan apakah itu adalah orang tua dengan menilai
apakah itu mengendalikan satu atau lebih perusahaan asosiasi. Seorang investor menganggap fakta dan keadaan semua relevan ketika menilai apakah ia mengendalikan investee. Seorang investor mengontrol investee jika investor memiliki semua unsur-unsur berikut:
Kekuasaan atas investee-i, e., Investor memiliki hak yang sudah ada yang memberikan kemampuan untuk mengarahkan kegiatan yang relevan (kegiatan yang secara signifikan mempengaruhi return perusahaan asosiasi)
Paparan, atau hak, untuk kembali variabel dari keterlibatannya dengan investee
Kemampuan untuk menggunakan kekuasaannya atas investee untuk mempengaruhi jumlah pengembalian investor
Kekuatan muncul dari hak. hak tersebut dapat 9e.g. langsung, melalui hak suara) atau kompleks (misalnya, tertanam dalam pengaturan kontrak). Seorang investor yang memegang hanya hak pelindung tidak dapat memiliki kekuasaan atas investee sehingga tidak dapat mengendalikan investee. Seorang investor harus terkena, atau memiliki hak, untuk pengembalian variabel harus memiliki potensi untuk bervariasi sebagai akibat dari kinerja investee dan dapat positif, negatif, atau keduanya. Orang tua tidak hanya harus memiliki kekuasaan atas investee dan eksposur atau hak untuk pengembalian variabel dari keterlibatannya dengan investee; orang tua juga harus memiliki kemampuan untuk menggunakan kekuasaannya atas investee untuk mempengaruhi hasil nya dari keterlibatannya dengan investee, investor dengan keputusan - membuat hak menentukan whethere bertindak sebagai prinsipal atau sebagai agen pihak lain. Sejumlah faktor yang dipertimbangkan dalam membuat penilaian ini. Misalnya, remunerasi pengambil keputusan dianggap dalam menentukan apakah itu adalah agen. Orang tua mempersiapkan laporan keuangan konsolidasi sesuai dengan kebijakan akuntansi unifrom untuk transaksi dan peristiwa lainnya dalam kondisi yang sama. Bagaimana pernah orang tua tidak perlu hadir statments keuangan konsolidasi jika memenuhi semua kondisi berikut:
Hal ini sepenuhnya dimiliki anak perusahaan atau anak perusahaan yang dimiliki sebagian dari entitas lain, dan pemilik lainnya, termasuk yang tidak dinyatakan berhak untuk memilih, telah diberitahu tentang, dan tidak keberatan, orang tua tidak menyajikan laporan keuangan konsolidasi.
utang atau ekuitas instrumen tidak diperdagangkan di pasar umum (bursa saham domestik atau asing atau pasar over-the-counter, termasuk pasar lokal dan regional).
Ini tidak mengajukan, juga tidak dalam proses pengajuan, laporan keuangan dengan komisi sekuritas atau peraturan organisasi lain untuk tujuan penerbitan setiap kelas instrumen di pasar umum.
utama atau induk menengah induk menghasilkan laporan keuangan konsolidasi tersedia untuk penggunaan umum yang sesuai dengan SAK.
Prinsip-prinsip
berikut
berlaku
ketika
mempersiapkan
laporan
keuangan
konsolidasian
Kombinasikan seperti item aset, kewajiban, ekuitas, pendapatan, biaya, dan arus kas dari induk dengan orang-orang dari anak perusahaan.
Offset (menghilangkan) jumlah tercatat Investasi yang ditanamkan orang tua di setiap anak perusahaan dan bagian orangtua ekuitas masing-masing anak perusahaan.
Menghilangkan di intragroup penuh assetsand kewajiban, ekuitas, pendapatan, biaya, dan arus kas yang berkaitan dengan transaksi antara entitas kelompok (keuntungan atau kerugian dari transaksi intragroup yang diakui dalam aset, seperti persediaan dan aset tetap, dieliminasi secara penuh) . Sebuah entitas reporating termasuk pendapatan dan beban dari anak
perusahaan dalam laporan keuangan konsolidasi dari tanggal itu keuntungan kontrol sampai tanggal ketika entitas pelapor berhenti untuk mengontrol
pendapatan anak perusahaan dan biaya anak perusahaan didasarkan pada jumlah aset dan kewajiban diakui dalam laporan keuangan konsolidasian pada tanggal akuisisi. Induk dan anak perusahaan wajib memiliki tanggal reporating yang sama kecuali yang tidak praktis. Di mana tidak praktis, laporan keuangan terbaru dari anak perusahaan yang digunakan, disesuaikan dengan dampak dari peristiwa transactionsor signifikan antara tanggal pelaporan anak perusahaan dan laporan keuangan konsolidasi. Perbedaan antara tanggal laporan keuangan anak perusahaan dan laporan keuangan konsolidasi harus menjadi salah satu lebih dari bulan. Orang tua menyajikan kepentingan nonpengendali dalam laporan posisi keuangan dalam ekuitas secara terpisah dari ekuitas pemilik entitas induk. Sebuah entitas pelaporan atribut keuntungan atau kerugian dan setiap komponen pendapatan komprehensif lain ke pemilik entitas induk dan kepentingan nonpengendali. Proporsi dialokasikan untuk kepentingan orang tua dan noncontrolling ditentukan atas dasar kepentingan kepemilikan hadir. Entitas pelapor juga atribut pendapatan compherensive total untuk orang tua dan untuk kepentingan nonpengendali bahkan jika hal ini mengakibatkan kepentingan nonpengendali memiliki saldo defisit. Perubahan kepemilikan orang tua pada anak perusahaan
yang tidak menghasilkan
kontrol
orangtua kehilangan
anak
perusahaan adalah transaksi ekuitas. Ketika proporsi ekuitas yang dimiliki oleh perubahan bunga noncontrolling, jumlah carryng kepentingan pengendali dan nocontrolling disesuaikan untuk mencerminkan perubahan dalam kepentingan relatif mereka dalam anak perusahaan. Selisih antara jumlah dimana kepentingan
nonpengendali disesuaikan dan nilai wajar dari cinsideration dibayar atau diterima diakui secara langsung dalam ekuitas dan dikaitkan dengan pemilik entitas induk. Jika orang tua kehilangan kendali dari anak perusahaan, orang tua Menghentikan pengakuan aset dan kewajiban dari
mantan
anak
perusahaan dari laporan posisi keuangan Reconizes setiap Investasi yang ditanamkan dipertahankan di bekas anak
perusahaan pada nilai wajar ketika kontrol hilang dan kemudian menyumbang dan untuk setiap jumlah yang terhutang oleh atau untuk mantan anak perusahaan sesuai dengan SAK yang relevan. Itu nilai wajar dianggap sebagai nilai wajar pada pengakuan awal dari aset keuangan sesuai dengan IFRS No.9 “instrumen keuangan” atau, jika
sesuai, biaya pada pengakuan awal dari investasi pada perusahaan asosiasi atau ventura bersama
Mengakui keuntungan atau kerugian yang terkait dengan hilangnya kontrol disebabkan mantan hak pengendalian.
IFRS No.10 berisi persyaratan akuntansi khusus untuk entites investasi. Mana entitas memenuhi definisi suatu entitas investasi, tidak mengkonsolidasikan anak perusahaan atau menerapkan IFRS No.3 “kombinasi Bisnis” ketika memperoleh
kendali entitas lain. Suatu entitas yang diperlukan untuk mempertimbangkan semua fakta dan keadaan ketika menilai apakah itu sebuah entitas investasi, termasuk tujuan dan desain. IFRS No.10 menyediakan bahwa entitas investasi harus memiliki characteristies khas berikut:
Ini memiliki lebih dari satu investasi.
Ini memiliki lebih dari satu investor.
Ini memiliki investor yang tidak pihak terkait entitas.
Ini memiliki kepentingan kepemilikan dalam dari ekuitas og atau minat yang sama.
Tidak adanya dari karakteristik khas tidak selalu disquality entitas dari yang diklasifikasikan sebagai entitas investasi. Suatu entitas investasi diperlukan untuk mengukur investasi pada anak perusahaan pada nilai wajar sesuai dengan IFRS No.9 “instrumen keuangan” atau IAS No.39 “instrumen keuangan:. Pengakuan dan Pengukuran” Namun, entitas investasi
masih diperlukan untuk mengkonsolidasikan anak perusahaan di mana anak yang menyediakan layanan yang berhubungan dengan kegiatan investasi entitas investasi
ini.
Karena
suatu
entitas
investasi
tidak
diperlukan
untuk
mengkonsolidasikan anak perusahaan, transaksi pihak intragroup terkait dan saldo tidak ehminated. IFRS No.11 “arrangments bersama” menguraikan akuntansi oleh entitas yang
bersama-sama mengendalikan
memiliki aransemen. pengendalian
bersama
melibatkan berbagi disepakati kontrak kontrol, dan arrangments tunduk pengendalian bersama diklasifikasikan sebagai venturest sendi (mewakili hak atas aset dan kewajiban untuk kewajiban, menyumbang sesuai). Prinsip dasar dari IFRS No.11 adalah bahwa pihak ke arrangment bersama menentukan jenis arragement bersama di mana ia terlibat dengan menilai hak dan kewajiban, dan menyumbang hak-hak dan kewajiban sesuai dengan jenis arragement bersama . Sebuah pengaturan bersama adalah pengaturan yang dua pihak atau lebih
memiliki kontrol bersama. Sebuah pengaturan bersama memiliki karakteristik sebagai berikut:
Para pihak terikat oleh arragement kontrak.
Susunan controctual memberikan dua atau lebih pihak-pihak pengendalian bersama penataan.
Sebelum assesing apakah entitas memiliki pengendalian bersama atas pengaturan, entitas pertama kali menentukan apakah para pihak, atau sekelompok pihak, mengontrol arregment yang (sesuai dengan definisi kontrol dalam IFRS No. 10 “laporan keuangan konsolidasi”) . Setelah menyimpulkan bahwa semua pihak,
atau sekelompok pihak, mengendalikan arragement tersebut. pengendalian bersama ada hanya ketika keputusan tentang kegiatan yang relevan yhe memerlukan persetujuan bulat dari pihak-pihak yang secara kolektif mengontrol pengaturan. Persyaratan untuk persetujuan bulat berarti bahwa setiap partai dengan kontrol bersama arragement dapat mencegah dari pihak lain, atau sekelompok pihak, dari membuat keputusan unilateral (tentang kegiatan yang relevan) tanpa persetujuan. arragements sendi yang baik operasi gabungan atau joint venture:
Sebuah operasi gabungan adalah pengaturan bersama dimana pihak yang memiliki pengendalian bersama penataan memiliki hak untuk aset, dan kewajiban untuk kewajiban, yang berkaitan dengan pengaturan. Pihak-pihak yang disebut operator bersama.
Perusahaan patungan adalah pengaturan bersama dimana pihak-pihak yang memiliki pengendalian bersama penataan memiliki hak untuk aktiva bersih pengaturan. Pihak-pihak yang disebut venturer bersama.
Klasifikasi dari usaha patungan atau joint venture tergantung pada hak dan kewajiban para pihak untuk pengaturan. Entitas menentukan jenis pengaturan bersama di mana ia terlibat dengan mempertimbangkan struktur te dan bentuk pengaturan, yang disepakati oleh para pihak dalam perjanjian kontrak, ang fakta dan keadaan lainnya. Terlepas dari tujuan, struktur dan membentuk pengaturan, klasifikasi pengaturan bersama dependens pada hak dan kewajiban yang timbul dari pengaturan para pihak. Sebuah pengaturan bersama di mana aset dan kewajiban yang berkaitan dengan pengaturan yang diadakan di kendaraan yang terpisah dapat berupa joint venture atau joint operation. Sebuah pengaturan LTU bersama tidak terstruktur melalui terpisah vehicleis operasi gabungan. Dalam kasus tersebut, pengaturan kontrak menetapkan parties'rights untuk aset, dan kewajiban untuk kewajiban, yang berkaitan dengan pengaturan, dan parties'rights untuk sesuai pendapatan dan kewajiban untuk biaya yang sesuai. Sebuah operator bersama dalam kaitannya dengan bunga dalam sebuah operasi gabungan
aset, pangsa includingits aset setiap diadakan bersama-sama.
kewajiban, termasuk pangsa output dari operator bersama.
pendapatan dari penjualan pangsa output dari operasi gabungan.
pangsa pendapatan dari penjualan output oleh operasi gabungan.
pengeluaran keuangan, termasuk bagiannya atas axpenses dikeluarkan bersama-sama.
Sebuah operator bersama menyumbang aset, kewajiban, pendapatan dan beban terkait dengan keterlibatannya dalam sebuah operasi gabungan sesuai dengan SAK yang relevan. Sebuah partai yang participaties, tetapi tidak memiliki kontrol bersama, sebuah operasi gabungan. Harus juga memperhitungkan bunga dari pengaturan tersebut sesuai dengan di atas pihak yang memiliki hak atas aset, dan kewajiban untuk kewajiban, yang berkaitan dengan operasi gabungan. Sebuah venture bersama mengakui kepemilikannya di perusahaan patungan sebagai investasi dan harus memperhitungkan bahwa investasi dengan metode ekuitas sesuai dengan IAS No. 28. “investasi dalam Associates dan usaha patungan” kecuali jika entitas tersebut dikecualikan dari penerapan metode ekuitas
sebagai ditetapkan dalam standar itu. Sebuah partai yang berpartisipasi dalam, tetapi tidak memiliki kontrol bersama, perusahaan patungan menyumbang kepemilikannya di arragement sesuai dengan IFRS No.9 “Instrumen Keuangan” kecuali memiliki melihat pengaruh signifikan
atas perusahaan patungan, dalam hal ini menyumbang untuk itu sesuai dengan IAS No.28. Akuntansi untuk arragements bersama dalam laporan keuangan tersendiri entitas tergantung pada keterlibatan entitas dalam pengaturan bersama dan jenis pengaturan bersama:
Jika entitas adalah operator bersama atau venture bersama itu akan memperhitungkan bunga di o
Sebuah operasi gabungan
o
Sebuah perusahaan patungan sesuai dengan ayat 10 dari laporan keuangan IAS No.27 terpisah
Jika entitas merupakan pihak yang berpartisipasi dalam, tetapi tidak memiliki pengendalian bersama dari pengaturan bersama itu akan memperhitungkan bunga di o
Sebuah operasi gabungan sesuai dengan paragraf 23
o
Sebuah perusahaan patungan sesuai dengan IFRS No.9 kecuali jika
entitas
tersebut
memiliki
pengaruh
signifikan
atas
perusahaan patungan, dalam hal ini berlaku ayat 10 dari IAS No.27 IFRS No.12 “Pengungkapan kepentingan dalam entitas lain” adalah standar
pengungkapan konsolidasi memerlukan berbagai pengungkapan tentang anak entitas
interestsin,
arragement
bersama,
asosiasi,
dan
entitas
terstruktur
terkonsolidasi. Pengungkapan disajikan sebagai serangkaian tujuan dengan panduan rinci tentang satislying tujuan tersebut. Objektif. Tujuan IFRS No.12 adalah untuk meminta pengungkapan informasi yang memungkinkan pengguna laporan keuangan untuk mengevaluasi
Sifat, dan risiko yang terkait dengan, kepentingan dalam entitas lain
Efek dari kepentingan-kepentingan di posisi keuangan, kinerja keuangan, dan arus kas.
Di mana pengungkapan diperlukan oleh lainnya IFRS No.12 diperlukan oleh SAK lain,
tidak
memenuhi
tujuan
di
atas,
suatu
entitas
diperlukan
untuk
mengungkapkan apa pun informasi tambahan IFRS No.12 diperlukan untuk diterapkan oleh entitas yang memiliki minat dalam salah satu dari berikut:
anak
arragements Bersama (operasi bersama atau joint venture)
Associates
entitas terkonsolidasi terstruktur
IFRS No.12 tidak berlaku untuk program manfaat karyawan tertentu, laporan keuangan tersendiri yang IAS No.27”laporan keuangan tersendiri” berlaku. kepentingan tertentu dalam usaha patungan yang dimiliki oleh yang tidak berbagi dalam pengendalian bersama, dan mayoritas kepentingan di entyity lain accointed untuk sesuai dengan IFRS No 9 instrumen keuangan. Dan enity mengungkapkan informasi tentang penilaian yang signifikan dan assumptios itu telah membuat (dan perubahan mereka penilaian dan asumsi) dalam menentukan.
-yang mengontrol entitas lain -yaitu pengendalian bersama dari pengaturan atau inflience signitican lebih entitas lain -jenis pengaturan bersama (i, e., usaha patungan atau joint venture) ketika arrngement telah terstruktur melalui kendaraan terpisah
Entitas disclosh informasi yang
memungkinkan pengguna laporan keuangan konsolidasi untuk-understend komposisi kelompok -understend bunga yang noncontrolling inters miliki dalam kegiatan kelompok dan arus kas -evaluate sifat dan tingkat pembatasan yang signifikan pada kemampuan untuk mengakses atau menggunakan aset, dan menyelesaikan kewajiban, kelompok. -evaluate sifat, dan perubahan, risiko yang terkait dengan interestes di entitas sturucture consilidate -evaluate yang concequences kehilangan kontrol dari anak perusahaan yang tidak mengakibatkan hilangnya kontrol -evaluate yang concequences kehilangan kontrol dari anak perusahaan selama periode pelaporan Dalam acordance dengan konsolidasi stements.'an keuangan investasi entitas IFRS No.10' adalah requerded untuk menerapkan pengecualian untuk consolodition dan bukannya memperhitungkan investasinya di anak perusahaan pada value.where adil entitas adalah entitas investasi, IFRS No 12 membutuhkan aditional pengungkapan ineluding -fakta entitas adalah entitas investasi -Informasi tentang penilaian yang signifikan dan assumpitions itu telah membuat dalam menentukan bahwa itu adalah sebuah entitas investasi dan secara khusus di mana entitas tidak memiliki satu atau lebih dari caharacteristich khas suatu entitas investasi. -Details anak perusahaan yang belum mengkonsolidasikan (nama, plece bisnis, kepentingan kepemilikan diadakan)
-details hubungan dan transaksi tertentu antara entitas investasi dan anak perusahaan (misalnya, pembatasan transfer dana, komitmen, pengaturan dukungan, pengaturan kontrak) -Informasi mana sebuah entitas menjadi, atau berhenti menjadi, entitas investasi. Entitas membuat pengungkapan ini tidak diperlukan untuk memberikan varius diclosures lain yang diperlukan untuk prived varios pengungkapan lainnya sisa masa jabatannya oleh IFRS No12 Sebuah entety harus mengungkapkan informasi yang memungkinkan pengguna laporan keuangan untuk mengevaluasi alam -the, lingkup, dan keuangan mempengaruhi kepentingan dalam pengaturan bersama dan rekan, termasuk sifat dan ellects hubungan kontraktual dengan Invertion lain dengan kontrol bersama, atau pengaruh signifikan atas arrangemens bersama dan rekan Sifat -the dari dan perubahan dalam asosiasi Riks dengan interrestedin venture dan rekan joint Sifat -the dari dan perubahan dalam asosiasi Riks dengan nya keuangan dalam usaha patungan dan rekan Entitas mengungkapkan informasi yang memungkinkan pengguna laporan keuangan untuk -undestend sifat dan tingkat kepentingannya di unconsolidate dengan entitas terstruktur yang unconsolidated kombinasi bisnis -case16-2 The whit perusahaan, produsen, dan, perusahaan berry, pengecer, masuk Ke s penggabungan usaha wrebery sedikit pun diperoleh untuk kas semua votting saham biasa dari berry. Wajib: A, perusahaan sedikit pun sedang mempersiapkan konsolidasi laporan finansial segera setelah comsummqation dari kombinasi bisnis yang baru formad. Bagaimana seharusnya
sedikit pun menentukan secara umum jumlah yang harus dilaporkan untuk aset dan kewajiban dari perusahaan bery? Dengan asumsi bahwa kombinasi bisnis menyebabkan goodwill, menunjukkan bagaimana jumlah goodwill ditentukan b. mengapa dan dalam keadaan apa yang harus berry dimasukkan dalam laporan finansial consulidated entitas? -Case 16-3 pelaporan segmental: informasi yang diperlukan Sebuah isu sentral dalam melaporkan segmen industri dari perusahaan bisnis adalah penentuan yang segmen yang dilaporkan. Wajib: SEBUAH . apa adalah segmen dilaporkan? B. menjelaskan bagaimana preparer akan menentukan segmen operasi melaporkan informasi segmen untuk. c. apa jenis informasi segmen harus dilaporkan? -Case terjemahan 16-4 mata uang asing: m engukur vs menamai FASB telah membahas terminologi tertentu yang penting baik penjabaran laporan keuangan dalam mata uang translaction mata uang asing. Termasuk dalam disscussion adalah definisi antara ukuran persyaratan dan menamai. Wajib: Mendefinisikan istilah ukuran dan menamakan seperti yang dibahas oleh FASB.give contoh singkat yang menunjukkan distinticion antar rekening diukur dalam denominatel mata uang tertentu dalam mata uang partician. -case 16-5 penjabaran mata uang asing: berbagai metode
