Madrid Ecologista 19

Nº 19 -2ª época-, Invierno 2010

La revista de Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid

Caza en la Comunidad de Madrid, una actividad en decadencia con mucho poder

Mirada de un naturali naturalista sta a la conservación de los mamíeros y sus hábitat en el Suroeste de Madrid

La Huelga General de 29 S en Madrid: nuestra contribución a un nuev nuevo o ciclo de movili movilizaciones zaciones

Editorial

Año Internacional de la Biodiversidad en la Comunidad de Madrid

T

ermina 2010 y, y, con él, el e l año Internacional dedicado a la Biodiversidad por Naciones Unidas, con el objetivo de renar la pérdida de diversidad biológica. En la Comunidad de Madrid, este año, ha pasado sin pena ni gloria. La Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, no ha dedicado ni un un minuto de su tiempo, ni un céntimo de su presupuesto a diundir la importancia que tiene la conservación de la biodiversidad. No existen estudios sobre la situación de las especies, ni siquiera de aquellas más amenazadas amenaz adas y emblemáticas. Tampoco se conoce gran cosa sobre el grado de conservación de los hábitats. El Catálogo Regional de Especies Amenazadas data de 19922 y se ha quedado totalmente obsoleto. No recoge especies 199 que requieren de inmediata protección y, sin embargo, incluye otras que, en los últimos años, han prolierado no siendo nece saria su catalogación. En cuanto a los planes de recuperación de especies en peligro de extinción, Madrid, sigue siendo de las pocas comunidades autónomas que no ha aprobado ninguno, a pesar de ser una obligación desde 1994. Tampoco ha elaborado ninguno del resto de planes de Conservación del Hábitat, de Manejo, etc que obliga la Ley 2/1991, para la Protección y Regulación de la Fauna y Flora Silvestres en la Comunidad de Madrid. Lejos de interesarse por la conservación de las especies más

amenazadas, por ejemplo, en la propuesta del parque nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama, elaborada este año, se deja uera de esta est a utura fgura de protección la mayor colonia de buitre negro de la región, localizada en el alto valle del río Lozoya. Todo ello porque se sitúa sitúa sobre una fnca privada. ¡Este detalle habla por sí sólo de las prioridades conservacionistas del Gobierno regional!. Por último, de lo poquito que ha hecho la Consejería de Medio Ambiente, este año, ha sido declarar la primera Zona Especial de Conservación (ZEC) de la región y ha aprobado su plan de gestión, en la ZEPA Encinares de los ríos Alberche y Coo y ZEC Cuencas de los ríos Coo y Alberche . ¡Pero no!, no creamos que es para su mejor conservación, después de haberla seccionado en dos con la construcción de la autovía M-501. No, lo que este Plan de Gestión protege son los derechos de propietarios y promotores a construir campos de gol, en la práctica totalidad del ámbito, además de permitir la ampliación de los núcleos urbanos y la diseminación de hoteles, viviendas, instalaciones deportivas por todo el ZEC y, por supuesto, permite seguir construyendo nuevas carreteras y desdoblar las existentes. Esperemos que las especies y los hábitats madrileños sean capaces de sobrevivir a pesar de de la ineptitud y sordidez de este Gobierno regional y de los que puedan venir.

Nº 19 segunda época - Invierno 2010 Edita: Federación Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid

Equipo dE rEdacción: Jesús Blázquez Mª Ángeles Nieto José Luis Ordóñez Isabel Garzón Pura Blasco

producción, disEño y maquEtación : Ecologistas en acción

portada: Ecologistas en Acción Fotos: Ecologistas en Acción

imprimE: Mundoprint

rEdacción : Marqués de Leganés 12, bajo 28004 Madrid Tel. 91 531 2739 Fax: 91 531 26 11 [email protected]

http:// www.ecologistasenaccion.org Dep. Legal: M-24309-2001 ISSN: 1696-3849 Ecologistas en Acción agradece la reproducción y divulgación de los contenidos de esta revista siempre que se cite la fuente

Revista trimestral impresa en papel 100% reciclado

ALCALÁ DE HENARES, Apdo. correos 340. 28802 [email protected] ARANJUEZ, Apdo. correos 214. 28300-Aranjuez [email protected] ARGANDA DEL REY, Apartado de correos 153.28500Arganda del Rey (La Poveda) CAMARMA DE ESTERUELAS [email protected] COLMENAREJO [email protected]

– Ciudad Lineal Centro de Mayores Principe de Asturias C/ Hermanos García Noblezas, 2. 28037-Madrid [email protected] MAJADAHONDA [email protected] MIRAFLORES DE LA SIERRA mira[email protected] PINTO, Apartado de correos 197. 197. 28320 Pinto [email protected]

EL BOALO-CERCEDA-MA BOALO-CERCEDA-MATAELPINO TAELPINO,, Rincón de la Alegría, (anejo a la calle principal, próximo a la plaza de Mataelpino) [email protected]

SAN FERNANDO DE HENARES-COSLADA, HENARES-COSLADA , Centro Multiuncional C/ Gustavo Adolo Becquer, s/n. 28830-San Fernando de Henares san[email protected]

FRESNEDILLAS DE LA OLIVA [email protected]

SIERRA NORTE

GALAPAGAR [email protected] MADRID – Centro social ecologista. Marqués de Leganés, 12. 28004 Madrid. Tel.915312739. Fax 915312611 [email protected] http://www.ecologistasenaccion.org/madrid

[email protected] SUROESTE, La Casika, C/ Montero, 15. 28934 [email protected] [email protected] [email protected] VALDEMORO [email protected] VILLAVICIOSA DE O DÓN VILLAVICIOSA [email protected]

2

Madrid Ecologista, nº 19. Invierno 2010

En Portada

Caza en la Comunidad de Madrid, una actividad en decadencia con mucho poder Mº Ángeles Nieto. Ecologistas en Acción Madrid En la Comunidad de Madrid, la caza, es una actividad en decadencia. Desde 1999, el número de licencias decaen de orma importante. A pesar de ello, el 73% del territorio es superfcie acotada y la administración mira para otro lado ante la necesidad de adaptar el sector cinegético a la nueva realidad social y ambiental.

Marco normativo A lo largo de la historia de la humanidad, la caza, ha estado vinculada a la necesidad y al recreo. La importancia de esta actividad se pone de manifesto al hacer un recorrido histórico y comprobar cómo dierentes monarcas han intentado regular esta actividad para asegurar su disrute. Desde el Código de Monterías, mandado redactar en 1180 1180 por el rey Sancho IV hasta 1879 cuando, reinando Alonso XII, se promulgó lo que puede considerarse la primera ley de caza de España. Durante la dictadura del general Francisco Franco se aprobaron dos leyes de caza, la última de las cuales, la Ley 1/1970, de 4 de abril, de Caza Caz a y su Reglamento de 25 de marzo mar zo de 1971, 1971, siguen vigentes. Esta es, por tanto, la más reciente legislación estatal en materia cinegética. Con la instauración de la democracia, el artículo 148.1.11 de la Constitución Española, así como el artículo 26.1.9 del Estatuto de Autonomía (aprobado en 1983), conferen a la Comunidad de Madrid la competencia exclusiva en materia de caza y pesca continental. Sin embargo, Madrid, ni ha aprobado, ni está tramitando ley autonómica de caza, por tanto, sigue rigiéndose por la Ley de 1970. Esta situación sólo se mantiene, además de en Madrid, en el País Vasco y en Cataluña, aunque con la dierencia de que en estos territorios se están tramitando proyectos de ley autonómicos. En el resto de comunidades autónomas se han aprobado nuevas leyes. Por tanto, Madrid, se rige por una normativa cinegética que no está adaptada a la situación actual y que confere a la actividad cinegética y al cazador unos derechos que no se ajustan a la realidad social, ni ambiental existentes.

Especies cinegéticas y épocas hábiles de caza La Ley de Caza de 1970, al regular la protección, conservación y aprovechamiento de la caza, establece que la administración competente fjará, mediante la Orden General de Vedas, las limitaciones y épocas hábiles de caza. En base a ello, todos los años, la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio aprueba una orden por la que se fjan las especies cinegéticas, las limitaciones y épocas hábiles de caza de cada temporada. De acuerdo a la Orden que regula la temporada de caza 20102011, la tabla resultado de la superposición de las dierentes modalidades de caza y de sus periodos hábiles se recoge en la fgura número 1. Según esta fgura, la época de caza menor va del 8 de octubre al 31 de enero y, la de caza mayor, del 8 de octubre al 21 de ebrero. Pero como puede comprobarse, salvo el período comprendido entre el 25 de julio y el 19 de agosto, en el resto del año, se caza de una u otra orma.

Figura nº 1. Temporada de caza caz a 2010-2011 2010-2011

En cuanto a las especies objeto de caza, la Orden las divide en caza menor (becada, codorniz, conejo, conejo, estornino pinto, aisán, liebre, palomas, pérdiz roja, tórtola común, etc) y caza mayor (cabra montés, ciervo, corzo, gamo, jabalí y muón). Además regula el control con escopeta de algunas especies que considera predadores, como la grajilla, urraca, corneja y zorro, por considerar que su abundancia, en determinadas zonas, puede ser dañina para actividades ganaderas, cinegéticas, conservación de otras especies, etc. También permite el control de animales asilvestrados utilizando armas de uego cuando no puedan capturarse por otros medios.

¿Qué días y dónde se puede cazar? Es la Orden de Vedas la que determina los días en que se puede cazar. Tanto en caza menor como en caza mayor mayor,, dentro del periodo habilitado, se permite los jueves, sábados, domingos y estivos nacionales y autonómicos. En cuanto a las zonas donde puede cazarse, la Ley de 1970 permite cazar en todo el territorio, salvo en aquellas zonas donde se prohíba expresamente. Actualmente en la Comunidad de Madrid, sólo se prohíbe la caza en las zonas de seguridad 1, en áreas concretas de algunos espacios protegidos (zonas de Reserva Integral del Parque Regional del Sureste, Reserva Biocinegética del Parque Natural de Peñalara y zonas de Reserva Natural Integral del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares) y en los terrenos de aprovechamiento cinegético común2 que no hayan pasado al régimen de caza controlada3. Todo ello supone el 27 27,1 ,11% 1% de la superfcie super fcie total de la región. 1. Son zonas de seguridad , según la Ley de Caza, las vías y caminos de uso público, las vías pecuarias, las vías érreas, las aguas públicas, incluidos sus cauces y márgenes, los canales navegables, los núcleos urbanos y rurales y las zonas habitadas y sus proximidades. El Reglamento de Caza, además establece ranjas de seguridad en torno a algunas de estas zonas, como es el caso de los caminos públicos (25 metros a cada lado). 2. Terrenos no acotados donde se prohibió la caza en 2008 y suponen unas 30.000 ha 3. Terrenos no acotad os gestionad os por la administración o socieda des colaboradoras


3

En Portada Superfcie cinegética y número de cazadores en la Comunidad de Madrid Teniendo en cuenta lo expuesto hasta aquí y, exceptuando las zonas en las que se prohíbe expresamente la caza, en la Comunidad de Madrid, esta est a actividad puede realizarse en 585.197 585.197 ha de un total de 802.790 ha. Es decir, en el 72,89% de la región se puede cazar, según datos de marzo de 2010, proporcionados por la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio. Esto quiere decir que la caza se permite en la práctica totalidad de la Comunidad de Madrid. A pesar de ello, en la tabla nº 2 puede observarse un ligero descenso, tanto en el número de cotos como en la superfcie acotada en los tres últimos años. Tabla nº 2. Evolución del número de cotos y de la superfcie acotada 20 0 8

20 09

2010

N. co coto toss Su Supe perf rfci cie e N. co coto toss Su Supe perf rfci cie e N. co coto toss Su Supe perf rfci cie e

Caza menor Caza mayor Cotos de pelo 4 Total cotos Reserva Sonsaz El Pardo Caza Controlada TOTAL % sup. total

341 114 325 780 -

338.682 172.736 29.9 4 4 541. 362 11. 276

780

321 125 325 774 -

15.80 0 27.632 596.070 774 74,25%

334.832 172.736 28. 341 530. 575 11. 276

316 128 327 771 -

332.695 169.747 28.047 530.489 11. 276

15.80 0 27.632

-

15.80 0 27.632

5 8 5. 2 8 3 72,91%

771

585.197 72 , 8 9 %

Fuente: Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio. Elaboración propia.

Si comparamos la supericie cinegética, en la Comunidad de Madrid, con el número de licencias de caza, el dato resulta aún más llamativo. En el año 2009, el número de licencias en vigor era de 30.391. Si tenemos en cuenta que el número de habitantes en la región es de 6.386.932, el número de cazadores corresponde a un 0,47% de la población. Si cruzamos los datos de supericie total acotada con el número de licencias, obtenemos que el 0,47% de la población controla el uso del 72,89% del territorio. Dado que la caza es una actividad de riesgo incompatible con cualquier otra, la exclusividad del uso del territorio para el cazador es evidente. Un dato que hay que añadir a lo expuesto es que la actividad cinegética, en la Comunidad de Madrid, va perdiendo afcionados. Así, desde 1999 a 2009, el número de licencias de caza ha pasado 40.0 00 a 30.391, lo que supone un descenso del 24%, en diez años. En cuanto al número de animales abatidos en la temporada 2008-2009, asciende a 1.180.958, lo que supone 38.859 piezas por cazador. El El desglose de las especies especies se recoge en la tabla nº 3. Tabla nº 3. Capturas temporada 2008-2009 Conejo Liebre Perdiz Faisán Palomas Tór tola Zor zal Becada TOTAL

58 3 . 5 0 0 41.650 270.159 12772 156.782 14.8 47 38.520 578

Codorniz Zorro Estorn/Cór vidos/Urraca Cier vo Corzo (machos) Gamo Muón Jabalí 1.180.958

2.257 5.738 49.737 823 166 393 391 2.6 45

Fuente: Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio

4


Situación de las poblaciones cinegéticas en la Comunidad de Madri d Como ya se ha dicho es la Orden Anual de Vedas la que establece las especies que son objeto de caza. Sin embargo, esta Orden se renueva cada año sin que medie estudio alguno de la situación de las poblaciones cinegéticas en la Comunidad de Madrid. Es decir, se desconoce cuál es la situación general de las especies que se está permitiendo pe rmitiendo cazar. A este respecto hay que llamar la atención sobre algunas aves migratorias, como la codorniz y la tórtola común que se encuentra en una situación declive generalizado. En el caso de la codorniz se admite de orma generalizada que más o menos las dos terceras partes de las poblaciones europeas han decrecido un 20% aproximadamente. En el caso de la tórtola común, la califcación europea la designa como una especie en declive y esta se extiende al 6 0% de la población europea. En España, la cira de la disminución se sitúa entre el 20 al 50% de los individuos desde 1970. Bueno, pues ni siquiera esta penosa situación es tenida en cuenta y todos los años se permite la caza de estas aves en la media veda5, época crítica al fnal del periodo p eriodo reproductivo. Por otra parte, desde el año 1999, echa en la que se aprobó el Plan Forestal de la Comunidad de Madrid, existe la obligación de aprobar Planes Comarcales de Caza. Hasta hoy el único que se ha aprobado es el e l Plan de Ordenación Cinegética (POC) del Parque Regional del Sureste. Se da la circunstancia que este documento no incluye ni un solo dato, ni una sola mención a la situación de las especies que permite cazar en el territorio del espacio protegido. Además, este documento permite la caza en zonas, en las que la Ley de creación del Parque Regional, la prohíbe, es el caso de las zonas Degradadas a Regenerar . Actualmente el POC está recurrido ante los Tribunales por considerar que vulnera la normativa del Parque Regional del Sureste. En defnitiva, la Comunidad de Madrid está autorizando la caza de las diversas especies que se incluyen en la Orden Anual de Vedas de orma totalmente arbitraria.

Conclusiones La Comunidad de Madrid es una región con un uerte carácter urbano, donde la mayor parte de la población se concentra en la capital y su área metropolitana. Por ello, la caza es una actividad que va cayendo en desuso. Así lo demuestra el descenso de licencias de caza que viene produciéndose en toda esta década y la reducción, menos acusada, del número de cotos y superfcie acotada. A pesar de ello, la vinculación a esta actividad de sectores con una alta capacidad de inuencia en la toma de decisiones (empresarios, banca, grandes propietarios de fncas, políticos, cargos de la administración, etc), avorece que la caza se mantenga como una actividad poco transparente. Resulta muy complicado que prosperen denuncias relativas a inracciones de caza. La administración hace oídos sordos a las quejas y protestas y se niega a discutir y debatir sobre situaciones de riesgo como la caza en zonas prohibidas y de seguridad en el Parque Regional del Sureste. Madrid necesita una nueva normativa cinegética que actualice la realidad cinegética a la situación ambiental, obligando a hacer estudios de poblaciones, planes comarcales. Igualmente, dado el elevado número de usuarios no cazadores del medio rural, en domingos y estivos, resulta necesario reestructurar los días hábiles de caza para que no coincidan en el campo cazadores y no cazadores, permitiendo un mejor y más seguro disrute de la naturaleza. 4. Cotos en los que sólo se practica caza menor de pelo (conejo). 5. Del 19 de agosto al 12 de septiembre en cotos privados de caza igual o superior a 250 ha.

Madrid en Acción Plan de Gestión de las estepas cerealistas Ecologistas en Acción Alcalá de Henares

Ecologistas en Acción de Alcalá de Henares denuncia la apuesta, del gobierno de Esperanza Aguirre, por la desprotección de la Red Natura 2000 en general y en particular de la ZEPA de las estepas cerealistas y del LIC de las Cuencas de los ríos Jarama y Henares. El Plan de Gestión propuesto será una herramienta clave para legalizar su destrucción. Las alegaciones presentadas ante la Consejería de Medio Ambiente, exigen la revisión completa del documento propuesto por el Gobierno regional, y el inicio de un nuevo proceso que asegure la participación pública más amplia y representativa posible de todos los agentes implicados. El Plan de Gestión, propuesto por el gobierno regional, pretende desbloquear buena parte de los desarrollos urbanos urbanos que se mantenían paralizados debido a la incompatibilidad con los usos permitidos por la legislación europea en esos espacios protegidos. Este desbloqueo supondrá el desarrollo de una gran cantidad de actividades, proyectos y usos que generarán un proceso de deterioro de los valores naturales del mismo. El

Plan de Gestión propone una revisión cada cinco años donde, los gobiernos locales y autonómico, en un tándem esperable, irán adaptando el texto texto a las previsiones, presiones o deseos de ejecución de determinados planes, proyectos o actividades; siempre ajenos a los verdaderos objetivos de una norma que debería garantizar la conservación de la riqueza natural que motivó su designación como espacios incluidos en la Red Natura 2000. Parece evidente que un trasnochado modelo de desarrollo basado en el ladrillo, cemento y asalto sigue anclado en las agendas de nuestros gestores gestores políticos en perect perectaa sintonía sintonía con las organizaciones empresariales y la mayoría de las uerzas políticas de la oposición y sindicatos mayoritarios. Parece evidente que se sigue apostando por un modelo de desarrollo que benefcia a muy pocos y perjudica a la mayoría. Deender la naturaleza y el medio ambiente es deender el uturo.

IV Semana de Lucha contra la Deuda Externa Ex terna y las Instituciones Financieras Internacionales Comisión Internacional. Ecologistas en Acción Madrid

Por cuarto año consecutivo, en Madrid, se ha celebrado la Semana de Lucha contra la Deuda Externa y las Instituciones Financieras Internacionales. La Campaña ¿Quién debe a quién?, de la que orma parte Ecologistas en Acción, ha apostado por denunciar mediante videooros, recitales poéticos y actos en la calle, la usura que supone la deuda externa. Esta situación acarrea surimiento para millones de personas que ven mermadas las partidas sociales para hacer rente al pago de la deuda. También se ha denunciado su impacto negativo en el medio ambiente, puesto que los gobiernos orientan sus economías hacia la extracción y la exportación, para poder obtener las divisas sufcientes para pagarla. Hace décadas que los países empobrecidos emp obrecidos suren los resultados de los recortes de servicios (y libertades soberanas) impuestos por los Planes de Ajuste Estructural del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Llevan lustros enrentándose a las maniobras de los ondos buitre, que comercian y especulan con el endeudamiento. A esto hay que añadir que, en muchos casos, la deuda externa de los países empobrecidos es legal, pero no legítima. Es decir, el dinero prestado ue empleado, empl eado, con la complicidad de los prestamistas, en contra de los intereses de su población. Un ejemplo lo tenemos en la deuda ex terna que Somalia tiene con el Estado español. Corresponde en su totalidad a dos créditos FAD (Fondo de Ayuda al Desarrollo) otorgados al régimen dictatorial de Muhammad Ziyad Vallo por la venta de camiones y vehículos militares españoles. Somalia está actualmente sumida en un conicto militar que enrenta dierentes clanes y señores de la guerra y se calcula que su deuda externa equivale al 300% del PIB del país. ¿Al desarrollo de quién contribuyeron esos créditos? Es hora de tomarse en serio la abolición de la deuda ex terna y el cambio de este es te sistema económico especulativo, no sólo porque sura crisis cíclicas que aectan directamente a nuestras vidas, sino porque está cimentado sobre la crisis permanente y cruel de millones de personas y de la naturaleza.


5

Madrid en Acción El Distrito Norte de Alcorcón: un megaproyecto especulativo Ecologistas en Acción Suroeste

Los terrenos del norte de Alcorcón (casi un 40 % del municipio), rodeados de autovías (A-5, M-40, M-50, M-501), se encuentran amenazados por un macroproyecto urbanístico basado en la recalifcación de suelo no urbanizabable mediante la rectifcación para la aprobación defnitiva del PGOU de 1999, suspendido por la Comunidad de Madrid. Esta recalifcación parte de unos convenios urbanísticos entre las administraciones competentes, los propietarios del suelo y el Club Deportivo D eportivo Atlético de Madrid (que pretende instalar aquí su Ciudad Deportiva). En los tiempos de crisis que corren, las enormes ciras de este proyecto (más de 12 km 2, 90.000 nuevos habitantes, 24.000 nuevas viviendas, etc) sólo se explican por el impulso público que esconden. Las administraciones acuden a salvar el negocio del ladrillo mediante viviendas de protección pública que mantienen el engranaje especulativo de bancos y constructoras. Sin embargo, esta política no da solución a la necesidad de vivienda de los sectores de población con menos recursos, apuesta por un crecimiento económico basado en la construcción, destruye zonas naturales (hábitats de interés comunitario, tales como retamares, estepas y manchas de encinar, entre las que encontramos un híbrido de codeso endémico del norte de Alcorcón), e incrementa el consumo de recursos naturales. Frente a este proyecto urbanístico que se pretende desarrollar mediante el Plan Parcial Distrito Norte (actualmente a la espera de ser aprobado por la Comunidad de Madrid), Ecologistas en Acción ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo y ha promovido numerosas acciones, impulsando la creación de la plataorma ciudadana Stop Distrito Norte (http:// stopdistritonorte.blogspot.com/).

Parque Nacional de las cumbres de la Sierra de Guadarrama. Otro paso hacia la desprotección Comisión de Ordenación del Territorio Ecologistas en Acción Madrid

La Comunidad de Madrid y la Junta de Castilla y León han redactado y presentado conjuntamente la propuesta de Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama. El ámbito del uturo parque nacional es de 32. 32.199 199,9 ,9 ha y abarca parte de 28 municipios, 16 de la provincia de Segovia, con

6


una extensión de 12.425,1 ha, y 12 de Madrid con una superfcie de 19.774,5 ha. Esta iniciativa que debería perseguir la mejora en la conservación de la Sierra de Guadarrama, no es más que un nuevo avance hacia su desprotección. La propuesta del nuevo Parque Nacional, basada en el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN), incumple la Ley de Parques Nacionales en diversos aspectos relacionados con la ragmentación, estrangulamientos y la existencia de enclavados, convirtiéndose en el territorio más ragmentado de todos los Parques Nacionales de montaña existentes. Dentro de estos enclavados hay que destacar las dos estaciones tacion es de esquí, Navacerrada y Valdesquí que la Comunidad de Madrid prevé su unión. Para ello, se reserva una ranja de 150 m de anchura, en el límite entre Madrid y Segovia, atravesando zonas de máxima protección. Además la morología altamente irregular, del ámbito propuesto, lo convertiría en el más vulnerable de toda la Red de Parques Nacionales del Estado. Esta circunstancia difcultará que, aún duplicando la superfcie mínima legal de un parque nacional, permita la evolución natural manteniendo sus características y asegurando el uncionamiento de los procesos ecológicos A todo esto hay que añadir que la propuesta de Parque Nacional reduce en un 48% la superfcie inicial de la Zona Periérica de Protección. En estas condiciones, el Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama resulta inviable y no debería ser admitido por el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino.

Madrid en Acción Consumo responsable en Navidad Durante todo el año, y especialmente en echas señaladas como las festas navideñas, los ciudadanos y ciudadanas se lanzan a las calles a comprar, atendiendo a los mensajes lanzados por unas campañas publicitarias que comienzan con más de un mes de antelación del inicio de las festas. Pero este consumismo sin sentido promueve un modelo insostenible ambiental y socialmente. Ambientalmente porque si el modelo de consumo de los países del norte se extendiera por todo el mundo, serían necesarios 3 planetas (con sus materias primas, uentes energéticas…) para atender la demanda. Y socialmente porque sólo un 12% de la gente que vive en Norteamérica y Europa occidental es responsable del 60% de ese consumo, mientras que los que viven en el sudeste asiático o en el e l Árica subsahariana representan sólo un 3,2%. Por eso es importante tener en cuenta una serie de consejos para celebrar estas festas de un modo más sosteni-

ble, sin olvidar que el mensaje principal es que es imprescindible una reducción en el consumo si se quiere poner reno al deterioro ambiental y social. Lo primero que hay que hacer antes de comprar algo es reexionar sobre si realmente se necesita.

Agentes/matones en el Agentes/matones e l Parque de El Retiro Los Agentes de Parque se crearon en 2005 con el objetivo de mejorar el uso cívico de los parques. Dependen del Área de Gobierno de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, presidido por Ana Botella. Cinco años después de su creación son numerosas las que jas ciudadanas que Ecologistas en Acción ha recibido por la actuación de estos Agentes. Algunos relatos son sobrecogedores. Un caso extremo es el de una mujer de 67 años y con una pronunciada cojera que denunció a un agente por haberla zarandeado y dañado el hombro. La denuncia no prosperó. Sin embargo, este mismo agente que la dobla en p eso y corpulencia ha logrado una sentencia avorable por acoso por la que se la condena a 10 días de multa con una cuota diaria de 6 euros. La mujer denunciada ha recurrido la sentencia y asegura que no piensa pagar la multa y que irá a la cárcel. Varios Agentes del Parque persiguieron en moto a un hombre obligándole a salir de El Retiro, una vez uera los motoristas le redujeron tirándole al suelo y le propinaron una paliza. Posteriormente llamaron a la policía municipal que le llevó detenido a comisaría. Ante el maltrecho estado del detenido se le trasladó al ambulatorio de la calle Alameda. De allí, le enviaron al hospital Gregorio Marañón. Fue denunciado por desacato y resistencia a la autoridad. La escena volvió a repetirse, después de la paliza los Agentes de Parque se alejaron burlándose del agredido y gritándole que esperaban que le hubiera servido de lección. Testigos presenciales corroboran los hechos. Ecologistas en Acción ha denunciado ante el Ayuntamiento de Madrid en varias ocasiones los abusos de autoridad del cuerpo de Agentes de Parque pero hasta la echa ni el Alcalde, ni ningún otro cargo municipal ha respondido.

Una vez que se ha decidido adquirir el producto, es muy importante intentar averiguar cómo ha sido abricado, si en su proceso de producción se ha perjudicado al medio ambiente o a algún ser humano. Es importante tener en cuenta que siempre va a ser más sostenible comprar aquello que hayan sido producido lo más localmente posible. No consumir algunos alimentos ligados a la navidad, como los langostinos, porque están siendo criados, en muchos casos, en los humedales costeros tropicales, produciendo graves daños para las economías locales y para la biodiversidad Evitar los productos sobre embalados. Mientras que el resto del año cada persona genera un kilo y medio de basuras al día, en estas echas son dos kilos; y la mitad son envoltorios y embalajes. Más inormación: www.ecologistasenaccion.org/consumo

La otra cara de los humedales Los humedales en Valdemoro han surido un deterioro en su aspecto .Las aguas incoloras que hasta ahora contenía, son ucsia. Uno de los humedales de gran valor ecológico que que hay al sureste de la Comunidad de Madrid se encuentra en Valdemoro. En el ondo del valle que atraviesa el arroyo de la Cañada, aoran estas aguas salinas cuyo origen se remonta a periodos arcaicos. Estos encharcamientos, que en tiempos no muy lejanos, era imposible acercarse si no era a riesgo de quedar hundido hasta las rodillas por la extensión que tenía estos humedales de agua durante buena parte del año, ya ha pasado a la historia. Este espacio natural rico en ora, y un reugio para las aves, aunque mantienen agua durante todo el año, cada vez se ve reducida su capacidad de aorar y de recibir agua. Las causas que han provocado esta paulatina desecación de las zonas húmedas son las alteraciones del uncionamiento hidrológico del arroyo, arroyo, las obras de canalización, el trazado del colector, los polígonos industriales y desviación de aguas subterráneas. A todos estos problemas de aporte cada vez más pobre de agua, ahora hay que añadir otro, si cabe mucho más grave, la contaminación de las aguas por vertidos químicos, muy probablemente del polígono cercano al arroyo. Este suceso ha provocado una alarma del estado de abandono y negligencia que suren las zonas sensibles que están cerca de los polígonos y que, en muchos casos, éstos éstos vierten sus aguas sin ningún miramiento ni vigilancia a los ríos, arroyos o espacios naturales. En estas zonas industriales industriales es diícil averiguar averiguar el origen de los vertidos contaminantes. Aprovechan las canalizaciones subterráneas para hacer dichos vertidos sin ningún tipo de control. Todas estas aguas contaminadas van a parar a nuestros ríos . Madrid Ecologista, nº 19. Invierno 2010

7

Madrid en Acción Mortandad de árboles por las obras de Madrid Río Varios ejemplares de árboles de gran porte –sobrevientes de las obras de la M-30, que acabaron con cerca de 30.000 árboles de la capital– se han secado o están a punto de hacerlo a causa de las obras de Madrid-Río. Se trata de unas actuaciones de supuesto embellecimiento, que llevan incluida la plantación y reposición de un arbolado que se puede califcar de quita y pon, sin reparar en los ejemplares de mayor porte preexistentes. pree xistentes. Así, dos ejemplares de cedros del Líbano, Cedrus libani , situados en las proximidades del Puente de Segovia se secan de orma irremediable desde hace unas semanas. Cerca de allí unos plátanos bicentenarios pueden correr la misma suerte por maltrato similar. Hace pocas semanas ueron retirados en los alrededores (Paseo de la Virgen del Puerto) media docena de plátanos de sombra, Platanus hispanica , ruto de un trasplante que no sirvió más que para lavar la cara de aquella masiva “eutanasia arbórea” que ahora se pretende remediar con arbolitos de quita y pon. En la misma zona, cerca de la desmantelada Puerta del Río, unas casetas de obra se asientan bajo unos plátanos de sombra tan añosos que vieron el paso del aamado José Bonaparte a comienzos del s.XIX. En su entorno se multiplican numerosas zanjas, conducciones, vertidos de obra, etc. Estas instalaciones vulneran la reciente declaración por parte de la Asamblea de Madrid de la Casa de Campo como Bien de Interés Cultural, convirtiéndola en papel mojado. Ecologistas en Acción exige a los responsables de Madrid-Río una mayor sensibilidad en el tratamiento del arbolado, así como el inmediato desmantelamiento del poblado de casetas de obra situado junto al Palacete de los Vargas y que aecta seriamente la super vivencia de estos árboles singulares.

Hoy puede ser un Gran Vía Marta Pascual. Grupo de trabajo sobre la crisis. Ecologistas en Acción Madrid

Pasó la huelga del 29 de septiembre. Pasaron las asambleas en los trabajos, los piquetes, las opiniones encontradas. Pero no pasaron las causas que –mal contadas por los medios de comunicación- movieron a la huelga. La reorma laboral o la pérdida de derechos de las personas trabajadoras siguen a delante, como siguen los recortes de gastos sociales y el apoyo sin quiebra de los gobiernos a los bancos. La crisis, derivada de un sistema que busca benefcios crecientes y que necesita de un crecimiento devastador, se hace recaer en la población, a la que se piden “sacrifcios” necesarios para superarla. Pero si el problema arranca de la avaricia y sobreacumulación de grandes empresas, bancos o entidades fnancieras, la cura no puede consistir en el drenaje de más recursos de abajo hacia arriba. Por todo esto, sobran los motivos para continuar las movilizaciones. Activos contra la crisis (Un grupo de colectivos sindicales, movimientos sociales y ciudadanos)1 coordinan y diunden las movilizaciones contra la política social y laboral del gobierno. Desde D esde Ecologistas en Acción junto con otros grupos, pretendemos crear y mantener un espacio regular de denuncia. Se trata de reunirnos todos los terceros lunes de cada mes en la plaza de Callao a las 19 horas para gritar que nos oponemos a la orma en

8


que se está enrentando la crisis, a la ocultación de sus causas y de sus consecuencias. Con dierentes ormas de expresión: teatro, debates, canciones… o simplemente juntándonos e intentando dar orma y reexión al descontento que vive una parte creciente de la población. ATTAC-España, CCOO, CGT, Conederación Intersindical, Corriente Sindical de Izquierdas, Ecologistas en Acción, Foro Social de Murcia, Intersindical Alternativa de Catalunya, Intersindical Valenciana, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida, Partido Comunista de España, Socialismo 21, UGT y USO)

Madrid en Acción Maltrato animal disrazado de festa popular Ecologistas en Acción de Villaviciosa de Odón- Villaviciosa Ecológica

El pasado septiembre tuvieron lugar las festas patronales de Villaviciosa de Odón. Una de las primeras actividades organizadas, bajo la ver vergon gonzan zante te expresión Jornada cinegética organizada por la Asociación “El Ahijón . Consistió un año más, en una competición de tiro al pichón. Se celebró entre las 11’00 y las 13’00 h del sábado 20 en una zona colindante al “Monreal” y de acceso desde el camino de Sacedón. La ley 1/1990 1/1990 de 1 de ebrero de la Comunidad de Madrid que articula la protección de animales domésticos, en el artículo 4 de sus disposiciones generales prohíbe, expresamente junto a las peleas de perros y de gallos, el tiro al pichón en todo el territorio de esta comunidad. Bien es cierto que en el artículo siguiente, se permite dicha actividad si cuenta con la aprobación de las administraciones local y autonómica. Legal o ilegal, esta práctica es un ejemplo más del sacrifcio gratuito de animales para el recreo de una minoría. Un acto cruel que Ecologistas en Acción de Villaviciosa de Odón-Villaviciosa Ecológica, denunció ya el año pasado y cuya reclamación a las administraciones para que no se autorizase este año ha sido despreciada. Desconcierta que un acto, del que parece no se sienten muy orgullosos, cuando cuando es anunciado mediante sobreentendidos, sea amparado por instituciones que deberían tener en cuenta la repulsa que despierta en otros sectores de la población. Como vecin@s de esta localidad, mostramos y mostraremos siempre nuestro rechazo a esta práctica incivilizada de maltrato animal y a su inclusión en un programa de estejos bajo el respaldo y patrocinio institucional. Atentos al año que viene.

Para mantener “ el ladrillazo” La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Torrejón de Velasco han anunciado a bombo y platillo la próxima construcción construcción de una Plataorma Logística con una extensión de 760 Has. Este monstruo de Plan de Inraestructuras Logísticas de la Comunidad de Madrid transormará, si nadie lo remedia, la realidad social y medioambiental del Sur de Madrid. Este gigantesco proyecto proyecto se destina a actividades industriales y comerciales del sector del automóvil. La zona se convertirán en el gran receptor y distribuidor de todas las mercancías que entren en Europa por el Sur de España y, para ello, no dudan en destruir una zona de gran valor ecológico, Los Estragales entre las localidades de Torrejón de Velasco y Pinto que alberga un mosaico de humedales estacionales, olivares y cultivos de secano, donde encuentran reugio especies como el Aguilucho Cenizo ( que tiene aquí la segunda mayor población de la región) la Cigüeñuela, la Avería, el Alcaraván, el Sisón la Avutarda (que utiliza estos campos en época post nupcial). Además de ser este espacio natural libre de presión antrópica tan escaso en la Comunidad de Madrid, unciona de corredor ecológico entre los cercanos Parques Regionales del Sureste y del Guadarrama y sirve además a especies tan amenazadas como la Avutarda como territorio de conexión entre los individuos de Pinto y los de Torrejón de Velasco-Valdemoro, que de otra orma quedarían aislados genéticamente y tendrían comprometida su supervivencia a corto plazo. Apostar por la continuidad del mismo modelo económico, suelo rústico a bajo precio y recalifcaciones para cobrar plusvalías, es un ejercicio de irresponsabilidad premeditada que sólo avorece a la industria dependiente del cemento y el hormigón y perjudica a una gran mayoría de ciudadanos.

Campo de gol dentro del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares Ecologistas en Acción Madrid y Jarama Vivo

El Ayuntamiento de Tres Cantos Cantos y la Federación Española de Gol G ol promueven la construcción de un complejo de gol, en la fnca Valdeloshilos. Esta fnca se sitúa al noreste de la tapia del monte de El Pardo y es de propiedad municipal. Se encuentra dentro del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y del Lugar de Interés I nterés Comunitario (LIC) Cuenca del río Manzanares, ormando parte de la Red Natura 2000. La fnca está en buen estado de conservación y está ormada por pastizales, retamares y encinas adehesadas. Es utilizada como área de campeo por especies en peligro de extinción como el águila imperial ibérica y el buitre negro. A pesar del evidente valor natural de la fnca Valdeloshielos, la Federación Española de Gol promueve su conversión en un complejo de gol: un campo de 18 hoyos, otro de 9 y un tercero de prácticas. Estas nuevas instalaciones se justifcan con el objeto de acoger, en 2018, competiciones internacionales de la Ryder Cup. Se da la circunstancia de que con este mismo fn, la Comunidad de Madrid, está construyendo otro complejo de gol en la fnca pública El Encín, en Alcalá de Henares, y ha dilapidado, al menos, 12 millones de euros. Estas altas demandas de agua de los nuevos campos de gol, provocarán que el municipio de Tres Cantos no pueda regar sus parques y jardines púb licos con agua reutilizada durante los meses más calurosos. Además, el uso de grandes dosis de productos ftosanitarios y ertilizantes, en una zona de gran permeabilidad del suelo, contaminará peligrosamente los acuíeros. Resulta inexplicable que existiendo 35 campos de gol en la Región ninguno pueda adaptarse para acoger la Ryder Cup. Los colectivos Ecologistas en Acción y Jarama Vivo se muestran totalmente contrarios a este proyecto, por lo que han presentado alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental. Madrid Ecologista, nº 19. Invierno 2010

9

Madrid Cambiar las cosas Comisión de Consumo de Madrid – Ecologistas en Acción

El trueque es una práctica humana realizada desde hace miles de años que progresivamente se ha ido sustituyendo en nuestra sociedad por el uso del dinero. Sin embargo, a lo largo de los últimos años se viene observando un incremento de esta actividad en las sociedades opulentas, con el apoyo de organizaciones y colectivos sociales, la promoción ocasional de instituciones públicas, y también de manera inormal. Desde un punto de vista político, el trueque supone satisacer necesidades al margen del mercado, siendo una práctica que promueve también el decrecimiento, ya que limita la producción y el consumo de nuevos objetos. A nivel social, ortalece las relaciones de confanza y el uncionamiento en red. En el ámbito medioambiental conlleva evitar algunos de los impactos impac tos devenidos de la abricación de nuevos productos y servicios, y la reducción de la utilización de recursos. En suma, se trata de la recuperación de una actividad que permite la satisacción de las necesidades humanas uera de la economía mercantil, acercando personas, ortaleciendo vínculos horizontales y estrechando relaciones comunitarias, articulando actividades sociales locales y reduciendo los impactos medioambientales del estilo de vida contemporáneo. Bajo el sistema de trueque el acto de consumo tiende a ser un acto más colectivo, que no margina a quienes no tienen dinero y, de esta manera, el consumidor/a consumidor/a vuelve a ser protagonista.

en positivo Restitución de un tramo de vía pecuaria en Colmenarejo Proyecto Verde-Ecologistas en Acción Colmenarejo

El cierre y usurpación de vías pecuarias es tristemente recuente. La mayor parte son ácilmente detectables pues consisten en cerrar mediante puertas o cercados estos caminos públicos. Pero en otros casos, la usurpación va más allá y trata de eliminar todo vestigio de la primitiva vía, incluso interviniendo en e l registro de la propiedad. En la vereda de las Viñas Viejas (anchura legal 10 metros) el delito se raguó a conciencia, pues prácticamente no queda huella visible del latrocinio –ni siquiera en la reveladora oto de satélite. Tras separarse de la urbanización de Los Escoriales y hasta la Estación Potabilizadora de Valmayor, tan solo se mantienen abiertos 300 metros de los 1.300 metros que constituyen este tramo. Alrededor de 5.000 m2 de la vereda de las Viñas Viejas y el descansadero de Peña Lobera en su totalidad (25.000 m2) han desaparecido por arte de magia, abducidos ab ducidos por fncas contiguas, algunas propiedad de inuyentes amilias del pueblo. Los hechos ueron denunciados, por Proyecto Verde-Ecologistas en Acción de Colmenarejo, a la Guardería Forestal hace más de un año. Tras las actuaciones de los Agentes Forestales, hay que destacar que tan solo uno de los nueve propietarios aectados ha procedido a desplazar el vallado 5 metros (la vía discurre por las lindes de las fncas, por lo que en principio correspondería desplazar 5 metros a cada propietario), liberando con ello unos 470 m2 de suelo público. Queremos agradecerle su rápida actuación y elicitarle por ello. El resto de propietarios no ha tomado medida alguna, por lo cual Proyecto Verde-Ecologistas en Acción de Colmenarejo se ve en la obligación de intervenir directamente, presentando denuncia ante el organismo competente. Para estos propietarios que con su actitud han demostrado que la usurpación no se ha tratado de un error sino de un acto delictivo deliberado, exigiremos la mayor severidad. Recordemos que las vías pecuarias son bienes de titularidad pública imprescriptibles, lo que quiere decir que los delitos que las aectan no prescriben.

Papel de Cactus, grupo de Teatro Social de Ecologistas en Acción Alba Maiques Díaz. Ecologistas en Acción Madrid

Esta aventura comenzó en octubre de 2009: un grupo de personas que sin tener claro a dónde queríamos o podíamos llegar, pero con muchísima ilusión, nos dijimos ¿y por qué no montar un grupo de teatro en Ecologistas en Acción? Nos juntamos y comenzamos a investigar colectivamente ¿cómo se puede trabajar todos los temas que nos inquietan desde el teatro?, ¿cómo ¿cómo expresar con el cuerpo toda esa teoría crítica que leemos y escuchamos?, ¿puede utilizarse el arte para reexionar sobre el mundo en que vivimos?, ¿puede ser una herramienta de reexión grupal y de búsqueda de alternativas? alternativas?.. Sabíamos que se podía y confábamos en el poder del Arte para visualizar y transormar la realidad, pero no teníamos nada claro el cómo ponerlo en práctica. Así que nos dedicamos a probar y aprender. Y eso hicimos y seguimos haciendo, probar colectivamente y aprender mucho como grupo y como personas. Y toda esa ilusión y trabajo nos va llevando, en esta ocasión, a participar en el encuentro Tejiendo Redes de Participación Social que tuvo lugar en Madrid del 22 al 24 de Octubre (http:// (http://encuentrotejiendoredes.wordpr encuentrotejiendoredes.wordpress.com/). ess.com/). Donde orecimos par ticipación, refexión y transormación social que creamos y dinamizamos colectivamente. Además un taller de teatro para la participación, aportamos nuestra pieza sobre el consumo (que representamos en la Fiesta del Sol de este año) en las actuaciones nocturnas, con un interesante debate posterior sobre el tema.

10


Madrid

en positivo

Salidas Naturalistas por la Comunidad de Madrid Javier Grijalbo

El grupo naturalista de Ecologistas en Acción que cada mes realizamos una salida campera por los alrededores de Madrid, llevamos ya ocho años haciendo excursiones. En todo este tiempo se puede decir que hemos recorrido una buena parte del territorio madrileño e incluso, ocasionalmente, hemos visitado alguna provincia cercana. Cada primer sábado de mes, si no hay puentes o incidencias signifcativas, quedamos en algún lugar acordado previamente, para visitar algún punto de interés. Una vez en el campo damos un paseo de mayor o menor amplitud comentando alguno de los aspectos relativos al medio ambiente, desde los más puramente naturalistas a las impactos que la actividad humana genera sobre el territorio. Aunque en un principio las excursiones tenían una orienta-

Nace un Banco de intercambio de semillas en Madrid Comisión Agroecología. Ecologistas en Acción Madrid

Descentralizar el control de las semillas. Recuperar, producir y compartir granos adaptados a las condiciones locales de cultivo. Transmitir conocimientos. Crear lazos entre pequeños agricultores ecológicos y tradicionales, técnicos y toda persona implicada en la conservación de variedades regionales y tradicionales de semillas. Estos son algunos de los fnes que persigue el nuevo Banco de Intercambio de Semillas de Madrid, que se dedicará los primeros jueves de cada mes desde las 18 y hasta las 20, a cambiar granos, además de organizar algunos talleres puntuales, como el de producción de planta hortícola en marzo de 2011. Para asegurar una gestión adecuada de las semillas, el banco cuenta con una persona con conocimientos específcos en el área, que se encargará de la coordinación de entrada y salida de semillas. Todos los movimientos se registrarán en una base de datos que reejará las variedades disponibles en el banco y quienes las aportaron apor taron o retiraron. Cualquier persona o entidad interesada puede participar en el proyecto. Deberá rellenar un cuestionario en el que se recogerá inormación sobre el manejo de la semilla que ha realizado. Aunque no se considera un requisito imprescindible, se prefere que el aporte sea de semillas ecológicas. En cuanto a la salida, se podrá sacar sólo un sobre de la misma variedad. El Banco de Intercambio de Semillas podrá visitarse en el Terrario de Intermediæ, un espacio abierto al público creado específcamente como lugar de encuentro, para estudiar, acceder a Internet, asistir a presentaciones, leer la prensa diaria o consultar la biblioteca. Datos de contacto: http://ecosecha.blogspot.com/ http://ecosecha.blogspot.com/ Intermediae-Matadero,, Paseo de la Chopera 14, Madrid. Intermediae-Matadero Espacio de El Terrario Terrario..

ción más bien ornitológica, con la auencia cada vez mayor de acompañantes, nos hemos ido viendo obligados a derivar hacia temas más botánicos b otánicos y paisajísticos (que son menos huidizos) huidizos).. Dado que comulgamos con la idea de que hay que conocer de primera mano el espacio en el que se vive para comprometerse con él y así reivindicar su conservación, el objetivo principal de nuestras excursiones busca la aproximación de los ciudadanos a su entorno próximo con el fn de que conozcan sus valores naturales y su sorprendente biodiversidad. El rico patrimonio naturalista de la Comunidad de Madrid no se restringe a una serie de espacios y de especies emblemáticas sino que se manifesta como un destilado mágico por todos los rincones del entorno. Resignarse a las fguras ofciales de protección y permitir que se conviertan en coartada y justifcación para innecesarios desmanes sobre lo no protegido supondría una tremenda insolidaridad con las generaciones venideras. Se puede encontrar más inormación acerca de esta actividad en el blog htpp://javiergrijalbo.blogspot.com donde comentamos algunos de los aspectos más signifcativos de cada excursión y damos los nombres de las especies de ora y auna que encontramos.

¡Por fn!, la Justicia actúa en Torremocha de Jarama Asociación para la Deensa del Valle del Lozoya

En 2001, el alcalde de Torremocha de Jarama Carlos Rivera Rivera, como Presidente del Consorcio de Los Tomillares -urbanización que se construyó de orma ilegal en la década de los años ochenta- transormó varias vías pecuarias que atraviesan la zona en calles y accesos de la urbanización. Así procedió a urbanizar, asaltar, abordillar, construir diversas casetas y depósitos, sin autorización para la utilización del dominio público, en la Cañada de las Calerizas, la Colada de San Sebastián y la también colada del Chiadero. Los Agentes Forestales, de la zona, denunciaron estas actuaciones en diversas actas de inspección, ante la Comunidad de Madrid, y, posteriormente, ante la Fiscalía de Medio Ambiente y el Juzgado de Torrelaguna. Ante los hechos, se personó como acusación particular la Asociación para la Deensa del Valle del Lozoya, colaboradora de Ecologistas en Acción. Después de nueve años y, salvados todos los recursos interpuestos por el imputado para ralentizar el proceso e intentar su archivo, se ha alcanzado la ase de escritos de acusación, previa al juicio oral, lo que se conoce como procedimiento abreviado. En esta ase la Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid imputa un delito contra la ordenación del territorio al alcalde de Torremocha de Jarama, por lo que pide tres años de prisión y el agravante de prevalerse de cargo público para la comisión del delito. La acusación particular pide cuatro años de cárcel, e inhabilitación para proesión u ofcio, así como para el ejercicio de la actividad pública. Además, al cierre de esta edición, el Juzgado de Torrelaguna ha impuesto una fanza de 94.400 euros como aval para las medidas reparadoras de demolición y restauración del medio natural. En caso de que el imputado no aporte la fanza, le serán embargados sus bienes por el importe de la fanza.


11

Mirada de un naturalista a la conservación de los mamíeros y sus hábitat en el Suroeste de Madrid Emilio Virgós. Dpto. Biología y Geología. Universidad Rey Juan Carlos. Móstoles (Madrid)

E

ra bastante temprano y los tres naturalistas íbamos ensimismados en los asientos traseros de una tartana que a toda velocidad cruzaba las sinuosas carreteras que atravesaban ese rincón del suroeste de Madrid. Ante nuestros ojos se aparecían grandes superfcies de encinar, a veces adehesados otras espesos. El sol apenas había levantado pero ya descubría algunos majadales donde algunas vacas bravas pacían, mientras grupos de rabilargos volaban a baja altura. Ante los ojos de aquellos jóvenes, se desplegaba todo el esplendor del bosque mediterráneo, con sus berrocales inmensos y grises, sus dehesas y sus jarales, y eso apenas a 45 minutos de la bulliciosa capital de España. En aquellos días, en los que con la tienda a cuestas recorrieron varios municipios de ese incomparable rincón, sus ojos no pararon de ver algunas de las maravillas que acompañan a estos montes: conejos soleándose , cárabos ululantes, águilas imperiales contra el cielo azul y ugaces currucas rabilargas moviéndose entre las manchas de jaral. La región aunque ya castigada por el desarrollismo de los años 60, presentaba grandes zonas sin transormar, y los pueblos el extraño encanto de lo pequeño y solitario. A mitad de los 80, todavía era imposible pensar que sólo unos años más tarde, muchos de aquellas trochas que anduvimos y respiramos serían un mero recuerdo, ganado por los adosados, las autovías y un desarrollo mal entendido y voraz. Cuando ahora regresé por algunas de las verevere das de Villamantilla, o por los majadales de Colmenar o busco el rincón habitado por los topillos en Navas, sólo encuentro cemento y ladrillo, y pienso en todo aquello que ya no verán las uturas generaciones de naturalistas o ciudadanos sensibles a la belleza de la naturaleza Aortunadamente, los enemigos del mundo natural no han podido acabar

12


con todo lo que este rincón privilegiado de Madrid orece al viajero. Todavía hoy es posible perderse por sus montes y valles, por sus veredas y hondonadas cubiertas de algunos de los mejores ejemplos de monte mediterráneo del centro de España. Es realmente una paradoja que una zona como esta no cuente en el año 2010 con la cobertura de conservación que merece, dado que su riqueza en especies amenazadas, endémicas o simplemente típicas de este medio es sorprendente. Eectivamente, en estos territorios podemos encontrar áreas donde campea y nidifca el águila imperial ibérica, la cigüeña negra o el elanio azul, por citar algunas de las especies más emblemáticas. Además, la riqueza en otras especies de aves, reptiles o insectos es enorme y no menor que la de otras zonas como Monragüe, Cabañeros o incluso Andújar. Lo mismo cabe decir para el grupo de los mamíeros, estos montes son una de las mejores áreas

para el conejo de campo, especie clave de los ecosistemas mediterráneos, que ha surido el doble zarpazo de la pérdida de sus hábitat preeridos y de la gran mortandad producida por el virus de la neumonía hemorrágico vírica, que hizo declinar sus poblaciones en casi un 50 % a fnales de los años 80. Aortunadamente, desde hace 7-8 años, las poblaciones de esta especie han vuelto a resurgir, y aunque siguen estando muy por debajo de sus eectivos a mediados de los 80, ya volvemos a poder disrutar del espectáculo indescriptible de los conejos persiguiéndose alrededor de la vieja encina. Y ello también lo agradece el águila imperial ibérica, que depende de esta especie, en gran medida, para su alimentación. Pero también toda la comunidad de depredadores que por allí campean. Pero, no debemos olvidar, en estos momentos de bonanza, que los conejos están todavía lejos de sus densidades habituales, y que la amenaza secreta del virus de la

neumoníaa hemorrágica sigue latente. Un exceso de control o la sobre-caza de las recién recuperadas poblaciones puede comprometer este reciente emerger del conejo en sus campos y montes. La recuperación de las poblaciones de esta especie es una buena bue na noticia para el colectivo de cazadores, que ha devuelto la secular caza del conejo de monte a muchos cotos que tuvieron que cerrar por la ausencia o baja densidad del lagolago moro durante los momentos más duros de la enermedad hemorrágica. Un repunte de la caza del conejo puede, sin embargo, comprometer la conservación de los depredadores que basan su dieta en esta especie. Y es que pese a los últimos cantos de sirena sobre el papel de la caza en la conservación de la diversidad biológica, no debemos olvidar el papel que la mala gestión cinegética ha tenido en la conservación de nuestros depredadores. Eectivamente, el control control por medios no selectivos de zorros y otras especies, ha producido una rareacción brutal de muchas de nuestras especies de carnívoros. Y, no debemos tampoco olvidar, la persecución directa que de carnívoros y rapaces se ha realizado durante décadas, y que sin duda, produjo la desaparición local de muchas especies. Este hecho lo pudimos comprobar directamente a mediados de los años 90, cuando pudimos detectar que la riqueza de especies de carnívoros era muy baja en los cotos de caza menor del suroeste de Madrid, donde de hecho en muchos de ellos sólo pudimos encontrar a nuestro querido (pero vilipendiado) zorro. Por ello, y sin entrar en su papel actual como protector de áreas naturales rente a otras amenazas, como las urbanísticas, no hay que olvidar el papel de la caza en la desaparición local o regional de muchos depredadores. Nuevas amenazas se ciernen sobre nuestros depredadores de pelo, esta vez en orma de métodos supuestamente selectivos promocionados desde la administración. Una nueva Junta de Extinción de Alimañas parece estar al otro lado del camino, y los conservacionistas debemos dejar claro que esta vez no les vamos a dejar salirse con la suya. Otras especies de mamíeros son destacables en el suroeste de Madrid, entre ellas destacaría al topillo de Cabrera. Este discreto micromamíero es endémico de la Península Ibérica, y presenta sus mejores poblaciones peninsulares en el suroeste de la Comunidad de Madrid. La especie habita en los herbazales perennes y juncales, siempre en zonas ni muy secas ni demasiado húmedas o

rías. Para desgracia de este pequeño mamíero, sus hábitat predilectos son los preeridos por el hombre. No sabemos cuantas colonias han desaparecido en los últimos años, pero sin duda no han sido pocas. Un réquiem especial merecen las muchas colonias arrasadas por la duplicación de la M-501, que pasó por encima de encinas, imperiales o linces, pero sobre todo de topillos. Sólo desde políticas conservacionistas que se fjen en las pequeños detalles de la naturaleza, como es nuestro topillo de Cabrera, podremos garantizar un medio con todos los detalles y componentes que permiten el uncionamiento de los ecosistemas. También encontramos en el suroeste de Madrid poblaciones realmente importantes de especies como el turón o el gato montés, aunque los pocos datos disponibles indican una rareacción de sus poblaciones, probablemente cada vez más arrinconadas entre carreteras y nuevas urbanizaciones. También recientemente han llegado los meloncillos, probablemente para quedarse y expandirse. En las zonas más densas, prolieran las especies propias de la caza mayor, como el ciervo, el muón (especie exótica) o el jabalí. Esta última especie, que en los años 60 era relativamente rara en buena parte de nuestros montes ha visto aumentar exponencialmente sus poblaciones, probablemente como consecuencia de los cambios en los usos del suelo derivaos del éxodo rural masivo que asoló (y asola) buena parte del solar ibérico desde los años 60. Las suertes, majadas y pequeños viñedos que alternaban con las manchas de monte en los años 40 y 50 ueron poco a poco sustituidas por jarales y otros matorrales, que ormaron espesas manchas donde las especies de caza mayor se encuentran especialmente a gusto. Con la huída de aquellos campesinos y lugareños, no sólo los paisajes se transormaron, sino que especies que dependían de la mano del hombre perdieron una buena parte de sus eectivos, entre ellos los conejos, las perdices rojas o las liebres. Y muchos otros restos quedaron de aquellos tiempos de conejos, perdices y viñedos, como los molinos de agua, las viejas casas de aperos o los apriscos que desperdigados y desvencijados podemos encontrar por muchos puntos del suroeste de Madrid. En esos tiempos que ahora parecen remotos, también otra especie era común por estos pagos, nos reerimos al lince ibérico, que, pese a lo que algunos dicen, ue siempre un habitante de estas maquias y mosaicos. Bien lo saben en al-

gunas fncas de la zona, donde muchos linces eran capturados para surtir de pieles a las peleterías madrileñas. Los cepos para los conejos, la propia enermedad hemorrágica de esa especie, las transormaciones del paisaje, pero sobre todo el control no selectivo de los cotos de caza, caz a, acabaron con las últimas poblaciones de esta especie en Madrid, ¿o ¿o no ue así la historia? Y es que aquellos jóvenes naturalistas, que en sus repetidas excursiones a la zona, encontraron las huellas del elino en el barro del arroyo, o que parecieron oir su maullido en un risco espeso, ¿estaban viendo y oyendo antasmas? No lo crean. Muchas otras personas de los pueblos de la zona, han visto al antasma en los últimos años, y ahora sabemos que al menos algún ejemplar anduvo por las dehesas y las jarales de este rincón único en el año 2005, ¿ue un visitante en su último viaje antes de morir? ¿ue un joven buscando nuevos lugares donde expandir su estirpe? ¿hay más linces acantonados en alguna fnca sin conocer? conocer? No lo sabemos, sabe mos, pero esta es tierra de linces y debería seguir siéndolo rente aquellos que preferen la liturgia del centro comercial, o la ugacidad del viaje en una autovía lacerante. Debería seguir mostrando a los ojos de aquellos naturalistas y de los que vendrán las correrías crepusculares de los conejos, las pequeñas construcciones de los topillos, el vuelo majestuoso del águila imperial . El naturalista fnalizó su recorrido aquel día, y lo hizo con sus viandas sobre los restos de un molino de agua solitario y melancólico, rente aquella viña perdida que recoge toda la sabiduría y los ecos del pasado.


13

La Huelga General de 29 S en Madrid: nuestra contribución a un nuevo ciclo de movilizaciones Abel Esteban. Comisión Internacional. Ecologistas en Acción Madrid

E

l 29 de septiembre pasado vivimos una jornada de lucha por la que Ecologistas en Acción había apostado desde su inicio. Y lo hizo por entender no sólo que es necesario parar las políticas regresivas de recorte de derechos y transerencia de recursos de quienes tienen menos a quienes tienen demasiado, sino que la crisis económica es sólo la punta del iceberg de la crisis del modelo capitalista actual, en la que la crisis socioambiental sin precedentes que vivimos debe estar muy presente en las alternativas que planteemos. La valoración de la huelga ha sido positiva por varios motivos. En primer lugar por su amplio seguimiento, que ha supuesto un claro punto de inexión en la respuesta social a la orma en que se está gestionando la actual crisis. Otro elemento destacable ue la incorporación de organizaciones sociales y colectivos que enriquecieron sustancialmente la respuesta sindical, tanto en reivindicaciones como en ormas de movilización. Aparte de organizaciones ecologistas, ueron muy visibles colectivos como las personas sin papeles, paradas y precarias, o trabajadoras del hogar. Entre las novedosas ormas de movilización destacan las bicicletadas, pasacalles o perormances callejeras. Por último, la capacidad de movilización de las grandes organizaciones sindicales resistió el bochornoso apaleamiento orquestado desde los medios de comunicación afnes a la patronal y la derecha. El seguimiento del 29S en la ciudad de Madrid ue desigual, teniendo un gran impacto en el centro, que disminuía al alejarse hacia barrios periéricos y al avanzar el día. Podemos elicitarnos por el esuerzo realizado por los y las activis-

14


tas de Ecologistas en Acción, muy activas tanto en el trabajo de movilización previa, como en el día de la huelga y las semanas posteriores. A la vuelta del verano constituimos un grupo de trabajo implicando a integrantes de varias comisiones del Grupo de Madrid, desde el que intentar coordinar acciones de agitación y generar materiales con los que explicar nuestra lectura ecologista de la crisis y propuestas. A su vez, estuvimos presentes en dierentes plataormas con un espectro muy amplio de los movimientos sociales y organizaciones políticas de la ciudad: Plataorma Yo Paro, Asamblea de Movimientos Sociales, Rompamos el Silencio, Activ@s contra la crisis, etc. Fruto de este trabajo desarrollamos acciones propias, como la comunicación de nuestro apoyo a la huelga en el Ministerio de Medio Ambiente, o dos sesiones de ormación interna; así como acciones compartidas

con otros colectivos, como pasacalles por el Rastro, un top-manta de alternativas a la crisis en Callao, la representación de una subasta de personas trabajadorasesclavas, o un encuentro de dierentes plataormas barriales y del sindicalismo alternativo. A lo largo del 29S estuvimos muy presentes tanto en los grupos de ciclistas que recorrieron la ciudad a lo largo de la mañana, como en otros “piquetes convencionales” en puntos estratégicos o en el centro de la ciudad. Queremos destacar la alta asistencia a los “piquetes ciclistas”, que atrajeron a varios cientos de personas, constatando la consolidación del carácter reivindicativo de una propuesta tan ecologista como es el uso de la bicicleta en las ciudades. Lamentablemente, el desproporcionado despliegue policial reaccionó a la “sorpresa” ciclista con desmedida violencia y un claro objetivo criminalizador de lo que era una

protesta pacífca. Por último, estuvimos presentes tanto en la maniestación de los sindicatos mayoritarios, como en la del sindicalismo alternativo que fnalizó en Plaza Jacinto Benavente. Pasada la resaca del 29S, somos muchas las organizaciones sociales que hemos apostado por hacer de la huelga el inicio de un ciclo de movilizaciones que

cambie el rumbo de las políticas regresivas de gobierno e instituciones, para las que la huelga no ha supuesto ningún punto de inexión en sus estrategias de gestión de la crisis. Se han seguido convocando actos en la calle, como las actividades el tercer lunes de cada mes en Callao, que pretenden visibilizar verdaderas salidas a la crisis. Asimismo, se está llamando a varias jornadas de movilización en diciembre paros laborales parciales el 15, maniestaciones el 18 y una huelga de consumo el 21; y antes actos de solidaridad con la Huelga General de Portugal el 24 de noviembre. Mantener la tensión de movilización en la calle, así como lograr movilizaciones unitarias en las que tenga cabida una mayoría de las organizaciones sociales y

políticas de la ciudad, (y que superen la habitual división de Madrid) son ahora mismo nuestros retos inmediatos para que el 29S signifque algo más que aquella agotadora jornada de lucha compartida en la empezamos a creer en una respuesta ciudadana capaz de parar los pies a tanta agresión.

Manos en accion Recetas de la casa de Silvia Torremocha de Jarama. Tl. 918430595

Peeling para manos “Peeling” es la traducción al inglés de la palabra exfoliación. La piel naturalmente se exfolia exfolia o descama descam a cada 28 días apróximadament apróximadamente, e, eliminando así las células cé lulas muertas que se encuentran en la capa más superficial de la piel llamada capa córnea y dando origen a la formación de nuevas células. A fin de otorgar otorgar a la piel un aspecto aspe cto saludable, terso terso y elástico. Cuando realizamos un peeling o exfoliación, buscamos acelerar este proceso proceso de descamación. En centro centross de beb elleza se utilizan técnicas agresivas para conseguir esta exfoliación, bien utilizando micropartículas, bien usando ácidos. Sin embargo, no es este el caso c aso de esta sencilla receta casera y natural.

Preparación Ya sea en la pila de la cocina o en el lavabo del baño, colocamos los tres ingredientes a nuestro lado. Abrimos una mano en actitud de recibirlos, con la otra vamos echando 1º el azúcar, azúcar, 2º el limón y 3º el aceite. Uniendo las dos manos m anos mezclamos los ingredien ingredientes tes y frotamos una con la otra, sobretodo los dedos que estén más agrietados o manchados. Así ayudánd ayudándonos onos una mano con la otra a pulirse y blanquearse. Enjuagarse con agua tibia y secarse. Con esta sencilla fórmula os aseguro que vuestras manos quedarán en óptimas condiciones para acariciar…

Materiales - ½ limón - 3 cucharadas soperas de azúcar - 2 cucharadas soperas de aceite ac eite

Casa de Silvia. Torremocha de Jarama.


15

Especies de la Comunidad de Madrid Llega la Navidad y seguiremos viendo ramas de acebo como adorno. Parece que el origen de está costumbre tiene su base en un intento de la Iglesia Católica de desplazar el uso del pagano muérdago. El daño de está actividad, sobre los acebos, ha sido grave desde antiguo y llevó a la protección de la esp ecie en buena parte de Europa. En la Comunidad de Madrid también es una especie protegida, pero eso no parece importarle a la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio que está realizado lo que denomina actuaciones de mejora y regeneración de la masa de acebos de la Dehesas Boyal de Robregordo. Se trata de una de las mejores acebedas de la Comunidad de Madrid, la más grande y que muestran una buena adaptación al uso ganadero. El proyecto de mejora ha supuesto la tala de numerosos pies, el aclareo de masas y ha tenido como víctimas colaterales algunos pequeños peque ños pies de tejos y numerosos brinzales.

El Acebo O sea que las Navidades y la Comunidad de Madrid amenazan a nuestros acebos. Pero ahora vamos a conocer un p oco más sobre la especie. El acebo (Ilex aquiolium), se presenta en numerosas ocasiones como un arbusto o como pequeños árboles de unos 6 ó 7 metros de altura con tronco recto, porte piramidal, que se ramifca desde la base. Tiene la corteza lisa durante toda su vida. Al principio es de un color verdoso y a partir del segundo o tercer año va tomando un tono gris oscuro defnitivo. Sus hojas son persistentes, simples, pecioladas, alternas, con orma ovalada y, como cualidad más característica, con un borde uertemente espinoso en los ejemplares jóvenes y en las ramas más bajas en los adultos, careciendo de espinas las hojas de las ramas superiores. Duran unos cinco años y son de color verde muy brillante por el haz y verde amarillento mate por el envés, totalmente lampiñas, muy rígidas y coriáceas.

Es planta dioica. Producen los ejemplares emeninos un ruto carnoso (drupa), de un color rojo brillante o amarillo vivo, que madura muy tarde, hacia octubre o noviembre, y que permanece mucho tiempo en el árbol, a menudo durante todo el invierno. Contiene en su interior 4 ó 5 semillas, que no germinan hasta el segundo año, su germinación se ve muy avorecida en caso de ser ingeridas por algún ave. Brota bien de cepa. Se encuentran ormando parte, con ejemplares sueltos, del sotobosque de robledales y hayedos especialmente. Aunque en ocasiones puede llegar a ormar un denso matorral como especie dominante.. Como requiere siempre de ambientes húmedos y umdominante bríos, se cría en el interior de los bosques o en las laderas de umbría, tajos y hoces de montaña. Asciende hasta más allá de los 2000 metros y siempre en suelos rescos y sueltos, preerentemente silíceos. El hecho de ructifcar en invierno le da al acebo un valor ecológico muy importante, al ser una buena uente de alimento para muchas especies, especialmente de aves, durante los meses más duros del invierno por la escasez de recursos. Estos mismos rutos se consideran purgantes y vomitivos para los hu manos, por lo que se ha usado en medicina tradicional Las manchas de acebo también se convierten en reugio para la vida silvestre. Bajo ellas encuentran cobijp de las temperaturas extremas, las duras hojas del acebo y su orma de crecer se convierte en una pantalla que permite que la temperatura sea unos grados más alta que en el exterior en el invierno y unos grados más baja en pleno verano. Además de la Dehesa de Robregordo mencionada al principio hay otro sitio que no te debes perder en Madrid para ver uno de los acebos más impresionantes que tenemos en nuestro país y que se encuentra situado en la Dehesa de Somosierra y que tiene 12 metros de altura y 2 metros de perímetro en su tronco.

16


Madrid Ecologista 19

Recommend Documents