......... _
•
r
: ::: : ::: : ::: : ::: : ::: : ::: : ::: : ::: : ~ : : ::: : : J 'l' l . : E J ? ,
•
+
•
:
•
:
•
:
-
-
•
:
•
",J .... .~.~'1J.J. . _..J
. .... .
•
:
..
TI
. ~. ~. : . : · · : . : . : . ~. ~. : - : . : : : : : : : ~ : : : : : : : : : : : : : . : " : : : : :
.:.:.:.:
~.:.~
..
-'
teoria
-
. :/ t : : : : ::: : : ::: :' : ':: : : : : : : : : : :::: : : ' : :
: : . : : : " : : : : ~: ~: : : : : . .
-'. •
:c '(6
1. nf .... :'T'"EOPT.fI:::'T'"EOPT.fI::-.Y:·: .Y:·:1I 1I.J:.J'J:'~_
•
_
AnaHs'ts
: . " r'··· .:.:.:
uterario
~_jurU contenido
estructura
concecto
literatura"
cateora Mi
Ma
"_''_'_:
DE
LlTERATURA Jurij
it ra io
st
obvia ic
Lotman
li
it ra
in
-d Si
id
ia rece
rs
lo imit
st
rm
solo en el estudi de literatura med~eval(per ejernplo rusa an igua), sino tarnbien covirtiendos
entonces el:.distinguirel limite de la juridicci6 de literato de domini
·del istoriador de estudios de la cultura, de abogad Estado
sf ra
Ruso li
[lst rija go ud rstv
rossij kogo
ra
de otros, en·un cuestion
1818-1824]
/a
(1821) Tentativa
ra su
ri
lo ("
cu
is
lo
co
sg
it ye s6 0un
st
qu
solarnente refuerza el rincipio en si mismo: cuando estamo en la duda si asigna
sentido; nuestr preced
conc pcio
la literatura misma.
de literatura logicamente, aunque no historlcarnente,
.
,_
ti mp viceversa.
expresion: en
Porende
cuyo peso -sernantico
'10
el destinatario
10
el
en
es
,<
or
os elemento ha ta as erratas, co
ua
ex
o,
.T .Hof an
pe cept va ente re ar
en el
resultan significantes. AI producto de nacional
te atur un ente
erarqu
de c6digo suplementarios (aquel os
dentro de un grup estrechament delimitadc (hasta lIegar al individual), Se
ac on
el
nt
fi an
on
en
na
complicada jerarqui de estrato de sentidos adicienale para aouellossiqnlflcado ,:.,.deltext
no literario.
La escuel Formalista estaba indudablemente en
cierto cuando observab
~.
"funcionan
automaticamente expl ca i6
qu se di
obreca gado en
nt omento
n, os
func onam ento
nm po tula os la presenci nteresante
un
ustanc
or
atribuya un funci6 uterana, as concibiend subsiguiente c6digo
di ijan
extensio
eces
oc
nteres tien qu
de conocida
orrobora lone de este punta.
odit ca nu erosas
nt
te an
ta
estudi de la nterpretac ones de contenid
en la nuslca ha produc do alta
or
ad al ente err6nea.
un ma im grad de signif ca ion.
-contentoo especffico hast es
esto fu
er obse vado co
un adiciona
literario. En concecuenc a, el text debe se de
aten io ha la es organi ac 6n Esto ignifi
contener serrates que., qu el te to iterario pued
...... \.
+,
_.-'.
-."--.
".
'1
'I ..
Funci6n
ru
su
pueda ser
establecimiento relaciones entre, f~n~cion~s
te~o
1740 al
As~f.'
1750 entr
esta
organizaciones
y,
0m
lconcmacos 0g
lIustraci6n [peerk]
vde:
arte
1 8 4 0 , los 1 8 6 0
de codificaciones
artistice-ideol6gica su funcion, 0lo
necesita" interc mbio
un
Ia
-corretacion
t.:nco plej
relnterpretacion
sistem -d
entr dasy
saudaseritre
defini a,
Sistem de "ftIo!p
-.-'rUt!
!x
eseo..c. @Leo.eI-fR e8Aism ..d e desarrollo de la hteratur
= - -w n
&~
Todo el iste
0o
esencial
y,
7~
de textos
.-
~·:".
,':f-;!.
~ .
·1
ra
~\
,~
't
textos
creando
""'."....
metetextos.
"~
"absurda" (s/ovesnos~
[belletristika}),
"correcta"
"_':escritu,a" 1830 (m
~~I
rIP'"
"hombr de lo sesent [1860) observamos el tenomeno opuestb. La exclusi6 de erto te to sino tamble de no
lite atur no ol ocurre
nive sincr6ni
nive diacr6nico los.textos qu esta escritos ante de surgimient
as expl itas
esto te
nos,
qu no co re ponden co el as on declarad oileau re ueve de do ni de
teratu
asta
no iteratura. amadas de
arte verbal europeo..Similarmente Kara zin, en un poem plocamatorio "Poezija 'a ever
qu la
..Lomonosov Surnarokov er av n. La "Nadezdin
sm
.la-
de
eeneuentra en la tesi
no tene os lite atura" expuesta
Puskin (ver su fragment "Sabre la insignificanci de la literatura rusa
"0 nietozestv
literatu
ru sko]
),
En _uen s. literari
meetanij ]. Tarnbien estuvo la ma tardia aserclon de simila sentido,
Literatumy
dier el de echo de Ilamar
is
Ilte atura: arecia pa ejemplo, de ca acte
caracter nacional en la literatura [" stepen ucastija narodnosti geme (com en oi to 's
literatura,
literature"]),
de
Qu es arte?"
seleccionado de acuerd co especifica concepciones tecrlcas ma
tard se encont ar
anonizao
traves de la co posi io de libros de re eren ia
8l polemicas hiperbole
po er ca neht
qu ta iteratur
de sigl diecioch decembristas
etatoras empiezan a'ser eidase
us
omienz
un/~ 'aa:
on Pu in
-:'~~7;-"C
·I tera
ta aseverac on fu
de clasicisrn fueron suprimidos de la literatura po lo entice mb
CC
.f
a"
desliqo
0p
sigl
s,ya
dieciocho. mb mbi
Uteratura
Texto
el cumptlrnlento
_'
__
..
-.
.,'~
.~
_' -,'
-.
"abajo" axiol6gico, "baja"
la
iexio
tiempo merece indudablemente
"I ,
-
'"
'"
'"
generos, -comoce polos""alta".y "baja" literatura
Arnbas
-.,..
"Eleva da
vs
,.
"Popular"
"popular" [massovaja].
"pu
[narodnyj].
ta
.·f~;;7;tt·~~:~~<
...
bu guesas
rtudes del. tipo de
ag
ente sent enta de
ol
edorovna al abuche
"atta'' literatur de Puski
La literatu ".~.
arij
superior
.,
Lermontov.
Ia "popular pueden ndiv duaJ ente adopta
efectiva condicione hist6ricas lo significados ma variados -sociales,
ba
esteticos
0su esto
onceptos
as especifico
examinaremos en
as deta
el proble
de
literatura "popular.
ne
ai sy
op es
pi en
lgun
on ment
ua
pseu o-cl lsico,
pero siempr
ccuae
es ineficazment
iluminado,
en rea/idad
Veselovski luego escribi6 La cienci
contemportme
le
se ha permitido
es todo espacio: las
Y. id
/a
A.
/a gente
,--
/1
estudiadas haya originad en el estudi folkl6rieo lalingGistica.
ecuaci6n entr popularida
importancia historica
El criterio de valo ideol6gico
estetico de lo exto tu descartado como "n ·"
re ra
metcoo
ro
de folklore
es udiado
es as disciplinas,
es
de la radici6n stablecida po Busl ev (y l. P. Fr mi yO,S.
rt in circunstanci
xacev) la
re
ie
afortunada No es qu el investigador debi reconstrui la experienci ra
rc
ig
ra
onumento pu de se capa de obte er de su studio lo ma 6p im En
resultad s.
V.V. Sipovski
popula se re liz6
lo
se
no veinte (192 ). Lo inte tossin
xito
po identifica la li erat ra op la co la corrie te ernocr tica
investigadores qu examinaron la intemccion de lo ZirmunskiJ expuso Ia cuesti6n en su libr Byron
lo soci lcqo la li erat ra rusa
sp ctos ma alto
Puskin [Bajro
lite at ra
observacione
ra
populare
Puskin],
op la
interesantes ha sido hechas po 8.M. Ejxenbau
V. Sklovskij.' AI
mism tiempo Ju. rari
id
lu
interc mbio funcio al ntre lo estratos "s peri res"
ia
ra
"inf ri res. Es de lo text
~-.-,'
";,:
..
de futuro
mecanismo
Pe
es
/a Edad
Media
/a Uteratur
"Popular
EI
terrnlno
rusos
rj
rossijskix
semiotlcos
pisateljax],
fendi
preservacion,
por
siguient esquem para mostra la crecient comphcacion literarios:
ETAPA2
ETAPA
ETAP Uteratur eserit elevad
....
;-
Literatura escrit .,
.: -.
Literatur eserita popula Folklore
._
Folklore
Folklore re ra
ltterature popula representa el "folklor de la eseritura
ru
rc
valore
lq
supuesto pueden tamoie hacerto directamente). En el sigl veinte el desarrollo de .lo
io
co
co ie
lc ci
ravi
in ro
vo
s.
rese
trabaj (ver Klosowska 1964). ri
lu
la
diseminada en sentid euantitativo Cuando lo ·rasgos"ma diserninados
"menos
so investigados la literatura popula aparec mejo definida Consecuentemente de toda la cualidades necesarias para el funcionamienta estetico normas s610reeib un eXtremadamente baja evaluacion, como "mala, "vulqar," "obsoleta, ri ignora
ro
veles,
rn ie
como si no xistiese Jti
aplicabl
la literatura impresa: la otra
"repelentes" euademos manuscritos.
Escondf en
rono, De un miembro de la fuerza
rusas,
a do ,
o s d ra go ne s
d i { c d e a d v in ar :
Sf, e s
Lo ec
mo
o n b ra s
ga o,
Pa
Q u m e o sp r
es mp
en on
(Puskm, 1937-59: I, 99).
La
reJa ione entr
':'popular ta
ra
18 pintura.
"los
.-
a'c
/a posada
oriqen
S Ju zb y k ab ak u
Uspenskij, 1971). "hacen
su generi
anecootica,
su conducta
onfirmab
er
de neches
posiblement tambie afecte su propias conductas cotidianas. (XVI) EI setinco
f/onov un vez vino
ver
·Gnedi en su usua botrecno
rftprenderlo
Milonov, profundament
y,
.crees que
desgref"lado conmovido,
Al
ntra a/ll ?"
te dejara
(XXI) Xeraskov resp taba much
Kostrov
su corezon, como
oomenzo
aburrirse c o n e s o .
e/ propio Esto
....
gusto. Kostro
habl
estadoviviendo
se extravi6 Cada cuei parli6
por t o a o
e-
lo ~as
"I
[.
Kostrov
buscaron
_. genera/mente
hecetie componer versos
en
/0 encontraron
(XLVII) Sumaroko
espetaba much
Bark
como culto, crttic
perceptivo
siempre
/0 que ver
S(umarokov).
"jSumaroko
es
eso era tooo 10qu
mas Se puso
Barkov quer/a
Pe
e/ segundo
s610 el tercero.
II
Su
poco /0 mata (Puskin, 193759: XII, 159 ve comenz
disputarse
Sumarokov'').
fi eg al
nt
es on
ad
on
este ontexto, 10 0de
en ex
ue
as
es
:: :~
.,.
." .~ •'
. .. .
,..
C
.
•
'
';""1
ta
asociaci6n sistem
de prohibicione
para su ofic ales
parece
E I c ad av e
v iv ie n
exepcional su -m
interpretativo, rb EI Dinamism
de Ja Literatura
,(
opos cion
prop o- ajeno,
sincronicarnent
"propio"
organizado experiencia constantemente un impact disociador no
ea
en de
en
de
te os
ur
ur aj organizacion
semejanza
contrast
(por ejemplo,
propia
beci« el m u n a o 1 3 5 - ' muy
ar
ar
ta
de
ev
de
burque result unicaments despue de 'su teorizaclon 'sobr Ia to ."
na
erac
ur al
em
un om
en nd
de
do om en
de el
ue
qu ta bien tene os qu tratar no co un ~u~rpo fj ,~
de
de textos acomodados
0la
jueg
de diferehtes fuerzas organizadoras Un pued in erti ba tant tiempo en
od
po
nu ne
contrastivas peculiar uro.
er
es imposibl
te
tensi6
de
po
la literatura como un me anisme integral or
in un
nterna creada en la te atur
ad
on
as
ornparacio tipo cq ca de la literatu as
si
construccion
si tr ta
qu
om
un /tnu tiplicidad de esquemas qu organiza e.
literatura la confrontacton
er et nt
es
to
na
nd vidualment s610una esfera en
"'"~"
po
nj
en
conflict de la concepciones politicas, morale
to
de
fu filos6fica de la epoca,
.:
.>
18
pasado
un
nocion
impl ficada tendenci
.p .a_
aa
-li textos uterarios aor
S"
confroritadora
