Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al año. En la gran gran mayorí mayoría a de los casos casos pres present entad ados os,, la sente sentenc ncia ia perma permane nece ce como como se presentó. Sin embargo, algunos casos son apelados y en algunos de estos se reoca la sentencia. Una periodista del diario !incinnati "imes reali#ó un estudio de los los casos casos maneja manejado dos s por por los juece jueces s del del cond condado ado de Hamil Hamilto ton n duran durante te un periodo de tres años En la siguiente tabla se muestran los resultados de $%&'% casos presentados a % jueces del "ribunal *enal, del "ribunal de +amilia y del "ribunal !iil. os de los jueces (in-elac-er y Hogan) no trabajaron en el mismo tribunal durante todo el periodo de tres años. El propósito del estudio es evaluar el desempeño de los jueces. Las apelaciones con recuencia son resultado de errores cometidos por los jueces y el diario /uería saber saber cu0le cu0les s juece jueces s estaba estaban n 1aci 1aciend endo o un buen buen traba trabajo jo y cu0les cu0les comet cometían ían demasiados errores. 2 usted le 1an llamado para /ue ayude en el an0lisis de datos. Utilice su conocimiento de la probabilidad y la probabilidad condicional para ayudar a caliicar a los jueces. "al e# pueda anali#ar la probabilidad de los casos /ue se apelaron y reocaron manejados en los dierentes tribunales.
!2S3S *4ESE5"23S, 2*EL23S 2*EL23S 6 4E73!23S E5 L3S "489U52LES EL !3523 E H2:8L"35 H2:8L"35
JUEZ TRIBUNALPENAL +red !artolano "1omas !rus1 *atric- in-elac-er "imot1y Hogan 4obert ?rat @illiam :at1eAs @illiam :orrissey 5orbert 5adel 2rt1ur 5ey, 5ey, Br. Br. 4ic1ard 5ie1aus "1omas 5urre Bo1n 3C!onnor 4obert 4ue1lman B.HoAardSundermann 2nn :arie "racey "racey 4alp1 @in-ler
TOTAL
CASOS PRESENTADOS
CASOS APELADOS
CASOS REOCADOS
; ;& $&<% $'<= $% &&>= & &'<' &$' < &'>' &< '<< $=$ %'
$; $$' == > $&; '$ $&$ $$ $&< $; $&$ $&' $=< > $&; %%
$& $ % ; ; $% && & $= $> > $& $% $ $ >
!"#!$
%&'(
%##
JUEZ TRIBUNAL DE )A*ILIA
CASOS PRESENTADOS
CASOS APELADOS
CASOS REOCADOS
*enelope !unning1am *atric- in-elac-er ebora1 Daines 4onald *anioto
&;&' >$ %;'' $&,';
; $' =% &
$ = '
TOTAL
"+$$#
%+'
%&
CASOS PRESENTADOS
CASOS APELADOS
CASOS REOCADOS
>$=' ;%$& ;'<= ;;> <&%& <&< &<& ;' &% &;'% =>'% %&;; %&$' &';$ =';< &&' ;;' <= <;$ &;';
= = =$ = < > < &' $ > &< % = $ &% ; =$ && =
= > > < $ < & $ % ' ; $ ' $ > = &
%+,!'!
$++
%+!
JUEZ TRIBUNAL CIIL :i-e 2llen 5adine 2llen "imot1y 9lacaid ais Leslie 8saia1 Daines ?arla Drady eidra Hair ennis Helmic"imot1y Hogan Bames *atric- ?enney Bosep1 Luebbers @illiam :allory :elba :ars1 9et1 :attingly 2lbert :estema-er :ar- *ainter Bac- 4osen :ar- Sc1Aei-ert aid Stoc-dale Bo1n 2. @est
TOTAL
85+34:E $. La probabilidad de casos /ue se apelan y reocan en los tres tribunales
A- casos /ue se apelan B caso reocados P ( A ∩ B ) por cada juez =
P ( A ∩ B )total jueces=
Bue# tribunal penal Bue# tribunal amilia Bue# tribunal ciil "3"2L
casos revocados casos apelados
casosrevocados casosapelados
=13.51
!2S3S 2*EL23S $;>& $> < &>%
!2S3S 4E73!23S
*(2F9)
$'' $; $= &
.$$&' .$> .&% .$<$
&. La probabilidad de /ue se apele un caso, por cada jue#
A- se apele un caso P ( A )=
casos apelados casos presentados JUEZ TRIBUNALPENAL +red !artolano "1omas !rus1 *atric- in-elac-er "imot1y Hogan 4obert ?rat @illiam :at1eAs @illiam :orrissey 5orbert 5adel 2rt1ur 5ey, Br. 4ic1ard 5ie1aus "1omas 5urre Bo1n 3C!onnor 4obert 4ue1lman B.HoAardSundermann 2nn :arie "racey
CASOS PRESENTADOS
CASOS APELADOS
P.A/
; ;& $&<% $'<= $% &&>= & &'<' &$' < &'>' &< '<< $=$
$; $$' == > $&; '$ $&$ $$ $&< $; $&$ $&' $=< > $&;
=,<$G ,<G ,<G ,;G =,,&%G =,=G
4alp1 @in-ler
JUEZ TRIBUNAL DE )A*ILIA
%'
%%
CASOS CASOS PRESENTADOS APELADOS
&,%
P.A/
*enelope !unning1am *atric- in-elac-er ebora1 Daines 4onald *anioto
&;&' >$ %;'' $&';
; $' =% &
,&>G ,&G ,<
JUEZ TRIBUNAL CIIL
CASOS PRESENTADOS
CASOS APELADOS
P.A/
>$=' ;%$& ;'<= ;;> <&%& <&< &<& ;' &% &;'% =>'% %&;; %&$' &';$ =';< &&' ;;' <= <;$ &;';
= = =$ = < > < &' $ > &< % = $ &% ; =$ && =
,;G ,==G ,<&G ,<>G ,>>G ,$$G ,&G ,;G ,<>G ,&$G ,<G ,=>G ,=$G ,==G ,<>G ,$G ,<G ,>$G ,=$G ,$=G
:i-e 2llen 5adine 2llen "imot1y 9lacaid ais Leslie 8saia1 Daines ?arla Drady eidra Hair ennis Helmic"imot1y Hogan Bames *atric- ?enney Bosep1 Luebbers @illiam :allory :elba :ars1 9et1 :attingly 2lbert :estema-er :ar- *ainter Bac- 4osen :ar- Sc1Aei-ert aid Stoc-dale Bo1n 2. @est
. La probabilidad de /ue se reo/ue un caso, por cada jue#
A- se reo/ue un caso P ( A )=
casosrevocados casos presentados
CASOS JUEZ PRESENTADO TRIBUNALPENAL S
CASOS REOCAD OS
+red !artolano
;
$&
"1omas !rus1
;&
$
*atric- in-elac-er
$&<%
%
"imot1y Hogan
$'<=
;
P.A/ ,= G , G ,>= G ,> G
4obert ?rat
$%
;
@illiam :at1eAs
&&>=
%$@illiam :orrissey
&
&&
5orbert 5adel
&'<'
&
2rt1ur 5ey, Br.
&$'
$=
4ic1ard 5ie1aus
<
$>
"1omas 5urre
>
Bo1n 3C!onnor
&'>'
$&
4obert 4ue1lman
&<
%$B.HoAardSunderma nn
'<<
$
$=$
$
%'
>
2nn :arie "racey 4alp1 @in-ler
JUEZ TRIBUNAL DE )A*ILIA *enelope !unning1am *atric- in-elac-er ebora1 Daines 4onald *anioto
JUEZ TRIBUNAL CIIL :i-e 2llen 5adine 2llen "imot1y 9lacaid ais Leslie 8saia1 Daines ?arla Drady eidra Hair ennis Helmic"imot1y Hogan Bames *atric- ?enney Bosep1 Luebbers @illiam :allory :elba :ars1 9et1 :attingly 2lbert :estema-er :ar- *ainter Bac- 4osen :ar- Sc1Aei-ert aid Stoc-dale Bo1n 2. @est
,&& G ,% G ,; G ,>% G ,= G ,=% G ,& G ,= G ,<> G $,< G ,=$ G ,$' G
CASOS CASOS PRESENTADOS REOCADOS &;&' >$ %;'' $&';
$ = '
CASOS CASOS PRESENTADOS REOCADOS >$=' ;%$& ;'<= ;;> <&%& <&< &<& ;' &% &;'% =>'% %&;; %&$' &';$ =';< &&' ;;' <= <;$ &;';
= > > < $ < & $ % ' ; $ ' $ > = &
P.A/ ,=G ,;G ,$G ,&G
P.A/ ,;G ,%G ,%G ,>G ,&G ,'G ,=G ,$;G ,$$G ,'G ,G ,$%G ,$G ,$;G ,$$G ,;G ,;G
=. La probabilidad de una reocación dada una apelación, por cada jue#
A- se reo/ue un caso dada la apelacion
P ( A )=
casos revocados casosapelados
JUEZ TRIBUNALPENAL
CASOS CASOS APELADO REOCADO S S
+red !artolano "1omas !rus1
$; $$'
$& $
*atric- in-elac-er
==
%
"imot1y Hogan
>
;
4obert ?rat
$&;
;
@illiam :at1eAs
'$
%$@illiam :orrissey
$&$
&&
5orbert 5adel
$$
&
2rt1ur 5ey, Br.
$&<
$=
4ic1ard 5ie1aus
$;
$>
"1omas 5urre Bo1n 3C!onnor
$&$ $&'
> $&
4obert 4ue1lman
$=<
%$B.HoAardSunderman n
>
$
$&;
$
%%
>
2nn :arie "racey 4alp1 @in-ler
P.A/ %,%G %,=G $%,& G $$,; G <,,; G $,& G >,%G
JUEZ TRIBUNAL DE )A*ILIA
CASOS CASOS APELADOS REOCADOS
*enelope !unning1am *atric- in-elac-er ebora1 Daines 4onald *anioto
JUEZ TRIBUNAL CIIL
; $' =% &
$ = '
$=,G &$,$G $%,%G ',=G
CASOS CASOS APELADOS REOCADOS
:i-e 2llen 5adine 2llen "imot1y 9lacaid ais Leslie 8saia1 Daines ?arla Drady eidra Hair ennis Helmic"imot1y Hogan Bames *atric- ?enney Bosep1 Luebbers @illiam :allory :elba :ars1 9et1 :attingly 2lbert :estema-er :ar- *ainter Bac- 4osen :ar- Sc1Aei-ert aid Stoc-dale Bo1n 2. @est
= = =$ = < > < &' $ > &< % = $ &% ; =$ && =
= > > < $ < & $ % ' ; $ ' $ > = &
P.A/
P.A/ ',G $;,>G $=,>G $$,>G ;,$G ,G ,G $;,&G $<,=G $>,;G &,G &,;G &,>G ;,;G &,$G =&,'G $,;G $%,&G $%,&G <,G
<. !lasii/ue a los jueces dentro de cada tribunal. Estable#ca los criterios /ue utili#ó y d las ra#ones de su elección
JUEZ TRIBUNALPENAL "1omas 5urre 4obert ?rat 4alp1 @in-ler "1omas !rus1 +red !artolano Bo1n 3C!onnor 2nn :arie "racey 2rt1ur 5ey, Br. "imot1y Hogan 4ic1ard 5ie1aus 4obert 4ue1lman 5orbert 5adel B.HoAardSundermann *atric- in-elac-er
DESE*PE0O DE CADA UNO <,G <,<G >,%G %,=G %,%G ',G $,&G $$,&G $$,;G $$,;G $&,=G $<,G $>,;G $%,&G
@illiam :orrissey @illiam :at1eAs
JUEZ TRIBUNAL DE )A*ILIA 4onald *anioto *enelope !unning1am ebora1 Daines *atric- in-elac-er
JUEZ TRIBUNAL CIIL ?arla Drady eidra Hair 9et1 :attingly :i-e 2llen aid ais "imot1y 9lac"imot1y Hogan Bames *atric- ?enney ennis Helmic5adine 2llen :ar- Sc1Aei-ert aid Stoc-dale :elba :ars1 @illiam :allory Bac- 4osen Bosep1 Luebbers 2lbert :estema-er Leslie 8saia1 Daines :ar- *ainter Bo1n 2. @est
$%,&G $',%G
P.A/ ',=G $=,G $%,%G &$,$G
P.A/ ,G ,G ;,;G ',G $$,>G $=,>G $<,=G $>,;G $;,&G $;,>G $%,&G $%,&G &,>G &,;G $,;G &,G &,$G ;,$G =&,'G <,G
Desde el punto de vista los jueces que están resaltados de rojo no cumplieron con el desempeño esperado para el cargo que están ejerciendo, esto teniendo en cuenta que de los casos que se reportaron como apelados los porcentajes de casos revocados fueron los más altos por lo tanto se determina que estuvieron cometiendo errores que al nal de dieron la razón a los acusados. Esto generando pérdidas de tiempo y deilitamiento de creencia en manejo de justicia. !or otro lado los que están marcados de verde cumplieron con porcentajes ajos.
