LA POBLACIÓN PERUANA DEFINICIÓN.- la población peruana está constituida constituida por el conjunto de personas que habitan la superficie del territorio peruano. CARACTERÍSTICAS: La población peruana es HETEROGÉNEA, por que aparte de ser multirracial, multilingüe multicultural, es una población aún joven en relación a otros países del mundo. La población se concentra concentra mayormente en la Costa y en las zonas urbanas del país. Otra característica es el predominio del sexo femenino sobre el masculino CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA POBLACIÓN ABSOLUTA DEL PERÚ Está constituida por la totalidad de personas que viven en el Perú. La población absoluta o total del Perú es de 28 millones 220 mil 764habitantes(1). El Censo de 1993 - IN EI determinó que la población peruana peruana era 22 millones 639 mil 443 habitantes, haciendo una comparación podemos decir que en 14 años, la población del Perú se incrementó en 5 millones 581 mil 321 habitantes que equivale a. 398 mil 666 habitantes por año, es decir, tuvo un incremento del 24,7% respecto a la población de 1993. DENSIDAD DEMOGRÁFICA DEL PERÚ Denominada también POBLACIÓN RELATIVA, está constituida constituida por el número de habitantes que viven en el Perú por Km.2 de su superficie superficie territorial. La densidad poblacional poblacional del Perú es de 22,0 hab./Km2.( 1) El Censo de 1993 INEI, señaló que la densidad densidad demográfica era de 17,6 hab./Km2., ello indica que ésta en 14 años se incrementó en un 4,3 hab./Km2. CRECIMIENTO POBLACIONAL Es entendido como el resultado de la dinámica dinámica demográfica, demográfica, es decir, de la interrelación entre los nacimientos, las defunciones y migraciones ocurridas en un determinado períodode tiempo. Se debe recordar que la población aumenta por efecto de los nacimientos, y de las inmigr aciones, y disminuye a causa de las defunciones y emigraciones. Para determinar el crecimiento poblacional se utiliza laTA SA DE CRECIMIENTO, que viene a ser la medida que determina el aumento o disminución del crecimiento poblacional en un período determinado, por ejemplo un año Esta tendencia de desaceleración del ritmo de crecimiento poblacional, se explica fundamentalmente fundamentalmente por la reducción de los niveles de fecundidad fecundidad y de la aplicación aplicación de los métodos de planificación familiar. LA TASA DE NATALIDAD, NATALIDAD , que expresa el número de nacidos vivos por cada mil habitantes en un período determinado, en el Perú de 24.1%, mientras que la TASA DE MORTALIDAD, que expresa el
número de muertes por cada mil habitantes en un determinado período es de 6 %. . La población peruana: La dinámica poblacional constituye una de las dimensiones principales de los desafíos económicos y de las características sociales de un país. Por un lado, los procesos demográficos determinan el tamaño y la estructura por edades y sexo de la población total y su evolución, condicionando, así, la composición de la fuerza laboral y los factores asociados a la productividad y niveles de ingresos. Adicionalmente, las variables demográficas, influenciadas por la heterogeneidad inherente a los distintos ámbitos geográficos y culturales, resultan clave en la determinación de la realidad social de un país, al asociarse estrechamente a las cifras de pobreza, iniquidad, exclusión social y medio ambiente. De esta manera, la demografía se relaciona íntimamente con el concepto de desarrollo, tanto económico como social. En este sentido, posee especial relevancia en el caso peruano, donde l os niveles de desarrollo son insuficientes para garantizar las condiciones mínimas de vida a una parte considerable de la población. En el transcurso de los próximos años, la dinámica poblacional generará diversos desafíos para el país, en particular para los formuladores de política. En el presente artículo se realizará una breve revisión de la situación demográfica futura, enfatizando los principales retos y tendencias poblacionales, con el propósito de incentivar esfuerzos para analizar la problemática demográfica actual y de aportar a una adecuada formulación de las políticas públicas que considere las características particulares de las diferentes realidades del país.
NIVEL DE POBREZA Dentro de los países de América Latina, el Perú es uno de los más pobres. Lo corroboran múltiples informes de organismos internacionales como el PNUD, BID, CEPAL y otros. Todos ellos señalan que más del 50 po ciento de la población peruana (estimado en 28 millones de habitantes), no satisfacen adecuadamente sus necesidades más elementales: alimentacion, salud, educación y vivienda. Y de éstos, aproximadamente el 20 por ciento, viven en condiciones de extrema pobreza, es decir, en condiciones de indigencia. Muchas son las causas y los factores que ocasionan la pobreza. Las investigaciones al respecto nos dicen que son o riginadas por deficientes programas de educación escolarizada; falta de claridad en las políticas económicas y sociales; inequidad en la d istribución de la riqueza; vestigios de estatismos y populismos que han impedido la liberalización de la economía; ausencias de actitudes en pro del desarrollo; corrupción generalizada en las esferas del poder; y un largo etcétera.
Si bien es cierto que la pobreza en el país, lo arrastramos desde e l mismo momento de la conquista española, también no menos cierto es que a partir del acelerado y caótico proceso de urbanización (experimentado sobre todo a partir de los años 50 del siglo pasado) la pobreza andina, aquella que inunda totalmente a los pueblos y comunidades indígenas y mestizas -siendo éstos el segmento mayoritario de la poblacion peru ana- irrumpe en el escenario social de las ciudades costeras, para quedarse definitivamente instalada, a vista y paciencia de todos los citadinos y sus autoridades. ¿Que había pasado? Pues, simplemente,
que la pobreza se presentó ante los ojos de los demás, ya que estuvo "escondida" por muchos años en los remotos parajes abruptos de los andes serranos.
A partir de su instalación, permanencia y expansión en las ciudades, la pobreza empieza a ser analizada ya no como un problema marginal de unos cuantos individuos, sino como un problema social emergente, Y, por lo mismo, el gobierno central empieza a tomar cartas en el asunto, más por la presion de ciertos países del "Primer Mundo", que como un deber para los ciudadanos afectados por la carencia de los medios indispensables de existencia. El diseño e implementación de algunos programas asistencialistas (promovidos en gran parte bajo esquemas funcionalistas y desarrollistas, desde las metrópolis académicas de los países capitalistas, como el famoso modelo "Desarrollo de la Comunidad") fracasan estrepitosamente. Más que por otra cosa, por la imposición vertical de valores ajenos a los patrones conductuales y valóricos de los migrantes pobres. Los siguientes intentos, mediante políticas macro económicas (crecimiento eco nómico) y sociales ( redistribucion del gasto social) tambien terminan en fracasos po rque, simple y llanamente, no afectan en lo mas mínimo las estructuras del Poder. O sea, del poder del Estado.
Y desde esos aciagos momentos, en que la pobreza se hace visible en toda la sociedad peruana, muchos han sido los esfuerzos que se han desplegado en su nombre, y ninguno ha servido para nada. Algunos con buena intención, otros con voluntad de lucrar con las desgracias ajenas. Porque sabido es que, estas muchedumbres empobrecidas, son apetecidos por los politiqueros inmorales y corruptos que solo buscan votos y cuando estan en el poder se olvidan de ellos. Y ante este panorama: ¿Que dicen los jerarcas de la iglesia católica? Ellos, como todos los santos, nos dicen: "¡Bienaventurados los pobres, porque de ellos es el Reino de los Cielos!".
c.1 Conceptos sobre la pobreza
En la bibliografía sobre el bienestar y los niveles de vida, el término pobreza no ti ene una definición clara y universal debido a que, en el análisis de este fenómeno, se tiende a relacionarlo con muchos aspectos de la condición humana, los cuales se refieren no sólo a la privación de bienes y servicios, sino también a cuestiones de tipo valorativo y moral que cada individuo pondera de manera diferente en un momento determinado. Por tal razón, los sociólogos, economistas, y en general los científicos sociales, para definir o medir la pobreza, utilizan diversos criterios. Algunos indican que la pobreza es la proporción de la población que no tiene la capacidad de satisfacer sus necesidades básicas nutricionales; otros utilizan indicadores referidos a la salud, vivienda, educación, ingresos, gastos, o criterios más amplios como la identidad, derechos humanos, participación popular, entre otros, llegando a proporciones diferentes de la población calificada como pobre. Es decir, es posible tener tantas definiciones de pobreza, y cuantificaciones de ella, como aspectos o criterios existan para medirla.
De
una manera general, y a pesar del carácter multidimensional y complejo que puede tener, se dice que la pobreza existe en una sociedad cuando una o más personas m uestran un nivel de bienestar inferior al mínimo necesario para la sobrevivencia. Pero ¿cómo se mide el bienestar de las personas?, ¿cuál es el nivel mínimo de este bienestar que permite distinguir entre pobres y no pobres?, ¿cómo se agrega la información individual en una medida global de pobreza?. Estas y otras interrogantes requieren ser respondidas antes para saber cuántos pobres hay en la sociedad, y también para conocer qué características tienen y cuáles son sus determinantes. Estos aspectos son importantes en el marco del análisis de la pobreza, en particular para efectos de evaluación y formulación de políticas sociales. Pobreza
absoluta y pobreza relativa
Dentro
del enfoque del criterio único para identificar a los pobres, puede distinguirse los conceptos de pobreza relativa y pobreza absoluta. El concepto de pobreza relativa toma como referencia, para identificar a un pobre, el nivel de bienestar de los otros miembros o del conjunto de l a sociedad. De este modo la pobreza relativa podría definirse, por ejemplo, como el conjunto de personas cuyo nivel de bienestar se encuentra por debajo del promedio (de ingreso, gasto o cualquier otro i ndicador), o como el grupo de personas con menores niveles de bienestar dentro del conjunto de la sociedad; por ejemplo, el 20% (u otra proporción) de la población más pobre. El inconveniente de medir la pobreza relativa es que siempre existirá un 20 o 40% de la población con los niveles de bienestar más bajos, en cada una de las regiones del país, o en una situación mejor, o en otra peor. Igualmente, la población cuyo bienestar se encuentra por debajo del nivel promedio podría no ser pobre, si este promedio es elevado. En consecuencia, con el concepto de pobreza relativa podría resultar difícil efectuar una comparación estricta de los niveles agregados de bienestar y, por tanto, poco útil para propósitos de m onitorear el comportamiento de la pobreza. Adicionalmente, la medición de la pobreza relativa es esencialmente arbitraria en el sentido de que el criterio para definir a la población en condiciones de pobreza no está consensualmente determinado, es decir, si no es 20 %, puede ser 25 % o cualquier otro porcentaje o valor. El concepto de pobreza absoluta toma como referencia, para identificar a los pobres, un nivel de bienestar mínimo considerado necesario para la sobrevivencia humana (por ejemplo, el valor percápita de un conjunto de productos alimenticios considerados esenciales que proporcionan un equivalente a 2,300 Kcal por persona). La pobreza absoluta, en este sentido, se refiere al conjunto de personas cuyo nivel de bienestar es inferior a dicho nivel mínimo. La utilización del concepto de pobreza absoluta, al considerar un estándar de v ida preestablecido para discernir entre pobres y no pobres, permite hacer com paraciones de pobreza entre grupos diferentes de la población y, también, a través del tiempo. Es decir, facilita no solo el cálculo de las tasas de la pobreza y el monitoreo de su evolución, sino también la construcción de perfiles de pobreza. Cuando se mide la pobreza absoluta, sin embargo, podría incurrirse en algún grado de arbitrariedad, debido a que, en la práctica, el nivel mínimo de vida no puede definirse de manera objetiva, es decir, depende de lo que se i ncluya dentro del conjunto de las necesidades básicas que sirven para definir dicho mínimo, las mismas que podrían referirse a aspectos materiales (alimento, vestido, vivienda, etc.) e inmateriales (derechos humanos, participación popular, acceso a la cultura, etc). Cuando se mide la pobreza absoluta, se supone además que los mínimos necesarios para sobrevivir se mantienen en el tiempo. Pero si estos varían, como de hecho ocurre en el largo plazo,
entonces, el concepto de pobreza absoluta también puede cambiar a lo largo del tiempo. Por ejemplo, las personas consideradas de clase media en épocas pasadas, con seguridad v ivían materialmente en condiciones peores que algunas personas consideradas hoy en día como pobres.
Tasa
de crecimiento: 1,029% (2011 est.)
Año
Tasa
de crecimiento Posición Cambio Porcentual Fecha de la Inf ormación
2008 1,26
109
2008 est.
2009 1,23
108
-2,38 %
2009 est.
2010 1,19
104
-3,25 %
2010 est.
2011 1,03
115
-13,45 %
2011 est.
Definición: Promedio porcentual anual del cambio en el número de habitantes, como resultado de un superávit (o déficit) de nacimientos y muertes, y el balance de los migrantes que entran y salen de un país. El porcentaje puede ser positivo o negativo. La tasa de crecimiento es un factor que determina la magnitud de las demandas que un país debe satisfacer por la evolución de las necesidades de su pueblo en cuestión de infraestructura (por ejemplo, escuelas, hospitales, vivienda, carreteras), recursos (por ejemplo, alimentos, agua, electricidad), y empleo. El rápido crecimiento demográfico puede ser visto como una amenaza por los países vecinos.
Las migraciones se han dado desde tiempos inmemorables, nuestros antecesores desplazáronse desde Sudáfrica hacia Europa, y luego a todo el mundo en busca de alimentos y abrigo. Una vez satisfechas estas necesidades y luego de descubrir el fuego y la agricultura, estableciéronse en distintos lugares, en lugares hasta a veces más insospechables, formando tribus, pueblos, ciudades, imperios, hasta a lcanzar un alto grado de sociabilidad. Este elevado grado de civilidad es la causa de las migraciones actuales. Las personas dejan sus tierras, sus ganados, por el atrayente desarrollo de las grandes ciudades, pero no sólo en
busca de alimento y abrigo, sino por otros motivos que en este presente trabajo estudiaremos. Entendiendo que el Internet es un universo de conocimiento, me he tomado la libertad de compilar información de diferentes páginas web con el fin de obtener un documento que sintetice la información y dar un trabajo más completo a los navegantes hambrientos de conocimiento. Me siento obligado manifestar que en la mayoría del trabajo están reproducidas los mismos textos de las páginas de donde han sido extraídas. En el primer capítulo veremos los concepto s básicos sobre migración, así como sus causas y consecuencias, también abordaremos el tema de la migración en la antigüedad así como la migración internacional en la actua lidad. En el segundo capítulo hablaremos sobre la migración interna en nuestro país, junto con sus causas económico-sociales; también daremos a conocer la "redistribución" espacial de la población en el Perú a causa de la migración interna. En el tercer capítulo, para un mejor entendimiento de las migraciones internas, tocaremos el tema de las migraciones en el sur del país, en particular de nuestra ciudad, Tacna. Esperando satisfacer sus expectativas y sus ansias de co nocimiento dejo ante Uds. este humilde trabajo.
EFECTOS DE LA EXPLOSIÓN DEMOGRÁFICA Debido al aumento en los asentamientos humanos, cada año se cortan 16 millones de hectáreas de bosque. El crecimiento acelerado de las poblaciones humanas ha propiciado la destrucción de los hábitats naturales para muchas especies. La gente invade los hábitats de esas especies, desplazándolas a lugares inhóspitas y condenando a las especies nativas a la extinción masiva. La tasa presente de la extinción es 10000 veces más rápida que la que ocurre en forma natural. Cerca de 5 millones de personas mueren cada año por enfermedades asociadas con los desechos orgánicos. Las necesidades de agua aumentarán a 20 % en el año 2025. Desde 1900 se ha perdido la mitad de los mantos acuíferos mundiales. En Estados Unidos de América, el consumo de materiales (madera, metales, sintéticos, etc.) ha crecido 18 veces desde el año 1900. La capa de Ozono ha sido arruinada gradualmente por el efecto de los CFCs (Cloro-fluorocarbonos). La concentración de CFCs ha aumentado conforme al crecimiento de las poblaciones humanas, y el espesor de la capa de Ozono ha disminuido al punto de que se ha formado un hoyo en dicha capa. Los científicos hemos encontrado que hay otras emisiones derivadas de las actividades humanas que han contribuido al agotamiento de la capa de oz ono.
Diariamente, las comunidades humanas densas producen toneladas de desechos sólidos (basura orgánica e inorgánica), consumen grandes cantidades de energía y emiten más agentes contaminantes al ambiente. INICIO^^ TENDENCIAS DE CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO La tasa de crecimiento demográfico ha estado retrocediendo desde 1963. La tasa de crecimiento global antes de los sesentas estaba cerca del 2.4 por ciento. En el presente la tasa ha disminuido a 1.27 por ciento. Si usted observa las tendencias actuales, usted podría asumir que todo funciona bien, pero verdaderamente no es así. Verdaderamente, este retrato global se ha obtenido tomando en cuenta a los países europeos principalmente, como Alemania y Holanda, los cuales presentan tasas negativas. Por otro lado, algunos países mantienen sus tasas del crecimiento por encima del 4 por ciento anual. Por ejemplo, la población actual de Etiopía de 60 millones de habitantes es proyectado a cerca de 70 millones para el 2050. Para el 2050, la India desplazará a China desde su primer lugar en tasa de crecimiento, con un incremento de 550 millones de habitantes adicionales a su población actual de mil millones. Pakistán casi triplicará su población para el 2050, de 142 a 350 millones. Si la población mundial permanece creciendo en un promedio de tres niños por pareja, la población global para 2050 será de 10.5 mil millones habitantes, de los cuales 7.7 mil millones sufrirán pobreza extrema, falta de agua potable, hambruna, enfermedades, etc. Eventualmente, los cinco países situados en el primer nivel del crecimiento demográfico (China, India, Estados Unidos de América, Indonesia y Brasil) continuarán en su sitio actual porque la tasa de mortalidad en los países pobres excede a la tasa de nacimientos. Si esta tendencia se invierte, entonces esos países tendrán un crecimiento demográfico de alrededor del cinco por ciento anual.
